20/07/08(水)01:35:48 災害動... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1594139748839.jpg 20/07/08(水)01:35:48 No.706597067
災害動画ってYouTubeで再生回数稼げたり テレビ局に視聴者投稿したらお金とかもらえたりするんだろうか
1 20/07/08(水)01:40:03 No.706597847
収益化外されたりするんでは？ コロナ関連がまさにそうなってるし
2 20/07/08(水)01:40:21 No.706597898
撮って試してみよう
3 20/07/08(水)01:42:10 No.706598260
他人の不幸動画でお金儲けなんてとんでもない
4 20/07/08(水)01:46:33 No.706599056
昨日土砂崩れの映像をテレビ局に提供した人が叩かれてたよ
5 20/07/08(水)01:47:49 No.706599279
>昨日土砂崩れの映像をテレビ局に提供した人が叩かれてたよ なんで…
6 20/07/08(水)01:47:53 No.706599297
>他人の不幸動画でお金儲けなんてとんでもない マスコミは許されるのにな
7 20/07/08(水)01:48:23 No.706599402
人が一切映ってない現場とかならまだ良いかもね
8 20/07/08(水)01:49:45 No.706599661
球磨川氾濫で家と一緒に婆さんと犬が流されてる動画をtiktokに上げてる奴は流石に？ってなったね
9 20/07/08(水)01:49:47 No.706599669
テレビ局は使う許可だけ取ってくるだけで金なんか払わないとか 拒否しても迂回してくれる謎の提供者が現れる
10 20/07/08(水)01:52:52 No.706600208
災害慣れしてない都会の人でも流石にスレ画みたいな危ない場所は行かない
11 20/07/08(水)01:54:31 No.706600498
https://news.yahoo.co.jp/articles/972581dadeef8a4971a0b4f5cec6242b1753c49e
12 20/07/08(水)02:02:25 No.706601804
>昨日土砂崩れの映像をテレビ局に提供した人が叩かれてたよ そういうのは別に良いと思うけどな… 卒アルとか文集提供する奴はちょっとと思う 悪気はなくてもテレビ局の人間に言葉巧みに騙されてる可能性もあるけど
13 20/07/08(水)02:03:03 No.706601907
>拒否しても迂回してくれる謎の提供者が現れる この理屈最強過ぎる…
14 20/07/08(水)02:04:09 No.706602083
>球磨川氾濫で家と一緒に婆さんと犬が流されてる動画をtiktokに上げてる奴は流石に？ってなったね ライブリークなら納得するのかい
15 20/07/08(水)02:15:41 No.706603817
>球磨川氾濫で家と一緒に婆さんと犬が流されてる動画をtiktokに上げてる奴は流石に？ってなったね ちょっと見てみたい
16 20/07/08(水)02:17:49 No.706604136
現代はモラルより実利よ
17 20/07/08(水)02:17:58 No.706604158
ドローン飛ばすには雨と風があって無理か
18 20/07/08(水)02:24:30 No.706605046
テレビ局が災害動画に金出したらそれ目当てに無茶する人出てきそう
19 20/07/08(水)02:35:43 No.706606398
今回のはあっという間にあふれたからかなり臨場感のある動画いっぱいあがってるね 川まで撮りに行ったんじゃなくて自分ちで巻き込まれてるみたいなの
20 20/07/08(水)02:36:30 No.706606484
>球磨川氾濫で家と一緒に婆さんと犬が流されてる動画をtiktokに上げてる奴は流石に？ってなったね 婆さんと犬は大丈夫だったんだろうか… おばちゃんとぬはヘリで救出されてたけど
21 20/07/08(水)02:37:46 No.706606611
というか一応聞いてるだけで許可なく使用しても報道側は法に触れないはず
22 20/07/08(水)02:39:01 No.706606753
テレビ局って割と最強だよね
23 20/07/08(水)02:45:09 No.706607446
午前1時に筑後川がまた氾濫したし動画取ってる人結構いるんだろうな
24 20/07/08(水)02:46:19 No.706607562
>球磨川氾濫で家と一緒に婆さんと犬が流されてる動画 寝る前に知るんじゃなかった情報
25 20/07/08(水)02:47:28 No.706607687
>というか一応聞いてるだけで許可なく使用しても報道側は法に触れないはず あの…著作権…
26 20/07/08(水)02:48:27 No.706607781
>あの…著作権… 著作権についてもっとよく調べてみよう
27 <a href="mailto:引用">20/07/08(水)02:48:31</a> [引用] No.706607790
引用
28 20/07/08(水)02:48:47 No.706607806
>>というか一応聞いてるだけで許可なく使用しても報道側は法に触れないはず >あの…著作権… 32条…
29 20/07/08(水)02:51:17 No.706608059
お金払うのはむしろ不味いんだよ お金になるって思ったやつが動画撮影しに危ないとこまで行くから…
30 20/07/08(水)02:55:13 No.706608511
>というか一応聞いてるだけで許可なく使用しても報道側は法に触れないはず それよく勘違いされてるが 例えば「ピカソの絵が盗まれました！」ってニュースでその盗まれた絵をニュースで紹介するとかそんな時の話だよ ﾋとかに上げた画像を勝手に使う場合については専門家でも意見が割れてる