20/07/06(月)18:56:23 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1594029383296.jpg 20/07/06(月)18:56:23 No.706180847
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/07/06(月)18:57:28 No.706181135
コラっぽい椅子だ
2 20/07/06(月)18:58:24 ID:p7Cic946 p7Cic946 No.706181416
削除依頼によって隔離されました 治水を軽視した田舎者の末路
3 20/07/06(月)19:07:04 No.706183692
どうして…
4 20/07/06(月)19:08:19 ID:0TExPlDM 0TExPlDM No.706184039
削除依頼によって隔離されました 田舎は自然があって住人の頭も自然なのでダムは造らなかった
5 20/07/06(月)19:10:39 No.706184719
毎年毎年試されてるんだから流石にどうにかしようよ しかもまだ台風シーズン入ったばかりだよ
6 20/07/06(月)19:11:24 No.706184952
>田舎は自然があって住人の頭も自然なのでダムは造らなかった ？
7 20/07/06(月)19:12:46 No.706185333
40年間反対してきたツケだよ
8 20/07/06(月)19:13:06 No.706185430
ソファだけ彩度高すぎてコラに見える
9 20/07/06(月)19:13:56 No.706185662
>田舎は自然があって住人の頭も自然なのでダムは造らなかった >？ 自然のままで治水は大丈夫ってか自然保護しろって事でしょ 結果こうなってしまったけど… 過去も治水との戦いだった事は忘れられている
10 20/07/06(月)19:13:57 No.706185675
ダムがあれば防げるってワケでも無いけど少なくとも逃げる時間は出来るな
11 20/07/06(月)19:14:41 No.706185884
こんな目にあって反省してダム作るかって言うと作らないだろうな…
12 20/07/06(月)19:15:48 No.706186211
治水のために堤防を作ってこれである いつだって自然は想定の斜め上を行く
13 20/07/06(月)19:16:34 No.706186415
ダムあるだろ？ 画像がどこか知らんけど
14 20/07/06(月)19:16:56 No.706186530
変なコラ作ってんじゃねえぞ
15 20/07/06(月)19:16:57 No.706186535
球磨川の事なら過去にダム造ったけどむしろ増水するようになったり川汚くなったりして…その背景があっての反対運動だったんだよな
16 20/07/06(月)19:17:26 No.706186670
本当にダムでレスポンチし始めて流石「」だと呆れる
17 20/07/06(月)19:18:45 No.706187032
ダムより川下で降ったらダムの意味ない そして九州はそんなのばっかりなんだ
18 20/07/06(月)19:18:53 No.706187070
>治水のために堤防を作ってこれである >いつだって自然は想定の斜め上を行く 斜めって単語要る？
19 20/07/06(月)19:19:38 No.706187283
キノの忘れない国を思い出す
20 20/07/06(月)19:19:42 No.706187299
県知事はこれからもダム使わない治水考えますとか言ってるしな また起きるわこれ
21 20/07/06(月)19:21:15 No.706187767
南九州は大変だな……って思ってた 気がついたらこっちに別のが来た
22 20/07/06(月)19:21:37 No.706187889
必要な犠牲者と被害総額いいよね よくない
23 20/07/06(月)19:22:49 No.706188252
気軽に言ってくれるなぁに尽きる
24 20/07/06(月)19:24:45 No.706188864
作るって決めたらすぐに出来るらしいからなダムが
25 20/07/06(月)19:24:49 No.706188882
日本の河川だとダムがない方が少ないので ダムがあれば論は単なるアホの妄言でしかないというか 集中豪雨による氾濫は機能的にダムや堤防では防げない
26 20/07/06(月)19:25:55 No.706189216
ダムを作るったって作るよ！ハイできた！とはならないんだよ
27 20/07/06(月)19:26:38 No.706189478
>コラっぽい椅子だ 洪水写真のパネルの前に椅子が置いてある感じする
28 20/07/06(月)19:26:59 No.706189595
関東も去年憂き目にあってたのに他人事過ぎる…
29 20/07/06(月)19:27:12 No.706189646
氾濫を遅らせて逃げる時間ができるんでしょ？ いるじゃん
30 20/07/06(月)19:27:30 No.706189723
>ダムを作るったって作るよ！ハイできた！とはならないんだよ そもそも作れる場所が山間部しかなくない？
31 20/07/06(月)19:27:39 No.706189773
どこに作るんだよダム シムシティじゃないんだぞ
32 20/07/06(月)19:27:58 No.706189877
治水してこれなのにダム事業一つ取りやめになったってだけで治水を軽く見てた！みたいに言いたいだけなのが出るのが酷いなって
33 20/07/06(月)19:28:02 No.706189900
>氾濫を遅らせて逃げる時間ができるんでしょ？ >いるじゃん ダムの川上で降ればね
34 20/07/06(月)19:28:43 No.706190082
多摩川や利根川もここ数年で氾濫してるのに
35 20/07/06(月)19:28:47 No.706190095
>氾濫を遅らせて逃げる時間ができるんでしょ？ >いるじゃん 都市部で降ったらどこに作るの
36 20/07/06(月)19:28:52 No.706190113
天候を操ればいいのに地球人は馬鹿だな…
37 20/07/06(月)19:28:59 No.706190152
>集中豪雨による氾濫は機能的にダムや堤防では防げない 支流から一気に本流に集まってくるわけだし そもそも流入先の一級河川がくそでかいからなあ
38 20/07/06(月)19:30:08 No.706190503
>都市部で降ったらどこに作るの 首都圏外郭放水路みたいに地下に作ったらどうかな？
39 20/07/06(月)19:32:09 No.706191077
>>都市部で降ったらどこに作るの >首都圏外郭放水路みたいに地下に作ったらどうかな？ その金はどこから…ダムより余程金がかかるし維持費も馬鹿にならないけど
40 20/07/06(月)19:32:11 No.706191088
防災周りは金を産まないからある程度以上求められるとみんな頭が痛くなる
41 20/07/06(月)19:32:41 No.706191232
っていうかこれダムあってもこうなっただろうな
42 20/07/06(月)19:33:26 No.706191459
むしろ去年の首都圏豪雨で東京の治水ってすげーってなったよ俺
43 20/07/06(月)19:33:54 No.706191591
どこかわからない写真でよくこれだけ色々といえるもんだ
44 20/07/06(月)19:34:02 No.706191639
２度あることは３度あるというし 復興しないで放置しよう
45 20/07/06(月)19:34:04 No.706191651
>>氾濫を遅らせて逃げる時間ができるんでしょ？ >>いるじゃん >ダムの川上で降ればね ダムの川上のもそのまま流入してるから早いんだろう…ダムの川上だけ降ってないとかいう根拠も特にないのに変なこと書くんじゃない
46 20/07/06(月)19:34:11 No.706191685
>その金はどこから…ダムより余程金がかかるし維持費も馬鹿にならないけど じゃあ一級河川付近に住んでるやつは黙って死ねってことじゃん
47 20/07/06(月)19:34:17 No.706191717
>どこかわからない写真でよくこれだけ色々といえるもんだ お前以外みんなわかってるよ
48 20/07/06(月)19:35:03 No.706191960
ハザードマップちゃんと作ってるから見てよ…！
49 20/07/06(月)19:35:59 No.706192254
東京以外なんて滅びゆく運命なんだから今更地方に投資する必要なんて無いよ お前はそこで渇いてゆけ
50 20/07/06(月)19:36:14 No.706192323
>２度あることは３度あるというし >復興しないで放置しよう 福島みたいに人戻ってこないと思う
51 20/07/06(月)19:36:21 No.706192373
>東京以外なんて滅びゆく運命なんだから今更地方に投資する必要なんて無いよ >お前はそこで渇いてゆけ コロナで死ね
52 20/07/06(月)19:36:24 No.706192386
ハザートマップの範囲に宅地作るな
53 20/07/06(月)19:36:34 No.706192429
>多摩川や利根川もここ数年で氾濫してるのに 去年多摩川が溢れたのを住民運動の反対で堤防が作れてないみたいな論調で話してたのがここにもいたと記憶してるけど あの場所は二子渡だからそもそも国なり東京都なりでわざわざ堤防を切ってあったと思うのだがどうなのか そして多摩川と利根川と荒川にはそういう場所はとても多いと思うのだが…
54 20/07/06(月)19:37:02 No.706192573
ダムを作りたくて仕方ないの？
55 20/07/06(月)19:37:56 No.706192832
ダムはともかく治水はせんとアレだけど金にならんしなぁ･･･ とはいえこれもう毎年来るだろうから疎開させるほうがマシなんじゃねぇかなぁ･･･
56 20/07/06(月)19:38:04 No.706192872
>ダムを作りたくて仕方ないの？ 民主党叩きたいだけだろ もうそんなものないのに
57 20/07/06(月)19:38:05 No.706192874
>>>氾濫を遅らせて逃げる時間ができるんでしょ？ >>>いるじゃん >>ダムの川上で降ればね >ダムの川上のもそのまま流入してるから早いんだろう…ダムの川上だけ降ってないとかいう根拠も特にないのに変なこと書くんじゃない なんかよくわかんない主張だけどこないだの球磨川ではダムあってもだめだったよ
58 20/07/06(月)19:38:21 No.706192961
「」がぐだぐだ言ってたって解決策もでないし偉い人の耳にも届かない
59 20/07/06(月)19:38:36 No.706193021
「」が外野でとやかく言わなくても過疎った災害地には人戻らんから心配しなくてもいい
60 20/07/06(月)19:39:00 No.706193147
少なくともこんな所で息巻いても何の解決にもならないのにね ただ叩きたいだけだろ
61 20/07/06(月)19:39:15 No.706193208
地方災害で東京にあつめて南海トラフでころころする
62 20/07/06(月)19:39:25 No.706193269
これからどんどん雨量が増えるならむしろダム撤去したがよくないか？ いつか決壊するじゃん
63 20/07/06(月)19:39:33 No.706193311
最近imgには何でもかんでも叩きたくてしょうがない奴がいるからな
64 20/07/06(月)19:39:49 No.706193384
この際被災地に人戻さないで新しい住居移ってもらって 氾濫地域は全てビオトープにしちゃいましょ
65 20/07/06(月)19:39:58 No.706193427
じゃあやっぱり堤防だな！
66 20/07/06(月)19:40:05 No.706193456
>地方災害で東京にあつめて南海トラフでころころする いや東京はいやかな…
67 20/07/06(月)19:40:20 No.706193541
治水を軽視というかそっちに金を回す余裕がないというか いずれにしてもなるべくしてなったとしか言えねえ
68 20/07/06(月)19:40:27 No.706193583
>最近imgには何でもかんでも叩きたくてしょうがない奴がいるからな 最近じゃないと思う その手のがさらに口汚くなってきてるとは思うけど
69 20/07/06(月)19:40:49 No.706193694
住んでいる土地しか誇れることがないんだな可哀そうな子
70 20/07/06(月)19:40:59 No.706193735
>こないだの球磨川 今もダメなんですが
71 20/07/06(月)19:41:09 No.706193788
この国は水がたくさんあるのがいいところでもあり怖いところでもある
72 20/07/06(月)19:41:10 No.706193792
>じゃあやっぱり堤防だな！ 放課後ていぼう日誌の作者は今回の豪雨で被災したそうだ…
73 20/07/06(月)19:41:20 No.706193847
突き詰めると気軽に数千億の予算が湧いてこないのが悪いって話になる つまり無茶言うなって話に
74 20/07/06(月)19:41:21 No.706193851
叩きたくてしょうがないというか「」にかまってもらいたいだけじゃないのアレ
75 20/07/06(月)19:41:23 No.706193863
>最近imgには何でもかんでも叩きたくてしょうがない奴がいるからな 昔からでは？
76 20/07/06(月)19:41:24 No.706193871
>>最近imgには何でもかんでも叩きたくてしょうがない奴がいるからな >最近じゃないと思う >その手のがさらに口汚くなってきてるとは思うけど あちこちで馬鹿にされて意固地になってるんだろ
77 20/07/06(月)19:41:27 No.706193887
治水は今まで通りしてるだろ 温暖化で追いつかなくなっただけで
78 20/07/06(月)19:41:30 No.706193906
まだ大丈夫ってのはそのうちダメになるときがくるってのと同義だからな…
79 20/07/06(月)19:41:39 No.706193945
>なんかよくわかんない主張だけどこないだの球磨川ではダムあってもだめだったよ 利水ダムの放流やめたのになぜダメだと
80 20/07/06(月)19:41:43 No.706193966
>民主党叩きたいだけだろ やたら民主党云々のレスを見るのは何だろうね…
81 20/07/06(月)19:42:00 No.706194029
この手のキチガイは自分が東京に住んでないまであるからな…
82 20/07/06(月)19:42:02 No.706194040
>温暖化で追いつかなくなっただけで やはりグレタ先生の言うとおりにしないとだめだったね
83 20/07/06(月)19:42:14 No.706194110
田舎から脱出する人間も増えるわけだ
84 20/07/06(月)19:42:33 No.706194187
>叩きたくてしょうがないというか「」にかまってもらいたいだけじゃないのアレ 非常に迷惑な事に変わりないな
85 20/07/06(月)19:42:39 No.706194215
こんなに毎年災害酷かったっけ…
86 20/07/06(月)19:42:40 No.706194222
都市部は地下に放水路造るしかない 東京と比べると規模は小さいけど今名古屋も造ってるね…
87 20/07/06(月)19:42:47 No.706194257
>温暖化で追いつかなくなっただけで やっぱ原発しかねえな！
88 20/07/06(月)19:42:50 No.706194277
自然の驚異から逃げるにはコロニー作るしかないよ…
89 20/07/06(月)19:43:03 No.706194336
温暖化はこれからも続くんだからそれに比例して降水量も上がるだろ ダムは緊急放水で決壊を防ぐけどそれでも降り続けたら割れるぞ
90 20/07/06(月)19:43:06 No.706194349
>こんなに毎年災害酷かったっけ… 50年100年に1度の災害が毎年起きてる状態ですんで…
91 20/07/06(月)19:43:39 No.706194520
>利水ダムの放流やめたのになぜダメだと やめても堤防は壊れたからな
92 20/07/06(月)19:43:42 No.706194536
>こんなに毎年災害酷かったっけ… 気候変動じゃないかなあ？ どこかの時期まではこれほどじゃなかったはずなんだけどね
93 20/07/06(月)19:43:50 No.706194584
>こんなに毎年災害酷かったっけ… 日本だけじゃなく世界的に自然災害は強く大きくなってる
94 20/07/06(月)19:43:52 No.706194590
>利水ダムの放流やめたのになぜダメだと いくつあっても灌水の方針ならダメじゃん
95 20/07/06(月)19:44:20 No.706194746
球磨川はここ400年で100回くらい氾濫おこしてるから
96 20/07/06(月)19:44:21 No.706194754
>東京と比べると規模は小さいけど今名古屋も造ってるね… その金はどこから…ダムより余程金がかかるし維持費も馬鹿にならないけど
97 20/07/06(月)19:44:59 No.706194964
このソファに誰を座らせるかが問題だ
98 20/07/06(月)19:44:59 No.706194965
何年くらい毎年水害起きるが進んだら根本的な解決に向けて進むのかな
99 20/07/06(月)19:45:03 No.706194982
>>東京と比べると規模は小さいけど今名古屋も造ってるね… >その金はどこから…ダムより余程金がかかるし維持費も馬鹿にならないけど TOYOTA
100 20/07/06(月)19:45:05 No.706194995
奥のほうおまわりさんかな 大変だ
101 20/07/06(月)19:45:12 No.706195025
>まだ大丈夫ってのはそのうちダメになるときがくるってのと同義だからな… 尻に火が着かないと本気出せないのが人類のサガ…
102 20/07/06(月)19:45:22 No.706195087
>こんなに毎年災害酷かったっけ… ここ100年ぐらいの災害史ざっと見返すと酷い酷くないで言ったらマシな方になる 昔の水害は気軽に3桁4桁の人が消えてる…
103 20/07/06(月)19:45:34 No.706195137
>その金はどこから…ダムより余程金がかかるし維持費も馬鹿にならないけど そのダムより金かかるし維持費も馬鹿にならないものを造ってでも治水する価値があるからやってるんだよ
104 20/07/06(月)19:45:40 No.706195178
>>ダムを作りたくて仕方ないの？ >民主党叩きたいだけだろ >もうそんなものないのに 党はなくなっても残党とやらかした事実は残るよね
105 20/07/06(月)19:46:07 No.706195305
ダムおじさん
106 20/07/06(月)19:46:08 No.706195315
>球磨川はここ400年で100回くらい氾濫おこしてるから うるう年かよ
107 20/07/06(月)19:46:17 No.706195359
>このソファに誰を座らせるかが問題だ エマニエル夫人
108 20/07/06(月)19:46:43 No.706195476
>球磨川はここ400年で100回くらい氾濫おこしてるから メコンデルタかよ
109 20/07/06(月)19:46:48 No.706195502
うまく発電に使ってエネルギーを減らせないかな
110 20/07/06(月)19:46:50 No.706195510
>>>ダムを作りたくて仕方ないの？ >>民主党叩きたいだけだろ >>もうそんなものないのに >党はなくなっても残党とやらかした事実は残るよね 説明が面倒くさいから川辺川ダムの歴史を自分で調べて勉強してね！
111 20/07/06(月)19:47:28 No.706195717
情報網の発達でリアルタイムに詳細がガンガン出てくるようになったから酷いようにみえるってとこはあるよ 20年前ならこの手のは事後の映像しか出なかったのが今はリアルタイムでいろんな視点からの映像がバンバン出てくる
112 20/07/06(月)19:47:31 No.706195727
>何年くらい毎年水害起きるが進んだら根本的な解決に向けて進むのかな 根本的な解決ってのは雨を止めるとかそっちの方向になるが… まあ中国はミサイル撃って塩撒いて先に平野へ降らすっての昔やってたな 今でもやってるのかとか実際に効果ががあったのかとかはしらない
113 20/07/06(月)19:47:36 No.706195747
>昔の水害は気軽に3桁4桁の人が消えてる… そりゃ災害の対処や予想なんかのテクノロジーは進化してるんだから当たり前だろとしか…
114 20/07/06(月)19:48:02 No.706195882
>>>>ダムを作りたくて仕方ないの？ >>>民主党叩きたいだけだろ >>>もうそんなものないのに >>党はなくなっても残党とやらかした事実は残るよね >説明が面倒くさいから川辺川ダムの歴史を自分で調べて勉強してね！ 川辺川ダム（かわべがわダム）は熊本県球磨郡相良村、一級河川・球磨川水系川辺川に計画されているダムである。対象地域の立ち退き移転先への移転は進んだものの、反対運動や訴訟が左派政党、市民団体と弁護団から起こされ、計画は棚上げにされ続け、2008年に当選した知事が反対表明をし、政権獲得前から反対派を支持し「コンクリートから人へ」の民主党政権によって正式に中止された。2020年の洪水の際に知事はダム中止方針は熊本県民の民意のため変えないが、ダムに頼らない治水は高額で進まないことで災害が起きたことへの後悔を述べた[1][2][3][4][5][6][7][8]。
115 20/07/06(月)19:48:10 No.706195930
>そりゃ災害の対処や予想なんかのテクノロジーは進化してるんだから当たり前だろとしか… だから昔のが酷かったって話だ
116 20/07/06(月)19:48:20 No.706195978
一見民主党の悪口はそこまでだ
117 20/07/06(月)19:48:25 No.706196004
lmgも一回災害で間引いたほうがいい
118 20/07/06(月)19:48:25 No.706196005
逆に即座に情報が出ない地域はやばいってなってる
119 20/07/06(月)19:48:35 No.706196069
水害に関してはここ１０年凄いマシになったんだぞ…
120 20/07/06(月)19:48:45 No.706196117
> ダムは緊急放水で決壊を防ぐけどそれでも降り続けたら割れるぞ それで割れるようなら最初からダムとしての機能に耐えねぇよ 怪獣映画じゃねぇんだぞ
121 20/07/06(月)19:49:02 No.706196211
自分に都合のいいとこだけ転載しなくていいですよ
122 20/07/06(月)19:49:05 No.706196217
話題に乗れる頭がないからってまとめサイトで得た知識雑にばらまくのはやめてくれんか
123 20/07/06(月)19:49:16 No.706196276
もしや九州に天気の子がいるのでは…
124 20/07/06(月)19:49:44 No.706196415
日本の重力式ダムはまず壊れんよ
125 20/07/06(月)19:49:58 No.706196482
>lmgも一回災害で間引いたほうがいい lmg？
126 20/07/06(月)19:50:13 No.706196563
>それで割れるようなら最初からダムとしての機能に耐えねぇよ >怪獣映画じゃねぇんだぞ ダムって満水までは当たり前だけど持つんだよ それ超えると洪水吐きから放水するんだけどそれすら超えて越水するとめっちゃ脆い
127 20/07/06(月)19:50:19 No.706196595
東北大震災の被災地はあと１０年くらいで過疎化して無人地帯になるような状況でも 元通りにするとかやってる
128 20/07/06(月)19:50:52 No.706196786
自分で調べろ→都合の悪い所貼るな
129 20/07/06(月)19:51:14 No.706196907
成田にしろ有明海にしろ伊勢湾にしろ 全部補償さえちゃんとしてれば騒ぎにもならなかったみたいなのばかりな気がする
130 20/07/06(月)19:51:32 No.706196991
>だから昔のが酷かったって話だ 被害の話じゃなくて災害酷いよねって話でしょ？
131 20/07/06(月)19:51:42 No.706197052
現在進行系でまだ被害に遭ってる人がいるのによくもまぁのうのうと天罰だのツケだの言えるもんだと思うわ
132 20/07/06(月)19:51:46 No.706197079
やはりガンダムか…！
133 20/07/06(月)19:52:10 No.706197199
>>それで割れるようなら最初からダムとしての機能に耐えねぇよ >>怪獣映画じゃねぇんだぞ >ダムって満水までは当たり前だけど持つんだよ >それ超えると洪水吐きから放水するんだけどそれすら超えて越水するとめっちゃ脆い 今回もヤバそうになったから緊急放流したしね…
134 20/07/06(月)19:52:26 No.706197288
>現在進行系でまだ被害に遭ってる人がいるのによくもまぁのうのうと天罰だのツケだの言えるもんだと思うわ 災害に遭わなかった自分は特別だとでも思ってるんでしょ 所詮他人事
135 20/07/06(月)19:52:26 No.706197289
民主党は議員もシンパも名前変えたら過去は無かった事になってんの？ そんなんだから支持率一桁なんだよ
136 20/07/06(月)19:52:38 No.706197362
温暖化のツケを払う時がとうとう来てしまったのだ… いつか破滅がくるくるといわれ続けて来ないじゃねーかばーか！て言われてたけど来た
137 20/07/06(月)19:53:00 No.706197476
>被害の話じゃなくて災害酷いよねって話でしょ？ 災害としても酷いよ？
138 20/07/06(月)19:53:02 No.706197482
スーパー堤防はスーパー無駄遣いということで…
139 20/07/06(月)19:53:12 No.706197527
毎度毎度まさはるしだす馬鹿が出てきて気持ち悪いな
140 20/07/06(月)19:53:14 No.706197544
逆になんでこういう人々が出てくるかっていうと やっぱりまあ教育の失敗なんだろうなぁ…
141 20/07/06(月)19:53:22 No.706197581
>現在進行系でまだ被害に遭ってる人がいるのによくもまぁのうのうと天罰だのツケだの言えるもんだと思うわ 被害甚大な人吉市はダム反対派で同じく被害甚大な球磨村はダム賛成派でした 球磨村の人達可哀想ですね…
142 20/07/06(月)19:53:38 No.706197661
いまあるダムは貯水容量の少ないばかりだからすぐ放流しなくちゃならんわけよ
143 20/07/06(月)19:53:53 No.706197733
まさはる馬鹿はまとめてどっか消えてくれねぇかな どうせ他のスレも荒らしてんだろ
144 20/07/06(月)19:54:03 No.706197780
>スーパー堤防はスーパー無駄遣いということで… あれがなきゃ2100年度には完成してたのにね おのれ民主党政権
145 20/07/06(月)19:54:23 No.706197865
天気の子 VS ダムの子
146 20/07/06(月)19:54:30 No.706197909
>>現在進行系でまだ被害に遭ってる人がいるのによくもまぁのうのうと天罰だのツケだの言えるもんだと思うわ >被害甚大な人吉市はダム反対派で同じく被害甚大な球磨村はダム賛成派でした >球磨村の人達可哀想ですね… まさはる馬鹿は他所でやってくれ
147 20/07/06(月)19:54:31 No.706197913
>都市部は地下に放水路造るしかない >東京と比べると規模は小さいけど今名古屋も造ってるね… 今回のはよくしらんけどあれは内水氾濫（雨が地域に振った分を逃せなくて下水があふれる）の対策なんで 今回のが川があふれそうな場合だったらあんま意味がない
148 20/07/06(月)19:54:54 No.706198051
ここで当時の判断は間違ってない悪くないと言うのはいいけど現地で言ったら殴られてもしょうがないから気をつけた方がいいよ