20/07/04(土)12:26:47 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1593833207889.jpg 20/07/04(土)12:26:47 No.705443891
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/07/04(土)12:27:58 No.705444192
バンブルGー
2 20/07/04(土)12:29:24 No.705444592
変形するんだ…
3 20/07/04(土)12:32:13 No.705445332
左は背景の木なのもあって尚更蜂カラー感ある
4 20/07/04(土)12:33:49 No.705445746
日本製に違いない 日本製だった
5 20/07/04(土)12:40:21 No.705447566
GA-2000良いよね 特に最初に出たこの色のは時分針の内側が刳り貫きになってるのが良い
6 20/07/04(土)12:42:04 No.705448035
やっぱ液晶部分は視野角とか含め視認性悪いからあくまでオマケだよなぁって再認識出来る写真だ
7 20/07/04(土)12:43:31 No.705448452
2000は2100よりカッコイイと思う
8 20/07/04(土)12:45:56 No.705449137
黄色いバンドはビルドドライバー感ある
9 20/07/04(土)12:45:59 No.705449148
解体画像見ると分かるけどベゼルのビス4つは完全に表側だけの飾りなんだよな…
10 20/07/04(土)12:47:43 No.705449696
ぶっちゃけ腕時計にGみたいな耐衝撃性要らないけどそれでもコレクションの中に数本有るのは単にデザインで惚れたものだっただけだったりする俺 同様の人は居ると思う…というか多数派だと思う
11 20/07/04(土)12:48:27 No.705449915
何本も実際に日常的に使ってるとそもそも破損するような場面自体そうそう遭遇しないという現実が分かるからな…
12 20/07/04(土)12:49:04 No.705450086
機械式ですら一度も機能不全に陥った事ねぇや 特別気を使って着けてるでもないし
13 20/07/04(土)12:50:47 No.705450574
MR-Gなんかは毎年出してる限定版より平時から売ってるレギュラー品の方がデザイン良いと思う
14 20/07/04(土)12:51:39 No.705450810
今はそうでもないからピンとこないけど Gショックの製作逸話とか読んでると当時の腕時計はちょっとぶつけた程度で壊れるのが当たり前って描写なんだよな
15 20/07/04(土)12:53:23 No.705451298
>今はそうでもないからピンとこないけど >Gショックの製作逸話とか読んでると当時の腕時計はちょっとぶつけた程度で壊れるのが当たり前って描写なんだよな でもあれ風防の話だよ大概は そして風防に関してはGでもクリア出来てるとは言い難い
16 20/07/04(土)12:54:07 No.705451519
>Gショックの製作逸話とか読んでると当時の腕時計はちょっとぶつけた程度で壊れるのが当たり前って描写なんだよな 商売だから仕方ないけど「G以外（以前）のは壊れ易かった」ってのを多分に盛っていると考えられる
17 20/07/04(土)12:54:56 No.705451775
風防に直接牙突みたいな衝撃加わったらGでもイチコロだもんな
18 20/07/04(土)12:56:56 No.705452326
自社製品の方を甘めに描写するのはまぁ商売だから仕方ないね 問題なのはその偏りに気付かない消費者だったりするけど
19 20/07/04(土)13:01:47 No.705453688
風防素材はアクリルとサファイアの両方の良いとこどりな新素材が出てこないかなぁとか思ってる
20 20/07/04(土)13:03:54 No.705454283
少なくとも身の丈から自然落下させただけで壊れる時計なんて遭遇した事無いわ
21 20/07/04(土)13:05:47 No.705454748
牙突は分かり易いな…
22 20/07/04(土)13:13:56 No.705456789
Gは風防守る為にベゼルを盛り上げてるんだけど そのデザインが好きじゃないから結果的にG選ばないマンですよ私は