虹裏img歴史資料館

1 20/07/04(土)06:19:55 No.705390360

なんかキモくね？

2 20/07/04(土)06:20:17 No.705390375

性能はいいけど見た目のせいで粗探しされた機体榛名

3 20/07/04(土)07:21:07 No.705393940

単発で窓が広くて偵察しやすい機体を作れって言われたからBW社がその通りに作った 仕様は完璧に満たしていたけど外見が奇抜過ぎて不採用 双発のFW社案が採用された BW社はナチが嫌いになった

4 20/07/04(土)07:24:53 No.705394188

片チンポ来たな…

5 20/07/04(土)07:33:21 No.705394862

ガン無視した双発の189採用は あらゆる手を使ったんだろうけど 141の油圧系トラブルも無視できないくらい致命的だったのでは？

6 20/07/04(土)07:38:57 No.705395482

パイロットからも乗ってて気持ち悪いと高評価

7 20/07/04(土)07:39:38 No.705395552

でも視界はいいんだよな…

8 20/07/04(土)07:53:15 No.705397012

のちに偵察機でない単発ジェット機でも左右非対称をやらかそうとしたのでそういう性癖なんだと思う

9 20/07/04(土)07:56:21 No.705397325

こんな面白フォルムでも飛ぶんだな

10 20/07/04(土)07:57:56 No.705397510

要求満たしたんだから外見気にするなよ

11 20/07/04(土)08:00:39 No.705397806

見た目って大事だな…

12 20/07/04(土)08:02:46 No.705398025

撃たれたらどうなるのって考えたくなからな…

13 20/07/04(土)08:02:53 No.705398036

>要求満たしたんだから外見気にするなよ 機体自体のバランスはいいけど他と感覚が全然違うってパイロットが…

14 20/07/04(土)08:03:58 No.705398126

>のちに偵察機でない単発ジェット機でも左右非対称をやらかそうとしたのでそういう性癖なんだと思う あの辺の計画機はアイデア発表会みたいなもんだから 下が全く見えないとか横が見えないとかエンジンの振動と騒音で死ぬとかザラなのがひどい

15 20/07/04(土)08:05:04 No.705398223

イギリス人なら採用してくれたかもしれない

16 20/07/04(土)08:05:05 No.705398226

>撃たれたらどうなるのって考えたくなからな… どんな機体でも37mmで撃たれればバラバラになるから安心

17 20/07/04(土)08:06:56 No.705398411

汎用性がない機体はダメ

18 20/07/04(土)08:08:04 No.705398530

これって機体の中心線というか、ロール軸ってどこにあるんだろ エンジン中心だとロールするたびコクピットが上下動するし 確かにパイロットが嫌がりそう

19 20/07/04(土)08:08:07 No.705398540

本当にめちゃくちゃ視界良さそうで笑ってしまう

20 20/07/04(土)08:08:21 No.705398566

>イギリス人なら採用してくれたかもしれない こういう技術馬鹿的なのはドイツ人のお家芸なのでベクトルがちょいと違う

21 20/07/04(土)08:11:12 No.705398886

車や重機だって運転席片側に寄ってるんだし慣れたら気にならないだろうな

22 20/07/04(土)08:12:35 No.705399038

>機体自体のバランスはいいけど他と感覚が全然違うってパイロットが… モーメント打ち消す発想だからぞりゃ他と感覚違うだろうからな…

23 20/07/04(土)08:13:37 No.705399155

>車や重機だって運転席片側に寄ってるんだし慣れたら気にならないだろうな ロール軸がエンジン側だったらパイロット確かに嫌がりそうではある

24 20/07/04(土)08:17:04 No.705399561

こういうバグったような機体が目の前で飛ぶところを見たい

25 20/07/04(土)08:18:52 No.705399723

要求満たしたのに… su4020072.jpg

26 20/07/04(土)08:20:04 No.705399842

見た目ダサいはまだ許容できてもロール軸の方考えたら確かに嫌がるわ…

27 <a href="mailto:F-32">20/07/04(土)08:22:08</a> [F-32] No.705400059

>見た目って大事だな… 納得いかねぇ…ちくしょう…

28 20/07/04(土)08:24:50 No.705400343

日本の戦闘機開発の師になったし戦後はボーイングで水中翼船とかの設計をしてたということは今度川崎が作るやつは主設計フォークト博士になるのか…

29 20/07/04(土)08:25:33 No.705400421

>F-32 >>見た目って大事だな… >納得いかねぇ…ちくしょう… 性能も低いやつはこれだから…

30 20/07/04(土)08:26:56 No.705400579

>su4020072.jpg 尾翼がむしり取れてますわよ

31 20/07/04(土)08:28:02 No.705400714

機首エンジンとプロペラから開放されたはずのMe262ですら コックピットは胴体の真ん中で左右は翼で下半分の視界捨ててる伝統配置だからな…

32 20/07/04(土)08:28:25 No.705400753

一応数機は納入されてるところが性能自体はそこまで悪い判断材料じゃなかったんだろうな…

33 20/07/04(土)08:29:23 No.705400851

>こういう技術馬鹿的なのはドイツ人のお家芸なのでベクトルがちょいと違う サラマンダー…

34 20/07/04(土)08:30:22 No.705400954

視界が悪いならエンジンやコックピットをどっか別の場所にやればいいじゃん！を真剣に考える人ではあったんだ…

35 20/07/04(土)08:33:12 No.705401251

従来の左右対称の機体で訓練してるパイロットは機体の幅とかの感が狂いそうだな

36 20/07/04(土)08:33:13 No.705401256

>機首エンジンとプロペラから開放されたはずのMe262ですら >コックピットは胴体の真ん中で左右は翼で下半分の視界捨ててる伝統配置だからな… ジェット自体が新技術だし必要以上の無用な冒険は避けたかったのかも エンジンの寿命短いし

37 20/07/04(土)08:33:58 No.705401333

仕様ガン無視の双発が採用されるのはたしかにちょっとなんかと言いたくはなる

38 20/07/04(土)08:34:40 No.705401429

>視界が悪いならエンジンやコックピットをどっか別の場所にやればいいじゃん！を真剣に考える人ではあったんだ… 後追いが生まれないし性癖だったんだと思う…

39 20/07/04(土)08:37:39 No.705401763

>従来の左右対称の機体で訓練してるパイロットは機体の幅とかの感が狂いそうだな 一般パイロットだと慣熟とかに時間かかりそうだ… テストパイロットはエリートだし