20/06/30(火)23:07:16 静岡リ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1593526036630.jpg 20/06/30(火)23:07:16 No.704490601
静岡リニア問題の静岡の人のコメントで岐阜に止まって静岡に止まらないのはおかしい？ ってのがあってそこに止まってもあまり意味なくない？ってなった
1 20/06/30(火)23:08:30 No.704491042
コレ長野山梨ではいけなかったのかな
2 20/06/30(火)23:08:40 No.704491092
標高1000メートルの山の中だからな… 非常口もそこに開けるから冬季にそこから脱出する乗員乗客どうすんのって思うけど…
3 20/06/30(火)23:09:06 No.704491251
新幹線の静岡県内のこだま駅を全廃しろ
4 20/06/30(火)23:09:08 No.704491265
ガーラ湯沢みたいなスキー駅作ろうぜ
5 20/06/30(火)23:09:27 No.704491366
リニアってもともと2020年に開通とか子供のころやってたような気がしたけどそれは別のやつ？
6 20/06/30(火)23:10:11 No.704491593
静岡のこの角の部分って丸ごと一般人立ち入り禁止区域だったはず
7 20/06/30(火)23:10:43 No.704491799
静岡県民だけど県内とはいえそこに止まったとして意味ないだろ…って思う
8 20/06/30(火)23:11:20 No.704492021
>コレ長野山梨ではいけなかったのかな 現ルートを北にずらすと南アルプス山頂と隣の木曽山脈の山頂の直下になっちゃうよ
9 20/06/30(火)23:12:01 No.704492300
こうすりゃいいじゃない su4012219.jpg
10 20/06/30(火)23:12:54 No.704492684
>こうすりゃいいじゃない >su4012219.jpg >現ルートを北にずらすと南アルプス山頂と隣の木曽山脈の山頂の直下になっちゃうよ
11 20/06/30(火)23:14:00 No.704493112
要は現ルートはギリギリ谷間に工事ヤードを建設できる位置なんだよ それより北にずらすと建設不可能
12 20/06/30(火)23:14:06 No.704493148
岐阜ディスられてる・・・
13 20/06/30(火)23:14:44 No.704493382
>こうすりゃいいじゃない よりによって北岳最高峰付近をぶち抜くとは豪気な
14 20/06/30(火)23:15:36 No.704493695
静岡まじこだまでもガラガラでそりゃのぞみ止まらないわってなる
15 20/06/30(火)23:15:43 ID:zcbjjGVU zcbjjGVU No.704493735
名古屋大阪以外止まらなくていいよ
16 20/06/30(火)23:16:02 No.704493845
まだ静岡は工事に反対してるの？
17 20/06/30(火)23:16:58 No.704494185
>まだ静岡は工事に反対してるの？ 東海ができます！って言ったことが後で覆されたから あと大井川の最上流で環境壊すと下流全滅よ
18 20/06/30(火)23:18:22 No.704494695
このご時世に環境破壊のリスク負いたがる自治体なんてそうそういないだろ ましてやメリットなんてないんだぞ
19 20/06/30(火)23:18:36 No.704494768
仮に大井川の水が枯れるとすると被害の影響は下流域どころの話じゃないからな…
20 画像ファイル名:1593526733945.png 20/06/30(火)23:18:53 No.704494872
>現ルートを北にずらすと南アルプス山頂と隣の木曽山脈の山頂の直下になっちゃうよ じゃあこうだ
21 20/06/30(火)23:19:11 No.704494970
>>現ルートを北にずらすと南アルプス山頂と隣の木曽山脈の山頂の直下になっちゃうよ >じゃあこうだ 高さ何キロあるんだよ！！
22 20/06/30(火)23:20:32 No.704495443
>>>現ルートを北にずらすと南アルプス山頂と隣の木曽山脈の山頂の直下になっちゃうよ >>じゃあこうだ >高さ何キロあるんだよ！！ 山の高さが3000メートルだと聞いたぞ
23 20/06/30(火)23:21:01 No.704495620
>名古屋大阪以外止まらなくていいよ 折角のリニアなんだから割とマジでそんなんでいいよね 途中の駅は新幹線で良い
24 20/06/30(火)23:21:23 No.704495775
静岡クソだなって今更言ってる人がいるけど こうなる前段階から富士川の流出やらいろいろあっての大井川なので 事ここに至るまで積もりに積もってる
25 20/06/30(火)23:21:49 No.704495943
ちゃんと静岡ちょっと通ってるじゃん
26 20/06/30(火)23:22:04 No.704496028
>名古屋大阪以外止まらなくていいよ 途中で事故って停止した時死にそう
27 20/06/30(火)23:23:04 No.704496381
>ちゃんと静岡ちょっと通ってるじゃん 通ってるから問題になってるのでは…
28 20/06/30(火)23:23:31 No.704496548
>あと大井川の最上流で環境壊すと下流全滅よ >仮に大井川の水が枯れるとすると被害の影響は下流域どころの話じゃないからな… 無対策でも流量の減る分はが最大4%なのに どうして全滅だの枯れるだのという極論が出てくるのか
29 20/06/30(火)23:25:14 No.704497161
>あと大井川の最上流で環境壊すと下流全滅よ 下流なんて管理費300万滞納してるリゾートの売れ残りばっかだから全滅しても
30 20/06/30(火)23:25:18 No.704497185
>無対策でも流量の減る分はが最大4%なのに 4%も減ったらやばいよ
31 20/06/30(火)23:25:24 No.704497222
山梨で既に枯れた川がでててるけどJRは知らぬ存ぜぬでやばすぎる
32 20/06/30(火)23:25:35 No.704497275
4%ってでかいぞ
33 20/06/30(火)23:25:40 No.704497293
>無対策でも流量の減る分はが最大4%なのに >どうして全滅だの枯れるだのという極論が出てくるのか ただでさえ東電に水持ってかれてるから中腹部は現状でもほぼ枯れてる そこへのこれだ
34 20/06/30(火)23:25:42 No.704497302
>下流なんて管理費300万滞納してるリゾートの売れ残りばっかだから全滅しても 何言ってんだこいつ…
35 20/06/30(火)23:25:47 No.704497327
メリットゼロでデメリットしかないからね静岡県にとっては
36 20/06/30(火)23:26:12 No.704497491
リニア登山鉄道！ 夢があるなァ…
37 20/06/30(火)23:26:42 No.704497653
東海「お宅の水道管の横で工事したいんだけど水道管壊れないから安心してください」 ↓ 東海「来月から工事しますけど水道管壊れるかもしれませんがやってみないとわかりません」 ↓ 静岡「ちょっと待って？じゃあちゃんと調べて壊れないの確認して」 ↓ 東海「工期が遅れるから嫌です。水道管壊れたらそのときに直します。でも工事中は直せませんから我慢してね」 ↓ 静岡「え？なにそれ…じゃあ工事しないでよ…」 ↓ 東海「水道ぐらいいいじゃない…」
38 20/06/30(火)23:26:44 No.704497662
30年しか保証しないよは控え目に言ってもな
39 20/06/30(火)23:26:44 No.704497668
>ちゃんと静岡ちょっと通ってるじゃん そのせいでろくでもないことになりそうなんですけお！！１１１！
40 20/06/30(火)23:26:46 No.704497682
田舎は大人しく協力してねってさんざんやってきた結果だ
41 20/06/30(火)23:26:49 No.704497703
そもそもJRは過去に似たような案件で補填するって言って結局補填しなかった前科があるとか聞いた
42 20/06/30(火)23:27:24 No.704497899
>4%も減ったらやばいよ 無対策でね
43 20/06/30(火)23:28:06 No.704498148
頑なに保証しますって言わない所がやばすぎる
44 20/06/30(火)23:28:29 No.704498268
知事のことあんまり好きじゃないけどこの件に関しては徹底的に邪魔してやれって思ってる
45 20/06/30(火)23:29:20 No.704498573
>田舎は大人しく協力してねってさんざんやってきた結果だ 奥地のマジで維持だけで手一杯で触れたくねえこれ以上に県税ぶっこみたくねえと思ってたコロ助の泣き所に しれっと「静岡も負担してよ」って真顔で言ってくるこの狂気…撤回して当たり前すぎる
46 20/06/30(火)23:30:19 No.704498893
この前の会談でJRの社長が要約すると工事させてくれの一点張りで知事が助け船を出そうにもだせないぐらいひどかったからな 売れない営業マンかよ
47 20/06/30(火)23:31:16 No.704499222
関係ないが南アルプスの奥地って人里離れた秘境感があって好きだけど下にリニアが通ってるなるとなんだかな…
48 20/06/30(火)23:31:36 No.704499337
国と東海がゴリ押ししたいだけ過ぎて交渉下手かテメー以外の何物でもない…
49 20/06/30(火)23:32:00 No.704499493
>>4%も減ったらやばいよ >無対策でね 対策はあるんだ 大井川に流れるはずだった水を天竜川や安倍川に捨てるっていう対策
50 20/06/30(火)23:32:04 No.704499515
>頑なに保証しますって言わない所がやばすぎる 頑なに保証しないんだからしますって言ったらもっとやばいわ
51 20/06/30(火)23:32:22 No.704499632
知事と社長の対談でお茶飲んだ社長が知事にそれは大井川の水で作られた牧之原のお茶ですって言われて苦笑いしてたのダメだった
52 20/06/30(火)23:32:33 No.704499708
>関係ないが南アルプスの奥地って人里離れた秘境感があって好きだけど下にリニアが通ってるなるとなんだかな… 県にしても秘境の管理はクソめんどくせえからな…
53 20/06/30(火)23:32:40 No.704499757
水戻してね？それならいいよって静岡言ってるだけなのに
54 20/06/30(火)23:32:55 No.704499841
名古屋から大阪まで距離の割に時間かかるな どうにか7分縮められないの？
55 20/06/30(火)23:32:56 No.704499852
>知事と社長の対談でお茶飲んだ社長が知事にそれは大井川の水で作られた牧之原のお茶ですって言われて苦笑いしてたのダメだった クソコテはさあ…
56 20/06/30(火)23:33:05 No.704499902
>大井川に流れるはずだった水を天竜川や安倍川に捨てるっていう対策 水の減った川と水の増えた川ダブルで厄介になるし嫌だよね
57 20/06/30(火)23:33:24 No.704500006
>こうすりゃいいじゃない su4012293.png
58 20/06/30(火)23:33:31 No.704500051
>大井川に流れるはずだった水を天竜川や安倍川に捨てるっていう対策 そういうことじゃなくない…？
59 20/06/30(火)23:33:33 No.704500066
思った以上にＪＲ東海がヤバくてびっくりだよ もしや国鉄時代から何も進歩してないのか
60 20/06/30(火)23:33:34 No.704500069
川の流量変わると環境にめちゃくちゃ影響でるからな 特に漁業
61 20/06/30(火)23:33:39 No.704500104
>大井川に流れるはずだった水を天竜川や安倍川に捨てるっていう対策 それは無対策のまま本線トンネルを湧水が流れてく場合の想定だよ わかりにくいデマはやめようね
62 20/06/30(火)23:33:59 No.704500206
>水戻してね？それならいいよって静岡言ってるだけなのに 戻しますよ ただ相手は自然ですので100%は保証できませんが
63 20/06/30(火)23:34:25 No.704500333
>>水戻してね？それならいいよって静岡言ってるだけなのに >戻しますよ >ただ相手は自然ですので100%は保証できませんが で最近になって 戻せないかも…とか言い出す
64 20/06/30(火)23:35:07 No.704500571
後から元に戻すってのは100%嘘になるだろうな
65 20/06/30(火)23:35:20 No.704500646
>東海「水道ぐらいいいじゃない…」 えっいきなりどこのコピペ？
66 20/06/30(火)23:35:24 No.704500664
いいから黙って土地を差し出せよって言うの凄い我慢してる感ある
67 20/06/30(火)23:35:38 No.704500735
>で最近になって >調査なんてしたくない…とか言い出す
68 20/06/30(火)23:35:41 No.704500754
既に第二東名で適当にやったら枯れたという前例があるんだよなあ
69 20/06/30(火)23:35:42 No.704500765
大井川のwikiみると水量に過敏になる理由が分からないでもない
70 20/06/30(火)23:35:43 No.704500770
長野や山梨の水は大丈夫なのか私は心配してるのですが
71 20/06/30(火)23:35:58 No.704500847
>>こうすりゃいいじゃない >su4012293.png それで大井川の川の流れに影響がでなくなるなら喜んでそうするが…
72 20/06/30(火)23:36:15 No.704500933
そもそも全量戻すって言ったけどあれ無理だわってなった時に計画見直せよ なんでそこから強攻策に打って出るんだよ
73 20/06/30(火)23:36:18 No.704500950
流量変えたらどっかで意図しない水災害起こる可能性も割とあると思う
74 20/06/30(火)23:36:34 No.704501036
ごめん安倍川じゃなくて富士川だった トンネル掘って出たお水はトンネルの両端から川に戻す計画なので まん中にある大井川にはどうあっても戻らないのだ
75 20/06/30(火)23:36:37 No.704501056
田舎ものは死んどけって思われるかもしれないが住んでる身からしたら溜まったもんじゃないよ…
76 20/06/30(火)23:36:38 No.704501057
俺らのせいで開業遅れるって言われるからもうやめとけやって思ってる
77 20/06/30(火)23:36:48 No.704501114
>既に第二東名で適当にやったら枯れたという前例があるんだよなあ NEXCOは賠償金いくら払ったんです？
78 20/06/30(火)23:37:10 No.704501252
>俺らのせいで開業遅れるって言われるからもうやめとけやって思ってる 卑屈な奴だな
79 20/06/30(火)23:37:26 No.704501349
選挙で賛成派の知事送り込んで民意得たで終わると思う
80 20/06/30(火)23:37:57 No.704501530
>俺らのせいで開業遅れるって言われるからもうやめとけやって思ってる 既に遅れに遅れて万博にすら間に合わないけど何に使うんだろ
81 20/06/30(火)23:38:12 No.704501629
名指しで静岡の所為だって言ったら流石に無様がすぎない？
82 20/06/30(火)23:38:13 No.704501634
>よりによって北岳最高峰付近をぶち抜くとは豪気な 駅作って山頂までエレベーター通そうぜリニアエレベーター
83 20/06/30(火)23:39:07 No.704501954
>ごめん安倍川じゃなくて富士川だった >トンネル掘って出たお水はトンネルの両端から川に戻す計画なので トンネル湧水をバイパスして大井川中下流に戻すって計画だからそれも間違いよ
84 20/06/30(火)23:39:07 No.704501955
>名指しで静岡の所為だって言ったら流石に無様がすぎない？ 静岡県相手に交渉の糸口すら掴めてない時点で無様
85 20/06/30(火)23:39:09 No.704501962
水ぐらい我慢しろや！！！なんて農業圏からしたら最低の放言だもの
86 20/06/30(火)23:39:27 No.704502070
>俺らのせいで開業遅れるって言われるからもうやめとけやって思ってる いいやロクデモナイやり方どうにかするまでゴネてもらう
87 20/06/30(火)23:39:38 No.704502136
>知事のことあんまり好きじゃないけどこの件に関しては徹底的に邪魔してやれって思ってる そんなだから静岡嫌われるんだよ…
88 20/06/30(火)23:39:54 No.704502223
>田舎ものは死んどけって思われるかもしれないが住んでる身からしたら溜まったもんじゃないよ… 東電の発電所も多く関わってくるし下流域に結構大手の工場も多数あるからそこら辺の川とはなかなか違うな
89 20/06/30(火)23:40:01 No.704502263
>いいやロクデモナイやり方どうにかするまでゴネてもらう 政治・宗教って感じだな！
90 20/06/30(火)23:40:06 No.704502279
永久保証すれば許してやるよ
91 20/06/30(火)23:40:06 No.704502283
>名指しで静岡の所為だって言ったら流石に無様がすぎない？ 故郷納税で法の遡及やらかしても国悪くない市が悪いがまかり通ってたから 印象操作はどうとでもなるんじゃないかな
92 20/06/30(火)23:40:06 No.704502284
>そんなだから静岡嫌われるんだよ… 知事と何の関係があるんだ？
93 20/06/30(火)23:40:22 No.704502390
こんな状況でも「国策に協力しない足ばっかひっぱる静岡県知事を県民はリコールしろ！！」とか言ってる奴もいてコイツ…ってなる
94 20/06/30(火)23:40:24 No.704502396
静岡は新幹線の駅多すぎ問題 リニアくらい気持ちよく通せ
95 20/06/30(火)23:40:29 No.704502436
別にリニアはなくても困らないしなあ ロマンの為の乗り物だろう？
96 20/06/30(火)23:40:30 No.704502440
>俺らのせいで開業遅れるって言われるからもうやめとけやって思ってる 静岡のせいで開業遅れたって思われるだけじゃん 水資源減っていろいろ損するくらいならそう思われる方が断然マシだと思う というかそもそも静岡のせいじゃねぇわ
97 20/06/30(火)23:40:31 No.704502447
>知事と何の関係があるんだ？ 静岡県民が選んだ知事だろ…
98 20/06/30(火)23:40:56 No.704502588
愛知県知事が嫌いだから静岡県知事には頑張って欲しい
99 20/06/30(火)23:40:58 No.704502598
調査して被害出ないようにしたらいいじゃん
100 20/06/30(火)23:41:05 No.704502646
>永久保証すれば許してやるよ あんな性格の悪いJRの社長がするわけねえじゃん
101 20/06/30(火)23:41:09 No.704502678
どうしてこんなに致命的な対立になるまで対策しなかったんです？
102 20/06/30(火)23:41:33 No.704502804
>静岡県民が選んだ知事だろ… 泣き寝入りする首長を欲しがる住民なんているわけねーだろ寝ぼけてんのか
103 20/06/30(火)23:41:37 No.704502828
川が涸れるとか本気にしてる人常駐しててマジで面白いな
104 20/06/30(火)23:41:38 No.704502830
>調査して被害出ないようにしたらいいじゃん 工期遅れるからダメだって
105 20/06/30(火)23:41:40 No.704502835
もう環境問題になっちゃったからかなり面倒くさいよ
106 20/06/30(火)23:41:49 No.704502890
>静岡は新幹線の駅多すぎ問題 >リニアくらい気持ちよく通せ 静岡は通過点じゃねえんだよ 新幹線ぐらい気持ちよく乗せろ
107 20/06/30(火)23:41:51 No.704502905
>そんなだから静岡嫌われるんだよ… 愛知県知事みてえな事言ってんなよ
108 20/06/30(火)23:41:59 No.704502944
>愛知県知事が嫌いだから静岡県知事には頑張って欲しい 愛知県知事は俺も嫌いだけど今回のことで静岡県知事も嫌いになった
109 20/06/30(火)23:42:05 No.704502978
>川が涸れるとか本気にしてる人常駐しててマジで面白いな 枯れてからでは手遅れなの理解しような
110 20/06/30(火)23:42:09 No.704503005
JR東海って一民間企業ですよね…？
111 20/06/30(火)23:42:15 No.704503051
社長がバリバリ営業しろとは言わんが普通根回しの経験やテクニックくらいあると思うじゃん？
112 20/06/30(火)23:42:20 No.704503073
渇水の問題だけじゃなくて もうすでに富士川水系に起こってる濁水の問題でもあるのでありし日の八ッ場ダムに 諫早湾干拓問題を添えてお出ししたステキな強権フルコース
113 20/06/30(火)23:42:28 No.704503120
>>愛知県知事が嫌いだから静岡県知事には頑張って欲しい >愛知県知事は俺も嫌いだけど今回のことで静岡県知事も嫌いになった 今回の件で静岡県知事嫌いになる要素あった？？
114 20/06/30(火)23:42:31 No.704503130
>どうしてこんなに致命的な対立になるまで対策しなかったんです？ ギリギリまで無視ればなあなあで工事させてくれるかなって
115 20/06/30(火)23:42:40 No.704503177
>川が涸れるとか本気にしてる人常駐しててマジで面白いな 他人事だからアレコレ言えるんだよね？
116 20/06/30(火)23:42:47 No.704503210
>枯れてからでは手遅れなの理解しような 川が涸れるって本気で考えてる所が理解できない
117 20/06/30(火)23:42:54 No.704503253
>工期遅れるからダメだって なんでこれまでにやってこなかったんですか？
118 20/06/30(火)23:42:57 No.704503269
東海の手先だろ
119 20/06/30(火)23:43:05 No.704503313
愛知県知事とJR東海の社長って似てね？
120 20/06/30(火)23:43:05 No.704503316
>そんなだから静岡嫌われるんだよ… そんなだからお前嫌われるんだよ…
121 20/06/30(火)23:43:05 No.704503318
>>愛知県知事が嫌いだから静岡県知事には頑張って欲しい >愛知県知事は俺も嫌いだけど今回のことで静岡県知事も嫌いになった 電車とか好きそう
122 20/06/30(火)23:43:13 No.704503360
>枯れてからでは手遅れなの理解しような 無対策で4%減るって話がどうして川が枯れるって話になるの？
123 20/06/30(火)23:43:14 No.704503369
>愛知県知事は俺も嫌いだけど今回のことで静岡県知事も嫌いになった 誰だよテメーは
124 20/06/30(火)23:43:19 No.704503391
>川が涸れるって本気で考えてる所が理解できない 前例あるんだから勉強してこいよ
125 20/06/30(火)23:43:20 No.704503396
JRの工作員おおすぎないこのスレ
126 20/06/30(火)23:43:25 No.704503426
>>枯れてからでは手遅れなの理解しような >川が涸れるって本気で考えてる所が理解できない 涸れないっていう調査結果が二転三転するからだろ
127 20/06/30(火)23:43:29 No.704503454
>前例あるんだから勉強してこいよ >無対策で4%減るって話がどうして川が枯れるって話になるの？
128 20/06/30(火)23:43:46 No.704503560
陸に作るの難しかったら 海中に透明チューブ通してマリンエクスプレスリニアにしようぜ
129 20/06/30(火)23:43:47 No.704503566
>川が涸れるって本気で考えてる所が理解できない JRのレス
130 20/06/30(火)23:44:00 No.704503641
>涸れないっていう調査結果が二転三転するからだろ 大井川の下流部が枯れるって調査結果が出たことあるの？ 知らないから見せて？
131 20/06/30(火)23:44:04 No.704503661
>JRの工作員おおすぎないこのスレ ぶっちゃけ静岡県無くなっても良いと思ってる 新幹線でいつも早く終わらないかなと思ってる
132 20/06/30(火)23:44:06 No.704503679
>JRの工作員おおすぎないこのスレ 「」はでんちゃ好きが多いからな…
133 20/06/30(火)23:44:09 No.704503701
>JRの工作員おおすぎないこのスレ 中国とか電通に置き換えても成立するからタダのレス乞食か下請けと思われる
134 20/06/30(火)23:44:09 No.704503702
じゃあ山の上を通せば良いじゃないか
135 20/06/30(火)23:44:13 No.704503721
>前例あるんだから勉強してこいよ 戦前から掘り出した地質調査なんてもんが無かった頃の話されてもな
136 20/06/30(火)23:44:18 No.704503754
リニア通ったとしてもどうせリニア乗る最寄り駅行くくらいなら直で東京言った方が近い そんな静岡県民です
137 20/06/30(火)23:44:22 No.704503769
>川が涸れるって本気で考えてる所が理解できない 馬鹿かよ
138 20/06/30(火)23:44:34 No.704503825
JR側の提灯持ちがそもそも隣の県から染み出してるのだから静岡の水じゃないのでは？って書いててダメだった 地下水ってそういうものじゃないの…
139 20/06/30(火)23:44:35 No.704503831
>馬鹿かよ >無対策で4%減るって話がどうして川が枯れるって話になるの？
140 20/06/30(火)23:44:41 No.704503858
周囲の迷惑を省みない典型期な鉄ちゃんのイメージ
141 20/06/30(火)23:44:53 No.704503927
撮り鉄からしたら死ぬ前に撮りたいもんな キモイ
142 20/06/30(火)23:44:58 No.704503953
静岡県民はちゃんとした知事選んでてよかったな
143 20/06/30(火)23:45:05 No.704503983
>>前例あるんだから勉強してこいよ >戦前から掘り出した地質調査なんてもんが無かった頃の話されてもな なら調査して下さいよ…専門家も付けますから…
144 20/06/30(火)23:45:23 No.704504097
でんちゃ君はコロナの影響で作業所でクッキー捏ねれなくなってるからな
145 20/06/30(火)23:45:23 No.704504098
>>JRの工作員おおすぎないこのスレ >ぶっちゃけ静岡県無くなっても良いと思ってる >新幹線でいつも早く終わらないかなと思ってる そういう奴は静岡通らず中央本線経由で行けバカってなる
146 20/06/30(火)23:45:28 No.704504123
>静岡県民はちゃんとした知事選んでてよかったな 県民だけど今回に限って超頼もしいだけでちゃんとした知事と言われるとうｎ
147 20/06/30(火)23:45:31 No.704504141
仮に地下水解消しても一切メリットないからね デメリットしかない現状じゃそりゃ嫌がるわ
148 20/06/30(火)23:45:31 No.704504145
>静岡県民はちゃんとした知事選んでてよかったな ちゃんとしてるかはともかく今回の件では頼りになるよ
149 20/06/30(火)23:45:33 No.704504156
もしかして枯れなければ大丈夫だろ！とか思っていらっしゃる？
150 20/06/30(火)23:45:44 No.704504225
川が涸れるって話が旗色悪いとなったらとにかく鉄がどうの言うの面白いな リニアってそもそも鉄道じゃないと思うんだけど鉄の人どうなの？
151 20/06/30(火)23:45:51 No.704504272
なんでこうクネクネしたルートなの もとこう男塾直進行軍みたいに真っすぐ一本道にすればもっと時間節約出来るのに
152 20/06/30(火)23:46:03 No.704504329
環境アセスメントしてから進めようねって段階になってるから 川に影響無いよ知らんけどはもう過去の争点
153 20/06/30(火)23:46:16 No.704504409
これはあれだ JR寄りの意見と静岡寄りの意見の両方に極論言うバカがいるからそいつらを排除しよう
154 20/06/30(火)23:46:17 No.704504418
鉄はほんと終わってる 全員死滅しろよ社会の癌
155 20/06/30(火)23:46:17 No.704504419
>ちゃんとしてるかはともかく今回の件では頼りになるよ 頑固オヤジがいい方に出たな
156 20/06/30(火)23:46:26 No.704504461
>川が涸れるって話が旗色悪いとなったらとにかく鉄がどうの言うの面白いな >リニアってそもそも鉄道じゃないと思うんだけど鉄の人どうなの？ 法的には鉄道です 構造が鉄かコンクリートみたいな違いは関係ない
157 20/06/30(火)23:46:36 No.704504510
既にサクラエビ漁に被害出てるのに
158 20/06/30(火)23:46:36 No.704504511
>環境アセスメントしてから進めようねって段階になってるから それとっくに終わってお国には提出してるんで…
159 20/06/30(火)23:46:43 No.704504549
大井川は今でも水が少ないからこっから4%の減少は致命的なんだよね
160 20/06/30(火)23:46:45 No.704504560
>鉄はほんと終わってる >全員死滅しろよ社会の癌 将棋界を敵に回す発言はやめろ！！
161 20/06/30(火)23:46:48 No.704504578
>川が涸れるって話が旗色悪いとなったらとにかく鉄がどうの言うの面白いな >リニアってそもそも鉄道じゃないと思うんだけど鉄の人どうなの？ 電車も汽車もリニアもモノレールも新交通システムもトロリーバスも同じよ
162 20/06/30(火)23:46:48 No.704504581
逆に高速運送手段って東京ー名古屋ー大阪って絶対通るよね やっぱり外せないとこなのかな？
163 20/06/30(火)23:47:03 No.704504654
>法的には鉄道です （鉄の人じゃないなこのひと）
164 20/06/30(火)23:47:06 No.704504685
地下水に影響出さずに開通させるにはどうすればいいの
165 20/06/30(火)23:47:08 No.704504689
リニアを通すと川が涸れるってイメージを植え付けた時点で知事の勝ちだよ
166 20/06/30(火)23:47:19 No.704504757
>県民だけど今回に限って超頼もしいだけでちゃんとした知事と言われるとうｎ 馬鹿とクソコテは使いようってね！
167 20/06/30(火)23:47:23 No.704504784
>>法的には鉄道です >（鉄の人じゃないなこのひと） 法律の話だから
168 20/06/30(火)23:47:28 No.704504811
>川が涸れるって話が旗色悪いとなったらとにかく鉄がどうの言うの面白いな >リニアってそもそも鉄道じゃないと思うんだけど鉄の人どうなの？ 急に話題を逸らそうとしてどうした？
169 20/06/30(火)23:47:40 No.704504877
>地下水に影響出さずに開通させるにはどうすればいいの リニア式の飛翔体にしよう
170 20/06/30(火)23:47:51 No.704504951
>大井川は今でも水が少ないからこっから4%の減少は致命的なんだよね 田代ダムの取水制限が無かった時代ならそうだけど今はそこまでじゃない しかも4%減るってのは無対策の場合だからね
171 20/06/30(火)23:47:57 No.704504988
法的に鉄道だから乗り鉄は名古屋の高架を走るバスとかも乗ったりするんだ
172 20/06/30(火)23:47:59 No.704504995
>逆に高速運送手段って東京ー名古屋ー大阪って絶対通るよね >やっぱり外せないとこなのかな？ ＋北九州が産業の拠点だな
173 20/06/30(火)23:48:02 No.704505009
>それとっくに終わってお国には提出してるんで… 追加調査しろやって返ってきてごねてる段階だもんな
174 20/06/30(火)23:48:05 No.704505028
>急に話題を逸らそうとしてどうした？ ワンパターンすぎて面白いなあ
175 20/06/30(火)23:48:16 No.704505081
>（鉄の人じゃないなこのひと） うわホンモノの鉄オタかよキッショ
176 20/06/30(火)23:48:17 No.704505089
昔は静岡うぜえの1色だったのにココもそうだけど最近少し風向きが変わりつつあるのが ほんとまずい
177 20/06/30(火)23:48:27 No.704505142
無対策でもたった4%減るだけなんだろ なら対策して0.01%も減らないようにしたらいいんじゃない？
178 20/06/30(火)23:48:32 No.704505172
>地下水に影響出さずに開通させるにはどうすればいいの 長野県「だーから伊那谷通せって言ったじゃない…」
179 20/06/30(火)23:48:33 No.704505178
>逆に高速運送手段って東京ー名古屋ー大阪って絶対通るよね >やっぱり外せないとこなのかな？ というか新幹線もリニアもその三都市を高速で結ぶのが主目的で その過程でどこ通るかはオマケだから…
180 20/06/30(火)23:48:39 No.704505211
>昔は静岡うぜえの1色だったのにココもそうだけど最近少し風向きが変わりつつあるのが >ほんとまずい JR社員のレス
181 20/06/30(火)23:48:44 No.704505241
>既にサクラエビ漁に被害出てるのに 流量減ったらシラスもヤバいよ
182 20/06/30(火)23:48:58 No.704505306
ヒで静岡新聞のリニア解説アカウントに噛み付いてんの軒並み鉄道画像アカウントで笑う
183 20/06/30(火)23:49:09 No.704505365
>田代ダムの取水制限が無かった時代ならそうだけど今はそこまでじゃない 今でもかなり少ないよ…
184 20/06/30(火)23:49:13 No.704505390
>無対策でもたった4%減るだけなんだろ >なら対策して0.01%も減らないようにしたらいいんじゃない？ そうだよ でも何故かやってくれないんだ
185 20/06/30(火)23:49:23 No.704505443
>大井川は今でも水が少ないからこっから4%の減少は致命的なんだよね 水量元から少ないなら無くなってもなんとかなるんじゃ…
186 20/06/30(火)23:49:27 No.704505461
そもそもリニアをそこまで求めてないんで…
187 20/06/30(火)23:49:32 No.704505490
>昔は静岡うぜえの1色だったのにココもそうだけど最近少し風向きが変わりつつあるのが >ほんとまずい 何がまずい？ 言ってみろ
188 20/06/30(火)23:49:33 No.704505501
>なら対策して0.01%も減らないようにしたらいいんじゃない？ そういう話をしてるのに枯れてからでは遅いんですけおおおとか言い出すので話が通じないんだ
189 20/06/30(火)23:49:36 No.704505516
>逆に高速運送手段って東京ー名古屋ー大阪って絶対通るよね >やっぱり外せないとこなのかな？ 通り道にキッチリお金払ってこのライン特化のリニア欲しい
190 20/06/30(火)23:49:38 No.704505528
>このご時世に環境破壊のリスク負いたがる自治体なんてそうそういないだろ >ましてやメリットなんてないんだぞ 皆のために自分が犠牲になろうって気概はないのか
191 20/06/30(火)23:49:41 No.704505544
JR東海はバリバリの体育会系だからな…
192 20/06/30(火)23:49:48 No.704505589
>地下水に影響出さずに開通させるにはどうすればいいの 静岡をルートから外せば解決だよ
193 20/06/30(火)23:50:01 No.704505666
個人はともかく県としてはやっぱ駅が作られる作られないは死活問題なんだろうか
194 20/06/30(火)23:50:21 No.704505761
>>このご時世に環境破壊のリスク負いたがる自治体なんてそうそういないだろ >>ましてやメリットなんてないんだぞ >皆のために自分が犠牲になろうって気概はないのか かなり大爆笑
195 20/06/30(火)23:50:28 No.704505801
対策失敗したときの補償をなぜ約束できないのか
196 20/06/30(火)23:50:28 No.704505803
4%で収まる補償もないよな
197 20/06/30(火)23:50:33 No.704505839
>>なら対策して0.01%も減らないようにしたらいいんじゃない？ >そういう話をしてるのに枯れてからでは遅いんですけおおおとか言い出すので話が通じないんだ もしかして川が枯れるって0%にならないと起こらないって思ってたのか なーるほどね…そこまで無知だったのか…
198 20/06/30(火)23:50:37 No.704505863
>無対策でもたった4%減るだけなんだろ >なら対策して0.01%も減らないようにしたらいいんじゃない？ それをしますって言えばいいだけの話なんだけどね なんでかわかんないけどJRはそういう話しないんだよね
199 20/06/30(火)23:50:38 No.704505865
というか普通着工前に環境アセスメントってするよね？ JRはそれやった上でこれなの？
200 20/06/30(火)23:50:42 No.704505887
中国だったとっくにごり押しされてたよな 日本でよかった
201 20/06/30(火)23:50:51 No.704505929
>>なら対策して0.01%も減らないようにしたらいいんじゃない？ >そういう話をしてるのに枯れてからでは遅いんですけおおおとか言い出すので話が通じないんだ なんで保証しますの一言が言えないの？
202 20/06/30(火)23:50:51 No.704505932
>ヒで静岡新聞のリニア解説アカウントに噛み付いてんの軒並み鉄道画像アカウントで笑う そんなことになってんの？！
203 20/06/30(火)23:50:54 No.704505953
後だしでやっぱ減るわごめんねっていう奴が0.01パーも減らない工事しますって言ってもどう信用すればいいんだ…
204 20/06/30(火)23:50:55 No.704505956
>ほんとまずい 何がまずいんだ言ってみろ
205 20/06/30(火)23:51:09 No.704506054
>というか普通着工前に環境アセスメントってするよね？ >JRはそれやった上でこれなの？ した後に話変わったからやり直してねって話 それを工期を理由に渋ってる
206 20/06/30(火)23:51:43 No.704506227
>枯れるわけないんですけおおおとか言い出すので話が通じないんだ
207 20/06/30(火)23:51:46 No.704506245
>個人はともかく県としてはやっぱ駅が作られる作られないは死活問題なんだろうか 新幹線が通らなかった宮崎とか発展度がだいぶ違うからな…
208 20/06/30(火)23:51:50 No.704506271
ニュース見て気になってた所だから面白い話聞けてよかった たまには「」も役に立つよね
209 20/06/30(火)23:52:03 No.704506337
テレワークが進んだら出張も減ってリニア使う必要無くなりそうだけどな
210 20/06/30(火)23:52:15 No.704506406
>昔は静岡うぜえ だから今更報道に上がってるだけで リニア工事どころか計画段階からワリ食ってる県に昔もうぜえもなにも… 計画決まる前にゴネてた長野県やら京都府やら今やなんなの 関係ないし ㌧
211 20/06/30(火)23:52:18 No.704506426
ただの民間企業なのに事業を憂国の志士が守護ろうとしてくれるんだからいいよなぁ元官営は
212 20/06/30(火)23:52:26 No.704506472
>皆のために自分が犠牲になろうって気概はないのか 頭大日本帝国かよ
213 20/06/30(火)23:52:44 No.704506556
来年には今の知事の任期切れだしそこで都合が良い人間を当選させれば良いだけの話だ
214 20/06/30(火)23:52:52 No.704506597
>ただの民間企業なのに事業を憂国の志士が守護ろうとしてくれるんだからいいよなぁ元官営は ただの民間企業の事業を政権が工期短縮してくれるんだぜ
215 20/06/30(火)23:52:54 No.704506617
>>そういう話をしてるのに枯れてからでは遅いんですけおおおとか言い出すので話が通じないんだ >もしかして川が枯れるって0%にならないと起こらないって思ってたのか >なーるほどね…そこまで無知だったのか… 4%なんて年間降水量のブレより遥かに小さい数字だけど 大井川ってちょっと雨降らないだけで一年中涸れるてる川なの？
216 20/06/30(火)23:52:55 No.704506621
県を通るけど通り過ぎたいだけだから駅は無しで！ っていってムッチャクチャ反対された過去があるので 今は基本通る県には駅を作るよね
217 20/06/30(火)23:52:57 No.704506638
うちの地元のリニア駅について嘘ついてまでイチャモンつけてきた静岡県知事の言うことにちょっと色眼鏡で見ちゃった事はある
218 20/06/30(火)23:52:57 No.704506642
あんな山奥に駅つくられてもなあ
219 20/06/30(火)23:53:03 No.704506665
>>このご時世に環境破壊のリスク負いたがる自治体なんてそうそういないだろ >>ましてやメリットなんてないんだぞ >皆のために自分が犠牲になろうって気概はないのか お前からやれよ
220 20/06/30(火)23:53:09 No.704506696
別に新幹線で良くない…？
221 20/06/30(火)23:53:21 No.704506763
>対策失敗したときの補償をなぜ約束できないのか JR東海一社じゃとてもじゃないけど補償出来ない金額の損害になるから
222 20/06/30(火)23:53:27 No.704506800
>来年には今の知事の任期切れだしそこで都合が良い人間を当選させれば良いだけの話だ 静新SBSがリニア問題急先鋒だし無理だろ
223 20/06/30(火)23:53:30 No.704506813
品川から名古屋まで40分って一眠りする暇もないのか
224 20/06/30(火)23:53:38 No.704506846
そもそも4%って根拠が東海が出した数字なんだ信用度0です
225 20/06/30(火)23:53:55 No.704506939
>個人はともかく県としてはやっぱ駅が作られる作られないは死活問題なんだろうか 駅作るってのは負担者に還元するわかりやすい例なだけで 要はメリット寄こせという話だからな 現状じゃデメリットが大きいか小さいかという話しかやってない
226 20/06/30(火)23:53:58 No.704506954
ちょっと前は静岡はワガママいってんじゃねぇ！って空気感だったしだいぶ流れが変わってる
227 20/06/30(火)23:54:00 No.704506962
夢の乗り物感がどんどん減ってるのがただただ悲しい
228 20/06/30(火)23:54:03 No.704506979
静岡ほんとマジ
229 20/06/30(火)23:54:14 No.704507024
静岡にメリット何も無くてむしろデメリット押し付けてるのはそりゃ無理だよ
230 20/06/30(火)23:54:23 No.704507066
>4%なんて年間降水量のブレより遥かに小さい数字だけど >大井川ってちょっと雨降らないだけで一年中涸れるてる川なの？ 大正時代に国が作ったダムのせいで年中涸れ川だよ この上更に上流側から水を無くすなんて正気じゃない
231 20/06/30(火)23:54:24 No.704507082
いつできるかわかんないものより飛行機で良くない?
232 20/06/30(火)23:54:35 No.704507132
静岡外せばいいじゃん
233 20/06/30(火)23:54:36 No.704507136
>夢の乗り物感がどんどん減ってるのがただただ悲しい 夢のリアルタイム通信システムが先に出来ちゃったからなー
234 20/06/30(火)23:54:46 No.704507197
話の着地点が見えないので詰みです
235 20/06/30(火)23:54:49 No.704507218
>そもそも4%って根拠が東海が出した数字なんだ信用度0です 専門家入れて会議しようよって県が持ちかけても何故か反対してる企業の数字なんて信用ならんわな
236 20/06/30(火)23:54:55 No.704507253
川が涸れるって話は実際の論点じゃないのにいつまで拘ってるんだろ…
237 20/06/30(火)23:55:02 No.704507292
>静岡外せばいいじゃん >長野県「だーから伊那谷通せって言ったじゃない…」
238 20/06/30(火)23:55:24 No.704507402
今はJRの不義理が多すぎるって感じだよ
239 20/06/30(火)23:55:25 No.704507404
>品川から名古屋まで40分って一眠りする暇もないのか 当たり前の話なんで怒らないで聞いて欲しいけど 新幹線って1万以上の高いお金払ってるのに すぐに目的についちゃってなんか損した気分になるよね 新幹線快適だし旅行感あるから もっと車内で寝たりアイスくったりくつろぎたい…
240 20/06/30(火)23:55:28 No.704507416
>>対策失敗したときの補償をなぜ約束できないのか >JR東海一社じゃとてもじゃないけど補償出来ない金額の損害になるから 賛成派の人間の財産から強制徴収しよう
241 20/06/30(火)23:55:30 No.704507434
>>そもそも4%って根拠が東海が出した数字なんだ信用度0です >専門家入れて会議しようよって県が持ちかけても何故か反対してる企業の数字なんて信用ならんわな 当たり前すぎる…
242 20/06/30(火)23:55:42 No.704507509
>川が涸れるって話は実際の論点じゃないのにいつまで拘ってるんだろ… いや論点だろ 何次に行こうとしてんだよ
243 20/06/30(火)23:56:02 No.704507613
>>>対策失敗したときの補償をなぜ約束できないのか >>JR東海一社じゃとてもじゃないけど補償出来ない金額の損害になるから >賛成派の人間の財産から強制徴収しよう 政権が賛成してる以上つまりそれは税金として既にとられてます
244 20/06/30(火)23:56:10 No.704507658
あと７年経ったらリニア乗れるって本当かー？
245 20/06/30(火)23:56:41 No.704507818
>>川が涸れるって話は実際の論点じゃないのにいつまで拘ってるんだろ… >いや論点だろ >何次に行こうとしてんだよ 涸れたら補償してねって言ってるだけなのに…涸れないんでしょ？
246 20/06/30(火)23:56:50 No.704507864
>この上更に上流側から水を無くすなんて正気じゃない トンネル内の湧水をバイパスする導水路が田代ダムを素通りするので その話だとむしろ下流の流量がリニア建設後に増えちゃうんですけどね
247 20/06/30(火)23:56:58 No.704507907
>>川が涸れるって話は実際の論点じゃないのにいつまで拘ってるんだろ… >いや論点だろ >何次に行こうとしてんだよ 川が枯れるかどうかの調査すらまともしてないが論点だよ 次じゃなくて前に戻ったんだよ
248 20/06/30(火)23:56:59 No.704507911
正直な解答が出せないって事は つまりやましい事があるって事だよ
249 20/06/30(火)23:57:17 No.704508000
>>静岡外せばいいじゃん >>長野県「だーから伊那谷通せって言ったじゃない…」 >長野県議連「当然金も出すんだし駅つくるよな？」 >東海「え…無理」
250 20/06/30(火)23:57:24 No.704508037
リニアに乗るだけなら愛知に行けばあるぞ！
251 20/06/30(火)23:57:37 No.704508100
リニア通ったら大阪とか名古屋とかに住んでる人が楽にコミケに行きやすくなるのでは？
252 20/06/30(火)23:57:44 No.704508132
お互いにうにといいことしたいからもう無理だよ
253 20/06/30(火)23:57:48 No.704508163
>>この上更に上流側から水を無くすなんて正気じゃない >トンネル内の湧水をバイパスする導水路が田代ダムを素通りするので >その話だとむしろ下流の流量がリニア建設後に増えちゃうんですけどね じゃあ万が一ないし補填約束してくれますよね？
254 20/06/30(火)23:58:00 No.704508232
勝手に作ってここまで作った責任取れやオラァみたいなヤクザまんまだよねこれ
255 20/06/30(火)23:58:04 No.704508260
ここはもうゴネ倒さないと最悪リニア通ってるんだからお金出してね位言って来そうで
256 20/06/30(火)23:58:16 No.704508318
>>この上更に上流側から水を無くすなんて正気じゃない >トンネル内の湧水をバイパスする導水路が田代ダムを素通りするので >その話だとむしろ下流の流量がリニア建設後に増えちゃうんですけどね 湧水が全部大井川に戻されるなんて本気で信じてる？ 大丈夫？JRの試算だよ？
257 20/06/30(火)23:58:21 No.704508338
ダムだらけで川が枯れてた所を長年交渉してようやく水を戻した所でコレなら話がこじれて当然じゃないか
258 20/06/30(火)23:58:24 No.704508353
また静岡か
259 20/06/30(火)23:58:26 No.704508363
>>川が涸れるって話は実際の論点じゃないのにいつまで拘ってるんだろ… >いや論点だろ >何次に行こうとしてんだよ 流石に静岡県庁もJR東海の4%減の試算を信用してないレベルじゃないよ
260 20/06/30(火)23:58:33 No.704508399
もし水が減ったらその分全て補償します一切損はさせませんと言えばいいだけなのになんで言えないの？
261 20/06/30(火)23:58:59 No.704508529
>川が枯れるかどうかの調査すらまともしてないが論点だよ >次じゃなくて前に戻ったんだよ 静岡県側が調査しますか？いえＪＲ東海でやります？の２、３年ｇｄｇｄしたあと 今年になって「工事に間に合いそうにない」ってワードがでるミステリー
262 20/06/30(火)23:59:02 No.704508542
仮にこのまま強硬して通すつもりならもうJR東海の上層部を全員人柱にして工事現場に埋めてほしい
263 20/06/30(火)23:59:09 No.704508580
やっぱりあれだって！アルプスの上通すしかないって！
264 20/06/30(火)23:59:39 No.704508736
>もし水が減ったらその分全て補償します一切損はさせませんと言えばいいだけなのになんで言えないの？ 荒らしたい静岡叩きたいだけの馬鹿がそんな確約じみたこと言える訳ないじゃん
265 20/06/30(火)23:59:52 No.704508808
>やっぱりあれだって！アルプスの上通すしかないって！ ハイジのブランコかよ
266 20/06/30(火)23:59:55 No.704508833
>仮にこのまま強硬して通すつもりならもうJR東海の上層部を全員人柱にして工事現場に埋めてほしい 減った水補填してくれるだけでいいよ
267 20/06/30(火)23:59:56 No.704508835
>もし水が減ったらその分全て補償します一切損はさせませんと言えばいいだけなのになんで言えないの？ 工事が原因と特定できなかったら払わないって手段がとれちゃうから そこも潰さないとね
268 20/07/01(水)00:00:03 No.704508887
紳士に対応してればまた周りの状況も違ってたろうに
269 20/07/01(水)00:00:05 No.704508898
>今年になって「工事に間に合いそうにない」ってワードがでるミステリー ヘタクソ過ぎるごり押しだなおい！
270 20/07/01(水)00:00:14 No.704508943
JR側が出した質問状が怪文書扱いされてんの笑う
271 20/07/01(水)00:00:16 No.704508948
>勝手に作ってここまで作った責任取れやオラァみたいなヤクザまんまだよねこれ 地盤無視して埋めたから続行とか沖縄でもやってるし…
272 20/07/01(水)00:00:16 No.704508951
そもそも年間降水量のブレの範囲だから4%なんて大したことないだろって 減るってことはつまりリニアのせいで流域は年中渇水の年と同じになるんだろ？ 頭おかしいんじゃねえか…
273 20/07/01(水)00:00:24 No.704508997
外国向けにリニアの実績作りたいならさあ 四国に通そ？
274 20/07/01(水)00:00:27 No.704509012
>また静岡か また愛知かって言われてたのがそうとう来てたっぽい発言だな
275 20/07/01(水)00:00:29 No.704509020
>もし水が減ったらその分全て補償します一切損はさせませんと言えばいいだけなのになんで言えないの？ 相手が自然だから最悪とても払えない莫大な額になるから軽々しく言えないのはまあわかる 何故そんな危険地帯通すんだろうね
276 20/07/01(水)00:00:31 No.704509029
なんとかしてワープできんのか すごいスピード出るんなら静岡区間ぐらい飛べんのか
277 20/07/01(水)00:00:36 No.704509066
リニアを切に必要としている人ってそんないる？
278 20/07/01(水)00:00:55 No.704509174
割と近くで関連工事しててここの真下通るんだ…って感慨深くなったよ
279 20/07/01(水)00:00:58 No.704509188
知事がただの感情で反対しているから無理だろうなあ
280 20/07/01(水)00:01:08 No.704509228
静岡止まらない上に静岡の環境に良くないかもしれないっていくら山奥とはいえデメリットだらけなのにちゃんと調査してくれという要望すら通らんならそりゃクソコテじゃなくても県民嫌がるでしょ
281 20/07/01(水)00:01:26 No.704509337
>そもそも年間降水量のブレの範囲だから4%なんて大したことないだろって >減るってことはつまりリニアのせいで流域は年中渇水の年と同じになるんだろ？ >頭おかしいんじゃねえか… ムキムキする前にその試算が無対策の場合というのを理解しようね
282 20/07/01(水)00:01:30 No.704509354
>地盤無視して埋めたから続行とか沖縄でもやってるし… でも国士様が沖縄で基地に反対してるのは中国人って言ってたし…
283 20/07/01(水)00:01:34 No.704509369
>知事がただの感情で反対しているから無理だろうなあ JRの社長みてえなこと言ってんなよ
284 20/07/01(水)00:01:34 No.704509375
>JR側が出した質問状が怪文書扱いされてんの笑う 静岡「トラブル起きたらどーすんだよ」 東海「起きないと思っております」 含めコント力高いよなJR東海の動き
285 20/07/01(水)00:01:35 No.704509380
>外国向けにリニアの実績作りたいならさあ >四国に通そ？ リニアうどん
286 20/07/01(水)00:01:47 No.704509438
JRが殿様商売してるのが悪い
287 20/07/01(水)00:01:48 No.704509446
>リニアを切に必要としている人ってそんないる？ JR東海
288 20/07/01(水)00:01:54 No.704509476
あの知事がクソコテなのは県民みんなが知ってるけど JRがクソだからクソコテ側に立ちますよ私は
289 20/07/01(水)00:01:58 No.704509489
>知事がただの感情で反対しているから無理だろうなあ もし失敗したら100%補償しますと論理的に追い詰めればいいのにな
290 20/07/01(水)00:02:10 No.704509552
4%も信用できないし流量減ったらこっちはは洒落にならん損害でるかんな！
291 20/07/01(水)00:02:15 No.704509579
>>そもそも年間降水量のブレの範囲だから4%なんて大したことないだろって >>減るってことはつまりリニアのせいで流域は年中渇水の年と同じになるんだろ？ >>頭おかしいんじゃねえか… >ムキムキする前にその試算が無対策の場合というのを理解しようね 無対策しなくても減るならダメだろ 渇水がやや渇水になっても農業死ぬぞ 降水量と違って増えることがなくなるんだぞそれ
292 20/07/01(水)00:02:19 No.704509606
>>知事がただの感情で反対しているから無理だろうなあ >愛知県知事みてえなこと言ってんなよ
293 20/07/01(水)00:02:33 No.704509674
静岡全域の水系に影響できる場所とかなの？
294 20/07/01(水)00:02:36 No.704509690
原発から変わらんな 事故は起きないものとしてるから起きないのだという
295 20/07/01(水)00:02:46 No.704509750
再調査する時時間はないのに対策する時間はあるのか…
296 20/07/01(水)00:02:54 No.704509783
>あの知事がクソコテなのは県民みんなが知ってるけど >JRがクソだからクソコテ側に立ちますよ私は 映画版ジャイアンくらいの安心感はある
297 20/07/01(水)00:02:55 No.704509787
>静岡全域の水系に影響できる場所とかなの？ その根元の山ですね
298 20/07/01(水)00:03:02 No.704509828
>静岡「トラブル起きたらどーすんだよ」 >東海「起きないと思っております」 >含めコント力高いよなJR東海の動き 起きませんとは言えないからな こう言っておけば例え起きても｢思ってなかった想定外｣で乗り切れる
299 20/07/01(水)00:03:12 No.704509870
東海のリニアはマツダのロータリーエンジンみたいなもん
300 20/07/01(水)00:03:14 No.704509878
>知事がただの感情で反対しているから無理だろうなあ で静岡県へのメリットはいつになったら提示できるの？
301 20/07/01(水)00:03:21 No.704509923
ムキムキとか言い出した時点でもう終わりでしょ こいついつも同じ反論されて都合悪いレスはすっ飛ばして最後煽るだけ煽って終わる ワンパターン野郎だし
302 20/07/01(水)00:03:25 No.704509951
対策するにしても調査は必要だろ調査なしの対策ってなんだよ 頭JRかよ
303 20/07/01(水)00:03:31 No.704509991
>その根元の山ですね わーお…
304 20/07/01(水)00:03:33 No.704510003
どうしても通したいならもうJR東海が静岡攻め落とすしかない
305 20/07/01(水)00:03:44 No.704510063
成田の頃から何も成長していない…！
306 20/07/01(水)00:03:47 No.704510075
先っちょだけだから！とめちゃくちゃ押してくるJR
307 20/07/01(水)00:03:49 No.704510078
>知事がただの感情で反対しているから無理だろうなあ でんちゃ♪でんちゃ♪
308 20/07/01(水)00:03:51 No.704510092
>東海「起きないと思っております」 明確な根拠も示さず「思う」だけで仕事を進められるJRの社風は自由闊達で実に憧れますな
309 20/07/01(水)00:04:03 No.704510157
>東海のリニアはマツダのロータリーエンジンみたいなもん ロータリーは他に頼らずにマツダだけで完結しとるわバカか
310 20/07/01(水)00:04:13 No.704510197
>ムキムキする前にその試算が再調査前の数字というのを理解しようね
311 20/07/01(水)00:04:23 No.704510263
こんな奴らに弄らせて他の県は大丈夫なのか 不安になってきた
312 20/07/01(水)00:04:23 No.704510267
>静岡全域の水系に影響できる場所とかなの？ その地下水で茶畑や工場が稼働しております 味の素とか日清とか日清紡とか日本ハムとか工場がいっぱいです
313 20/07/01(水)00:04:30 No.704510298
これって静岡無視して国が許可出したことにして工事開始とかできないのかな
314 20/07/01(水)00:04:56 No.704510405
この期に及んでも代替のメリットすら確約しない辺りJRお前ホントさあ… リニアできたら静岡にとまる新幹線増えますよ！（確約はしない）って…
315 20/07/01(水)00:04:57 No.704510412
>こんな奴らに弄らせて他の県は大丈夫なのか >不安になってきた 駅があるからいいよね
316 20/07/01(水)00:05:00 No.704510432
再選したらまた数年は止まるんだな
317 20/07/01(水)00:05:00 No.704510435
>これって静岡無視して国が許可出したことにして工事開始とかできないのかな 中国かよ
318 20/07/01(水)00:05:02 No.704510443
ぼくのちゅきなでんちゃをじゃまする静岡が許せないもん！ぷんぷん！
319 20/07/01(水)00:05:04 No.704510452
>これって静岡無視して国が許可出したことにして工事開始とかできないのかな 国鉄解体してから何年経ってると思ってんだ
320 20/07/01(水)00:05:05 No.704510456
書き込みをした人によって削除されました
321 20/07/01(水)00:05:05 No.704510458
メリットのある公約掲げて県民をその気にさせるだけでいいのに JRも本当はリニアやる気ないのか？
322 20/07/01(水)00:05:16 No.704510508
>先っちょだけだから！ 絶対嘘だこれ
323 20/07/01(水)00:05:18 No.704510514
>ダムだらけで川が枯れてた所を長年交渉してようやく水を戻した所でコレなら話がこじれて当然じゃないか 逆に言えばそれがあるから農業とか漁業の影響をダシにしにくいし 流量を戻す地点が田代ダムより下流になるからむしろ静岡県はあえて田代ダムの話に触れないようにしてる
324 20/07/01(水)00:05:39 No.704510602
>これって静岡無視して国が許可出したことにして工事開始とかできないのかな 民主国家に生まれた人間のレスかこれが
325 20/07/01(水)00:05:39 No.704510605
>これって静岡無視して国が許可出したことにして工事開始とかできないのかな 裁判起こされたら今のグダグダどころじゃなく遅れる
326 20/07/01(水)00:06:30 No.704510837
リニアができたら東海道新幹線の方でひかりが増えるから静岡にメリットって 全然メリットじゃねえよ！
327 20/07/01(水)00:06:30 No.704510842
>民主国家に生まれた人間のレスかこれが 戦時中からタイムスリップしてきたのかもしれん
328 20/07/01(水)00:06:31 No.704510844
>>ムキムキする前にその試算が再調査前の数字というのを理解しようね そもそも再調査云々は工事中の流量減少の話だから4%云々とは別の話よ
329 20/07/01(水)00:06:33 No.704510852
>メリットのある公約掲げて県民をその気にさせるだけでいいのに >JRも本当はリニアやる気ないのか？ 先に駅作っちゃえばいいのに
330 <a href="mailto:JR">20/07/01(水)00:06:42</a> [JR] No.704510900
>メリットのある公約掲げて県民をその気にさせるだけでいいのに >JRも本当はリニアやる気ないのか？ うるせ～儲からないのに静岡にメリットなんて与えたくねえ～！！
331 20/07/01(水)00:06:49 No.704510930
>>メリットのある公約掲げて県民をその気にさせるだけでいいのに >>JRも本当はリニアやる気ないのか？ >先に駅作っちゃえばいいのに 山の中だよ！
332 20/07/01(水)00:06:57 No.704510970
南海トラフ対策の側面もあるけど知事からしてみれば知ったことではないのだろうな
333 20/07/01(水)00:06:59 No.704510980
岐阜市民だけど中津に止まったからって何なんだよって思ってるよ 多分意味はあるんだろうけど