虹裏img歴史資料館

1 20/06/27(土)23:37:18 No.703572228

そうはならんやろ…

2 20/06/27(土)23:38:19 No.703572609

俺が頭悪いから分からないのかもしれないんだけどさ なんで引力かかってない側でも満潮になるんです？

3 20/06/27(土)23:39:00 No.703572895

月の側に引かれるのはわかるけど 反対側も満潮になる理屈を毎度忘れる

4 20/06/27(土)23:40:31 No.703573497

地球は月を中心に回転してるから月から一番遠い部分に水が偏る

5 20/06/27(土)23:41:32 No.703573915

太陽があるからよ つまり遠心力

6 20/06/27(土)23:42:09 No.703574174

海水は何やってんの

7 20/06/27(土)23:43:01 No.703574475

月壊したら海に平穏が訪れるんです？

8 20/06/27(土)23:44:25 No.703575006

>月壊したら海に平穏が訪れるんです？ 地球が滅ぶ

9 20/06/27(土)23:44:55 No.703575193

海水を持ってかれちまうー！

10 20/06/27(土)23:45:22 No.703575363

>月壊したら海に平穏が訪れるんです？ 自転の速度が三倍になって人がすめなくなる

11 20/06/27(土)23:46:16 No.703575687

>>月壊したら海に平穏が訪れるんです？ >自転の速度が三倍になって人がすめなくなる それは最初から月が無かったらの想定で今なくなってもそうはなんねえよ！

12 20/06/27(土)23:47:03 No.703575978

>それは最初から月が無かったらの想定で今なくなってもそうはなんねえよ！ でもいずれそうなるんじゃない？

13 20/06/27(土)23:47:37 No.703576234

>太陽があるからよ >つまり遠心力 太陽がある方向と月の方向は関係ないな…

14 20/06/27(土)23:47:56 No.703576354

マジかよ亀仙人最低だな

15 20/06/27(土)23:48:22 No.703576505

>でもいずれそうなるんじゃない？ なりません

16 20/06/27(土)23:48:37 No.703576585

爆破しましょう！

17 20/06/27(土)23:48:49 No.703576662

>なりません なるかもしれないよ

18 20/06/27(土)23:49:16 No.703576900

>なるかもしれないよ >なりません

19 20/06/27(土)23:49:33 No.703577034

やってみる価値はありますぜ！

20 20/06/27(土)23:49:38 No.703577070

エネルギーは保存されてるんだ 月に奪われたエネルギーは帰ってこないんだ

21 20/06/27(土)23:49:44 No.703577119

地球環境ってほんの偶然の連鎖なんだね…　太陽からちょっと遠いと火星みたいに滅ぶし

22 20/06/27(土)23:49:54 No.703577213

地軸ずれるだけで大惨事だろ

23 20/06/27(土)23:50:24 No.703577407

月がなかったら大津波でみんな死ぬ

24 20/06/27(土)23:50:57 No.703577680

月と地球を合わせた重心を中心に回ってるから反対側が遠心力で引っ張られるんだったと思う

25 20/06/27(土)23:50:58 No.703577681

>やってみる価値はありますぜ！ ありません

26 20/06/27(土)23:51:05 No.703577738

1憶年位かけて月を削り取ればいいんだろ

27 20/06/27(土)23:53:06 No.703578575

>1憶年位かけて月を削り取ればいいんだろ よくありません

28 20/06/27(土)23:53:59 No.703578998

じゃあこのまま月に水を吸い上げられ続けろというのか！

29 20/06/27(土)23:54:08 No.703579046

>>なるかもしれないよ >>なりません 学会エミュやめろや！

30 20/06/27(土)23:55:56 No.703579803

大切な水を 月のやろう許せねえ

31 20/06/27(土)23:56:15 No.703579968

なにMOONとかEARTHとかちょっと気取ってんだよ

32 20/06/27(土)23:56:27 ID:mGKtEegI mGKtEegI No.703580049

>月に奪われたエネルギーは帰ってこないんだ 利子つけて返せ

33 20/06/27(土)23:57:06 No.703580311

水不足 月のせいだった！？ 月面人の陰謀バレバレ

34 20/06/27(土)23:57:14 No.703580378

爆破したら引力に引かれて破片が落ってこない？遠いからないか

35 20/06/27(土)23:57:18 No.703580404

月なんか潮汐力で歪んだおかげで自転と公転が同期してんだぞ

36 20/06/28(日)00:01:31 No.703582058

こんなに吸ってたっけ

37 20/06/28(日)00:03:05 No.703582635

潮汐に対する海水の抵抗で運動エネルギー奪われてる？

38 20/06/28(日)00:03:53 No.703582905

でもやっぱり月は二つある方がロマンあるよね

39 20/06/28(日)00:05:32 No.703583450

>潮汐に対する海水の抵抗で運動エネルギー奪われてる？ ほんの少しずつだけど自転速度は遅くなってる

40 20/06/28(日)00:05:41 No.703583499

太陽系の軌道ってどうしてひらべったいの？ 地球の軌道に対して垂直に公転してる星とかあってもよくない？

41 20/06/28(日)00:06:14 No.703583677

カタコンドーム

42 20/06/28(日)00:06:55 No.703583894

月がいきなり無くなったら海流が弱まって海が腐りそう

43 20/06/28(日)00:07:12 No.703583990

>爆破したら引力に引かれて破片が落ってこない？遠いからないか 互いに引き合ってほぼ元鞘で終わりそうな気がする

44 20/06/28(日)00:07:59 No.703584243

だんだん地球から離れてるから皆既日食は今の人類しか見れない事象と聞いた

45 20/06/28(日)00:08:36 No.703584471

いつか みんな とまる

46 20/06/28(日)00:08:37 No.703584485

>太陽があるからよ >つまり遠心力 新月の時しか満ち潮こないってこと？

47 20/06/28(日)00:08:47 No.703584534

自転の角度が現在安定しているのも月のおかげだし…

48 20/06/28(日)00:08:48 No.703584539

>太陽系の軌道ってどうしてひらべったいの？ >地球の軌道に対して垂直に公転してる星とかあってもよくない？ 太陽系ができるときに円盤状にちりがぐるぐる集まってそれがくっついてどんどん巨大化していったから基本的にその円盤上に平たく軌道があるんだ

49 20/06/28(日)00:09:15 No.703584678

海ではないけど最近読んだ本で月が隕石除けになっててるから裏側がぼっこぼこという話は面白かった

50 20/06/28(日)00:10:13 No.703585017

どうせ太陽が赤色巨星になれば地球なんて飲み込まれて滅びるしな

51 20/06/28(日)00:10:15 No.703585033

なんで円盤に安定するの 重力の谷でもあるのか塵側の相互作用？

52 20/06/28(日)00:11:52 No.703585557

>太陽があるからよ >つまり遠心力 太陽の重力だけで良くない？ 太陽から見たときの遠心力なら図のような軸対称にならない気がするし

53 20/06/28(日)00:12:41 No.703585813

>なんで円盤に安定するの >重力の谷でもあるのか塵側の相互作用？ 回転運動が一番安定するからだ 中心に原始的な太陽が生まれてそれが自転を始めると周りもの物質も同じ公転面で周回するのが一番安定するからだ

54 20/06/28(日)00:13:14 No.703585985

回転に敬意を払うと円盤になる 素粒子から宇宙までみんな回転に敬意を払ってる

55 20/06/28(日)00:13:56 No.703586214

>なんで円盤に安定するの >重力の谷でもあるのか塵側の相互作用？ いろんな方向に動いてる塵がまず集まるとき さまざまな方向の角運動量があるわけだけど打ち消し合ったりして 結果的にある向きだけの角運動量が残る感じだったかな

56 20/06/28(日)00:14:50 No.703586513

一つ一つを見ればランダムな軌道をとった粒子の集まりでも全体を見れば角運動量が最も多い方向に回転してる 運動量が多い部分は中心部に落下しづらいので 最終的に中央に恒星周りにガス円盤ができる 今適当に考えた

57 20/06/28(日)00:14:59 No.703586563

冥王星はメッチャ回転面がズレてるし 小さいので仲間はずれにされた

58 20/06/28(日)00:15:31 No.703586738

渦動エーテルに満ちているわけじゃないから遠くから眺めたら太陽の自転は関係ない気もするけど太陽系形成初期はそうでもない？ 太陽がガスか何かを出してそれに引っ張られて円盤が形成されるとかそういう？

59 20/06/28(日)00:17:19 No.703587307

>反対側も満潮になる理屈を毎度忘れる 遠心力的な？

60 20/06/28(日)00:18:41 No.703587754

角運動量って多体問題でも保存されたっけ…

61 20/06/28(日)00:19:26 No.703587986

たまに月が複数ある異世界があるけど そういう世界の重力がどうなっているのか考えると楽しそう

62 20/06/28(日)00:19:35 No.703588031

ググった https://www.nao.ac.jp/faq/a0504.html >No.703586214 なるほど >No.703585813 あん？ >No.703585985 タコ

63 20/06/28(日)00:19:39 No.703588050

裏面は引力が届かないとかなのか？

64 20/06/28(日)00:20:15 No.703588230

太陽の重力に対して安定しない位置にあった星は吹っ飛んでいったか太陽に引かれたかしてなくなったって感じ？

65 20/06/28(日)00:20:50 No.703588414

>たまに月が複数ある異世界があるけど >そういう世界の重力がどうなっているのか考えると楽しそう 月よりも太陽が複数ある惑星の方が軌道の安定性考えるの面倒そうだなって そういうSF映画とか見ると思う

66 20/06/28(日)00:21:18 No.703588536

>太陽の重力に対して安定しない位置にあった星は吹っ飛んでいったか太陽に引かれたかしてなくなったって感じ？ 実は恒星系と恒星系の間にはそうやって弾き出された惑星とかがいっぱいあるんだ

67 20/06/28(日)00:21:41 No.703588654

みんな中心に集まろうとするけど角運動量の総量は変わらないから どこかの方向に回っちゃって回ってる方に円盤状に拡がる

68 20/06/28(日)00:21:55 No.703588721

>裏面は引力が届かないとかなのか? 海水だけじゃなくて地球本体自体も月に引っ張られてて、本体よりも遠い裏面の海水は引っ張られる力が弱いので結果的に盛り上がるとかそんな感じだったような

69 20/06/28(日)00:22:05 No.703588770

あん？てなんだよドラえもんか

70 20/06/28(日)00:22:28 No.703588880

目に見えないけどダークマターの上にみんな浮かんでるんだよ だから平面に見える

71 20/06/28(日)00:23:53 No.703589307

月に近い方は一番引っ張られる 地球中心は中くらい引っ張られる 月に遠い方はあまり引っ張られない 地球中心から相対的に見ると近い方と遠い方は遠ざかる

72 20/06/28(日)00:24:41 No.703589563

そもそも引力ってなんだろ

73 20/06/28(日)00:24:46 No.703589586

地球も月との連星系の重心を回るからその遠心力と教えられた

74 20/06/28(日)00:25:16 No.703589741

>海ではないけど最近読んだ本で月が隕石除けになっててるから裏側がぼっこぼこという話は面白かった それについては月の表面に対して地球が盾になってるだけという気もするけどな

75 20/06/28(日)00:26:06 No.703590010

>そもそも引力ってなんだろ 重力とは一体何か？は物理学そのものに挑む命題なので今は無視しとけ

76 20/06/28(日)00:26:53 No.703590253

>そもそも引力ってなんだろ 基本相互作用とか空間の歪みとか言われたりするが 基本的にはそういうものがある宇宙だからあるという感じじゃないかな

77 20/06/28(日)00:27:01 No.703590292

力から離れるほど影響力が薄くなっていって取り残されるって人間関係と似てるな

78 20/06/28(日)00:28:00 No.703590599

海が千切れてどっか行きそう

79 20/06/28(日)00:29:02 No.703590928

>そもそも引力ってなんだろ 物と物が引き合う力

80 20/06/28(日)00:29:38 No.703591093

>>そもそも引力ってなんだろ >物と物が引き合う力 なんで引き合うの？

81 20/06/28(日)00:30:02 No.703591222

魂があるから

82 20/06/28(日)00:30:55 No.703591472

>そもそも引力ってなんだろ 自然界にある4つの力のうちの一つだけど 人が経験できるのは二つだけのうちの一つ

83 20/06/28(日)00:30:59 No.703591492

引力、即ち愛！

84 20/06/28(日)00:31:22 No.703591599

古代の人は愛があるから元素は引き合うなんて言ったもんだが

85 20/06/28(日)00:31:31 No.703591651

物体はお互いに引き付け合うのがアレテーだから

86 20/06/28(日)00:31:34 No.703591664

愛って何なの？

87 20/06/28(日)00:31:36 No.703591674

太陽の愛が重すぎる…

88 20/06/28(日)00:31:52 No.703591752

ビヨンドザタイム

89 20/06/28(日)00:32:15 No.703591866

4つの力というよりは4つの相互作用じゃねぇかなぁといつも思う 力はニュートン力学の言葉すぎる

90 20/06/28(日)00:32:56 No.703592069

電磁力はヒトのスケールだともう二つの力に分かれてるよね