虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/06/26(金)16:58:10 浮いてる のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

20/06/26(金)16:58:10 No.703108218

浮いてる

1 20/06/26(金)17:01:48 No.703108893

浮いてるな

2 20/06/26(金)17:02:21 No.703109009

どうみても浮いてる

3 20/06/26(金)17:02:34 No.703109066

浮いてるわ

4 20/06/26(金)17:02:58 No.703109139

学者が間違ってるよこれは

5 20/06/26(金)17:03:30 No.703109239

浮いてるって!

6 20/06/26(金)17:04:11 No.703109362

マグヌス効果でググれ

7 20/06/26(金)17:04:17 No.703109379

浮いとるな

8 20/06/26(金)17:04:37 No.703109447

はい…学者浮きます…

9 20/06/26(金)17:04:48 No.703109482

浮いてるじゃん!

10 20/06/26(金)17:04:50 No.703109486

浮いてる以外のなんなんだ

11 20/06/26(金)17:05:12 No.703109547

浮いてない?

12 20/06/26(金)17:05:57 No.703109684

どう見ても最後フワッて上がってる

13 20/06/26(金)17:06:04 No.703109713

浮いてるな

14 20/06/26(金)17:06:09 No.703109726

錯覚ってそのボールの軌道を見た全員に作用するのか…

15 20/06/26(金)17:06:13 No.703109739

いや学者の言う通りだろ浮くわけないわ 浮いてた

16 20/06/26(金)17:06:37 No.703109821

実際揚力的なものは発生しないの?

17 20/06/26(金)17:06:42 No.703109836

少なくとも最後落ちてるように見えない

18 20/06/26(金)17:06:53 No.703109880

これ横から全部写した奴とか用意したら一発でわかりませんか?

19 20/06/26(金)17:07:55 No.703110065

最初に投げた方を見ると浮いてるわけじゃなくてこういう風に落ちる角度が緩やかになってるように見える 最後に投げた方はどう見ても浮いてる

20 20/06/26(金)17:08:23 No.703110168

すっごい浮いてる

21 20/06/26(金)17:09:10 No.703110320

とりあえずなすすべがないのはわかる

22 20/06/26(金)17:09:52 No.703110449

横からのスーパースロー出せよ!

23 20/06/26(金)17:09:56 No.703110459

>マグヌス効果でググれ 野球の分野では、マグヌス効果によって、「投げられたボールは、本来は重力によって放物線を描きながら落ちていくが、ボールが回転している場合にはその回転方向に従って力が働き、軌道が変化する」という結論が導かれる。変化球が曲がる原理やストレートが重力ほど落ちない原理などを説明する際には、必ずと言っていいほどマグヌス効果への言及があるため、マグヌス効果という言葉だけは知っているという人も多いだろう。 投球フォームがオーバースローあるいはスリークォーターの投手が投げるストレートの場合には、進行方向に対して球にバックスピンがかかっているためにマグヌス効果で上向きの力が働き、重力の割には落下が少ないという効果がある。

24 20/06/26(金)17:10:00 No.703110477

Hop-Upするってのは本当だった…?

25 20/06/26(金)17:10:02 No.703110484

誰が打てんだこんなん

26 20/06/26(金)17:10:14 No.703110524

横から撮れって!

27 20/06/26(金)17:10:32 No.703110588

確かに浮いて無いわ 落ちないから浮いてる様に見えてる

28 20/06/26(金)17:10:33 No.703110594

めっちゃ回転かければ浮くとは聞いた トッププロの投げる球の回転数の5倍くらいの

29 20/06/26(金)17:11:04 No.703110690

いやほらマウンドの方が高いからあれだよ

30 20/06/26(金)17:11:37 No.703110797

…アンダースロー

31 20/06/26(金)17:11:40 No.703110807

おお振りのまっすぐがこの学者が言ってるやつだっけ

32 20/06/26(金)17:11:57 No.703110847

>確かに浮いて無いわ >落ちないから浮いてる様に見えてる 落ちてないなら浮いてるって事だよな!

33 20/06/26(金)17:12:00 No.703110861

球の前半と腕の振りで目の錯覚が起きてるんだと思う

34 20/06/26(金)17:12:13 No.703110903

昔はカーブとかスライダーが曲がるのは錯覚だって言われてたし 研究が進めばボールが本当に浮いてたってことになることもあり得るよ

35 20/06/26(金)17:12:39 No.703110998

超高速で投げられるピッチングマシンだと実際浮く

36 20/06/26(金)17:13:02 No.703111082

>おお振りのまっすぐがこの学者が言ってるやつだっけ おお振りのは球の球速と落ちる角度が違う違和感だから違う

37 20/06/26(金)17:13:18 No.703111135

学者より脳筋の方が正しいパターンは珍しい

38 20/06/26(金)17:13:46 No.703111231

アンダースローでミットに入るまで全く落ちない球投げるには何kくらい必要なんだろうか

39 20/06/26(金)17:13:50 No.703111253

高めに投げてるから違和感あるけど低めに投げたら錯覚なんだって分かると思う

40 20/06/26(金)17:14:02 No.703111291

わかりやすい学説からやっぱ浮いてるよコレ!ってなる

41 20/06/26(金)17:14:46 No.703111423

>>おお振りのまっすぐがこの学者が言ってるやつだっけ >おお振りのは球の球速と落ちる角度が違う違和感だから違う いやこの理論だよ この理論を踏まえつつ最初の角度がチェンジアップみたいな高さと角度なのに伸びのないストレートくらいの落ち方だからアレッ!?ってなるのが三橋のまっすぐ

42 20/06/26(金)17:15:17 No.703111509

学説の言ってる事もあってる 人間の目っていい加減だわ

43 20/06/26(金)17:15:41 No.703111602

浮いてないっていうなら真横から見せてくれれば一発だろ!

44 20/06/26(金)17:15:42 No.703111612

思ったより落ちないから浮いたように感じられる…?

45 20/06/26(金)17:15:50 No.703111630

横から撮影すればいいんじゃないの

46 20/06/26(金)17:16:46 No.703111817

>浮いてないっていうなら真横から見せてくれれば一発だろ! 説明の時に横からの映像あるじゃんか

47 20/06/26(金)17:17:02 No.703111875

キンブレルは浮いてる扱いでいいわ…

48 20/06/26(金)17:17:19 No.703111918

メジャーのこのアングル変化球のエグあじがよく分かるから日本でもやって欲しい

49 20/06/26(金)17:17:53 No.703112008

アニメーションの技法では実際にそう動かす事ではなく「そういう風に感じられる」ことを重視するんだよね 人間の目にとって実際にそう動いているかどうかというのはささいな問題

50 20/06/26(金)17:18:19 No.703112102

両方正しいってことじゃん

51 20/06/26(金)17:18:30 No.703112141

>>浮いてないっていうなら真横から見せてくれれば一発だろ! >説明の時に横からの映像あるじゃんか これは浮いてないけど最後のは浮いてるじゃん!

52 20/06/26(金)17:18:38 No.703112169

落ちないぞ HOP-UPしてるからな

53 20/06/26(金)17:18:46 No.703112190

風の影響とか受けるから外でこの球投げたら実際浮くかもね

54 20/06/26(金)17:18:51 No.703112210

最後のは本当に浮いてる扱いだったはず…

55 20/06/26(金)17:19:34 No.703112326

ここはいい人ばっかりだ

56 20/06/26(金)17:19:55 No.703112395

コマ送りにしてボールの軌道追ったら分かりやすいと思う

57 20/06/26(金)17:20:39 No.703112538

ソフトボールにはライズボールがあるけど野球にも浮く変化球ってないのかな

58 20/06/26(金)17:20:55 No.703112581

よくわからんな関数で言ってくれ

59 20/06/26(金)17:21:05 No.703112608

>思ったより落ちないから浮いたように感じられる…? ピッチャーが投げてからミットに届くまで0.4秒とかだからボールの軌道を見てから打つなんて物理的に不可能なんだ だからバッターは投げた瞬間の球の高さや角度から「このコースにこんな速さで来るのだろう」って瞬時に無意識に予測するこの予測は言わば経験則だ 伸びのある球はその経験則から来る予測より落ちてこない

60 20/06/26(金)17:21:17 No.703112648

テニスの軟式はトップスピン掛けるとホップするよ 楕円になるくらいボール変形してるけど

61 20/06/26(金)17:21:30 No.703112706

学者はすごく丁寧に間違った答えにたどり着いただけだ どう見ても浮いている

62 20/06/26(金)17:21:36 No.703112721

最後バットに当たったんじゃないの?

63 20/06/26(金)17:21:38 No.703112731

>ここはいい人ばっかりだ 違う

64 20/06/26(金)17:21:41 No.703112743

真横からみた水平のラインも加えた映像が見たくなるよな

65 20/06/26(金)17:21:52 No.703112778

マグヌス効果どんなだっけ 武田勝が上昇し続けるんだっけ

66 20/06/26(金)17:22:06 No.703112819

打者基準だと浮くんだよ…

67 20/06/26(金)17:22:39 No.703112923

じゃあ学者が打ってみろよ!

68 20/06/26(金)17:22:46 No.703112947

鶴岡吸引説好き

69 20/06/26(金)17:22:57 No.703112987

まず横からのスーパースロー映像で軌道出してから喋れや!

70 20/06/26(金)17:23:13 No.703113037

浮いてる… す…すげぇ

71 20/06/26(金)17:23:14 No.703113040

カルフォニアサイコー

72 20/06/26(金)17:23:32 No.703113094

あんな動きしてるとリモコン操作かよって気になる 唐突にフワーするの意味わからんすぎる…

73 20/06/26(金)17:23:33 No.703113097

ミットあげてるからじゃないの

74 20/06/26(金)17:23:52 No.703113153

調子いい時の藤川が高めに投げたらこんな違和感起きるよ

75 20/06/26(金)17:23:56 No.703113162

ラジオ局に怪文書送りつけることをアマで解説齧ってると表現するの好き

76 20/06/26(金)17:23:58 No.703113170

アマで解説齧ってる専門家に聞かないと

77 20/06/26(金)17:24:03 No.703113187

割と壺のアマで解説齧ってる人のコピべ知ってる「」多いんだな...

78 20/06/26(金)17:24:30 No.703113272

数年前にあった阿部の打球が放物線描いてる途中でガクッと軌道変えたやつも いまだに解決できてないよね

79 20/06/26(金)17:24:42 No.703113307

所詮はお勉強さ

80 20/06/26(金)17:24:43 No.703113310

なるほどーなるほどなー あぁやっぱ現場の人は納得できないのな(笑) 浮いてる…

81 20/06/26(金)17:24:49 No.703113328

素人さんは

82 20/06/26(金)17:25:03 No.703113390

いったん沈んで元の高さに戻ってるだけだよ

83 20/06/26(金)17:25:08 No.703113406

>マグヌス効果どんなだっけ カリフォルニアサイコー!

84 20/06/26(金)17:25:09 No.703113409

カメラを側面からの水平に据えないと駄目

85 20/06/26(金)17:25:17 No.703113437

ブルペン投球動画とかで一流選手のストレート見るとめっちゃ浮いてる

86 20/06/26(金)17:25:36 No.703113503

>ピッチャーが投げてからミットに届くまで0.4秒とかだからボールの軌道を見てから打つなんて物理的に不可能なんだ スレ画は落ちてないだけで浮いてないと思うけどこれは認めない あいつら絶対判断してる

87 20/06/26(金)17:25:42 No.703113523

>数年前にあった阿部の打球が放物線描いてる途中でガクッと軌道変えたやつも >いまだに解決できてないよね 中に釘でも打ち込んであったんだろ

88 20/06/26(金)17:25:58 No.703113571

回転はすべてを解決する

89 20/06/26(金)17:26:19 No.703113643

su4000857.jpg

90 20/06/26(金)17:26:35 No.703113704

>いまだに解決できてないよね https://youtu.be/Rw7Yy18yFpI

91 20/06/26(金)17:26:41 No.703113723

スポーツを研究というとロベカルのFK思い出す

92 20/06/26(金)17:26:47 No.703113745

じゃあ回転止めようぜ! 浮いてる……

93 20/06/26(金)17:26:49 No.703113748

>su4000857.jpg del

94 20/06/26(金)17:27:50 No.703113979

>>数年前にあった阿部の打球が放物線描いてる途中でガクッと軌道変えたやつも 風に乗ったとかそんなじゃない?

95 20/06/26(金)17:27:59 No.703114021

>じゃあ回転止めようぜ! >浮いてる…… 無回転フォークいいよね…

96 20/06/26(金)17:28:37 No.703114145

なんかのバラエティでピッチングマシン使って検証してたよね180キロ以上で回転数約4500を超えれば物理的に浮くらしい ちなみにメジャーの投手の平均回転数は約2200

97 20/06/26(金)17:29:24 No.703114336

スピンで浮いてるとしか思えないといえば和田さんの打球

98 20/06/26(金)17:29:40 No.703114389

どう見ても浮いてる

99 20/06/26(金)17:29:46 No.703114417

>スピンで浮いてるとしか思えないといえば和田さんの打球 打球は伸びていって入ったー

100 20/06/26(金)17:29:59 No.703114456

落ちるはずの弾が落ちなかった つまり浮いてる

101 20/06/26(金)17:30:36 No.703114585

浜の潮風を舐めてはいけない

102 20/06/26(金)17:31:23 No.703114738

崩壊しつつあるキンブレル

103 20/06/26(金)17:31:35 No.703114769

>浜の潮風を舐めてはいけない マリンだともっとすごい打球になるのかな

104 20/06/26(金)17:31:48 No.703114820

トラックマンとか使って検証できんの?

105 20/06/26(金)17:32:19 No.703114918

>崩壊しつつあるキンブレル 名古屋のキンブレルは…?

106 20/06/26(金)17:32:19 No.703114919

>su4000857.jpg 俺は鶴岡吸引説を押したい

107 20/06/26(金)17:33:09 No.703115089

>マリンだともっとすごい打球になるのかな あそこだと外野に行くはずの球が内野に戻る

108 20/06/26(金)17:33:15 No.703115112

フォークの場合は目から入ってくる情報とのズレが補正された瞬間にボールが消える

109 20/06/26(金)17:34:12 No.703115313

>あそこだと外野に行くはずの球が内野に戻る 高い層はそうだけど低い層はスタンドからの跳ね返りでセンター側に風が吹くって聞いた

110 20/06/26(金)17:35:31 No.703115593

>名古屋のキンブレルは…? そんなものは元々存在しなかったんだ

111 20/06/26(金)17:36:46 No.703115848

キンブレルって人調べたらセーブ数が史上最速ばっかでダメだった もしかしてかなりのレジェンドの人なの

112 20/06/26(金)17:37:52 No.703116099

su4000880.mp4 ピッチャーではないけど浮いてる

113 20/06/26(金)17:39:00 No.703116354

鶴岡の吸引本当に好き

114 20/06/26(金)17:40:01 No.703116588

キンブレルさんの投球絶対おかしい…

115 20/06/26(金)17:40:07 No.703116615

学者は野球と物理学の違いをわかってないからな

116 20/06/26(金)17:41:44 No.703116955

素人には分かりずらいからな...

117 20/06/26(金)17:42:10 No.703117066

そういえばメジャーセカンドでも回転数だけはメジャー選手並の娘いたけど そりゃピッチャーやらせるわな…

118 20/06/26(金)17:42:39 No.703117168

>高い層はそうだけど低い層はスタンドからの跳ね返りでセンター側に風が吹くって聞いた 野手にとっては地獄だなぁ

119 20/06/26(金)17:43:41 No.703117407

昔こういうのあったよね https://www.youtube.com/watch?v=OMLaJsIYDZs

120 20/06/26(金)17:43:42 No.703117415

メジャーではショートやサードもHOPUPする送球することがあるから困る

121 <a href="mailto:学者がおかしいと思う">20/06/26(金)17:45:54</a> [学者がおかしいと思う] No.703117870

学者がおかしいと思う

122 20/06/26(金)17:45:57 No.703117884

スピン×スピン https://www.youtube.com/watch?v=Ci_mH-5s4gU

123 20/06/26(金)17:48:10 No.703118379

物凄い回転をかけることで浮かせることはできないんですか!?

124 20/06/26(金)17:49:19 No.703118610

和田さんのライナーのやつ意味不明だよね

125 20/06/26(金)17:49:24 No.703118624

投げるときにずっと邪魔され続けるキンブレルはかわいそうだった

126 20/06/26(金)17:49:41 No.703118675

普通に打者目線で見たい

127 20/06/26(金)17:52:50 No.703119311

これは浮いてるわ

↑Top