虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • この文... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    20/06/22(月)14:36:40 No.701945396

    この文を書いた時の作者の気持ちを答えなさい を仕事で実際にやるのってもしかしてITくらいなんじゃないだろうか

    1 20/06/22(月)14:37:34 No.701945579

    わからない 俺たちは雰囲気で文を書いている

    2 20/06/22(月)14:37:38 No.701945597

    他人の思考回路をエミュできないようではAIはつくれない

    3 20/06/22(月)14:38:34 No.701945770

    >この文を書いた時の作者の気持ちを答えなさい 分かるわけないだろ3日前の俺の気持ちなんて

    4 20/06/22(月)14:38:35 No.701945776

    しかも途中に営業による翻訳まで入る!

    5 20/06/22(月)14:38:51 No.701945821

    今書いてる自分にはわからないけど未来の俺や他人にはわかってほしい

    6 20/06/22(月)14:39:18 No.701945906

    >この設計書を書いた時の作者の気持ちを答えなさい

    7 20/06/22(月)14:39:46 No.701945986

    書いた時の気持ちなんて(よくわからないけどまあ…これでいいか)しかないし…

    8 20/06/22(月)14:39:52 No.701946009

    頑張って読み取ってくれ未来の俺

    9 20/06/22(月)14:39:56 No.701946022

    if(True){   Console.WriteLine(wakaran); }

    10 20/06/22(月)14:40:10 No.701946077

    コメント残して…

    11 20/06/22(月)14:40:41 No.701946183

    >コメント残して… //Todo

    12 20/06/22(月)14:40:47 No.701946204

    >コメント残して… コメントとソースのどっちが正しいかな?

    13 20/06/22(月)14:41:08 No.701946274

    >コメント残して… >このコメントを書いた時の作者の気持ちを答えなさい

    14 20/06/22(月)14:41:22 No.701946302

    いいですよね 修正漏れや消し忘れで嘘を付いているコメント

    15 20/06/22(月)14:41:24 No.701946305

    //なにこれ

    16 20/06/22(月)14:41:27 No.701946316

    >コメント残して… // hageにhogeを代入

    17 20/06/22(月)14:41:59 No.701946408

    よくわからないままコードを書いてよくわからないままコメントを残す

    18 20/06/22(月)14:42:04 No.701946425

    >コメント残して… 説明する時間はない今から俺の指示通り行動しろ誰も信用するな

    19 20/06/22(月)14:42:12 No.701946446

    どうせろくでもないこと考えてたんだろこいつ…(自分)

    20 20/06/22(月)14:43:39 No.701946680

    さっきから違う能力試されてない?

    21 20/06/22(月)14:44:33 No.701946836

    コメントを残すときはコードで表現できないか死ぬほど考えた上で負けたと思いながら苦渋の表情でコメントを書きなさい ってボブおじさんが言ってた

    22 20/06/22(月)14:45:28 No.701946974

    設計書を見れば理解できるかと思うと設計書からして aをbに代入とかリストのサイズ分ループを回すとか 日本語で書くかプログラミング言語で書くかの違いくらいしかなくて 「何故それが必要なのか」が抜け落ちてたりする

    23 20/06/22(月)14:45:57 No.701947050

    >  Console.WriteLine(wakaran);

    24 20/06/22(月)14:46:52 No.701947193

    // https~からのコピペ

    25 20/06/22(月)14:47:03 No.701947226

    >コメント残して… // この文は意味はないけど消すとなぜか動かなくなる

    26 20/06/22(月)14:48:34 No.701947455

    受け取ってください…伝わってください…

    27 20/06/22(月)14:49:13 No.701947571

    コメントは何をしてるかじゃなく何でしてるかを書け HowじゃなくWhyだ

    28 20/06/22(月)14:49:43 No.701947644

    >コメントは何をしてるかじゃなく何でしてるかを書け >HowじゃなくWhyだ なぜかわからないけど付けると動く

    29 20/06/22(月)14:50:21 No.701947751

    >コメントは何をしてるかじゃなく何でしてるかを書け >HowじゃなくWhyだ …どうして俺はこんな事も出来てないんだろう

    30 20/06/22(月)14:51:04 No.701947880

    ポエムを書くな

    31 20/06/22(月)14:51:32 No.701947966

    中国人が日本語で書いた読めるけど読めないコメントが一番頭抱える

    32 20/06/22(月)14:51:49 No.701948003

    中国人なら英語で書けよ!

    33 20/06/22(月)14:51:50 No.701948006

    howならいい方でwhat書いてくる

    34 20/06/22(月)14:54:11 No.701948411

    意味の無いコメントを量産されるのを見てるとAI早く俺たちを滅ぼしてくれって思う

    35 20/06/22(月)14:56:07 No.701948776

    コメントは内容が間違ってていてもコンパイルエラーを起こさないから糞

    36 20/06/22(月)14:56:15 No.701948809

    コメントで書いてある仕様と実装が違うんですけお…

    37 20/06/22(月)14:58:01 No.701949136

    ←仕様が固まったらこのコメントを直す

    38 20/06/22(月)14:58:34 No.701949251

    コメント残しました!(コード読めばわかることだけコメントがついてる)

    39 20/06/22(月)14:58:39 No.701949265

    // a+1をbに代入 b = a - 1;

    40 20/06/22(月)14:59:54 No.701949501

    リーダブルコード読むしかない

    41 20/06/22(月)15:00:13 No.701949560

    // 仮コード

    42 20/06/22(月)15:00:20 No.701949586

    コードコンプリートも読もう

    43 20/06/22(月)15:01:16 No.701949743

    英語コメント書け!って言われてガバガバ英語で書く 引き継いだメンバが混乱する

    44 20/06/22(月)15:01:28 No.701949779

    一週間前の俺がこのコメントを書いたのは覚えている でも4日前くらいの俺が修正してくれていた気もする…

    45 20/06/22(月)15:02:39 No.701950005

    >英語コメント書け!って言われてガバガバ英語で書く >引き継いだメンバが混乱する 自然言語の文法ぐらいならIDEでチェックしてくれるぞ

    46 20/06/22(月)15:03:58 No.701950245

    >コメント残して… // こうしたほうがいいらしい

    47 20/06/22(月)15:04:20 No.701950321

    ドキュメント自動生成ツールのフォーマットに合わせてコメントしてくださいね

    48 20/06/22(月)15:04:37 No.701950386

    エスパー能力は前職でカスタマーセンターに居たときの方が鍛えられた 機械は嘘つかないから楽だわユーザーはつくけど

    49 20/06/22(月)15:04:39 No.701950388

    昨日の自分すら別人と思え

    50 20/06/22(月)15:04:41 No.701950398

    >コメント残して… // 後で直す

    51 20/06/22(月)15:05:10 No.701950495

    // Todo: 仮コード。本実装は後でやる。

    52 20/06/22(月)15:06:05 No.701950664

    >>コメント残して… >// 後で直す 昨日の俺は何をどう直そうとしていたのか分からない

    53 20/06/22(月)15:06:35 No.701950749

    問い合わせが来てるんだけど「」君が(一年前に)実装したところだから回答してもらっていい?

    54 20/06/22(月)15:06:43 No.701950787

    昨日の俺「素晴らしい…俺は天才かもしれん…」 今日の俺「なんだこのクソコード!全部書き直しだ!」 明日の俺「やっぱ元の方がよかったかもしれん…」

    55 20/06/22(月)15:07:06 No.701950857

    >英語コメント書け!って言われてガバガバ英語で書く // Chinpo On The Bird

    56 20/06/22(月)15:07:42 No.701950969

    意味のあるコメントならいいけど 意味のないコメントの多いこと多いこと…

    57 20/06/22(月)15:08:22 No.701951101

    // この固定値で正しいかは後で顧客確認

    58 20/06/22(月)15:09:16 No.701951299

    テストはした!エビデンスもある!環境も合わせた!なのに結果が一致しない

    59 20/06/22(月)15:09:34 No.701951367

    知恵を絞って書いたコードは自分ではデバッグできない

    60 20/06/22(月)15:09:39 No.701951391

    コメントがこのif文は2が来たとき中身に入るって書かれてたりすると見りゃ分かるよ!ってなるよね

    61 20/06/22(月)15:10:06 No.701951475

    //ポインタがズレているのでここで+1しておく

    62 20/06/22(月)15:10:15 No.701951513

    自分の感性なんてまるで信じてないから大体lintに任せる

    63 20/06/22(月)15:10:34 No.701951579

    >// Chinpo On The Bird // 「」コンパイラでは文法によらず必ず左になる

    64 20/06/22(月)15:10:40 No.701951596

    トートロジーなコメントは書かないこと 頭に常に入れてる

    65 20/06/22(月)15:11:29 No.701951770

    コメントのルールも組織により決まってるだろうし

    66 20/06/22(月)15:11:42 No.701951816

    git commit -m "いっぱい直した"

    67 20/06/22(月)15:11:45 No.701951828

    //絶対に消すな!!!

    68 20/06/22(月)15:12:00 No.701951883

    コメントは実装内容じゃなくて実装した意図を書け!

    69 20/06/22(月)15:12:17 No.701951942

    // 1を足す

    70 20/06/22(月)15:12:19 No.701951948

    >//ポインタがズレているのでここで+1しておく なんでずれてるのか ずれないようにできないのか そんな理由も一緒に書いてくだち…

    71 20/06/22(月)15:12:24 No.701951968

    設計の人そこまで考えてないと思うよ

    72 20/06/22(月)15:14:06 No.701952306

    // "sample"は好きな値で置き換えてください var testStr = "本実装";

    73 20/06/22(月)15:14:19 No.701952349

    /* ⌚ */

    74 20/06/22(月)15:15:31 No.701952574

    >>//ポインタがズレているのでここで+1しておく >なんでずれてるのか >ずれないようにできないのか >そんな理由も一緒に書いてくだち… // ここでなぜかポインタがズレる

    75 20/06/22(月)15:15:43 No.701952623

    >git commit -m "いっぱい直した" こういうやつにはこれを投げつける https://github.com/google/eng-practices/blob/master/review/developer/cl-descriptions.md

    76 20/06/22(月)15:16:20 No.701952730

    //ポインタがずれるのでポインタのズレを修正

    77 20/06/22(月)15:16:23 No.701952744

    // TODO

    78 20/06/22(月)15:16:44 No.701952823

    >なんでずれてるのか >ずれないようにできないのか >そんな理由も一緒に書いてくだち… わからない…おれたちはふんいきでぷろぐらみんぐしている…

    79 20/06/22(月)15:16:56 No.701952862

    >設計の人そこまで考えてないと思うよ 考えろや!

    80 20/06/22(月)15:17:15 No.701952915

    //なぜか消しても動く

    81 20/06/22(月)15:17:42 No.701952999

    // 以下不要なのでコメントアウト

    82 20/06/22(月)15:17:43 No.701953005

    >>//ポインタがズレているのでここで+1しておく >なんでずれてるのか >ずれないようにできないのか >そんな理由も一緒に書いてくだち… わからない 俺たちは雰囲気で+1している…

    83 20/06/22(月)15:17:51 No.701953036

    //消すとビルド通らない

    84 20/06/22(月)15:18:20 No.701953136

    >>設計の人そこまで考えてないと思うよ >考えろや! エラー処理が明らかに足りてないけど設計の人がちゃんと考えてるならいいか…

    85 20/06/22(月)15:18:39 No.701953193

    // ↓2019.04.19実装

    86 20/06/22(月)15:19:06 No.701953267

    ファイルの日付は新しいのに新しい日付のコメント文が無いと思ったら昔のプログラムの差分ベタ貼りだった時の顔

    87 20/06/22(月)15:19:14 No.701953290

    //誰か直してちょ

    88 20/06/22(月)15:19:14 No.701953292

    forにij使う文化は滅べ

    89 20/06/22(月)15:19:20 No.701953320

    >// ここでなぜかポインタがズレる 環境によってずれなくて炎上するやつ

    90 20/06/22(月)15:19:24 No.701953328

    >// ↓2019.04.19実装 //↓2020.03.02修正

    91 20/06/22(月)15:20:17 No.701953501

    //2020/06/22追加 //2020/06/21追加 //2020/06/20作成

    92 20/06/22(月)15:20:48 No.701953589

    gitの履歴を追うしかない…

    93 20/06/22(月)15:21:03 No.701953637

    >forにij使う文化は滅べ スッとforEach通らないHTMLcollectionが悪い

    94 20/06/22(月)15:21:25 No.701953703

    相手にわかるように説明しろ報告しろって言うくせに 俺に来るメールは営業のも上司のもメールだけでは わかんねえ文章ばっかりだ どういうことだ

    95 20/06/22(月)15:21:31 No.701953715

    >gitの履歴を追うしかない… gitの履歴見ればわかるからまあいいだろ…

    96 20/06/22(月)15:21:32 No.701953719

    // ↓2020.04.05修正 >>// ↓2019.04.19実装 >//↓2020.03.02修正

    97 20/06/22(月)15:21:37 No.701953733

    >forにij使う文化は滅べ それ禁止されると何使えばいいのか分からない…

    98 20/06/22(月)15:22:03 No.701953816

    >>forにij使う文化は滅べ >それ禁止されると何使えばいいのか分からない… なんのカウンタかしっかり書けや!

    99 20/06/22(月)15:22:43 No.701953972

    了解!cnti,cntj!

    100 20/06/22(月)15:22:44 No.701953974

    >>>forにij使う文化は滅べ >>それ禁止されると何使えばいいのか分からない… >なんのカウンタかしっかり書けや! それを書くの為のコメントでは…?

    101 20/06/22(月)15:22:45 No.701953981

    //この文をいれると何故か動く

    102 20/06/22(月)15:22:49 No.701953996

    linterは平和をもたらす

    103 20/06/22(月)15:23:11 No.701954082

    >forにij使う文化は滅べ じゃあabでいいかな…

    104 20/06/22(月)15:23:18 No.701954112

    j1 j2

    105 20/06/22(月)15:23:28 No.701954141

    >それを書くの為のコメントでは…? コメントに書くのも大事だけどコードだけである程度読めるようにするんだよォ!

    106 20/06/22(月)15:23:32 No.701954154

    リーダブルコード読んだら余計に何書けばいいか分からなくなったから後で書くね…

    107 20/06/22(月)15:23:49 No.701954200

    コメント一切ないコード見たら 無駄コメントの方がマシかな…ってなる

    108 20/06/22(月)15:24:16 No.701954288

    変数名にマルチバイト文字使うね

    109 20/06/22(月)15:24:19 No.701954304

    コミットログに変更した内容書けって何度言っても ○○案件対応とかredmineのチケット番号しか書かない子がいて本当に困る

    110 20/06/22(月)15:24:25 No.701954318

    forの内容次第でしょ 一文で終わるような中身ならikで済ましてその上でどういう処理してるかわかりにくいならコメント追加 複数行処理してるならij使わずわかりやすい名前つける

    111 20/06/22(月)15:25:04 No.701954452

    >リーダブルコード読んだら余計に何書けばいいか分からなくなったから後で書くね… // 後でコメントを書く

    112 20/06/22(月)15:25:09 No.701954468

    #111 微修正

    113 20/06/22(月)15:25:10 No.701954472

    >コメントに書くのも大事だけどコードだけである程度読めるようにするんだよォ! カウンタをカウンタ以外の用途で使うのが間違ってない? ijはカウンタだって一発でわかるから問題ないと思うけど

    114 20/06/22(月)15:25:32 No.701954518

    >gitの履歴見ればわかるからまあいいだろ… それなりのエディタ使ってれば行にカーソル合わせるだけでそこがいつ何で変更されたかわかるしな…

    115 20/06/22(月)15:25:33 No.701954526

    >リーダブルコード読んだら余計に何書けばいいか分からなくなったから後で書くね… 意義を書くんだよ!

    116 20/06/22(月)15:25:39 No.701954544

    "j*10+i"より"line*ROW_MAX+row"の方が良いんだよ!

    117 20/06/22(月)15:26:38 No.701954721

    >コメント一切ないコード見たら >無駄コメントの方がマシかな…ってなる コメントに嘘書いてあるのと一切ないのどっちがマシなんだろうか…

    118 20/06/22(月)15:26:44 No.701954740

    >カウンタをカウンタ以外の用途で使うのが間違ってない? >ijはカウンタだって一発でわかるから問題ないと思うけど 何をカウントしてるか分かるように書けってんだよ!

    119 20/06/22(月)15:26:54 No.701954771

    ijは良いよ datasはダメだ許さん

    120 20/06/22(月)15:27:08 No.701954818

    むしろチケット番号だけに統一させた

    121 20/06/22(月)15:27:11 No.701954834

    気持ちで文書は書かないだろ あーどうせこの仕様社内政治で方向決まったんだろうなークソがー とか考えながらギリギリ実現性ありそうな設計考えてるのを書くだけだよ

    122 20/06/22(月)15:27:17 No.701954855

    カウンタの名前が長くなってリストやらにアクセスする時の添字で読みづらくなったりする

    123 20/06/22(月)15:27:38 No.701954929

    >何をカウントしてるか分かるように書けってんだよ! int kazu int kazu2

    124 20/06/22(月)15:28:11 No.701955044

    >カウンタの名前が長くなってリストやらにアクセスする時の添字で読みづらくなったりする 長くなるぐらい多用するなら余計ij使っちゃダメだよ!

    125 20/06/22(月)15:28:18 No.701955071

    長くて複雑なコードだとまともなルールが厳格に徹底されてないと死ぬ 簡素なコードでも大体死ぬ

    126 20/06/22(月)15:28:23 No.701955085

    >それなりのエディタ使ってれば行にカーソル合わせるだけでそこがいつ何で変更されたかわかるしな… いつ誰が変更したかはわかるけど 何で変更されたかはコメントないと分からなくない…?

    127 20/06/22(月)15:28:39 No.701955126

    countをcntとかやたら文字数気にして略すのをよく見るけど よく使うのだけならまだしも普段使わない単語やら複数略してわけわからんの見るとそれなら普通に書いていいよってなる

    128 20/06/22(月)15:28:50 No.701955157

    num number nambar

    129 20/06/22(月)15:28:50 No.701955159

    2重入れ子ループくらいならijでわかるよね…

    130 20/06/22(月)15:28:52 No.701955162

    インデックスアクセスはだいたいクソ

    131 20/06/22(月)15:29:05 No.701955203

    >コメントに嘘書いてあるのと一切ないのどっちがマシなんだろうか… コードが綺麗でコメント書く必要がなければ書かなくてもいいよ コードが汚いやつと見ればわかるコードの動きを説明しているだけのやつは死んでほしい

    132 20/06/22(月)15:29:09 No.701955220

    >"j*10+i"より"line*ROW_MAX+row"の方が良いんだよ! 2次元配列になるならいっそmapとid使えや…ってなんない?

    133 20/06/22(月)15:29:35 No.701955301

    >スッとforEach通らないHTMLcollectionが悪い [].slice.call使おう

    134 20/06/22(月)15:29:41 No.701955322

    >countをcntとかやたら文字数気にして略すのをよく見るけど >よく使うのだけならまだしも普段使わない単語やら複数略してわけわからんの見るとそれなら普通に書いていいよってなる 了解!kaunt!

    135 20/06/22(月)15:29:54 No.701955363

    >2重入れ子ループくらいならijでわかるよね… お前はわかっても引き継ぐやつがわかるかわからんからちゃんと書けって話だよ

    136 20/06/22(月)15:30:16 No.701955428

    >"j*10+i"より"line*ROW_MAX+row"の方が良いんだよ! はいOutOfIndex

    137 20/06/22(月)15:30:26 No.701955452

    設計の人が設計じゃなくてただの願望書いてるのはどうすりゃいいんだ

    138 20/06/22(月)15:30:31 No.701955465

    >3重入れ子ループくらいならijkでわかるよね…

    139 20/06/22(月)15:30:48 No.701955504

    >何で変更されたかはコメントないと分からなくない…? コミットをちゃんと細かくやっていてメッセージもちゃんと入れてればわかるよ どこどこを変更みたいなだけのログだと死ぬ

    140 20/06/22(月)15:30:51 No.701955517

    新しいエッジとやらの対応で疲れた…

    141 20/06/22(月)15:30:52 No.701955518

    >設計の人が設計じゃなくてただの願望書いてるのはどうすりゃいいんだ 設計を殺す

    142 20/06/22(月)15:30:57 No.701955535

    git commit -m "バグ直した"

    143 20/06/22(月)15:31:23 No.701955610

    >2次元配列になるならいっそmapとid使えや…ってなんない? 3Dとか触ってるならわかると思うけどならないかな…

    144 20/06/22(月)15:31:27 No.701955626

    カウンタ程度で引き継ぎした人が分からんってなるのはそもそもの設計がゴミなのでは…?

    145 20/06/22(月)15:31:32 No.701955645

    >git commit -m "まとめて修正"

    146 20/06/22(月)15:31:42 No.701955681

    >何で変更されたかはコメントないと分からなくない…? それはコミット時のコメントよ 書いてない ㌧

    147 20/06/22(月)15:31:46 No.701955690

    for(hogehoge_kakuno_list_no_index; hogehoge_kakuno_list_no_index < hogehoge_kakuno_list.size(); hogehoge_kakuno_list_no_index++){ hogehoge_kakuno_list[hogehoge_kakuno_list_no_index] = hogehoge_kakuno_list[hogehoge_kakuno_list_no_index] + 1; }

    148 20/06/22(月)15:31:51 No.701955699

    >コメント一切ないコード見たら >無駄コメントの方がマシかな…ってなる あるメソッドに // あほですか? ってコメントがあってそのコメントまでコピペ流用されたメソッドがいくつもあってですね クソみたいなコメントならないほうがマシなんだ

    149 20/06/22(月)15:32:02 No.701955734

    //念の為コメントアウトして残しておく

    150 20/06/22(月)15:32:14 No.701955769

    >カウンタ程度で引き継ぎした人が分からんってなるのはそもそもの設計がゴミなのでは…? お前のコードが読めるレベルで書かれてるかなんてわからんからコーディングルールがあるのだ

    151 20/06/22(月)15:32:36 No.701955829

    ループにiだのjだの使ってる時点でまともなコードではないのがわかるから 根本的にダメなコードになってるはず

    152 20/06/22(月)15:32:48 No.701955861

    >設計の人が設計じゃなくてただの願望書いてるのはどうすりゃいいんだ そこから設計を作る

    153 20/06/22(月)15:32:55 No.701955885

    >カウンタ程度で引き継ぎした人が分からんってなるのはそもそもの設計がゴミなのでは…? でもforの3重ループとか出てきたら全部関数化しろ!死ね!ってならない?

    154 20/06/22(月)15:33:25 No.701955969

    ijが読めるから良いだろって言うならtmpとかabcとかも読めるから良いだろってことになりかねない

    155 20/06/22(月)15:34:00 No.701956071

    変数や関数の名前の付け方で大体のセンスがわかる 配慮がないコードを書く奴はダメだ

    156 20/06/22(月)15:34:13 No.701956104

    >ijが読めるから良いだろって言うならtmpとかabcとかも読めるから良いだろってことになりかねない tmpは本当にtmpなら別にいいと思う…

    157 20/06/22(月)15:34:30 No.701956168

    >tmpは本当にtmpなら別にいいと思う… わかりやすいからな…

    158 20/06/22(月)15:34:50 No.701956227

    ちんぽ!

    159 20/06/22(月)15:35:15 No.701956314

    var test var trst1 var test2

    160 20/06/22(月)15:35:30 No.701956351

    バージョン管理しているところで意図をどこにも残さずコメントアウトするやつは本当にそれが必要なのか問い詰めたい SESの現場とかだと人員の入れ替わりとかで最終的に消していいか誰も判らず残り続けるんだよ

    161 20/06/22(月)15:35:34 No.701956362

    おれじゃない あいつがかいた しらないことにしておく やめます

    162 20/06/22(月)15:35:53 No.701956415

    何やる関数か全部説明しようとしてクソ長い名前つけるのもやめて…

    163 20/06/22(月)15:35:58 No.701956436

    どう言うものを想定してるかとか割と物に寄るって気持ちになるij

    164 20/06/22(月)15:36:04 No.701956452

    >var test >var trst1 >var test2 varの時点で死ね!ってなるかな…

    165 20/06/22(月)15:36:09 No.701956464

    ijを変数名でなんとかするより2重目のforに関数名付けて切り出した方が見やすいと思う

    166 20/06/22(月)15:36:21 No.701956498

    >お前のコードが読めるレベルで書かれてるかなんてわからんからコーディングルールがあるのだ 個人的には読めないレベルのソースに読めるコメントがあった試しがないからなぁ

    167 20/06/22(月)15:36:51 No.701956581

    go言語は短いスコープで作うことを前提としているからか1文字とか2文字のクソ短い命名が多い

    168 20/06/22(月)15:37:33 No.701956720

    >ijを変数名でなんとかするより2重目のforに関数名付けて切り出した方が見やすいと思う というか複雑度から見ても制御が2重になった時点で外に追い出す目安だしね

    169 20/06/22(月)15:37:49 No.701956771

    >go言語は短いスコープで作うことを前提としているからか1文字とか2文字のクソ短い命名が多い 発狂してしまいそあだ…

    170 20/06/22(月)15:38:02 No.701956804

    これぐらいのコードなら読めるだろの積み重ねで地獄への道は舗装されてるのだ

    171 20/06/22(月)15:38:26 No.701956880

    >何やる関数か全部説明しようとしてクソ長い名前つけるのもやめて… romaji_sika_mitome_rarete_inai

    172 20/06/22(月)15:38:53 No.701956948

    >これぐらいのコードなら読めるだろの積み重ねで地獄への道は舗装されてるのだ vimとか局所的にはマシに見えるのに割と地獄だからな

    173 20/06/22(月)15:39:00 No.701956961

    悪いのは人ではなくてプロセスだよ