虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/06/20(土)03:42:04 人はな... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1592592124887.jpg 20/06/20(土)03:42:04 No.701179360

人はなぜ話を盛ってしまうのか

1 20/06/20(土)03:42:47 No.701179426

自分側に瑕疵があるから

2 20/06/20(土)03:54:32 No.701180555

いやでも左二つは関ヶ原専門の文献っぽいし詳しく書けば量は増えるのでは?

3 20/06/20(土)03:57:16 No.701180814

400文字詰の原稿一枚5000円だったらたくさん書くだろ

4 20/06/20(土)03:59:48 No.701180973

4ページで納められてももうちょっとなわかあっただろって思うし

5 20/06/20(土)04:00:05 No.701180998

>いやでも左二つは関ヶ原専門の文献っぽいし詳しく書けば量は増えるのでは? 一次史料にはまったく記述がないエピソードが載りだすのが真ん中のやつだよ

6 20/06/20(土)04:56:23 No.701184223

ガンダムの一年戦争

7 20/06/20(土)05:02:53 No.701184549

この程度ならまだ軽いもんだよ聖書見てみろよ盛ってるなんてレベルじゃねえぞ

8 20/06/20(土)05:23:47 No.701185537

>この程度ならまだ軽いもんだよ聖書見てみろよ盛ってるなんてレベルじゃねえぞ 創作じゃねーか

9 20/06/20(土)05:46:05 No.701186589

右→中央ならそんな経ってないし聞き取りで補強したとかじゃね

10 20/06/20(土)05:49:20 No.701186757

取材が充実してきたんだろ?

11 20/06/20(土)05:56:56 No.701187080

当時の一次史料にまるで書かれてないのが急に増えてるだけです

12 20/06/20(土)05:58:04 No.701187119

後年になるにつれ徳川よいしょが多い

13 20/06/20(土)05:58:52 No.701187161

基本よその家の活躍なんか知るか俺んちの活躍入れろ殺すぞというスタンスなので 口伝を集められる情勢になると増える

14 20/06/20(土)06:00:34 No.701187233

まあ徳川に限らず吾妻鏡は北条得宗に都合のいいことしか書いてないし 太平記は足利将軍に都合のいいよう歪曲されてるってのが研究者の共通認識

15 20/06/20(土)06:01:34 No.701187267

>口伝を集められる情勢になると増える 一次史料と全く辻褄が合わない成田家の忍城のあれとかな

16 20/06/20(土)06:02:08 No.701187293

そう考えると 都合の悪いことも書かれてる 源氏物語はすごいな

17 20/06/20(土)06:02:59 No.701187337

一次史料ってすべて現存してるわけでもないだろうし 百年未満だと伝聞情報も直接聞いた話が集まってそう

18 20/06/20(土)06:05:50 No.701187470

>源氏物語はすごいな >創作じゃねーか

19 20/06/20(土)06:05:58 No.701187478

聖書は方舟伝説が話盛ってるな 最初のシュメール神話は7日だったのが聖書で150日に盛られた

20 20/06/20(土)06:08:34 No.701187598

>一次史料ってすべて現存してるわけでもないだろうし >百年未満だと伝聞情報も直接聞いた話が集まってそう そんな都合の良いものはない

21 20/06/20(土)06:10:52 No.701187727

日記や書状のようなその当時に生の情報を書き留めたもんじゃないと 立場や情勢からバイアスが掛かるからもうそのまま信用はされない

22 20/06/20(土)06:12:48 No.701187820

わざと武将名をフルネームで書いて紙面を稼ぐ

23 20/06/20(土)06:16:16 No.701188020

諱避けといって名前を書くのは無作法って習慣あるから 大勢が使ってる自称官位だけで名前が表記されてて こいつ誰のことだよ?って研究者でも迷うやつならある

24 20/06/20(土)06:22:24 No.701188348

戦国時代で作者が当事者に取材して書いた記事があるのは信長公記くらいのもんだろう

25 20/06/20(土)06:25:27 No.701188496

>戦国時代で作者が当事者に取材して書いた記事があるのは信長公記くらいのもんだろう そういうもんなのか… 旅して歩いてる人たちがあれこれ聞き取ったりしてそうとか思ってた

26 20/06/20(土)06:29:08 No.701188713

>信長公記くらいのもんだろう あれも分類じゃ2次史料でしかないし 年代間違いや他の史料との食い違いもいっぱいあるからね

27 20/06/20(土)06:29:32 No.701188741

>>戦国時代で作者が当事者に取材して書いた記事があるのは信長公記くらいのもんだろう >そういうもんなのか… >旅して歩いてる人たちがあれこれ聞き取ったりしてそうとか思ってた 僧侶や宣教師が今日はこんな話を聞いたよって記録ならあってすごい参考にされてる

28 20/06/20(土)06:33:33 No.701188968

同時代に書かれたものでも所属勢力に都合の良いバイアスがかかるから 武士より第三者の視点で書かれる公家や宣教師の記録の方が信頼できる

29 20/06/20(土)06:51:12 No.701190153

さすがゴッドハンドの国

↑Top