ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/06/17(水)21:05:06 No.700478011
ぬあ 1937年に萱場製作所が計画したかつをどりというジェット機があるんぬ エンジン1基を搭載した機体でなんと計画時の最高速度は900キロなんぬ 1938年には搭載予定だったジェットエンジンも無事に計画通りの出力で完成したんぬ …ラムジェットエンジンを使う機体だったせいで陸軍に援助打ち切られて1941年に開発中止になったんぬ
1 20/06/17(水)21:06:15 No.700478523
ぬあ かつをどりに搭載予定だったラムジェットエンジンはラムジェットエンジンの構造上エンジンを点火する為に時速500キロを出す必要があったんぬ
2 20/06/17(水)21:07:38 No.700479070
>ぬあ >かつをどりに搭載予定だったラムジェットエンジンはラムジェットエンジンの構造上エンジンを点火する為に時速500キロを出す必要があったんぬ うんうん >1937年に萱場製作所が計画した うｎ…？
3 20/06/17(水)21:07:51 No.700479154
ぬあ かつをどりはのエンジンは時速400キロ以上出し続けないと止まるんぬ 再び点火するには時速500キロまで増速する必要あったんぬ
4 20/06/17(水)21:08:49 No.700479545
マグロすぎる…
5 20/06/17(水)21:11:07 No.700480464
ぬあ 同時期に採用された97式戦闘機の最高速度は時速470キロなんぬ
6 20/06/17(水)21:11:31 No.700480643
>かつをどりはのエンジンは時速400キロ以上出し続けないと止まるんぬ >再び点火するには時速500キロまで増速する必要あったんぬ イギリスやイタリアの試験機ジェットはわりと控えめだったけど黎明期ってこういう狂気の産物ばっかりなの？
7 20/06/17(水)21:11:38 No.700480690
>かつをどりはのエンジンは時速400キロ以上出し続けないと止まるんぬ >再び点火するには時速500キロまで増速する必要あったんぬ 矛盾！
8 20/06/17(水)21:12:42 No.700481172
でかい扇風機で空気を押し込めば点火するんぬ？
9 20/06/17(水)21:14:35 No.700482043
>でかい扇風機で空気を押し込めば点火するんぬ？ そんなんじゃ足りないんぬ 火薬式カートリッジ起爆して爆風送るんぬ
10 20/06/17(水)21:15:30 No.700482475
>矛盾！ 急降下すりゃいいんぬ 高度無かったら諦めるんぬ
11 20/06/17(水)21:15:31 No.700482485
安い速いラムジェットだけど巡航ミサイルならともかく軍用機に用いるにはデメリットが…
12 20/06/17(水)21:17:57 No.700483568
軍用機…ミサイル…神風…閃いた！
13 20/06/17(水)21:18:03 No.700483614
ぬあ 計画だとかつをどりは97式重爆にグライダーみたいに引っ張ってもらって高度4000メートルで切り離してもらうんぬ 急降下して速度稼いで点火するんぬ エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ
14 20/06/17(水)21:18:39 No.700483882
そうだね 片道切符だね
15 20/06/17(水)21:21:46 No.700485158
>エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ だそ けん
16 20/06/17(水)21:21:51 No.700485193
かつをどりはあのまま研究続けてたらなぁ… まあ航続距離が死んでるって致命傷あるけど
17 20/06/17(水)21:21:57 No.700485227
絶対乗りたくねえ…
18 20/06/17(水)21:22:03 No.700485266
>エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ ねぇこれミサイル…
19 20/06/17(水)21:22:23 No.700485382
>>エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ >だそ >けん 5分も飛べない秋水とコメットがこっちみてる
20 20/06/17(水)21:22:40 No.700485486
長っ鼻のドーラに上空援護してもらってクッソ丈夫なコンクリの滑走路を焼きながら バカみたいな推力で一気にカッ飛ぶ必要のあるコメットさんとどっちがマシなんだろう…
21 20/06/17(水)21:22:44 No.700485508
着陸は低高度でエンジン切ってそれでも時間かけてゆっくり降ろしてく感じなのかな
22 20/06/17(水)21:23:03 No.700485644
>カツオドリ 食性は動物食で、魚類、軟体動物を食べる。空中から水中の獲物を探し、獲物を発見すると急降下して潜水し捕らえる。
23 20/06/17(水)21:24:16 No.700486107
なに、その、読点。
24 20/06/17(水)21:24:19 No.700486129
>長っ鼻のドーラに上空援護してもらってクッソ丈夫なコンクリの滑走路を焼きながら >バカみたいな推力で一気にカッ飛ぶ必要のあるコメットさんとどっちがマシなんだろう… 離陸時の援護が特に必要なのはMe262でMe163の方じゃないよ 加速性能的にコメットは案外不自由しない
25 20/06/17(水)21:24:30 No.700486199
まあギリギリ防空用…？
26 20/06/17(水)21:25:35 No.700486672
要撃機にしてもまず上空まで運ばないといけないのがネックすぎるな…
27 20/06/17(水)21:26:40 No.700487117
>着陸は低高度でエンジン切ってそれでも時間かけてゆっくり降ろしてく感じなのかな 出力絞れば勝手にエンジン止まるからあとはグライダーみたいに滑空して帰ってくるんぬ
28 20/06/17(水)21:27:22 No.700487367
>要撃機にしてもまず上空まで運ばないといけないのがネックすぎるな… 97式重爆が4000mまで牽引するのに20分かかる計算なんぬ
29 20/06/17(水)21:27:49 No.700487554
そんなゴミで何するつもりなんぬ…
30 20/06/17(水)21:28:29 No.700487819
>かつをどりはあのまま研究続けてたらなぁ… >まあ航続距離が死んでるって致命傷あるけど 仮に続いてもターボジェットの時点で耐熱合金がねえ！鋳鉄のタービンでエンジンが持つかボケ！１１となっていた現実をさらにひどくした結果しかない
31 20/06/17(水)21:28:49 No.700487959
コメートはロケットだから対気速度は関係ない
32 20/06/17(水)21:29:09 No.700488090
>そんなゴミで何するつもりなんぬ… 30ミリ無反動砲2門積んでるんぬ 対重爆用なんぬ 30ミリの弾数は2門で30発なんぬ
33 20/06/17(水)21:29:36 No.700488265
>そんなゴミで何するつもりなんぬ… この時代のジェット機って割とこんなもんだったりする Me262の中でも改修でロケットエンジンを混載したやつなんかはロケットが3分で通常エンジンが20分も持たなかったりするし
34 20/06/17(水)21:31:40 No.700489086
まあすぐ中止になった実験機だしそんなもんだ
35 20/06/17(水)21:31:47 No.700489129
最低限の工作精度があれば数も揃えられるだろうし元値そのものは安そうだけど 操縦性はヤバそうだから機敏な動きはできないし素早く飛べる時間も限られてるし 運用となると回収に人手も時間も取られて手間そうだしすごいマネーピットというか これ戦力化は限られた人員資材を無限に費やすブラックホールなのでは…
36 20/06/17(水)21:31:48 No.700489135
必要ならロケットモーターで加速すれば良いだろうし ラムジェットエンジンは悪くないよ
37 20/06/17(水)21:33:48 No.700489907
>必要ならロケットモーターで加速すれば良いだろうし >ラムジェットエンジンは悪くないよ タービン回さなくていいからターボジェットエンジンよりよっぽど単純な構造にできるもんね
38 20/06/17(水)21:34:45 No.700490304
構造は単純だけど熱環境はむしろより悪い気が…
39 20/06/17(水)21:34:52 No.700490354
>必要ならロケットモーターで加速すれば良いだろうし >ラムジェットエンジンは悪くないよ 問題はロケットモーター使っても時速500キロへの加速はかなり難しいんぬ… Me262のC型みたいにロケットエンジンでかすぎてロケットエンジンだけでよくない？ってなるんぬ
40 20/06/17(水)21:36:48 No.700491134
かつをどりといえばN少佐 おまえー！急に舵下げるからなー！！
41 20/06/17(水)21:37:46 No.700491508
耐熱超合金を使ってもたいして寿命伸びない 燃焼室の表面にエア噴いて境界層作るとかして やっと使い物になった
42 20/06/17(水)21:38:11 No.700491676
>かつをどりといえばN少佐 >おまえー！急に舵下げるからなー！！ 性能が原因！性能が原因です！
43 20/06/17(水)21:39:54 No.700492335
F-15なんかでもアフターバーナー使って超音速出すと エンジンと機体が加熱して15分が限界だとか なにかで読んだ
44 20/06/17(水)21:40:30 No.700492559
まあリピッシュ博士でも実用化できなかったしチャレンジしただけでも頑張った
45 20/06/17(水)21:41:06 No.700492768
N少佐はよくHK-1の大破で死ななかったな
46 20/06/17(水)21:43:17 No.700493600
無尾翼機じゃなくておとなしくヒュッケバインみたいな構造にすればよかったのに
47 20/06/17(水)21:43:42 No.700493755
>>かつをどりといえばN少佐 >>おまえー！急に舵下げるからなー！！ >性能が原因！性能が原因です！ そうは言うけど無尾翼機って将来的に配備すること考えたら全く向かない気がする…
48 20/06/17(水)21:45:01 No.700494254
効果とか全然わかんないけど鳥がそんな感じだったから後退翼にしたんぬ
49 20/06/17(水)21:45:47 No.700494557
軍用機開発だし使うために開発してる訳だしな 当時の帝国陸軍で無尾翼についての知見があるパイロットはどの程度居ると思ってんだよオメーって話になる
50 20/06/17(水)21:46:06 No.700494662
ぬぁ N少佐はオートジャイロもぶっ壊してクソミソにこき下ろしたレポートを軍に上げてるんぬ
51 20/06/17(水)21:46:54 No.700494985
エンジン性能に余裕あんだから設計は安定性重視すべきよね…
52 20/06/17(水)21:48:29 No.700495588
曳航用の爆撃機で引っ張って空中で切り離して降下させて点火させる気だったんぬ めんどくせぇんぬ
53 20/06/17(水)21:48:49 No.700495719
>効果とか全然わかんないけど鳥がそんな感じだったから後退翼にしたんぬ じっさい後退翼効果が広く知られるのは戦後になってからだもんなあ
54 20/06/17(水)21:48:50 No.700495731
>これ戦力化は限られた人員資材を無限に費やすブラックホールなのでは… どうせ穴だらけだから変わりゃしねえんぬ
55 20/06/17(水)21:49:48 No.700496061
>曳航用の爆撃機で引っ張って空中で切り離して降下させて点火させる気だったんぬ >めんどくせぇんぬ 飛龍ちゃんあたりが引けばよかったのに… 呑龍だとどの道航続距離問題に引っかかるだろうし
56 20/06/17(水)21:50:42 No.700496433
ぬぁ…この30ミリ機関砲もカヤバが勝手に作ってたとしか伝わってない正体不明の鉄砲なんぬ
57 20/06/17(水)21:50:55 No.700496533
>>効果とか全然わかんないけど鳥がそんな感じだったから後退翼にしたんぬ >じっさい後退翼効果が広く知られるのは戦後になってからだもんなあ 実は後退翼は遷音速や超音速を飛ぶには向いてたけど亜音速だとむしろデメリットの方が多かったんだ… 急に 失速する
58 20/06/17(水)21:52:43 No.700497224
>じっさい後退翼効果が広く知られるのは戦後になってからだもんなあ 最低でも亜音速まで行かないと効果無いんぬ ドイツも後退翼の効果に気付いたのはMe262より後なんぬ
59 20/06/17(水)21:53:21 No.700497458
富嶽に大量に乗っけよう
60 20/06/17(水)21:53:26 No.700497505
N少佐誰も詳しく調べないのは優しさなんぬ
61 20/06/17(水)21:53:44 No.700497646
これって落ち続けるしかないのでは…
62 20/06/17(水)21:54:47 No.700498068
カ号観測機の本でもボロッカスに書かれてるN少佐なんぬ
63 20/06/17(水)21:56:34 No.700498822
>これって落ち続けるしかないのでは… グライダー戦闘機ってそんなもんだ 最初に推力でガッツリ高度稼いだ後はエンジン切って滑空戦闘する ロケット機との違いは触れるとパイロットが溶ける燃料を使ってない代わりにラムジェット機の方はエンジン再始動の難易度がかなり高いってことぐらいだ
64 20/06/17(水)21:56:55 No.700498963
時速900kmで有視界で誘導弾じゃない火器とかどんな戦法で戦うんだろうと思う 研究段階で中止なんだろうけど用途としてはやっぱり要撃機だよね？
65 20/06/17(水)21:57:43 No.700499281
とっとと開発打ち切って正解すぎる
66 20/06/17(水)21:58:47 No.700499717
プラモとかでは何とか理由付けするためにRATOを四本とか付けて自力で離陸できるように盛られてるんぬ 桜花の火薬ロケットって元々陸軍の短距離離陸用の研究なんぬ
67 20/06/17(水)22:02:45 No.700501459
>時速900kmで有視界で誘導弾じゃない火器とかどんな戦法で戦うんだろうと思う >研究段階で中止なんだろうけど用途としてはやっぱり要撃機だよね？ 最高速度出して戦闘する戦闘機なんて存在しないよ 最高速度800kmの機体でも実際に空戦する時は500~600km/h程度しか出さない ただし急降下戦闘する場合はあっさり最高速度を超えたスピードを叩き出せちゃうのでこれまた説明するのが大変
68 20/06/17(水)22:04:46 No.700502574
>時速900kmで有視界で誘導弾じゃない火器とかどんな戦法で戦うんだろうと思う >研究段階で中止なんだろうけど用途としてはやっぱり要撃機だよね？ 普通に銃火器使う ただ相手を射程に捉えられる時間がかなり減るので口径を大きくして瞬間火力を高めて交差する一瞬で仕留めるのがアメリカ以外の主流になる アメリカは弾幕張ってそこに相手を突っ込ませるスタイル まあバルカン砲開発してることからもわかる通り瞬間火力も別に捨ててないけど