虹裏img歴史資料館

1 20/06/17(水)21:06:15 No.700478523

ぬあ かつをどりに搭載予定だったラムジェットエンジンはラムジェットエンジンの構造上エンジンを点火する為に時速500キロを出す必要があったんぬ

2 20/06/17(水)21:07:38 No.700479070

>ぬあ >かつをどりに搭載予定だったラムジェットエンジンはラムジェットエンジンの構造上エンジンを点火する為に時速500キロを出す必要があったんぬ うんうん >1937年に萱場製作所が計画した うｎ…？

3 20/06/17(水)21:07:51 No.700479154

ぬあ かつをどりはのエンジンは時速400キロ以上出し続けないと止まるんぬ 再び点火するには時速500キロまで増速する必要あったんぬ

4 20/06/17(水)21:08:49 No.700479545

マグロすぎる…

5 20/06/17(水)21:11:07 No.700480464

ぬあ 同時期に採用された97式戦闘機の最高速度は時速470キロなんぬ

6 20/06/17(水)21:11:31 No.700480643

>かつをどりはのエンジンは時速400キロ以上出し続けないと止まるんぬ >再び点火するには時速500キロまで増速する必要あったんぬ イギリスやイタリアの試験機ジェットはわりと控えめだったけど黎明期ってこういう狂気の産物ばっかりなの？

7 20/06/17(水)21:11:38 No.700480690

>かつをどりはのエンジンは時速400キロ以上出し続けないと止まるんぬ >再び点火するには時速500キロまで増速する必要あったんぬ 矛盾！

8 20/06/17(水)21:12:42 No.700481172

でかい扇風機で空気を押し込めば点火するんぬ？

9 20/06/17(水)21:14:35 No.700482043

>でかい扇風機で空気を押し込めば点火するんぬ？ そんなんじゃ足りないんぬ 火薬式カートリッジ起爆して爆風送るんぬ

10 20/06/17(水)21:15:30 No.700482475

>矛盾！ 急降下すりゃいいんぬ 高度無かったら諦めるんぬ

11 20/06/17(水)21:15:31 No.700482485

安い速いラムジェットだけど巡航ミサイルならともかく軍用機に用いるにはデメリットが…

12 20/06/17(水)21:17:57 No.700483568

軍用機…ミサイル…神風…閃いた！

13 20/06/17(水)21:18:03 No.700483614

ぬあ 計画だとかつをどりは97式重爆にグライダーみたいに引っ張ってもらって高度4000メートルで切り離してもらうんぬ 急降下して速度稼いで点火するんぬ エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ

14 20/06/17(水)21:18:39 No.700483882

そうだね 片道切符だね

15 20/06/17(水)21:21:46 No.700485158

>エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ だそ けん

16 20/06/17(水)21:21:51 No.700485193

かつをどりはあのまま研究続けてたらなぁ… まあ航続距離が死んでるって致命傷あるけど

17 20/06/17(水)21:21:57 No.700485227

絶対乗りたくねえ…

18 20/06/17(水)21:22:03 No.700485266

>エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ ねぇこれミサイル…

19 20/06/17(水)21:22:23 No.700485382

>>エンジン点火後は15分飛行可能なんぬ >だそ >けん 5分も飛べない秋水とコメットがこっちみてる

20 20/06/17(水)21:22:40 No.700485486

長っ鼻のドーラに上空援護してもらってクッソ丈夫なコンクリの滑走路を焼きながら バカみたいな推力で一気にカッ飛ぶ必要のあるコメットさんとどっちがマシなんだろう…

21 20/06/17(水)21:22:44 No.700485508

着陸は低高度でエンジン切ってそれでも時間かけてゆっくり降ろしてく感じなのかな

22 20/06/17(水)21:23:03 No.700485644

>カツオドリ 食性は動物食で、魚類、軟体動物を食べる。空中から水中の獲物を探し、獲物を発見すると急降下して潜水し捕らえる。

23 20/06/17(水)21:24:16 No.700486107

なに、その、読点。

24 20/06/17(水)21:24:19 No.700486129

>長っ鼻のドーラに上空援護してもらってクッソ丈夫なコンクリの滑走路を焼きながら >バカみたいな推力で一気にカッ飛ぶ必要のあるコメットさんとどっちがマシなんだろう… 離陸時の援護が特に必要なのはMe262でMe163の方じゃないよ 加速性能的にコメットは案外不自由しない

25 20/06/17(水)21:24:30 No.700486199

まあギリギリ防空用…？

26 20/06/17(水)21:25:35 No.700486672

要撃機にしてもまず上空まで運ばないといけないのがネックすぎるな…

27 20/06/17(水)21:26:40 No.700487117

>着陸は低高度でエンジン切ってそれでも時間かけてゆっくり降ろしてく感じなのかな 出力絞れば勝手にエンジン止まるからあとはグライダーみたいに滑空して帰ってくるんぬ

28 20/06/17(水)21:27:22 No.700487367

>要撃機にしてもまず上空まで運ばないといけないのがネックすぎるな… 97式重爆が4000mまで牽引するのに20分かかる計算なんぬ

29 20/06/17(水)21:27:49 No.700487554

そんなゴミで何するつもりなんぬ…

30 20/06/17(水)21:28:29 No.700487819

>かつをどりはあのまま研究続けてたらなぁ… >まあ航続距離が死んでるって致命傷あるけど 仮に続いてもターボジェットの時点で耐熱合金がねえ！鋳鉄のタービンでエンジンが持つかボケ！１１となっていた現実をさらにひどくした結果しかない

31 20/06/17(水)21:28:49 No.700487959

コメートはロケットだから対気速度は関係ない

32 20/06/17(水)21:29:09 No.700488090

>そんなゴミで何するつもりなんぬ… 30ミリ無反動砲2門積んでるんぬ 対重爆用なんぬ 30ミリの弾数は2門で30発なんぬ

33 20/06/17(水)21:29:36 No.700488265

>そんなゴミで何するつもりなんぬ… この時代のジェット機って割とこんなもんだったりする Me262の中でも改修でロケットエンジンを混載したやつなんかはロケットが3分で通常エンジンが20分も持たなかったりするし

34 20/06/17(水)21:31:40 No.700489086

まあすぐ中止になった実験機だしそんなもんだ

35 20/06/17(水)21:31:47 No.700489129

最低限の工作精度があれば数も揃えられるだろうし元値そのものは安そうだけど 操縦性はヤバそうだから機敏な動きはできないし素早く飛べる時間も限られてるし 運用となると回収に人手も時間も取られて手間そうだしすごいマネーピットというか これ戦力化は限られた人員資材を無限に費やすブラックホールなのでは…

36 20/06/17(水)21:31:48 No.700489135

必要ならロケットモーターで加速すれば良いだろうし ラムジェットエンジンは悪くないよ

37 20/06/17(水)21:33:48 No.700489907

>必要ならロケットモーターで加速すれば良いだろうし >ラムジェットエンジンは悪くないよ タービン回さなくていいからターボジェットエンジンよりよっぽど単純な構造にできるもんね

38 20/06/17(水)21:34:45 No.700490304

構造は単純だけど熱環境はむしろより悪い気が…

39 20/06/17(水)21:34:52 No.700490354

>必要ならロケットモーターで加速すれば良いだろうし >ラムジェットエンジンは悪くないよ 問題はロケットモーター使っても時速500キロへの加速はかなり難しいんぬ… Me262のC型みたいにロケットエンジンでかすぎてロケットエンジンだけでよくない？ってなるんぬ

40 20/06/17(水)21:36:48 No.700491134

かつをどりといえばN少佐 おまえー！急に舵下げるからなー！！

41 20/06/17(水)21:37:46 No.700491508

耐熱超合金を使ってもたいして寿命伸びない 燃焼室の表面にエア噴いて境界層作るとかして やっと使い物になった

42 20/06/17(水)21:38:11 No.700491676

>かつをどりといえばN少佐 >おまえー！急に舵下げるからなー！！ 性能が原因！性能が原因です！

43 20/06/17(水)21:39:54 No.700492335

F-15なんかでもアフターバーナー使って超音速出すと エンジンと機体が加熱して15分が限界だとか なにかで読んだ

44 20/06/17(水)21:40:30 No.700492559

まあリピッシュ博士でも実用化できなかったしチャレンジしただけでも頑張った

45 20/06/17(水)21:41:06 No.700492768

N少佐はよくHK-1の大破で死ななかったな

46 20/06/17(水)21:43:17 No.700493600

無尾翼機じゃなくておとなしくヒュッケバインみたいな構造にすればよかったのに

47 20/06/17(水)21:43:42 No.700493755

>>かつをどりといえばN少佐 >>おまえー！急に舵下げるからなー！！ >性能が原因！性能が原因です！ そうは言うけど無尾翼機って将来的に配備すること考えたら全く向かない気がする…

48 20/06/17(水)21:45:01 No.700494254

効果とか全然わかんないけど鳥がそんな感じだったから後退翼にしたんぬ

49 20/06/17(水)21:45:47 No.700494557

軍用機開発だし使うために開発してる訳だしな 当時の帝国陸軍で無尾翼についての知見があるパイロットはどの程度居ると思ってんだよオメーって話になる

50 20/06/17(水)21:46:06 No.700494662

ぬぁ N少佐はオートジャイロもぶっ壊してクソミソにこき下ろしたレポートを軍に上げてるんぬ

51 20/06/17(水)21:46:54 No.700494985

エンジン性能に余裕あんだから設計は安定性重視すべきよね…

52 20/06/17(水)21:48:29 No.700495588

曳航用の爆撃機で引っ張って空中で切り離して降下させて点火させる気だったんぬ めんどくせぇんぬ

53 20/06/17(水)21:48:49 No.700495719

>効果とか全然わかんないけど鳥がそんな感じだったから後退翼にしたんぬ じっさい後退翼効果が広く知られるのは戦後になってからだもんなあ

54 20/06/17(水)21:48:50 No.700495731

>これ戦力化は限られた人員資材を無限に費やすブラックホールなのでは… どうせ穴だらけだから変わりゃしねえんぬ

55 20/06/17(水)21:49:48 No.700496061

>曳航用の爆撃機で引っ張って空中で切り離して降下させて点火させる気だったんぬ >めんどくせぇんぬ 飛龍ちゃんあたりが引けばよかったのに… 呑龍だとどの道航続距離問題に引っかかるだろうし

56 20/06/17(水)21:50:42 No.700496433

ぬぁ…この30ミリ機関砲もカヤバが勝手に作ってたとしか伝わってない正体不明の鉄砲なんぬ

57 20/06/17(水)21:50:55 No.700496533

>>効果とか全然わかんないけど鳥がそんな感じだったから後退翼にしたんぬ >じっさい後退翼効果が広く知られるのは戦後になってからだもんなあ 実は後退翼は遷音速や超音速を飛ぶには向いてたけど亜音速だとむしろデメリットの方が多かったんだ… 急に 失速する

58 20/06/17(水)21:52:43 No.700497224

>じっさい後退翼効果が広く知られるのは戦後になってからだもんなあ 最低でも亜音速まで行かないと効果無いんぬ ドイツも後退翼の効果に気付いたのはMe262より後なんぬ

59 20/06/17(水)21:53:21 No.700497458

富嶽に大量に乗っけよう

60 20/06/17(水)21:53:26 No.700497505

N少佐誰も詳しく調べないのは優しさなんぬ

61 20/06/17(水)21:53:44 No.700497646

これって落ち続けるしかないのでは…

62 20/06/17(水)21:54:47 No.700498068

カ号観測機の本でもボロッカスに書かれてるN少佐なんぬ

63 20/06/17(水)21:56:34 No.700498822

>これって落ち続けるしかないのでは… グライダー戦闘機ってそんなもんだ 最初に推力でガッツリ高度稼いだ後はエンジン切って滑空戦闘する ロケット機との違いは触れるとパイロットが溶ける燃料を使ってない代わりにラムジェット機の方はエンジン再始動の難易度がかなり高いってことぐらいだ

64 20/06/17(水)21:56:55 No.700498963

時速900kmで有視界で誘導弾じゃない火器とかどんな戦法で戦うんだろうと思う 研究段階で中止なんだろうけど用途としてはやっぱり要撃機だよね？

65 20/06/17(水)21:57:43 No.700499281

とっとと開発打ち切って正解すぎる

66 20/06/17(水)21:58:47 No.700499717

プラモとかでは何とか理由付けするためにRATOを四本とか付けて自力で離陸できるように盛られてるんぬ 桜花の火薬ロケットって元々陸軍の短距離離陸用の研究なんぬ

67 20/06/17(水)22:02:45 No.700501459

>時速900kmで有視界で誘導弾じゃない火器とかどんな戦法で戦うんだろうと思う >研究段階で中止なんだろうけど用途としてはやっぱり要撃機だよね？ 最高速度出して戦闘する戦闘機なんて存在しないよ 最高速度800kmの機体でも実際に空戦する時は500~600km/h程度しか出さない ただし急降下戦闘する場合はあっさり最高速度を超えたスピードを叩き出せちゃうのでこれまた説明するのが大変

68 20/06/17(水)22:04:46 No.700502574

>時速900kmで有視界で誘導弾じゃない火器とかどんな戦法で戦うんだろうと思う >研究段階で中止なんだろうけど用途としてはやっぱり要撃機だよね？ 普通に銃火器使う ただ相手を射程に捉えられる時間がかなり減るので口径を大きくして瞬間火力を高めて交差する一瞬で仕留めるのがアメリカ以外の主流になる アメリカは弾幕張ってそこに相手を突っ込ませるスタイル まあバルカン砲開発してることからもわかる通り瞬間火力も別に捨ててないけど