ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/06/17(水)14:52:26 No.700378652
並べるとやっぱりビジュアルは良好なんだよな…前進翼
1 20/06/17(水)14:54:34 No.700379035
そんな分かりきったことを再確認されても困る！
2 20/06/17(水)14:56:15 No.700379308
前翼カナード！あまりにも美人すぎて勃起する
3 20/06/17(水)14:57:19 No.700379483
やっぱりカッコいい
4 20/06/17(水)14:58:56 No.700379764
このフランカー兄弟の独特な後退翼の角度もいいんすよ…
5 20/06/17(水)15:00:06 No.700379970
Su-57と並んで欲しい
6 20/06/17(水)15:00:44 No.700380086
俺はSu-57が好き 見た目だけは
7 20/06/17(水)15:01:49 No.700380286
スレ画雪風じゃないの？実在機？
8 20/06/17(水)15:02:20 No.700380365
やだやだ35と33で変態組むのー！！
9 20/06/17(水)15:03:32 No.700380583
>スレ画雪風じゃないの？実在機？ AC7のラスボスの前座
10 20/06/17(水)15:03:56 No.700380670
見た目の為にロシアツリーを開拓するエスコン7 ちょっと難易度上がると知ったのはクリア後
11 20/06/17(水)15:07:06 No.700381350
Su-37と47と57がかっこいい
12 20/06/17(水)15:08:14 No.700381600
>前翼カナード！あまりにも美人すぎて勃起する 抜ける！ もだと色々な姿を見たかった
13 20/06/17(水)15:12:10 No.700382402
47は前進翼がチャームポイント 27とか35はテールコーンがチャームポイントだと思う
14 20/06/17(水)15:12:33 No.700382473
前翼ってダメなの？
15 20/06/17(水)15:13:49 No.700382736
>前翼ってダメなの？ 挙動が不安定になる 構造的に羽根の強度が足りなくなる
16 20/06/17(水)15:15:32 No.700383067
前進翼機のスレって毎回同じ流れ 訓練機は前進翼の時代だけど
17 20/06/17(水)15:16:03 No.700383181
フランカーシリーズの魅力は鋭角な後退翼の端から飛び出たハードポイントだと思ってる
18 20/06/17(水)15:17:53 No.700383555
主翼の前についてる翼ってどういう意味があるの
19 20/06/17(水)15:18:24 No.700383656
☆っぽく見えるのも得点が高い
20 20/06/17(水)15:18:29 No.700383669
前進翼はあえて安定性を悪くすることで特異な空戦機動できるようにするんだっけ？ そんで技術の発展で安定性捨てなくてもそういう機動できるようになって廃れた
21 20/06/17(水)15:18:29 No.700383671
レナはフランカーに乗れていいよな
22 20/06/17(水)15:18:37 No.700383703
>前翼ってダメなの？ 駄目なわけじゃないが前進翼特有のロール時の翼のしなりに対応する構造重量増とか武装搭載時の重心移動とかのデメリットを勘案するとフツーの後退翼でいいや…ぐらいの位置
23 20/06/17(水)15:19:43 No.700383963
ステルスと相性悪いから廃れたんだと思ってた カナードも
24 20/06/17(水)15:20:47 No.700384193
はぁ…見た目カッコよすぎる…
25 20/06/17(水)15:20:57 No.700384231
そもそもミサイル撃たれたら当たって死ぬ時代に運動性もクソもねえよなって言うごくごく当たり前な結論
26 20/06/17(水)15:21:09 No.700384273
>レナはフランカーに乗れていいよな おしゃべりしない
27 20/06/17(水)15:21:38 No.700384387
>>レナはフランカーに乗れていいよな >おしゃべりしない 攻撃を開始します
28 20/06/17(水)15:21:54 No.700384446
ロシア機の機首のラインは綺麗すぎる
29 20/06/17(水)15:22:14 No.700384513
>ステルスと相性悪いから廃れたんだと思ってた 前進翼でも前縁部に角度つけることはできるぞ
30 20/06/17(水)15:22:26 No.700384557
レシプロ機にもそれなりに採用例のある前進翼
31 20/06/17(水)15:23:12 No.700384739
>>>レナはフランカーに乗れていいよな >>おしゃべりしない >攻撃を開始します ｴﾝｹﾞｰｼﾞ
32 20/06/17(水)15:23:20 No.700384777
>訓練機は前進翼の時代だけど なんで前進翼で訓練する必要が？
33 20/06/17(水)15:24:28 No.700385010
メリットはあるけどあえて採用するほどでもないってやつ
34 20/06/17(水)15:24:40 No.700385056
ベルクートって名前もカッコ良すぎる
35 20/06/17(水)15:25:01 No.700385123
デルタ翼が正義過ぎてな…
36 20/06/17(水)15:25:10 No.700385156
間を取って直線翼にしたら？
37 20/06/17(水)15:25:34 No.700385242
前進翼は主翼の角度によっては前からきたレーダー波が一旦機体にぶつかるのでむしろステルス性は悪くないよ 前進翼のメリットがステルス機には不要な部分が多かったので廃れた
38 20/06/17(水)15:25:56 No.700385318
やっぱフランカーうつくしい なめらかなラインがえろい
39 20/06/17(水)15:26:36 No.700385430
>やっぱフランカーうつくしい >なめらかなラインがえろい 女性的な曲線がエロいよな
40 20/06/17(水)15:27:08 No.700385543
>やだやだ35と33で変態組むのー！！ 正直違いがわからん
41 20/06/17(水)15:27:14 No.700385557
わからないのか ジャムがそこにいる雪風がそう言っている
42 20/06/17(水)15:27:57 No.700385727
Su-34が好きな俺は異端 というか戦闘機じゃねえなこれ
43 20/06/17(水)15:28:51 No.700385912
やっぱりアホみたいにかっこいいな
44 20/06/17(水)15:29:04 No.700385954
>レシプロ機にもそれなりに採用例のある前進翼 隼も定義上は前進翼なんだっけ？
45 20/06/17(水)15:35:05 No.700387221
ベルクトって名前も良い
46 20/06/17(水)15:35:47 No.700387365
F-22のクリップドデルタも後退翼ではあるんだけど空力重心は前進してるので前進翼に入れることが出来なくもなくもない
47 20/06/17(水)15:35:52 No.700387386
めっちゃカッコいいけどあんまり安定しないんだっけ？ 何で作ったの？
48 20/06/17(水)15:39:00 No.700388022
不安定と言うことはトリッキーな動きが出来るってことだ
49 20/06/17(水)15:39:42 No.700388152
>めっちゃカッコいいけどあんまり安定しないんだっけ？ 安定しちゃってたら運動性能は戦闘機として使えなくなる >何で作ったの？ 検証するための実験機だから
50 20/06/17(水)15:39:42 No.700388154
不安定な程制御できればよく回る ミサイル発射機な今の戦闘機にはいらなかった
51 20/06/17(水)15:40:49 No.700388377
ミサイルのロックオンも回避できる機動性で空戦の王者になれる パイロット？AIでこう…なんとか…
52 20/06/17(水)15:41:01 No.700388415
前尾翼前進翼って男の子だよな
53 20/06/17(水)15:43:08 No.700388797
俺は57の方が好きかも
54 20/06/17(水)15:43:19 No.700388832
PAK-FA出るまではベルクトがACの東側最強みたいなとこあった 西側は一体何年F-22が居座ってるんだ
55 20/06/17(水)15:43:24 No.700388845
>ミサイルのロックオンも回避できる機動性で空戦の王者になれる アムラームのことか
56 20/06/17(水)15:44:23 No.700389056
>ミサイル発射機な今の戦闘機にはいらなかった よく言われるけど撃たれた側はマニューバでミサイル回避することは実際にあるしミサイル撃つ側も射撃位置につくのにも必要だからそれなりに必要だよ 前進翼はいいかなってなっただけで
57 20/06/17(水)15:44:32 No.700389088
>西側は一体何年F-22が居座ってるんだ 35がいるけどドッグファイトにステ振りしてないから仕方ねぇんだ…