20/06/13(土)00:35:21 哲学を... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1591976121950.jpg 20/06/13(土)00:35:21 No.698951622
哲学を学ぼうと思うけど哲学の入門書って何なんだろう 画像は入門コーナーに置かれてて読んだけど一瞬で挫折した本
1 20/06/13(土)00:36:53 No.698952083
これを入門に置くのは邪悪すぎる…
2 20/06/13(土)00:37:21 No.698952214
実存哲学！
3 20/06/13(土)00:39:26 No.698952847
図書館のジュニアコーナー…ヤングアダルト棚へ行け 俺は行った
4 20/06/13(土)00:39:28 No.698952864
ハンナアーレントとかでいいよ
5 20/06/13(土)00:39:53 No.698952978
カントは避けては通れないけど後回しにしろ
6 20/06/13(土)00:40:28 No.698953164
真面目な話大人向けの読んでもわからないよ子供向けの本でもちゃんとしたの多いからそこから入ろう
7 20/06/13(土)00:40:48 No.698953270
哲学を学ぶには人生に絶望しているとか 子供の頃に虐待やイジメにあったとか 人間不信からくる人間に興味がないと続かないと思う
8 20/06/13(土)00:41:40 No.698953523
ニーチェはいいぞ 格好いい言葉がめっちゃあるし現代の作品でも割と影響受けたのが沢山ある ジョジョとかも影響受けてると思う
9 20/06/13(土)00:41:43 No.698953542
ここで聞いても過度に難しいこと言う「」に語らせるだけだからSNSとかで聞けばいい
10 20/06/13(土)00:42:08 No.698953643
>哲学を学ぶには人生に絶望しているとか 哲学学ぶと更に絶望しない？
11 20/06/13(土)00:42:10 No.698953655
>ニーチェはいいぞ >格好いい言葉がめっちゃあるし現代の作品でも割と影響受けたのが沢山ある >ジョジョとかも影響受けてると思う だから初心者に進めるものじゃねえ！
12 20/06/13(土)00:42:47 No.698953829
入門書というかとりあえず概説書読みなさい 西洋哲学ならソフィーの世界でもいいと思うよ
13 20/06/13(土)00:42:48 No.698953836
別に人の気持ちに寄り添うのだけが哲学じゃないし そういうのの方がちゃんと体型だった論考重ねてて実用性は高いんだけど如何せん知名度が低い
14 20/06/13(土)00:42:58 No.698953895
岩波とかで薄っぺらいの売ってるからデカルトとかにしとき
15 20/06/13(土)00:43:07 No.698953940
まずは馴染み深い論語辺りから始めてもいいかもしれない
16 20/06/13(土)00:43:28 No.698954028
ニーチェは実際に犯罪レベルの暴力とかに遭わないと実感しないし飾りとしての勉強以上にはならんと思う
17 20/06/13(土)00:43:43 No.698954096
哲学は入門書の入門書みたいなのが 大量にあるじゃろ
18 20/06/13(土)00:44:42 No.698954387
>ニーチェは実際に犯罪レベルの暴力とかに遭わないと実感しないし飾りとしての勉強以上にはならんと思う というかあれは本来は対犯罪とか対人権侵害とかそういう用途のものでしょ
19 20/06/13(土)00:44:53 No.698954446
二次資料というか解説書ぐらいがちょうどいい 直接読むと疲れる
20 20/06/13(土)00:45:16 No.698954544
>というかあれは本来は対犯罪とか対人権侵害とかそういう用途のものでしょ いや別に…
21 20/06/13(土)00:45:22 No.698954581
哲学は調べれば調べるほどこれらを哲学でひとまとめにするには無理があるんじゃねえかな…って思う
22 20/06/13(土)00:45:39 No.698954666
哲学者は独自用語使い過ぎだと思う
23 20/06/13(土)00:45:57 No.698954767
いいか絶対に意味が分からなくてもとにかく読み通せ 意味が分からない文の意味を読み解こうとするなとにかく読み通せ 例えばキルケゴールの死に至る病は「自己とは関係に関係する関係間の関係である」みたいな意味不明文がマジで出てくる(冒頭で出てくる) 意味に囚われずに全体の雰囲気を捕らえながら読み通せば二回目読むときに多少雰囲気が伝わってくる重要なことはとにかく読み通すことと繰り返し読むことだ
24 20/06/13(土)00:46:16 No.698954879
>>ニーチェは実際に犯罪レベルの暴力とかに遭わないと実感しないし飾りとしての勉強以上にはならんと思う >というかあれは本来は対犯罪とか対人権侵害とかそういう用途のものでしょ 本当にどうしようもない時にだけぐらいにしか使えないからな…
25 20/06/13(土)00:46:24 No.698954917
永井均読んどけ 哲学の気分にひたれる
26 20/06/13(土)00:46:30 No.698954948
哲学に入門はない しいていうなら高校の倫理で気になったのを深掘りがいい
27 20/06/13(土)00:46:59 No.698955087
書き込みをした人によって削除されました
28 20/06/13(土)00:47:09 No.698955132
近代哲学後は物理学の知識ないと理解しにくいぞ… もっと先行って実存哲学までいけばまあいいけど
29 20/06/13(土)00:47:25 No.698955207
>哲学者は独自用語使い過ぎだと思う じゃあ和辻みたいなのずっと読みたいか？
30 20/06/13(土)00:47:29 No.698955227
ソフィーの世界とマーフィーの法則がなぜかイメージ混ざってて読んでなかったけど ソフィーの世界はかなりまともな入門書だよね ブックオフで100円で売ってるだろうし
31 20/06/13(土)00:48:06 No.698955390
>「それはあなたが勉強不足だからですね」ってバッサリ切り捨ててたの強く印象に残ってる 感じ悪すぎて笑った
32 20/06/13(土)00:48:07 No.698955394
俺が哲学科で最初に渡されたのはデカルトな方法序説だったぞ あれは馬鹿みたいに薄っぺらい本なので入門には実際有用だと思う あとはプラトンのゴルギアスなんかいいと思う 最初に考える事についてよく理解しておく事とか哲学的思考の基本を学べるので
33 20/06/13(土)00:48:14 No.698955428
マジで読みやすいのは高橋昌一郎の理性の限界から始まる限界シリーズ 架空のクソコテたちの討論形式でとっつきやすい
34 20/06/13(土)00:48:16 No.698955433
>哲学を学ぶには人生に絶望しているとか 池田晶子ってもう死んじゃった哲学者がいたけど 「14歳からの哲学」って本出した時にテレビに出て アナウンサーに「哲学って真剣に学ぶと人生に絶望しちゃうイメージがあるんですけど」って言われたら 「それはあなたが勉強不足だからですね」ってバッサリ切り捨ててたの強く印象に残ってる
35 20/06/13(土)00:48:27 No.698955481
哲学いいよね！僕も大好きだ！ って思ってたけど実は偉人伝が好きなだけだったりすることはままあるので注意だ 「哲学をする」ということに何が意味されているのかしっかり見極めておいた方がいい
36 20/06/13(土)00:48:31 No.698955502
ソフィーの世界は無駄に冗長で俺には合わなかったな
37 20/06/13(土)00:48:32 No.698955509
ソフィの世界
38 20/06/13(土)00:48:45 No.698955574
>ソフィーの世界はかなりまともな入門書だよね 哲学史の入門書かもしれないが哲学の入門書ではないよ
39 20/06/13(土)00:48:46 No.698955583
論理哲学論功読んだときは内容が頭に入って来ねぇ！となった
40 20/06/13(土)00:48:47 No.698955598
ゾフィの世界
41 20/06/13(土)00:48:56 No.698955647
史上最強の哲学入門が思想紹介としてはかなりまとまってるよ
42 20/06/13(土)00:49:14 No.698955741
>哲学は調べれば調べるほどこれらを哲学でひとまとめにするには無理があるんじゃねえかな…って思う 哲学ってもともとその他の学問的な意味だったと聞いたことがある
43 20/06/13(土)00:49:20 No.698955773
つまり哲学って何なの
44 20/06/13(土)00:49:32 No.698955830
>感じ悪すぎて笑った 実際その人その頃よくテレビに出てたけどめっちゃくちゃ感じ悪かった… 何か問題起こしたわけでもないのに死んだ時にちょっとやったー！って思っちゃった
45 20/06/13(土)00:49:38 No.698955851
侘び寂びみたいに必要がない「」にはいくら諭しても頭で理解できないもんの印象はある そんな哲学
46 20/06/13(土)00:49:39 No.698955860
これからの正義についてとか以前流行ってからいいんじゃない 俺は当時買ったけれど誘導が激しすぎてギブアップした
47 20/06/13(土)00:49:49 No.698955906
>つまり哲学って何なの 何かを考えたら全て哲学だよ
48 20/06/13(土)00:49:51 No.698955912
まず仏教とかイスラムからやろうぜ！
49 20/06/13(土)00:49:51 No.698955917
>つまり哲学って何なの 突き詰めて考えるという形式のことと思っておけば大体あってる その対象は時代に寄り人に寄り様々なだけで
50 20/06/13(土)00:49:57 No.698955947
実学的な哲学はそれこそ歪なシチュエーションに割って入らないといけないから犯罪みたいな現実のキナ臭い話とセットになる でもそれは学者に耐えられるものではないから架空の想定で一旦区切る
51 20/06/13(土)00:50:06 No.698955992
>哲学は調べれば調べるほどこれらを哲学でひとまとめにするには無理があるんじゃねえかな…って思う ところがどっっこい西洋哲学は完成されとも言われているのだ 哲学により人間性が明らかになったとすれば 人間にもっとも最適な政治体制も分かると哲学者は考えた だからもうこれ以上変化しない最後の政治体制が見つかったとしたらそれは哲学の終わりだというわけ 興味があったらコジェーブの日本語訳読んでほしい
52 20/06/13(土)00:50:06 No.698955993
セネカとか読みやすいんじゃね
53 20/06/13(土)00:50:15 No.698956045
いかにもそれっぽいフレーズを集めた自己啓発書を哲学書って言い張って売るのやめてほしい そういうのに限って本屋の一番目立つところで平積みになってるし
54 20/06/13(土)00:50:19 No.698956072
哲学史はやめとけ
55 20/06/13(土)00:50:23 No.698956087
>つまり哲学って何なの 形而上学のことだよ！
56 20/06/13(土)00:50:30 No.698956122
哲学史みたいなの読むのが良いと思う
57 20/06/13(土)00:50:37 No.698956151
話題になる哲学はほぼメタ思考の産物なんだよな 皆が求めてるもんが結局固定されてると
58 20/06/13(土)00:50:47 No.698956192
>「哲学をする」ということに何が意味されているのかしっかり見極めておいた方がいい 俺これで哲学に絶望したので昔の俺に教えてやりたい
59 20/06/13(土)00:50:48 No.698956199
>哲学史はやめとけ >哲学史みたいなの読むのが良いと思う どっちなんだ…
60 20/06/13(土)00:50:53 No.698956222
>>つまり哲学って何なの >形而上学のことだよ！ つまり形而上学って何なの
61 20/06/13(土)00:51:01 No.698956265
>形而上学のことだよ！ フッサール「死ね」 ハイデガー「死ね」 サルトル「死ね」
62 20/06/13(土)00:51:02 No.698956267
>つまり哲学って何なの 私を私と認識出来る状態の私が哲学だと認識するもの
63 20/06/13(土)00:51:07 No.698956299
数ヶ月前から世界哲学史ってシリーズがちくまから出てるのでこれがおすすめだ
64 20/06/13(土)00:51:13 No.698956328
>実学的な哲学はそれこそ歪なシチュエーションに割って入らないといけないから犯罪みたいな現実のキナ臭い話とセットになる >でもそれは学者に耐えられるものではないから架空の想定で一旦区切る その辺を大真面目にやるのが法学者だ と思った？残念法学者も大概夢想しすぎてて現実見てません！
65 20/06/13(土)00:51:16 No.698956335
木田元のハイデガーエッセイおもしろかったな ハイデガー読まなかったけど
66 20/06/13(土)00:51:18 No.698956345
>つまり哲学って何なの 普通の人は気にしないようなことにこだわり続ける病人のカルテ 答えが出ても大抵は一般論で無意味
67 20/06/13(土)00:51:21 No.698956365
>どっちなんだ… 方向性を探るときはどっちも読めばいいんじゃないかな…
68 20/06/13(土)00:51:23 No.698956370
>哲学史はやめとけ >哲学史みたいなの読むのが良いと思う どっちだよ！
69 20/06/13(土)00:51:26 No.698956388
前知識なく読めるのは哲学の始祖であるプラトンだけ 饗宴や弁明以外の薄い岩波文庫読むのが良い
70 20/06/13(土)00:51:27 No.698956396
>哲学史はやめとけ 長すぎるし実際に内容わかってないのに先に史だけ見ても全くわからんよな結局
71 20/06/13(土)00:51:45 No.698956496
>話題になる哲学はほぼメタ思考の産物なんだよな >皆が求めてるもんが結局固定されてると 現実のあらゆる状況に対応するなら思考は不必要になるからな 用途を限定してそこから結論を弾き出す
72 20/06/13(土)00:51:52 No.698956532
ニヒリズムって原始仏教に選民思想を足し合わせたような印象がある
73 20/06/13(土)00:52:05 No.698956586
>つまり形而上学って何なの 形而下学じゃないってことさ！
74 20/06/13(土)00:52:07 No.698956597
まあでもプラトンの偉人伝だけ読んで満足してる「」もまた多そうだ
75 20/06/13(土)00:52:26 No.698956690
>ニヒリズムって原始仏教に選民思想を足し合わせたような印象がある そんなことはないと思うので再読してほしい
76 20/06/13(土)00:52:36 No.698956739
>ニヒリズムって原始仏教に選民思想を足し合わせたような印象がある 全然違うよ
77 20/06/13(土)00:52:39 No.698956756
大学の講義で哲学史において触って干渉できる物体は”在る”と定義できるのだみたいな発見が革新的だったみたいな話聞いてそんな当たり前のことをずっと哲学者は論じてきたのか…？ってなった
78 20/06/13(土)00:52:45 No.698956781
>用途を限定してそこから結論を弾き出す なおかつ正しい情報を全て理解できることもなく 断片から推測して…とかそんなんか…
79 20/06/13(土)00:52:46 No.698956790
>ニヒリズムって原始仏教に選民思想を足し合わせたような印象がある 生きる事を選択してるから生きない人間を差別する意味合いはまあある
80 20/06/13(土)00:52:51 No.698956814
>>つまり形而上学って何なの >形而下学じゃないってことさ！ つまり形而下学じゃないって何なの
81 20/06/13(土)00:52:57 No.698956828
>つまり哲学って何なの 極端な話考える事そのものみたいなふざけた学問だよ フィロソフィーで知を愛するものって意味にもなるよ
82 20/06/13(土)00:52:58 No.698956834
>長すぎるし実際に内容わかってないのに先に史だけ見ても全くわからんよな結局 と思うかもしれんがはやりすたりの見通しを知っておくのは悪いことじゃないよ
83 20/06/13(土)00:53:01 No.698956856
哲学史は歴史の流れを大雑把にさらうスタイルだから、なにか得意の哲学ができてからでも遅くないとおもう 得意の哲学はタイトルや著者の名前がかっこいいところから選べ
84 20/06/13(土)00:53:02 No.698956860
哲学が何なのか分かってない人は哲学史とか読んだほうがいいんじゃない
85 20/06/13(土)00:53:08 No.698956888
>長すぎるし実際に内容わかってないのに先に史だけ見ても全くわからんよな結局 内容なんてそんな簡単に分かるものでもないし哲学がどういうものか把握するにはいいと思うよ
86 20/06/13(土)00:53:17 No.698956937
大学でやらされるけど超人論だの大概やってることふりーんだあれ… あんなんじゃ若い「」は食いつかねぇよ…
87 20/06/13(土)00:53:21 No.698956956
>つまり形而下学じゃないって何なの 哲学ってことだよ！
88 20/06/13(土)00:53:31 No.698956994
>大学の講義で哲学史において触って干渉できる物体は”在る”と定義できるのだみたいな発見が革新的だったみたいな話聞いてそんな当たり前のことをずっと哲学者は論じてきたのか…？ってなった ずっとその話してきたわけではないよ！
89 20/06/13(土)00:53:39 No.698957035
>哲学ってことだよ！ やめろや禅問答
90 20/06/13(土)00:53:58 No.698957110
>ところがどっっこい西洋哲学は完成されとも言われているのだ >哲学により人間性が明らかになったとすれば >人間にもっとも最適な政治体制も分かると哲学者は考えた >だからもうこれ以上変化しない最後の政治体制が見つかったとしたらそれは哲学の終わりだというわけ >興味があったらコジェーブの日本語訳読んでほしい フランシスフクヤマの歴史の終わりみたいなこと言うやつだな…
91 20/06/13(土)00:54:08 No.698957165
>若い「」 そんな冷たい温野菜みたいな…
92 20/06/13(土)00:54:22 No.698957223
>ニヒリズムって原始仏教に選民思想を足し合わせたような印象がある こういう雑な印象を界隈の人に言うとタコ殴りにされるから気をつけな！
93 20/06/13(土)00:54:25 No.698957249
>>>つまり形而上学って何なの >>形而下学じゃないってことさ！ >つまり形而下学じゃないって何なの imgのソクラテス
94 20/06/13(土)00:54:40 No.698957304
汝の人格や他のあらゆる人の人格の中にある人間性を、いつも同時に目的として扱い、決して単に手段としてのみ扱わないように行為せよ つまりどういうことだってばよ
95 20/06/13(土)00:54:41 No.698957310
>哲学ってことだよ！ フィソロフィーでなくトートロジーじゃねえか！
96 20/06/13(土)00:54:42 No.698957313
～を理解できる俺マジで凄すぎるって誇りたいなら論理的思考だのあっちのがずっと会社で使えて誇れるよ 哲学はやらざるを得なくて無駄に思索やってる連中も多い
97 20/06/13(土)00:54:55 No.698957363
入門ならソフィーの世界読むかラジオドラマ聞くといいよ 高校の授業で扱ってたけどスルスル入れた
98 20/06/13(土)00:55:01 No.698957394
プラトンもいいけどアリストテレスの方が好き
99 20/06/13(土)00:55:07 No.698957430
哲学ってその各分野での断絶が大きすぎるというか全く連携できてないから「哲学って何？」と問うた時に専門家から帰ってくる返答がバラバラすぎる
100 20/06/13(土)00:55:13 No.698957453
「」の性格に合致して・哲学とは何かを実演していて・読者側のよくある思い違いを徹底的につぶしてくれる作家 ということで中島義道を読むといいよ
101 20/06/13(土)00:55:17 No.698957470
チンチンプラプラチンプラトン
102 20/06/13(土)00:55:26 No.698957522
高校の教科書に大森荘蔵の文章のってたけど全く理解できなかったな… 大学入ってからようやくわかった
103 20/06/13(土)00:55:37 No.698957583
>極端な話考える事そのものみたいなふざけた学問だよ そう捉えるとなんかスポーツみたいだな哲学…考えるのが楽しいから考え事するわ！みたいな
104 20/06/13(土)00:55:39 No.698957592
ソーカル事件みたいなこともあるからな 自分のペースでゆっくり考えていけばいいのよ
105 20/06/13(土)00:55:41 No.698957603
メタフィジクスな「」が集うスレ
106 20/06/13(土)00:55:46 No.698957636
ニーチェの思想は一応宗教がそこまで役に立たない感染症の現時代にて最強なんだけどほとんどの人間がそれを実行するには高難度すぎる
107 20/06/13(土)00:55:46 No.698957638
>汝の人格や他のあらゆる人の人格の中にある人間性を、いつも同時に目的として扱い、決して単に手段としてのみ扱わないように行為せよ >つまりどういうことだってばよ 哲学史で毎回簡単にまとめて教えられる部分だけどそれが正確な要約なのかよく分からないやつ！
108 20/06/13(土)00:55:51 No.698957658
カントは中山元先生のおかげでまあ分かった気にはなったかな…
109 20/06/13(土)00:55:52 No.698957664
埴谷雄高の死霊が哲学ってよく言われてるけどあれ哲学書なの？ 全然ピンと来ない
110 20/06/13(土)00:56:12 No.698957743
>～を理解できる俺マジで凄すぎるって誇りたいなら論理的思考だのあっちのがずっと会社で使えて誇れるよ いいですよね 4象限とはなんぞやを語れれば偉そうな顔できるビジネスマン向けロジカルシンキング
111 20/06/13(土)00:56:18 No.698957772
>哲学ってその各分野での断絶が大きすぎるというか全く連携できてないから「哲学って何？」と問うた時に専門家から帰ってくる返答がバラバラすぎる そりゃそうだとしか… 「法ってなに？」と言われて法の定義を述べる人もいれば「何のサブジャンルについて知りたいかをまず言え」と確認を求められるように「哲学とは何か」はふんわりしすぎ
112 20/06/13(土)00:56:20 No.698957783
ねえそろそろ今の言葉遣いに合わせた現代語訳出版作業に入らない？
113 20/06/13(土)00:56:23 No.698957798
>プラトンもいいけどアリストテレスの方が好き 念レス成功 プラトンの著書所々感情的になって嫌い アリストテレスは文体読みやすくて纏まっててだいすき
114 20/06/13(土)00:56:23 No.698957799
俺は洞窟に移る影の話でそれってイデアの説明になってるのか…？ってこんがらがる男
115 20/06/13(土)00:56:26 No.698957806
>哲学はやらざるを得なくて無駄に思索やってる連中も多い でもそういうやつが面白いんだよな
116 20/06/13(土)00:56:30 No.698957819
死ぬと何もなくなるから怖いって考えるのも哲学？
117 20/06/13(土)00:57:02 No.698957946
哲学と哲学史は違うというが「」が考えつくようなことやもっと深いことまで何百年も前の人たちが既に考えてるんだから参考にしない手はないよね…ということ 参考しようとするだけで一生終わりそうなくらい沼だけど
118 20/06/13(土)00:57:04 No.698957961
>哲学史で毎回簡単にまとめて教えられる部分だけどそれが正確な要約なのかよく分からないやつ！ 手段としてのみあつかうなという命題以外に「目的としても扱え」という命題があるのはわかるんだがその「目的として」というのが果たして何を意味するのかよくわからん
119 20/06/13(土)00:57:15 No.698958003
>ねえそろそろ今の言葉遣いに合わせた現代語訳出版作業に入らない？ どういう問題はどこまでクリアしてあるとか どこまで結論を出したかとかをまとめた教科書もないんだよね どの時代でも最初の最初からもっかい辿らせる気満々でよくない
120 20/06/13(土)00:57:19 No.698958020
>死ぬと何もなくなるから怖いって考えるのも哲学？ マジでシリアスな状況に直面すると宗教のが楽なんだよ 苦しみぬいて死ぬことを選択する変わり者は哲学と向き合ったりもするが
121 20/06/13(土)00:57:23 No.698958043
とりあえずウィトゲンシュタインの論理哲学論考は読んだけど 言語の証明みたいなのが大部分で言いたかった事は最後の章でまとまってる…ってことでいいんだよね？
122 20/06/13(土)00:57:42 No.698958139
>死ぬと何もなくなるから怖いって考えるのも哲学？ 何もなくなるのは第三者が観測した死でしかないぞ！
123 20/06/13(土)00:57:42 No.698958140
>死ぬと何もなくなるから怖いって考えるのも哲学？ なぜ怖いのかを分解して咀嚼していけば哲学なんじゃない
124 20/06/13(土)00:57:47 No.698958157
>死ぬと何もなくなるから怖いって考えるのも哲学？ 既に先人がガッツリやった内容なので哲学だね
125 20/06/13(土)00:57:49 No.698958169
ウィトゲンシュタインで哲学は完成したんですけおおおおお！！！！って言っていけば誰も哲学の話してこなくなるよ
126 20/06/13(土)00:58:01 No.698958237
西洋哲学史は理解できなくても最初に俯瞰して見とくのは有益だよ 極端に言えば結局同じことやってるから
127 20/06/13(土)00:58:12 No.698958290
その昔村に哲学の博士号持ってる「」がいた 惣菜の仕出しの仕事してたから惣菜「」と呼ばれていたよ
128 20/06/13(土)00:58:14 No.698958295
死に至る病とかめっちゃ宗教絡めてきてなかったっけ…昔読んだからあんまり覚えてないけど
129 20/06/13(土)00:58:27 No.698958370
哲学を力学的な思考で考えようって哲学はないのかな 意識や精神や意味などを実体がある存在として考えて 意味や意識の動きや流れなどを力学みたいに仮定して考えるみたいな哲学はないの？
130 20/06/13(土)00:58:48 No.698958459
>死に至る病とかめっちゃ宗教絡めてきてなかったっけ…昔読んだからあんまり覚えてないけど そうだよ キルケゴールはキリスト者として生きる人だから
131 20/06/13(土)00:59:02 No.698958517
>死に至る病とかめっちゃ宗教絡めてきてなかったっけ…昔読んだからあんまり覚えてないけど 神と自分の関係を見つめ直す感じの内容だったはず
132 20/06/13(土)00:59:03 No.698958527
>哲学を力学的な思考で考えようって哲学はないのかな わかってて聞いてるだろお前！
133 20/06/13(土)00:59:13 No.698958571
>ねえそろそろ今の言葉遣いに合わせた現代語訳出版作業に入らない？ 岩波の訳書読んでると変にひらがな多いところあったりしてすごい読み辛い！
134 20/06/13(土)00:59:16 No.698958583
このフィヒテの著書独特過ぎて訳わかんないんだけどなんでこんな訳のわからない文体なの
135 20/06/13(土)00:59:38 No.698958701
>哲学を力学的な思考で考えようって哲学はないのかな >意識や精神や意味などを実体がある存在として考えて >意味や意識の動きや流れなどを力学みたいに仮定して考えるみたいな哲学はないの？ エランヴィタール？
136 20/06/13(土)00:59:38 No.698958703
>意識や精神や意味などを実体がある存在として考えて >意味や意識の動きや流れなどを力学みたいに仮定して考えるみたいな哲学はないの？ 神経科学では…
137 20/06/13(土)00:59:38 No.698958705
初期の仏教ってわかりやすいから真面目におすすめだけどな
138 20/06/13(土)00:59:45 No.698958730
西洋哲学って意味なら下地にある思想を知らないと変な勘違いするからまずはギリシャ哲学からじゃないかな
139 20/06/13(土)00:59:45 No.698958736
此処に至ってわからんことにはわからんという理性が必要なんですな いやマジで難しすぎるんだよ
140 20/06/13(土)00:59:55 No.698958779
>>ねえそろそろ今の言葉遣いに合わせた現代語訳出版作業に入らない？ >どういう問題はどこまでクリアしてあるとか >どこまで結論を出したかとかをまとめた教科書もないんだよね >どの時代でも最初の最初からもっかい辿らせる気満々でよくない 何がクリア出来たかとか何が証明されたかみたいな部分を厳密に考えようとすると自然言語の曖昧さを排した記号論理学に向かわざるを得ない だからウィトゲンシュタインが大学生に人気なのかな
141 20/06/13(土)01:00:02 No.698958814
理解が難しいのの6割くらいは言葉遣いのせいかもしれない
142 20/06/13(土)01:00:11 No.698958857
「語りえないことについては沈黙しなければならない」を「知らない事は黙ってろ」って意味だと勘違いしてドヤって使う人はボコボコにしたくなる
143 20/06/13(土)01:00:16 No.698958877
哲学と宗教はとても密接な関係なんだよね
144 20/06/13(土)01:00:19 No.698958898
飲茶って人の哲学入門良かった
145 20/06/13(土)01:00:41 No.698959014
>理解が難しいのの6割くらいは言葉遣いのせいかもしれない 難しい言葉を噛み砕くのも哲学の仕事だとは思う
146 20/06/13(土)01:00:43 No.698959026
ニーチェは光文社新訳でやっと読めた
147 20/06/13(土)01:00:49 No.698959055
>「語りえないことについては沈黙しなければならない」を「知らない事は黙ってろ」って意味だと勘違いしてドヤって使う人はボコボコにしたくなる これってカントのいう「物自体」については何も言えることはねーよのヴィトゲンシュタイン版？
148 20/06/13(土)01:00:57 No.698959083
>ウィトゲンシュタインで哲学は完成したんですけおおおおお！！！！って言っていけば誰も哲学の話してこなくなるよ ウィトゲンシュタイン自体時代に合わせて考えが変遷していったのにそんなこと言ってるアホとは話したくないでしょ
149 20/06/13(土)01:01:06 No.698959123
いいか 本を読んだらそれで理解できるはずだというのが間違っているんだ 今どきはどの分野もそうだ
150 20/06/13(土)01:01:18 No.698959166
生と死ってまあ人に求められる直球テーマだからな 物によっては数千年研磨されてたりするし
151 20/06/13(土)01:01:18 No.698959170
神の存在は信じてないけど 神の存在証明は面白いことやってるなーと思う
152 20/06/13(土)01:01:22 No.698959188
ヴィトゲンシュタインは日本で特に人気みたいだけどその辺の理由がよく分からん
153 20/06/13(土)01:01:52 No.698959330
>ヴィトゲンシュタインは日本で特に人気みたいだけどその辺の理由がよく分からん 名前がかっこいい キルケゴールも
154 20/06/13(土)01:01:55 No.698959351
西洋哲学はキリスト教要素濃いやつがあってなんか嫌
155 20/06/13(土)01:01:57 No.698959359
「」のレゾンデートルを知りたい
156 20/06/13(土)01:02:01 No.698959379
ウィトゲンシュタインについてはウィトゲンシュタインを語れる男っていうテンプレ像とそういう男に惹かれる知的な私って自意識を持ってる女の組み合わせって需要で知名度が上がっていってる印象しかない
157 20/06/13(土)01:02:08 No.698959415
哲学史なんて木田元の反哲学入門で十分 軽く読めて大まかな歴史を把握出来るし
158 20/06/13(土)01:02:14 No.698959445
哲学勉強してたら語源にあたるのは必然よね… 面倒だから翻訳した単語も併記しといてくだち！ 原書読めってことですか…そうですか…
159 20/06/13(土)01:02:19 No.698959459
>ヴィトゲンシュタインは日本で特に人気みたいだけどその辺の理由がよく分からん 普通に英米の方が人気だと思うよ
160 20/06/13(土)01:02:21 No.698959467
>ウィトゲンシュタイン自体時代に合わせて考えが変遷していったのにそんなこと言ってるアホとは話したくないでしょ 友人のジェスチャーで考えを改めるのいいよね
161 20/06/13(土)01:02:26 No.698959490
>ヴィトゲンシュタインは日本で特に人気みたいだけどその辺の理由がよく分からん だってヴィトゲンシュタインだぜ？ヴィトゲンシュタイン 「ヴィ」も「ゲン」も「シュタイン」もかっこいい
162 20/06/13(土)01:02:30 No.698959509
言語の範囲(語りえることだけが答えを見つけうる)を外れたポエムはやめとけって理解だが？
163 20/06/13(土)01:02:31 No.698959514
>ウィトゲンシュタインで哲学は完成したんですけおおおおお！！！！って言っていけば誰も哲学の話してこなくなるよ ヴィトゲンシュタイン自身が若かりし頃そんな事いってたけど考えを変えて言語ゲーム論出した点につっこまれたらどうするんだ
164 20/06/13(土)01:02:43 No.698959567
嫌がる人いるが入り口ならdのほうのカーネーギー読むって手はある
165 20/06/13(土)01:02:50 No.698959598
>西洋哲学はキリスト教要素濃いやつがあってなんか嫌 宗教ってだけで避けすぎだよ そもそも西洋人の思想の根幹がキリスト教ってだけだ
166 20/06/13(土)01:03:05 No.698959668
>だってヴィトゲンシュタインだぜ？ヴィトゲンシュタイン >「ヴィ」も「ゲン」も「シュタイン」もかっこいい 「ト」は…？
167 20/06/13(土)01:03:10 No.698959697
>「語りえないことについては沈黙しなければならない」を「知らない事は黙ってろ」って意味だと勘違いしてドヤって使う人はボコボコにしたくなる それとゲーデルの不完全性定理とシュレディンガーの猫はお前それかっこいいから言いたいだけだろ！ってぐらいトンチンカンな理解で使われてるよね
168 20/06/13(土)01:03:18 No.698959739
俺がカントについて言えることなんてイマヌエルって名前超カッコイイですねってことぐらい
169 20/06/13(土)01:03:42 No.698959852
>>西洋哲学はキリスト教要素濃いやつがあってなんか嫌 >宗教ってだけで避けすぎだよ >そもそも西洋人の思想の根幹がキリスト教ってだけだ 日本人の考え方やマナーや行動とかでも神道仏教完全に廃して考えること出来ないしなぁ
170 20/06/13(土)01:04:05 No.698959966
>>だってヴィトゲンシュタインだぜ？ヴィトゲンシュタイン >>「ヴィ」も「ゲン」も「シュタイン」もかっこいい >「ト」は…？ 普通
171 20/06/13(土)01:04:06 No.698959982
シュレディンガーの猫はマジでアホが使い過ぎてアホのステレオタイプのセリフみたいになりつつある
172 20/06/13(土)01:04:10 No.698960005
カントって女性器のことだろ？
173 20/06/13(土)01:04:20 No.698960053
光文社版ツァラトゥストラがCV高木渉で脳内再生される迷訳なのでおすすめって結構前に「」が言ってた
174 20/06/13(土)01:04:23 No.698960063
知的なアトモスフィアに幻惑され続けてて言葉の文字通りの意味で哲学をしている人はそう多くない
175 20/06/13(土)01:04:27 No.698960085
包茎の話かと
176 20/06/13(土)01:04:40 No.698960137
神の絶対性のおかげでガチガチの論理が生まれてくれたので宗教というだけで敬遠するものではない
177 20/06/13(土)01:04:45 No.698960163
哲学のかっこいい言葉を知りたければ山川の倫理用語集おすすめ
178 20/06/13(土)01:04:53 No.698960214
>カントって女性器のことだろ？ マジカント…
179 20/06/13(土)01:04:54 No.698960224
今考えたら高校時代にこれ+政治経済は中々鬼畜だったかもしれん
180 20/06/13(土)01:04:57 No.698960242
翻訳が下手で余計難しくなってるってことはないの？
181 20/06/13(土)01:04:57 No.698960243
>ヴィトゲンシュタイン自身が若かりし頃そんな事いってたけど考えを変えて言語ゲーム論出した点につっこまれたらどうするんだ 顎を指で擦り上げてみる
182 20/06/13(土)01:05:01 No.698960263
>光文社版ツァラトゥストラがCV高木渉で脳内再生される迷訳なのでおすすめって結構前に「」が言ってた あれ迷訳なの…？
183 20/06/13(土)01:05:17 No.698960346
カントを理解する為には純粋理性批判を書くきっかけになったヒュームを理解しないと
184 20/06/13(土)01:05:41 No.698960479
髪の実存を巡って哲学は成長した節もあるからな
185 20/06/13(土)01:05:42 No.698960485
分析的と綜合的という概念も哲学界で酷使されすぎたせいで そういう分類は無いと言い切った方が 誤りである事は間違いないとしても 哲学的には誤りが少ないらしいな
186 20/06/13(土)01:05:44 No.698960495
>翻訳が下手で余計難しくなってるってことはないの？ 原語で読んでから言えや
187 20/06/13(土)01:05:50 No.698960524
スレ本文にあわせるなら変に凝ったやつは避けてまず戸田山先生の新書だと思う 哲学史は神学とかスコラ哲学とか避けられないしそこ辿っていくの多分つまんないから最初に手に取るもんじゃないとは思う
188 20/06/13(土)01:05:51 No.698960531
>髪の実存を巡って哲学は成長した節もあるからな また髪のこと話してる…
189 20/06/13(土)01:06:06 No.698960594
哲学やったお陰で元気だった人が突然ネガティブで哲学的なこと言い出したらこの人今精神的に弱ってんのかな？って優しくなるようになったよ
190 20/06/13(土)01:06:10 No.698960620
西洋の哲学者の多くがキリスト教を切り離して どの国の人間でも適応できる人間性の理解を追い求めたよ そして学べば分かるけどそれはもう最終形態まで完成されている 1700年頃にはもう理論は完成していて その後の世界史がその正しさを証明していたりする
191 20/06/13(土)01:06:21 No.698960671
論理哲学論考を人に薦めるやつは信用できないと思う
192 20/06/13(土)01:06:27 No.698960706
ツァラトゥストラはかく語りきってなんでツァラトゥストラでなんで助動詞の｢き｣をわざわざ使ってるの...？
193 20/06/13(土)01:06:31 No.698960732
そもそも人生に本気で向き合うための思考がいわゆる哲学だからな… 哲学やって人生に絶望したって言うなら即自殺する以外やることないだろう
194 20/06/13(土)01:06:32 No.698960739
すげー頭いい人達なのに 神への信仰が揺るぎない感じなのは不思議に見える
195 20/06/13(土)01:06:45 No.698960819
哲学史を眺めていてびっくりしたことは ニーチェ案外最近の人だった… てっきり17世紀とか18世紀の人かと…
196 20/06/13(土)01:06:54 No.698960851
>カントを理解する為には純粋理性批判を書くきっかけになったヒュームを理解しないと 沸騰したやかんの出している音はやかんが出している音ではなく独自にどっかから発生したものかもしれない＝要因と結果が必ず結びつく訳ではないのではないか でいいんだっけ？
197 20/06/13(土)01:07:04 No.698960906
>ツァラトゥストラはかく語りきってなんでツァラトゥストラでなんで助動詞の｢き｣をわざわざ使ってるの...？ 過去形
198 20/06/13(土)01:07:08 No.698960932
使い処が多いはずのハンロンの剃刀とオッカムの剃刀と悪魔の証明は使われると都合が悪い人が多すぎてあまり使われない
199 20/06/13(土)01:07:10 No.698960939
>>髪の実存を巡って哲学は成長した節もあるからな >また髪のこと話してる… 産毛を髪と呼ぶのかどうかは有史以来人が向き合ってきた難問だからな
200 20/06/13(土)01:07:10 No.698960941
>>西洋哲学はキリスト教要素濃いやつがあってなんか嫌 >宗教ってだけで避けすぎだよ >そもそも西洋人の思想の根幹がキリスト教ってだけだ 西洋哲学の基礎的な部分にあるのがキリスト教だから大多数の日本人にはその部分でとっつきにくいよね
201 20/06/13(土)01:07:11 No.698960943
猿でもわかる哲学みたいな入門書でないかな…
202 20/06/13(土)01:07:12 No.698960952
カントは人間が知恵を絞れば悪魔もケーキを平等に切るから頑張って世の中良くしていこうぜって話だった
203 20/06/13(土)01:07:23 No.698960982
>神への信仰が揺るぎない感じなのは不思議に見える キリスト者をよくない目で見てる…
204 20/06/13(土)01:07:46 No.698961078
ツァラトゥストラはかく語りきはもう「ツァラトゥストラはかく語りき」って文字列だけでカッコイイのはわかる
205 20/06/13(土)01:07:53 No.698961118
「新訳はクソ」は必ず言われることだから
206 20/06/13(土)01:07:58 No.698961143
翻訳が下手というか英独仏語が相互翻訳しやすく論理的な文章を書きやすい言語であるのに比べると 日本語は論理的に書くと冗長になりがちという事はあると思う
207 20/06/13(土)01:08:00 No.698961157
>使い処が多いはずのハンロンの剃刀とオッカムの剃刀と悪魔の証明は使われると都合が悪い人が多すぎてあまり使われない オッカムの剃刀はよく使われるの見るよ
208 20/06/13(土)01:08:09 No.698961201
論語
209 20/06/13(土)01:08:14 No.698961221
なんなら「」はかく語りきでもちょっとかっこいい
210 20/06/13(土)01:08:14 No.698961225
>>ツァラトゥストラはかく語りきってなんでツァラトゥストラでなんで助動詞の｢き｣をわざわざ使ってるの...？ >過去形 平坦な訳だと「ツァラトゥストラはこう語った」だよね
211 20/06/13(土)01:08:23 No.698961274
こういうときなぜか科学哲学の話は出ないよね どう考えても初心者はそこから入ったほうがわかりやすいように思うんだけど
212 20/06/13(土)01:08:22 No.698961275
心身問題なら実体二元論が一番真実に近いと思う というか物質と精神以外にも沢山の実体があるんじゃないかな そもそも物質という概念からして人間が頭の中で作ったイメージなんじゃないかと思うが
213 20/06/13(土)01:08:32 No.698961323
>>>髪の実存を巡って哲学は成長した節もあるからな >>また髪のこと話してる… >産毛を髪と呼ぶのかどうかは有史以来人が向き合ってきた難問だからな ハゲを受け入れなさい
214 20/06/13(土)01:08:35 No.698961337
>ツァラトゥストラはかく語りきってなんでツァラトゥストラでなんで助動詞の｢き｣をわざわざ使ってるの...？ ツァラトゥストラって言うと分からんかもしれんがゾロアスターのことだ
215 20/06/13(土)01:08:38 No.698961347
>論語 儒者はマナー教徒だから人々から嫌われた説を提唱する
216 20/06/13(土)01:08:43 No.698961377
>カントを理解する為には純粋理性批判を書くきっかけになったヒュームを理解しないと それを突き詰めると >教養部の学生だった頃、「カントの批判哲学を論ずる」という唄い文句の講義があったので聞くことにした。老教授のいわく >「カントを知るためには、無論、デカルトを知らねばならぬ。デカルトを理解するには、当然、スコラ哲学の知識が前提となる。スコラ哲学を論ずるにあたって、十字軍の影響を無視するわけにはいかぬ」 >というわけで講義は十字軍の文化史的意義から始まり、悠然たるペースで進んでカントのカの字にも達せずに終わってしまった。私は、これこそ大学の講義だ、とその時思った。
217 20/06/13(土)01:08:57 No.698961433
シュレディンガーの猫ばかり有名になってウィグナーの友人が泣いてるぞ
218 20/06/13(土)01:09:07 No.698961470
>なんなら「」はかく語りきでもちょっとかっこいい いいから黙ってろとしか返せないわそんな本
219 20/06/13(土)01:09:27 No.698961572
スピノザから入ろう わかりやすい
220 20/06/13(土)01:09:34 No.698961603
>猿でもわかる哲学みたいな入門書でないかな… 猿がシェイクスピアを打ち出すみたいな
221 20/06/13(土)01:09:36 No.698961610
哲学やってたら絶望することなんてそんな無くない？ もっと数学とか物理学やってる人の方が絶望してそう
222 20/06/13(土)01:09:37 No.698961612
人生は箸のようなものである
223 20/06/13(土)01:09:39 No.698961621
なんか訳かっこよくしたいからって文語体で書かなくても...
224 20/06/13(土)01:10:03 No.698961715
書き込みをした人によって削除されました
225 20/06/13(土)01:10:07 No.698961736
>哲学やってたら絶望することなんてそんな無くない？ >もっと数学とか物理学やってる人の方が絶望してそう やってるわけないじゃん？
226 20/06/13(土)01:10:08 No.698961743
>哲学やってたら絶望することなんてそんな無くない？ >もっと数学とか物理学やってる人の方が絶望してそう 絶望するんじゃない？就職先とか 明日食う飯とかさ
227 20/06/13(土)01:10:10 No.698961748
>ツァラトゥストラはかく語りきはもう「ツァラトゥストラはかく語りき」って文字列だけでカッコイイのはわかる 「ザラスシュトラさんこう言った」とかだと死ぬほどかっこ悪いもんな
228 20/06/13(土)01:10:12 No.698961759
>こういうときなぜか科学哲学の話は出ないよね >どう考えても初心者はそこから入ったほうがわかりやすいように思うんだけど 科学哲学は一旦理工学の何かしらの分野を修士とれるぐらいやりこんでからじゃないと興味が生じづらいから…
229 20/06/13(土)01:10:15 No.698961774
キリスト教部分飛ばすならパスカルオススメ
230 20/06/13(土)01:10:20 No.698961802
>哲学やってたら絶望することなんてそんな無くない？ >もっと数学とか物理学やってる人の方が絶望してそう あるじゃん 就活時とか
231 20/06/13(土)01:10:22 No.698961812
初心者中の初心者ってレベルなら取り敢えず本屋で有名どころを軽く斜め読みするとこから始めてもいいと思う 何となく雰囲気だとかパッと見た文章だとかで惹かれることもあるし
232 20/06/13(土)01:10:25 No.698961829
マルクス・エンゲルス｢ごめん｣
233 20/06/13(土)01:10:28 No.698961843
というか科学者とか理系的ほど宗教にどっぷりだったりはするよ
234 20/06/13(土)01:10:43 No.698961909
>なんか訳かっこよくしたいからって文語体で書かなくても... ツァラトゥストラはこう言ったってタイトルでも出たけどダサいからこれでいいんだ ライ麦畑でつかまえてみたいなものさ
235 20/06/13(土)01:10:46 No.698961924
>多分内容はよくわからないけどなんだか面白い珍レス集だと思う ときどきメモ帳アイコンで立ってる名言集のことだな
236 20/06/13(土)01:10:57 No.698961966
哲学は役に立つとかそういうために学ぶものではないから…
237 20/06/13(土)01:10:58 No.698961970
論語はたぶん来年流行る
238 20/06/13(土)01:11:02 No.698961996
>哲学やってたら絶望することなんてそんな無くない？ 絶望したから哲学に走る感じだと思うよ
239 20/06/13(土)01:11:20 No.698962077
ぼっちはショーペンハウアーの孤独と人生を読もう
240 20/06/13(土)01:11:34 No.698962155
数学を極めると神が語りかけてくれるっていんどじんが言ってた
241 20/06/13(土)01:11:38 No.698962174
>また髪のこと話してる… 大学の哲学の話でハゲのパラドックスの話があったな ツルッパゲに1本生えていてもハゲ 1本生えてるだけでもハゲ から数学的帰納法により何本生えていてもハゲになるけどこれはおかしいよねってところから色々語りだす授業だった
242 20/06/13(土)01:11:43 No.698962196
入門書って意味ではソフィーの世界が楽しいぞ あれで道を踏み外した
243 20/06/13(土)01:11:43 No.698962200
>なんか訳かっこよくしたいからって文語体で書かなくても... 今では「こう言った」が主流だね
244 20/06/13(土)01:11:46 No.698962214
そういや哲学ではないけどカミュのペストが売れてるらしいね アレ超暗いのに読まない方がいいんじゃねえかな…
245 20/06/13(土)01:11:48 No.698962225
>あるじゃん >就活時とか あなたはどうして哲学科にはいったんですか？ それを何かに活かせるんですか？
246 20/06/13(土)01:12:01 No.698962266
おらだってかーっ！てつがくほん？よんで人生に絶望したわー！かー！人生って虚無だわー！して陰のある男になってモテたいぞ
247 20/06/13(土)01:12:14 No.698962332
哲学は救いである
248 20/06/13(土)01:12:19 No.698962356
>というわけで講義は十字軍の文化史的意義から始まり、悠然たるペースで進んでカントのカの字にも達せずに終わってしまった。私は、これこそ大学の講義だ、とその時思った。 体系を積み上げていく気がなさすぎる… 巨人の肩どころか巨人の向こうずねぐらいの景色を見せただけで終わってしまっている…
249 20/06/13(土)01:12:27 No.698962387
別に昔の人はカッコいいから文語体にしたわけじゃないって！
250 20/06/13(土)01:12:34 No.698962425
論理学だって哲学だし…
251 20/06/13(土)01:12:45 No.698962466
漫画で読む奴は哲学というより唯の人生紹介だけど 哲学の前座で読むにはいいよ
252 20/06/13(土)01:12:46 No.698962471
ツァラトゥストラはこう言ったは岩波 語りきは新潮 ツァラトゥストラは光文社や中公とか
253 20/06/13(土)01:13:00 No.698962532
飲茶の本 まずはこれだ
254 20/06/13(土)01:13:02 No.698962546
>哲学は役に立つとかそういうために学ぶものではないから… 本当にこれだよな…俺は耐えられなくなって卒論は心理学寄りの内容でコミュニケーションの仕組みについて出したわ
255 20/06/13(土)01:13:06 No.698962569
倫理学はもっと盛んになってもいいと思う
256 20/06/13(土)01:13:10 No.698962584
>哲学は救いである 哲学科は病人の収容所じゃないので救いは宗教に求めててくだち…
257 20/06/13(土)01:13:21 No.698962635
>あなたはどうして哲学科にはいったんですか？ >それを何かに活かせるんですか？ 哲学の意義とか教わりそうだし哲学科は答えやすい方だと思う
258 20/06/13(土)01:13:22 No.698962642
4,5年前？くらいにメタ倫理学とか現象学とか自然主義とか入門書がわーって出たのはだいぶありがたかった入門書っても初学者向けが多いからほんとの最初の最初に読むもんじゃないと思うけど
259 20/06/13(土)01:13:27 No.698962664
突き詰める際に何のロジックを使うかは問わない そんな印象
260 20/06/13(土)01:13:34 No.698962695
>あなたはどうして哲学科にはいったんですか？ >それを何かに活かせるんですか？ やめろ
261 20/06/13(土)01:13:36 No.698962711
哲学も古代より発展してきたので古いの学ぶと理論にアラがある 例えば古代ギリシャのポリュビオスは 人間にとって民主主義は専制体制に移ると考えたが 現代の民主主義がそうなる可能性は皆無なのでポリュビオスは間違っていた訳だ
262 20/06/13(土)01:13:41 No.698962736
>ときどきメモ帳アイコンで立ってる名言集のことだな あれは読んでるとたまにこのレスには実は人生の含蓄があるんじゃないか…？って気になるから頭によくないと思う
263 20/06/13(土)01:13:46 No.698962756
>おらだってかーっ！てつがくほん？よんで人生に絶望したわー！かー！人生って虚無だわー！して陰のある男になって うｎ >モテたいぞ うｎ…
264 20/06/13(土)01:14:06 No.698962842
>>というわけで講義は十字軍の文化史的意義から始まり、悠然たるペースで進んでカントのカの字にも達せずに終わってしまった。私は、これこそ大学の講義だ、とその時思った。 俺が大学時のゼミの教授いわく、アカデミックな学問ってどういうものだと思う？役に立たない学問のことさ！
265 20/06/13(土)01:14:06 No.698962843
>原初の1つだった学問から工学やら物理学やらが別れて行って最後の残滓が哲学 誤爆してるんじゃないよ！
266 20/06/13(土)01:14:08 No.698962848
ソクラテス以前の古代ギリシャ哲学読もうぜ
267 20/06/13(土)01:14:15 No.698962883
モテは…しない…
268 20/06/13(土)01:14:18 No.698962895
哲学科で修士以上行った人って何割がちゃんとした職につけてるの？
269 20/06/13(土)01:14:34 No.698962953
役に立つとか立たないって話してる時点で浅はかではある
270 20/06/13(土)01:14:34 No.698962955
>モテは…しない… おらはモテたい
271 20/06/13(土)01:14:42 No.698962990
どこでもないところからの眺めってタイトル俺大好きなんだ
272 20/06/13(土)01:14:46 No.698963006
図鑑とつく本は概要つかむにはいいぞ
273 20/06/13(土)01:14:53 No.698963032
>おらだってかーっ！てつがくほん？よんで人生に絶望したわー！かー！人生って虚無だわー！して陰のある男になってモテたいぞ ﾋでウィトゲンシュタイン語るマンになったらメンヘラにはモテるぞ
274 20/06/13(土)01:14:55 No.698963038
>おらだってかーっ！てつがくほん？よんで人生に絶望したわー！かー！人生って虚無だわー！して 動機なんてなんでもいいんだ バンドマンと同じなんだ >陰のある男になってモテたいぞ モテないです…
275 20/06/13(土)01:14:56 No.698963042
>>あなたはどうして哲学科にはいったんですか？ >>それを何かに活かせるんですか？ >やめろ そういう質問をするやつはナンセンスだ ウケのいい回答をこしらえることができないのもナンセンスだ
276 20/06/13(土)01:14:59 No.698963057
tsaratwusutoraだ 忘れるなよ
277 20/06/13(土)01:15:01 No.698963069
雑学王でも目指すぐらいしか使い道はないとも思うわ
278 <a href="mailto:s">20/06/13(土)01:15:07</a> [s] No.698963106
なんか盛り上がってるね とりあえずデカルトとアリストテレスとヤムチャとソフィーの日記って言うのが分かりやすそうだから今度試してみる サンキュー！
279 20/06/13(土)01:15:21 No.698963173
現象学って微妙にマイナーな感じがするけど日本以外ではメジャーだったりするんだろうか
280 20/06/13(土)01:15:22 No.698963185
大学で役に立たずにいつ役に立たないってんだ
281 20/06/13(土)01:15:26 No.698963201
モテるかどうかとかじゃなくてモテたいの！
282 20/06/13(土)01:15:30 No.698963224
哲学の講義のはずなのに延々現政権批判始めて学生とのレスポンチだけで終わる講師いたなぁ…
283 20/06/13(土)01:15:34 No.698963241
でも哲学科入ったやつってなんか死んだ目で哲学書読んでない？
284 20/06/13(土)01:15:51 No.698963325
>ﾋでウィトゲンシュタイン語るマンになったらメンヘラにはモテるぞ ウィトゲンシュタイン警察が来そう
285 20/06/13(土)01:15:51 No.698963326
>ﾋでウィトゲンシュタイン語るマンになったらメンヘラにはモテるぞ ウィトゲンシュタインを語るってもうそれだけで矛盾をはらんでないか
286 20/06/13(土)01:15:52 No.698963333
サークルの先輩に哲学博士号取った後行方をくらました人がいる 噂ではカンボジアにいるとか
287 20/06/13(土)01:16:07 No.698963415
自己啓発と中二病の要素を求めるとこから抜けてからが哲学の本番だと思うけど 中二病的な要素ですげえ！この概念カッコいい！って頃の方がハマれてたし本も読み進めるの早かった
288 20/06/13(土)01:16:14 No.698963459
>哲学の講義のはずなのに延々現政権批判始めて学生とのレスポンチだけで終わる講師いたなぁ… そういうのって文学部と社会学部が温床で哲学科はもっと枯れきった人しかないのが相場だけどたまに紛れてるよね
289 20/06/13(土)01:16:23 No.698963506
>哲学の講義のはずなのに延々現政権批判始めて学生とのレスポンチだけで終わる講師いたなぁ… 君みたいな講師だね
290 20/06/13(土)01:16:30 No.698963521
>でも哲学科入ったやつってなんか死んだ目で哲学書読んでない？ 本気でやりたいと思ってたわけでもなく入ると何やってんだろうってなるからな 楽しいけども役に立つ気はしない
291 20/06/13(土)01:16:38 No.698963565
>モテるかどうかとかじゃなくてモテたいの！ モテるための勉強をしろ
292 20/06/13(土)01:16:40 No.698963575
>そういうのって文学部と社会学部が温床で哲学科はもっと枯れきった人しかないのが相場だけどたまに紛れてるよね 若手（教授と比べて）だとまぁまぁいるな
293 20/06/13(土)01:16:45 No.698963603
実際はこんな程度じゃ役にたたないという意味だろうが 理系でも学部生の研究はそんなもんよ
294 20/06/13(土)01:16:46 No.698963609
そのまま哲学の教科書みたいな入門用名著があった気がする もう出てたらごめん
295 20/06/13(土)01:16:49 No.698963624
ﾋで生半可な知識でドヤると教授格がやってきてとっちめられる
296 20/06/13(土)01:16:56 No.698963653
>>哲学の講義のはずなのに延々現政権批判始めて学生とのレスポンチだけで終わる講師いたなぁ… >君みたいな講師だね お前だよ
297 20/06/13(土)01:17:08 No.698963700
>君みたいな講師だね なんでいきなり煽ったの…？
298 20/06/13(土)01:17:10 No.698963711
役に立つ分野は大体専門化して学問として独り立ち済みだし…
299 20/06/13(土)01:17:13 No.698963728
ライプニッツのモナド論はスゴイと思う 発想や世界観が人間離れしててライプニッツはやっぱ天才だわ
300 20/06/13(土)01:17:15 No.698963741
>でも哲学科入ったやつってなんか死んだ目で哲学書読んでない？ 喜んで哲学書読み漁っている奴の方が怖いわ 将来哲学家になるつもりかよ
301 20/06/13(土)01:17:17 No.698963756
大学の哲学の教授からは 哲学ってどんなこと? （トマス・ネーゲル） 勧められたな まあ入門にはいいと思う
302 20/06/13(土)01:17:17 No.698963760
哲学ある程度学ぶと逆に人生楽しくなるなった
303 20/06/13(土)01:17:19 No.698963772
>>君みたいな講師だね >お前だよ 嫌すぎる…
304 20/06/13(土)01:17:21 No.698963779
>>哲学の講義のはずなのに延々現政権批判始めて学生とのレスポンチだけで終わる講師いたなぁ… >君みたいな講師だね 君みたいな講師じゃないかな…
305 20/06/13(土)01:17:30 No.698963821
かっこいい用語一位:アウフヘーベン
306 20/06/13(土)01:17:32 No.698963826
哲学は本来世の中の役に立てるためのものだよ… 自分一人その日暮らしでやるだけなら考えたり広めたりする必要ないからな
307 20/06/13(土)01:17:48 No.698963898
哲学者に道を定めて勉強するには大学4年間では短すぎると気づいた 何で誰かもっと早くに教えてくれなかったの…
308 20/06/13(土)01:17:59 No.698963953
>>君みたいな講師だね >君みたいな講師じゃないかな… いいからどっちも勉強してくれ
309 20/06/13(土)01:18:08 No.698963998
>原初の1つだった学問から工学やら物理学やらが別れて行って最後の残滓が哲学 >役に立つ分野は大体専門化して学問として独り立ち済みだし… ねぇ もしかして今日の哲学って残りカスみたいになってない…？ 絞ったらまだなんか出てくる…？
310 20/06/13(土)01:18:16 No.698964028
>哲学者に道を定めて勉強するには大学4年間では短すぎると気づいた >何で誰かもっと早くに教えてくれなかったの… まだ四年頑張れるな！！
311 20/06/13(土)01:18:23 No.698964062
>哲学者に道を定めて勉強するには大学4年間では短すぎると気づいた >何で誰かもっと早くに教えてくれなかったの… 4年間で終わらせるなんてもったいないと思いませんか
312 20/06/13(土)01:18:30 No.698964091
>哲学者に道を定めて勉強するには大学4年間では短すぎると気づいた >何で誰かもっと早くに教えてくれなかったの… だって喰えないし… 資産家の御曹司ならやってもいいんじゃないかな
313 20/06/13(土)01:18:32 No.698964101
>哲学者に道を定めて勉強するには大学4年間では短すぎると気づいた >何で誰かもっと早くに教えてくれなかったの… 分かる… どうせやるならあと20年ぐらいゆっくりどっぷりやりたい 院に進むのはめんどくさいけど
314 20/06/13(土)01:18:51 No.698964186
>哲学者に道を定めて勉強するには大学4年間では短すぎると気づいた >何で誰かもっと早くに教えてくれなかったの… ドクターコースが空いているではないか
315 20/06/13(土)01:18:52 No.698964192
>何で誰かもっと早くに教えてくれなかったの… そこで気づいたならあと五十年は時間確保できるじゃん なにか問題あるの？
316 20/06/13(土)01:19:02 No.698964244
>もしかして今日の哲学って残りカスみたいになってない…？ >絞ったらまだなんか出てくる…？ お前数学にも同じこと言えるの
317 20/06/13(土)01:19:04 No.698964248
>なんでいきなり煽ったの…？ 多分スレが伸びてるからやってきて雰囲気を悪くしたかったんだと思うが 空振りすぎてギャグにしかなってない…
318 20/06/13(土)01:19:05 No.698964253
カッコいい用語１位：可能世界意味論
319 20/06/13(土)01:19:19 No.698964316
4年で終わる学問なんて
320 20/06/13(土)01:19:26 No.698964356
ジャンルだけで食える食えない言い出したら文系は法学部以外アウトでは ぶっちゃけ法学部の中でも司法試験受かるのなんか一握りだけど
321 20/06/13(土)01:19:27 No.698964366
カッコいい用語１位：唯我論
322 20/06/13(土)01:19:32 No.698964388
>ねぇ >もしかして今日の哲学って残りカスみたいになってない…？ >絞ったらまだなんか出てくる…？ 隙間産業だけど他の学門が乖離していくほどに隙間は広がるから一応大丈夫
323 20/06/13(土)01:19:37 No.698964404
ていうか他者関係なく自分一人で考えるってのが現代だとやらない人が増えてるのがある SNSとかですぐ答え見たがるやつ
324 20/06/13(土)01:19:38 No.698964411
>哲学ある程度学ぶと逆に人生楽しくなるなった 楽しくなるかは知らんが思考の方向というか傾向が変わるから人生についての捉え方も変わるんじゃない
325 20/06/13(土)01:19:38 No.698964412
とにかくわかりやすく哲学おもしれー！てなりたいなら野矢茂樹いいぞ 文章も平坦で何より存命の比較的若い哲学者なので話も現代的
326 20/06/13(土)01:19:46 No.698964445
哲学用語で殴り合うラノベがあったらきっとウケるはず ウケたはず
327 20/06/13(土)01:19:47 No.698964451
>絞ったらまだなんか出てくる…？ 倫理学方面になると技術が発達する度に問題提起されるので殺しても死なない不死身の学問だよ
328 20/06/13(土)01:20:09 No.698964546
>4年で終わる学問なんて 工学部でもプログラミングがなんとなくできるようになるとか図面がなんとなく引けるようになったとかその程度だもんな4年生って
329 20/06/13(土)01:20:17 No.698964578
哲学用語も物理学用語もかっこいいからその辺の語感で詐欺やってる連中もそれなりにいる 「量子」とか言ってるのには注意だ
330 20/06/13(土)01:20:21 No.698964598
>お前数学にも同じこと言えるの 数学は今までで一番役立ってるだろ 昔は何の役にも立たなかった
331 20/06/13(土)01:20:26 No.698964624
>資産家の御曹司ならやってもいいんじゃないかな 資産家の御曹司なら哲学やる必要に迫られなさそうだな…
332 20/06/13(土)01:20:48 No.698964717
世の中の役に立てようってつもりがなくて自分が偉く？なるぜー！ってだけで哲学科に入ったならそりゃやる気もなくなるし死んだ目にもなると思うよ… 目的が矛盾してるもん
333 20/06/13(土)01:20:53 No.698964741
デカルトの方法序説は言葉で考えを説明しきるって感じの本のように思えた、オリエンテーションでチェックポイント通過していくように着実に 角川文庫の表紙がかわいいのでブックオフで100円で買った
334 20/06/13(土)01:20:56 No.698964757
>数学は今までで一番役立ってるだろ >昔は何の役にも立たなかった は？ ピタゴラスの時代からやり直したら？
335 20/06/13(土)01:21:03 No.698964789
なんなら弁護士ぐらいでも想定より飽和してて食えるかっていうと楽なもんじゃないし…
336 20/06/13(土)01:21:06 No.698964804
新しい役に立ちそうな哲学がいいなら神経倫理学がオススメだよ
337 20/06/13(土)01:21:11 No.698964826
>資産家の御曹司なら哲学やる必要に迫られなさそうだな… ウィトゲンシュタイン…
338 20/06/13(土)01:21:14 No.698964841
>哲学ある程度学ぶと逆に人生楽しくなるなった 俺は下らない事では悩まなくなったな 考えているフリして無駄に時間使う事も無くなった これは明確に役に立ってるな…
339 20/06/13(土)01:21:15 No.698964843
私法哲学好き！
340 20/06/13(土)01:21:19 No.698964861
量子詐欺は物理屋さんと情報理論屋さんが精一杯殴ってくれてるからまだ安心だ 問題はEM菌てめーだよねてめー！
341 20/06/13(土)01:21:37 No.698964946
>昔は何の役にも立たなかった ちょっと前は弾道計算で軍事上の最強の実学だったよ！
342 20/06/13(土)01:21:47 No.698964994
農耕文明と数学天文学は切っても切り離せないのに
343 20/06/13(土)01:22:03 No.698965070
>は？ >ピタゴラスの時代からやり直したら？ ピタゴラス学派とか宗教じゃん
344 20/06/13(土)01:22:16 No.698965118
哲学行った人メンヘラしか知らないので楽しくなるとかいうのがよくわからん
345 20/06/13(土)01:22:18 No.698965131
>量子詐欺は物理屋さんと情報理論屋さんが精一杯殴ってくれてるからまだ安心だ >問題はEM菌てめーだよねてめー！ 田舎に帰ったら祖母が家庭菜園に撒いてた 川に撒いてるわけじゃないし放置してるけど
346 20/06/13(土)01:22:30 No.698965197
俺なんかの思うことは昔の偉い人がだいたい考えてるんだなあってなるなった
347 20/06/13(土)01:22:31 No.698965203
原語で読みたいって強く思える本があるといいな
348 20/06/13(土)01:22:42 No.698965248
>俺は下らない事では悩まなくなったな >考えているフリして無駄に時間使う事も無くなった >これは明確に役に立ってるな… 思春期や青年期の悩みって大体先人が悩んでくれた後だよね
349 20/06/13(土)01:22:46 No.698965266
なんかどっかの哲学雑誌に理系の用語をふんだんに使った出鱈目な論文送ったら載ったって話なかったっけ
350 20/06/13(土)01:23:02 No.698965322
シオランの入門書に出会えたのは収穫だった
351 20/06/13(土)01:23:25 No.698965411
>昔は何の役にも立たなかった とりあえず微積からやり直しだな
352 20/06/13(土)01:23:32 No.698965432
>シオランの入門書に出会えたのは収穫だった あれ入門いる…？
353 20/06/13(土)01:23:35 No.698965445
>なんかどっかの哲学雑誌に理系の用語をふんだんに使った出鱈目な論文送ったら載ったって話なかったっけ ネットのよたばなし？
354 20/06/13(土)01:23:48 No.698965506
15分間哲学教室はそもそも哲学ってなんだよって人にオヌヌメ
355 20/06/13(土)01:23:52 No.698965522
>考えているフリして無駄に時間使う事も無くなった ぼんやりPOMってたけどこの一文がちょっとがつんと来たのでもう寝ようと思う なんかありがとう
356 20/06/13(土)01:23:52 No.698965523
>ピタゴラス学派とか宗教じゃん カルトとして十分役に立ってたんだから無価値じゃないじゃん
357 20/06/13(土)01:23:56 No.698965545
>原語で読みたいって強く思える本があるといいな 本だけ電子で買ったけど読めないし誰も翻訳してくれなくて泣いてたらdeepl翻訳さんが救いに来てくれた
358 20/06/13(土)01:24:13 No.698965618
効率よく一番新しい哲学だけ学ぶなら数ヶ月で可能だ ただ過程を全部飛ばして結果だけ学んでも面白くない 歴史上の哲学者が試行錯誤しながら人間性を少しずつ明らかにしてきた過程は好きな人には本当に面白い
359 20/06/13(土)01:24:13 No.698965619
>なんかどっかの哲学雑誌に理系の用語をふんだんに使った出鱈目な論文送ったら載ったって話なかったっけ ソーカル
360 20/06/13(土)01:24:22 No.698965656
弾道とか建築とかで数学は大昔から実用スキルだったよ
361 20/06/13(土)01:24:30 No.698965695
>なんかどっかの哲学雑誌に理系の用語をふんだんに使った出鱈目な論文送ったら載ったって話なかったっけ そもそも哲学で論文とか言っちゃってる時点でガセ丸出しだよ… 真に受けるのも恥ずかしいよ…
362 20/06/13(土)01:24:39 No.698965734
>問題はEM菌てめーだよねてめー！ バイオ屋さんは全力で殴らないといけないはずなのに結構な割合で片棒担いじゃってたりして頭抱える なんで大学の中で薬学部主宰でＥＭ菌のセミナーやってんだよ！
363 20/06/13(土)01:24:40 No.698965742
>なんかどっかの哲学雑誌に理系の用語をふんだんに使った出鱈目な論文送ったら載ったって話なかったっけ 鼻行類の話？
364 20/06/13(土)01:24:51 No.698965790
ああそう言えば哲学カフェとかもあるね テーマに付いて話し合いましょうみたいなところなんだけどそれほど詳しくなくても参加できるようなの
365 20/06/13(土)01:24:55 No.698965808
技術の革新で今までの人類の倫理や法律で対応しきれない現象が起きた際に哲学的アプローチに回帰する事はあるかもしれないけど それが成功したら新しい実学として独立されるからやはり哲学には搾りかすしか残らない
366 20/06/13(土)01:25:00 No.698965835
どんな外国語も死ぬ気で3ヶ月やれば読めるようになるって木田元がいってたし
367 20/06/13(土)01:25:01 No.698965840
これでも見とけ https://youtu.be/KcuCD6vpnt0
368 20/06/13(土)01:25:02 No.698965848
測量なしの文明はありえないし…
369 20/06/13(土)01:25:02 No.698965852
>哲学行った人メンヘラしか知らないので楽しくなるとかいうのがよくわからん これはまあ先入観的なものが大きいけど哲学学ぼうって時点で健全な精神状態の大人じゃないみたいなのあるしな
370 20/06/13(土)01:25:20 No.698965927
ごめんちょっと違う話だった https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ソーカル事件
371 20/06/13(土)01:25:23 No.698965944
ソーカル事件はポストモダニズムのなんたらじゃなかったっけ？（うろ覚え）
372 20/06/13(土)01:25:24 No.698965951
>原語で読みたいって強く思える本があるといいな 結局既訳を参考にしてしまい影響を受けてしまう上に読むのがあまりに遅くて内容を忘れ膨大がメモだけが残る… あきらめました原典を読まないと分からないとか言うやつはほぼ嘘つきですただの趣味人でそこまで通暁してるやつなんているわけねえ
373 20/06/13(土)01:25:32 No.698965988
ハイデガーはあれ人間はいつか死ぬからがんばろうねみたいなことをめっちゃ難しくいってるだけなんじゃ…って思うけどわからない
374 20/06/13(土)01:25:58 No.698966099
>ああそう言えば哲学カフェとかもあるね >テーマに付いて話し合いましょうみたいなところなんだけどそれほど詳しくなくても参加できるようなの マルクソーテのあれ？
375 20/06/13(土)01:26:25 No.698966222
>なんかどっかの哲学雑誌に理系の用語をふんだんに使った出鱈目な論文送ったら載ったって話なかったっけ 有名なソーカル事件だな ただこの事件自体経緯も知らずに雑にポストモダン殴るに使われてるきらいはある 大体のポストモダンは雑に殴っていいものだと思うけど（偏見）
376 20/06/13(土)01:26:30 No.698966245
コーランってマジいい内容なんすよ
377 20/06/13(土)01:26:48 No.698966332
その雑誌に査読がなかったことを全体の話にするのはどう思いますか？
378 20/06/13(土)01:26:58 No.698966378
哲学は知らないけどショーペンハウアーは好き たまに読みたくなる
379 20/06/13(土)01:27:19 No.698966465
>>なんかどっかの哲学雑誌に理系の用語をふんだんに使った出鱈目な論文送ったら載ったって話なかったっけ >そもそも哲学で論文とか言っちゃってる時点でガセ丸出しだよ… >真に受けるのも恥ずかしいよ… 哲学に論文ってないの？
380 20/06/13(土)01:27:20 No.698966470
ポストモダンはもう東浩紀のせいでまともに使えない言葉になってしまった
381 20/06/13(土)01:27:23 No.698966483
>これはまあ先入観的なものが大きいけど哲学学ぼうって時点で健全な精神状態の大人じゃないみたいなのあるしな 俺は他の馬鹿なやつらとは違うんですけお！！！
382 20/06/13(土)01:27:34 No.698966531
>これはまあ先入観的なものが大きいけど哲学学ぼうって時点で健全な精神状態の大人じゃないみたいなのあるしな 揺るぎない事実すぎてつらい
383 20/06/13(土)01:27:40 No.698966561
哲学は論理的な詩のようなものである
384 20/06/13(土)01:28:01 No.698966649
内実はともかくポストモダンを殴りたいという普遍的な欲求がな…
385 20/06/13(土)01:28:09 No.698966692
>それが成功したら新しい実学として独立されるからやはり哲学には搾りかすしか残らない 基礎を搾りかすとは言わないよね
386 20/06/13(土)01:28:17 No.698966743
ポストモダン自体は普通の言葉だが気持ちはわかる
387 20/06/13(土)01:28:26 No.698966778
哲学って純粋に哲学者同士が哲学のために理詰めで議論するものだよってやつと明らかに大衆や社会に影響を与えたがってるやつがありような気がする
388 20/06/13(土)01:28:30 No.698966791
若いうちの哲学ははしかの延長で歳いってからの哲学は精神病んでる的な
389 20/06/13(土)01:28:30 No.698966794
メジャー宗教の草創期の主張ってだいたい哲学だよね
390 20/06/13(土)01:28:40 No.698966832
なんか災害とか起きると哲学の界隈の人が元気になるけど今もそうなの？
391 20/06/13(土)01:28:45 No.698966848
ポストモダニズム？もチラチラ見てる分には面白かったよ 難しくて詳細なことは分からない
392 20/06/13(土)01:28:48 No.698966861
ポストモダン名乗って好き勝手やってるやつが悪い
393 20/06/13(土)01:28:48 No.698966867
ソーカル事件 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
394 20/06/13(土)01:28:49 No.698966871
哲学は全然知らないけど動物化するポストモダン読んでへーなるほどって思ったけどあれ間違ってるのか
395 20/06/13(土)01:28:51 No.698966878
>内実はともかくポストモダンを殴りたいという普遍的な欲求がな… お高く止まったファッショナブルナンセンスなフランス野郎を殴りたいという欲求は根源的なものだからな…
396 20/06/13(土)01:29:07 No.698966959
>>もしかして今日の哲学って残りカスみたいになってない…？ >>絞ったらまだなんか出てくる…？ >お前数学にも同じこと言えるの そもそもこの流れに対して >数学は今までで一番役立ってるだろ >昔は何の役にも立たなかった このレスを返すのがもうズレているのでは
397 20/06/13(土)01:29:15 No.698966995
>哲学って純粋に哲学者同士が哲学のために理詰めで議論するものだよってやつと明らかに大衆や社会に影響を与えたがってるやつがありような気がする そんなん哲学以外でもあるだろうに
398 20/06/13(土)01:29:22 No.698967036
>ポストモダンはもう東浩紀のせいでまともに使えない言葉になってしまった 東浩紀は動ポモはいいと思うんだけどそれ以降の活動とか言動とかクソすぎてほんと嫌い ほかの哲学者もなんとかしろよあいつを
399 20/06/13(土)01:30:15 No.698967280
>哲学って純粋に哲学者同士が哲学のために理詰めで議論するものだよってやつと明らかに大衆や社会に影響を与えたがってるやつがありような気がする 前者タイプはまあいいけど後者のタイプは本当に面倒くさい
400 20/06/13(土)01:30:22 No.698967301
>哲学は全然知らないけど動物化するポストモダン読んでへーなるほどって思ったけどあれ間違ってるのか 動ポモだけは割とまともなのが余計に質が悪いんよ…
401 20/06/13(土)01:30:23 No.698967308
>哲学に論文ってないの？ あるけど査読もないクソなんて哲学に限らずムーとどっこいの目でしか見られないし哲学は特にレビューで引用をガチガチに叩かれるし何より論文の前に一冊本作ることがまずステータスになる分野なので…
402 20/06/13(土)01:30:26 No.698967319
>なんか災害とか起きると哲学の界隈の人が元気になるけど今もそうなの？ 若くて元気のいい哲学界隈の人が唯一アピールできるのがそういう情勢不安の時なんだ
403 20/06/13(土)01:30:53 No.698967426
マルクスガブリエルってどうなの
404 20/06/13(土)01:30:55 No.698967436
>哲学って純粋に哲学者同士が哲学のために理詰めで議論するものだよってやつと明らかに大衆や社会に影響を与えたがってるやつがありような気がする 後者は哲学じゃなくて社会学やってろや！ひいては活動家やってろや！って言いたくなる
405 20/06/13(土)01:31:07 No.698967477
昔いたじゃんなんか小難しいアニメ批評を書く奴
406 20/06/13(土)01:31:25 No.698967566
確率や統計を突き詰めていくと哲学的な問題になるのは面白いと思う 実際確率の哲学って分野もあるらしい
407 20/06/13(土)01:31:33 No.698967608
哲学を足掛かりに大衆へ影響をって行き着く先はアジテーターや
408 20/06/13(土)01:31:38 No.698967639
>哲学は全然知らないけど動物化するポストモダン読んでへーなるほどって思ったけどあれ間違ってるのか オタクについて語ってる読み物としては面白いだろうけど オタク＝ポストモダンではないしね
409 20/06/13(土)01:31:43 No.698967662
ハルヒがどうのこうのを2018年頃に出版した奴かな
410 20/06/13(土)01:31:49 No.698967681
>哲学って純粋に哲学者同士が哲学のために理詰めで議論するものだよってやつと明らかに大衆や社会に影響を与えたがってるやつがありような気がする 後者は政界進出を狙う芸人みたいな…
411 20/06/13(土)01:32:08 No.698967758
ソフィストの時代から変な奴はいる
412 20/06/13(土)01:32:21 No.698967815
>>哲学って純粋に哲学者同士が哲学のために理詰めで議論するものだよってやつと明らかに大衆や社会に影響を与えたがってるやつがありような気がする >後者はコメンテーター枠を狙う社会学教員みたいな…
413 20/06/13(土)01:32:30 No.698967854
>哲学は全然知らないけど動物化するポストモダン読んでへーなるほどって思ったけどあれ間違ってるのか 別に間違ってないよ ポストモダン系の哲学者がとにかく難解な言葉で著述するのが流行り数式や数学的記述を用いるようになったがデタラメが多く一線の人も内容を正しく理解していないって事が明らかになっちゃったって事件でポストモダン思想の全てが否定された訳ではない
414 20/06/13(土)01:32:40 No.698967890
>ほかの哲学者もなんとかしろよあいつを オタクを分析してる人という認識であって哲学者とは認識されてないと思う
415 20/06/13(土)01:32:40 No.698967891
GIGAZINEに怪文書送りつけてそれをGIGAZINEが論文ですって公開したら論文になるからな ネットでなら論文かいたって自慢してもいいよ でも分野の人からはそんなもん誰が信用する？恥さらしてるだけだよね？ってなる
416 20/06/13(土)01:32:53 No.698967944
でも世界平和のためにみたいなのも哲学者の著作だし…