ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/06/11(木)01:08:43 No.698331791
そろそろ協力相手先が決まる頃だけど どこのメーカーがいい？
1 20/06/11(木)01:09:43 No.698332034
んんんんｎ！！ ノースロップを差し置いて他に選ぶ共同開発相手などおりませんぞー！！１１１！
2 20/06/11(木)01:10:47 No.698332334
英国海軍工廠じゃなかったの
3 20/06/11(木)01:11:31 No.698332522
ボ社「我社に仕事をください」
4 20/06/11(木)01:11:57 No.698332618
実際のとこ何処が有力なんかのう？
5 20/06/11(木)01:13:15 No.698332926
>実際のとこ何処が有力なんかのう？ データリンクのシステム開発してるのはノースロップだけど米軍からの元請けはロッキードだから ロッキードかなあ…
6 20/06/11(木)01:13:32 No.698333002
>ボ社「我社に仕事をください」 戦闘機部門消滅の危機らしいしな…
7 20/06/11(木)01:15:19 No.698333426
>戦闘機部門消滅の危機らしいしな… T-7Aの受注ゲットしたから戦闘機のような航空機を製造する能力は向こう30年くらい維持できそう
8 20/06/11(木)01:15:54 No.698333550
>戦闘機部門消滅の危機らしいしな… ボ社は旅客機部門も大惨事じゃねーか！
9 20/06/11(木)01:18:00 No.698334027
正直素直にロッキードでいいんじゃねえかななって思うし…英国にはテンペストの代わりに出来上がったの売り付ければいいんじゃないかなって
10 20/06/11(木)01:18:53 No.698334239
米軍のF-35系とAEW&Cとイージスシステムとの連結のために CECとMADLとLINK16の搭載は必須だからロッキードと協力するしかない
11 20/06/11(木)01:19:00 No.698334266
ボーイングは旅客機でも死にかけてるから戦闘機部門売却するんじゃないかみたいな話は聞いた
12 20/06/11(木)01:20:20 No.698334584
>正直素直にロッキードでいいんじゃねえかななって思うし…英国にはテンペストの代わりに出来上がったの売り付ければいいんじゃないかなって そういえばオージーが「日本とイギリスはF-3とテンペストの開発やめて F-22の近代化改修機の再生産と輸出圧力を一緒にアメリカに掛けよう！」って言ってたよ
13 20/06/11(木)01:20:45 No.698334688
共にF-23の仇を取りましょうぞ！！
14 20/06/11(木)01:21:03 No.698334765
>ボーイングは旅客機でも死にかけてるから戦闘機部門売却するんじゃないかみたいな話は聞いた これからデジタルセンチュリーシリーズ計画が動き出そうと言うのに 戦闘機を作れるメーカーが減ったら意味がないじゃないか！
15 20/06/11(木)01:21:29 No.698334854
>共にF-23の仇を取りましょうぞ！！ ノースロップじいさん成仏しろ
16 20/06/11(木)01:21:30 No.698334857
>そういえばオージーが「日本とイギリスはF-3とテンペストの開発やめて >F-22の近代化改修機の再生産と輸出圧力を一緒にアメリカに掛けよう！」って言ってたよ おまえらは潜水艦でも作ってろよ…
17 20/06/11(木)01:21:36 No.698334883
>そういえばオージー 潜水艦の件でごめんなさいするまで絶対に許さんというか信用しないからな
18 20/06/11(木)01:21:46 No.698334915
>そういえばオージーが「日本とイギリスはF-3とテンペストの開発やめて >F-22の近代化改修機の再生産と輸出圧力を一緒にアメリカに掛けよう！」って言ってたよ F35でよくない？
19 20/06/11(木)01:22:30 No.698335070
BAEはケツが軽いから戦闘機開発しようとしてる所全部に声かけてるし
20 20/06/11(木)01:22:36 No.698335098
>潜水艦の件でごめんなさいするまで絶対に許さんというか信用しないからな 今更になってやっぱ日本のがよかったなあ…何でこんなことに…みたいになってるみたいよ
21 20/06/11(木)01:22:42 No.698335124
オージーはF-22に何を見出しているんだ…
22 20/06/11(木)01:23:24 No.698335289
日本にもイスラエルにもサウジにも売らなかったのにオージーに売るわけ無いだろ…
23 20/06/11(木)01:23:42 No.698335342
>潜水艦の件でごめんなさいするまで絶対に許さんというか信用しないからな そういえばオージーが「アタック級の計画が進まないならアタック級の調達数削減して 再度日本に要請してそうりゅう型を半分くらい導入したらコスト安くなる」って言ってたよ
24 20/06/11(木)01:23:43 No.698335350
>今更になってやっぱ日本のがよかったなあ…何でこんなことに…みたいになってるみたいよ 軍事じゃないけどインドネシアも高速鉄道の件で同じようなこと言ってたな…
25 20/06/11(木)01:24:23 No.698335514
>今更になってやっぱ日本のがよかったなあ…何でこんなことに…みたいになってるみたいよ 問題は売る気満々だったの財務省と外務省だけで防衛省と川重は冷たい目で見てたよ
26 20/06/11(木)01:24:25 No.698335528
>今更になってやっぱ日本のがよかったなあ…何でこんなことに…みたいになってるみたいよ 知らんがな過ぎる…
27 20/06/11(木)01:24:45 No.698335603
潜水艦案件は日本も受注だけ取って面倒は全部メーカーに押し付ける気だったから駄目
28 20/06/11(木)01:25:35 No.698335772
F-3も最初はF-22を叩き台にしてDMUで何度も検証して必要なよう足したり要求で調整してるうちに10年たったらでかいF-22じゃんこれ！と何度検討してもF-22に収斂されてしまってやべえなってなってるらしいね
29 20/06/11(木)01:25:55 No.698335840
>そういえばオージーが「アタック級の計画が進まないならアタック級の調達数削減して >再度日本に要請してそうりゅう型を半分くらい導入したらコスト安くなる」って言ってたよ あれだけケンカ売っといてすげえ面の皮だな
30 20/06/11(木)01:26:01 No.698335858
そうりゅう売るのもまんまそうりゅう売るんじゃなくてガワそうりゅう、中身アメリカ、+VLS装備とかほぼ新規開発みたいなもんでやりたくねえだろうなぁ
31 20/06/11(木)01:26:20 No.698335929
>F35でよくない？ F/A-18Cの後継機なんだから戦闘攻撃機のF-35Aでいいんだけど 豪州空軍は仮想敵国のインドネシアがSu-35を導入することを危惧して制空戦闘機を欲してる
32 20/06/11(木)01:27:07 No.698336104
>F-3も最初はF-22を叩き台にしてDMUで何度も検証して必要なよう足したり要求で調整してるうちに10年たったらでかいF-22じゃんこれ！と何度検討してもF-22に収斂されてしまってやべえなってなってるらしいね F-35も他のステルス戦闘機もなんか似てるデザインになってるし ステルスかつ機動性のある戦闘機となると余程の技術革新でもないと似た感じになっちゃうのかな…？
33 20/06/11(木)01:27:23 No.698336169
見た目スレ画ままだったらいいのに 特に尾翼
34 20/06/11(木)01:27:31 No.698336198
>そうりゅう売るのもまんまそうりゅう売るんじゃなくてガワそうりゅう、中身アメリカ、+VLS装備とかほぼ新規開発みたいなもんでやりたくねえだろうなぁ しかも建造は技術移転してオーストラリアでやれとか言われるんだろ？
35 20/06/11(木)01:27:44 No.698336244
>そうりゅう売るのもまんまそうりゅう売るんじゃなくてガワそうりゅう、中身アメリカ、+VLS装備とかほぼ新規開発みたいなもんでやりたくねえだろうなぁ ガワそうりゅうなだけでも隠密能力上がりそう
36 20/06/11(木)01:27:58 No.698336295
>F-3も最初はF-22を叩き台にしてDMUで何度も検証して必要なよう足したり要求で調整してるうちに10年たったらでかいF-22じゃんこれ！と何度検討してもF-22に収斂されてしまってやべえなってなってるらしいね そして出てきた最新のイメージがスレ画でF-22には似ても似つかないわけですが
37 20/06/11(木)01:28:28 No.698336422
航空力学とステルスで計算したらまあ同じ形に収まるだろうなって気はする ロシアの流力のノウハウとか別に持ってるわけでもなかろうし
38 20/06/11(木)01:28:29 No.698336424
>そして出てきた最新のイメージがスレ画でF-22には似ても似つかないわけですが F-23だよな！！！１！１！！！
39 20/06/11(木)01:28:37 No.698336454
>しかも建造は技術移転してオーストラリアでやれとか言われるんだろ？ だって造船業界黙らせないと二進も三進も進まないし…
40 20/06/11(木)01:28:54 No.698336507
>日本にもイスラエルにもサウジにも売らなかったのにオージーに売るわけ無いだろ… 日本よりかはオージーのが防諜に関しては評価高いんじゃなかったっけ
41 20/06/11(木)01:29:11 No.698336549
YF-23の無念をF-3で晴らしましょうぞー！水平尾翼なんて必要ありませぬぞー！！
42 20/06/11(木)01:29:13 No.698336562
>しかも建造は技術移転してオーストラリアでやれとか言われるんだろ？ 日本が使ってる超高張力鋼のNS90は溶接工の養成に5年以上掛かるので 技術移転無理くね？とは日刊工業新聞でも書かれた
43 20/06/11(木)01:29:32 No.698336639
>そうりゅう売るのもまんまそうりゅう売るんじゃなくてガワそうりゅう、中身アメリカ、+VLS装備とかほぼ新規開発みたいなもんでやりたくねえだろうなぁ アメちゃんも攻撃原潜にVLSを装備するのは船体が長大になって曲げモーメントが発生するせいで船体強度や運動性に支障が出て攻撃原潜本来の任務に支障が出るってことで 今後ヴァージニア級からVLS区画をオミットして魚雷発射管式に転換するそうなのでVLSはいらんかも
44 20/06/11(木)01:29:33 No.698336644
>F-23だよな！！！１！１！！！ 成仏してくれ
45 20/06/11(木)01:29:46 No.698336693
>だって造船業界黙らせないと二進も三進も進まないし… そっちの都合で技術寄越せとかふざけんな過ぎる…
46 20/06/11(木)01:30:36 No.698336849
仮にキメラ潜水艦作った所でそんなもの自国のお粗末造船所でお世話できるんだろうか…
47 20/06/11(木)01:30:55 No.698336914
造船業界って言ってもオージーは大型船舶の実績皆無に近いのでは…
48 20/06/11(木)01:30:56 No.698336919
>ボ社「我社に仕事をください」 ちゃんとF-15MJの改修の仕事あげたでしょ
49 20/06/11(木)01:31:02 No.698336953
YF-23はステルス性はF-22上回ってたけど整備性がダメで没ったんだっけか F-22でもランニングコストでひーこらしてんのにYF-23ってどんだけ面倒だったんだ
50 20/06/11(木)01:31:07 No.698336973
>日本が使ってる超高張力鋼のNS90は溶接工の養成に5年以上掛かるので >技術移転無理くね？とは日刊工業新聞でも書かれた そんな事情は関係ないうちで作れって言ってきてたのがオーストラリアだからな… ナメてんだよ
51 20/06/11(木)01:31:20 No.698337033
>>日本にもイスラエルにもサウジにも売らなかったのにオージーに売るわけ無いだろ… >日本よりかはオージーのが防諜に関しては評価高いんじゃなかったっけ そりゃー5EYESの加盟国だから評価は高いだろうけど最近日本もオブザーバー参加になったのでそれほど差はなくなった
52 20/06/11(木)01:31:59 No.698337147
>YF-23はステルス性はF-22上回ってたけど整備性がダメで没ったんだっけか 政治とデマゴーグに敗れた
53 20/06/11(木)01:32:03 No.698337166
やはり時代はV字尾翼ですぞ！ 主翼はひし形翼がいいですぞ！
54 20/06/11(木)01:32:38 No.698337311
>今後ヴァージニア級からVLS区画をオミットして魚雷発射管式に転換するそうなのでVLSはいらんかも シーウルフ級でイメージ止まってたけどバージニア級ってもう29番艦まで予算化されてて 24番艦が今年就役したばっかりなんだよな アメリカ驚異の工業力
55 20/06/11(木)01:32:48 No.698337346
>日本が使ってる超高張力鋼のNS90は溶接工の養成に5年以上掛かるので オージー「どうせ時間かかるならNS110で作ろうよ！」
56 20/06/11(木)01:32:49 No.698337350
>そんな事情は関係ないうちで作れって言ってきてたのがオーストラリアだからな… そんな見切り発車して痛い目見るのはうちだけじゃなくおたくもなんですけどね…って言ってやりたい わかってんのかな
57 20/06/11(木)01:33:44 No.698337523
>YF-23はステルス性はF-22上回ってたけど整備性がダメで没ったんだっけか >F-22でもランニングコストでひーこらしてんのにYF-23ってどんだけ面倒だったんだ ステルス塗装を重要な箇所に絞って一部にしか施してないF-22Aとは違って塗布面積が段違いだったりして要するにF-117と同じようなメンテなんだけど塗り直しがおつらいそうで…
58 20/06/11(木)01:34:03 No.698337574
>>YF-23はステルス性はF-22上回ってたけど整備性がダメで没ったんだっけか >政治とデマゴーグに敗れた 要求の範囲内だったけどF-22よりはデカかった機体サイズと当初要求には無かったF-22のウェポンベイに負けた
59 20/06/11(木)01:34:13 No.698337611
>そんな見切り発車して痛い目見るのはうちだけじゃなくおたくもなんですけどね…って言ってやりたい >わかってんのかな はー？当然責任はそっち持ちですがー？
60 20/06/11(木)01:34:13 No.698337614
潜水艦作れるのは良いけど情報取られるのは嫌だな
61 20/06/11(木)01:34:40 No.698337705
>造船業界って言ってもオージーは大型船舶の実績皆無に近いのでは… ホバート級をインド並みの時間かけて作ってたし… 後は26型フリゲート買うんだっけ
62 20/06/11(木)01:34:46 No.698337725
尾翼見て沸いてくる亡霊多すぎる 塩撒け塩！
63 20/06/11(木)01:34:49 No.698337735
>オージー「どうせ時間かかるならNS110で作ろうよ！」 MHI＆KHI「硬すぎて無駄。深海探査でもするつもりか」ってことで NS110は他の船や漂流物にぶつかる可能性が高い艦橋にしか使われなかったというオーパーツ
64 20/06/11(木)01:35:30 No.698337878
>潜水艦作れるのは良いけど情報取られるのは嫌だな 取るとか言ってないし 全部くれって言っただけだし
65 20/06/11(木)01:35:37 No.698337900
>塩撒け塩！ 戦闘機塩をかけるとは！！１！！！ なんということを！！１１！！！！
66 20/06/11(木)01:35:59 No.698337979
そこでフランスに強襲揚陸艦の技術移転させたロシアですよ
67 20/06/11(木)01:36:09 No.698338018
YF-23の亡霊はいっぱいいるけどX-32の亡霊はほとんどいないあたり見た目って大事だなって
68 20/06/11(木)01:36:18 No.698338056
>>潜水艦作れるのは良いけど情報取られるのは嫌だな >取るとか言ってないし >全部くれって言っただけだし ドイツ製で我慢してくれすぎる…
69 20/06/11(木)01:36:25 No.698338075
>後は26型フリゲート買うんだっけ もう国内の造船所で建造してたら艦隊が維持出来ないのでイギリスから買うことにしました
70 20/06/11(木)01:36:34 No.698338119
>アメリカ驚異の工業力 ただしそれ以上のペースでロス級の初期艦が退役してくので今70ちょいある潜水艦群が一番少ないときだと54隻まで減勢されてしまう問題がある VLS減らすのも建艦数稼ぐための方策でもあるみたい 一方次期戦略原潜のコロンビア級も絶賛遅延中だけどこいつのSSGN版も出す気という怪情報を聞いた
71 20/06/11(木)01:36:36 No.698338123
選定の時も選定終わった後も不愉快な取引相手だったからもしこれで計画乗り換えになったとしてもどうせ不愉快なことになるのわかりきってるしそのままアタック級と一緒に沈んでほしい
72 20/06/11(木)01:36:49 No.698338173
>取るとか言ってないし >全部くれって言っただけだし ○んでよ～
73 20/06/11(木)01:36:57 No.698338191
YF-23はATFの主要求である長距離航空優勢任務にYF-22より最適化して作られてた そして冷戦終結で長距離航空優勢任務自体の重要度がガタ落ちして…
74 20/06/11(木)01:37:51 No.698338359
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
75 20/06/11(木)01:38:15 No.698338454
X-32は可愛いからそれでいいんだ
76 20/06/11(木)01:38:16 No.698338459
真面目な話そうりゅうなんて財務と外務以外日本から出したくないだろうし そうなると原潜抜くと改キロかラーダ辺りが最適解になっちゃうんだよな… スウェーデンとかドイツのは小さすぎる
77 20/06/11(木)01:38:18 No.698338466
>YF-23はATFの主要求である長距離航空優勢任務にYF-22より最適化して作られてた >そして冷戦終結で長距離航空優勢任務自体の重要度がガタ落ちして… 今こそ日本の防人にその長所を活かす時ですぞー！！！！！！23
78 20/06/11(木)01:38:28 No.698338503
そうりゅう型の前のおやしお型の時点で潜水深度600mあるからな日本の潜水艦 他にこの深さに潜れる攻撃型潜水艦はロシアのアクラ級だけ
79 20/06/11(木)01:39:48 No.698338774
>今こそ日本の防人にその長所を活かす時ですぞー！！！！！！23 日本はもう独自に要求満たせる機体の模索したのでいいです…
80 20/06/11(木)01:40:39 No.698338918
311でF-2が負った悲しみをF-22も食らっちゃってあっちも大変 su3963123.jpg
81 20/06/11(木)01:40:49 No.698338950
オージー君そもそも君潜水艦要る？
82 20/06/11(木)01:40:54 No.698338965
日本におけるF-22とF-23の代理戦争はF-23の勝利だとナショナルインタレストも申しておるわ
83 20/06/11(木)01:41:05 No.698339000
要求が独特すぎるのといつまで経っても周辺が物騒なせいで大変だよな…
84 20/06/11(木)01:41:33 No.698339081
オージーはどこと戦う気なん？
85 20/06/11(木)01:41:57 No.698339157
>オージー君そもそも君潜水艦要る？ 技術込みで貰えるとか要らない訳無いですよね？
86 20/06/11(木)01:42:05 No.698339177
>オージー君そもそも君潜水艦要る？ インドネシア君って実はイスラム多くてバチバチやりあってるし 中国君も進出してくるし最前線でもないけどホットなスポットだよ
87 20/06/11(木)01:42:08 No.698339196
>日本におけるF-22とF-23の代理戦争はF-23の勝利だとナショナルインタレストも申しておるわ 似てるの見た目だけじゃねーか！
88 20/06/11(木)01:42:55 No.698339351
>オージーはどこと戦う気なん？ 近くの国
89 20/06/11(木)01:43:33 No.698339452
島国なら潜水艦普通に欲しいのでは
90 20/06/11(木)01:43:50 No.698339483
>インドネシア君って実はイスラム多くてバチバチやりあってるし 実はじゃなくて世界一イスラム教徒が多いイスラム教国家だよ 因みに世界第4位の人口なんで将来的に経済力でオージー抜くと予想されてる
91 20/06/11(木)01:43:54 No.698339499
技術貰えるしそれを中国に流してお金儲け出来るし最終的にイチャモンつけてやっぱフランスにするわってやれば金も払わなくていいし一石三鳥だろ？
92 20/06/11(木)01:43:57 No.698339507
>>オージーはどこと戦う気なん？ >近くの国 NZと！？
93 20/06/11(木)01:43:57 No.698339508
X32の可愛いぬいぐるみとかあったら欲しい
94 20/06/11(木)01:44:02 No.698339529
>はー？当然責任はそっち持ちですがー？ 売りたくねえすぎる…
95 20/06/11(木)01:44:08 No.698339541
海あるのに潜水艦ないのは普通にしんどいよ…
96 20/06/11(木)01:44:59 No.698339684
>>インドネシア君って実はイスラム多くてバチバチやりあってるし >実はじゃなくて世界一イスラム教徒が多いイスラム教国家だよ >因みに世界第4位の人口なんで将来的に経済力でオージー抜くと予想されてる インドネシアって島ごとに宗教で固まってて一概に言えねえんよ イスラム過激派の隠れ家になってる島もあれば観光地の島もあるしで
97 20/06/11(木)01:46:20 No.698339892
>技術貰えるしそれを中国に流してお金儲け出来るし最終的にイチャモンつけてやっぱフランスにするわってやれば金も払わなくていいし一石三鳥だろ？ クソ舐められてる… まぁ舐められるような事やってきてたけどさ…
98 20/06/11(木)01:46:25 No.698339899
ナショナル・インタレストさん最初はアホみたいな記事ばっかり書いてたけど 日本語話者招聘したのか防衛省の資料も読み込んで真っ当な記事書くようになったね https://nationalinterest.org/blog/buzz/japans-6th-generation-stealth-fighter-going-blow-f-35-away-151616
99 20/06/11(木)01:46:35 No.698339931
オーストラリア向けの第5世代です
100 20/06/11(木)01:47:08 No.698340031
スレッドを立てた人によって削除されました 伊達にオーストコリアと呼ばれてない
101 20/06/11(木)01:47:09 No.698340032
スレッドを立てた人によって削除されました 一応先進国扱いされてるオージーやら韓国やらも含めて日本の周りは国家間の取り決めもろくに守れない野蛮国ばかりで辟易する 英国や中国との取引はとりあえず反故にはされないから安心するわ
102 20/06/11(木)01:48:03 No.698340183
Q.急に来た？
103 20/06/11(木)01:48:10 No.698340206
>英国や中国との取引はとりあえず反故にはされないから安心するわ うーん…
104 20/06/11(木)01:48:21 No.698340236
>海あるのに潜水艦ないのは普通にしんどいよ… 台湾はもう辛抱の限界に達して日本やアメリカを始め世界中の潜水艦建造してるメーカーから 退職技術者集めて国産の潜水艦開発を始めたしね 当然日本も川崎から退職技術者が出向してる
105 20/06/11(木)01:48:29 No.698340256
heavily upgraded (and over-priced) F-16sでダメだった
106 20/06/11(木)01:48:31 No.698340262
来たのか！？
107 20/06/11(木)01:50:23 No.698340567
>heavily upgraded (and over-priced) F-16sでダメだった 小粋なディス入れてきやがって
108 20/06/11(木)01:50:28 No.698340575
台湾は技術力とかよりもまさはるでめどすぎて…
109 20/06/11(木)01:51:23 No.698340729
>台湾は技術力とかよりもまさはるでめどすぎて… 大陸の方からの圧力どうする？ってなったら 台湾が勝手に退職者集めたことにすればいいじゃんで決着した 実行した
110 20/06/11(木)01:52:12 No.698340866
>大陸の方からの圧力どうする？ってなったら >台湾が勝手に退職者集めたことにすればいいじゃんで決着した >実行した それ大丈夫だったの…？
111 20/06/11(木)01:52:57 No.698340985
台湾も鴻海みたいに将来競合することになるかもしれないことを考えるとあんま技術渡すのは恐い
112 20/06/11(木)01:53:38 No.698341094
>それ大丈夫だったの…？ 実際アメリカドイツフランススウェーデン日本韓国から技術者集めてるけど それらの国が国家主導で台湾に協力したわけじゃないから大陸は何も出来ずにぐぬぬ…してるよ
113 20/06/11(木)01:54:16 No.698341190
あの短い距離でも潜水艦いるのかと思ったが 外側から回り込まれないためと輸送対策に必要か
114 20/06/11(木)01:55:53 No.698341466
>台湾も鴻海みたいに将来競合することになるかもしれないことを考えるとあんま技術渡すのは恐い 3世代くらい前の潜水艦でも台湾にとっては滅茶苦茶ありがたいしPLANにとって十分脅威になるよ 日本から言ってる技術者がはるしお型世代の人だから大体その辺の潜水艦になると予想されてる
115 20/06/11(木)01:55:54 No.698341468
海峡にシクヴァル的なやつ設置する方が効率いいんじゃねえかなとは思う
116 20/06/11(木)01:57:36 No.698341717
>海峡にシクヴァル的なやつ設置する方が効率いいんじゃねえかなとは思う 一番大事な民間航路が死ぬわ
117 20/06/11(木)01:58:03 No.698341783
>>それ大丈夫だったの…？ >実際アメリカドイツフランススウェーデン日本韓国から技術者集めてるけど >それらの国が国家主導で台湾に協力したわけじゃないから大陸は何も出来ずにぐぬぬ…してるよ 面白い潜水艦ができそうでワクワクするな
118 20/06/11(木)01:58:21 No.698341828
>一番大事な民間航路が死ぬわ シクヴァルは機雷じゃねえよ！？
119 20/06/11(木)01:58:27 No.698341846
>あの短い距離でも潜水艦いるのかと思ったが >外側から回り込まれないためと輸送対策に必要か PLANは基本的に潜水艦で攻撃する側のドクトリンで潜水艦戦力を整備してきたので 航空機による対潜戦に力を入れてこなかった背景があって固定翼対潜哨戒機の開発に四苦八苦してる なので自分が潜水艦で攻撃されるのに滅法弱いって性質なんで古いタイプでも潜水艦は驚異
120 20/06/11(木)01:58:32 No.698341861
>海峡にシクヴァル的なやつ設置する方が効率いいんじゃねえかなとは思う 出来る仕事の量も範囲も少な過ぎる
121 20/06/11(木)01:59:00 No.698341941
>>一番大事な民間航路が死ぬわ >シクヴァルは機雷じゃねえよ！？ ロケット魚雷を海峡に設置ってそういう使い方じゃないの…
122 20/06/11(木)02:00:28 No.698342159
シクヴァルって誘導できない疑惑あるけど使いもんになんのかな
123 20/06/11(木)02:00:49 No.698342206
海底にミサイル魚雷基地ってなんかロシアが言ってたな
124 20/06/11(木)02:00:59 No.698342235
>面白い潜水艦ができそうでワクワクするな 潜水艦のシステムは台湾軍部内のスパイ経由で中国に漏れるの確実だからアメリカも供与せずに 台湾独自に頑張って開発してね支援はするよってスタンスだから 台湾海峡みたいな浅海域での運用に特化したガラパコス潜水艦が生まれるのは必至
125 20/06/11(木)02:01:19 No.698342299
シクヴァルって機雷用の固定発射器なかったっけ？ 海峡にそんな危険物敷設すんなって話ではあるけど
126 20/06/11(木)02:01:52 No.698342373
というかわざわざそんな大物置く必要あるのか あと探知どーすんの
127 20/06/11(木)02:02:20 No.698342442
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
128 20/06/11(木)02:03:50 No.698342682
>No.698342442 航空機も搭載発進できるようにしよう
129 20/06/11(木)02:04:21 No.698342744
>航空機も搭載発進できるようにしよう 推進器はワルター機関にしよう
130 20/06/11(木)02:04:42 No.698342792
>シクヴァルって誘導できない疑惑あるけど使いもんになんのかな 元は核弾頭で米艦隊に適当にぶちこんでﾄﾞﾜｫする用の兵器だったからまあ 輸出されてるのはモンキーモデルだしないかもね
131 20/06/11(木)02:05:47 No.698342947
>>航空機も搭載発進できるようにしよう >推進器はワルター機関にしよう ウォーターポンプ推進にしてゴムで船体を覆おう
132 20/06/11(木)02:06:53 No.698343089
>>>航空機も搭載発進できるようにしよう >>推進器はワルター機関にしよう >ウォーターポンプ推進にしてゴムで船体を覆おう 司令官はハーフで水面を透視できる超能力持ちにしよう