虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 20/06/08(月)21:43:04 No.697644986

車輪多くない？

2 20/06/08(月)21:44:24 No.697645502

船のほうがマシ

3 20/06/08(月)21:45:08 No.697645765

そんなんムリーヤ

4 20/06/08(月)21:45:16 No.697645822

エンジン多くない？

5 20/06/08(月)21:45:27 No.697645896

効率だけで言えば海運には勝てないよね

6 20/06/08(月)21:45:53 No.697646058

追加生産する話どうなったんだろ

7 20/06/08(月)21:46:58 No.697646474

でも船は船で突如として消息不明になって数十年後に無人で現れたりするんでしょう…？

8 20/06/08(月)21:48:19 No.697647032

こいつ着陸できる空港かなり制限なかったっけ

9 20/06/08(月)21:48:28 No.697647094

陸上貨物も鉄道輸送が圧倒的過ぎるからなあ 長距離旅客鉄道壊滅させるぐらい飛行機が強いアメリカでも貨物輸送は鉄道一強だ

10 20/06/08(月)21:49:49 No.697647649

効率で言ったら下から見たほうが早いだろ

11 20/06/08(月)21:49:54 No.697647685

駄コラじゃないんだ…

12 20/06/08(月)21:50:15 No.697647832

中国がウクライナ製の2号機貰ってさらに追加でライセンス生産するしいよ 楽しみだね！

13 20/06/08(月)21:50:52 No.697648092

ソ連崩壊ののちロシアともあんな関係になってしまったので もうウクライナには飛行機を量産する基盤は消滅してしまったのだ

14 20/06/08(月)21:52:14 No.697648655

なんかの間違いでボーイングあたりが対抗機種作らんかね

15 20/06/08(月)21:52:58 No.697648968

コロナ関連物資の輸送で最近こっち来てたんだ 見れた人良かったなあ

16 20/06/08(月)21:53:13 No.697649064

別に必要ないからな

17 20/06/08(月)21:53:20 No.697649102

大きさだけならどっこいの飛行機がドバイその他でたくさん余ってるわよ A380って言うんだけど

18 20/06/08(月)21:54:02 No.697649418

>生産数：2機（うち未完成機1機） たったの

19 20/06/08(月)21:54:42 No.697649695

結局無理して2機運用する需要はないんだ

20 20/06/08(月)21:55:40 No.697650111

>なんかの間違いでボーイングあたりが対抗機種作らんかね ギャラクシー…

21 20/06/08(月)21:55:41 No.697650120

エンジンをもっと効率と燃費のいいやつに換装してもだめか

22 20/06/08(月)21:55:44 No.697650140

画像検索すると上にスペースシャトル載っけてたり 腹からもう1機飛行機出てきてたり無茶苦茶な写真がどんどん出てくる…

23 20/06/08(月)21:56:01 No.697650263

>A380って言うんだけど お前は操縦席を二階に振らなかったのが失敗だったよなあ まあ前に口がついても747-8が競合するけど

24 20/06/08(月)21:56:23 No.697650413

災害時みたいに緊急に大量の物資を運ぶなら抜群に強い

25 20/06/08(月)21:57:18 No.697650765

An-124でも十分な感じだし…

26 20/06/08(月)21:57:18 No.697650768

これを定期就役させるほどの輸送力を必要とする路線はたぶん無いんじゃないかな… かと言って満杯になるまで倉庫に溜めてたら航空貨物のメリットである速達性が失われるし

27 20/06/08(月)21:57:22 No.697650795

ウクライナは金になるなら何だって売りたいし 中国でも興味もあぶく銭もある物好きはいるでしょうけど 30年前の飛行機をそのままライセンス生産しても誰も買わんで…人民解放軍空軍だって

28 20/06/08(月)21:57:45 No.697650922

>この大型貨物機を量産すれば物流の効率が上がりそうだ スレ画のようなものは一定までは需要あるけどそれ以上増やしても飛行効率や空港の利用制限とかの問題であんまり…だから

29 20/06/08(月)21:57:52 No.697650957

中国が買ってなかった？

30 20/06/08(月)21:58:18 No.697651134

>お前は操縦席を二階に振らなかったのが失敗だったよなあ >まあ前に口がついても747-8が競合するけど 操縦席云々より総二階建てにしたのが最大の失敗だと思う おかげで運用できる空港がメタクソ少ない 改造で貨物機化やるらしいけど二回までどうやってローディングするかがとても気になる

31 20/06/08(月)21:59:30 No.697651566

旅客機の運用思想としてはボーイングのpoint to pointの方が良かったな…

32 20/06/08(月)21:59:49 No.697651690

>スレ画のようなものは一定までは需要あるけどそれ以上増やしても飛行効率や空港の利用制限とかの問題であんまり…だから 規格外貨物の空輸もボーイングは７４７BCF持っているしエアバスは新型のベルーガ作ったしでなんというか機数が限られているおかげで何とか運用できている感じしかしない

33 20/06/08(月)22:00:00 No.697651790

こいつが輝くのはロケットやスペースシャトルを運ぶ時だから…

34 20/06/08(月)22:00:40 No.697652069

>こいつが輝くのはロケットやスペースシャトルを運ぶ時だから… 確かこいつメイン任務に従事したの一回だけでは…？

35 20/06/08(月)22:00:44 No.697652099

スレ画はこいつしかできない仕事があるってのがいい でも2機運用ぐらいが本当は良いんだろうな…

36 20/06/08(月)22:01:36 No.697652435

>こいつが輝くのはロケットやスペースシャトルを運ぶ時だから… ロケット運送するのも一つ下のAn-124でも十分なのが… この間火星探査機打ち上げ用のアトラスVの1段目を運んだのもAn-124でやっていたし

37 20/06/08(月)22:02:21 No.697652744

>エンジンをもっと効率と燃費のいいやつに換装してもだめか 空港がですね

38 20/06/08(月)22:02:22 No.697652752

>スレ画はこいつしかできない仕事があるってのがいい >でも2機運用ぐらいが本当は良いんだろうな… 予備無しってのは怖いね でもほぼ一点物でずっと飛び続けてるのか ウクライナ結構凄いな

39 20/06/08(月)22:03:49 No.697653403

空いてるなら使う程度だから絶対空いてないと困るってことはない

40 20/06/08(月)22:03:59 No.697653466

>改造で貨物機化やるらしいけど二回までどうやってローディングするかがとても気になる 二階までぶち抜いて背の高い貨物を乗せるのじゃだめなんかね

41 20/06/08(月)22:04:23 No.697653653

>予備無しってのは怖いね >でもほぼ一点物でずっと飛び続けてるのか >ウクライナ結構凄いな 二号機バラして予備パーツにしたはず

42 20/06/08(月)22:05:07 No.697654062

>エンジンをもっと効率と燃費のいいやつに換装してもだめか エンジン新しくするってそのエンジンとうまくマッチングして安定して飛ばす事が出来るのかどうかしっかり調べないといけないのでマジでめんどくさいんだ… そこらへんマッチング関連ケチると失敗でやべー事になるのはわかりたくもない例だけど737max君っていう例で直近であるのである程度理解してもらえると思う

43 20/06/08(月)22:05:42 No.697654328

>二号機バラして予備パーツにしたはず あとAn-124と共通の部品が結構多いからその辺もでかいと思う 中央翼以外そのままAn-124の翼ポン付けした感じだし

44 20/06/08(月)22:06:04 No.697654488

>二階までぶち抜いて背の高い貨物を乗せるのじゃだめなんかね それをしようとすると二階ぶち抜きサイズの口が必要になるけど操縦席が中途半端な高さにあるから前に口がつけられないんだ

45 20/06/08(月)22:06:33 No.697654686

>エンジン新しくするってそのエンジンとうまくマッチングして安定して飛ばす事が出来るのかどうかしっかり調べないといけないのでマジでめんどくさいんだ… 金も時間もかかりそうね

46 20/06/08(月)22:06:49 No.697654814

多分独自仕様だらけで整備員泣かせ

47 20/06/08(月)22:06:55 No.697654863

プロトタイプガウ

48 20/06/08(月)22:07:05 No.697654936

>それをしようとすると二階ぶち抜きサイズの口が必要になるけど操縦席が中途半端な高さにあるから前に口がつけられないんだ 一応７４７BCFとかスーパーグッピーみたいに胴体にヒンジつけて取り出せるようにするって手段あるけど与圧なし前提になるのが…

49 20/06/08(月)22:10:13 No.697656460

>プロトタイプガウ アウドムラやスードリみたいなのって作れないのかな 先端尖ってないとだめ？

50 20/06/08(月)22:10:45 No.697656711

>コロナ関連物資の輸送で最近こっち来てたんだ >見れた人良かったなあ 中国がマスク外交やってる間は何回でも来るんじゃないかな

51 20/06/08(月)22:11:15 No.697656936

容量を使い切るくらいの需要がいつもその路線にあればいいんだけどね

52 20/06/08(月)22:12:05 No.697657328

細かい部分の設計図紛失してそう

53 20/06/08(月)22:13:22 No.697657854

軽いけど嵩張るものの高速輸送には確かに向いてるかも

54 20/06/08(月)22:14:30 No.697658341

コクピットはアナログなのかな

55 20/06/08(月)22:14:50 No.697658461

>アウドムラやスードリみたいなのって作れないのかな >先端尖ってないとだめ？ 空中母艦的なのなら無人機相手でDARPAがC-130を母機にして空中投下から発進&回収を実験しているけど専用母機で何か作るみたいなのは今のところないね そもそも実用化できるかわからん技術だし

56 20/06/08(月)22:14:58 No.697658518

こいつ滑走路4000いるんじゃなかったっけ

57 20/06/08(月)22:20:34 No.697660869

>それをしようとすると二階ぶち抜きサイズの口が必要になるけど操縦席が中途半端な高さにあるから前に口がつけられないんだ 747みたいに高い位置にしても上デッキには積みにくいし ベルーガみたいに低くしても下デッキに積みにくいしで 総二階建てにしてる時点で純粋な貨物機として扱いにくいんだよね

58 20/06/08(月)22:21:03 No.697661080

>空中母艦的なのなら無人機相手でDARPAがC-130を母機にして空中投下から発進&回収を実験しているけど専用母機で何か作るみたいなのは今のところないね >そもそも実用化できるかわからん技術だし アメリカは本当に空中母艦好きだな...

59 20/06/08(月)22:21:58 No.697661539

ソ連スケールの飛行機

60 20/06/08(月)22:22:03 No.697661582

アウドムラはあのサイズで着水出来るのが

61 20/06/08(月)22:23:03 No.697662015

>アメリカは本当に空中母艦好きだな... 想定する運用範囲が広すぎるんだ…

62 20/06/08(月)22:27:47 No.697664039

ACにもいたよね巨大飛行機から無人機操作してくるの

63 20/06/08(月)22:28:22 No.697664319

こいつが生きるのは無茶を押してでもデカい荷をチョッパヤで送りたいって時だからな

64 20/06/08(月)22:29:43 No.697664950

>こいつが生きるのは無茶を押してでもデカい荷をチョッパヤで送りたいって時だからな こういう需要自体は間違いなくあるんだけどニッチ需要でしかないからどうしても数少ない中でまわしてくしかない…

65 20/06/08(月)22:31:10 No.697665642

ソ連崩壊でそのまま朽ちててもおかしくない飛行機

66 20/06/08(月)22:32:39 No.697666338

>ソ連崩壊でそのまま朽ちててもおかしくない飛行機 というか実際朽ちてた...

67 20/06/08(月)22:32:59 No.697666507

>747みたいに高い位置にしても上デッキには積みにくいし >ベルーガみたいに低くしても下デッキに積みにくいしで >総二階建てにしてる時点で純粋な貨物機として扱いにくいんだよね 二階を全部バルクにしよう

68 20/06/08(月)22:34:14 No.697667064

ガンダムにこういうでかい飛行機あったよね

69 20/06/08(月)22:34:44 No.697667292

>総二階建てにしてる時点で純粋な貨物機として扱いにくいんだよね だからローンチしていたはずのF型は全てキャンセルされたという… そして需要は777Fに流れた

70 20/06/08(月)22:36:13 No.697667991

ロシアは国土が広い上に陸運しにくいため空路での輸送をやや重視する方向に舵を切ったのだ ヘリもバカでかいのがある