20/06/04(木)12:41:51 魔球貼る のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1591242111870.jpg 20/06/04(木)12:41:51 No.696180628
魔球貼る
1 20/06/04(木)12:42:21 No.696180744
ホワッツイフいいよね
2 20/06/04(木)12:43:01 No.696180905
進む一塁がもう無さそう
3 20/06/04(木)12:43:06 No.696180930
何も知らないバッター
4 20/06/04(木)12:43:20 No.696180988
死~ん
5 20/06/04(木)12:43:23 No.696181005
死球ってそういう…
6 20/06/04(木)12:43:40 No.696181075
ほんとに死ぬ死球があるか!
7 20/06/04(木)12:44:34 No.696181295
核融合って結構簡単に起こせるんだな
8 20/06/04(木)12:44:54 No.696181372
どれくらいの範囲で壊滅するの…
9 20/06/04(木)12:45:10 No.696181444
いつ見ても崩壊しつつあるピッチャーでたえられない
10 20/06/04(木)12:45:21 No.696181499
>核融合って結構簡単に起こせるんだな 光速の90パーセントの速さでボールを投げられる「」初めて見た
11 20/06/04(木)12:45:31 No.696181534
>核融合って結構簡単に起こせるんだな では将軍様 光速の90%をお出しください
12 20/06/04(木)12:46:24 No.696181779
でもこれはピッチャーの加速する腕を考えに入れてないから 伸び切ったピッチャーの腕から突然光速の90%のボールが射出されたイメージだな
13 20/06/04(木)12:46:30 No.696181805
一塁(現世ではない)
14 20/06/04(木)12:47:47 No.696182110
まあ選手も審判もみんな死ぬだろうからあの世で続きできるだろ
15 20/06/04(木)12:48:06 No.696182193
光速の20%で走る車から光速の90%の球投げたら光速超えるんじゃね?
16 20/06/04(木)12:48:47 No.696182354
ボールが直接当たらなくてもデッドボール扱いなのか
17 20/06/04(木)12:49:45 No.696182597
つえー審判つえー
18 20/06/04(木)12:49:48 No.696182607
この火球をボールの延長とみなすかどうかがポイントか
19 20/06/04(木)12:49:54 No.696182640
>光速の20%で走る車から光速の90%の球投げたら光速超えるんじゃね? 「」はかしこいな
20 20/06/04(木)12:49:55 No.696182644
バッターかわいそ…
21 20/06/04(木)12:50:45 No.696182859
バッターはここから光速の91%の速度で逃げれば助かる
22 20/06/04(木)12:51:56 No.696183165
>バッターはここから光速の91%の速度で逃げれば助かる バッターボックスから出たのでアウトですね
23 20/06/04(木)12:52:46 No.696183351
黄金聖闘士のコスモが原子を砕くって 比喩じゃなかったのか
24 <a href="mailto:バッター">20/06/04(木)12:52:50</a> [バッター] No.696183361
>バッターボックスから出たのでアウトですね (審判が冥界でアウトポーズ取ってやがるぜプププ)
25 20/06/04(木)12:53:36 No.696183540
>ボールが直接当たらなくてもデッドボール扱いなのか 審判がバッターに当たったかどうかの正確な観測ができる人間だったらならない可能性もありそう
26 20/06/04(木)12:53:59 No.696183610
バッターの体は核融合してプラズマ化する
27 20/06/04(木)12:54:39 No.696183761
光速の90%でボールを投げれるピッチャーが崩壊するだろうか…
28 20/06/04(木)12:55:38 No.696183984
ピッチャーの手を離れた瞬間なぜかボールが光速の90%になったみたいな設定だった筈
29 20/06/04(木)12:55:47 No.696184014
審判は審判でも最後の審判の方だこれ
30 20/06/04(木)12:57:03 No.696184279
ピッチャーの腕がセットポジションから徐々に加速していくと考えるとどっかで腕が千切れ飛んで終わりになるからな 逆にそれで腕が千切れないようなピッチャーなら核爆発くらいなんてことはないだろう
31 20/06/04(木)12:57:34 No.696184394
この状況でも痛みや熱を感じるんだろうか…
32 20/06/04(木)12:58:02 No.696184492
投げた瞬間に腕は崩壊してそう
33 20/06/04(木)12:58:45 No.696184643
超人ウルトラベースボールでもこんな球投げないと思う
34 20/06/04(木)12:59:10 No.696184723
じっさい4人目の審判はNYにいて核攻撃にも耐えれるシェルター内でビデオ判定を担当してる
35 20/06/04(木)12:59:33 No.696184812
この事態にも対応できるMLBルールブックはさすがだな
36 20/06/04(木)13:00:07 No.696184930
投球フォームに入った瞬間球場ごと消滅する感じになるんだろうか
37 20/06/04(木)13:00:09 No.696184938
>この事態にも対応できるMLBルールブックはさすがだな 過去に事例があったのかな…
38 20/06/04(木)13:00:20 No.696184973
>>光速の20%で走る車から光速の90%の球投げたら光速超えるんじゃね? su3947483.jpg
39 20/06/04(木)13:00:43 No.696185055
>>光速の20%で走る車から光速の90%の球投げたら光速超えるんじゃね? >「」はかしこいな でも光速度不変だから超えられないんだ残念だね
40 20/06/04(木)13:00:49 No.696185073
これが原爆魔球か
41 20/06/04(木)13:00:57 No.696185094
>ほんとに死ぬ死球があるか! 死球による死亡事故自体はまれにあるみたいね…
42 20/06/04(木)13:01:09 No.696185122
直接当たってないのに死球になるってルールブックおかしくね
43 20/06/04(木)13:01:46 No.696185233
>>この事態にも対応できるMLBルールブックはさすがだな >過去に事例があったのかな… イチローが投げたボールで地球が滅ぶ動画見た事ないの?
44 20/06/04(木)13:03:23 No.696185540
銃夢に出てきそうな魔球だ…
45 20/06/04(木)13:03:31 No.696185565
>でも光速度不変だから超えられないんだ残念だね 光速で前進しながら前に玉を投げることはできないってこと?
46 20/06/04(木)13:04:21 No.696185702
>直接当たってないのに死球になるってルールブックおかしくね 審判含めあらゆる目撃者は消えてデッドボール判定も無くなるから大丈夫
47 20/06/04(木)13:06:20 No.696186048
>直接当たってないのに死球になるってルールブックおかしくね プラズマ化したボールが当たってるのでは?
48 20/06/04(木)13:08:06 No.696186378
>光速で前進しながら前に玉を投げることはできないってこと? 質量があるものは光速で前進できないし質量のある玉は光速を越えることはない
49 20/06/04(木)13:08:10 No.696186392
su3947495.jpg su3947496.jpg
50 20/06/04(木)13:08:21 No.696186426
>この状況でも痛みや熱を感じるんだろうか… 感覚器官から脳に信号が届くより先に崩壊しそう
51 20/06/04(木)13:08:59 No.696186542
運動エネルギーが6.5x10^15JだそうだからM7.3の地震と同じくらい
52 20/06/04(木)13:09:23 No.696186611
>質量があるものは光速で前進できないし質量のある玉は光速を越えることはない じゃあ光速で玉を投げれば空中で静止するのか
53 20/06/04(木)13:10:49 No.696186884
>じゃあ光速で玉を投げれば空中で静止するのか どういう理解の仕方!?
54 20/06/04(木)13:10:51 No.696186887
正確には質量のある物質は加速して光速以上に達することはできない つまりこの世の現れた瞬間から光速を超えていれば矛盾はしない
55 20/06/04(木)13:12:33 No.696187197
>>じゃあ光速で玉を投げれば空中で静止するのか >どういう理解の仕方!? 光速に限りなく近い速度で走る乗り物の中でボール投げたらどうなるの?ってことでは
56 20/06/04(木)13:12:51 No.696187255
>>光速で前進しながら前に玉を投げることはできないってこと? >質量があるものは光速で前進できないし質量のある玉は光速を越えることはない つまりボールの質量を消せばいいのか
57 20/06/04(木)13:13:12 No.696187321
空間そのものになれば光速は越えられるそうだけど宇宙ってすげぇなって…
58 20/06/04(木)13:13:48 No.696187423
>>じゃあ光速で玉を投げれば空中で静止するのか >どういう理解の仕方!? 無限に時間が引き延ばされて投げた瞬間停止したように見えるかもしれない
59 20/06/04(木)13:14:11 No.696187497
光速で走る車の中で進行方向にむかって光速でボール投げたら 外から見た車内の時間の進みが遅くなるよ
60 20/06/04(木)13:14:22 No.696187526
くっ目にゴミが
61 20/06/04(木)13:14:43 No.696187590
でもさあれを避けられない方も悪いよね
62 20/06/04(木)13:14:49 No.696187611
一番下の注釈にむしろ興味が湧いたんだけど普通のボールをバットで打って衝撃でボールが割れたりして欠けらが打者に当たっても死球?
63 20/06/04(木)13:16:06 No.696187829
書き込みをした人によって削除されました
64 20/06/04(木)13:16:33 No.696187913
>光速に限りなく近い速度で走る乗り物の中でボール投げたらどうなるの?ってことでは マジレスすると光速の80%の電車は特殊そうに基づいて外部からは中の時間の進みが遅くなる なので中のピッチャーからは投げてる球が光速の30%にみえても外部には光速の光速の80%+(30%×時間の進みの遅まり率)の速度でみえる これは必ず光速の100%に届かない
65 20/06/04(木)13:16:56 No.696187993
>一番下の注釈にむしろ興味が湧いたんだけど普通のボールをバットで打って衝撃でボールが割れたりして欠けらが打者に当たっても死球? それは自打球じゃないか普通に
66 20/06/04(木)13:17:16 No.696188057
だが外の人から見たら止まってるけど本人から見たら
67 20/06/04(木)13:17:25 No.696188082
お昼休み終わり間際に書いたら誤字まみれになった
68 20/06/04(木)13:17:51 No.696188171
>一番下の注釈にむしろ興味が湧いたんだけど普通のボールをバットで打って衝撃でボールが割れたりして欠けらが打者に当たっても死球? バットに当たってる時点で死球じゃないと思う
69 20/06/04(木)13:18:37 No.696188310
何度見ても崩壊しつつあるピッチャーで耐えられなくなる
70 20/06/04(木)13:18:51 No.696188349
>>質量があるものは光速で前進できないし質量のある玉は光速を越えることはない >じゃあ光速で玉を投げれば空中で静止するのか >su3947496.jpg
71 20/06/04(木)13:19:09 No.696188405
「」がjunくんから見て0.9cで等速直線運動している 「」が0.2cの球を投げたら「」からは0.2cに見える junくんからは1.0cを越えていないように見える
72 20/06/04(木)13:19:10 No.696188406
ボールが壊れたときは大きい方の欠片をボールとして扱うんだっけ
73 20/06/04(木)13:20:36 No.696188679
>バットに当たってる時点で死球じゃないと思う そっか どういう理屈でスレ画は死球になるんだろう
74 20/06/04(木)13:20:43 No.696188700
つまり観測の限界と運動の限界に違いが?
75 20/06/04(木)13:20:45 No.696188705
誰も光速で動いたことないのになんでアインシュタインはわかったんだ…? もしかしてあのジジイ光速で動けたのか
76 20/06/04(木)13:21:31 No.696188851
>もしかしてあのジジイ光速で動けたのか 流石にアインシュタインでも光速の99%でしか動けないよ
77 20/06/04(木)13:22:41 No.696189078
>流石にアインシュタインでも光速の99%でしか動けないよ (崩壊しつつあるアインシュタイン)
78 20/06/04(木)13:22:59 No.696189132
>誰も光速で動いたことないのになんでアインシュタインはわかったんだ…? >もしかしてあのジジイ光速で動けたのか 本人の実験じゃ無いけど 地球は公転してたり移動してるからその方向に光の速度が変わってもおかしくねえよな?と思って調べた実験があった だがどの方向にも光の速度は変わっていなかったのだ
79 20/06/04(木)13:23:46 No.696189276
>地球は公転してたり移動してるからその方向に光の速度が変わってもおかしくねえよな?と思って調べた実験があった >だがどの方向にも光の速度は変わっていなかったのだ 観測機器の限界ってだけでは… でも違うんだろうな
80 20/06/04(木)13:24:34 No.696189441
>観測機器の限界ってだけでは… >でも違うんだろうな そう思ってる人だけだったらGPSは実用化できなかったよ
81 20/06/04(木)13:24:36 No.696189447
ボールが投げられたってところからスタートなんだな 光速のボールを投げられるピッチャーの身体能力が普通なわけがないんだからそこからだろうに
82 20/06/04(木)13:24:42 No.696189464
>どういう理屈でスレ画は死球になるんだろう バットより先に体に当たる(当たる?)からでは
83 20/06/04(木)13:24:49 No.696189488
ボールデッドじゃなくてデッドボールとして処理されるのか
84 20/06/04(木)13:25:20 No.696189590
>観測機器の限界ってだけでは… >でも違うんだろうな 一見そんな高精度無理じゃね?と思うだろうが 光の干渉を利用してこれを上手く観測する方法を考え出した頭がいい人がいた 光の波長半分でもズレれば検出できるわけだな
85 20/06/04(木)13:25:21 No.696189592
大気中の物質と核融合起こすような速度で移動しちゃだめだよ
86 20/06/04(木)13:26:51 No.696189896
光速の一割で勘弁できない?
87 20/06/04(木)13:28:33 No.696190195
>どういう理屈でスレ画は死球になるんだろう https://sites.google.com/site/nsbaseballrule2015/2015menu/6-2015/6-08 プラズマ化して成長しつつある火球がこの規則の注3に抵触するのかと ストライク、ボールの判定以前に火球が打者に触れてしまうからかな
88 20/06/04(木)13:29:36 No.696190407
原爆魔球の原理説明してるの初めて見た(原爆じゃないけど)
89 20/06/04(木)13:29:50 No.696190451
頭がいい人はすごいな…
90 20/06/04(木)13:30:18 No.696190556
アインシュタインの死因は光速にたどり着いたためだからな…
91 20/06/04(木)13:30:56 No.696190675
核融合魔球をくらえーっ
92 20/06/04(木)13:31:43 No.696190830
光速の9割のスピードで投擲すれば何でも核融合するのか
93 20/06/04(木)13:32:30 No.696190990
>頭がいい人はすごいな… なんにでも疑問に思う思考実験とか見てると「やはり天才か…」ってなる
94 20/06/04(木)13:32:46 No.696191043
ニッポンのプロ野球だと「危険球」とは「打者の選手生命に影響を与える、と審判員が判断したものをいう」 とか割と明瞭だな 審判員には衛星中継していてもらおう
95 20/06/04(木)13:32:58 No.696191089
まあ歴史的な頭が良い人は本当に頭がおかしい人だからな… スパコンからなにからある現代ですら使っていいよって言われてもそこらの人じゃ出来ないようなことを そこらへんにうんこ撒き散らしてたような時代の技術でもやってのけてたりするわけだし…
96 20/06/04(木)13:33:09 No.696191124
光の速さは秒速30万kmです! なので地球を一周するのに0.13秒もかかってしまう なので日本とブラジルでオンライン鉄拳をやったらどれだけ良い通信設備を整えても往復でまあ0.3秒くらいのラグが出るわけですな
97 20/06/04(木)13:33:29 No.696191174
相対性理論とか量子力学とか こんなのどうやって実証するんだよ!ってところで その手があったかァ…ってやり方を考え出したりしてて面白いね
98 20/06/04(木)13:35:27 No.696191568
光より速く通信できる技術とか本当にないのかな
99 20/06/04(木)13:35:40 No.696191617
通信するには光すら遅すぎる
100 20/06/04(木)13:35:46 No.696191644
>>だがどの方向にも光の速度は変わっていなかったのだ >観測機器の限界ってだけでは… >でも違うんだろうな 当時の物理学者たちは皆光速度一定を受け容れられず屁理屈捏ねたり修正理由を計算に足して余計こんがらがせた アインシュタインは素直に光速不変を受け入れて時間と空間こそが変動するものと考えてみた この瞬間物理学は次のステージに進んだ
101 20/06/04(木)13:36:23 No.696191773
頭が悪いから頭のいい人すげーとしか言えない
102 20/06/04(木)13:36:42 No.696191842
血流などの生活性を光速の91%までに高めてから90%の速度の球をフルスイングして打てばいい
103 20/06/04(木)13:36:53 No.696191871
戦後になってロケットを宇宙に向けて打ち上げ始める頃にもまだ「エーテルの風が地球には吹いていてこのエーテルを通して光が伝わる」ってファンタジーライクな説明をみな受け入れてたの今から見るとなんかドキドキするよね
104 20/06/04(木)13:37:48 No.696192058
よく考えるとピッチャーを崩壊させずに光速の100%出せる光ってなんなの?すごくない?
105 20/06/04(木)13:37:59 No.696192091
>戦後になってロケットを宇宙に向けて打ち上げ始める頃にもまだ「エーテルの風が地球には吹いていてこのエーテルを通して光が伝わる」ってファンタジーライクな説明をみな受け入れてたの今から見るとなんかドキドキするよね そんな説明を受けつつ乗ってた宇宙飛行士はマジすげえなって
106 20/06/04(木)13:38:25 No.696192177
ってもう有人のころにはエーテルは死滅してたか
107 20/06/04(木)13:38:48 No.696192254
>そんな説明を受けつつ乗ってた宇宙飛行士はマジすげえなって 流石に有人飛行する頃には変わってるかな!
108 20/06/04(木)13:39:47 No.696192435
>流石に有人飛行する頃には変わってるかな! 「エーテルの風で機体が反れるから気を付けてくれ」 「マジでそれ言ってんの?」