20/05/31(日)13:50:43 同一艦級春 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1590900643091.jpg 20/05/31(日)13:50:43 No.694984368
同一艦級春
1 20/05/31(日)13:54:14 No.694985198
エンドラはエンドラ級で ムサカはムサカ級じゃない?
2 20/05/31(日)13:56:14 No.694985688
エンドラとムサカは違うやろ…
3 20/05/31(日)13:57:33 No.694985987
80ムサイのやり過ぎ感と比べるとZムサイってすごく真っ当なアップデートだなって
4 20/05/31(日)13:58:01 No.694986079
>ムサイ級の発展型でありそのためムサイ級に分類されることもある。 多分現実の艦艇の〇〇級と考え方が全く違うんだろう ジオン星人だし
5 20/05/31(日)14:01:59 No.694987053
ペガサス級みたいなもんやな
6 20/05/31(日)14:02:47 No.694987254
>>ムサイ級の発展型でありそのためムサイ級に分類されることもある。 >多分現実の艦艇の〇〇級と考え方が全く違うんだろう >ジオン星人だし いや連邦もたいがい…
7 20/05/31(日)14:04:08 No.694987630
どの勢力も形状がだいたい一致してれば同じ型で区別してる節がある…
8 20/05/31(日)14:06:10 No.694988155
そもそもガンダム自体が艦船の扱いあんまり気にしてなかったというか パプアですら戦艦カテゴリの補給艦みたいな言われ方してたから…
9 20/05/31(日)14:06:34 No.694988263
変な一覧だな…
10 20/05/31(日)14:08:57 No.694988904
レウルーラもムサイみたいに後ろは台形になってるかと思ってた （SDガンダムではそういう解釈）
11 20/05/31(日)14:14:15 No.694990326
艦級名じゃなくて通称だけど旧ソ連の兵器に付けられたコードネームは外見結構変わっても同じ呼称使ったな チャーリーⅠ級チャーリーⅡ級とか まあソ連の艦船計画名が相当な改良やっても改ってつけて名前を継承してた節があるからだけど
12 20/05/31(日)14:15:27 No.694990655
全部形の違うペガサス級の前にはさしたる問題ではない
13 20/05/31(日)14:15:58 No.694990801
su3937855.jpg パッと見の印象ぐらいで艦級判定をしてる節は正直あります
14 20/05/31(日)14:20:01 No.694991950
エンドラはムサイから発展した艦ってだけでエンドラ級だよね…
15 20/05/31(日)14:21:52 No.694992534
エンドラミンドラサンドラランドラインドラレジェンドラリエンドラ
16 20/05/31(日)14:23:36 No.694993053
su3937879.jpg にている… そっくりだ…
17 20/05/31(日)14:26:29 No.694993920
ペガサス級はまだ構造が踏襲してるから
18 20/05/31(日)14:26:44 No.694993992
まあ同一艦級でも改修とか修理とかで見た目がかなり変わるとかは現実でもたまにあったし…
19 20/05/31(日)14:27:50 No.694994341
>su3937879.jpg >にている… >そっくりだ… アイリッシュはアイリッシュ級だろうが…
20 20/05/31(日)14:28:48 No.694994657
>マゼラン級戦艦 うん >アーガマと同系の設計である うん？
21 20/05/31(日)14:29:52 No.694995004
この軽巡戦艦のマゼランよりも3周りぐらいでかい…
22 20/05/31(日)14:29:58 No.694995040
MS運用前に作られたMS用の格納庫もカタパルトもないマザランとMS運用前提で作られた艦が同型は無理がある
23 20/05/31(日)14:31:56 No.694995658
エンドラがムサイの系譜なのはわかるけどムサカの先祖って形からしたらチベの方じゃない？
24 20/05/31(日)14:32:34 No.694995852
MSを主役にする為なんだろうけどガンダム世界は艦船設定がガバガバすぎる
25 20/05/31(日)14:34:49 No.694996588
>MS運用前に作られたMS用の格納庫もカタパルトもないマザランとMS運用前提で作られた艦が同型は無理がある 無理やり現実に当て嵌めるなら航空戦艦みたいなヤツになるのかな…？ それでも1年戦争のサラミス前期後期にしか当て嵌められないか
26 20/05/31(日)14:35:10 No.694996710
弩級戦艦と言っても別にドレッドノートと同型艦というわけでないみたいな話かもしれん…
27 20/05/31(日)14:36:09 No.694997045
>弩級戦艦と言っても別にドレッドノートと同型艦というわけでないみたいな話かもしれん… それが数十年の差があるのならいいんだけど 数年でこれだからな… 下手したら同時期の艦艇というのもある
28 20/05/31(日)14:37:06 No.694997333
一方サラミスはずっと使った
29 20/05/31(日)14:37:42 No.694997530
ムサカはもう基礎フレームからして別物だろ
30 20/05/31(日)14:38:54 No.694997945
宇宙空間じゃエンジン吹かすだけ速度が上がり続けるから 一度加速が乗った艦船にMSが追いつくのはなかなか困難なはずだよね
31 20/05/31(日)14:39:21 No.694998111
それを言ったらおしまいよ
32 20/05/31(日)14:39:59 No.694998320
軽巡と重巡の違いって?
33 20/05/31(日)14:43:29 No.694999511
リアル世界だとロンドン海軍軍縮条約で巡洋艦のサイズが規定されたんよ 主砲が155mmよりデカくて203mm以下がカテゴリーAで俗に重巡洋艦 155mm以下がカテゴリーBで軽巡洋艦 だけど宇宙世紀の場合単純にサイズとか強い弱いで言ってる気がする
34 20/05/31(日)14:44:26 No.694999826
ガンダム時空の宇宙は推進を止めれば勝手に自然減速でピタリと止まれる宇宙だし我々の知る宇宙の常識を当て嵌めてはならない
35 20/05/31(日)14:44:33 No.694999861
ガンダムの規定で艦種区別したらヤマトとかスターウォーズはめっちゃ混乱しそう
36 20/05/31(日)14:48:36 No.695001190
基本的に作り手も受け手もえ？軍隊の使う宇宙船はみんな宇宙戦艦でしょ？ぐらいの認識しか無いものと思われる