20/05/28(木)17:47:55 万能規格 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1590655675587.jpg 20/05/28(木)17:47:55 No.694021284
万能規格
1 20/05/28(木)17:50:31 No.694022009
ところでこれは何A流せる何.何ですか？
2 20/05/28(木)17:51:01 No.694022147
下位互換性の塊
3 20/05/28(木)17:51:06 No.694022173
同じtype-c型でもケーブルの種類が違うのは罠だと思う
4 20/05/28(木)17:51:07 No.694022182
わからない…俺達は雰囲気でTYPE-Cを挿している
5 20/05/28(木)17:53:44 No.694022901
USB2.0 USB3.0 USB3.1gen1 USB3.1gen2 USB3.2gen1 USB3.2gen2 USB3.2gen2x2
6 20/05/28(木)17:54:14 No.694023038
こいつとHDMIさえあれば生きていけるのでは？
7 20/05/28(木)17:55:13 No.694023340
>こいつとHDMIさえあれば生きていけるのでは？ こいつ映像信号も送れるはず
8 20/05/28(木)17:56:07 No.694023591
全部同じじゃないですか
9 20/05/28(木)17:57:53 No.694024052
俺の電気シェーバーの充電端子じゃないか
10 20/05/28(木)17:57:54 No.694024056
>USB2.0 わかる >USB3.0 わかる >USB3.1gen1 >USB3.1gen2 なぜわけた >USB3.2gen1 >USB3.2gen2 なぜ増やした >USB3.2gen2x2 ？
11 20/05/28(木)17:58:17 No.694024148
こいつを普及させるためにはまず百円ショップを殲滅しないといけないと思う
12 20/05/28(木)17:59:05 No.694024339
もうすぐThunderboltを統合した4も出る
13 20/05/28(木)17:59:48 No.694024561
書き込みをした人によって削除されました
14 20/05/28(木)17:59:57 No.694024605
PDクラスとAltモードの対応可否も別にあるしなぁ
15 20/05/28(木)18:00:37 No.694024797
3.0 = 3.1gen1 = 3.2gen1 3.1gen2 = 3.2gen2 3.2gen2x2 ← 新世代
16 20/05/28(木)18:01:28 No.694025022
>>USB2.0 >わかる >>USB3.0 >わかる >>USB3.1gen1 >>USB3.1gen2 >なぜわけた >>USB3.2gen1 >>USB3.2gen2 >なぜ増やした >>USB3.2gen2x2 >？ コイツにさらに急速充電の規格まで加わるともうウガー！ってなる
17 20/05/28(木)18:01:34 No.694025053
>PDクラスとAltモードの対応可否も別にあるしなぁ ラベルはっときゃいーのよんなもん
18 20/05/28(木)18:01:43 No.694025098
microBの欠点を色々潰しててケチのつけようがない
19 20/05/28(木)18:02:51 No.694025423
ライトニングでいいじゃないですか
20 20/05/28(木)18:02:52 No.694025427
俺のパソコン過渡期だったのか3.1の穴が1つしかない 仕方なく外付けHDD2台目は3.0で使ってるけど転送速度半分ぐらいだっけ
21 20/05/28(木)18:03:11 No.694025527
2×2って何だよ
22 20/05/28(木)18:03:42 No.694025657
>同じtype-c型でもケーブルの種類が違うのは罠だと思う 今までのデカさだったりコネクタの種類分けだったりにくらべたらゴミみたいな罠だなと思う
23 20/05/28(木)18:03:47 No.694025684
どうして3→4→5とかわかりやすくしないんですかどうして
24 20/05/28(木)18:05:08 No.694026033
これ1本で済む！って思ってたんだ…
25 20/05/28(木)18:06:11 No.694026299
上位規格承認しまくってるのはクソだと思う
26 20/05/28(木)18:06:52 No.694026497
こういうのってなんで形だけしか規格定めないんだ？
27 20/05/28(木)18:06:55 No.694026515
typeC:端子の形 USBn.m:全体の規格 ALTmode:typeCのオプション機能 QC3.0:USBで使える急速充電機能 PD:typeCの急速充電機能でQC3.0と共存させちゃいけない筈のやつ
28 20/05/28(木)18:07:06 No.694026564
>microBの欠点を色々潰しててケチのつけようがない Type-Bでusb3.0どうにかしようとしてた頃よりは断然進化してるよね
29 20/05/28(木)18:07:10 No.694026575
性能使い勝手は申し分ないんだけどなんか細くて不安になる
30 20/05/28(木)18:07:34 No.694026680
>QC3.0:USBで使える急速充電機能 >PD:typeCの急速充電機能でQC3.0と共存させちゃいけない筈のやつ おい
31 20/05/28(木)18:08:27 No.694026905
>QC3.0:USBで使える急速充電機能 >PD:typeCの急速充電機能でQC3.0と共存させちゃいけない筈のやつ 「」の超大好きなAnkerは両対応だぞ
32 20/05/28(木)18:08:35 No.694026938
>USB3.2gen2x2 こいつって現状で個人レベルで使う機会あるの？
33 20/05/28(木)18:09:11 No.694027102
記号の羅列でもいいからメス側とケーブルに対応書いて欲しい
34 20/05/28(木)18:09:15 No.694027119
>こういうのってなんで形だけしか規格定めないんだ？ 電圧も電流もオプション機能も全部定まってるよ 高級機能使うには高級なケーブルや装置を選ぶ必要があるのと 高級なのも外見同じなだけで
35 20/05/28(木)18:10:55 No.694027534
AnkerはPowerIQをやめろ2020
36 20/05/28(木)18:11:07 No.694027597
刺すまで表記の規格や機能が動くか判らないのは怖い
37 20/05/28(木)18:11:14 No.694027630
>記号の羅列でもいいからメス側とケーブルに対応書いて欲しい 独自規格の乱立させないようにして互換性ごとに刺さったり刺さらなかったりするようにできないもんなの？
38 20/05/28(木)18:11:41 No.694027729
>独自規格の乱立させないようにして互換性ごとに刺さったり刺さらなかったりするようにできないもんなの？ そうなるとUSB以前の二の舞になるんだ
39 20/05/28(木)18:11:46 No.694027751
ケーブルか接続部に対応機能の印字を必須にするだけで割と全て解決するのになんでしてくれないの…
40 20/05/28(木)18:12:20 No.694027908
規格に沿ってるかの審査はないんですか
41 20/05/28(木)18:12:36 No.694027993
>ケーブルか接続部に対応機能の印字を必須にするだけで割と全て解決するのになんでしてくれないの… コストがかかる
42 20/05/28(木)18:12:37 No.694027998
>独自規格の乱立させないようにして互換性ごとに刺さったり刺さらなかったりするようにできないもんなの？ 下位互換性の為に全部刺さるようにしたし最低限は動くようにしたよほめて
43 20/05/28(木)18:13:00 No.694028092
大丈夫なのこんな折れる端子で 他に相性問題起きないのかな
44 20/05/28(木)18:13:05 No.694028113
規格一本化させて正規品の全体コスト下がってほしい
45 20/05/28(木)18:13:07 No.694028124
>規格に沿ってるかの審査はないんですか USB IFってやつ
46 20/05/28(木)18:13:31 No.694028228
TB3ケーブルお高い…
47 20/05/28(木)18:13:41 No.694028274
ファーウェイはまだ分かるけどチーロとかまで独自の急速充電規格作っててワケわからん…
48 20/05/28(木)18:13:53 No.694028327
コネクタがType-CなだけでUSB2.0のケーブルも普通にある
49 20/05/28(木)18:14:38 No.694028532
給電規格はPDがあったのにQCなんてもん勝手に作るからわけわかんなくなった
50 20/05/28(木)18:14:39 No.694028534
そもそも端子の物理形状でさんざん揉めてやっとここまで来たんだ
51 20/05/28(木)18:14:42 No.694028557
>ファーウェイはまだ分かるけどチーロとかまで独自の急速充電規格作っててワケわからん… 独自の規格なんて作ってないよ PDやらQCやらのチップ全部まとめて載せてるだけだ
52 20/05/28(木)18:15:03 No.694028639
端子統一したる！１１１までは良かったのに内部増えすぎだろ
53 20/05/28(木)18:15:34 No.694028782
いちいち向き見なくていい端子サイコー
54 20/05/28(木)18:15:47 No.694028841
>規格一本化させて正規品の全体コスト下がってほしい それやると5mまで使える用途のケーブルが規格で1mしか作れなくなって死ぬ
55 20/05/28(木)18:16:07 No.694028928
中身バラバラだからこそ安いケーブルが存在出来るってのはあるのかな？ 液タブ用にThunderbolt3ケーブル買い足そうとすると数千円してなそにんってなった
56 20/05/28(木)18:16:52 No.694029149
規格通りに作られてない製品は何なの…
57 20/05/28(木)18:16:57 No.694029180
全くわからんからUSB5早く出せ
58 20/05/28(木)18:17:23 No.694029303
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1075458.html 古い記事だけれど
59 20/05/28(木)18:18:25 No.694029560
仕様に5V3A流せます（PD規格の最低要件）って書いてあるのに 実際には5V2.4Aしか流れない充電器とかよくある
60 20/05/28(木)18:18:34 No.694029608
こっちのケーブルはPD対応してないしあっちのケーブルは映像出力対応してないし…
61 20/05/28(木)18:18:57 No.694029726
>給電規格はPDがあったのにQCなんてもん勝手に作るからわけわかんなくなった 無いからつくったんだろ？
62 20/05/28(木)18:18:59 No.694029732
>規格通りに作られてない製品は何なの… コネクタの規格とUSBの内部の規格は別なのよ
63 20/05/28(木)18:19:54 No.694029981
なぜ内部の規格とコネクタの規格を別にした
64 20/05/28(木)18:20:10 No.694030060
>こっちのケーブルはPD対応してないしあっちのケーブルは映像出力対応してないし… 3AならどのケーブルでもPD対応してるよ！物理的に大丈夫かは知らん
65 20/05/28(木)18:20:10 No.694030061
いっちゃん良いやつ買っとけばいいんでしょ？
66 20/05/28(木)18:20:15 No.694030085
>https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1075458.html >古い記事だけれど 何言ってるのかわからん
67 20/05/28(木)18:20:24 No.694030136
低く出る分にはまだいいけど熱くなりすぎて発火するとかはやめてくれ
68 20/05/28(木)18:20:44 No.694030229
差す人間が理解できてればいいかなって
69 20/05/28(木)18:20:56 No.694030304
偶に相手の対応状態確認せずに電圧かける奴がいる
70 20/05/28(木)18:21:09 No.694030351
>低く出る分にはまだいいけど熱くなりすぎて発火するとかはやめてくれ それはコネクタのせいでも規格のせいでもないでしょ
71 20/05/28(木)18:21:40 No.694030499
あったよCtoA変換アダプタ！
72 20/05/28(木)18:21:41 No.694030507
だから規格を外れた製品でしょ？
73 20/05/28(木)18:22:03 No.694030636
書き込みをした人によって削除されました
74 20/05/28(木)18:22:06 No.694030646
USB TypeCだけはもう上位規格だけ残して 残せ
75 20/05/28(木)18:22:25 No.694030749
数千円下手したら千円しないガジェットを充電するマイクロBを置き換えるにはコイツは高価すぎるよ
76 20/05/28(木)18:22:43 No.694030842
>su3930368.jpg Cの混沌を見てるとこっちのほうがマシ
77 20/05/28(木)18:23:00 No.694030927
規格準拠か仕様見ても判別できないのがひどい
78 20/05/28(木)18:23:16 No.694031010
パッケージされてる時は良いけど取り出すと区別つかなくて もうちょっとわかりやすく区別つくようにしろよと
79 20/05/28(木)18:23:49 No.694031170
>Cの混沌を見てるとこっちのほうがマシ はぁ
80 20/05/28(木)18:23:56 No.694031212
何Ωだかの抵抗入ってればいいんでしょ
81 20/05/28(木)18:24:12 No.694031282
端子の形変えないのだけは許す
82 20/05/28(木)18:25:02 No.694031480
PDとQCってどっちが勝つの？
83 20/05/28(木)18:25:26 No.694031593
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/yajiuma-mini-review/1214698.html 調べてみよう
84 20/05/28(木)18:25:29 No.694031606
>何Ωだかの抵抗入ってればいいんでしょ いいやeMakerも積んでもらう
85 20/05/28(木)18:25:37 No.694031649
エゴネーションしないとVCC入れちゃだめ？回路高くなるから省くね
86 20/05/28(木)18:26:11 No.694031838
流石に今出回ってるケーブルは56kΩ抵抗の有無気にしなくていいよね…？
87 20/05/28(木)18:26:17 No.694031862
>PDとQCってどっちが勝つの？ QC4.0で仲良くなったよ製品が仲良くするかは知らん
88 20/05/28(木)18:26:40 No.694031972
上下どっちでも刺さるのはえらい
89 20/05/28(木)18:27:15 No.694032167
>エゴネーションしないとVCC入れちゃだめ？回路高くなるから省くね ﾊﾞﾁｯ
90 20/05/28(木)18:27:18 No.694032185
>USB2.0 >USB3.0 >USB3.1gen1 >USB3.1gen2 >USB3.2gen1 >USB3.2gen2 >USB3.2gen2x2 ガンダムのバリエーションより酷いな…
91 20/05/28(木)18:27:40 No.694032283
でもケーブルってクセが付くからいつもロゴが見える同じ向きで刺してる気がする…
92 20/05/28(木)18:27:47 No.694032319
よくわからんけど一番いいケーブル使えばいいんでしょ！
93 <a href="mailto:Lightning">20/05/28(木)18:27:51</a> [Lightning] No.694032339
>上下どっちでも刺さるのはえらい 照れるわ
94 20/05/28(木)18:28:24 No.694032501
>よくわからんけど一番いいケーブル使えばいいんでしょ！ 1000円で済むものに7000円くらい掛けることになるけどね
95 20/05/28(木)18:28:26 No.694032508
>照れるわ お前もうusbの一部じゃねーか
96 20/05/28(木)18:28:26 No.694032510
最低限繋げた機器同士やケーブルの規格検知してデータ転送や給電していいか調べるようにはなってるんでしょう？
97 20/05/28(木)18:28:44 No.694032606
この仕様乱立させた奴は頭涌いてるんかおい
98 20/05/28(木)18:29:03 No.694032691
>最低限繋げた機器同士やケーブルの規格検知してデータ転送や給電していいか調べるようにはなってるんでしょう？ なってる（はず）
99 20/05/28(木)18:29:19 No.694032760
USBって受け側で検知してくれないの？
100 20/05/28(木)18:29:43 No.694032864
でもLANだってストレートクロスあるし…
101 20/05/28(木)18:29:44 No.694032868
>エゴネーション ネゴシエーションでは？
102 20/05/28(木)18:30:02 No.694032976
DisplayPort 2.0「来ちゃった」
103 20/05/28(木)18:31:09 No.694033289
>USB3.2gen1x2 >USB3.2gen2x1
104 20/05/28(木)18:31:27 No.694033364
ノートPCの仕様書読んでもPDに何V何A送れるか書いてないんですけお…
105 20/05/28(木)18:31:50 No.694033480
塩のURL丸ごと貼るやつ久しぶりに見たわ
106 20/05/28(木)18:31:55 No.694033505
お高いUSBケーブルって数十万するんだな… これは買えないわ
107 20/05/28(木)18:32:29 No.694033659
Lightning端子のipadpro急速充電できないかと調べたらPDとやらが出てきたけどtypeCとLightningのケーブル買わないといけないの面倒くせぇ！
108 20/05/28(木)18:33:17 No.694033898
ソシャゲのガチャよりひどいな
109 20/05/28(木)18:33:39 No.694033990
>Lightning端子のipadpro急速充電できないかと調べたらPDとやらが出てきたけどtypeCとLightningのケーブル買わないといけないの面倒くせぇ！ 充電器も厳密に対応したやつじゃないと言う事聞いてくれないから安心！
110 20/05/28(木)18:34:39 No.694034276
>DisplayPort 2.0「来ちゃった」 なんでType-Cで我慢してくれなかったんですか… なんで産まれたんですか… お陰でうちのPCじゃあOculus riftS動かないんですけお…
111 20/05/28(木)18:34:45 No.694034298
高いケーブル買っても機械側が「しらねー」するだけだし
112 20/05/28(木)18:36:45 No.694034813
繋いだら適当に充電してくれたりするけど本気出してほしかったら純正使えな！って割り切りでもある
113 20/05/28(木)18:37:02 No.694034909
USB PD PPSって新規格もお出しされた
114 20/05/28(木)18:37:48 No.694035129
USB4も世に出る前から既に派生規格が生えてきとる…
115 20/05/28(木)18:38:09 No.694035245
>安いケーブル買ってもケーブル側が「適合品です」するだけだし
116 20/05/28(木)18:39:00 No.694035505
クソみたいな外部規格はAppleのせい クソみたいな内部規格はEUのせい
117 20/05/28(木)18:39:43 No.694035709
すげえ電流流すからマジ危ないし…
118 20/05/28(木)18:42:19 No.694036450
>USB PD PPSって新規格もお出しされた ぷ…ぷす…
119 20/05/28(木)18:42:27 No.694036484
映像信号を流せる場合がある(可能性があるだけで必ず使えるわけではない)
120 20/05/28(木)18:42:49 No.694036588
気分的にはこんなのに大電流任せられんよなぁ…
121 20/05/28(木)18:44:15 No.694036978
3.0までは良かったのにどうしてこうなった？
122 20/05/28(木)18:44:52 No.694037166
>3.0までは良かったのにどうしてこうなった？ 何でもできるようにした 何ができるか分からなくなった