虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/05/27(水)09:40:39 俺を使... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1590540039302.png 20/05/27(水)09:40:39 No.693584924

俺を使え!!

1 20/05/27(水)09:41:31 No.693585026

言われなくとも

2 20/05/27(水)09:43:46 No.693585325

書き込みをした人によって削除されました

3 20/05/27(水)09:54:30 No.693586726

欠点がなくて怖い

4 20/05/27(水)09:56:48 No.693586988

>欠点がなくて怖い 強いて言えば後続の企画に圧縮効率で負けてることぐらい まあその後継の方はiPhoneじゃ見れないけども

5 20/05/27(水)09:59:01 No.693587288

あいつらとうかしてるぜ

6 20/05/27(水)09:59:55 No.693587402

写真みたいに高解像度が求められてくっきりとした色分けが不要な用途だとまだjpegが強い プロ用途だとTIFF使うけど

7 20/05/27(水)10:03:04 No.693587902

写真をPNGで貼るのやめろ

8 20/05/27(水)10:03:46 No.693588004

>写真をPNGで貼るのやめろ JPEGで貼ると劣化させられるんですけお…

9 20/05/27(水)10:03:48 No.693588010

>写真をPNGで貼るのやめろ なんか違うものなの?

10 20/05/27(水)10:04:37 No.693588125

PNG重いから嫌い!!

11 20/05/27(水)10:05:04 No.693588200

ソシャゲのキャプPNGで貼るのマジやめて

12 20/05/27(水)10:05:49 No.693588296

ファイルサイズ以外は最高 一部APNG対応してるし

13 20/05/27(水)10:06:12 No.693588357

>ソシャゲのキャプPNGで貼るのマジやめて うぇっぴーにするとファイルサイズが2~3割減になるの良いよね…

14 20/05/27(水)10:06:47 No.693588436

>まあその後継の方はiPhoneじゃ見れないけども iPhoneくんフォーマット不自由すぎない? 勝手にアップロードするときに変換したりするし…

15 20/05/27(水)10:06:54 No.693588450

>写真をPNGで貼るのやめろ どうせ今貼ってもimgじゃ劣化するし…

16 <a href="mailto:RAW">20/05/27(水)10:07:13</a> [RAW] No.693588489

>写真をPNGで貼るのやめろ りょうかい!

17 20/05/27(水)10:07:46 No.693588581

エッチなイラストはpngで頼むよ

18 <a href="mailto:bmp">20/05/27(水)10:09:42</a> [bmp] No.693588862

俺を使え!!

19 20/05/27(水)10:09:47 No.693588874

>どうせ今貼ってもimgじゃ劣化するし… PNGは劣化しないよ!劣化するのは一部のJPEGだけ!

20 20/05/27(水)10:09:51 No.693588892

イラストは知れてるけど写真は適当にアップするには重過ぎる

21 20/05/27(水)10:10:10 No.693588959

>俺を使え!! しね

22 20/05/27(水)10:10:16 No.693588971

やっぱフルHDのSSをpngでポンポンアップするのはまだまだ無理があるよ

23 20/05/27(水)10:10:27 No.693588998

昔は100x100程度でもwin98とかで開くと固まって困った

24 20/05/27(水)10:12:22 No.693589258

ピングー

25 20/05/27(水)10:13:02 No.693589347

とりあえずコイツにしとけばいいと思ってる

26 20/05/27(水)10:14:42 No.693589588

欠点はちょっと重い(処理的に)ことかな そんだけ圧縮率凄いんだろうな

27 20/05/27(水)10:16:09 No.693589788

プロ世界は知らんが一般でJPGを覆せるメリットがいまいちわからんやつ

28 20/05/27(水)10:16:13 No.693589802

>欠点はちょっと重い(処理的に)ことかな >そんだけ圧縮率凄いんだろうな 内容的にはzip圧縮そのものだからねえ…

29 20/05/27(水)10:16:15 No.693589805

ウェムップ?だったかのやつなんだったの

30 20/05/27(水)10:16:24 No.693589829

実質zipだからな

31 20/05/27(水)10:17:20 No.693589957

ピングーは透過までしてくれるからな…

32 20/05/27(水)10:17:35 No.693589991

>ウェムップ?だったかのやつなんだったの webmは動画のフォーマットでwebpはそれを画像に転用したやつだよ どっちもiPhone/iPadやSafariでは見れないこと以外かなり優秀なやつだよ

33 20/05/27(水)10:18:22 No.693590098

>どっちもiPhone/iPadやSafariでは見れないこと以外かなり優秀なやつだよ 前者が致命的では?

34 20/05/27(水)10:18:26 No.693590110

>ソシャゲのキャプPNGで貼るのマジやめて ジョブズに言え

35 20/05/27(水)10:19:17 No.693590231

>ソシャゲのキャプPNGで貼るのマジやめて スマホのスクショjpgに変換するのめどくてつい…

36 20/05/27(水)10:20:05 No.693590364

>前者が致命的では? Appleが悪い というかfutaberやらマンガアプリでは普通に使われてるからiPhoneで取り扱うのが技術的に不可能ってわけでもないしなあ…

37 20/05/27(水)10:20:45 No.693590477

>スマホのスクショjpgに変換するのめどくてつい… スマホのふたば様のアプリならJPEGに変換してアップロードする機能あるんじゃ…?

38 20/05/27(水)10:22:44 No.693590791

グーグルの規格なんて見れなくてもいいよ!だけだからなiPhoneで表示できない理由

39 20/05/27(水)10:24:22 No.693591026

うえっぴーはまだ認知度が低い

40 20/05/27(水)10:25:13 No.693591169

使う側からしたらそんな理由困る…ってなりそうな…

41 20/05/27(水)10:25:47 No.693591251

>使う側からしたらそんな理由困る…ってなりそうな… ずっとLightningにするところだぞ

42 20/05/27(水)10:27:39 No.693591539

webpはブログサービスによっては貼れないから嫌い! でも軽いのは好き

43 20/05/27(水)10:27:55 No.693591571

α値持ちのpngも全ブラウザ対応まで10年以上かかったのでwebpも長い目で見て欲しい

44 20/05/27(水)10:28:12 No.693591618

webpは再圧縮された汚い画像というイメージついてるからな

45 20/05/27(水)10:28:28 No.693591655

>スマホのふたば様のアプリならJPEGに変換してアップロードする機能あるんじゃ…? マジか グッバイ船堀

46 20/05/27(水)10:29:45 No.693591848

どうせjpgのほうがサイズ小さいんでしょう?って思ってたら 内容によるんだね

47 20/05/27(水)10:31:53 No.693592180

jpgは便利なのはわかるけど今の時代で見たら過大評価な部分もあるな 規格としてはやっぱり後発組の方が優秀だ

48 20/05/27(水)10:32:24 No.693592251

jpeg「ドット絵!俺を使え!」

49 20/05/27(水)10:32:26 No.693592255

webpより先に次世代Jpegに対応されるんじゃないか

50 20/05/27(水)10:32:47 No.693592315

>jpeg「ドット絵!俺を使え!」 fxxk

51 20/05/27(水)10:33:33 No.693592441

>webpより先に次世代Jpegに対応されるんじゃないか jpeg2000のことならやっこさん死んだよ

52 20/05/27(水)10:34:48 No.693592652

>jpeg2000のことならやっこさん死んだよ JPEG XRは…?

53 20/05/27(水)10:34:53 No.693592667

>jpeg2000のことならやっこさん死んだよ JPEG XLです

54 20/05/27(水)10:35:23 No.693592746

>JPEG XLです ただのデブでは…?

55 20/05/27(水)10:35:34 No.693592773

将来はwebpにまとまるのかね画像の規格

56 20/05/27(水)10:35:53 No.693592832

可逆圧縮と非可逆圧縮の話が伝わらなかったりする

57 20/05/27(水)10:37:03 No.693593013

>将来はwebpにまとまるのかね画像の規格 マジやめろ

58 20/05/27(水)10:37:21 No.693593062

>可逆圧縮と非可逆圧縮の話が伝わらなかったりする webp(可逆) webp(非可逆) JPEG(品質100)(非可逆) PNG(可逆) PNG(減色処理済み) みたいにややこしいから…

↑Top