虹裏img歴史資料館

1 20/05/23(土)18:26:53 No.692286672

でもお高いんでしょう？

2 20/05/23(土)18:27:22 No.692286849

スレ画の選択がおかしい

3 20/05/23(土)18:28:23 No.692287212

光学兵器の時代がくるーッ！

4 20/05/23(土)18:31:04 No.692288139

対ドローンだけど人間相手にも使えそう

5 20/05/23(土)18:32:35 No.692288687

照射されてるドローンが消えちゃったけど カメラがブレただけか…

6 20/05/23(土)18:33:30 No.692289065

TLS装備のプロトモルガン開発もそろそろか…

7 20/05/23(土)18:35:13 No.692289709

電力供給の問題で艦艇や地上設置型のCIWSみたいな運用になるんじゃないか

8 20/05/23(土)18:36:36 No.692290229

これで向かってくるミサイル撃ち落せるなら 艦船の防御がまったく変わってくるな

9 20/05/23(土)18:36:42 No.692290263

カットで誤魔化してるけど照射時間結構必要だな…

10 20/05/23(土)18:36:56 No.692290332

バベルの塔作ろう

11 20/05/23(土)18:37:25 No.692290513

アルマゲドンで使ってたやつ？

12 20/05/23(土)18:42:57 No.692292635

肉眼で光線見れるのかな

13 20/05/23(土)18:48:29 No.692294680

https://youtu.be/xP94wR-wq4g 映像はなんでこんな赤いの

14 20/05/23(土)18:48:59 No.692294840

空軍じゃねーか！

15 20/05/23(土)18:50:44 No.692295497

>これで向かってくるミサイル撃ち落せるなら >艦船の防御がまったく変わってくるな ミサイル迎撃には300kw級レーザーが必要だとか聞いた (今回の試験は150kw)

16 20/05/23(土)18:51:07 No.692295650

画像加工しないと見えないんじゃね

17 20/05/23(土)18:54:05 No.692296801

対空パルスレーザー砲の時代が来るか

18 20/05/23(土)18:54:48 No.692297085

たぶん肉眼じゃ見えない波長なんだろうな

19 20/05/23(土)18:56:01 No.692297561

じゃあこれが人間に直撃したら何が見えるの

20 20/05/23(土)18:56:47 No.692297864

未来だ 未来がきたんだ

21 20/05/23(土)18:57:52 No.692298284

レールガンはどうしたの！？

22 20/05/23(土)18:58:00 No.692298338

威力さえ確保度きてば絶対当たるからな…

23 20/05/23(土)18:58:06 No.692298364

肉眼じゃ見えないので突然燃えたりして撃たれてるって分かる感じになるのか

24 20/05/23(土)18:58:31 No.692298496

>じゃあこれが人間に直撃したら何が見えるの 直撃した部位から火が出てのたうち回って苦しむ人間が見えるよ

25 20/05/23(土)18:59:04 No.692298679

>レールガンはどうしたの！？ どうしたのってどう言う意味で？

26 20/05/23(土)18:59:58 No.692299061

レールガンとレーザー兵器は用途がまったく違うぞ

27 20/05/23(土)19:00:24 No.692299220

レールガンもどっかで地道に試験やってんじゃない知らんけど

28 20/05/23(土)19:01:01 No.692299462

>肉眼じゃ見えないので突然燃えたりして撃たれてるって分かる感じになるのか 虫メガネで太陽光集めて焙られてるのを想像したまえよ

29 20/05/23(土)19:01:24 No.692299591

目視できない対空レーザーを軍艦が撃ってくるエスコンとか嫌すぎる…

30 20/05/23(土)19:01:25 No.692299598

やべー レーザーってやっぱ見えないんだー！

31 20/05/23(土)19:04:07 No.692300610

どっちにせよ電力食うんだろうな ちょうどいいとこにヒマしてる発電量がやたらデカい使いどころが微妙な艦がいるな…

32 20/05/23(土)19:04:46 No.692300817

>ちょうどいいとこにヒマしてる発電量がやたらデカい使いどころが微妙な艦がいるな… その奇妙な艦 予定通りの発電力確保出来てないんじゃないですかね

33 20/05/23(土)19:06:34 No.692301444

電力が足りないのなら原子炉積んで飛ばせばいいじゃない

34 20/05/23(土)19:08:28 No.692302156

衛星から1トンの鉄球を落とす雑な兵器構想はどうなったんです！？

35 20/05/23(土)19:09:02 No.692302352

いきなり空中戦艦とは恐れ入る

36 20/05/23(土)19:09:10 No.692302408

戦闘機に積めたら弾薬入らなくなりそう

37 20/05/23(土)19:10:50 No.692303038

>映像はなんでこんな赤いの レーザーだぞ 眼にきつい色になるにきまってる

38 20/05/23(土)19:13:18 No.692303906

まだ神の杖なんて信じてるのか

39 20/05/23(土)19:13:48 No.692304106

光速ってこれどうやって避けんの

40 20/05/23(土)19:13:53 No.692304132

>レールガンはどうしたの！？ あれはそもそも艦対地用

41 20/05/23(土)19:14:48 No.692304437

ギャオスみたいにスパッと切れる レーザーはいつになったらできるのかな

42 20/05/23(土)19:15:45 No.692304789

>ギャオスみたいにスパッと切れる >レーザーはいつになったらできるのかな あれこそがレーザーだよね

43 20/05/23(土)19:16:04 No.692304922

もっとビームライフル的なかっこいい光弾に改良してくれ

44 20/05/23(土)19:17:03 No.692305256

>もっとビームライフル的なかっこいい光弾に改良してくれ 可視光線にするロスがすげえ無駄

45 20/05/23(土)19:18:03 No.692305597

>>もっとビームライフル的なかっこいい光弾に改良してくれ >可視光線にするロスがすげえ無駄 えーとつまりこのレーザーは赤外線なの？？

46 20/05/23(土)19:18:50 No.692305853

有人機に撃ったらまず失明するから禁止

47 20/05/23(土)19:21:13 No.692306714

>有人機に撃ったらまず失明するから禁止 ルール無用だろ

48 20/05/23(土)19:21:54 No.692306971

>>有人機に撃ったらまず失明するから禁止 >ルール無用だろ 一応条約とかあんのよ

49 20/05/23(土)19:21:58 No.692306991

可視光線で音付きじゃないとロマンがないし格好悪いからダメ