虹裏img歴史資料館

1 20/05/22(金)14:33:16 No.691853664

>無理ーヤ

2 20/05/22(金)14:36:24 No.691854293

交尾？

3 20/05/22(金)14:37:43 No.691854538

一回しか宇宙に行けなかった可哀想な往還機

4 20/05/22(金)14:38:07 No.691854612

スーパーマンが助けてたやつ本当にあったんだ

5 20/05/22(金)14:39:40 No.691854915

個人的には効率的に思えるんだが やっぱダメなんだろうな…

6 20/05/22(金)14:40:23 No.691855071

運搬用じゃないの？

7 20/05/22(金)14:45:01 No.691856027

書き込みをした人によって削除されました

8 20/05/22(金)14:45:26 No.691856119

ソ連のほうが耐えられなかった

9 20/05/22(金)14:45:48 No.691856180

>個人的には効率的に思えるんだが >やっぱダメなんだろうな… 少なくともスペースシャトルよりは安全だったよ 凝りに凝った自動化のお陰でコストは…うん…

10 20/05/22(金)14:47:05 No.691856468

>運搬用じゃないの？ ソ連のブラン運搬用の機体だよ 当然アメリカにもシャトル運搬機はあった su3913823.jpg

11 20/05/22(金)14:47:43 No.691856598

これ宇宙に行った事あるんだ？

12 20/05/22(金)14:48:00 No.691856663

なるほど このまま宇宙まで運搬するワケか

13 20/05/22(金)14:48:54 No.691856854

>これ宇宙に行った事あるんだ？ 自動運転自動着陸で一回だけ

14 20/05/22(金)14:51:23 No.691857412

アメリカがいまでも使ってるX-37がこれにちょっと似てる 大きさはこれの1/7ぐらいだけど

15 20/05/22(金)14:51:32 No.691857446

>自動運転自動着陸で一回だけ すごい 試作だけで終わって実際に飛んだ事なかったのかと思ってた

16 20/05/22(金)14:53:21 No.691857830

ブランは当然にしてもそろそろシャトルの方の存在を知らない世代も出てきそうだ

17 20/05/22(金)14:57:56 No.691858904

スゴいね 航空力学

18 20/05/22(金)14:58:15 No.691858984

一応日本でも再使用1段とX-37的な再使用宇宙機の研究はやることになってるのでワンチャンあるかもしれない 即応発射システムの研究と組み合わさるともっと楽しいことになりそう

19 20/05/22(金)14:59:11 No.691859196

su3913836.jpg 滅茶苦茶デカい

20 20/05/22(金)15:01:03 No.691859577

往還機は色々と無理があった 今の技術で一から作ればもっと良いものが出来るんだろうけど使い捨ての方が遥かに安くて安全な物が出来るだろうし今後暫くは往還機無いよね…

21 20/05/22(金)15:01:53 No.691859747

>su3913836.jpg >滅茶苦茶デカい 漢字にすると新鮮だな

22 20/05/22(金)15:03:58 No.691860233

su3913844.jpg >無理があるだろこれ

23 20/05/22(金)15:04:12 No.691860286

>今の技術で一から作ればもっと良いものが出来るんだろうけど使い捨ての方が遥かに安くて安全な物が出来るだろうし今後暫くは往還機無いよね… 有人はいいけど無人貨物機は現状プログレス補給船の負担率が大きいから何とかしないといかん

24 20/05/22(金)15:05:32 No.691860550

カタログ見てたらライバルも居てダメだった

25 20/05/22(金)15:05:34 No.691860553

>当然アメリカにもシャトル運搬機はあった 宇宙に行かない実験機に宇宙船の名前つけて！ってやってたオタクはアホだなっておもう

26 20/05/22(金)15:05:46 No.691860621

>今後暫くは往還機無いよね… 今週打ち上げたX-37Bのほかにドリームチェイサーとか往還機はいくつか進行してるぞ

27 20/05/22(金)15:06:30 No.691860837

これ下の飛行機だけで宇宙までもってくの？

28 20/05/22(金)15:06:50 No.691860927

>有人はいいけど無人貨物機は現状プログレス補給船の負担率が大きいから何とかしないといかん たしかプログレスしか燃料運べないんだよね

29 20/05/22(金)15:08:05 No.691861248

衛星とか物資運搬用は再利用出来たら夢広がるけど 使い捨てでも定期的に死ぬのに有人で信頼性どれだけ確保できるのかって考えるとちょっとしんどい

30 20/05/22(金)15:08:51 No.691861424

>これ下の飛行機だけで宇宙までもってくの？ 違うよ下のは上のを組み立て拠点から打ち上げ基地まで運ぶお仕事の為に作られた飛行機

31 20/05/22(金)15:09:45 No.691861632

>これ下の飛行機だけで宇宙までもってくの？ 発射場に輸送するだけ 打ち上げはエネルギアでする su3913869.jpg

32 20/05/22(金)15:09:52 No.691861655

>>有人はいいけど無人貨物機は現状プログレス補給船の負担率が大きいから何とかしないといかん >たしかプログレスしか燃料運べないんだよね 燃料用配管がロシア側ドッキングポートにしかないし残存燃料を使ったISSのブーストも後方ロシアモジュールに接続してないとできないからね 他の補給機にドッキングポートをロシア式に変える計画もあったけどプログレスそのまま使った方が安いから無しになった

33 20/05/22(金)15:10:17 No.691861742

>有人はいいけど無人貨物機は現状プログレス補給船の負担率が大きいから何とかしないといかん ドッキング位置の問題でHTVじゃリブースト出来ないからなあ

34 20/05/22(金)15:11:24 No.691861985

>燃料用配管がロシア側ドッキングポートにしかないし残存燃料を使ったISSのブーストも後方ロシアモジュールに接続してないとできないからね >他の補給機にドッキングポートをロシア式に変える計画もあったけどプログレスそのまま使った方が安いから無しになった ISSってもう完成としてポイ捨てするの？ それとも新しいモジュールに繋ぎ替えてテセウスの船みたいにするの？

35 20/05/22(金)15:12:03 No.691862138

宇宙ステーションってあんな真空の場所にある人間住んでる施設だからもっと簡潔にできてるのかなと思ったらいろんな規格入り乱れまくりで行き当たりばったりで結構いい加減だよね

36 20/05/22(金)15:13:10 No.691862423

>他の補給機にドッキングポートをロシア式に変える計画もあったけどプログレスそのまま使った方が安いから無しになった そもそもロシア式ドッキングポートは狭すぎて大型の荷物運べないって問題もあるからね...

37 20/05/22(金)15:14:04 No.691862650

>su3913844.jpg 垂直尾翼がヤケクソすぎる…

38 20/05/22(金)15:14:05 No.691862652

ロシア製モジュールは個々が独立して宇宙船として機能するから便利

39 20/05/22(金)15:14:06 No.691862660

>ISSってもう完成としてポイ捨てするの？ >それとも新しいモジュールに繋ぎ替えてテセウスの船みたいにするの？ 少なくとも2024年までの運用費は確保されてて月ゲートウェイが始まったら民間委託が始まる予定だけど実際はもっと運用されるはず まだロシアモジュールが2機上がってなくて完成してないし今度のHTVで最後の交換電池が配送されるので少なくとも10年は軌道寿命が確保されることになる

40 20/05/22(金)15:14:12 No.691862685

もう築20年以上のボロ家だからなISSって https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1811/22/news075.html 2年前の記事だけど大掃除でこんなん出てくるくらいだし

41 20/05/22(金)15:14:46 No.691862829

ISSは事実上のミール2だし

42 20/05/22(金)15:15:46 No.691863075

宇宙船に平和とか夜明けとかつけるロシアのセンス

43 20/05/22(金)15:16:10 No.691863176

もっと安物の膜構造で広い部屋つくれないのかね宇宙ステーション

44 20/05/22(金)15:16:48 No.691863341

>もっと安物の膜構造で広い部屋つくれないのかね宇宙ステーション デブリで穴開きそう

45 20/05/22(金)15:16:56 No.691863377

>ロシア製モジュールは個々が独立して宇宙船として機能するから便利 ロシア側だけ分離してアメリカ側捨てて運用継続するプランは面白すぎる

46 20/05/22(金)15:17:07 No.691863414

>もう築20年以上のボロ家だからなISSって >ISSは事実上のミール2だし ザーリャモジュールなんて10年近く地上で放置されたのをISS用に改修したミールだからな…

47 20/05/22(金)15:18:26 No.691863734

ザーリャみたいな初期のモジュールこのまま使って大丈夫？

48 20/05/22(金)15:18:34 No.691863772

su3913896.jpg ミール宇宙ステーション(1998年) 意味は平和

49 20/05/22(金)15:19:14 No.691863933

>もっと安物の膜構造で広い部屋つくれないのかね宇宙ステーション ビゲローがちょっと前にISSでテストした宇宙ホテル向け膨張式居住モジュールがそれだよ 装甲版の代わりに空気層を作ってデブリヒットすると外装だけがはじけ飛んで内側への被害を局限するようになってた ビゲローエアロスペースが倒産したのでISS宇宙ホテル計画もとん挫したけどな！

50 20/05/22(金)15:19:38 No.691864038

>su3913896.jpg こうして見るとマジでボロ家すぎてダメだった 太陽電池はボロッボロだしあちこち凹んでるし

51 20/05/22(金)15:19:56 No.691864109

>ミール宇宙ステーション(1998年) ボロボロ過ぎて涙出てくる

52 <a href="mailto:多目的実験モジュール「ナウカ」">20/05/22(金)15:20:54</a> [多目的実験モジュール「ナウカ」] No.691864391

>2004年8月、多目的実験モジュールは、クルニチェフ国家研究生産宇宙センター（Khrunichev）が開発し、90年代の終わりに70％ほどが作られたところで製造が中止されていた「基本機能モジュール2」を改造して作ることが決定された >2006年、ESA広報は2008年の終わりまでには打上げを実現する方向で露宇宙局と交渉していることを表明 >2008年7月7日の打上げに関する合同表明では、打ち上げ予定日は2011年12月に延期された >2012年3月現在では、打上げは2013年末にまで延期 >2014年4月末現在の非公式情報によれば、打上げは2017年2月まで延びる 現在の予定は2021年だか2022年だか

53 20/05/22(金)15:21:33 No.691864536

>こうして見るとマジでボロ家すぎてダメだった >太陽電池はボロッボロだしあちこち凹んでるし この時点で耐用年数なんて大昔に過ぎてる

54 20/05/22(金)15:22:00 No.691864639

宇宙のゴミ屋敷とか言われてたからな末期のミールは でもなんだかんだで住み心地は良かったらしい

55 20/05/22(金)15:22:05 No.691864672

>もう築20年以上のボロ家だからなISSって >https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1811/22/news075.html >2年前の記事だけど大掃除でこんなん出てくるくらいだし なにで動かしてんだろと思ったら今はLinuxかあ

56 20/05/22(金)15:22:24 No.691864742

>ザーリャみたいな初期のモジュールこのまま使って大丈夫？ あんまり大丈夫ではないので何度か停電とか起きてる ロシアモジュールと国際モジュールは独立してるのでどっちかが止まっても復旧できるのが幸い 国際モジュール側も何度かシャットダウンしてるしよくトイレがぶっ壊れてロシア側だけで生活する羽目になるそうな

57 20/05/22(金)15:23:06 No.691864906

>なにで動かしてんだろと思ったら今はLinuxかあ ちなみにミールの頃はソニー製MSXでした

58 20/05/22(金)15:23:11 No.691864929

>太陽電池はボロッボロだしあちこち凹んでるし 今のISSでも太陽電池のパドル一か所自動伸長しなくて 船外活動で無理くり手でのばしたのが一か所あったような

59 20/05/22(金)15:23:22 No.691864978

案外雑なところで働いてるのね周り真空なのに…

60 20/05/22(金)15:23:25 No.691864992

純ロシア製だからそんなタフなの？

61 20/05/22(金)15:23:50 No.691865089

ザーリャには6トン分の推進剤タンクがあるから交換しにくい

62 20/05/22(金)15:24:48 No.691865357

物の置き場所すら貴重だからシャトル用の接続区画が倉庫になってるとか

63 20/05/22(金)15:26:24 No.691865771

しかし宇宙ステーションですらこれだから いつかスペースコロニー造ったらもっと多くの人間がずーっと住んでるわけでボロくなった時の維持管理って死ぬほど面倒くさそうだな

64 20/05/22(金)15:26:46 No.691865854

ブランはスペースシャトルの失敗を分析して作ってるから スペースシャトルよりはるかに優秀なんだよな

65 20/05/22(金)15:27:32 No.691866031

ガンガン金かけたら立派になるんだろうけど多分宇宙ステーションに車一台分くらいのパーツ追加する為にすごいお金かかるんだろうな

66 20/05/22(金)15:27:44 No.691866083

>案外雑なところで働いてるのね周り真空なのに… きぼうモジュールが接続早々にエラー吐いて何事かとあわてて調べたらモジュール内部が広すぎてテンション上がった乗組員が全員集合しちゃって許容人数オーバーしたなんて笑い話もある

67 20/05/22(金)15:28:15 No.691866199

>今のISSでも太陽電池のパドル一か所自動伸長しなくて >船外活動で無理くり手でのばしたのが一か所あったような ホントは周回に合わせて太陽電池を回転させて夜側では空気抵抗を減らすように軌道面に垂直になるようになってるけど 何枚かのパネルはぶっ壊れてるので角度固定で運用されてる

68 20/05/22(金)15:28:24 No.691866226

コアモジュールにあれこれモジュールを繋いで造ってるから コアを交換したくても外すのが難しくて困るそうな

69 20/05/22(金)15:29:19 No.691866456

>ガンガン金かけたら立派になるんだろうけど多分宇宙ステーションに車一台分くらいのパーツ追加する為にすごいお金かかるんだろうな バカでかい密閉容器だからなあ ほんのちょっとでも漏れたらだめだし だから本来は剛構造より膜構造が向くんだがデブリがなあ

70 20/05/22(金)15:30:08 No.691866651

でも現状も結構ピンホールをエポキシで塞いでるところ結構あるんでしょ？

71 20/05/22(金)15:30:55 No.691866874

>だから本来は剛構造より膜構造が向くんだがデブリがなあ アメリカが宇宙核実験したせいで必要以上に強固な放射線対策されてるし

72 20/05/22(金)15:30:56 No.691866879

>でも現状も結構ピンホールをエポキシで塞いでるところ結構あるんでしょ？ 帰還用ソユーズに穴空いたんでダクトテープでふさいだとかもあるぞ