虹裏img歴史資料館

1 20/05/22(金)14:09:17 No.691848773

対象に取る取らないかtargetとchoiceの違いなんだよと言われたけどやはり納得いかないというか その違いってなんだよ

2 20/05/22(金)14:10:24 No.691849001

効果を受けない最強！

3 20/05/22(金)14:10:25 No.691849003

手札は選んでないからというだけで他の2つも引っくるめて対象を取らない扱い

4 20/05/22(金)14:10:26 No.691849007

効果発動時に指定するか効果処理時に指定するかの違い

5 20/05/22(金)14:10:32 No.691849034

効果が違います

6 20/05/22(金)14:11:12 No.691849170

考えるな 感じろ

7 20/05/22(金)14:11:29 No.691849229

モンスターではない

8 20/05/22(金)14:12:52 No.691849511

実際には有名ないくつかをヤバいと覚えてればいいので完全に理解する必要はない 気にするな

9 20/05/22(金)14:13:07 No.691849564

>対象に取る取らないかtargetとchoiceの違いなんだよと言われたけどやはり納得いかないというか >その違いってなんだよ targetはパーマネントを対象としているけれど choiceはそれを選択するプレイヤーを対象としているって今考えた

10 20/05/22(金)14:13:17 No.691849593

トリシューラって手足を認識すると急にちょっとダサく感じると思う

11 20/05/22(金)14:15:30 No.691850001

言葉遊びでインフレしていくゲーム

12 20/05/22(金)14:19:05 No.691850735

効果発動時に対象に取ることが出来ませんって書くべき

13 20/05/22(金)14:20:17 No.691850947

手札が対象を選んでないのは分かる 場と墓地は明らかに選んでるのに何で同じ扱いなんだよ！

14 20/05/22(金)14:21:26 No.691851168

「戦闘を行うモンスターを」って効果だけどこの子は対象にできないんだからなんの影響もないよね…？大丈夫だよね…？と殴り掛からせて玉砕させた苦い思い出

15 20/05/22(金)14:23:17 No.691851553

MTGの方がルール難しそう…と思ってたけどアリーナ触って気づいた 遊戯王のがわからん

16 20/05/22(金)14:23:21 No.691851569

大丈夫だ 理解はしてるデュエリストは居ても納得してるデュエリストは多分いない

17 20/05/22(金)14:25:48 No.691852086

気になって読んできたけど「手札・フィールド・墓地のカードをそれぞれ1枚まで選んで除外できる」って効果でなんで対象にならないカードを選べるんだよとしか思えなかった

18 20/05/22(金)14:27:06 No.691852326

対象にならないは実は弱い 効果を受けないか無効にして破壊するくらい欲しい

19 20/05/22(金)14:27:21 No.691852372

>MTGの方がルール難しそう…と思ってたけどアリーナ触って気づいた クセになる日本語訳だけどテキスト欄大きいし初期の初期以外はテキストが統一されてるからな お遊戯は昔のカードも使える上にギチギチに詰め込まれた上で意味不明なサクリファイスとか凄いやつもいる

20 20/05/22(金)14:28:29 No.691852623

「選択して対象に取る」という言語は遊戯王語だと「ある目標を選択して効果を発動すること」という意味 「選んで対象に取らない」とは効果発動時対象にとらず、効果適応時に目標を選択するカードと遊戯王語ではいう

21 20/05/22(金)14:30:45 No.691853158

恐ろしいのはそこまでルールぐちゃぐちゃなのに 世界中でアホみたいに遊ばれてるTCGになってること 原作効果なのかい

22 20/05/22(金)14:30:58 No.691853195

俺日本語を履修しようとして諦める外人の気持ちわかった！

23 20/05/22(金)14:31:05 No.691853209

そいつがいるから爆発した 爆発したらそいつがいた 位の差と勝手に思ってる

24 20/05/22(金)14:34:03 No.691853812

遊戯王語を理解してね！という話 でもルールブックに載ってたっけなコレ…

25 20/05/22(金)14:35:21 No.691854086

>「選択して対象に取る」という言語は遊戯王語だと「ある目標を選択して効果を発動すること」という意味 >「選んで対象に取らない」とは効果発動時対象にとらず、効果適応時に目標を選択するカードと遊戯王語ではいう なんとなく分かったようで分からん

26 20/05/22(金)14:36:31 No.691854317

遊戯王も英語だと対象だとかその辺のことが明記されててわりかしわかりやすい

27 20/05/22(金)14:37:03 No.691854420

公式がまったく関与して無い有志のwikiが無いとルール確認すらまともに出来ないカードゲーム

28 20/05/22(金)14:38:27 No.691854680

>恐ろしいのはそこまでルールぐちゃぐちゃなのに >世界中でアホみたいに遊ばれてるTCGになってること >原作効果なのかい それと基本的な部分はフィーリングでいける手軽さだと思う ただ細かいことになってくると途端にややこしかったりはする

29 20/05/22(金)14:38:55 No.691854768

ジャッジの判断に従う

30 20/05/22(金)14:39:56 No.691854972

>公式がまったく関与して無い有志のwikiが無いとルール確認すらまともに出来ないカードゲーム 認識が古い

31 20/05/22(金)14:42:52 No.691855574

「対象に取れない」という効果を「効果発動時に目標を選択するカードの選択において、このカードを選択することはできない」と脳内で置き換えないといけない なぜならそれが遊戯王語だから…

32 20/05/22(金)14:44:10 No.691855857

なにガチガチにやらないならルールはふわっと覚えておけばいいんだ！ 友人とのデュエルならサイクロンが効果を無効にして破壊する効果になってることもある

33 20/05/22(金)14:48:14 No.691856713

効果の対象はプレイヤーってことなのね

34 20/05/22(金)14:48:19 No.691856731

ブラック・ガーデン！ 邪神ドレッドルート！

35 20/05/22(金)14:50:38 No.691857214

>なにガチガチにやらないならルールはふわっと覚えておけばいいんだ！ MTGは最低限でもスタックの概念が分かってなければ難しいのがハードル高いよなあ

36 20/05/22(金)14:52:09 No.691857601

ギチギチ文章はルールブックだじで補足すれば良いのに ダサい？そうだね

37 20/05/22(金)14:53:10 No.691857796

統一してくれねぇかな… もう全部対象取る効果でいいでしょトリシュとか転移とかも

38 20/05/22(金)14:54:37 No.691858145

発動時に選ぶか効果処理時に選ぶかの違い 前者を「対象に取る」と呼ぶってルールなだけよ

39 20/05/22(金)14:59:22 No.691859223

カードが違うとはどういうことですか？