20/05/22(金)11:43:07 >無理が... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1590115387688.jpg 20/05/22(金)11:43:07 No.691816763
>無理があるだろこれ
1 20/05/22(金)11:43:28 No.691816814
戻りはしないだろ…
2 20/05/22(金)11:45:47 No.691817247
>戻りはしないだろ… でも最近実験したら本当に戻ったし…
3 20/05/22(金)11:47:38 No.691817566
スリットの話はやめろ ワシは今最高に頭が悪いんじゃ
4 20/05/22(金)11:48:14 No.691817675
真っ直ぐのほうが単純に考えられるってだけで現実はそんな単純ではなかったんやな
5 20/05/22(金)11:49:30 No.691817886
四重だったら元の所に帰ってくるじゃん
6 20/05/22(金)11:50:14 No.691818027
やはり光は波・・・
7 20/05/22(金)11:50:59 No.691818148
古典的理解だと スリットがあるとそこ反対面から球面波(縦長スリットだから円筒波かも)がでて 反対面から隣のスリットに入り込みこんどは表面からまた球面波が出て表面からさらに隣のスリットに入り込み…を繰り返すでいいのかな
8 20/05/22(金)11:51:05 No.691818167
どうなんですかファインマンさん
9 20/05/22(金)11:51:11 No.691818185
二重スリットでも理解出来るギリギリなんだ
10 20/05/22(金)11:51:19 No.691818215
穴があったら入りたい
11 20/05/22(金)11:51:53 No.691818316
わからん！なにもかもわからん！！
12 20/05/22(金)11:52:10 No.691818368
全ては経路の足し合わせだよ どんなに可能性の低い経路も足し合わせるんだ
13 20/05/22(金)11:52:36 No.691818444
量子の層だとすべての可能性を内在していて そう観察したかったからそう見えたのでは
14 20/05/22(金)11:53:07 No.691818545
光を粒子で捉えるならそうなるよって話 波の状態を持たせるには不可能な状況だけどな
15 20/05/22(金)11:56:23 No.691819099
>戻りはしないだろ… スリット前でスクリーンに当たる直前で粒子として観測しても時間が戻る スリットで回折した事実が無くならないと通用しなくなるからな
16 画像ファイル名:1590116213196.png 20/05/22(金)11:56:53 No.691819191
光源を起点にした波だけじゃなくて波からそこを起点にした波が発生し続けて全方位に拡散していくとかそういう解釈でいいのかな
17 20/05/22(金)11:58:14 No.691819432
光にも表面張力的なのが存在する 重力の可能性もある
18 20/05/22(金)11:58:30 No.691819477
>光源を起点にした波だけじゃなくて波からそこを起点にした波が発生し続けて全方位に拡散していくとかそういう解釈でいいのかな 日常世界の波と考えない方がいい
19 20/05/22(金)11:59:03 No.691819577
あっちょっと戻るっ
20 20/05/22(金)11:59:37 No.691819674
なんだいこのすけべなスリットは…
21 20/05/22(金)11:59:59 No.691819738
その干渉縞で粒子性は無理があるでしょ
22 20/05/22(金)12:00:37 No.691819858
光ってなんなんです？
23 20/05/22(金)12:01:07 No.691819955
特殊相対性理論はまあ理屈は理解できた 一般相対性理論もまあなんとなく言わんとすることは分かった 量子力学はそもそも何言ってるのか分からなかった ひも理論は提唱者の正気を疑った
24 20/05/22(金)12:01:45 No.691820063
出口だって言ってるのに入れるやつ居るよねって話か
25 20/05/22(金)12:02:19 No.691820152
よくわかってないのに光含む電磁波これだけ活用できてる不思議
26 20/05/22(金)12:03:02 No.691820287
人間の直感から外れすぎてどんどん理解が追い付かないIUT理論もそうだけど
27 20/05/22(金)12:04:15 No.691820531
セワシ君理論は正しかった…？
28 20/05/22(金)12:04:32 No.691820582
活用はできるだろ 活用できる部分に抑圧して使えばいいんだから 他人の事なんかよくわからんけど部下は使えるのと同じ
29 <a href="mailto:神">20/05/22(金)12:06:38</a> [神] No.691820976
こんなところまでユーザーが調べるなんて思ってなかった
30 20/05/22(金)12:06:47 No.691821015
すりすりスリット
31 20/05/22(金)12:07:12 No.691821103
>量子の層だとすべての可能性を内在していて >そう観察したかったからそう見えたのでは この世界ってもっと高次元の射影なんじゃないの
32 20/05/22(金)12:07:29 No.691821150
このスリットの話って説明してる所が他の場所から間違ってるって言われてたりしてもう何が正しいんだかさっぱり
33 20/05/22(金)12:08:17 No.691821319
何に活用されてるの…
34 20/05/22(金)12:08:50 No.691821434
>セワシ君理論は正しかった…？ 細かい事象を集積して足しても極大的事象の終着点は大体同じってのはそんなに変かね？ 単純に例えて三角錐も立方体もどんな形でも集めて足せば結局球になるって感じに
35 20/05/22(金)12:09:14 No.691821498
ここが擦れると気持ちいいんじゃぁ
36 20/05/22(金)12:10:30 No.691821738
4重スリットになるとどうなるんです？
37 20/05/22(金)12:11:02 No.691821841
反射とかしてるだけではないの…？
38 20/05/22(金)12:11:17 No.691821884
二重スリットの頃から思ってるんだけど100年後くらいに観察方法に不備があったって指摘されるやつだと思うんだよね
39 20/05/22(金)12:11:54 No.691822022
つまりスリットの内側を光らせる痴漢が流行る…？
40 20/05/22(金)12:12:40 No.691822170
すりすりスリット！
41 20/05/22(金)12:12:51 No.691822213
>二重スリットの頃から思ってるんだけど100年後くらいに観察方法に不備があったって指摘されるやつだと思うんだよね 今がその百年後くらいなんじゃないの
42 20/05/22(金)12:13:10 No.691822277
>反射とかしてるだけではないの…？ 粒を一個だけ投げた結果なので何に反射してるのかって問題が…
43 20/05/22(金)12:13:43 No.691822381
８０年代あたりに追試されてるらしい １００年後の意見はちょっと見れそうにないな
44 20/05/22(金)12:13:56 No.691822428
つまりシュレディンガーの猫は箱の外にいた…？
45 20/05/22(金)12:14:51 No.691822651
つまりスリットさえあれば死角も撮影できるってこと？
46 20/05/22(金)12:16:01 No.691822908
実は存在としては粒子一個分に離散化なんてされてないけど 観測方法が結託して一個分にしちゃってたりせんのか …なんて事はおそらくクソほど検討されてるんだろうな
47 20/05/22(金)12:17:02 No.691823132
>二重スリットの頃から思ってるんだけど100年後くらいに観察方法に不備があったって指摘されるやつだと思うんだよね 観測器の穴も局所性の穴もとっくに全部ふさがれている
48 20/05/22(金)12:18:02 No.691823344
シュレディンガーの谷啓
49 20/05/22(金)12:18:33 No.691823446
いきなりアプデ入ったらビビるな
50 20/05/22(金)12:18:51 No.691823523
アインシュタインはどう責任取ってくれるの
51 20/05/22(金)12:19:03 No.691823563
なんかこう…雲みたいにフワフワした話だな…
52 20/05/22(金)12:19:22 No.691823640
そもそも見てない時と観測してる時で性質が変わるってなんだよ光お前サボり癖のある従業員かよ生きてんのかよ
53 20/05/22(金)12:20:23 No.691823867
>アインシュタインはどう責任取ってくれるの いや知らんし…認めてないし…
54 20/05/22(金)12:20:43 No.691823941
>そもそも見てない時と観測してる時で性質が変わるってなんだよ光お前サボり癖のある従業員かよ生きてんのかよ そうじゃないと説明つかない気がする…！ってだけで実はそんな事ないのかもしれない
55 20/05/22(金)12:20:47 No.691823949
実験の再試なんてめちゃくちゃやられてるだろ
56 20/05/22(金)12:21:06 No.691824012
もういいや情報科学発展させてAIに解かせようぜ
57 20/05/22(金)12:21:41 No.691824159
今はどう解釈されてるの？
58 20/05/22(金)12:21:41 No.691824160
光は波だし当然だろ？
59 20/05/22(金)12:22:49 No.691824457
光子の受容体となる原子などが決定するまで波 決定した瞬間に粒子となって過去に発生源に戻る 今考えた
60 20/05/22(金)12:22:59 No.691824501
経路積分にこういう経路が入ってて古典的な経路よりも測定結果に効いてますよくらい話なんだろうか
61 20/05/22(金)12:23:08 No.691824539
何度も追試されて再現性があるから問題何だろ 科学者好みの唯物主義的な結果が出ないって
62 20/05/22(金)12:23:48 No.691824689
>そうじゃないと説明つかない気がする…！ってだけで実はそんな事ないのかもしれない そんな事ないを証明出来れば歴史に名を刻めるぞ
63 20/05/22(金)12:24:00 No.691824735
>今はどう解釈されてるの？ 量子は粒なんだけど波だ！
64 20/05/22(金)12:24:07 No.691824767
波だの粒子だの人間が普段目にしてるものに分類しようとするからややこしいんだ 光はそういうものなんだ受け入れよ
65 20/05/22(金)12:24:28 No.691824865
>光は波だし当然だろ？ はー？ ちゃんと一粒一粒に分けて観測できるんですけお？
66 20/05/22(金)12:24:37 No.691824900
>>アインシュタインはどう責任取ってくれるの >いや知らんし…認めてないし… 気持ち悪い量子もつれの遠隔作用とか絶対認めないし… ジジイのアインシュタイン怒らせんなよだし…
67 20/05/22(金)12:24:49 No.691824958
パイロット仮説ってやつ？
68 20/05/22(金)12:25:02 No.691825027
ちょいちょい世界の仕組みにバグみたいな部分があって怖い ダークエネルギーって何なの…
69 20/05/22(金)12:25:25 No.691825117
世の中全部波だらけ
70 20/05/22(金)12:25:50 No.691825231
処理を軽くするために仕方なかったんだよ
71 20/05/22(金)12:26:00 No.691825268
マクロの感覚でミクロを語るからおかしいし理解できない だから…なっちゃえばいいじゃん量子に…
72 20/05/22(金)12:26:24 No.691825364
>量子は粒なんだけど波だ！ 万物はその性質持ってるのに人間はマクロに生きてるからその性質を切り離して考えてしまう
73 20/05/22(金)12:26:37 No.691825414
>ちょいちょい世界の仕組みにバグみたいな部分があって怖い >ダークエネルギーって何なの… よくわからないけどこれが無いと宇宙が破綻するんじゃないかな？って謎のエネルギーの事
74 20/05/22(金)12:27:02 No.691825504
まあ常識から外れすぎてるし300年ぐらいは検討してもいいと思う
75 20/05/22(金)12:27:03 No.691825505
>量子は粒なんだけど波だ！ ウェーヴィクルいいよね…中二心をくすぐられる…
76 20/05/22(金)12:27:04 No.691825508
これの原因を突き止める為には観測せずに観測すればいいんだ！
77 20/05/22(金)12:27:25 No.691825601
俺は…波…
78 20/05/22(金)12:27:28 No.691825615
スピンがかかった魔球なんだろ
79 20/05/22(金)12:27:32 No.691825631
屈折で最短経路とるのとかもわからん なんか光ってズルしてない？
80 20/05/22(金)12:27:39 No.691825659
>これの原因を突き止める為には観測せずに観測すればいいんだ！ 弱観測というのがあって
81 20/05/22(金)12:28:06 No.691825765
光の速さアプデで上げてくだち 遅いんでちけお
82 20/05/22(金)12:28:15 No.691825804
シュレディンガーの髪 観測されるまで有る状態と無い状態が重なりあっている
83 20/05/22(金)12:28:35 No.691825870
この世界の運営がクソすぎるのでは
84 20/05/22(金)12:28:45 No.691825912
>屈折で最短経路とるのとかもわからん >なんか光ってズルしてない？ 光がズルしてるんじゃなくて光以外のすべてがズルしてんだ 速度固定じゃないとか羨ましいズルだ
85 20/05/22(金)12:29:21 No.691826056
人間の尺度まんまで量子ﾘﾆﾝｻﾝを考えるからパラドックスみたいに見える 量子ﾘﾆﾝｻﾝは人間じゃなくただ量子ﾘﾆﾝｻﾝなんだ
86 20/05/22(金)12:29:24 No.691826071
>そもそも見てない時と観測してる時で性質が変わるってなんだよ光お前サボり癖のある従業員かよ生きてんのかよ ドキュメンタリーだってそこにカメラが回ってるから完全なリアルじゃないだろ？
87 20/05/22(金)12:29:41 No.691826140
ははーん？さてはいるな神？
88 20/05/22(金)12:29:49 No.691826178
俺たちは人間だからつい物事には原因があって結果があるように因果的な理解をしようとするけど 現実の物理ってどう考えても結果ありきで動いてることがある
89 20/05/22(金)12:30:17 No.691826287
よくわからんけど正常に動作してるからセーフなんだろうな
90 20/05/22(金)12:30:23 No.691826306
波だけの性質ならスクリーンにぼんやり映るんだ でも干渉縞を構成してるのは点なんだ
91 20/05/22(金)12:30:35 No.691826364
粒くんはいい加減自分が粒だって認めて欲しい
92 20/05/22(金)12:30:35 No.691826365
粒とか波とか人間が理解できる形に当てはめようとするのが間違いなのかな
93 20/05/22(金)12:30:43 No.691826389
別の次元を通ってれば理屈を合わせられるかもしれない 重力が弱すぎるのもそれで説明できそうだし
94 20/05/22(金)12:30:53 No.691826435
>現実の物理ってどう考えても結果ありきで動いてることがある 神は積分して経路を決める
95 20/05/22(金)12:30:56 No.691826451
受光素子が光そのものを受けてる保証はない
96 20/05/22(金)12:31:05 No.691826488
つまり宇宙紐理論は正しかった？
97 20/05/22(金)12:31:20 No.691826555
調べれば調べるほどSF映画みたいな設定や単語がポンポン出てくる
98 20/05/22(金)12:31:26 No.691826568
バーカ！俺は波だよ！ やめろお！俺は波なんだぞ！ どっちがいいかな
99 20/05/22(金)12:31:33 No.691826596
>つまり宇宙紐理論は正しかった？ 検証できねえ！
100 20/05/22(金)12:32:04 No.691826723
粒子が二つに分かれる場合それぞれの粒子のスピンは上下に振られる事実があるんだが それがどんなに距離が離れていても量子状態の片方を観測するともう片方も決定されるってのは 不可解極まりないが紛れも無い事実 完全に判定やん？ｗ
101 20/05/22(金)12:32:09 No.691826746
>俺たちは人間だからつい物事には原因があって結果があるように因果的な理解をしようとするけど >現実の物理ってどう考えても結果ありきで動いてることがある 変分原理いいよね…
102 20/05/22(金)12:32:16 No.691826767
粒子なのに波動性もあってお得！
103 20/05/22(金)12:32:22 No.691826796
観測されてない家の中のオカンと 見られてるよそ行きのオカンの違い
104 20/05/22(金)12:32:39 No.691826863
これって量子がいきなりじゃあ俺これからは波の動きやめて粒みたいに動きまーす ってなった場合何か不具合とかでるのかな？
105 20/05/22(金)12:32:51 No.691826908
>ｗ 観測によりお客様に収束してしまったな
106 20/05/22(金)12:32:52 No.691826912
プログラムでよくあるじゃん なんでこれで正常に動いてるのかわからないけどいっか！ってやつ
107 20/05/22(金)12:33:01 No.691826955
なんでこうなるのなんでこうなってるのなんでこうなるようになったの
108 20/05/22(金)12:33:08 No.691826985
ひとりオナニーとみられオナニー
109 20/05/22(金)12:33:11 No.691826995
世の人間を男の子か女の子かで分別するのは古典的
110 20/05/22(金)12:33:49 No.691827146
都合のいいようにダブルスタンダードで使いわけしすぎだろ光のやつ
111 20/05/22(金)12:34:21 No.691827279
>それがどんなに距離が離れていても量子状態の片方を観測するともう片方も決定されるってのは その表現だとむしろ日常的感覚でも理解できる例を作れる ヅラが飛んできたらどこかにハゲがいるという話だから 量子力学の量子力学っぷりを正確に表現するのは難しい
112 20/05/22(金)12:34:31 No.691827314
シャンクス、2人いた！？ とか バレバレ とか不確定だからなの？
113 20/05/22(金)12:34:55 No.691827405
観測がおかしいのか世界がおかしいのか
114 20/05/22(金)12:34:55 No.691827407
量子は時間をさかのぼったりするらしいな
115 20/05/22(金)12:35:34 No.691827566
>シャンクス、2人いた！？ >とか >バレバレ >とか不確定だからなの？ 失せろ
116 20/05/22(金)12:35:46 No.691827618
まず当たり前のように日常にある重力すらよく分からん…
117 20/05/22(金)12:35:49 No.691827630
神は人間を、ことさら物理学者を愛しておられる 彼らが食いぶちを失う事の無いように世界を御つくりになられたのだ
118 20/05/22(金)12:35:51 No.691827634
時間と言う概念は人間が勝手にそう言ってるだけだからな…
119 20/05/22(金)12:35:55 No.691827653
光ってクソ速いんだからむちゃくちゃに乱反射してそいうふうに見えてるだけとか
120 20/05/22(金)12:35:57 No.691827661
>ヅラが飛んできたらどこかにハゲがいるという話だから その例えだと分かれたときから状態が決まってるから違うぞ 観測するまでハゲハゲじゃないも重なり合ってる 観測したらハゲが確定する
121 20/05/22(金)12:36:01 No.691827674
検証で言うと とりあえず超対称性粒子は見つからんかったぐらいが最新？
122 20/05/22(金)12:36:36 No.691827812
>観測がおかしいのか世界がおかしいのか 観測する世界がおかしいし観測される世界もおかしいし観測されない世界もおかしい
123 20/05/22(金)12:36:43 No.691827839
俺の事をハゲだと観測する奴が悪い
124 20/05/22(金)12:36:44 No.691827844
>まず当たり前のように日常にある重力すらよく分からん… クソザコ力やめてください
125 20/05/22(金)12:37:03 No.691827930
正直高校物理の方が好きだった 大学物理は蚊帳の外感がある
126 20/05/22(金)12:37:39 No.691828062
>俺の事をハゲだと観測する奴が悪い 本当は見えてないくせにハゲ確定みたいな観測してるから「」はハゲなんて言われるんだろうな
127 20/05/22(金)12:37:58 No.691828147
>俺の事をハゲだと観測する奴が悪い じゃあ観測されてない時くらいフサフサである可能性があってくださいよ
128 20/05/22(金)12:38:01 No.691828160
三歩進んで二歩下がる
129 20/05/22(金)12:38:11 No.691828199
底のルールにブレがなく固定じゃなくとマクロ的に安定した世界って成立しないんかな？
130 20/05/22(金)12:38:29 No.691828282
重力はすべての質量が引力を持ってると考えるとまあ理解はしやすい
131 20/05/22(金)12:38:34 No.691828305
うるせーうんこで説明しろ
132 20/05/22(金)12:38:44 No.691828356
コペンハーゲン解釈ってそういう
133 20/05/22(金)12:39:01 No.691828422
>重力はすべての質量が引力を持ってると考えるとまあ理解はしやすい それはそれで俺が他のものを引きつける力を放ってるのが信じられねえ
134 20/05/22(金)12:39:25 No.691828505
観測されるまではフサフサだったんだよ もちろんウェービーヘアだぜ
135 20/05/22(金)12:39:42 No.691828566
7日で作ったんだから多少のバグくらい大目に見てやれよ