20/05/22(金)04:46:36 なそ にん のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1590090396345.jpg 20/05/22(金)04:46:36 No.691773864
なそ にん
1 20/05/22(金)04:50:40 No.691774075
1年間は関係ないやろ
2 20/05/22(金)05:06:36 No.691774828
>1年間は関係ないやろ これは原発というより太陽光発電のほうだね なぜなら太陽光発電は稼働率が20％も無いからカタログスペックで語れない
3 20/05/22(金)05:07:26 No.691774862
電気は基本的に効率よくためることが不可能なのに 夜や天気の悪い日や風のない日のことをまるで考えてない図だな
4 20/05/22(金)05:15:16 No.691775170
地震に怯えながら原発するしかないのか あるいは蓄電送電で革命を起こすか
5 20/05/22(金)05:15:17 No.691775173
>電気は基本的に効率よくためることが不可能なのに >夜や天気の悪い日や風のない日のことをまるで考えてない図だな 稼働率って知ってる？
6 20/05/22(金)05:16:30 No.691775211
>>電気は基本的に効率よくためることが不可能なのに >>夜や天気の悪い日や風のない日のことをまるで考えてない図だな >稼働率って知ってる？ 稼働率考えたらスレ画程度で済まないよ
7 20/05/22(金)05:16:44 No.691775220
>地震に怯えながら原発するしかないのか >あるいは蓄電送電で革命を起こすか 現実問題として蓄電送電には革命が起きないと言うか 単純な話で一定量以上のエネルギーを超えるとただの爆弾だからな…
8 20/05/22(金)05:18:54 No.691775297
>稼働率考えたらスレ画程度で済まないよ どういう計算式で出してる？
9 20/05/22(金)05:23:41 No.691775476
これは稼働率込みで考えた時にこれだけいるって図だけど…
10 20/05/22(金)05:24:48 No.691775532
夜でも発電できる太陽光発電…
11 20/05/22(金)05:26:38 No.691775618
宇宙行かなきゃ
12 20/05/22(金)05:29:18 No.691775739
昼夜と四季で上下する稼働率を均すために一年分で計算してるのでは…
13 20/05/22(金)05:33:14 No.691775935
>稼働率考えたらスレ画程度で済まないよ ソースがほしい
14 20/05/22(金)05:35:08 No.691776034
やはり火力発電…
15 20/05/22(金)05:37:42 No.691776161
ソーラー・アップドラフトタワーだとどうなんだろう
16 20/05/22(金)05:38:20 No.691776195
>地震に怯えながら原発するしかないのか 原発は地震くらいでどうにかなるもんじゃないよ マジで安全性は一番高い
17 20/05/22(金)05:38:46 No.691776215
歩道にバス停の雨よけみたいな感じで設置しまくるんじゃダメなのかな 土地確保する必要もなければ開けてる場所だから設置もメンテも楽そうだけど
18 20/05/22(金)05:39:48 No.691776261
>FAQ_Qどれぐらいの敷地が必要か？ >FAQ_A1MWのメガソーラーを設置するのに、およそ2ヘクタール前後の敷地が必要になります。野球場のフェアグラウンドやサッカーフィールドがおおよそ1ヘクタール前後の広さとなりますので、ご参考にされて下さい。尚、土地の種類（区域区分、用途地域）によっては使用制限がある場合がございます。詳細は都市計画法等を御参考下さい。 >FAQ_Q どれぐらい発電するんでしょうか？ >FAQ_A設置場所、日射量等の要因によって発電量は変わりますが、1MWのメガソーラーで概ね年間100万KWh以上の発電量が見込めます。これは一般家庭約200世帯が年間に消費する電力量に相当します。当社では、お客様のメガソーラー事業計画への御支援として、設置場所等の情報をもとに、発電量のシュミレーションを行っております。 ちょっと検索したらすげーソーラーパネルの会社が出てきた たった2ヘクタールで概ね年間100万KWh以上の発電量が見込めるんだって 原発のプラント一基分じゃん
19 20/05/22(金)05:39:51 No.691776264
天候に左右されることを考えたら軌道衛星上でのソーラーパネルが最適解なのでは？
20 20/05/22(金)05:41:00 No.691776314
>歩道にバス停の雨よけみたいな感じで設置しまくるんじゃダメなのかな >土地確保する必要もなければ開けてる場所だから設置もメンテも楽そうだけど 森林伐採するメガソーラーとかじゃなく既存の建物の屋上とかなら問題ないけど まぁそんなに効率が良いものじゃないからな
21 20/05/22(金)05:41:23 No.691776329
>天候に左右されることを考えたら軌道衛星上でのソーラーパネルが最適解なのでは？ 地球にソーラーパネルの冬がきそうだな
22 20/05/22(金)05:42:11 No.691776366
じゃあはよ衛星にパネル上げて送電もしろよ なんでやらないんだよ
23 20/05/22(金)05:43:11 No.691776406
どう送電すんのよ
24 20/05/22(金)05:43:46 No.691776440
ソーラーパネルの発電量ってやつがパネル設置の会社は年間想定発電量をカタログスペックの稼働率100％どころか120％で出してるから驚きだ 実際は17％ぐらいなのに
25 20/05/22(金)05:43:46 No.691776443
>どう送電すんのよ チューブを頭上から垂らしたらいいだろ 有線式
26 20/05/22(金)05:44:05 No.691776458
>どう送電すんのよ マイクロ波！
27 20/05/22(金)05:44:41 No.691776484
軌道エレベーター！
28 20/05/22(金)05:44:44 No.691776487
>どう送電すんのよ 電池に溜めて地上に投下
29 20/05/22(金)05:44:47 No.691776490
割と真面目にソーラーパネルの業者は殺したほうが良い
30 20/05/22(金)05:44:59 No.691776501
>電池に溜めて地上に投下 オペレーション・メテオ！
31 20/05/22(金)05:45:51 No.691776550
平地にソーラー置いてるのは流石に田舎でもバカかと思う 土地がもったいねえ…
32 20/05/22(金)05:46:04 No.691776560
まだ日照時間の長い地域はわかるけど 山陰地方や東北にメガソーラー作ってるのは正気を疑う
33 20/05/22(金)05:46:30 No.691776583
>平地にソーラー置いてるのは流石に田舎でもバカかと思う >土地がもったいねえ… 森林伐採した上で置く例もあるぞ！
34 20/05/22(金)05:47:09 No.691776616
>>平地にソーラー置いてるのは流石に田舎でもバカかと思う >>土地がもったいねえ… >森林伐採した上で置く例もあるぞ！ 杉林なら許すよ…
35 20/05/22(金)05:47:15 No.691776622
>地球にソーラーパネルの冬がきそうだな そんなバカみたいなエネルギー使い切る前にダイソン珠完成しそう
36 20/05/22(金)05:48:09 No.691776675
巨大なソーラーパネルは局地的な上昇気流を起こすかもとか言われてるな
37 20/05/22(金)05:48:48 No.691776713
建物の壁面とかをソーラーパネル化できたら良さそう
38 20/05/22(金)05:49:27 No.691776748
山手線こんな歪なの…？
39 20/05/22(金)05:49:42 No.691776761
大昔の火力発電は原子力とは比べ物にならないぐらいに死者を出していたからなぁ
40 20/05/22(金)05:50:00 No.691776778
>山手線こんな歪なの…？ ぜんぜん丸じゃないからね！？
41 20/05/22(金)05:50:27 No.691776809
だめだどうしても地政学からのなんでこんな土地に住んでるんだっけ…？に行き着いてしまう
42 20/05/22(金)05:50:48 No.691776819
>森林伐採した上で置く例もあるぞ！ 自然にやさしいクリーンなエネルギーです
43 20/05/22(金)05:51:49 No.691776864
原子力だって生物の進化を即すクリーンなエネルギーだし…
44 20/05/22(金)05:52:05 No.691776875
こんなもんどっから拾ってきたんだスレ「」
45 20/05/22(金)05:52:30 No.691776904
>だめだどうしても地政学からのなんでこんな土地に住んでるんだっけ…？に行き着いてしまう 水資源が豊富 土地が肥沃 地続きの隣国が無いため他国との戦乱が起こりにくい 島国としては広い面積のため海運による大規模な物資の移動がしやすい
46 20/05/22(金)05:52:31 No.691776905
>山手線こんな歪なの…？ まあるい緑の山手線っていうのにね…
47 20/05/22(金)05:53:18 No.691776946
>現実問題として蓄電送電には革命が起きないと言うか >単純な話で一定量以上のエネルギーを超えるとただの爆弾だからな… なんとかならないの
48 20/05/22(金)05:53:58 No.691776983
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/tokushu/nuclear/nuclearcost.html
49 20/05/22(金)05:54:08 No.691776992
>水資源が豊富 綺麗な水が激安なのってすごくありがたい
50 20/05/22(金)05:54:37 No.691777012
>なんとかならないの 質量をエネルギーに変換できれば…
51 20/05/22(金)05:55:02 No.691777025
>水資源が豊富 やはり水か…
52 20/05/22(金)05:55:43 No.691777074
>なんとかならないの なんと人口がスウェーデン並になると水力発電だけですべての電気需要が賄えるどころか150％ほどになるので 原子力も火力も風力も太陽光発電も必要ない
53 20/05/22(金)05:57:04 No.691777116
日本のエネルギー問題の多くは 国土の割に人大杉の一言に尽きる
54 20/05/22(金)05:57:08 No.691777124
>人口がスウェーデン並になると水力発電だけですべての電気需要が賄えるどころか150％ほどになる 無職童貞引きこもりが多いからそのうちなんとかなる
55 20/05/22(金)05:57:31 ID:fA5I4/C2 fA5I4/C2 No.691777136
やっぱ経済は人いてなんぼですし…
56 20/05/22(金)05:57:38 No.691777140
メガソーラーは正直微妙だよね
57 20/05/22(金)05:57:45 No.691777146
>>なんとかならないの >なんと人口がスウェーデン並になると水力発電だけですべての電気需要が賄えるどころか150％ほどになるので >原子力も火力も風力も太陽光発電も必要ない スウェーデンの人口って１千万人くらいしかいないんだね…
58 20/05/22(金)05:57:52 No.691777152
>日本のエネルギー問題の多くは >国土の割に人大杉の一言に尽きる エネルギーに限ったことでもない気がする…
59 20/05/22(金)05:57:58 No.691777156
どれも結局タービン回すだけやからな
60 20/05/22(金)05:58:20 No.691777179
南半球でもない限りソーラーパネル発電なんてゴミみてえなもんだぜ
61 20/05/22(金)05:58:24 No.691777183
>日本のエネルギー問題の多くは >国土の割に人大杉の一言に尽きる 平地少なすぎ問題
62 20/05/22(金)05:58:35 No.691777191
虫食とかもそうだけど基礎研究すんのは大事なんだが すぐ既存のモノと代替化できるとか言い出すバカはどうして生まれるのか…
63 20/05/22(金)05:59:05 No.691777213
山手線圏内ってたいした広さじゃないしなんか詭弁臭いな…
64 20/05/22(金)05:59:59 No.691777241
代替技術の開発は必要なんだけど 国が金だして動いてくれよ！ってなる
65 20/05/22(金)06:00:05 No.691777252
マグマ使って発電とかできないの？
66 20/05/22(金)06:00:23 No.691777268
>マグマ使って発電とかできないの？ 地熱発電
67 20/05/22(金)06:00:54 No.691777304
逆に考えるんだ 原発事故が起きたときに汚染地域が山手線１周分で済むか？と
68 20/05/22(金)06:02:09 No.691777354
>逆に考えるんだ >原発事故が起きたときに汚染地域が山手線１周分で済むか？と それをいうなら原発やソーラー発電所を山手線のスケールで考えないといけないような場所に建てるか？とも言える 北海道の端っこに立てりゃええやろがい！
69 20/05/22(金)06:02:13 No.691777355
>山手線圏内ってたいした広さじゃないしなんか詭弁臭いな… 試しに伊方原発でググったら3基で敷地面積約86万平方メートルだわ
70 <a href="mailto:アメリカ">20/05/22(金)06:02:48</a> [アメリカ] No.691777380
>グリーンランドの真ん中に立てりゃええやろがい！
71 20/05/22(金)06:02:52 No.691777383
デンマークはすごいぞ 風力発電とバイオマス発電が3割を締めているから見習ったほうがいいと良く言われる …デンマークは北陸の1.7倍ほどの広さで人口は500万人はほぼ北陸と同じ そしてデンマークの再生可能エネルギー発電量は120億kWh 北陸の再生可能エネルギー発電量は130億kWh 実は北陸のが優秀
72 20/05/22(金)06:03:03 No.691777390
>割と真面目にソーラーパネルの業者は殺したほうが良い 数年で元がとれまぁす！！
73 20/05/22(金)06:03:54 No.691777438
>>山手線圏内ってたいした広さじゃないしなんか詭弁臭いな… >試しに伊方原発でググったら3基で敷地面積約86万平方メートルだわ なるほど0.86平方キロメートルじゃねーの
74 20/05/22(金)06:04:07 No.691777449
ここ数年で太陽光発電の性能がめちゃくちゃ向上してるらしいけど
75 20/05/22(金)06:04:40 No.691777478
問題は面積より安定供給の方じゃないかな
76 20/05/22(金)06:04:45 No.691777481
>ここ数年で太陽光発電の性能がめちゃくちゃ向上してるらしいけど 性能が向上しててもメンテナンス費用を考えると元なんて取れやしねえんだ
77 20/05/22(金)06:04:47 No.691777484
>マグマ使って発電とかできないの？ 地熱発電は日本でもできるよ ただ地熱発電ができる立地は国立公園が多くて 地球環境のために地熱発電所を建てるとなると 原発一基分の発電量のために国立公園を50箇所壊さなきゃいけなくなる
78 20/05/22(金)06:05:11 No.691777499
>ここ数年で太陽光発電の性能がめちゃくちゃ向上してるらしいけど パネルの耐候性は上がってる あと既存のソーラーシステムの劣化率が思ったほどじゃないことも分かってきた でも単位面積当たりの発電量は技術的に限界
79 20/05/22(金)06:05:56 No.691777542
>性能が向上しててもメンテナンス費用を考えると元なんて取れやしねえんだ 比較対象が化石燃料や原発なのがつらいな
80 20/05/22(金)06:06:05 No.691777547
>南半球でもない限りソーラーパネル発電なんてゴミみてえなもんだぜ インドは発電価格が石炭下回ってきて石炭のインフラの仕事で持ってるとこどうしようって言い始めてるよ 気象や場所に左右される発電だから日本もそうなるかは分からんけど既にかなり安くなってる
81 20/05/22(金)06:06:11 No.691777553
もう一旦電気から離れてなんか新しいエネルギーから開発しよう
82 20/05/22(金)06:06:28 No.691777567
あの…放射性廃棄物の処分コストは…
83 20/05/22(金)06:06:47 No.691777583
バッテリーの性能向上が著しいけどそっちでなんとかならんか？
84 <a href="mailto:JXTG">20/05/22(金)06:07:05</a> [JXTG] No.691777601
2050年に石油需要いまの半分になるから再生可能エネルギーに投資するね… とりあえず22年度の投資規模は4000億円で…
85 20/05/22(金)06:07:42 No.691777632
>バッテリーの性能向上が著しいけどそっちでなんとかならんか？ 個人的にはなんとかなっちゃうんじゃねって思うな
86 20/05/22(金)06:07:46 No.691777635
福島で失った国土より遥かに狭いな 案外コスパいいじゃん
87 20/05/22(金)06:07:54 No.691777642
>やっぱ経済は人いてなんぼですし… でも最近は先進国みんな少子化対策諦めたのか外需依存進行させてない？
88 20/05/22(金)06:07:54 No.691777643
>あの…放射性廃棄物の処分コストは… 未来のみんな！任したぞ！
89 20/05/22(金)06:08:33 No.691777674
ソーラーの効率上げるために宇宙へ！もタダでさえ耐久力云々言われるものを直射に当てるから メンテの問題が付きまとうのを解決しないと話にならないからなぁ レールガン式のマスドライバーにしてもどんだけ電力いるのって話で…
90 20/05/22(金)06:09:00 No.691777709
インドは乾期と雨季に綺麗に分かれててイメージほど年間で晴れてないし大気汚染も深刻なので眉唾な話だなぁ 砂漠地帯に限った話なのかしら
91 20/05/22(金)06:09:07 No.691777717
同じ放射性物質出るにしても核融合に投資ならともかく原発に投資は正気じゃない時代だとは思う
92 20/05/22(金)06:09:12 No.691777728
>バッテリーの性能向上が著しいけどそっちでなんとかならんか？ エネルギー密度はそんなに進歩してないですよ…
93 20/05/22(金)06:09:13 No.691777732
>原発一基分の発電量のために国立公園を50箇所壊さなきゃいけなくなる 環境を取るかエネルギーを取るかだな…
94 20/05/22(金)06:09:36 No.691777757
宇宙に作るんなら原発でよくない？
95 20/05/22(金)06:09:59 No.691777787
やはりシズマドライブか…
96 20/05/22(金)06:10:18 No.691777824
>個人的にはなんとかなっちゃうんじゃねって思うな リチウムイオン電池はもう限界に達した CNTスーパーキャパシタが次世代の蓄電システムになるけどそれでも今の1/3ぐらいしか小型化できぬ
97 20/05/22(金)06:11:14 No.691777882
地熱発電といえばアイスランド総発電量の26％が地熱発電 おまけに水力発電も盛んで74％は水力発電 これは日本も見習うべきだ！…と言われるが 人口は36.41万人である 単に需要が少ないんだよね
98 20/05/22(金)06:11:23 No.691777886
もんじゅが失敗していなければ…
99 20/05/22(金)06:11:38 No.691777901
>深刻なので眉唾な話だなぁ WSJとかに出てる話なので どこでも安いってのは無理だろうけど凄い高い発電ってのは時代的に終わった感ある https://jp.wsj.com/articles/SB12291155354026644516304586212253511593870
100 20/05/22(金)06:11:44 No.691777909
どの道出力コントロール出来ない時点で…
101 20/05/22(金)06:12:08 No.691777933
核融合発電はあと何年後くらいに実現できそう？ 五十年じゃ無理な気がしてきた…くらいの気持ちを抱えながら二十年くらい進展待ってるんだけど
102 20/05/22(金)06:12:30 No.691777954
>地熱発電といえばアイスランド総発電量の26％が地熱発電 >おまけに水力発電も盛んで74％は水力発電 >これは日本も見習うべきだ！…と言われるが >人口は36.41万人である >単に需要が少ないんだよね 内情知らずに上面だけで語るのいいよね…
103 20/05/22(金)06:12:41 No.691777961
やはりマイクロウェーブ発電しかないな
104 20/05/22(金)06:12:54 No.691777979
ちなみに発電所は蓄電にリチウム電池なんて使ってないのだ
105 20/05/22(金)06:13:21 No.691778009
>環境を取るかエネルギーを取るかだな… あと地熱に限った話じゃないけど本来は自然界に放出されるエネルギーを横取りして発電するから 本当にそれ発電に使って大丈夫？影響を検証した方がいいんじゃない？って警告する研究者もいる
106 20/05/22(金)06:13:23 No.691778013
高速増殖炉はフランスすら止めるわ…言ってるし見切りつけるしかねえ
107 20/05/22(金)06:13:36 No.691778020
>核融合発電はあと何年後くらいに実現できそう？ 実証実験が今世紀中に終わって 同時に商用炉の建設も始まるので 早くて今世紀末
108 20/05/22(金)06:13:43 No.691778026
>地熱発電といえばアイスランド総発電量の26％が地熱発電 >おまけに水力発電も盛んで74％は水力発電 >これは日本も見習うべきだ！…と言われるが >人口は36.41万人である >単に需要が少ないんだよね インフラは人口密度とかゴリゴリ関わってくるんだよね… エコなやり方はとにかく土地を食うし大抵量の経済が効きにくい
109 20/05/22(金)06:13:52 No.691778036
>同じ放射性物質出るにしても核融合に投資ならともかく原発に投資は正気じゃない時代だとは思う 核融合炉の研究も長いこと続けてるけどまだまだ実用化の目処がたってないのにそこ以外の研究が正気じゃないことはないだろう
110 20/05/22(金)06:14:15 No.691778060
仮に技術的に実現しても日本で導入して受け入れられるのは100年経っても難しい気がするな… とりあえず核の名前取ってなんかふわっとしたネーミングにしよ
111 20/05/22(金)06:14:20 No.691778065
>本当にそれ発電に使って大丈夫？影響を検証した方がいいんじゃない？って警告する研究者もいる なんかSF作品の導入になりそうな話だな
112 20/05/22(金)06:14:29 No.691778077
>ちなみに発電所は蓄電にリチウム電池なんて使ってないのだ 研究で離島の発電設備に使ってる所はあるけどね 逆に言えばその規模が限界なんだけど
113 20/05/22(金)06:14:43 No.691778091
>ちなみに発電所は蓄電にリチウム電池なんて使ってないのだ 揚水発電所って良いなよ
114 20/05/22(金)06:14:48 No.691778099
>本当にそれ発電に使って大丈夫？影響を検証した方がいいんじゃない？って警告する研究者もいる 風力に関しては風のエネルギーを吸収（減衰）してモーターを回しているから 単純に増やすと風が弱くなって気象的に平気？とは言われてるな 対流による熱の移動の妨げにならない？って
115 20/05/22(金)06:14:58 No.691778106
つまりよぉ 電気が足りないならその分人口減らせばいいわけだろ？
116 20/05/22(金)06:15:09 No.691778116
日本の場合は油の価格の不安定さだけじゃ無くて輸送路の地政学的リスクとそれを外交圧力として用いられる不安が付きまとうから環境要素を除いても火力一本は厳しい ソーラーや風力は利用可能な土地問題とコストさえ解決出来れば有望だが経済的合理性を達成するのは厳しい 原発は超大地震にも耐えられるが津波に耐えられないからきびしい …残るのは水力か
117 20/05/22(金)06:15:20 No.691778129
>やはりマイクロウェーブ発電しかないな マイクロウェーブは発電じゃなくて送電の技術だ
118 20/05/22(金)06:15:35 No.691778146
日本の河川で外国みたいな水力発電所作ると川が１つ死ぬがよろしいか…
119 20/05/22(金)06:15:40 No.691778151
>仮に技術的に実現しても日本で導入して受け入れられるのは100年経っても難しい気がするな… >とりあえず核の名前取ってなんかふわっとしたネーミングにしよ MRIなんて放射線一切使ってないのに 核磁気共鳴の核の文字にパニックになる人がいるぐらいです
120 20/05/22(金)06:16:05 No.691778175
>>やはりマイクロウェーブ発電しかないな >マイクロウェーブは発電じゃなくて送電の技術だ 宇宙からのマイクロ放射を人工衛星のアンテナで受信して発電するんだよ
121 20/05/22(金)06:16:27 No.691778196
>日本の河川で外国みたいな水力発電所作ると川が１つ死ぬがよろしいか… 今も死んでるから大丈夫大丈夫…
122 20/05/22(金)06:16:31 No.691778200
>とりあえず核の名前取ってなんかふわっとしたネーミングにしよ 被害国な上にあれの事故もあって核はもう絶望的なネーミングだよな…
123 20/05/22(金)06:16:59 No.691778220
系統運用における視点が全く無いのいいよね…
124 20/05/22(金)06:17:53 No.691778285
地震や火山のエネルギーを奪えればいいのに
125 20/05/22(金)06:18:06 No.691778305
>内情知らずに上面だけで語るのいいよね… どうせ調べないだろうと好き勝手トリミングするからな海外の数字マンは
126 20/05/22(金)06:18:11 No.691778310
>原発は超大地震にも耐えられるが津波に耐えられないからきびしい これはよく言われるけど津波に対する条件のそう変わらない原子力発電所でも立地と設備がしっかりしてて生き残ったところもある 福一は何もかも最悪の条件だったから正直あれだけ出して原発は地震来ると事故るで括るのは無理だと思う 揃えば事故るし人間は必ず揃わせる！って言われたら反論はしにくいけどそこまで言うともう何もできない…
127 20/05/22(金)06:18:51 No.691778361
>揚水発電所って良いなよ そっちもだけどナトリウム硫黄電池もね
128 20/05/22(金)06:19:25 No.691778390
大陸に関しては国家を跨いだ超高圧送電が流行りそうだし国土でかい中国とか力入れてるよね 日本だとなかなかそうはいかんけど
129 20/05/22(金)06:19:29 No.691778396
問題はギャーギャー言ったところで日本に核融合炉はつくられるし太陽光パネルが日本中に置かれる運命は決まってることなんだが…
130 20/05/22(金)06:19:52 No.691778418
>日本に核融合炉はつくられるし いつ頃！？
131 20/05/22(金)06:20:02 No.691778426
>揃えば事故るし人間は必ず揃わせる！って言われたら反論はしにくいけどそこまで言うともう何もできない… だから実際今まで開発を進めてきたのは事実だし その最悪が本当に起こってしまったのも事実だ
132 20/05/22(金)06:20:58 No.691778494
原発は一回ミスっちゃいましたスンマセンブヘヘ…じゃ済まないのみんな気づいちゃったから無理だわ
133 20/05/22(金)06:21:32 No.691778539
>>日本に核融合炉はつくられるし >いつ頃！？ ドラえもんが核エネルギーで動いてるから22世紀には作られてるんだろう
134 20/05/22(金)06:21:38 No.691778548
まぁ原発推進派ではないんだけど 3基もメルトダウンしたにしちゃ国土崩壊みたいなことにはならなかったから 最悪とは言えないんだけどなあれ
135 20/05/22(金)06:21:38 No.691778549
>原発は一回ミスっちゃいましたスンマセンブヘヘ…じゃ済まないのみんな気づいちゃったから無理だわ 核融合炉はブラックホールができるらしいぞ
136 20/05/22(金)06:21:54 No.691778571
核融合炉ってメルトダウンするって聞いた
137 20/05/22(金)06:22:10 No.691778590
>つまりよぉ >電気が足りないならその分人口減らせばいいわけだろ？ 心配しなくても減ってくよ！
138 20/05/22(金)06:22:18 No.691778596
核融合炉は危険だと有識者も言っているからな…
139 20/05/22(金)06:22:38 No.691778615
加速器と核融合炉は違うぞ！？
140 20/05/22(金)06:23:04 No.691778641
我々はどうしたらいいんでしょうか…？
141 20/05/22(金)06:23:10 No.691778646
需給バランス考慮出来ない発電方法はゴミだよ
142 20/05/22(金)06:23:27 No.691778661
とはいえ検索するとすぐ出てくるが続々と原子炉は運転再開してるんだ
143 20/05/22(金)06:23:37 No.691778677
>加速器と核融合炉は違うぞ！？ わからない 俺たちは雰囲気で核融合発電を危険視している インテリどもは皆殺しだ
144 20/05/22(金)06:23:45 No.691778684
ていうか原発だってちゃんと管理すれば超便利なはずなんだ ちゃんと管理すれば…
145 20/05/22(金)06:23:53 No.691778693
エネルギーに悩まされ続けてきた日本が原発にこだわるのはわかるんだが わかるんだがあまりにも運営側が杜撰
146 20/05/22(金)06:23:54 No.691778696
>とはいえ検索するとすぐ出てくるが続々と原子炉は運転再開してるんだ 民意とはなんだったのか…
147 20/05/22(金)06:24:28 No.691778742
>とはいえ検索するとすぐ出てくるが続々と原子炉は運転再開してるんだ 災害対策はしてるからなぁ
148 20/05/22(金)06:24:30 No.691778745
ねぇ今の原子炉再開に至るまで日本に計画停電とかアホなことしないで電気使えたのって たまたまシェールガス革命起きたからなんだってさ
149 20/05/22(金)06:24:47 No.691778765
ていうか太陽光パネルって効率悪いのになんでそんな推進してんの？ しかも山がちな日本で
150 20/05/22(金)06:24:55 No.691778777
国益にかなうかどうかで聞くんだけど 核融合炉を作ることは国益にかなうといえるんだろうか？
151 20/05/22(金)06:25:06 No.691778790
>ちゃんと管理すれば… 後始末作業ですらヨシ！してるっぽいの良いよね…
152 20/05/22(金)06:25:13 No.691778801
>民意とはなんだったのか… 別にワイドショーは不安を煽りたいだけで 原子炉を止められたら正直困る側の立場だからな…
153 20/05/22(金)06:25:13 No.691778802
金になるから…
154 20/05/22(金)06:25:33 No.691778822
>ていうか太陽光パネルって効率悪いのになんでそんな推進してんの？ >しかも山がちな日本で 山だからだろ
155 20/05/22(金)06:25:56 No.691778846
喉元過ぎれば熱さを忘れる物なんだ仕方ないんだ
156 20/05/22(金)06:26:02 No.691778853
>ていうか太陽光パネルって効率悪いのになんでそんな推進してんの？ 原油依存のエネルギー事情から抜け出したいから
157 20/05/22(金)06:26:19 No.691778881
>山だからだろ なんで…？ 管理コスト跳ね上がるだけだけど
158 20/05/22(金)06:26:23 No.691778884
>ていうか太陽光パネルって効率悪いのになんでそんな推進してんの？ >しかも山がちな日本で 普及に関して言うと世界最高の買取料金を設定したから でも冷静に考えるとその世界最高の買取料金って誰が払うの？って言うと 巡り巡って電気料金払ってる人なんだよね
159 20/05/22(金)06:26:41 No.691778908
>核融合炉を作ることは国益にかなうといえるんだろうか？ 作れればそりゃかなうよ
160 20/05/22(金)06:27:13 No.691778936
核融合炉作れたらマジで夢のエネルギー源だから超やばいよ
161 20/05/22(金)06:27:15 No.691778937
>巡り巡って電気料金払ってる人なんだよね 太陽光増えた分の負担は電気料金に反映されるからな
162 20/05/22(金)06:27:43 No.691778960
脱原発だ！ソーラーだ！と言ってる奴らはどこに設置すすつもりで言ってんだろうな
163 20/05/22(金)06:27:49 No.691778969
>わかるんだがあまりにも運営側が杜撰 凄いですよね東海村臨界事故
164 20/05/22(金)06:27:56 No.691778977
原発推進してきたおっさんが「例え放射能汚染でカタワばかりになったとしても、いま目先の金が大事だろ？」と公言してそれを住民が支持してきた訳だからな
165 20/05/22(金)06:27:56 No.691778978
現実的な再生可能エネルギーは間伐材を使ったバイオマス発電をやってほしい 先進国の中じゃ世界一の森林大国だからさ おまけに放置されてるし山林
166 20/05/22(金)06:28:35 No.691779025
結局火力は気候変動に影響するしタンカーが増えれば事故も増えるし安全保障上依存はできない 太陽光や風力の環境負荷も見ないふりされがちだけど大きいし大規模にやるなら結局国土の山林は破壊されてしまう… だから原子力にしようと安易に言えるわけじゃないけどどれを選んでも許容できないはずのリスクとコストを許容することになってしまう どうしたらいいんでしょうか…！
167 20/05/22(金)06:29:05 No.691779050
>>民意とはなんだったのか… >別にワイドショーは不安を煽りたいだけで >原子炉を止められたら正直困る側の立場だからな… 日本全国に電波飛ばしまくってるテレビが電気を使ってないわけがなく…
168 20/05/22(金)06:29:05 No.691779051
>核融合炉作れたらマジで夢のエネルギー源だから超やばいよ 世の中そんなに甘い話があるわけない 何かしらメリットを打ち消すぐらいでかいデメリットがあるはずだ
169 20/05/22(金)06:29:28 No.691779081
>結局火力は気候変動に影響するし これは怪しいんだよな
170 20/05/22(金)06:29:29 No.691779082
地震起きたらーって言うけど風量発電が1番地震起きたらヤバそうだよね...
171 20/05/22(金)06:29:31 No.691779084
関係ないけど石油いつ無くなるの？ 俺が物心ついた頃からずっと無くなる無くなる言われてる気がする
172 20/05/22(金)06:29:34 No.691779090
>凄いですよね東海村臨界事故 バケツで青い光が出たって聞いた時にはSFみたいだなってちょっと思った
173 20/05/22(金)06:30:25 No.691779136
>地震起きたらーって言うけど風量発電が1番地震起きたらヤバそうだよね... 太陽光もだけど野晒しだから地震や台風の影響モロに受けるからね…
174 20/05/22(金)06:30:26 No.691779139
>どうしたらいいんでしょうか…！ 再エネ中心に投資して補助として火力 原発は交渉の切り札と技術維持のため最低限の少数のみ稼働させるとかが現実的な落としどころじゃね
175 20/05/22(金)06:30:37 No.691779152
>日本全国に電波飛ばしまくってるテレビが電気を使ってないわけがなく… 今回のコロナ騒動でも思ったけど 偉そうにしてるわりに他人の力に頼りきりじゃないかテレビ局…ってつくづく思った
176 20/05/22(金)06:30:55 No.691779171
>脱原発だ！ソーラーだ！と言ってる奴らはどこに設置すすつもりで言ってんだろうな 脱原発！っていうと票が集まるんだから仕方ないだろ！？ 農家の所得２倍にします！っていうのと同じだよ！
177 20/05/22(金)06:31:00 No.691779182
>>山だからだろ >なんで…？ >管理コスト跳ね上がるだけだけど 山の斜面に火力発電所なんか作れないだろ？ 要は地主が手持ちの負の遺産を少しでも金にしたい、節税したいと考えてやってるんだから嫌なら地主の固定資産税負担してやれよ
178 20/05/22(金)06:31:15 No.691779204
>結局火力は気候変動に影響するしタンカーが増えれば事故も増えるし安全保障上依存はできない >太陽光や風力の環境負荷も見ないふりされがちだけど大きいし大規模にやるなら結局国土の山林は破壊されてしまう… >だから原子力にしようと安易に言えるわけじゃないけどどれを選んでも許容できないはずのリスクとコストを許容することになってしまう >どうしたらいいんでしょうか…！ 正直ベストなエネルギー元の割合はベストじゃなく最悪を回避しただけだからね 無闇矢鱈に危険じゃない原発を止めたせいで天然ガス輸入で3兆円ぐらいの赤字出したし でも原発止めないとパニックになった民衆が選挙で落選させるでしょ？ 合理的でベストな選択ってのは必ずしもできない
179 20/05/22(金)06:31:19 No.691779210
>偉そうにしてるわりに他人の力に頼りきりじゃないか それをここで言っちゃうか
180 20/05/22(金)06:31:21 No.691779211
ていうかその発電機だってずっと使えるわけじゃないんですよ！コストかかるんですよ！
181 20/05/22(金)06:31:37 No.691779228
>何かしらメリットを打ち消すぐらいでかいデメリットがあるはずだ 今のところ実現を「」 の大半が見届けられなさそうなのが最大のデメリットかな
182 20/05/22(金)06:31:56 No.691779247
>関係ないけど石油いつ無くなるの？ >俺が物心ついた頃からずっと無くなる無くなる言われてる気がする 低く見積もっても現在の需要のままなら500年は持つよ（石油に限らず化石燃料資源としてだけど）
183 20/05/22(金)06:32:16 No.691779267
>関係ないけど石油いつ無くなるの？ >俺が物心ついた頃からずっと無くなる無くなる言われてる気がする 新しく油田が見つかるペースがこのままだと2040年に新規油田はゼロになる
184 20/05/22(金)06:32:54 No.691779300
>関係ないけど石油いつ無くなるの？ >俺が物心ついた頃からずっと無くなる無くなる言われてる気がする 技術的な進歩で『埋蔵量』としてみなせる石油資源が増えてきてる影響で残り年数が追いつかないだけ 多分どこかで限界が来る
185 20/05/22(金)06:33:50 No.691779367
もっと言ってしまえば2050年に石油の需要が2010年の半分まで落ちるから 原油安でもう油田開発やーめたってなるかもしれない
186 20/05/22(金)06:34:43 No.691779426
>もっと言ってしまえば2050年に石油の需要が2010年の半分まで落ちるから >原油安でもう油田開発やーめたってなるかもしれない アフリカで大量に消費するでしょ
187 20/05/22(金)06:34:57 No.691779446
日本は地熱発電に適してる火山島だけど 地熱発電に適してる土地は歴史ある温泉や観光地なもんだから…
188 20/05/22(金)06:35:03 No.691779454
>もっと言ってしまえば2050年に石油の需要が2010年の半分まで落ちるから それ日本の話だな 世界的には2050年まで少しずつ需要が伸びてく予想
189 20/05/22(金)06:35:14 No.691779466
ちなみに日本の国土は言っちゃ悪いけど福島の原発事故なんて比べ物にならないぐらい荒れてた 具体的に言うと石炭や石油が無い頃は薪を使うしか無いから 大正頃まではハゲ山ばかりで土砂崩れ頻発 イギリスに至っては森林ゼロになった
190 20/05/22(金)06:36:12 No.691779525
それを行ったら産油国も石油がなかったらただの砂漠やろ
191 20/05/22(金)06:36:25 No.691779543
>原発推進してきたおっさんが「例え放射能汚染でカタワばかりになったとしても、いま目先の金が大事だろ？」と公言してそれを住民が支持してきた訳だからな そのおっさんてなんて名前？ 何年何月のどういう場での発言なの？
192 20/05/22(金)06:36:40 No.691779562
>>核融合炉作れたらマジで夢のエネルギー源だから超やばいよ >世の中そんなに甘い話があるわけない >何かしらメリットを打ち消すぐらいでかいデメリットがあるはずだ 核融合炉に入れる資源が足りなくなる…は多分ないにしても 地球上での分布の格差と核融合炉を維持できる技術力を保有してるか否かの格差で対立が起こるはず あと今の産油国を始めとしたエネルギー産業を経済や安全保障の中核においてる国家が倒れたり弱体化したりして地域が不安定になる
193 20/05/22(金)06:36:58 No.691779585
莫大なエネルギーである地震を発電の元に使えないのかな…
194 20/05/22(金)06:37:05 No.691779593
>とはいえ検索するとすぐ出てくるが続々と原子炉は運転再開してるんだ よかった いつまでも化石燃料頼りじゃな
195 20/05/22(金)06:37:17 No.691779603
>莫大なエネルギーである地震を発電の元に使えないのかな… どうやってお湯を沸かすか考えるんだ
196 20/05/22(金)06:37:34 No.691779621
原発も核燃料枯渇したらおしまい 長い目で見たら太陽光と風力に投資して損はなさすぎない？
197 20/05/22(金)06:37:41 No.691779627
>よかった >いつまでも化石燃料頼りじゃな 電気料金がやばいことになるからな
198 20/05/22(金)06:38:04 No.691779650
>アフリカで大量に消費するでしょ 発電技術に限らず技術的には飛び越して普及したりしてるからどうかね あそこらへんは電話線すっ飛ばして携帯とか流行ったでしょ
199 20/05/22(金)06:38:38 No.691779687
>長い目で見たら太陽光と風力に投資して損はなさすぎない？ 開発はしていいと思うが設置は損しか無い 風力に関しては遠浅の海が殆どない日本じゃ洋上も現実的ではないし 太陽光に関しては地温悪化の原因になる
200 20/05/22(金)06:38:51 No.691779705
>長い目で見たら太陽光と風力に投資して損はなさすぎない？ ソーラーパネルの材料ってわりとレアメタルとか使うんじゃないの？
201 20/05/22(金)06:39:14 No.691779735
どっちもバックアップ電源ってのが必要でね
202 20/05/22(金)06:40:31 No.691779816
>原発推進してきたおっさんが「例え放射能汚染でカタワばかりになったとしても、いま目先の金が大事だろ？」と公言してそれを住民が支持してきた訳だからな 抗議したいからおっさんの名前教えてくれよ 公言したってことは住民説明会とかで言ったんでしょ？
203 20/05/22(金)06:40:51 No.691779845
民間で自然エネルギーに投資して儲けるのはばくちな気がする そういうのは開発を維持させたい国とか大企業のプロジェクトとしてやるべきやつ
204 20/05/22(金)06:41:30 No.691779889
>原発も核燃料枯渇したらおしまい >長い目で見たら太陽光と風力に投資して損はなさすぎない？ 核燃料枯渇見通すなんて目が長すぎだろカタツムリかお前は
205 20/05/22(金)06:41:48 No.691779912
ちなみに核融合炉作ってるITERのトップは「みんな言わないけど色んな国からカンパめっちゃ貰ってるから無理して投資しなくてもいいよ」って言ってる 金かけるとこにはかけてるから安心していい
206 20/05/22(金)06:43:02 No.691779978
>ソーラーパネルの材料ってわりとレアメタルとか使うんじゃないの？ うんにゃ ただのシリコン板だありゃ
207 20/05/22(金)06:43:07 No.691779984
核融合の燃料って水素じゃなかったっけ…
208 20/05/22(金)06:43:59 No.691780035
>>原発推進してきたおっさんが「例え放射能汚染でカタワばかりになったとしても、いま目先の金が大事だろ？」と公言してそれを住民が支持してきた訳だからな >抗議したいからおっさんの名前教えてくれよ >公言したってことは住民説明会とかで言ったんでしょ？ https://hamalife.info/co-90881
209 20/05/22(金)06:44:25 No.691780056
いつかはエネルギーの転換期みたいな時期は来るだろうけど来てもないのに効率悪い方へ今直ぐ転換する必要は無いので… 将来的に大丈夫なように基礎研究はしっかりして貰いたい所
210 画像ファイル名:1590097488263.png 20/05/22(金)06:44:48 No.691780076
>>長い目で見たら太陽光と風力に投資して損はなさすぎない？ >ソーラーパネルの材料ってわりとレアメタルとか使うんじゃないの？ 使うのもあるけど普及してるのはただのシリコン板に電線つないだだけの構造
211 20/05/22(金)06:45:12 No.691780096
核融合と常温核融合は違う 常温核融合は夢の技術だけど核融合炉は2050年の商用稼働を目指していま実験してる
212 20/05/22(金)06:45:15 No.691780100
>>原発推進してきたおっさんが「例え放射能汚染でカタワばかりになったとしても、いま目先の金が大事だろ？」と公言してそれを住民が支持してきた訳だからな >そのおっさんてなんて名前？ >何年何月のどういう場での発言なの？ http://bacteria.jp/pdf/takagi_lecture.pdf
213 20/05/22(金)06:45:47 No.691780137
>使うのもあるけど普及してるのはただのシリコン板に電線つないだだけの構造 >ただのシリコン板だありゃ となると結構安価に作れるものなのか なら場所さえあれば採算とれるんだな
214 20/05/22(金)06:47:19 No.691780227
>https://hamalife.info/co-90881 たかがいち市長の話かよ もっと国策に関わる人間かと思ったのに
215 20/05/22(金)06:47:33 No.691780240
どっちかというと電気を使う機器の節電化が進んでそんなに電気いらんわってなるんじゃないかという気がする
216 20/05/22(金)06:49:27 No.691780353
>http://bacteria.jp/pdf/takagi_lecture.pdf 同時でもこれで大拍手っておかしいだろ！
217 20/05/22(金)06:49:47 No.691780377
>核融合と常温核融合は違う >常温核融合は夢の技術だけど核融合炉は2050年の商用稼働を目指していま実験してる 知らんかった…
218 20/05/22(金)06:50:37 No.691780434
>どっちかというと電気を使う機器の節電化が進んでそんなに電気いらんわってなるんじゃないかという気がする 家電は節電方向で行きそうだけどPCやスマホがガンガン電気食ってるからどうなるんだろ
219 20/05/22(金)06:51:46 No.691780507
そのうち石器時代に戻るから安心するといい
220 20/05/22(金)06:52:14 No.691780534
>>https://hamalife.info/co-90881 >たかがいち市長の話かよ >もっと国策に関わる人間かと思ったのに 原発立地市長の発言として超有名なのに知らないのか… ちなみにこいつの息子が女性の家に侵入して下着ドロを行った前科持ちの高木毅元復興大臣
221 20/05/22(金)06:52:59 No.691780577
左は廃棄物保管施設のスペース換算してないだろ
222 20/05/22(金)06:53:31 No.691780609
でも停めた間に安全確認できたし原発停止も悪いことばかりじゃなかったね
223 20/05/22(金)06:54:15 No.691780661
タクシーの中で女性をレイプした初鹿明博議員には負けるな
224 20/05/22(金)06:55:40 No.691780751
原発作るなーって言うせいで古い原発動かさないといけないんだから 新しい炉にした方が安全性も上がるのに
225 20/05/22(金)06:55:42 No.691780752
政治家はスキャンダルさえ起こさなければやりたいことやれるだろうに いちいち国民を敵に回すのもう飽きたよ！
226 20/05/22(金)06:55:47 No.691780760
原子力だって原油と同じで海外限定の入手経路だし廃棄物の処理法がない限りは半永久的にゴミが国土を侵すだけだし優れている点が多いわけでもないだろ
227 20/05/22(金)06:56:12 No.691780781
>たかがいち市長の話かよ >もっと国策に関わる人間かと思ったのに ソース出してくださってありがとうございます 疑って申し訳ありませんでしたくらい言えんのか
228 20/05/22(金)06:56:33 No.691780802
>原子力だって原油と同じで海外限定の入手経路だし廃棄物の処理法がない限りは半永久的にゴミが国土を侵すだけだし優れている点が多いわけでもないだろ つってもそのゴミだって深くに埋めればいいだけだしゴミ廃棄エリア作ればいいだけじゃない
229 20/05/22(金)06:56:49 No.691780815
>でも停めた間に安全確認できたし原発停止も悪いことばかりじゃなかったね そもそもそれが主旨だよ！ 原発ゼロ！これで安心ですぞ～って一部がアピールして票集めしただけで…
230 20/05/22(金)06:57:20 No.691780848
>ソース出してくださってありがとうございます >疑って申し訳ありませんでしたくらい言えんのか ソース出してくださってありがとうございます 疑って申し訳ありませんでした
231 20/05/22(金)06:57:28 No.691780856
>つってもそのゴミだって深くに埋めればいいだけだしゴミ廃棄エリア作ればいいだけじゃない これ昔はすげえいい加減な処理方法だな！埋めて終わりかよ！と思ってたけど そもそも原料も地中にあるものだったと気づいた
232 20/05/22(金)06:57:40 No.691780870
柏崎もさっさと再稼働させてくだち！
233 20/05/22(金)06:57:47 No.691780876
>政治家はスキャンダルさえ起こさなければやりたいことやれるだろうに >いちいち国民を敵に回すのもう飽きたよ！ オウムを超える50人以上の逮捕者を出した関西生コンと密接に付き合ってた辻本清美とか？ 世紀の大スキャンダルだよな…