虹裏img歴史資料館

1 20/05/21(木)05:48:34 No.691440827

がんばったらなんとかならない？

2 20/05/21(木)05:48:42 No.691440831

C！？

3 20/05/21(木)05:49:40 No.691440871

オスプレイは余分でしょ

4 20/05/21(木)05:51:04 No.691440935

>C！？ アメリカ海軍が頭抱えるレベルのゴミ押し付けられても困ります…

5 20/05/21(木)05:51:35 No.691440956

おいくらまんえんかかるので…

6 20/05/21(木)05:53:40 No.691441064

B買うんだからアメリカ級風にするだけで十分ですよね

7 20/05/21(木)05:54:56 No.691441117

　災害時の非常用電力も兼ねて原子力空母一隻もとうぜー

8 20/05/21(木)06:05:41 No.691441644

>>C！？ >アメリカ海軍が頭抱えるレベルのゴミ押し付けられても困ります… こういうのが欲しいと言ってCの仕様を決めたのはアメリカ海軍でしょ 責任とって引き取れよ

9 20/05/21(木)06:06:11 No.691441667

Cって今そんな扱いなの？

10 20/05/21(木)06:06:29 No.691441683

CはIOCを獲得したまでは聞いたけどその後なんかあったのかい

11 20/05/21(木)06:08:03 No.691441777

>こういうのが欲しいと言ってCの仕様を決めたのはアメリカ海軍でしょ >責任とって引き取れよ 海軍「買ってみたらクソだったから最低保証の機数は買うけど我が海軍は独自にF/A-XXを開発する」

12 <a href="mailto:海自">20/05/21(木)06:09:23</a> [海自] No.691441851

甲板を広げることで災害時の避難用居住スペースがより大きくなるんです！

13 20/05/21(木)06:10:36 No.691441905

よく空母化まで漕ぎ着けたなって感じだ

14 20/05/21(木)06:15:19 No.691442179

>甲板を広げることで災害時の避難用居住スペースがより大きくなるんです！ スレ画のことならアメリカで空母用カタパルトの製造をしてるジェネラルアトミック社が 海自の同意とか関係なく勝手に自社ブースでスライド流してただけだぞ

15 20/05/21(木)06:16:33 No.691442269

空母化はいいけどCSGの編成どうするんだろうね 随伴潜水艦いないと原潜のカモだよ

16 20/05/21(木)06:17:05 No.691442303

C型って正規空母じゃないと使えないのでは

17 20/05/21(木)06:17:53 No.691442354

たしかこれ関係ない米国企業がお出ししてきたヤツでしょ 最初から誰も相手してないのに

18 20/05/21(木)06:18:20 No.691442370

すでに上で書かれてたわ

19 20/05/21(木)06:19:35 No.691442458

>空母化はいいけどCSGの編成どうするんだろうね F-35Bは空自の管轄だし基本的に地上基地運用される 有事の際も地上基地で運用される予定でいずも型に着艦するのは 基地が破壊されて補給不可能な状態になったり太平洋側にPLANが進出して作戦を展開した場合に やむを得ず運用するだけで基本地上滑走路をを活用する

20 20/05/21(木)06:19:55 No.691442478

ポンチ絵にしてはユーモアが足りないな…

21 20/05/21(木)06:20:14 No.691442498

空母化っつったらこういう仕上がりに持ってくんだろうな お外の人達はそう考えるというサンプルケースでもある

22 20/05/21(木)06:21:09 No.691442555

>Cって今そんな扱いなの？ ニミッツで制式運用中だな

23 20/05/21(木)06:21:42 No.691442587

Cはちょっと翼にヒビが入るだけだし・・・

24 20/05/21(木)06:22:51 No.691442665

まだ何か言ってるのがいるけどCもちゃんと配備されてるがな現状で

25 20/05/21(木)06:25:06 No.691442821

正規空母サイズじゃないのにスキージャンプにカタパルト積んだら 積載量減っちゃいそう

26 20/05/21(木)06:25:34 No.691442841

>やむを得ず運用するだけで基本地上滑走路をを活用する 要するに直掩機なしでオペするという海自の環境は変わらんいうことですな お髭の隊長辺りが言い出しっぺなんだろうけど愚策では…

27 20/05/21(木)06:26:39 No.691442922

アングルドデッキは日本にはまだ早い気がする この次の次あたりまでいかないと受け入れられなさそう

28 20/05/21(木)06:27:31 No.691442980

ところで空自のBも海兵隊で訓練付けて貰うの？ 陸自オスプレイみたいに

29 20/05/21(木)06:28:01 No.691443008

米海軍的には「艦載機は稼働率が命」なんで艦上整備後に 陸のロッキードの電波暗室でステルス性が保たれてるかテストしないと保証対象外とかされてるのが C型の現状でパネルの溝までステルス塗料で埋めてるの剥がして整備してるんだからそんなん出来るか！ ってなってて今共用されてるC型はステルス性がちゃんと担保されてない 海兵隊もB型で同じようなことになってるけど別にいいやってそのまま使ってて逞しいですね

30 20/05/21(木)06:28:42 No.691443049

>アングルドデッキは日本にはまだ早い気がする 新型空母いずも型あかぎ F-3型艦載機搭載正規空母 そんなロマンがあってもいいと思う

31 20/05/21(木)06:29:04 No.691443082

>ところで空自のBも海兵隊で訓練付けて貰うの？ ロッキードの施設で訓練してる

32 20/05/21(木)06:29:54 No.691443143

ロマンがあっていいよね… 海自は滅ぶ

33 20/05/21(木)06:32:07 No.691443292

ワスプ級とかアメリカ級風の3艦体勢で何年かしたらスレ画みたいなの作るのかね

34 20/05/21(木)06:32:51 No.691443348

F-35はA型が事故ったらB型も飛行停止になるんかな

35 20/05/21(木)06:33:22 No.691443380

>F-35はA型が事故ったらB型も飛行停止になるんかな 構造が全然違うから別機種扱いよ

36 20/05/21(木)06:34:27 ID:5kyuwGbw 5kyuwGbw No.691443439

新しく作ったほうがいいのを無理くりで改造しようとするのって何が原因なんだろう

37 20/05/21(木)06:34:48 No.691443454

ちょうど昨日米空軍のF-35Aが事故ったそうな

38 20/05/21(木)06:34:58 No.691443464

>新しく作ったほうがいいのを無理くりで改造しようとするのって何が原因なんだろう 予算

39 20/05/21(木)06:35:13 No.691443482

>F-35はA型が事故ったらB型も飛行停止になるんかな 普通の戦闘機と可変機構がある戦闘機だから別機種扱いだけど F135に起因する不具合が発生したら両機種とも飛行停止にはなる

40 20/05/21(木)06:38:00 No.691443669

新しいのを作る余裕もないし半分テストヘッドなら改造でいい

41 20/05/21(木)06:38:44 No.691443719

>F135に起因する不具合が発生したら両機種とも飛行停止にはなる 結局事故調査入るまで共通部分やエンジンに起因するかは 判定できないし両機種飛行停止になると思うんだよね

42 20/05/21(木)06:39:03 No.691443736

>>新しく作ったほうがいいのを無理くりで改造しようとするのって何が原因なんだろう >予算 人員

43 20/05/21(木)06:39:19 No.691443747

>テストヘッド ぬぅ… 試験頭…

44 20/05/21(木)06:41:40 ID:5kyuwGbw 5kyuwGbw No.691443902

>>新しく作ったほうがいいのを無理くりで改造しようとするのって何が原因なんだろう >予算 結局想定より金かかって新規生産した方が良かったなってなるじゃん！

45 20/05/21(木)06:42:15 ID:5kyuwGbw 5kyuwGbw No.691443939

>新しいのを作る余裕もないし半分テストヘッドなら改造でいい テスト用ならブラジルが空母売り出してるから買おう たった2億円

46 20/05/21(木)06:42:16 No.691443940

いずも型の場合常時載せる訳でもないしな

47 20/05/21(木)07:02:23 No.691445495

>テストヘッド 暴走族かな？

48 20/05/21(木)07:02:47 No.691445518

あんたほどの企業が言うなら…

49 20/05/21(木)07:04:21 No.691445652

海自は自前の戦闘機部隊持たないのか

50 20/05/21(木)07:04:46 No.691445687

>いずも型の場合常時載せる訳でもないしな 金が無い時の英海軍みたいに空軍依存に似てるよね

51 20/05/21(木)07:05:51 No.691445769

>海自は自前の戦闘機部隊持たないのか 大昔のファントムとハリアー取得に高速哨戒機って名目付けて諸事情多々で蹴られたので

52 20/05/21(木)07:06:23 No.691445818

いずもは通常時は他の艦載ヘリの整備拠点的な役割してるの？

53 20/05/21(木)07:10:21 No.691446174

>ワスプ級とかアメリカ級風の3艦体勢で何年かしたらスレ画みたいなの作るのかね 金が続かないよ…

54 20/05/21(木)07:10:59 No.691446233

スレ画みたいなの作り始めたら欧州海軍みたいに補助艦艇の稼働率が終わると思う

55 20/05/21(木)07:15:26 No.691446608

>>ワスプ級とかアメリカ級風の3艦体勢で何年かしたらスレ画みたいなの作るのかね >金が続かないよ… 人も足りないよ

56 20/05/21(木)07:15:33 No.691446625

>>ワスプ級とかアメリカ級風の3艦体勢で何年かしたらスレ画みたいなの作るのかね >金が続かないよ… というか現時点で人員的に無理じゃね？

57 20/05/21(木)07:16:56 No.691446755

既存の艦艇減らして人員を回そう！

58 20/05/21(木)07:17:25 No.691446802

いずも級の規模そのままにこの改装したとしてまともな運用できるの？

59 20/05/21(木)07:17:32 No.691446809

DDVは新造して２隻作るなら〈しょうかく〉と〈ずいかく〉にして欲しい

60 20/05/21(木)07:18:41 No.691446912

あーあーどっかの米海軍さんがちょうどいい感じの空母中古で売ってくんねーかなー

61 20/05/21(木)07:19:22 No.691446974

>あーあーどっかの米海軍さんがちょうどいい感じの空母中古で売ってくんねーかなー 動かす人は何処から調達するんでしょう…？

62 20/05/21(木)07:20:27 No.691447071

>いずも級の規模そのままにこの改装したとしてまともな運用できるの？ 相当きっつい運用になると思う それこそスキージャンプ付けた方がまだマシ

63 20/05/21(木)07:20:34 No.691447085

>あーあーどっかの米海軍さんがちょうどいい感じの空母中古で売ってくんねーかなー 50年前ならちょうどいいのあったけど今は…

64 20/05/21(木)07:22:07 No.691447232

>既存の艦艇減らして人員を回そう！ あの…いまでももう船員が定員割れしてるんですけお…

65 20/05/21(木)07:22:08 No.691447234

よく考えたら米軍もバカでかい原子力空母しかなかったわ…

66 20/05/21(木)07:23:22 No.691447352

>50年前ならちょうどいいのあったけど今は… 金出すから一隻原子力空母売ってくれってコメリカさんに言ったら多分OKくれると思うよ 維持費だけで海自の予算半分なくなるけど

67 <a href="mailto:米議会">20/05/21(木)07:24:00</a> [米議会] No.691447412

>あーあーどっかの米海軍さんがちょうどいい感じの空母中古で売ってくんねーかなー (フォード級五番艦押し付けるか)

68 20/05/21(木)07:24:55 No.691447512

>よく考えたら米軍もバカでかい原子力空母しかなかったわ… ワスプ級みたいな強襲揚陸艦なら軽空母みたいなものだし…

69 20/05/21(木)07:25:20 No.691447558

ちうごくが正規空母三隻体制にしようと頑張ってるけど維持費のヤバさに漸く気が付いたっぽい

70 20/05/21(木)07:25:30 No.691447570

やるか…経済的徴兵制！

71 20/05/21(木)07:25:56 No.691447619

>ワスプ級みたいな強襲揚陸艦なら軽空母みたいなものだし… 遅い…

72 20/05/21(木)07:26:01 No.691447625

お隣も作ろうとしてるし世は大空母時代

73 20/05/21(木)07:26:08 No.691447635

通常海上戦力を圧迫したら本末転倒だからなぁ

74 20/05/21(木)07:26:25 No.691447660

今から通常動力艦に計画変更して建造できないこともないな…

75 20/05/21(木)07:26:29 No.691447672

>ちうごくが正規空母三隻体制にしようと頑張ってるけど維持費のヤバさに漸く気が付いたっぽい あいつら計画時5隻とか騒いでたよな

76 20/05/21(木)07:27:23 No.691447734

>ちうごくが正規空母三隻体制にしようと頑張ってるけど維持費のヤバさに漸く気が付いたっぽい 三隻目の空母ブロック移動用台船が活発に動き回ってるのに何言ってんだお前

77 20/05/21(木)07:27:26 No.691447741

>>ちうごくが正規空母三隻体制にしようと頑張ってるけど維持費のヤバさに漸く気が付いたっぽい >あいつら計画時5隻とか騒いでたよな 景気よさそうだったけど さすがにそこまでは難しかったか…

78 20/05/21(木)07:27:49 No.691447770

>ちうごくが正規空母三隻体制にしようと頑張ってるけど維持費のヤバさに漸く気が付いたっぽい 香港のタブロイド紙真に受けてる「」初めて見た

79 20/05/21(木)07:29:33 No.691447935

通常動力なら空母それ自体は対して金かからないし常時3隻稼働とかやんなきゃ大丈夫なのでは

80 20/05/21(木)07:29:44 No.691447955

>スレ画のことならアメリカで空母用カタパルトの製造をしてるジェネラルアトミック社が >海自の同意とか関係なく勝手に自社ブースでスライド流してただけだぞ ジネラルアトミック「買ってくれたらもうけものだし…」