虹裏img歴史資料館

1 20/05/20(水)03:13:01 No.691102883

このタイトルでノート抱えてるのもちょっと変だな…

2 20/05/20(水)03:13:14 No.691102902

編集者が無能なのか絵描きがタイトル聞いてなかったのか

3 20/05/20(水)03:14:34 No.691103029

１ミリも関係なくてダメだった

4 20/05/20(水)03:15:13 No.691103098

元々あった絵を使用したのかなってくらいちぐはぐだな…

5 20/05/20(水)03:15:58 No.691103172

せめてセーラー服か機関銃かどっちかは描けや！

6 20/05/20(水)03:16:38 No.691103235

女子高生の絵を～みたいなやっつけ発注かな

7 20/05/20(水)03:16:44 No.691103247

帯のあらすじと絵が全く合ってなくて笑う

8 20/05/20(水)03:18:07 No.691103377

これに限らずこの頃の一般小説の表紙って適当なの多かった気はする

9 20/05/20(水)03:18:31 No.691103418

コレじゃ色々言われるのも分かるわ

10 20/05/20(水)03:18:47 No.691103448

いや普通はこの絵が上がってきた時点で書き直させるよね！？

11 20/05/20(水)03:20:04 No.691103583

まあシチュエーションがあってないのもだけど 何だこの絵 気持ち悪いな

12 20/05/20(水)03:20:20 No.691103604

弾たま丸の雨もよくわからん たまいらんだろ

13 20/05/20(水)03:21:25 No.691103701

国籍はたぶんイギリス

14 20/05/20(水)03:21:26 No.691103703

初版の表紙がひどいというと時をかける少女かな… 今でもたまに古本屋で見かけるが

15 20/05/20(水)03:24:23 No.691104043

>弾たま丸の雨もよくわからん >たまいらんだろ 弾丸—たま—の雨

16 20/05/20(水)03:24:43 No.691104078

ヘンリエッタも銃隠すようなケース こんなかんじの服してたような…重火器扱うし被弾考えたら肌露出はマジデヤバイんじゃないかな…

17 20/05/20(水)03:25:28 No.691104148

セーラー服と機関銃って赤川次郎だったのか…

18 20/05/20(水)03:26:41 No.691104280

カタ花澤さん

19 20/05/20(水)03:27:06 No.691104324

有名だし赤川次郎好きだったから読もうとしたことあるけど上下に分かれてて読み辛くて駄目だった

20 20/05/20(水)03:27:44 No.691104384

背景の謎流れ星

21 20/05/20(水)03:28:08 No.691104430

セーラー服と機関銃って推理小説か？

22 20/05/20(水)03:30:31 No.691104656

ヤクザ映画じゃなかったんだ…

23 20/05/20(水)03:33:34 No.691104964

赤川次郎って冴えないオッサンと女子大生が恋に落ちる展開が多すぎて自分を投影してんのかなあって思った時期があった

24 20/05/20(水)03:36:09 No.691105195

ベストセラー作家がさえないおじさんとは手厳しい

25 20/05/20(水)03:36:21 No.691105214

セーラー服で機関銃乱射するの最後の最後だけじゃなかったっけ？ ネタバレ避けたのかもしれな…無理か

26 20/05/20(水)03:37:11 No.691105294

松本零士みたいなコンプレックスを作品から感じるのか

27 20/05/20(水)03:37:59 No.691105366

赤川次郎は基本外れないからお勧め作家で迷ったら勧めやすい

28 20/05/20(水)03:41:56 No.691105685

>セーラー服で機関銃乱射するの最後の最後だけじゃなかったっけ？ >ネタバレ避けたのかもしれな…無理か いやタイトル…

29 20/05/20(水)03:41:57 No.691105687

当時はやってた変な絵柄を表紙に使うブームあった

30 20/05/20(水)03:42:33 No.691105731

描き溜めてあったやつの中にセーラー服が無かったから じゃあ学生で…みたいな感じ

31 20/05/20(水)03:43:05 No.691105770

ニューロマンサーは変わっちゃったけどいい表紙だったと思う

32 20/05/20(水)03:47:48 No.691106196

ここまで有名になったのは語呂の良さもあったかも

33 20/05/20(水)03:49:30 No.691106331

映画が話題になったからでは？

34 20/05/20(水)03:51:08 No.691106491

>せめてセーラー服か機関銃かどっちかは描けや！ ブレザーだしあらすじが無鉄砲な女子高生

35 20/05/20(水)03:56:12 No.691106935

制服の女の子描いといて！じゃ！て感じで丸投げされたのかな

36 20/05/20(水)03:57:34 No.691107052

海外SF文庫の表紙は抽象的なアート性あったな

37 20/05/20(水)03:57:56 No.691107086

>ブレザーだしあらすじが無鉄砲な女子高生 無鉄砲…！

38 20/05/20(水)03:59:24 No.691107231

推理要素あるんだこれ

39 20/05/20(水)04:00:05 No.691107287

これなら無意味な立体図形の表紙で良かったんでは

40 20/05/20(水)04:00:22 No.691107308

su3908032.jpg 時をかける少女とかも凄かった

41 20/05/20(水)04:02:10 No.691107431

>su3908032.jpg >時をかける少女とかも凄かった シンプルにキモくてだめだった

42 20/05/20(水)04:03:47 No.691107549

時じゃなくて宇宙駆けてんじゃねえか

43 20/05/20(水)04:05:45 No.691107701

表紙って結構大事だしこの絵から中身想像するからね 氷菓とか歴代表紙並べてある画像みたときはこれは京アニ版以外は書店に置いてあっても手に取らねえなこれ…ってやつだし主人公もモブみてえだ

44 20/05/20(水)04:08:15 No.691107898

小説の表紙って何とも言えない絵が多いよね

45 20/05/20(水)04:09:12 No.691107971

映画やドラマやってるやつは表紙がなんか特別だったりするけどああいうのはついつい手に取ってしまう

46 20/05/20(水)04:11:46 No.691108158

>映画やドラマやってるやつは表紙がなんか特別だったりするけどああいうのはついつい手に取ってしまう この作品面白いのにあんまり売れないとか知名度ないとか言うけど 俺が小説手に取らない理由の8割ぐらい絵が地味かクソだからだよ 実際読めば面白いんだろうけど手に取る気力が表紙でなくなる 読みさえすれば面白さがわかるケースは多い

47 20/05/20(水)04:12:12 No.691108200

AKBとかがなぜか表紙やってるやつとかは結構嫌いだった 自分が買うわけじゃないのに違うよクソ！って思っちゃった

48 20/05/20(水)04:14:19 No.691108369

ラノベなんかはマジで絵が勝負所だからな… 大ヒットした作品でもスレ画みたいな表紙だったら絶対売れてない

49 20/05/20(水)04:15:46 No.691108472

su3908037.jpg 時かけで思い出しためちゃくちゃ面白いのに表紙が地味すぎてすごいもったいないタイムトラベル系のSF

50 20/05/20(水)04:16:58 No.691108560

橋本環奈がカバーになってるのあったな 買っておけばよかったかも

51 20/05/20(水)04:17:18 No.691108581

ノストラダムスの大予言とか インパクトはあるけどよく分からなかった

52 20/05/20(水)04:17:59 No.691108625

su3908039.jpg こういう方が手に取りやすいパターンもあるのかな

53 20/05/20(水)04:19:36 No.691108739

こういうもんだったからとしか言いようがない 今見て絵がーっていっても 今だってほかがそうだから合わせてるだけだし

54 20/05/20(水)04:19:47 No.691108754

一般文芸文庫の棚に刺されるから別の層が買うのを期待してるんじゃね

55 20/05/20(水)04:21:14 No.691108837

でもまあせめてセーラー服着せろよとは思う

56 20/05/20(水)04:21:23 No.691108856

生頼絵や高荷絵でマシンガンぶっぱなしててもなんか違う気がするし…

57 20/05/20(水)04:24:22 No.691109061

小説だけじゃなくて漫画も表紙だけ違う人が描いてたよね

58 20/05/20(水)04:25:22 No.691109138

>小説だけじゃなくて漫画も表紙だけ違う人が描いてたよね 手塚治虫のハードカバーのやつは大体他の人が描いててなんでそんな事すんのか不思議だった

59 20/05/20(水)04:27:15 No.691109265

ラノベの表紙なんてまだ上手い下手はあれど内容に沿ってるだけマシなのかな…

60 20/05/20(水)04:29:04 No.691109386

>時かけで思い出しためちゃくちゃ面白いのに表紙が地味すぎてすごいもったいないタイムトラベル系のSF これ和田誠っていって星新一の大体の本の表紙とか描いてる超有名な画家だから このタッチでSF小説ってだけで出版社が結構気合入れてるのが本読みには伝わるんよ あんまその辺知らん人にはまあ地味と思われるかもだけど

61 20/05/20(水)04:32:25 No.691109674

具体と抽象のラインが難しそうね表紙絵 SF小説の表紙にリアルな宇宙船が飛んでたりあんまり内容そのまんまな絵だとチープなイメージが出てきちゃう

62 20/05/20(水)04:32:59 No.691109712

和田さんはレミさんの旦那さんだよ 長年黒柳徹子の舞台のチラシとかやってた一級のグラフィックデザイナーだよ ちょい前に亡くなられたけど

63 20/05/20(水)04:33:23 No.691109738

>手塚治虫のハードカバーのやつは大体他の人が描いててなんでそんな事すんのか不思議だった けどブラックジャックのリアル調のはカッコ良かったよ

64 20/05/20(水)04:34:25 No.691109805

和田さんへの印象はまさに知らんとまぁそうなるかって感じだ

65 20/05/20(水)04:34:36 No.691109818

20年前くらいにブラックジャックのリアル腸表紙文庫がテレビで紹介されて これなら大人でも持っていやすいですねみたいに言われてたな

66 20/05/20(水)04:36:24 No.691109929

和田誠だと読んだの星新一と僕は王様の一巻くらいかな…

67 20/05/20(水)04:36:28 No.691109935

これ和田誠だったの！？

68 20/05/20(水)04:36:50 No.691109957

絵師で売り上げ左右される事がなかった時代なのかなと思う ビデオ映画でもジャケット詐欺多かったし…

69 20/05/20(水)04:37:39 No.691110011

90年代のアニメタイアップ曲みたいなものか

70 20/05/20(水)04:37:48 No.691110024

>絵師で売り上げ左右される事がなかった時代なのかなと思う >ビデオ映画でもジャケット詐欺多かったし… むしろ絵師で売り上げ左右した時代のはずなんだけどスレ画のはちょっと擁護できない

71 20/05/20(水)04:38:21 No.691110061

ちょっと違うけどハリーポッターは日本版の表紙じゃなかったら手にとらなかったなって思う

72 20/05/20(水)04:39:03 No.691110085

>>手塚治虫のハードカバーのやつは大体他の人が描いててなんでそんな事すんのか不思議だった >けどブラックジャックのリアル調のはカッコ良かったよ 俺ハードカバー買ってたわ 手術跡リアルだなあって思ってた 後でコミックス買い直したけど

73 20/05/20(水)04:40:35 No.691110157

>20年前くらいにブラックジャックのリアル腸表紙文庫がテレビで紹介されて >これなら大人でも持っていやすいですねみたいに言われてたな 開腹手術中の表紙とか持っていやすいかな…？

74 20/05/20(水)04:40:51 No.691110170

>>絵師で売り上げ左右される事がなかった時代なのかなと思う >>ビデオ映画でもジャケット詐欺多かったし… >むしろ絵師で売り上げ左右した時代のはずなんだけどスレ画のはちょっと擁護できない そうなのか 映画になるまでは無名だったの？

75 20/05/20(水)04:42:13 No.691110224

>ちょっと違うけどハリーポッターは日本版の表紙じゃなかったら手にとらなかったなって思う カッコいい児童書かそれこそ魔導書みたいな雰囲気あって好きだったなぁ

76 20/05/20(水)04:42:39 No.691110243

>20年前くらいにブラックジャックのリアル腸表紙文庫がテレビで紹介されて >これなら大人でも持っていやすいですねみたいに言われてたな 漫画文庫の表紙リアル絵多かったよなあ 大人が集めやすいんだろうなってのは子供頃に思ってたよ

77 20/05/20(水)04:45:10 No.691110360

>あんまその辺知らん人にはまあ地味と思われるかもだけど まあ地味だよな・・・

78 20/05/20(水)04:45:18 No.691110362

リアルモツ表紙はちょっと…

79 20/05/20(水)04:48:46 No.691110554

星新一そういえばそうだ 読んでた頃はまったく気にしてなかった

80 20/05/20(水)04:48:55 No.691110558

ハードカバーのブラックジャックが出たのはもう30年前だぞ 文庫になるとちょっと迫力落ちたね BJ21やってたときの厚いコミックスは手塚表紙だったけど子供向けな感じになっちゃってたね

81 20/05/20(水)04:50:20 No.691110650

今の時代は漫画だと本人の絵がいいとは思う

82 20/05/20(水)04:52:11 No.691110758

小説はともかく漫画で別人の絵師が表紙って今考えたら訳分からないよな

83 20/05/20(水)04:53:18 No.691110815

子供の頃はリアルな表紙を見たときに全力で描いたらこうなるんだ！って思ってた

84 20/05/20(水)04:53:56 No.691110848

漫画は絵描く人の本って感覚あるしな…

85 20/05/20(水)04:58:38 No.691111106

表紙用のカッチリきまった一枚絵カラーイラストが苦手なのか かなり残念な出来の表紙って漫画もたまにあるからいいんじゃない？

86 20/05/20(水)05:11:36 No.691111768

>su3908037.jpg >時かけで思い出しためちゃくちゃ面白いのに表紙が地味すぎてすごいもったいないタイムトラベル系のSF これ面白かったなちゃんと分かりやすいタイムトラベルで