20/05/15(金)19:26:26 まぁそ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1589538386872.jpg 20/05/15(金)19:26:26 No.689441408
まぁそうなるな
1 20/05/15(金)19:28:41 No.689442207
この手の話題は「現実に存在するなら二足歩行は邪魔」って話と「作品内世界で実際に二足歩行兵器が戦車相手に無双してるから問題ない」って話が入り混じって進みがち
2 20/05/15(金)19:30:42 No.689442935
この頃はまだ楽しかった漫画
3 20/05/15(金)19:31:16 No.689443152
ミノフスキー粒子が現実にない以上結論は出ません おわり
4 20/05/15(金)19:31:23 No.689443194
人が思った通りに自在に操作するというコンセプトだと人型の方が馴染みやすいという案も時折聞くな…
5 20/05/15(金)19:32:40 No.689443705
宇宙で戦闘機とか戦車って使えんの？
6 20/05/15(金)19:32:51 No.689443781
陸戦と空中戦と水泳と宇宙戦を1台でこなす形状としてもっとマシなのある？
7 20/05/15(金)19:33:39 No.689444055
でも18mの建物が自在に動き回ってくるって考えると心理的恐怖凄いよ
8 20/05/15(金)19:34:12 No.689444251
>宇宙で戦闘機とか戦車って使えんの？ 意外と戦車でもいけるってドラえもんが言ってた
9 20/05/15(金)19:34:26 No.689444330
画像の理屈が正しいなら工場は完全に自動化されてる 明日やらなきゃいけない工程が出来ても それをする機械は明日までにポーンと出る物じゃねえんだ
10 20/05/15(金)19:35:18 No.689444636
相手が使徒やゾンダーだと通常兵器じゃ倒せない
11 20/05/15(金)19:35:56 No.689444852
無茶苦茶燃費悪いってことなんスよを解決する無茶苦茶ヤバいウルトラスーパーエネルギー機関を開発した博士がそのエネルギー機関で戦車や戦闘機作ると自爆するようにエネルギー機関にブラックボックス仕込んだまま死んだとかで意地でもロボット使わせよう
12 20/05/15(金)19:36:34 No.689445064
現実でも新しい兵器はこう言われるよな
13 20/05/15(金)19:37:27 No.689445373
>陸戦と空中戦と水泳と宇宙戦を1台でこなす形状としてもっとマシなのある？ 別に1台でこなす必要ないのでは
14 20/05/15(金)19:37:35 No.689445424
>でも18mの建物が自在に動き回ってくるって考えると心理的恐怖凄いよ 実際の戦力以上の驚異感あるよね 戦車と同じようには対処できなさそうだし
15 20/05/15(金)19:37:36 No.689445431
巨大ロボは無理でもアイアンマンみてえなスーツはそろそろ作れるんじゃないのか？
16 20/05/15(金)19:37:50 No.689445518
パイロットのメンタルが大事なんでカッコいい方が強い設定
17 20/05/15(金)19:38:11 No.689445640
宇宙空間で考えると人型のが動きやすいんじゃないかなぁという気持ちはなくもない 実際のところとかわからん
18 20/05/15(金)19:38:14 No.689445662
>陸戦と空中戦と水泳と宇宙戦を1台でこなす形状としてもっとマシなのある？ そもそも一台でこなす必要あるかな 分担したほうが良くない？
19 20/05/15(金)19:38:44 No.689445823
全ての疑問解消してるOBSOLETE見ようぜ
20 20/05/15(金)19:39:21 No.689446029
>そもそも一台でこなす必要あるかな 逆に役割別に分けすぎてもコストは増えるからね
21 20/05/15(金)19:39:26 No.689446056
>巨大ロボは無理でもアイアンマンみてえなスーツはそろそろ作れるんじゃないのか？ 農作業用とかでパワーアシストとかはよく聞くけど
22 20/05/15(金)19:39:51 No.689446212
>パイロットのメンタルが大事なんでカッコいい方が強い設定 人型は基本的にカッコいいのかという問題が
23 20/05/15(金)19:39:56 No.689446256
>ミノフスキー粒子が現実にない以上結論は出ません >おわり あれはなんで遠距離でミサイル打ち合わないの？って問題への理由付けであって 人形云々とはあんま関係無くない？
24 20/05/15(金)19:42:11 No.689447036
1巻まではまだ楽しめたけどそのあとから？？ってなって途中から何がしたいのか分からなくなってきた漫画 怖いことになんかﾋとかにあるめんどくさいやつらを煮詰めたような内容なのに結構続いてた 途中で読むの辞めたけどそれからどんなレベルで内容悪化したのか想像したくない
25 20/05/15(金)19:42:36 No.689447193
あくまでパワーアシスト系の延長上と考えると 別におかしくはないと思う 全長5メートルくらいになりそうだけど
26 20/05/15(金)19:42:43 No.689447228
でもMSよりコアブースターの方が強いぜ
27 20/05/15(金)19:43:57 No.689447685
小学生がめっちゃ政治語ってたのが最後の記憶
28 20/05/15(金)19:44:15 No.689447800
ここ自体はまだ「じゃあこんなこと言ったけど実際に相手して見ろよ」の前振りなのでまだマシな方
29 20/05/15(金)19:46:11 No.689448466
とりあえず二足歩行の戦闘機械が出る前に その手の戦闘用の乗り物の自動化の方が先に発展したらマズイ…
30 20/05/15(金)19:49:13 No.689449581
2足より4足のほうが強くない？
31 20/05/15(金)19:51:11 No.689450300
>>でも18mの建物が自在に動き回ってくるって考えると心理的恐怖凄いよ >実際の戦力以上の驚異感あるよね >戦車と同じようには対処できなさそうだし 大艦巨砲主義は陳腐化したけどMSはでかくて小回りが利いて硬くて早くてつよいからな
32 20/05/15(金)19:51:36 No.689450480
>2足より4足のほうが強くない？ それよりタイヤか無限軌道のほうが強くない？
33 20/05/15(金)19:52:25 No.689450811
なるほどガンタンクか…
34 20/05/15(金)19:54:04 No.689451459
同じ技術で作られた戦車複数相手にする際のメリットがないときついよね
35 20/05/15(金)19:54:30 No.689451618
ロボの技術で戦車作ったらロボより便利ってホントかいな キャタピラじゃどこまで行っても機動力で負けてる気しかしない
36 20/05/15(金)19:54:31 No.689451630
戦車に手が生えてパイロットの操作で武装を換装できるようになったり足が生えて自立歩行できるようになってからでも判断は遅くないと思う
37 20/05/15(金)19:54:48 No.689451742
18mって戦闘機縦にしたらそのくらいだしベラボウにでかいわけでもないんやな
38 20/05/15(金)19:55:06 No.689451865
不整地だとタイヤ弱くない？
39 20/05/15(金)19:55:06 No.689451867
>>2足より4足のほうが強くない？ >それよりタイヤか無限軌道のほうが強くない？ 割と段差次第やな…
40 20/05/15(金)19:55:13 No.689451918
おっちゃんみたいにジャンプしたり出来るなら人型の方がどう考えても強いと思うけどどうなんだろ
41 20/05/15(金)19:55:23 No.689451978
バリアとか詰んで戦車砲3回ぐらい耐えられる！ って戦車に勝てたとしても 同じバリア戦闘ヘリにつけた方がいいからな…
42 20/05/15(金)19:55:53 No.689452158
それよりも超つよいMSが整備やパイロットが寝てる間 他のMSや通常兵器でどうローテ組んで守ってるのかが気になる
43 20/05/15(金)19:56:03 No.689452224
爆撃後の道が寸断された市街地戦なら二足歩行兵器強いんじゃないか
44 20/05/15(金)19:56:10 No.689452261
戦闘機はともかく戦車はそこまで最適化されたフォルムとは思えない
45 20/05/15(金)19:56:10 No.689452269
空飛べるロボは戦車より機動性高いけど 結局戦闘機に劣る…空力的に
46 20/05/15(金)19:56:35 No.689452397
>ロボの技術で戦車作ったらロボより便利ってホントかいな >キャタピラじゃどこまで行っても機動力で負けてる気しかしない その理屈だとロボは空飛べないから徒歩だぞ 徒歩で図体だけでかいなら戦車のいい的だぞ ロボが空飛べるなら戦車も空飛べるから被弾面も装甲も上だぞって話
47 20/05/15(金)19:56:41 No.689452439
ロボの歩行に関わる技術と戦車の走行に関わる技術って全然別だし 技術発展具合によってどっちが優位か変わるだろう そこで現行の技術に固執するから話が拗れる
48 20/05/15(金)19:56:43 No.689452454
戦場での威圧感なんて言ってもデカくて遠くから発見されるデメリットの方が遥かに大きいよ 先に見つけた方が圧倒的に優位なんだからみんな見つからないよう必死に隠れてるのに
49 20/05/15(金)19:56:59 No.689452551
まあ人型有利に理由付けるの難しいよね やはりモビルアーマーか…
50 20/05/15(金)19:57:00 No.689452566
ヘリは携行ミサイルでやられるから… ロボならビームサーベルで切り払えるし…
51 20/05/15(金)19:57:09 No.689452629
しかし戦闘機はずっと地上部隊に張り付けられないし…
52 20/05/15(金)19:57:11 No.689452643
完全な人型の金属の塊で走られたら地面に足がめり込むのも考えないといかんし 二脚の方が機動力で勝る場面はあったとしても結構限定されそう
53 20/05/15(金)19:57:25 No.689452745
重力下で人型のメリット皆無なのは本編でも割とそうだから…
54 20/05/15(金)19:57:34 No.689452812
>爆撃後の道が寸断された市街地戦なら二足歩行兵器強いんじゃないか 士郎正宗的なメカなら良さそう
55 20/05/15(金)19:57:52 No.689452925
>ヘリは携行ミサイルでやられるから… >ロボならビームサーベルで切り払えるし… 人型にどんだけ死角あるの自分の体でわからない？
56 20/05/15(金)19:57:59 No.689452976
ちょっと違うけどロシアがコンテナ内にしまえるミサイルみたいなの発表してたな
57 20/05/15(金)19:58:17 No.689453109
多脚砲台か…
58 20/05/15(金)19:58:33 No.689453220
生産性はどうしょうもないよなあ 箱にエンジン積んで砲着けたシンプルさに勝てる気がしない
59 20/05/15(金)19:58:37 No.689453239
ブレイクブレイドみたいにタイヤが発展できない世界観とか >>ヘリは携行ミサイルでやられるから… >>ロボならビームサーベルで切り払えるし… >人型にどんだけ死角あるの自分の体でわからない？ アムロが死角突かれるとこ想像できない
60 20/05/15(金)19:58:58 No.689453373
不思議動力で動いててその動力を一番効率よく運用できるよが人型とかの設定はたまに見るな
61 20/05/15(金)19:59:03 No.689453399
こういう人ドヤ顔でスレ画みたいな事言うけどSTGの自機が大体この主張の究極進化系だし更にその先には銀英伝みたいなのもあって昔から散々やってる事だから知識ないけどロボ物に思いつきで言いがかり付けてるようにしか見えない
62 20/05/15(金)19:59:05 No.689453413
>人型にどんだけ死角あるの自分の体でわからない？ そこはオールレンジアタックだし…
63 20/05/15(金)19:59:07 No.689453431
>ロボの歩行に関わる技術と戦車の走行に関わる技術って全然別だし >技術発展具合によってどっちが優位か変わるだろう >そこで現行の技術に固執するから話が拗れる 魔法による文明が現実に存在しないのは科学文明に比べて非合理的だからみたいな話よね
64 20/05/15(金)19:59:14 No.689453483
この話題って10年後も20年後も「またそれかよ」ってならずに新鮮に語られてそうな気がする
65 20/05/15(金)19:59:22 No.689453534
>ブレイクブレイドみたいにタイヤが発展できない世界観とか >>>ヘリは携行ミサイルでやられるから… >>>ロボならビームサーベルで切り払えるし… >>人型にどんだけ死角あるの自分の体でわからない？ >アムロが死角突かれるとこ想像できない それロボ以前に操縦者がニュータイプだからだろ
66 20/05/15(金)19:59:22 No.689453545
ガンパレやってから人型云々の文句を言って欲しい 白の章で
67 20/05/15(金)19:59:25 No.689453563
そもそもモデルの人体が戦闘に向いてないもんなあ 獣型にしようぜ
68 20/05/15(金)19:59:27 No.689453585
目的次第だとは思うけど 複数台並んで銃を撃つみたいな戦場なら戦車の方が良いし 一対一で取っ組みあって殴りあってそこで決着付けるなら人型の方が良いしで 戦争するなら戦車だけど スーパーヒーローするならロボットみたいな役割分担は出来ると思う 戦争するのに二足歩行ロボは不要だとは思う…
69 20/05/15(金)19:59:30 No.689453612
>アムロが死角突かれるとこ想像できない 兵士が皆アムロ並みのニュータイプの世界か…
70 20/05/15(金)19:59:32 No.689453622
>ロボの歩行に関わる技術と戦車の走行に関わる技術って全然別だし >技術発展具合によってどっちが優位か変わるだろう 例えば航空力学無視してロボがビュンビュン飛んでる世界なら戦車が飛べない道理はないよ
71 20/05/15(金)19:59:38 No.689453664
じゃあ05式は最高ってことじゃん！
72 20/05/15(金)19:59:40 No.689453672
そもそも人形とかどうやって操縦すんだよ
73 20/05/15(金)19:59:43 No.689453684
>アムロが死角突かれるとこ想像できない 悪い意味であいつならガンダムに乗ろうが戦車やボールに乗ろうが変わんねえだろ…
74 20/05/15(金)19:59:53 No.689453746
別に突っ立ってる必要もない 必要に応じて伏せたり匍匐前進したり稜線から顔だけだしたりしてもいい とてもかっこわるいが
75 20/05/15(金)20:00:02 No.689453800
>>アムロが死角突かれるとこ想像できない >兵士が皆アムロ並みのニュータイプの世界か… 強化人間が発達すれば…
76 20/05/15(金)20:00:03 No.689453807
TFみたいにそういう生き物なんだっていうのが一番良い落とし所なのかもな
77 20/05/15(金)20:00:04 No.689453811
せいぜい出てもアーマードトルーパーくらいかな…
78 20/05/15(金)20:00:17 No.689453886
モビルトレースシステムはスマートな解決法だな
79 20/05/15(金)20:00:19 No.689453899
現実ベースの世界設定でオカルトとか未知の物質出さないなら やっぱショービジネスとしてのロボットバトルだよねー
80 20/05/15(金)20:00:36 No.689454010
>人型にどんだけ死角あるの自分の体でわからない？ 視覚のスペックが限られてる以上人型以外なら死角がないってもんでもないだろう
81 20/05/15(金)20:00:41 No.689454054
ガンダム引き合いに出すけどあれレーダーの類不具な世界観なの忘れてない？ ミノ粉なかったら艦砲やらでリンチだろ
82 20/05/15(金)20:00:45 No.689454082
ガンダムでも人型でないといけないのってモビルファイターくらいでしょ
83 20/05/15(金)20:00:53 No.689454135
多脚はいいんだけどメンテナンスが面倒なんだよか
84 20/05/15(金)20:00:56 No.689454149
飛行出来ない世界観なら分かる
85 20/05/15(金)20:00:57 No.689454157
つまりキャタピラ脚の多脚戦車が最強って事だな！
86 20/05/15(金)20:00:59 No.689454167
>モビルトレースシステムはスマートな解決法だな 人形じゃないのが結構いる…
87 20/05/15(金)20:01:00 No.689454174
戦車がビュンビュン飛べるせ世界なら飛行能力に特化した戦闘機はもっと戦闘力高いだろうし 結局戦車モドキは飛べないだけになると思う
88 20/05/15(金)20:01:02 No.689454194
現実に照らせば人型がリアルじゃないなんて誰だって分かってる事だけど ワンダーとかで誤魔化さずに理由付けする努力は失っちゃいかんと思うのよ
89 20/05/15(金)20:01:08 No.689454227
>別に突っ立ってる必要もない >必要に応じて伏せたり匍匐前進したり稜線から顔だけだしたりしてもいい >とてもかっこわるいが ガンキャノンディスってんのか？とてもカッコ悪いね
90 20/05/15(金)20:01:16 No.689454268
>例えば航空力学無視してロボがビュンビュン飛んでる世界なら戦車が飛べない道理はないよ 話が繋がってないと思う
91 20/05/15(金)20:01:29 No.689454351
スタークラフトのマリーンみたいなパワードスーツなかなか出ないな
92 20/05/15(金)20:01:39 No.689454406
>せいぜい出てもアーマードトルーパーくらいかな… よく燃える棺桶！よく燃える棺桶じゃないか よくあんなもん普及したよなあアストラウス銀河
93 20/05/15(金)20:01:40 No.689454413
>そもそも人形とかどうやって操縦すんだよ 操縦をとことん簡略化してロボットゲームの操作並に簡略化しよう
94 20/05/15(金)20:01:47 No.689454469
人と同じぐらいかちょっと小型で安価のバトルドロイドみたいのが出来たら普通に脅威だとは思う 操作する人は本土でFPSでもやってる気分で遠隔操作する感じで… ロマンもくそもないけど
95 20/05/15(金)20:01:53 No.689454520
多脚戦車ってめっちゃ格好いいと思うのにメインにした作品ないよなぁ 攻殻機動隊はまたちと違うアレだし
96 20/05/15(金)20:01:56 No.689454534
発掘兵器はそのへんすっ飛ばせるから便利だね…
97 20/05/15(金)20:01:58 No.689454546
>つまりキャタピラ脚の多脚戦車が最強って事だな！ 多脚はぶっちゃけ処理がおっつかない 4足でも左右合わせてじゃないと大抵の動物はうまく動かせないし
98 20/05/15(金)20:02:11 No.689454648
>飛行出来ない世界観なら分かる 鳥が絶滅しておる…
99 20/05/15(金)20:02:12 No.689454657
人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う …なにかあるっけ？
100 20/05/15(金)20:02:16 No.689454679
ガンダムファイターみたいに人間側が超人なら人型の方が強いかも
101 20/05/15(金)20:02:18 No.689454695
>よくあんなもん普及したよなあアストラウス銀河 普及させたからな
102 20/05/15(金)20:02:24 No.689454733
ＡＴは設定的には戦車より弱いよ 人命ともども安いのでいっぱい作られたけど
103 20/05/15(金)20:02:24 No.689454735
>操縦をとことん簡略化してロボットゲームの操作並に簡略化しよう そんなパターン少ない動きさせるなら人形である意味の8割くらいは失われそう
104 20/05/15(金)20:02:33 No.689454800
>多脚戦車ってめっちゃ格好いいと思うのにメインにした作品ないよなぁ けいおん顔！
105 20/05/15(金)20:02:36 No.689454824
>スタークラフトのマリーンみたいなパワードスーツなかなか出ないな ゴーストぐらいのならそのうち出てきそう マリーンのあれは流石に宇宙に出てから戦争するときでもないと…
106 20/05/15(金)20:02:48 No.689454908
>ガンパレやってから人型云々の文句を言って欲しい >白の章で マーチやる前にあれから入って栄光号かっこいい！で揃えて戦ってがっかりした思い出
107 20/05/15(金)20:02:56 No.689454949
人型には汎用性があるからって論は 当のガンダムが兵器理論よろしくそれぞれ特化した機体を運用している時点で破綻してんだよな…
108 20/05/15(金)20:02:56 No.689454959
>…なにかあるっけ？ めっちゃ歩ける！
109 20/05/15(金)20:02:59 No.689454982
>人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う >…なにかあるっけ？ 目とそれに伴う立体の把握 それを応用した投擲 あとは生物的には雑魚の類
110 20/05/15(金)20:03:01 No.689454995
オリジンだとモビルスーツやめゆ！って言い出したギレンを説得するのに 新開発の核融合炉は関節駆動に都合がいいんですよみたいなプレゼンしてた
111 20/05/15(金)20:03:06 No.689455026
やはり人型を生かすには延髄にジャックをつくって神経接続…
112 20/05/15(金)20:03:08 No.689455044
>多脚戦車ってめっちゃ格好いいと思うのにメインにした作品ないよなぁ 脚の数だけ描くの面倒臭いからでは
113 20/05/15(金)20:03:09 No.689455046
戦車飛ばすとか頭狂ったのか！とか後世言われちまう
114 20/05/15(金)20:03:12 No.689455076
漫画で >戦闘機・戦車が何十機も作れるというほどの高いコストがかかるが、それだけに兵器の総数と戦場に出る人間が減り、戦死者数減にも貢献している て理由で協定結んで戦争するってヤツもある
115 20/05/15(金)20:03:24 No.689455162
四肢だけならともかく両手20指のマニュピレーター類はAIの補助でも無いかぎり人間が手動で操作するのは無理だろうな
116 20/05/15(金)20:03:30 No.689455203
>人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う >…なにかあるっけ？ 同程度の重量や出力で容易に高さが取れるのは無視できない強み
117 20/05/15(金)20:03:38 No.689455266
>>つまりキャタピラ脚の多脚戦車が最強って事だな！ >多脚はぶっちゃけ処理がおっつかない >4足でも左右合わせてじゃないと大抵の動物はうまく動かせないし パトレイバーとガングリフォンでとっくに通った道過ぎる
118 20/05/15(金)20:03:38 No.689455271
>…なにかあるっけ？ 狭いところで動き回るには人型というか直立二足歩行は便利 犬とか割とスペース食う
119 20/05/15(金)20:03:39 No.689455272
目新しいレスなんもない
120 20/05/15(金)20:03:40 No.689455276
>人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う >…なにかあるっけ？ 頭脳が他の生物に比べて優れてる！
121 20/05/15(金)20:03:43 No.689455302
>人と同じぐらいかちょっと小型で安価のバトルドロイドみたいのが出来たら普通に脅威だとは思う というか人間サイズなら人型の意味凄い出るんだよな… 人が居る所に侵入できるし建物への被害を抑えられるし ロボットは巨大化させて火器を持たせる意味が無いんだ
122 20/05/15(金)20:03:56 No.689455387
ロボアニメ見れなさそうだなこの子
123 20/05/15(金)20:03:58 No.689455402
弱くてもコストに見合えばいける そういう惑星にいるでっかい生き物の脳波弄って武装させてコントロールしよう
124 20/05/15(金)20:03:59 No.689455408
とりあえず武器を手持ちにするのはやめておいた方がいいとは思う
125 20/05/15(金)20:04:02 No.689455422
>人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う >…なにかあるっけ？ 手が自由に使えることかなあ
126 20/05/15(金)20:04:07 No.689455452
これって２００年ぐらい前の人が 遠い未来に鉄砲が実用化するぐらい進化したとしても その技術力で弓矢作った方が断然強いだろ？って言ってるようなもの？
127 20/05/15(金)20:04:10 No.689455469
>同程度の重量や出力で容易に高さが取れるのは無視できない強み ステルス性の為に兵器の高さは極力削る物だぞ
128 20/05/15(金)20:04:18 No.689455520
宇宙空間での戦闘になると球状戦艦に勝る構造はないからな…
129 20/05/15(金)20:04:24 No.689455567
>とりあえず武器を手持ちにするのはやめておいた方がいいとは思う 現実の人間にも言ってください…
130 20/05/15(金)20:04:30 No.689455607
ガンオケは戦車も自走砲も砲がすぐ壊れて棺桶と化すし…
131 20/05/15(金)20:04:31 No.689455613
人型の兵器が来たらどうすると言われたら まず関節部狙うよね
132 20/05/15(金)20:04:38 No.689455668
前よりスレ伸びないね
133 20/05/15(金)20:04:38 No.689455673
>人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う >…なにかあるっけ？ 二足歩行だから手が使える
134 20/05/15(金)20:04:41 No.689455691
ええいとにかくだ俺はアーマードコアの新作を出せって話をしたいんだ！
135 20/05/15(金)20:04:51 No.689455757
>人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う >…なにかあるっけ？ 投擲力 視界の高さ 持久力
136 20/05/15(金)20:05:01 No.689455825
>人間の体が他の生物や車に比べて優れているところを見つければそれが理由になると思う >…なにかあるっけ？ 人間にあわせて作られた道具を使ったり建物や草原といった地形に潜める
137 20/05/15(金)20:05:05 No.689455857
>ＡＴは設定的には戦車より弱いよ >人命ともども安いのでいっぱい作られたけど ポリマーリンゲル液の引火性と薄っぺらい装甲に対して携行火器の威力が凄い時点で殺られる前に殺れ！って感じがして好きだ
138 20/05/15(金)20:05:11 No.689455885
災難救助用のムカデ型ロボのでかい板出来ないかな
139 20/05/15(金)20:05:13 No.689455910
スレ画のロボ雑だなこの作者昔からめんどくせー思考回路してんな
140 20/05/15(金)20:05:17 No.689455927
人間の脳に直接コントローラーを繋いで操作するのが最も速い時代！ 脳の操作を最も的確に行えるのは人間体が一番！ とかいう世界観ならいけるかも たまに特殊機体として4脚とか動物型も出そうぜ
141 20/05/15(金)20:05:21 No.689455953
AMBACとか持て囃された時期もあったが結局使えなくもないけどもっと効率いいのあるよねという話だったな
142 20/05/15(金)20:05:23 No.689455959
神の力とか宇宙パワーとかその辺りに説明を求めよう
143 20/05/15(金)20:05:25 No.689455976
>とりあえず武器を手持ちにするのはやめておいた方がいいとは思う 人型である利点の一つが物を握れるという手だと思うので それをやめるとなると人型の利点の3割くらいは失われるかと…
144 20/05/15(金)20:05:29 No.689455999
>現実の人間にも言ってください… なんで？ 人は人前提だから話全部別じゃね
145 20/05/15(金)20:05:31 No.689456012
>宇宙空間での戦闘になると球状戦艦に勝る構造はないからな… 会敵してない方向の装甲が無駄になるから球状はダメだよ 前面の厚さを確保する為に細長くなるはず
146 20/05/15(金)20:05:40 No.689456071
>現実の人間にも言ってください… 現実の人間は内蔵火器とかつけれねぇだろ！
147 20/05/15(金)20:05:41 No.689456075
>スレ画のロボ雑だなこの作者昔からめんどくせー思考回路してんな 今何書いてるのこの人
148 20/05/15(金)20:05:42 No.689456080
>投擲力 >視界の高さ >持久力 視界以外はロボだと関係ないな… いやし視界もカメラだけ伸ばせばいいのか
149 20/05/15(金)20:06:00 No.689456183
スレ画描いたやつにガサラキマジで見せたい
150 20/05/15(金)20:06:02 No.689456193
戦車がビームかわせますか！ ロボットは身を捻ってかわすんですよ！
151 20/05/15(金)20:06:06 No.689456213
>前よりスレ伸びないね ナウシカより再放送してるからな 批判も反論ももう出尽くした
152 20/05/15(金)20:06:07 No.689456222
>>現実の人間にも言ってください… >なんで？ >人は人前提だから話全部別じゃね わかりましたから落ち着いてください
153 20/05/15(金)20:06:13 No.689456248
そもそもMSはパワードスーツの延長戦だし人型の方が良いに決まってる
154 20/05/15(金)20:06:18 No.689456281
人型にすることで生じるコスト高等のデメリットが 人型にすることで生じるメリットを上回るかどうかホントは分からないんだけどね クソ欠点があっても長所がそれを上回れば使われるのが兵器だし
155 20/05/15(金)20:06:19 No.689456286
オーラマシンくらいの大きさなら
156 20/05/15(金)20:06:29 No.689456339
スレ画の漫画つまんなそう
157 20/05/15(金)20:06:36 No.689456376
>>投擲力 >>視界の高さ >>持久力 >視界以外はロボだと関係ないな… >いやし視界もカメラだけ伸ばせばいいのか 似たような漫画でロマンがないで駄々こねるクソ野郎の漫画でも指摘されてたな 戦車に外部カメラつけりゃそれでOKっての
158 20/05/15(金)20:06:36 No.689456377
>人間の脳に直接コントローラーを繋いで操作するのが最も速い時代！ >脳の操作を最も的確に行えるのは人間体が一番！ とかいう世界観ならいけるかも 生まれたばかりの赤ん坊の脳を繋げばどんな形状にも慣れさせられそうだな
159 20/05/15(金)20:06:38 No.689456391
>遠い未来に鉄砲が実用化するぐらい進化したとしても >その技術力で弓矢作った方が断然強いだろ？って言ってるようなもの？ それは全然違う
160 20/05/15(金)20:06:51 No.689456463
>>現実の人間にも言ってください… >なんで？ >人は人前提だから話全部別じゃね つまり惑星開発用に無人の星に放たれたMSが自我に目覚めて文明を持てば巨大ロボがリアルに
161 20/05/15(金)20:06:53 No.689456482
>というか人間サイズなら人型の意味凄い出るんだよな… >人が居る所に侵入できるし建物への被害を抑えられるし >ロボットは巨大化させて火器を持たせる意味が無いんだ 別に人型である必要がないからドローン開発が進んだんだ
162 20/05/15(金)20:07:03 No.689456540
>人間にあわせて作られた道具を使ったり建物や草原といった地形に潜める つまり巨大ロボに利点はない…
163 20/05/15(金)20:07:05 No.689456559
あんな故障し易そうなマニピュレーターが駄目になったら戦闘不能になるのはまずいよね 内蔵火器は正義
164 20/05/15(金)20:07:15 No.689456633
手が使えるのはだいぶでかい利点だから 宇宙作業用ロボットとかは結構理に適ってると思うんだけどね まあそれも遠隔で手だけ使って動かせば良くない？ってなるけども
165 20/05/15(金)20:07:19 No.689456661
良いアクチュエーターが開発された体系なら歩行型機械はかなり一般化するだろうな 二足まで行くかはともかく
166 20/05/15(金)20:07:19 No.689456664
つまり戦車に手をつけてカメラを伸ばせる…ヒルドルブか！
167 20/05/15(金)20:07:38 No.689456783
>人型にすることで生じるメリットを上回るかどうかホントは分からないんだけどね >クソ欠点があっても長所がそれを上回れば使われるのが兵器だし 結局存在しないから長所も短所も机上の空論ね…
168 20/05/15(金)20:07:39 No.689456788
戦車に随伴するドローンとついでにそれに火器つけて予備も潤沢に用意すりゃいいんだな
169 20/05/15(金)20:07:47 No.689456844
ロボットはリアルじゃないからSFとしてダメ こんな極論最近観ない 良い時代になったものだ
170 20/05/15(金)20:07:53 No.689456881
>人型にすることで生じるコスト高等のデメリットが >人型にすることで生じるメリットを上回るかどうかホントは分からないんだけどね >クソ欠点があっても長所がそれを上回れば使われるのが兵器だし 逆もまた然りだしここで何を議論しても「」が一つの部屋に集まって屁をこき合ってるのとほんとは何も変わらない
171 20/05/15(金)20:07:54 No.689456889
>良いアクチュエーターが開発された体系なら歩行型機械はかなり一般化するだろうな >二足まで行くかはともかく 間違いなく4足のままだな
172 20/05/15(金)20:07:56 No.689456905
ゾイドならわかる
173 20/05/15(金)20:07:57 No.689456913
>>というか人間サイズなら人型の意味凄い出るんだよな… >>人が居る所に侵入できるし建物への被害を抑えられるし >>ロボットは巨大化させて火器を持たせる意味が無いんだ >別に人型である必要がないからドローン開発が進んだんだ ロボットアームとか考えるにある程度まで人型に寄るのは普通だと思う
174 20/05/15(金)20:07:59 No.689456923
>>>投擲力 >>>視界の高さ >>>持久力 >>視界以外はロボだと関係ないな… >>いやし視界もカメラだけ伸ばせばいいのか >似たような漫画でロマンがないで駄々こねるクソ野郎の漫画でも指摘されてたな >戦車に外部カメラつけりゃそれでOKっての 流石に外部カメラと視界はだいぶ話が違ってくるな…
175 20/05/15(金)20:08:02 No.689456949
ボールにキャタピラつけたほうが現実的だけど見た目ださいじゃん！
176 20/05/15(金)20:08:02 No.689456951
フルメタだと平原や機動力が削がれる砂漠地帯は戦車が優位で隠れる地形が多い 山岳地帯や市街戦障害物の多い地形だとＡＳが優位とかにしてたな
177 20/05/15(金)20:08:03 No.689456956
>つまり巨大ロボに利点はない… 草地の草が高さ50mとか100mとかなれば高さ20mくらいのロボットにも利点が…
178 20/05/15(金)20:08:04 No.689456970
>つまり戦車に手をつけてカメラを伸ばせる…ヒルドルブか！ 割と理想形な気はする
179 20/05/15(金)20:08:13 No.689457027
難しいねん直立歩行
180 20/05/15(金)20:08:15 No.689457042
>宇宙作業用ロボットとかは結構理に適ってると思うんだけどね >まあそれも遠隔で手だけ使って動かせば良くない？ってなるけども まずグラップラーシップはありだという結論が出たな
181 20/05/15(金)20:08:20 No.689457058
>人型である利点の一つが物を握れるという手だと思うので >それをやめるとなると人型の利点の3割くらいは失われるかと… 道具を使えるのが利点にしたいなら巨大ロボットに合わせた巨大な兵器を作る必要は無い 人間サイズならその利点は通用するが
182 20/05/15(金)20:08:34 No.689457146
思考で動くドローンはサイコミュ感あって良いと思う
183 20/05/15(金)20:08:44 No.689457214
>つまり巨大ロボに利点はない… 無いから古今東西あらゆる作品で基本的にはまず巨大ロボ使ってる理由を最初に説明するので 何の理由もなく巨大ロボットを出して意味ないよねって作品は画像みたいなのしかないのだ
184 20/05/15(金)20:08:48 No.689457239
オブソリート見たらいいんだよ 人型ロボットが使われる理由がコストだぞ
185 20/05/15(金)20:08:49 No.689457244
>あんな故障し易そうなマニピュレーターが駄目になったら戦闘不能になるのはまずいよね >内蔵火器は正義 インフィニットジャスティスVSデスティニーはひどかったね…
186 20/05/15(金)20:08:50 No.689457250
>あくまでパワーアシスト系の延長上と考えると >別におかしくはないと思う >全長5メートルくらいになりそうだけど すごくロマンある大きさだ…
187 20/05/15(金)20:08:50 No.689457253
>あんな故障し易そうなマニピュレーターが駄目になったら戦闘不能になるのはまずいよね >内蔵火器は正義 内蔵は整備性に難がある 単純にボルト留めすれば十分だ
188 20/05/15(金)20:08:54 No.689457289
そもそも人間と違って機械ならいくらでもアタッチ式で付け外しできるから持つ必要がない
189 20/05/15(金)20:08:57 No.689457302
>逆もまた然りだしここで何を議論しても「」が一つの部屋に集まって屁をこき合ってるのとほんとは何も変わらない そんなこと言うために掲示板眺めてるのもどうかと思うぞ
190 20/05/15(金)20:08:59 No.689457314
巨大ロボの厳つい人型デザインで敵性宇宙人をビビらせます！ この理屈ならどうだろう
191 20/05/15(金)20:09:02 No.689457331
>ロボットアームとか考えるにある程度まで人型に寄るのは普通だと思う アームとかが付くのはいいとして 下半身とくに2足の脚部は大体どう考えても邪魔なんだ
192 20/05/15(金)20:09:11 No.689457387
創作物に限ってはできない理由じゃなくできる設定組み上げた方が楽しい 現実の現場はNO!
193 20/05/15(金)20:09:14 No.689457406
全長1キロぐらいあって艦砲に耐えられるなら…って考えたら アメリカ軍が沿岸からレールガン打ち込もうとしててもうダメだ
194 20/05/15(金)20:09:23 No.689457462
現実で重機や飛行機を体感で動かせるようになった人間がいるからロボットに最適化した操縦ができるようになってもおかしくはない！で押し通した空想科学大戦いいよね…
195 20/05/15(金)20:09:28 No.689457486
現実の兵器は縦の大きさ可能な限り小さくしようとするのにロボット縦にでかいんだもん そりゃリアルじゃないのは仕方ないよ
196 20/05/15(金)20:09:29 No.689457500
>巨大ロボの厳つい人型デザインで敵性宇宙人をビビらせます！ >この理屈ならどうだろう 張りぼてでいいな
197 20/05/15(金)20:09:30 No.689457502
技術と性能的には何もかもが頭打ちになったのでデザイン性を延ばす事にしました！
198 20/05/15(金)20:09:34 No.689457530
>あんな故障し易そうなマニピュレーターが駄目になったら戦闘不能になるのはまずいよね デスティニーガンダムはずっとこれ言われてた覚えがある
199 20/05/15(金)20:09:36 No.689457539
>あんな故障し易そうなマニピュレーターが駄目になったら戦闘不能になるのはまずいよね >内蔵火器は正義 めっちゃ単純な機構の兵器でも常に全く故障せずに配備された物全部が期待通りに動くのはそうそう無いと聞く
200 20/05/15(金)20:09:41 No.689457567
>ロボットアームとか考えるにある程度まで人型に寄るのは普通だと思う いや人がいる所に侵入できる事と建物への被害と火器を装備する事は 全て人型である必要がない
201 20/05/15(金)20:09:49 No.689457608
何回もこのスレ建てるけど作者の人がこれ建てるのか？
202 20/05/15(金)20:09:55 No.689457640
視界を確保したいなら戦車に対してドローンの組み合わせでもよさそうではある ただ電波を飛ばすと傍受される可能性があるのでここをネックとして人型兵器を開発してもいいかもしれない
203 20/05/15(金)20:09:59 No.689457659
ロボの戦力が戦車や戦闘機より絶対的に高いって前提で軍縮条約なんかで保持できる戦力が数で規制されてる場合に選択肢に入るかもしれない
204 20/05/15(金)20:09:59 No.689457661
球状はめっちゃ効率悪いよ 深海探査でめっちゃ圧力かかるとかならともかく
205 20/05/15(金)20:10:02 No.689457677
>無いから古今東西あらゆる作品で基本的にはまず巨大ロボ使ってる理由を最初に説明するので >何の理由もなく巨大ロボットを出して意味ないよねって作品は画像みたいなのしかないのだ 実際にスレ画みたいなツッコミ入る理由のないロボ作品って逆にないよな
206 20/05/15(金)20:10:06 No.689457701
戦車と言うか無限軌道も装輪でよくね？とか言われかねないし
207 20/05/15(金)20:10:12 No.689457730
強化スーツからの延長で考えたらいけるって！ 大きさ小さくなるけど！
208 20/05/15(金)20:10:17 No.689457749
>創作物に限ってはできない理由じゃなくできる設定組み上げた方が楽しい >現実の現場はNO! マジンガーZの格納庫の見積りしようぜ！
209 20/05/15(金)20:10:17 No.689457750
人型兵器は戦力条約に引っかからないので大量に作って奇襲かける！ とかでもいいんじゃない？
210 20/05/15(金)20:10:19 No.689457757
>現実で重機や飛行機を体感で動かせるようになった人間がいるからロボットに最適化した操縦ができるようになってもおかしくはない！で押し通した空想科学大戦いいよね… 実際ガンダムとか見てるとＯＳあるとはいえ車みたいに体感で動かしてる感あるんだよな…
211 20/05/15(金)20:10:25 No.689457784
エイリアン2のロボめっちゃかっこよかったし…
212 20/05/15(金)20:10:26 No.689457789
こんな議論してるけどそれより米軍の火力向上の方が大きくて無理 原発使ったレールガンとか何と戦う気なんだあいつら…
213 20/05/15(金)20:10:27 No.689457800
>>ロボットアームとか考えるにある程度まで人型に寄るのは普通だと思う >アームとかが付くのはいいとして >下半身とくに2足の脚部は大体どう考えても邪魔なんだ 無限軌道より走破性高いし…
214 20/05/15(金)20:10:36 No.689457847
ところでスレ画の漫画の詳細ある？
215 20/05/15(金)20:10:42 No.689457885
しょせん巨人のプロレスに過ぎないコンテンツに リアリティだの泥臭さだのを追求しだすとドツボに陥る オカルトに飛びつくくらいで丁度ヨシ！
216 20/05/15(金)20:10:55 No.689457945
>戦車と言うか無限軌道も装輪でよくね？とか言われかねないし 装輪は路外機動性悪いんで駄目です
217 20/05/15(金)20:10:55 No.689457949
古代の強力で巨大な兵器を使うために人型にせざるを得なかった これならいける！
218 20/05/15(金)20:11:14 No.689458043
>オカルトに飛びつくくらいで丁度ヨシ！ 謎金属謎動力ヨシ！
219 20/05/15(金)20:11:17 No.689458056
>現実の兵器は縦の大きさ可能な限り小さくしようとするのにロボット縦にでかいんだもん 船はどんどんでかく高く伸びていってるぜ！
220 20/05/15(金)20:11:19 No.689458070
>強化スーツからの延長で考えたらいけるって！ >大きさ小さくなるけど！ 人間と同じ大きさなら人間の道具流用できるから人型にも十分メリットあるとは聞いた
221 20/05/15(金)20:11:21 No.689458078
>無限軌道より走破性高いし… 設置圧が無限軌道よりずっと重くなるから少し足場が悪いだけ足取られちゃうよ
222 20/05/15(金)20:11:29 No.689458133
市内戦用に多砲塔戦車のメリット活かせねえかなあ
223 20/05/15(金)20:11:32 No.689458151
>こんな議論してるけどそれより米軍の火力向上の方が大きくて無理 >原発使ったレールガンとか何と戦う気なんだあいつら… 仮想敵は宇宙人に決まってるだろ アメリカだぞお前
224 20/05/15(金)20:11:36 No.689458168
>無限軌道より走破性高いし… 接地面積的に有り得ない言い訳するなよ！？
225 20/05/15(金)20:11:42 No.689458200
>>オカルトに飛びつくくらいで丁度ヨシ！ >謎金属謎動力ヨシ！ 謎の粉ヨシ！
226 20/05/15(金)20:11:44 No.689458214
>実際にスレ画みたいなツッコミ入る理由のないロボ作品って逆にないよな あえて言うならパトレイバーとか大ガードとかではまず真っ先にツッコミを入れているが 入れる事も含めて前提になる世界観の一部にしてるからな
227 20/05/15(金)20:11:44 No.689458216
巨大ロボットは好きだし それについての理由付けるのは好きだけど ワンダーだ何だとボヤっとした設定で必要を迫るのが一番嫌いだ もっともっと設定や理由付けをしっかりして考えたいし とりあえずそれは無いだろ…って理由を全部つぶしてちゃんとした理由を付けたい
228 20/05/15(金)20:11:44 No.689458217
でっかい昆虫ベースだからその形！ヨシ！
229 20/05/15(金)20:11:49 No.689458240
漫画内でこういうやりとりすると そこにワンダーはあるのかいでいいやって
230 20/05/15(金)20:11:53 No.689458258
>戦車と言うか無限軌道も装輪でよくね？とか言われかねないし 装輪は不整地走破性が無限軌道に劣るから駄目
231 20/05/15(金)20:12:05 No.689458325
>巨大ロボットは好きだし >それについての理由付けるのは好きだけど >ワンダーだ何だとボヤっとした設定で必要を迫るのが一番嫌いだ >もっともっと設定や理由付けをしっかりして考えたいし >とりあえずそれは無いだろ…って理由を全部つぶしてちゃんとした理由を付けたい うるせー知らねー！
232 20/05/15(金)20:12:09 No.689458351
敵に位置悟られず戦車の反対側に回れるロボならワンチャンあるけど 現実は衛星レーダードローン目視で位置把握されて遠距離から的にされるだけ
233 20/05/15(金)20:12:11 No.689458364
まあ陸海空宇宙で使える万能兵器なら軍は欲しがる気はするな これも人型と万能が結び付かないけど
234 20/05/15(金)20:12:19 No.689458424
この作者そもそもロボット物好きじゃないと思うよ 絵にやる気がないもの
235 20/05/15(金)20:12:25 No.689458451
>市内戦用に多砲塔戦車のメリット活かせねえかなあ 近年のRWSは多砲塔戦車の復活と言えるかもしれない
236 20/05/15(金)20:12:26 No.689458462
>>人間の脳に直接コントローラーを繋いで操作するのが最も速い時代！ >>脳の操作を最も的確に行えるのは人間体が一番！ とかいう世界観ならいけるかも >生まれたばかりの赤ん坊の脳を繋げばどんな形状にも慣れさせられそうだな そうそう、そういう奴がいてもいい でも脳波でコントロールは多大な訓練が必要になるからパイロットも四足歩行しか出来ないの まあこの辺はコスト云々っていう考察よりも世界観作りの話だけど
237 20/05/15(金)20:12:30 No.689458484
その超凄い技術で現行機を作ればいいというのがどうにも具体例が浮かばない
238 20/05/15(金)20:12:34 No.689458504
戦車が飛ぶって事は最も堅牢な正面装甲を相手に向けない時間が激増するってことだし つまりそれは装甲厚を現在の正面特化から推進器以外の全方位にある程度配分しなおしたレイアウトになる そして現有車両の水平方向への戦闘行動が前提になっている円周状の砲撃方向から より上下への攻撃を可能にした広い射角が必要になる つまり脆弱な推進部分を可能な限り敵に晒さないよう一方向にまとめつつ それを効果的に移動方向の転換に使えるよう旋回できるように自由度を高めた 脚部のような移動肢が（飛行時に整流できるようある程度折りたためるのが望ましい）付き 戦車砲は射角自由度を確保するためにマニピュレータ的な可動アームの先に装備されることになるだろう …戦闘ロボットなのでは？
239 20/05/15(金)20:12:36 No.689458521
>>無限軌道より走破性高いし… >接地面積的に有り得ない言い訳するなよ！？ じゃあ6足くらいにするよ！
240 20/05/15(金)20:12:41 No.689458554
逆にどれだけの重力あるいは地面の堅さなら巨大ロボが走り回っても大丈夫だろうか
241 20/05/15(金)20:12:43 No.689458563
>こういう人ドヤ顔でスレ画みたいな事言うけどSTGの自機が大体この主張の究極進化系だし更にその先には銀英伝みたいなのもあって昔から散々やってる事だから知識ないけどロボ物に思いつきで言いがかり付けてるようにしか見えない スレ画に関してはこの後にロボ大活躍するから言いがかりではない
242 20/05/15(金)20:12:45 No.689458572
プロレスに銃で撃った方が強いですよね？と言われても困る… 逆もまたしかり 住み分けって大事だよね
243 20/05/15(金)20:12:45 No.689458577
内燃機関もない時代に鉄の箱に大砲載せたら強くねと言いだした所で 実現できないのだからバカ扱いされるだろう それと一緒で現代には人型ロボ兵器を実現する「何か」が足らないだけだという発想するのがフィクションの面白い所
244 20/05/15(金)20:12:53 No.689458616
レイバーとかは作業用パワードスーツだよね
245 20/05/15(金)20:13:00 No.689458658
>人間と同じ大きさなら人間の道具流用できるから人型にも十分メリットあるとは聞いた というか歩兵は絶対に必要なんだし歩兵を強化する方向の兵器はそりゃ有効だろ
246 20/05/15(金)20:13:03 No.689458673
名誉メンツの問題の為となると色々コストに見合わなくても正当化できるぜ
247 20/05/15(金)20:13:05 No.689458684
>>こういう人ドヤ顔でスレ画みたいな事言うけどSTGの自機が大体この主張の究極進化系だし更にその先には銀英伝みたいなのもあって昔から散々やってる事だから知識ないけどロボ物に思いつきで言いがかり付けてるようにしか見えない >スレ画に関してはこの後にロボ大活躍するから言いがかりではない なんでそこの部分貼らないの？
248 20/05/15(金)20:13:07 No.689458697
>まあ陸海空宇宙で使える万能兵器なら軍は欲しがる気はするな >これも人型と万能が結び付かないけど マルチロールを売りにして結局これ別々の用途で作った方が良かったねって話現実の兵器の方でよく聞く
249 20/05/15(金)20:13:08 No.689458704
>その超凄い技術で現行機を作ればいいというのがどうにも具体例が浮かばない 多分作者もデストロンみたいなの連想して書いてると思うの
250 20/05/15(金)20:13:15 No.689458751
>現実の兵器は縦の大きさ可能な限り小さくしようとするのにロボット縦にでかいんだもん 飛んで跳ねるような体操選手並みの動きが出来るロボットが作れるって事は その動きに耐えうるような未知の素材が開発されてると思うので 現代の正面面積を小さくして被弾避けるようなシステムとはちょっと違って来てるかもしれない
251 20/05/15(金)20:13:19 No.689458776
人類が体感で動かせる機械の限度って実際どんな感じなんだろう
252 20/05/15(金)20:13:21 No.689458786
>>無限軌道より走破性高いし… >接地面積的に有り得ない言い訳するなよ！？ マウンテンバイクより人の方が山岳とかで行けるからセーフ
253 20/05/15(金)20:13:38 No.689458881
パトレイバーって元は作業用人型クレーンだっけ
254 20/05/15(金)20:13:42 No.689458912
海と空で戦える戦車とか戦闘ロボなら日本陸軍は欲しがるよ
255 20/05/15(金)20:13:43 No.689458919
>もっともっと設定や理由付けをしっかりして考えたいし >とりあえずそれは無いだろ…って理由を全部つぶしてちゃんとした理由を付けたい その熱意は素晴らしい！頑張れ！
256 20/05/15(金)20:13:48 No.689458944
>レイバーとかは作業用パワードスーツだよね ＭＳもだけど人型重機の兵器転用は納得し易い設定だとは思う
257 20/05/15(金)20:13:49 No.689458949
人型ロボットのテクノロジーを利用した新世代戦車や飛行機が全く出てこないからやっぱり超テクノロジーの人型ロボットの方が強いと思う
258 20/05/15(金)20:13:59 No.689459014
>海と空で戦える戦車とか戦闘ロボなら日本陸軍は欲しがるよ お前らは海軍と仲良くしろや！
259 20/05/15(金)20:14:11 No.689459077
>レイバーとかは作業用パワードスーツだよね 実際アームが付いただけみたいな奴が多いかららしくていいよね
260 20/05/15(金)20:14:11 No.689459078
戦車や戦闘機に手足をつけるか
261 20/05/15(金)20:14:13 No.689459091
>つまりそれは装甲厚を現在の正面特化から推進器以外の全方位にある程度配分しなおしたレイアウトになる 宇宙だとボールの形状が一番効率いいんだっけ
262 20/05/15(金)20:14:15 No.689459102
>人類が体感で動かせる機械の限度って実際どんな感じなんだろう お前が今PC叩いてる部屋ぐらいだと言われている それ以上になると一人じゃまず無理
263 20/05/15(金)20:14:18 No.689459118
>>>無限軌道より走破性高いし… >>接地面積的に有り得ない言い訳するなよ！？ >マウンテンバイクより人の方が山岳とかで行けるからセーフ 未舗装だとさらに悲惨な事になるじゃねーか！
264 20/05/15(金)20:14:22 No.689459150
>漫画内でこういうやりとりすると >そこにワンダーはあるのかいでいいやって この漫画に関しては通常兵器が壊滅する前フリだからワンダーはある
265 20/05/15(金)20:14:29 No.689459186
>その超凄い技術で現行機を作ればいいというのがどうにも具体例が浮かばない すんごい技術で作られた戦闘機って聞くと雪風が出てくる けどあれハードもだけどどっちかというと凄いのはソフトなんだよな…
266 20/05/15(金)20:14:37 No.689459235
つまりスコープドッグは実用的…
267 20/05/15(金)20:14:38 No.689459239
敵が人の姿を捨てて異常進化した元人間なので味方側のロボや戦艦は全て人モチーフにします！
268 20/05/15(金)20:14:38 No.689459244
ドローンレースの人型版出来ないかな
269 20/05/15(金)20:14:44 No.689459282
そもそもそんなに技術が向上するなら戦車や飛行機の構造すら陳腐化している可能性が
270 20/05/15(金)20:14:56 No.689459360
>>漫画内でこういうやりとりすると >>そこにワンダーはあるのかいでいいやって >この漫画に関しては通常兵器が壊滅する前フリだからワンダーはある じゃあなんで一旦下げる発言を…
271 20/05/15(金)20:14:57 No.689459361
実際難易度は確かに人型ロボの方が高いけど 人型ロボの技術と戦車戦闘機に必要な技術ってなんかベクトル違う気がする コスト的な意味ならまあ分かる
272 20/05/15(金)20:15:04 No.689459414
人形にするぐらいならタコ型にして多脚多腕にしたほうがよくない？
273 20/05/15(金)20:15:04 No.689459415
手持ち武器も規格によって使えませんは何のための人型マニピュレーターなのか考えたくなる
274 20/05/15(金)20:15:07 No.689459429
船を…女の子に！
275 20/05/15(金)20:15:07 No.689459430
>そこにワンダーはあるのかいでいいやって その言葉でごまかされる時点でもうワンダーじゃなくて惰性だよ
276 20/05/15(金)20:15:07 No.689459432
>内燃機関もない時代に鉄の箱に大砲載せたら強くねと言いだした所で >実現できないのだからバカ扱いされるだろう そのアイディアは銃が西洋において重要な兵器となったフス戦争で既に実用化されてるよ ワゴンに銃乗せた戦術で反乱軍が鎮圧部隊を圧倒した
277 20/05/15(金)20:15:08 No.689459439
>宇宙だとボールの形状が一番効率いいんだっけ むしろ投影面積が増えるから兵器としては最悪
278 20/05/15(金)20:15:11 No.689459460
>全ての疑問解消してるOBSOLETE見ようぜ あれはパワードスーツとか軽車両みたいな運用をされてるから画像とはまた事情が違うと思うぜ！
279 20/05/15(金)20:15:12 No.689459469
現代の歩兵も突っ立ってるなんてことまずなくて基本は匍匐だからなあ わざわざ直立歩行させることのメリットがなかなか思い付かない
280 20/05/15(金)20:15:16 No.689459500
>戦車や戦闘機に手足をつけるか 戦車に腕はありな気がする 砲塔よりも射界が広そう
281 20/05/15(金)20:15:23 No.689459549
>戦車や ヒルドルブ >戦闘機に手足をつけるか ビグロ よし！
282 20/05/15(金)20:15:26 No.689459568
手足とスラスターが付いたロボなんて 戦闘機と同じ方法で操れそうにないしね
283 20/05/15(金)20:15:29 No.689459585
>ＭＳもだけど人型重機の兵器転用は納得し易い設定だとは思う でも現実だとその手の道具を開発してるのに軍用には使わせないとか無茶言ってる研究者もいると聞いたな…
284 20/05/15(金)20:15:29 No.689459586
>海と空で戦える戦車とか戦闘ロボなら日本陸軍は欲しがるよ どんな攻撃にも耐えうる鉄の鎧に身を固め、計り知れぬ力で居並ぶ敵を叩いて砕く! 決して倒れる事もなく死ぬ事もなく、ただひたすら操縦者の意のままに闘い続ける不死身の兵士! 海であろうが!空であろうが!闘う場所を選ばない! それが…それが…!勝利する事のみを目的とした完全なる兵器! 鉄人…鉄人28号!!
285 20/05/15(金)20:15:32 No.689459606
戦車が強い言われてるけど随伴歩兵いるとか割と欠陥だと思う
286 20/05/15(金)20:15:32 No.689459607
>>>漫画内でこういうやりとりすると >>>そこにワンダーはあるのかいでいいやって >>この漫画に関しては通常兵器が壊滅する前フリだからワンダーはある >じゃあなんで一旦下げる発言を… そりゃ量産間に合ってないって現状説明では
287 20/05/15(金)20:15:33 No.689459612
イメージだけの話するなら戦車や戦闘機って不便だよなって思う 戦闘機は止まれないし戦車は遅い
288 20/05/15(金)20:15:33 No.689459613
>>そこにワンダーはあるのかいでいいやって >その言葉でごまかされる時点でもうワンダーじゃなくて惰性だよ でもスレ画の作品もロボット活躍するワンダー作品だしなぁ
289 20/05/15(金)20:15:41 No.689459662
>なんでそこの部分貼らないの？ それはスレ「」に聞いてくれ 自分は満喫で読んだから画像持ってないし
290 20/05/15(金)20:15:47 No.689459690
多脚に上半身ヨシ！
291 20/05/15(金)20:15:48 No.689459696
>つまりスコープドッグは実用的… 実用的！（コスト面で）
292 20/05/15(金)20:15:56 No.689459755
イカ人間とか嫌だし人型は誇りってはげは良かった
293 20/05/15(金)20:16:00 No.689459774
>宇宙だとボールの形状が一番効率いいんだっけ 満遍なく装甲張れるからね でも宇宙で一番効率いい兵器は超巨大戦艦作って大口径ビーム兵器搭載 宇宙だと威力の減衰無いからデカけりゃデカいほど良い
294 20/05/15(金)20:16:06 No.689459818
>ドローンレースの人型版出来ないかな 人間のなり損ないみたいなのがダバダバ走ってる姿見てもガンバレ！とはなってもカッコいい！とはならないので難しい
295 20/05/15(金)20:16:09 No.689459842
>戦闘機と同じ方法で操れそうにないしね 脚にスラスター付いてるからすんごい機動できそうだよね
296 20/05/15(金)20:16:12 No.689459865
宇宙に出たらキャタピラ要らないと思うんだけど キャタピラなかったら戦車じゃないんじゃない？
297 20/05/15(金)20:16:14 No.689459880
ところでミリオタの知識ってなんか役に立つの？
298 20/05/15(金)20:16:16 No.689459892
まあ量産できる前提ならすごい技術で用途に応じた特化型の開発進める方がいいとは思う それが通常兵器の延長になるかどうかは作中の戦争の形態次第だろう
299 20/05/15(金)20:16:22 No.689459923
>むしろ投影面積が増えるから兵器としては最悪 体積と投影面積の比が最小化するのは球体だぞ 宇宙はどの方向から的に狙われるかわからんし
300 20/05/15(金)20:16:28 No.689459968
もう操縦に神経接続必須だから人型しか動かせませんとかで行こう
301 20/05/15(金)20:16:36 No.689460014
オムツで良いと思うんだけど トイレ付ける必要ある？
302 20/05/15(金)20:16:37 No.689460027
>イメージだけの話するなら戦車や戦闘機って不便だよなって思う >戦闘機は止まれないし戦車は遅い 今の戦車は100km/h近く出るんだけどね… どうしても創作のせいで遅いイメージが…
303 20/05/15(金)20:16:39 No.689460043
>じゃあなんで一旦下げる発言を… なろうじゃないんだから話に緩急つけるのは当然でしょ
304 20/05/15(金)20:16:42 No.689460061
>現代の歩兵も突っ立ってるなんてことまずなくて基本は匍匐だからなあ >わざわざ直立歩行させることのメリットがなかなか思い付かない わかったよ人型ロボットも匍匐前進させりゃいいんだろ
305 20/05/15(金)20:16:42 No.689460067
>ところでミリオタの知識ってなんか役に立つの？ 解説役
306 20/05/15(金)20:16:52 No.689460130
>宇宙だとボールの形状が一番効率いいんだっけ >むしろ投影面積が増えるから兵器としては最悪 けど馬鹿正直に細長にしたら下から攻撃受けた時にもろすぎる…
307 20/05/15(金)20:17:00 No.689460192
そんなダークナイトで警察呼べやってディスるおばちゃんみたいな
308 20/05/15(金)20:17:04 No.689460218
>>宇宙だとボールの形状が一番効率いいんだっけ >むしろ投影面積が増えるから兵器としては最悪 スペオペはたいていバリアーが実用化されてる世界ですので
309 20/05/15(金)20:17:05 No.689460223
条約に引っかからないように人間の頭くっつけて歩兵と言い張るって設定は考えたことある
310 20/05/15(金)20:17:09 No.689460247
ガンダムも主戦場たる宇宙では前方投影面積最小になるしな…
311 20/05/15(金)20:17:09 No.689460249
戦車って上からは良い的 立ったり寝転んだりスイッチできればカバーできるかも
312 20/05/15(金)20:17:14 No.689460280
兵器が前方投影面積を減らさなければならない最大の理由は重火器等による遠距離からの直線攻撃が現実は余りにも強すぎるから まずは遠距離攻撃縛ろうぜ
313 20/05/15(金)20:17:18 No.689460301
>ところでミリオタの知識ってなんか役に立つの？ サバイバル系の人はキャンプとか楽しいんじゃない？
314 20/05/15(金)20:17:20 No.689460315
>宇宙はどの方向から的に狙われるかわからんし 遮蔽物が無くはるか遠くからでも丸見えだから会戦するより遥かに前に敵の位置がわかるよ
315 20/05/15(金)20:17:26 No.689460365
>>宇宙だとボールの形状が一番効率いいんだっけ >満遍なく装甲張れるからね >でも宇宙で一番効率いい兵器は超巨大戦艦作って大口径ビーム兵器搭載 >宇宙だと威力の減衰無いからデカけりゃデカいほど良い デススターできた！
316 20/05/15(金)20:17:31 No.689460391
普段は車や飛行機で戦闘になると人型に変形するロボなんて良くない？
317 20/05/15(金)20:17:34 No.689460409
>>現代の歩兵も突っ立ってるなんてことまずなくて基本は匍匐だからなあ >>わざわざ直立歩行させることのメリットがなかなか思い付かない >わかったよ人型ロボットも匍匐前進させりゃいいんだろ 実際立ったりしゃがんだりできるのは人型の大きな利点では
318 20/05/15(金)20:17:35 No.689460416
てか別に今の戦車や戦闘機が完璧かって言うとそんな事無いからなあ その辺り勘違いしてる
319 20/05/15(金)20:17:39 No.689460433
>兵器が前方投影面積を減らさなければならない最大の理由は重火器等による遠距離からの直線攻撃が現実は余りにも強すぎるから > >まずは遠距離攻撃縛ろうぜ ほいミノフスキー粒子
320 20/05/15(金)20:17:41 No.689460445
>>宇宙はどの方向から的に狙われるかわからんし >遮蔽物が無くはるか遠くからでも丸見えだから会戦するより遥かに前に敵の位置がわかるよ ガンダムの世界で考えなよ
321 20/05/15(金)20:17:41 No.689460446
実際宇宙戦争ってデブリに殺されそう
322 20/05/15(金)20:17:42 No.689460450
いいですよね無駄だと馬鹿にした物に助けられるの
323 20/05/15(金)20:17:50 No.689460512
ガンダムの宇宙はミノ粉があるし…
324 20/05/15(金)20:18:06 No.689460606
>>現代の歩兵も突っ立ってるなんてことまずなくて基本は匍匐だからなあ >>わざわざ直立歩行させることのメリットがなかなか思い付かない >わかったよ人型ロボットも匍匐前進させりゃいいんだろ 巨大ロボは人間より体硬いというか胴体と腕が邪魔しあうデザインになっちゃうんだようなあカッコよさも考えると
325 20/05/15(金)20:18:07 No.689460618
>この漫画に関しては通常兵器が壊滅する前フリだからワンダーはある 馬鹿が無駄に作ったゴミを使い捨て前提で強化して投げ捨てる話にワンダーあったっけ
326 20/05/15(金)20:18:08 No.689460624
ガンダムだとロボットが地上でもジャンプで3次元機動できてかつめっちゃ動きが速いからずるい
327 20/05/15(金)20:18:08 No.689460626
>普段は車や飛行機で戦闘になると人型に変形するロボなんて良くない？ トランスフォーム！
328 20/05/15(金)20:18:09 No.689460633
ショーとしては人型の方が派手でいいと思います つまり興行化された戦争…！
329 20/05/15(金)20:18:14 No.689460672
>じゃあなんで一旦下げる発言を… スレ画で二足ロボが活躍できない理由を敵がちゃぶ台返し前フリだから
330 <a href="mailto:バルキリー">20/05/15(金)20:18:15</a> [バルキリー] No.689460685
そろそろ話題にあがってもいいと思う…
331 20/05/15(金)20:18:18 No.689460704
>遮蔽物が無くはるか遠くからでも丸見えだから会戦するより遥かに前に敵の位置がわかるよ 一方向から狙うしか戦略がない世界ならそれでいいんだろうけどさ…
332 20/05/15(金)20:18:18 No.689460705
>デススターできた！ 巨大戦艦や要塞が小型機にやられるのはどこもいっしょか…
333 20/05/15(金)20:18:18 No.689460706
手があったほうが地形の走破性は高い
334 20/05/15(金)20:18:18 No.689460708
>てか別に今の戦車や戦闘機が完璧かって言うとそんな事無いからなあ >その辺り勘違いしてる 戦車はともかく戦闘機は完璧な兵器の一つでいいだろ
335 20/05/15(金)20:18:20 No.689460717
>普段は車や飛行機で戦闘になると人型に変形するロボなんて良くない？ AIで自分で考えて話せて友達みたいになれたら最高だね
336 20/05/15(金)20:18:21 No.689460721
というか下手に球状にすると内装設計者がキレそう
337 20/05/15(金)20:18:25 No.689460754
本当はロボット活躍する作品なのにこの発言だけ切り取られたせいで対立煽りに使われる作者かわいそ
338 20/05/15(金)20:18:31 No.689460792
>実際宇宙戦争ってデブリに殺されそう 1mmのチリに当たって大破！
339 20/05/15(金)20:18:32 No.689460801
>イメージだけの話するなら戦車や戦闘機って不便だよなって思う >戦闘機は止まれないし戦車は遅い そうは言うがな 人間は空を飛べないし 車より速くは走れないんだ 何で飛行機や車を発明したかわかるか？人型よりも便利だからだぞ
340 20/05/15(金)20:18:42 No.689460868
戦車って前しか撃てないから宇宙だと全方向に砲台付けないと無理じゃない？
341 20/05/15(金)20:18:44 No.689460884
>ショーとしては人型の方が派手でいいと思います >つまり興行化された戦争…！ ガンダムファイト始まったな…
342 20/05/15(金)20:18:50 No.689460922
ちょっとマセた時にかかる麻疹みたいな物だよね
343 20/05/15(金)20:18:53 No.689460943
>ショーとしては人型の方が派手でいいと思います >つまり興行化された戦争…！ 影で戦争の糸を引いてるのはいつだって玩具屋なんだ…
344 20/05/15(金)20:19:02 No.689460995
ガンパレは最初から人型機動兵器弱いよって言ってるけど 機体整備して極限まで人体の方鍛え上げると無双し出すんだよね
345 20/05/15(金)20:19:12 No.689461046
入り乱れて乱戦になるなら満遍なく装甲貼るべきだろうけど 見通しできるし銀英伝みたいな戦闘になるなら細長くすべきでは
346 20/05/15(金)20:19:18 No.689461083
>実際宇宙戦争ってデブリに殺されそう それは割とあり得るのでそもそも人が乗り込むのは最低限やめようよってなるのでは
347 20/05/15(金)20:19:19 No.689461091
>実際宇宙戦争ってデブリに殺されそう それ以前に接敵が難しすぎる… 敵味方が同じ方向に移動しながら戦わないとあっという間にサヨナラしちゃう
348 20/05/15(金)20:19:24 No.689461117
>ちょっとマセた時にかかる麻疹みたいな物だよね 高2病って奴か
349 20/05/15(金)20:19:25 No.689461129
>じゃあなんで一旦下げる発言を… そうじゃないと通常兵器VSロボにならないでしょ
350 20/05/15(金)20:19:27 No.689461137
やはりガイエスブルグ要塞にエンジンは最強だと思う
351 20/05/15(金)20:19:30 No.689461159
未来ではドローン爆撃機飛ばしあう暗殺前提の世界で今みたいな戦争がそもそも無さそう
352 20/05/15(金)20:19:38 No.689461208
>>宇宙はどの方向から的に狙われるかわからんし >遮蔽物が無くはるか遠くからでも丸見えだから会戦するより遥かに前に敵の位置がわかるよ 重力も抵抗も無いから異常な遠さから狙撃できるでしょ
353 20/05/15(金)20:19:40 No.689461226
>一方向から狙うしか戦略がない世界ならそれでいいんだろうけどさ… 宇宙でドッグファイトのような事が出来るなんて幻想よ 周回軌道が違うだけで相対速度は秒速数十km違うんだから無理
354 20/05/15(金)20:19:41 No.689461233
>戦車って前しか撃てないから宇宙だと全方向に砲台付けないと無理じゃない？ 作るか… 戦車の上に百貨店…
355 20/05/15(金)20:19:54 No.689461310
ガンパレって強化服着ただけの人間がキックで空中要塞型の敵蹴り落とす世界じゃないですか！
356 20/05/15(金)20:19:55 No.689461322
ガンダムは無理でもタチコマとかFMのヴァンツァーみたいなのくらいは作って欲しい
357 20/05/15(金)20:20:00 No.689461352
戦闘機にも戦車にも人型にもなれる機体の開発を急ごう オーガスとかそんな感じのロボが出てきたし
358 20/05/15(金)20:20:05 No.689461384
ガンパレは鍛え上げ過ぎると人体が無双始めるから…
359 20/05/15(金)20:20:07 No.689461395
>入り乱れて乱戦になるなら満遍なく装甲貼るべきだろうけど >見通しできるし銀英伝みたいな戦闘になるなら細長くすべきでは あいつら宇宙空間での戦闘なのにやたら2次元的な機動にこだわるよな…
360 20/05/15(金)20:20:10 No.689461416
フルメタとかもあれなんで人型なんだっけな
361 20/05/15(金)20:20:12 No.689461433
ここで争ってる「」って普段どんなの見てるんだろう
362 20/05/15(金)20:20:15 No.689461444
ガンダム世界に関してはガンダムが片っ端から潰しちゃっただけでMAの方が強いんじゃねえか？って疑惑がないでもない
363 <a href="mailto:sage">20/05/15(金)20:20:17</a> [sage] No.689461456
>>イメージだけの話するなら戦車や戦闘機って不便だよなって思う >>戦闘機は止まれないし戦車は遅い >そうは言うがな >人間は空を飛べないし >車より速くは走れないんだ >何で飛行機や車を発明したかわかるか？人型よりも便利だからだぞ その理論だと義足とかがキャタピラにならないのおかしくない？
364 20/05/15(金)20:20:29 No.689461528
まぁ宇宙だと爆散したらそのまま射程無限の手榴弾みたいになるから固める液体とか噴霧して戦うことになりそう
365 20/05/15(金)20:20:30 No.689461533
>そうは言うがな >人間は空を飛べないし >車より速くは走れないんだ >何で飛行機や車を発明したかわかるか？人型よりも便利だからだぞ 人型ロボットは空を飛べるし車より速く走るだろう…
366 20/05/15(金)20:20:31 No.689461539
>戦車って前しか撃てないから宇宙だと全方向に砲台付けないと無理じゃない？ 砲塔の回らない奴は戦車とは言わんのじゃ
367 20/05/15(金)20:20:32 No.689461542
>でも現実だとその手の道具を開発してるのに軍用には使わせないとか無茶言ってる研究者もいると聞いたな… 原爆の反省もあって研究者にも倫理が求められるのが今の世の中だからね 国の命令で毒ガス兵器の研究したら非難されて不遇な晩年を過ごした人もいるんだ…
368 20/05/15(金)20:20:36 No.689461569
ニューロンリンクとかでパイロットと接続しだすとそりゃ人形兵器の方が自在に動かせるよねって納得が出てくる
369 20/05/15(金)20:20:36 No.689461571
>そうは言うがな >人間は空を飛べないし >車より速くは走れないんだ でもイエーガーに乗っているときには嵐と戦えるし 勝つこともできるんだ
370 20/05/15(金)20:20:49 No.689461641
やっぱりガンダムファイトで代理戦争だよな…
371 20/05/15(金)20:20:50 No.689461653
>その理論だと義足とかがキャタピラにならないのおかしくない？ それは現状の車椅子だ
372 20/05/15(金)20:20:51 No.689461662
戦術がそもそも同じような発展するかも分からんからそこだけ現実に基づいて考えるのもなんかおかしい気がする
373 20/05/15(金)20:20:54 No.689461682
>ここで争ってる「」って普段どんなの見てるんだろう こないだあべまでやたらやってたガンダムとか…
374 20/05/15(金)20:20:55 No.689461683
>まぁ宇宙だと爆散したらそのまま射程無限の手榴弾みたいになるから固める液体とか噴霧して戦うことになりそう 絵面が地味すぎる…
375 20/05/15(金)20:20:56 No.689461693
>ガンダム世界に関してはガンダムが片っ端から潰しちゃっただけでMAの方が強いんじゃねえか？って疑惑がないでもない MAをやるために持ち出したガンダムMA形態ってのがあってですね…
376 20/05/15(金)20:20:57 No.689461697
あーつまんね！ってなる…
377 20/05/15(金)20:21:00 No.689461714
>ガンパレは最初から人型機動兵器弱いよって言ってるけど >機体整備して極限まで人体の方鍛え上げると無双し出すんだよね 申し訳ないが 自分の脳とホモギガンテスの脳をリンクさせて さらに魔法の力も借りてるような兵器はNG
378 20/05/15(金)20:21:01 No.689461725
>その理論だと義足とかがキャタピラにならないのおかしくない？ エンジン積めればなるかもしれないな！
379 20/05/15(金)20:21:06 No.689461758
やっぱ相手の住んでる星に惑星破壊爆弾投げちゃうのが一番だよ
380 20/05/15(金)20:21:06 No.689461764
そんなにミリタリーに詳しくてもな社会になんも役に立たないぞ
381 20/05/15(金)20:21:08 No.689461777
>やっぱりLBXで代理戦争だよな…
382 20/05/15(金)20:21:14 No.689461808
>戦車って前しか撃てないから宇宙だと全方向に砲台付けないと無理じゃない？ その理屈で毛の生えた玉ねぎみたいな戦車だか船だかが出てくる漫画あったよな
383 20/05/15(金)20:21:14 No.689461813
>フルメタとかもあれなんで人型なんだっけな 大切なのはイメージだから
384 20/05/15(金)20:21:17 No.689461826
現実的に考えると 現実はまだそこまでたどりついてないから結論が出ない ってなるのではないだろうか
385 20/05/15(金)20:21:19 No.689461844
>入り乱れて乱戦になるなら満遍なく装甲貼るべきだろうけど >見通しできるし銀英伝みたいな戦闘になるなら細長くすべきでは リアルな内容にすると宇宙で小さな機体作っても積める推進剤に限りがあるし 上にも出てる通り超巨大戦艦作って大量の推進剤積んで大口径砲積めばいい デカけりゃデカいほどいい世界だからとにかくでかくするに限る
386 20/05/15(金)20:21:31 No.689461920
>砲塔の回らない奴は戦車とは言わんのじゃ 駆逐戦車！
387 20/05/15(金)20:21:34 No.689461946
>未来ではドローン爆撃機飛ばしあう暗殺前提の世界で今みたいな戦争がそもそも無さそう まあ現実でも既に石油施設を攻撃させたなんてあるからなあ… 暗殺までいかなくてもライフラインをドローンで爆撃なんて地獄はたぶん近い
388 20/05/15(金)20:21:39 No.689461980
>砲塔の回らない奴は戦車とは言わんのじゃ 回っても上とか下は無理だろうからやっぱりいっぱい砲塔つけないと
389 20/05/15(金)20:21:49 No.689462054
>あいつら宇宙空間での戦闘なのにやたら2次元的な機動にこだわるよな… まああの大群で3次元機動とかされても表現できて理解できるかって問題が
390 20/05/15(金)20:21:50 No.689462062
>フルメタとかもあれなんで人型なんだっけな ウィスパードが超技術を提供したからじゃなかったっけ
391 20/05/15(金)20:21:56 No.689462106
>やっぱりガンダムファイトで代理戦争だよな… 代理戦争の結果が気に食わねえ！開戦！ってなりそう…
392 20/05/15(金)20:21:57 No.689462111
>>砲塔の回らない奴は戦車とは言わんのじゃ >駆逐戦車！ 全部同じじゃないですか
393 20/05/15(金)20:21:58 No.689462116
>人型ロボットは空を飛べるし車より速く走るだろう… とりあえずガンダムの世界じゃ人型じゃない方が速く空を飛べるし速く走る事が出来るな…
394 20/05/15(金)20:22:02 No.689462136
>フルメタとかもあれなんで人型なんだっけな 本編中では人型にするよう有形無形の圧力がある それがなくなったアナザーではASいる？って風潮になり始めた
395 20/05/15(金)20:22:03 No.689462141
戦車は効率とか色々な物を混ぜて今はこれが最適解ってだけで 履帯が実際兵器として優秀とはとても思えんのだけどな…
396 20/05/15(金)20:22:04 No.689462152
やっぱミノ粉がいるよミノ粉が… 現実でもレーダー技術天井知らずで上がっていくのにロボ動かせる世界とかどんだけ毛穴一本まで掘られてんのって感じになるし
397 20/05/15(金)20:22:10 No.689462192
働けニート
398 20/05/15(金)20:22:11 No.689462200
>宇宙でドッグファイトのような事が出来るなんて幻想よ >周回軌道が違うだけで相対速度は秒速数十km違うんだから無理 陣の展開とかなさらないんです？
399 20/05/15(金)20:22:15 No.689462234
>戦闘機にも戦車にも人型にもなれる機体の開発を急ごう >オーガスとかそんな感じのロボが出てきたし 今の所は可変翼程度でコストや整備性がどうのブーブー言われてしまうので何か都合のいい素材が開発されるのが待たれる
400 20/05/15(金)20:22:17 No.689462256
>フルメタとかもあれなんで人型なんだっけな 最終的にラムダドライバを起動させるために人体に近いM9まで発展したとかだったような
401 20/05/15(金)20:22:18 No.689462259
>あいつら宇宙空間での戦闘なのにやたら2次元的な機動にこだわるよな… なんかそれに関する設定があると聞いたが
402 20/05/15(金)20:22:21 No.689462294
>ニューロンリンクとかでパイロットと接続しだすとそりゃ人形兵器の方が自在に動かせるよねって納得が出てくる やはりリユース・サイコ・デバイス…
403 20/05/15(金)20:22:25 No.689462314
>>見通しできるし銀英伝みたいな戦闘になるなら細長くすべきでは >あいつら宇宙空間での戦闘なのにやたら2次元的な機動にこだわるよな… あれは作者が宇宙空間の広大さと三次元空間の自由度をまったく理解してないので…
404 20/05/15(金)20:22:29 No.689462341
国民全員に流派東方不敗を修得させるべきでは？
405 20/05/15(金)20:22:35 No.689462371
>砲塔の回らない奴は戦車とは言わんのじゃ S型戦車が否定された気がする …砲塔すらねえや
406 20/05/15(金)20:22:37 No.689462388
テラフォーマーズみたいな昆虫人間作る技術があるならもっと強力な兵器出来るだろみたいな
407 20/05/15(金)20:22:37 No.689462389
>その理論だと義足とかがキャタピラにならないのおかしくない？ 町中をキャタビラで走行してる人が差別されないって思うならそうなんじゃないっすかね
408 20/05/15(金)20:22:39 No.689462400
砲塔全方位につけるよりアームの先に付けて適宜向けた方が良くない？
409 20/05/15(金)20:22:39 No.689462401
>>やっぱりガンダムファイトで代理戦争だよな… >代理戦争の結果が気に食わねえ！開戦！ってなりそう… そんなことしたら自由の女神砲撃たれちゃうし…
410 20/05/15(金)20:22:47 No.689462452
今の技術から考えてまじめに考察すると弾道ミサイルが競合相手になるんじゃねーかなというきはする まぁガンダムはそれに関してはつぶしてるけど
411 20/05/15(金)20:22:49 No.689462461
>あーつまんね！ってなる… だから俺の宇宙では音が響くんだよの精神が大事なんだなって
412 20/05/15(金)20:22:58 No.689462507
>>砲塔の回らない奴は戦車とは言わんのじゃ >回っても上とか下は無理だろうからやっぱりいっぱい砲塔つけないと 履帯を回せば反作用で縦回転できる 推進力は…気合
413 20/05/15(金)20:23:03 No.689462546
>>>見通しできるし銀英伝みたいな戦闘になるなら細長くすべきでは >>あいつら宇宙空間での戦闘なのにやたら2次元的な機動にこだわるよな… >あれは作者が宇宙空間の広大さと三次元空間の自由度をまったく理解してないので… そんなの面白ければ良くない？
414 20/05/15(金)20:23:06 No.689462563
とりあえずこのスレで色々とフォローのつもりで言ってる人いるけど ガンダムの世界じゃ人型よりも強い通常兵器が大体あるよね…
415 20/05/15(金)20:23:06 No.689462564
>戦闘機にも戦車にも人型にもなれる機体の開発を急ごう グルンガスト！
416 20/05/15(金)20:23:08 No.689462578
>テラフォーマーズみたいな昆虫人間作る技術があるならもっと強力な兵器出来るだろみたいな それは言わない約束でしょうが！！
417 <a href="mailto:ロンメル戦車">20/05/15(金)20:23:08</a> [ロンメル戦車] No.689462580
>砲塔の回らない奴は戦車とは言わんのじゃ ああん！？あんだって！？
418 20/05/15(金)20:23:26 No.689462677
戦車を走らせるために悪路を舗装するロボットが発展するよ
419 20/05/15(金)20:23:31 No.689462704
>あーつまんね！ってなる… 変にリアルに寄せてツッコミどころ作るから悪いんじゃ
420 20/05/15(金)20:23:33 No.689462716
>とりあえずこのスレで色々とフォローのつもりで言ってる人いるけど >ガンダムの世界じゃ人型よりも強い通常兵器が大体あるよね… だいたい負けてる…
421 20/05/15(金)20:23:38 No.689462764
>>あいつら宇宙空間での戦闘なのにやたら2次元的な機動にこだわるよな… >あれは作者が宇宙空間の広大さと三次元空間の自由度をまったく理解してないので… そこまでやったらたぶんほとんど誰も理解できなくなってくるから仕方ない…
422 20/05/15(金)20:23:42 No.689462800
>陣の展開とかなさらないんです？ お互いが恐ろしい速さで動き続けてるのが宇宙だから馬鹿正直に相対速度合わせでもしない限り一瞬ですれ違うのよ
423 20/05/15(金)20:23:42 No.689462801
>やっぱ相手の住んでる星に惑星破壊爆弾投げちゃうのが一番だよ ガミラス 自重
424 20/05/15(金)20:23:45 No.689462820
>戦闘機にも戦車にも人型にもなれる機体の開発を急ごう ダイターン３とかGファイターなやつらとか
425 20/05/15(金)20:23:49 No.689462856
未来の話だとAI乗せた高速起動兵器の方があきらかに優秀そうなんで もう人を乗っける人型兵器はいろいろ苦しいな
426 20/05/15(金)20:23:49 No.689462857
ガルパンみたいなスーパー戦車ならそうだけど ガンダムとかの小回りが利く起動が人型の利点だよ 問題は攻撃力がどれぐらい出せるか
427 20/05/15(金)20:23:50 No.689462863
>ガンダム世界に関してはガンダムが片っ端から潰しちゃっただけでMAの方が強いんじゃねえか？って疑惑がないでもない 少なくとも1st劇中だとガルマがMSは所詮陸戦兵器だから航空機にかなわないと発言していたり放映当時の設定だとジャブロー降下作戦以前はWB隊以外に連邦MSはないから通常兵器でオデッサ奪還してるもんな
428 20/05/15(金)20:23:51 No.689462867
>>あーつまんね！ってなる… >変にリアルに寄せてツッコミどころ作るから悪いんじゃ つまんねお前つまんね
429 画像ファイル名:1589541833690.png 20/05/15(金)20:23:53 No.689462887
一方集中できるのがメリット
430 20/05/15(金)20:23:55 No.689462898
>ガンダムの世界じゃ人型よりも強い通常兵器が大体あるよね… ダインスレイブだっけ…
431 20/05/15(金)20:24:00 No.689462930
でも現代でACのネクスト作れたら戦車1000体作っても勝てそうにないしやはり人型は強いのでは？