ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/05/13(水)00:42:15 No.688592413
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/05/13(水)00:43:36 No.688592911
ハンドル重そうだな！
2 20/05/13(水)00:45:08 No.688593441
ハンドルと可動部のギア比変わらなくない？
3 20/05/13(水)00:45:21 No.688593502
もうポンプ井戸開発しろよ…
4 20/05/13(水)00:45:43 No.688593601
キキー！！
5 20/05/13(水)00:47:15 No.688594102
井戸に戦車でもハマってんのかと思った
6 20/05/13(水)00:47:19 No.688594121
なんか立派だけど補修しにくそう 壊れたら誰も直せないのって不親切だよね
7 20/05/13(水)00:48:06 No.688594382
歯車３つ噛み合わせちゃうと回転しないよ
8 20/05/13(水)00:48:24 No.688594492
縄釣瓶にしたらどうっすかね！
9 20/05/13(水)00:50:53 No.688595306
ちょっと待てこれロックして回んねえだろ
10 20/05/13(水)00:52:20 No.688595765
この世界の物理法則だと回るんだよ
11 20/05/13(水)00:53:55 No.688596303
そりゃ後ろの人達もそんな顔になるわ
12 20/05/13(水)00:54:40 No.688596518
四角い井戸にすればよかったのに……そういう問題じゃないか……
13 20/05/13(水)00:54:54 No.688596602
ドクターストーンって凄いんだな
14 20/05/13(水)00:56:35 No.688597102
下二つが互いのギア以外と接して無いなら回るんじゃ無いかな でも同じギア３つ繋げても抵抗増やすだけで意味無いよね…
15 20/05/13(水)00:56:36 No.688597109
これ以前はクソほど浅い井戸のやつじゃなかったっけ 修正版？
16 20/05/13(水)00:56:36 No.688597112
どうやったら動くのかまったくわからない 真ん中の歯車を小さくして上下の奴に斜めに噛み合うようにすれば動く？
17 20/05/13(水)00:57:47 No.688597426
まあ一番上のギアだけベルトと噛み合うようにすれば動くけども
18 20/05/13(水)00:58:34 No.688597622
動滑車でいいじゃんよっていう… ひねってもせいぜい手押しポンプ
19 20/05/13(水)00:58:41 No.688597655
歯車が全部ベルト？に接触してるなら二つの時点でダメなやつでは？
20 20/05/13(水)00:59:15 No.688597790
井戸ポンプでいいんじゃないかな
21 20/05/13(水)01:01:09 No.688598322
ポンプはパイプがいるからやっぱり滑車につるべが一番のような
22 20/05/13(水)01:01:27 No.688598402
何をどう修正したらこうなっちゃったのか 前の方がマシ
23 20/05/13(水)01:05:59 No.688599618
そもそも井戸の水面って結構上下するから結局釣瓶落とし式が一番効率いいよね
24 20/05/13(水)01:09:42 No.688600609
うろ覚えだけどこれ結局原文と全く違う構造になってない？
25 20/05/13(水)01:09:42 No.688600610
動滑車と足漕ぎ式ハンドルでいいものをわざわざ複雑かつ必要な力は据え置きにする 仕事の逆最適化でもやってんのか
26 20/05/13(水)01:10:15 No.688600772
なにこれ…
27 20/05/13(水)01:11:27 No.688601074
村人の困惑顔が…
28 20/05/13(水)01:11:41 No.688601136
結構作画コストかけてそうなのがまた
29 20/05/13(水)01:11:48 No.688601184
前のやつそもそも水面が見えてたから…
30 20/05/13(水)01:15:28 No.688602087
>結構作画コストかけてそうなのがまた 本筋に無関係でこのシーンでしか使わないギミックなのにねえ…
31 20/05/13(水)01:16:11 No.688602281
壊れたらこの人にしかなおせなさそう
32 20/05/13(水)01:17:15 No.688602540
>うろ覚えだけどこれ結局原文と全く違う構造になってない？ 回転ハンドルで歯車を回して楽に水を汲める くらいの描写だった気がするが それを絵にするのはくそ難しいと思う 手こきポンプのほうがまだ優しい
33 20/05/13(水)01:17:17 No.688602548
読む側も細かいこと考えずなんとなく動いてますでよくね？
34 20/05/13(水)01:17:41 No.688602663
変なとこ直したよってまた別の変なものが出てくるのはちょっと面白い
35 20/05/13(水)01:17:51 No.688602707
動かないとかは置いといても履帯みたいなやつのメンテ大変そう
36 20/05/13(水)01:18:38 No.688602896
>回転ハンドルで歯車を回して楽に水を汲める >くらいの描写だった気がするが >それを絵にするのはくそ難しいと思う 滑車でぐぐれば最適解が出る時代なのに！？
37 20/05/13(水)01:19:38 No.688603137
コラだと思ってたけど修正なのかこれ
38 20/05/13(水)01:19:57 No.688603218
使わない時間ずっと水に浸かってる事になる木がちょっとやだな…
39 20/05/13(水)01:20:22 No.688603309
弁を発明しないとポンプ作れないからな
40 20/05/13(水)01:20:38 No.688603366
たぶん魔法で動くから構造とかは意味ないんだ
41 20/05/13(水)01:21:26 No.688603564
回すのすげぇキツそうだ
42 20/05/13(水)01:21:33 No.688603595
修正したのに正解出てこないならもう桶落とす井戸作れや！滑車の工夫が無いから重いとかだっただろ確か！
43 20/05/13(水)01:22:00 No.688603720
履帯みたいな部分どうなってんだ 木で出来るのか
44 20/05/13(水)01:22:19 No.688603798
>たぶん魔法で動くから構造とかは意味ないんだ 手で回すハンドルの意味は…？
45 20/05/13(水)01:22:21 No.688603809
担当か誰かが適当な資料用意できなかったのだろうか…
46 20/05/13(水)01:22:51 No.688603934
>動かないとかは置いといても履帯みたいなやつのメンテ大変そう そこは魔法で解決しました！
47 20/05/13(水)01:23:01 No.688603969
滑車じゃダメなのこれ？ なんか絶対に歯車使わないといけないみたいな縛りあるの？
48 20/05/13(水)01:23:20 No.688604034
修正前でも後でもハンドルの位置がおかしい辺り 描いてる人が根本的にわかってないんかな…
49 20/05/13(水)01:23:46 No.688604134
木の歯車どうしても使うんなら井戸から離れた場所でワンウェイクラッチ付きのハンドルでもつければ非力な子の助けになりそう
50 20/05/13(水)01:23:51 No.688604161
これは流石に描いてる人の方の理解力かも知れん…
51 20/05/13(水)01:24:17 No.688604279
ロックして動かないのはなんとかするとしてバケットに水が入ってる側の方が重くなるから人力で回すのめちゃくちゃつらい
52 20/05/13(水)01:25:21 No.688604546
設計したことある人でもなけりゃ 機構を絵にするのムズいよ… 跳ねつるべがいいんじゃないかな
53 20/05/13(水)01:25:30 No.688604588
書き込みをした人によって削除されました
54 20/05/13(水)01:25:44 No.688604644
動かないゴミに魔法がかけられて撤去もできません
55 20/05/13(水)01:25:46 No.688604650
ファンタジーぽいしなんか魔法的なパワーでどうにかするのでは
56 20/05/13(水)01:26:13 No.688604765
水受けるところ浅すぎて苦労して持ち上げた水の大部分が溢れちゃわない？
57 20/05/13(水)01:26:21 No.688604802
原作者が謝っていたけど描いた時点で確認しようって気づくって
58 20/05/13(水)01:26:25 No.688604812
あのこれ何のために回してるのでしょうか
59 20/05/13(水)01:26:55 No.688604933
歯車って小さい物から徐々に大きいものに連結していくといいんだっけ？
60 20/05/13(水)01:27:10 No.688604987
普通の井戸ポンプの方が楽じゃねの？
61 20/05/13(水)01:27:42 No.688605100
作画されてから世に放たれるまでのチェック機構が働いてなさすぎない？
62 20/05/13(水)01:27:46 No.688605121
どう見てもキャタピラ
63 20/05/13(水)01:27:47 No.688605128
前はぱっと見良さそうでよく見たらおかしいぞ？ってやつだったのに
64 20/05/13(水)01:28:03 No.688605182
>ポンプはパイプがいるからやっぱり滑車につるべが一番のような パイプも作れないのか…
65 20/05/13(水)01:28:32 No.688605303
ギヤ2個でいいだろこれ
66 20/05/13(水)01:29:03 No.688605424
>普通の井戸ポンプの方が楽じゃねの？ ポンプは１０ｍより深い井戸だと使えない …けどこのハンドル１０ｍ分回すのは拷問だろ
67 20/05/13(水)01:29:34 No.688605547
ポンプは意外と精密に作らないといけない けど魔法ありなら全然問題ないな マジカル蛇口で良かったんじゃない？
68 20/05/13(水)01:29:52 No.688605623
>前はぱっと見良さそうでよく見たらおかしいぞ？ってやつだったのに そうかぁ？両方とも酷いと思うが… こんなアホな設定お出しした原作が悪いんだろうけど
69 20/05/13(水)01:30:30 No.688605770
Drストーンの滑車で大木を動かす回を思い出す
70 20/05/13(水)01:30:34 No.688605784
関係ねぇ現代知識でチヤホヤされてぇ！ 困ったら魔法
71 20/05/13(水)01:30:59 No.688605873
そもそもテキトーに井戸改造してｷｷｰされようって展開がチンケだし工夫も知識もない
72 20/05/13(水)01:31:15 No.688605935
>パイプも作れないのか… 竹でもあれば節抜いて繋げばいいんだけどねえ 長い中空の管って相当技術がいるぞ
73 20/05/13(水)01:31:37 No.688606031
実際これ一部に魔法が使われてるから「全部魔力でどうにかすればいいんじゃね？」と言われたらどうしようもねえんだよな…
74 20/05/13(水)01:31:47 No.688606063
バケツ一杯の水でさえ汲み上げるのにけっこうな力が必要なのに 同時に何杯も汲むならどんだけ力か時間が必要になると …思ってないからこうなったんだろうけど
75 20/05/13(水)01:31:52 No.688606081
>関係ねぇ現代知識でチヤホヤされてぇ！ 現代どころか近代までの工学知識がまるで反映されてない…
76 20/05/13(水)01:32:07 No.688606152
どんな形してようがカム機構再現できなきゃ意味ねえぞ
77 20/05/13(水)01:32:18 No.688606183
>そもそもテキトーに井戸改造してｷｷｰされようって展開がチンケだし工夫も知識もない せめてマヨネーズにすればよかったのに
78 20/05/13(水)01:32:29 No.688606230
>ポンプは１０ｍより深い井戸だと使えない なるほどなー >…けどこのハンドル１０ｍ分回すのは拷問だろ そもそもそんな技術力が無いのに10mもの井戸が掘れたなすぎる
79 20/05/13(水)01:32:31 No.688606240
>>パイプも作れないのか… >竹でもあれば節抜いて繋げばいいんだけどねえ >長い中空の管って相当技術がいるぞ メンテ不要にできる魔法があるならそれぐらい魔法でどうにかなりそう
80 20/05/13(水)01:32:43 No.688606286
筋トレを教えるべきでは
81 20/05/13(水)01:32:44 No.688606291
ギヤいらない滑車でいい
82 20/05/13(水)01:32:57 No.688606335
魔法ありなら井戸の近辺にきたらパワーにバフかかるようにしとけばいいだろ
83 20/05/13(水)01:33:10 No.688606372
そもそも水汲みの作業が大変て話なので 本当に必要だったのは水汲み装置ではなく 水運ぶ台車
84 20/05/13(水)01:33:10 No.688606373
よしんばギアが動くとしても動かすの滅茶苦茶疲れるわこれ
85 20/05/13(水)01:33:16 No.688606398
もう魔法で汲めばよくね？
86 20/05/13(水)01:33:28 No.688606446
魔法ありならそれこそポンプでいいじゃん
87 20/05/13(水)01:33:37 No.688606478
ハンドルの板薄すぎ！
88 20/05/13(水)01:33:47 No.688606515
>関係ねぇ現代知識でチヤホヤされてぇ！ 馬鹿丸出しじゃないですかー！嫌だー！
89 20/05/13(水)01:33:52 No.688606544
各家庭に水道を引こう
90 20/05/13(水)01:34:16 No.688606632
>こんなアホな設定お出しした原作が悪いんだろうけど 滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？
91 20/05/13(水)01:34:17 No.688606637
井戸無関係な魔法の蛇口付ける方がまだ早いな
92 20/05/13(水)01:34:24 No.688606662
>前はぱっと見良さそうでよく見たらおかしいぞ？ってやつだったのに あれ実在ので似てるやつはあるんだよな たしか家畜に引かせる？みたいな機構だったから専門家が見たらなんか違うんだろうけど…
93 20/05/13(水)01:34:37 No.688606721
自動で動くならともかく結局手作業ならオケを紐で上げ下げするやつで良くない？
94 20/05/13(水)01:34:38 No.688606733
>水運ぶ台車 台車も無い世界とかすごい
95 20/05/13(水)01:35:14 No.688606865
>滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？ 簡単に言ってくれるなあ…
96 20/05/13(水)01:35:21 No.688606890
>>こんなアホな設定お出しした原作が悪いんだろうけど >滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？ やっぱり原作がわるくね？ 適当すぎてわけわかんねぇ
97 20/05/13(水)01:35:33 No.688606923
車輪が発明されてないか廃れた世界なのかもしれない
98 20/05/13(水)01:35:40 [孔明] No.688606955
>台車も無い世界とかすごい 木牛流馬の開発を急ごう
99 20/05/13(水)01:36:03 No.688607028
風車かヤギか奴隷にグルグルさせるしかねえな
100 20/05/13(水)01:36:05 No.688607036
魔法で水を沸かしてタービンを回して電気を起こして水を汲む
101 20/05/13(水)01:36:08 No.688607047
輪っか状のロープに桶3つぐらい括りつけてハンドルで回転でいいよね
102 20/05/13(水)01:36:12 No.688607065
>木牛流馬の開発を急ごう それ牛の顔必要？
103 20/05/13(水)01:36:48 No.688607192
構造とか原理とか効率とかそういうのじゃなくて 回して人に見せた苦労に応じて水が出てくる魔法なんだと思う こっちの世界の会社でもよくあることだし
104 20/05/13(水)01:36:53 No.688607215
作画側も分かんねえから簡単な図でよこせくらい原作者に言わないもんなのかね
105 20/05/13(水)01:37:08 No.688607265
>魔法で水を沸かしてタービンを回して電気を起こして水を汲む 魔法で直接水を汲んだ方が速くないですか？
106 20/05/13(水)01:37:21 No.688607309
>>滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？ >やっぱり原作がわるくね？ >適当すぎてわけわかんねぇ 滑車でぐぐるだけで力を減らす機構が図解で出るこのご時世でそこまで説明する必要ねえよ！？
107 20/05/13(水)01:37:49 No.688607401
>作画側も分かんねえから簡単な図でよこせくらい原作者に言わないもんなのかね 考えてないから説明できるわけ無いでしょ
108 20/05/13(水)01:37:59 No.688607432
どんな世界なんだよって言われると比喩抜きで主人公に都合のいい世界だからな…
109 20/05/13(水)01:38:05 No.688607449
>>魔法で水を沸かしてタービンを回して電気を起こして水を汲む >魔法で直接水を汲んだ方が速くないですか？ 文化的マウント取りたいやん？
110 20/05/13(水)01:38:33 No.688607557
車輪の発明って人類史でもすごい方だから異世界人ごときが自分で開発できるとは思えない