虹裏img歴史資料館

1 20/05/13(水)00:43:36 No.688592911

ハンドル重そうだな！

2 20/05/13(水)00:45:08 No.688593441

ハンドルと可動部のギア比変わらなくない？

3 20/05/13(水)00:45:21 No.688593502

もうポンプ井戸開発しろよ…

4 20/05/13(水)00:45:43 No.688593601

キキー！！

5 20/05/13(水)00:47:15 No.688594102

井戸に戦車でもハマってんのかと思った

6 20/05/13(水)00:47:19 No.688594121

なんか立派だけど補修しにくそう 壊れたら誰も直せないのって不親切だよね

7 20/05/13(水)00:48:06 No.688594382

歯車３つ噛み合わせちゃうと回転しないよ

8 20/05/13(水)00:48:24 No.688594492

縄釣瓶にしたらどうっすかね！

9 20/05/13(水)00:50:53 No.688595306

ちょっと待てこれロックして回んねえだろ

10 20/05/13(水)00:52:20 No.688595765

この世界の物理法則だと回るんだよ

11 20/05/13(水)00:53:55 No.688596303

そりゃ後ろの人達もそんな顔になるわ

12 20/05/13(水)00:54:40 No.688596518

四角い井戸にすればよかったのに……そういう問題じゃないか……

13 20/05/13(水)00:54:54 No.688596602

ドクターストーンって凄いんだな

14 20/05/13(水)00:56:35 No.688597102

下二つが互いのギア以外と接して無いなら回るんじゃ無いかな でも同じギア３つ繋げても抵抗増やすだけで意味無いよね…

15 20/05/13(水)00:56:36 No.688597109

これ以前はクソほど浅い井戸のやつじゃなかったっけ 修正版？

16 20/05/13(水)00:56:36 No.688597112

どうやったら動くのかまったくわからない 真ん中の歯車を小さくして上下の奴に斜めに噛み合うようにすれば動く？

17 20/05/13(水)00:57:47 No.688597426

まあ一番上のギアだけベルトと噛み合うようにすれば動くけども

18 20/05/13(水)00:58:34 No.688597622

動滑車でいいじゃんよっていう… ひねってもせいぜい手押しポンプ

19 20/05/13(水)00:58:41 No.688597655

歯車が全部ベルト？に接触してるなら二つの時点でダメなやつでは？

20 20/05/13(水)00:59:15 No.688597790

井戸ポンプでいいんじゃないかな

21 20/05/13(水)01:01:09 No.688598322

ポンプはパイプがいるからやっぱり滑車につるべが一番のような

22 20/05/13(水)01:01:27 No.688598402

何をどう修正したらこうなっちゃったのか 前の方がマシ

23 20/05/13(水)01:05:59 No.688599618

そもそも井戸の水面って結構上下するから結局釣瓶落とし式が一番効率いいよね

24 20/05/13(水)01:09:42 No.688600609

うろ覚えだけどこれ結局原文と全く違う構造になってない？

25 20/05/13(水)01:09:42 No.688600610

動滑車と足漕ぎ式ハンドルでいいものをわざわざ複雑かつ必要な力は据え置きにする 仕事の逆最適化でもやってんのか

26 20/05/13(水)01:10:15 No.688600772

なにこれ…

27 20/05/13(水)01:11:27 No.688601074

村人の困惑顔が…

28 20/05/13(水)01:11:41 No.688601136

結構作画コストかけてそうなのがまた

29 20/05/13(水)01:11:48 No.688601184

前のやつそもそも水面が見えてたから…

30 20/05/13(水)01:15:28 No.688602087

>結構作画コストかけてそうなのがまた 本筋に無関係でこのシーンでしか使わないギミックなのにねえ…

31 20/05/13(水)01:16:11 No.688602281

壊れたらこの人にしかなおせなさそう

32 20/05/13(水)01:17:15 No.688602540

>うろ覚えだけどこれ結局原文と全く違う構造になってない？ 回転ハンドルで歯車を回して楽に水を汲める くらいの描写だった気がするが それを絵にするのはくそ難しいと思う 手こきポンプのほうがまだ優しい

33 20/05/13(水)01:17:17 No.688602548

読む側も細かいこと考えずなんとなく動いてますでよくね？

34 20/05/13(水)01:17:41 No.688602663

変なとこ直したよってまた別の変なものが出てくるのはちょっと面白い

35 20/05/13(水)01:17:51 No.688602707

動かないとかは置いといても履帯みたいなやつのメンテ大変そう

36 20/05/13(水)01:18:38 No.688602896

>回転ハンドルで歯車を回して楽に水を汲める >くらいの描写だった気がするが >それを絵にするのはくそ難しいと思う 滑車でぐぐれば最適解が出る時代なのに！？

37 20/05/13(水)01:19:38 No.688603137

コラだと思ってたけど修正なのかこれ

38 20/05/13(水)01:19:57 No.688603218

使わない時間ずっと水に浸かってる事になる木がちょっとやだな…

39 20/05/13(水)01:20:22 No.688603309

弁を発明しないとポンプ作れないからな

40 20/05/13(水)01:20:38 No.688603366

たぶん魔法で動くから構造とかは意味ないんだ

41 20/05/13(水)01:21:26 No.688603564

回すのすげぇキツそうだ

42 20/05/13(水)01:21:33 No.688603595

修正したのに正解出てこないならもう桶落とす井戸作れや！滑車の工夫が無いから重いとかだっただろ確か！

43 20/05/13(水)01:22:00 No.688603720

履帯みたいな部分どうなってんだ 木で出来るのか

44 20/05/13(水)01:22:19 No.688603798

>たぶん魔法で動くから構造とかは意味ないんだ 手で回すハンドルの意味は…？

45 20/05/13(水)01:22:21 No.688603809

担当か誰かが適当な資料用意できなかったのだろうか…

46 20/05/13(水)01:22:51 No.688603934

>動かないとかは置いといても履帯みたいなやつのメンテ大変そう そこは魔法で解決しました！

47 20/05/13(水)01:23:01 No.688603969

滑車じゃダメなのこれ？ なんか絶対に歯車使わないといけないみたいな縛りあるの？

48 20/05/13(水)01:23:20 No.688604034

修正前でも後でもハンドルの位置がおかしい辺り 描いてる人が根本的にわかってないんかな…

49 20/05/13(水)01:23:46 No.688604134

木の歯車どうしても使うんなら井戸から離れた場所でワンウェイクラッチ付きのハンドルでもつければ非力な子の助けになりそう

50 20/05/13(水)01:23:51 No.688604161

これは流石に描いてる人の方の理解力かも知れん…

51 20/05/13(水)01:24:17 No.688604279

ロックして動かないのはなんとかするとしてバケットに水が入ってる側の方が重くなるから人力で回すのめちゃくちゃつらい

52 20/05/13(水)01:25:21 No.688604546

設計したことある人でもなけりゃ 機構を絵にするのムズいよ… 跳ねつるべがいいんじゃないかな

53 20/05/13(水)01:25:30 No.688604588

書き込みをした人によって削除されました

54 20/05/13(水)01:25:44 No.688604644

動かないゴミに魔法がかけられて撤去もできません

55 20/05/13(水)01:25:46 No.688604650

ファンタジーぽいしなんか魔法的なパワーでどうにかするのでは

56 20/05/13(水)01:26:13 No.688604765

水受けるところ浅すぎて苦労して持ち上げた水の大部分が溢れちゃわない？

57 20/05/13(水)01:26:21 No.688604802

原作者が謝っていたけど描いた時点で確認しようって気づくって

58 20/05/13(水)01:26:25 No.688604812

あのこれ何のために回してるのでしょうか

59 20/05/13(水)01:26:55 No.688604933

歯車って小さい物から徐々に大きいものに連結していくといいんだっけ？

60 20/05/13(水)01:27:10 No.688604987

普通の井戸ポンプの方が楽じゃねの？

61 20/05/13(水)01:27:42 No.688605100

作画されてから世に放たれるまでのチェック機構が働いてなさすぎない？

62 20/05/13(水)01:27:46 No.688605121

どう見てもキャタピラ

63 20/05/13(水)01:27:47 No.688605128

前はぱっと見良さそうでよく見たらおかしいぞ？ってやつだったのに

64 20/05/13(水)01:28:03 No.688605182

>ポンプはパイプがいるからやっぱり滑車につるべが一番のような パイプも作れないのか…

65 20/05/13(水)01:28:32 No.688605303

ギヤ2個でいいだろこれ

66 20/05/13(水)01:29:03 No.688605424

>普通の井戸ポンプの方が楽じゃねの？ ポンプは１０ｍより深い井戸だと使えない …けどこのハンドル１０ｍ分回すのは拷問だろ

67 20/05/13(水)01:29:34 No.688605547

ポンプは意外と精密に作らないといけない けど魔法ありなら全然問題ないな マジカル蛇口で良かったんじゃない？

68 20/05/13(水)01:29:52 No.688605623

>前はぱっと見良さそうでよく見たらおかしいぞ？ってやつだったのに そうかぁ？両方とも酷いと思うが… こんなアホな設定お出しした原作が悪いんだろうけど

69 20/05/13(水)01:30:30 No.688605770

Drストーンの滑車で大木を動かす回を思い出す

70 20/05/13(水)01:30:34 No.688605784

関係ねぇ現代知識でチヤホヤされてぇ！ 困ったら魔法

71 20/05/13(水)01:30:59 No.688605873

そもそもテキトーに井戸改造してｷｷｰされようって展開がチンケだし工夫も知識もない

72 20/05/13(水)01:31:15 No.688605935

>パイプも作れないのか… 竹でもあれば節抜いて繋げばいいんだけどねえ 長い中空の管って相当技術がいるぞ

73 20/05/13(水)01:31:37 No.688606031

実際これ一部に魔法が使われてるから「全部魔力でどうにかすればいいんじゃね？」と言われたらどうしようもねえんだよな…

74 20/05/13(水)01:31:47 No.688606063

バケツ一杯の水でさえ汲み上げるのにけっこうな力が必要なのに 同時に何杯も汲むならどんだけ力か時間が必要になると …思ってないからこうなったんだろうけど

75 20/05/13(水)01:31:52 No.688606081

>関係ねぇ現代知識でチヤホヤされてぇ！ 現代どころか近代までの工学知識がまるで反映されてない…

76 20/05/13(水)01:32:07 No.688606152

どんな形してようがカム機構再現できなきゃ意味ねえぞ

77 20/05/13(水)01:32:18 No.688606183

>そもそもテキトーに井戸改造してｷｷｰされようって展開がチンケだし工夫も知識もない せめてマヨネーズにすればよかったのに

78 20/05/13(水)01:32:29 No.688606230

>ポンプは１０ｍより深い井戸だと使えない なるほどなー >…けどこのハンドル１０ｍ分回すのは拷問だろ そもそもそんな技術力が無いのに10mもの井戸が掘れたなすぎる

79 20/05/13(水)01:32:31 No.688606240

>>パイプも作れないのか… >竹でもあれば節抜いて繋げばいいんだけどねえ >長い中空の管って相当技術がいるぞ メンテ不要にできる魔法があるならそれぐらい魔法でどうにかなりそう

80 20/05/13(水)01:32:43 No.688606286

筋トレを教えるべきでは

81 20/05/13(水)01:32:44 No.688606291

ギヤいらない滑車でいい

82 20/05/13(水)01:32:57 No.688606335

魔法ありなら井戸の近辺にきたらパワーにバフかかるようにしとけばいいだろ

83 20/05/13(水)01:33:10 No.688606372

そもそも水汲みの作業が大変て話なので 本当に必要だったのは水汲み装置ではなく 水運ぶ台車

84 20/05/13(水)01:33:10 No.688606373

よしんばギアが動くとしても動かすの滅茶苦茶疲れるわこれ

85 20/05/13(水)01:33:16 No.688606398

もう魔法で汲めばよくね？

86 20/05/13(水)01:33:28 No.688606446

魔法ありならそれこそポンプでいいじゃん

87 20/05/13(水)01:33:37 No.688606478

ハンドルの板薄すぎ！

88 20/05/13(水)01:33:47 No.688606515

>関係ねぇ現代知識でチヤホヤされてぇ！ 馬鹿丸出しじゃないですかー！嫌だー！

89 20/05/13(水)01:33:52 No.688606544

各家庭に水道を引こう

90 20/05/13(水)01:34:16 No.688606632

>こんなアホな設定お出しした原作が悪いんだろうけど 滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？

91 20/05/13(水)01:34:17 No.688606637

井戸無関係な魔法の蛇口付ける方がまだ早いな

92 20/05/13(水)01:34:24 No.688606662

>前はぱっと見良さそうでよく見たらおかしいぞ？ってやつだったのに あれ実在ので似てるやつはあるんだよな たしか家畜に引かせる？みたいな機構だったから専門家が見たらなんか違うんだろうけど…

93 20/05/13(水)01:34:37 No.688606721

自動で動くならともかく結局手作業ならオケを紐で上げ下げするやつで良くない？

94 20/05/13(水)01:34:38 No.688606733

>水運ぶ台車 台車も無い世界とかすごい

95 20/05/13(水)01:35:14 No.688606865

>滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？ 簡単に言ってくれるなあ…

96 20/05/13(水)01:35:21 No.688606890

>>こんなアホな設定お出しした原作が悪いんだろうけど >滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？ やっぱり原作がわるくね？ 適当すぎてわけわかんねぇ

97 20/05/13(水)01:35:33 No.688606923

車輪が発明されてないか廃れた世界なのかもしれない

98 <a href="mailto:孔明">20/05/13(水)01:35:40</a> [孔明] No.688606955

>台車も無い世界とかすごい 木牛流馬の開発を急ごう

99 20/05/13(水)01:36:03 No.688607028

風車かヤギか奴隷にグルグルさせるしかねえな

100 20/05/13(水)01:36:05 No.688607036

魔法で水を沸かしてタービンを回して電気を起こして水を汲む

101 20/05/13(水)01:36:08 No.688607047

輪っか状のロープに桶3つぐらい括りつけてハンドルで回転でいいよね

102 20/05/13(水)01:36:12 No.688607065

>木牛流馬の開発を急ごう それ牛の顔必要？

103 20/05/13(水)01:36:48 No.688607192

構造とか原理とか効率とかそういうのじゃなくて 回して人に見せた苦労に応じて水が出てくる魔法なんだと思う こっちの世界の会社でもよくあることだし

104 20/05/13(水)01:36:53 No.688607215

作画側も分かんねえから簡単な図でよこせくらい原作者に言わないもんなのかね

105 20/05/13(水)01:37:08 No.688607265

>魔法で水を沸かしてタービンを回して電気を起こして水を汲む 魔法で直接水を汲んだ方が速くないですか？

106 20/05/13(水)01:37:21 No.688607309

>>滑車と歯車のパワーでラクラク水汲みができる！ってだけしか書いてないんだからこれは作画の責任では…？ >やっぱり原作がわるくね？ >適当すぎてわけわかんねぇ 滑車でぐぐるだけで力を減らす機構が図解で出るこのご時世でそこまで説明する必要ねえよ！？

107 20/05/13(水)01:37:49 No.688607401

>作画側も分かんねえから簡単な図でよこせくらい原作者に言わないもんなのかね 考えてないから説明できるわけ無いでしょ

108 20/05/13(水)01:37:59 No.688607432

どんな世界なんだよって言われると比喩抜きで主人公に都合のいい世界だからな…

109 20/05/13(水)01:38:05 No.688607449

>>魔法で水を沸かしてタービンを回して電気を起こして水を汲む >魔法で直接水を汲んだ方が速くないですか？ 文化的マウント取りたいやん？

110 20/05/13(水)01:38:33 No.688607557

車輪の発明って人類史でもすごい方だから異世界人ごときが自分で開発できるとは思えない