20/05/12(火)10:24:18 第一... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1589246658282.jpg 20/05/12(火)10:24:18 No.688346163
第一に、「すべての…」というかたちで普遍的な集合や領域を確定しようとすると、その普遍性から逃れる例外が前提になってしまう。例えば全宇宙の始まりを考えると、宇宙の創造者である神を想定せざるをえなくなる、といった具合に。 第二は、あなたが強烈に愛している「それ」について語る、という状況を思うとよい。あなたは言葉を尽くしてその魅力を語るが、いくら語ってもまだ足りない、と感じる。つまり十分に語り尽くしているのに、どこまでも「すべてではない」という感覚が消えない。では何が足りないのかと問われるが、それを言えるならば苦労はしない。 ラカンによると、前者の二律背反が男に、後者が女に対応している。なんでそうなるの？と思うだろうが、それは本書を読んで考えてほしい。ラカンの最も大事な洞察だけ記しておく。言葉を話す存在だということ、そこに人間が性別に執着する究極の原因がある。
1 20/05/12(火)10:35:12 No.688347762
？
2 20/05/12(火)10:47:27 No.688349521
わかる～
3 20/05/12(火)11:02:32 No.688351795
言語ベースで考えると例外がでるってことね この宇宙で言語が不完全な代物なのでは？
4 20/05/12(火)11:02:59 No.688351860
それな～
5 20/05/12(火)11:25:50 No.688355513
>例えば全宇宙の始まりを考えると、宇宙の創造者である神を想定せざるをえなくなる、といった具合に。 全宇宙の始まりを考えた際にその普遍性から逃れる例外が神ってのがおかしいだろ