20/05/09(土)19:27:23 丞相の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1589020043055.jpg 20/05/09(土)19:27:23 No.687480233
丞相の仕事とは
1 20/05/09(土)19:28:27 No.687480611
この二人が漢帝国を復古するとはな
2 20/05/09(土)19:30:59 No.687481461
天子の補佐をするのが役目なら専門家に聞いて来いじゃなくて専門家に聞いてきますって言うところじゃないの
3 20/05/09(土)19:40:11 No.687484576
担当官がいるなら呼びだして説明させるのは皇帝の権限だよ 丞相が聞いてきて代わりに説明するなんてのは実権奪われた皇帝の待遇だ
4 20/05/09(土)19:41:14 No.687484926
>天子の補佐をするのが役目なら専門家に聞いて来いじゃなくて専門家に聞いてきますって言うところじゃないの 皇帝が質問する時は尚書って担当者がいてそいつ介して質問する事になってるから 勝手に答えると丞相の越権行為になっちゃうから まあだから尚書にこれこれこういう事を聞きたいから該当する担当者読んで来いって皇帝が命令すべき
5 20/05/09(土)19:42:46 No.687485439
この人身を引いちゃうの？
6 20/05/09(土)19:43:30 No.687485696
この後本当に辞めました
7 20/05/09(土)19:43:41 No.687485765
尚書ってそういう役目だったんだ！(無知)
8 20/05/09(土)19:48:38 No.687487461
丞相の下に各長官がいるわけじゃないのね
9 20/05/09(土)19:49:35 No.687487811
アドバイザー的な存在なのか
10 20/05/09(土)19:57:22 No.687490360
>アドバイザー的な存在なのか もっと実権あって大抵の実務は丞相が報告受けて承認してた でも段々皇帝→尚書→各担当 のラインが重視される様になってただの名誉職に
11 20/05/09(土)20:00:41 No.687491541
時代によって同じ丞相でも権限の幅がかなり違うけどね 三国時代は曹操が他の役職撤廃して権力集中させたり大将軍や牧も兼任してた諸葛亮が本来の権限以上の実権かなり握ってた
12 20/05/09(土)20:01:32 No.687491829
アドバイザーは客観視のために必要だけどアドバイザーの言いなりになったりとかなっても困るから難しい立ち位置だ
13 20/05/09(土)20:02:35 No.687492208
総理大臣が全部知ってる必要はないからね ただ誰が何を知っているかを把握していればいい
14 20/05/09(土)20:04:50 No.687492971
皇帝じゃなくて丞相が直接統治すればいいんじゃねえの？ って思ってしまうがそういうわけにもいかんのだろうな
15 20/05/09(土)20:19:53 No.687498287
まぁ割りと簒奪の足がかりにはされる役職