虹裏img歴史資料館

1 20/05/09(土)06:55:14 No.687313546

自分を波だと思い込んでる粒だ

2 20/05/09(土)06:59:34 No.687313819

マルチエンディングのゲームやると分岐前でセーブして全ルート試し見してから気に入ったルートを進めるタイプ

3 20/05/09(土)07:01:17 No.687313937

俺は…粒だった…？

4 20/05/09(土)07:05:25 No.687314198

つまりこつぶっこは粒子と言える

5 20/05/09(土)07:06:08 No.687314260

実はあんまり理解してないんだけど粒と波の両方の性質ってどういう事なんです？

6 <a href="mailto:粒">20/05/09(土)07:09:05</a> [粒] No.687314460

俺は波だから回折しないといけないんだ

7 20/05/09(土)07:09:12 No.687314467

途中でモンティ・ホールが現れて一つを残してスリットを全部閉めちゃう

8 20/05/09(土)07:10:00 No.687314517

>途中でモンティ・ホールが現れて一つを残してスリットを全部閉めちゃう むぅ…量子コンクリート…

9 20/05/09(土)07:10:27 No.687314553

この世界の法則はデバッグが必要だな

10 20/05/09(土)07:11:42 No.687314628

本質が量子だからこそマクロの世界が安定してる部分もあるし

11 20/05/09(土)07:11:58 No.687314646

>実はあんまり理解してないんだけど粒と波の両方の性質ってどういう事なんです？ そうなってるってだけで根本的な理由はわかりません

12 20/05/09(土)07:13:20 No.687314748

>この世界の法則はデバッグが必要だな いや世界自体はちゃんと動いてるじゃん！ ただ一部の物好きが解析して作り込んでない部分まで覗いてきてるだけで！！

13 20/05/09(土)07:14:08 No.687314809

>途中でモンティ・ホールが現れて一つを残してスリットを全部閉めちゃう ヤギは！？スリットの裏にいるヤギはどうなるの！？

14 20/05/09(土)07:14:33 No.687314844

確率波がどうのこうの

15 20/05/09(土)07:16:19 No.687314963

監視されると性質変わるのって原理解明された？

16 20/05/09(土)07:16:28 No.687314977

しょうがねえだろ6日で作ったんだから

17 20/05/09(土)07:17:19 No.687315046

>俺は…粒だった…？ 自分を見失わないで

18 20/05/09(土)07:17:20 No.687315048

海の波とかも凄い数の素粒子が波してるって考えると粒が波ってのもわかるかもしれない わからない

19 20/05/09(土)07:19:48 No.687315215

この世界はとびっこの魚卵でできている

20 20/05/09(土)07:19:52 No.687315226

>監視されると性質変わるのって原理解明された？ 解明できたら物理学の世界変わるわ

21 20/05/09(土)07:20:46 No.687315288

「」だって監視されてると性質変わるでしょ

22 20/05/09(土)07:21:17 No.687315324

>監視されると性質変わるのって原理解明された？ 別に観測者も系のうちってだけだから

23 20/05/09(土)07:22:12 No.687315391

>海の波とかも凄い数の素粒子が波してるって考えると粒が波ってのもわかるかもしれない 海の波は素粒子が実際に太平洋渡ってきたりとかはしてないでしょ

24 20/05/09(土)07:24:08 No.687315540

ドクタークオンタムの動画は適当だから信じるなって「」が解説してたがさっぱり理解できなかった

25 20/05/09(土)07:25:53 No.687315668

>ただ一部の物好きが解析して作り込んでない部分まで覗いてきてるだけで！！ 世界クラックしちゃだめだよ！

26 20/05/09(土)07:26:48 No.687315733

シミュレーション仮説の根拠

27 20/05/09(土)07:28:52 No.687315885

こんなとこまで覗いてるのバレたら地球ごと消されそう

28 20/05/09(土)07:29:34 No.687315954

バグ利用でBANです

29 20/05/09(土)07:31:44 No.687316135

回折した光がまた回折したとかそういう図なのこれ

30 20/05/09(土)07:32:35 No.687316211

思ったより雑に出来てた

31 20/05/09(土)07:34:48 No.687316402

なんかこう3次元の生き物には変な動きに見えるだけでより高次から見たら納得の動きだったりしない？

32 20/05/09(土)07:34:51 No.687316410

>回折した光がまた回折したとかそういう図なのこれ ３つ穴を空けた板に量子を一個飛ばすと何故か最初の穴を通った後戻ってきて また穴から出ていくって行動をとる

33 20/05/09(土)07:35:59 No.687316520

>思ったより雑に出来てた 全部真面目に計算してたら処理能力おっつかないし妥当な手抜きよ

34 20/05/09(土)07:36:54 No.687316603

>なんかこう3次元の生き物には変な動きに見えるだけでより高次から見たら納得の動きだったりしない？ 可能性はありそうだけど三次元から上の次元を観測できないから 今後も解明される事はなさそう…

35 20/05/09(土)07:36:57 No.687316609

>途中でモンティ・ホールが現れて一つを残してスリットを全部閉めちゃう 確かレーザーの干渉実験でタイムマシンに成る実験もあったな

36 20/05/09(土)07:37:06 No.687316623

位置を定めようとすると時間があいまいになり 時間を定めようとすると位置があいまいになる だっけ？

37 20/05/09(土)07:37:31 No.687316659

>監視されると性質変わるのって原理解明された？ つか監視＝光子を当てて反射を観測するってことだから

38 20/05/09(土)07:39:42 No.687316848

>>思ったより雑に出来てた >全部真面目に計算してたら処理能力おっつかないし妥当な手抜きよ やっぱこの世界はどこかのサーバー内で動いてるんだろうな

39 20/05/09(土)07:40:08 No.687316887

まだ人類が性格な挙動を観測する手段を得てないだけ 2X世紀まではこんな迷信がありましたって未来では言われてる

40 20/05/09(土)07:40:56 No.687316953

分岐した平行世界群の同一粒子から波として干渉を受けるとかだったら面白そう

41 20/05/09(土)07:41:24 No.687317001

二重スリーブの話かと思ってスレ開いたわ

42 20/05/09(土)07:42:44 No.687317107

監視によるエネルギーの変動が有力説

43 20/05/09(土)07:43:02 No.687317142

多世界解釈的には観測をすることは世界を選択することに該当する つまり二重スリット実験を繰り返すことで世界の乱数調整が可能

44 20/05/09(土)07:44:09 No.687317243

仮定の上で楽しく踊るといいという神の心遣い

45 20/05/09(土)07:47:11 No.687317511

光より速い観測媒体がない状態で光の振る舞いを観測しようというのがそもそもの間違い

46 20/05/09(土)07:52:03 No.687317995

なんだがよく分からないがそれでよし！ のコペンハーゲン解釈が一番まともなんだろうな

47 20/05/09(土)07:52:28 No.687318033

確率でしか記述できないってのはそのエリアの確率合わせれば100%になるから大雑把にはちゃんと存在して動いてるって理解なんだけどそんな感じでいいの？

48 20/05/09(土)07:55:15 No.687318309

>確率でしか記述できないってのはそのエリアの確率合わせれば100%になるから大雑把にはちゃんと存在して動いてるって理解なんだけどそんな感じでいいの？ ギャルゲーのヒロインは放課後に学校の中のどっかにいる感じ

49 20/05/09(土)07:56:30 No.687318455

逆に量子は人間スケールの物理挙動が異常すぎて怖って思ってるよ

50 20/05/09(土)07:56:33 ID:Gau.5JxM Gau.5JxM No.687318460

人間のマクロな先入観が間違ってるだけで量子くんにとっては自然なことなんだ

51 20/05/09(土)07:56:51 No.687318485

>まだ人類が性格な挙動を観測する手段を得てないだけ >2X世紀まではこんな迷信がありましたって未来では言われてる 迷信とは言わないだろ… 現代でニュートン物理を迷信扱いするか？

52 20/05/09(土)07:58:43 No.687318679

>ギャルゲーのヒロインは放課後に学校の中のどっかにいる感じ つまり量子力学を学ぶというのはギャルゲーのヒロイン量子(りょうこ)ちゃんを攻略すると考えればいいのか なんだか凄く興味が出てきた！

53 20/05/09(土)08:00:23 No.687318851

>逆に量子は人間スケールの物理挙動が異常すぎて怖って思ってるよ どこから量子スケールなのか？も未だに謎だそうだ

54 20/05/09(土)08:00:51 No.687318892

>逆に量子は人間スケールの物理挙動が異常すぎて怖って思ってるよ 人間が星の動きとか怖いって思うようなものか

55 20/05/09(土)08:01:41 No.687318979

量子や光を解明するのは光に頼らずラグ皆無の今の空間状態を把握できる手段が確立されてからじゃないとオカルトと変わらん

56 20/05/09(土)08:02:52 No.687319082

量子の動きに一切影響与えない観測方法があったらホントのことわかんの？

57 20/05/09(土)08:03:07 No.687319106

>現代でニュートン物理を迷信扱いするか？ わからんぞ？ ニュートン物理が否定されることになる未来があるかもしれん

58 20/05/09(土)08:03:42 No.687319161

光を波として捉えると最初にスリット通った時点でホイヘンスの原理で素元波になって回折する その素元波がまたスリットに入射して…って感じ

59 20/05/09(土)08:05:33 No.687319322

>なんかこう3次元の生き物には変な動きに見えるだけでより高次から見たら納得の動きだったりしない？ 私もこれだと思う 正確にはまだ発見されてない何らかの法則があるんじゃねぇかな

60 20/05/09(土)08:06:11 No.687319375

>量子の動きに一切影響与えない観測方法があったらホントのことわかんの？ それは観測とは呼ばんだろ

61 20/05/09(土)08:06:24 No.687319396

>量子の動きに一切影響与えない観測方法があったらホントのことわかんの？ リアルタイム性も必要 影響は与えなくても量子の動きに対して遅すぎたらやっぱりわからない ドリフのコントみたいに暗転している間に何かが起きるみたいな状態になる

62 20/05/09(土)08:07:43 No.687319525

>まだ人類が性格な挙動を観測する手段を得てないだけ >2X世紀まではこんな迷信がありましたって未来では言われてる アインシュタインはそう考えて人間が観測てきない未知の変数があるとした でもそれだとベルの不等式の破れ（実際の実験結果）を説明できないので量子は確率で存在するとする量子力学が生まれた

63 20/05/09(土)08:10:02 No.687319737

実際の実験結果なんて光とか量子に対しては何の意味もないんだよなあ 観測対象が観測装置に対してまだまだ上位存在過ぎる 今の時代の技術じゃ本当に知りたい部分が実験誤差に埋もれる

64 20/05/09(土)08:10:59 No.687319833

量子量子言われると武豊の嫁さんが思い浮かぶ

65 20/05/09(土)08:11:34 No.687319891

いくつかはずっとスリットぐるぐるしながら逓減していかないかと思ったけど高速でスリットくぐり続けるわけだからスリット周りがぼんやり光るまでもなく発散していくか

66 20/05/09(土)08:13:43 No.687320112

こういうの利用できて初めて外宇宙に進出するスキルツリーに進めるんですよ

67 20/05/09(土)08:15:19 No.687320272

観測したら結果が変わるのは何故なの

68 20/05/09(土)08:16:04 No.687320353

観測することで動きが変わるって自我とかあるのかこいつ…

69 20/05/09(土)08:16:37 No.687320422

照れ屋なの？

70 20/05/09(土)08:16:42 No.687320431

この振る舞いの原理原則が常識化した未来ではなんで昔の人はこんな誰でも一目見ればすぐ分かることで悩んでいたんだとか言われかねない

71 20/05/09(土)08:17:02 No.687320480

宇宙が辻褄合わせをするって説は何それ怖いってなる

72 20/05/09(土)08:17:31 No.687320529

やっべ見られてんじゃん

73 20/05/09(土)08:19:02 No.687320698

むしろ人類の方が宇宙を人類の都合に沿った形で歪めて認識しているに過ぎないでしょ

74 20/05/09(土)08:20:06 No.687320816

>観測することで動きが変わるって自我とかあるのかこいつ… 我々の観測方法が奴らにしてみればなんか巨大なヒューマンが腕振り回してどついてきて当たったら「おっここにおるやんけ！」とかはしゃいでる感じ どつかれた方は衝撃で吹っ飛ぶ

75 20/05/09(土)08:21:30 No.687320987

漫画とかで出てくる因果律予測もスレ画のせいで理論上すら否定されたんだっけか

76 20/05/09(土)08:21:36 No.687320995

量子論とか苦し紛れによく無理やりひねり出したもんだなと思うが現実のミクロの世界はそのとおりだったという

77 20/05/09(土)08:21:56 No.687321034

>アインシュタインはそう考えて人間が観測てきない未知の変数があるとした アインシュタイン天才かよ

78 20/05/09(土)08:22:08 No.687321051

めっちゃ遠くから観測しても無理なの？

79 20/05/09(土)08:22:37 No.687321108

今やってる観測なんてのは気に実った果実が熟れているかどうか石をぶつけて確認しているようなレベル どんなにやっても完全な果実は手に入らない

80 20/05/09(土)08:23:34 No.687321234

観測機器が影響してたっていう話じゃないの？

81 20/05/09(土)08:24:41 No.687321362

電子の回折現象なんて高校レベルだから そんな考えすぎるもんでもないだろ…

82 20/05/09(土)08:26:22 No.687321602

>>アインシュタインはそう考えて人間が観測てきない未知の変数があるとした >アインシュタイン天才かよ お前らが大したこと無いだけですよ

83 20/05/09(土)08:26:28 No.687321615

>観測機器が影響してたっていう話じゃないの？ それほど単純な話でもない スリットを完全に通り抜けた後で観測しても干渉はなかったことになる

84 20/05/09(土)08:26:40 No.687321646

観測するって行為は光や電波などの何らかのエネルギーをぶち当てて反射して帰って来たデータを参照してるわけよ それが粒子レベルになると粒子の振る舞いにぶち当てたエネルギーが乗ってしまう つまり観測する行為が振る舞いに影響してしまうのだよ

85 20/05/09(土)08:26:50 No.687321669

>観測機器が影響してたっていう話じゃないの？ 実際の観測だけじゃなくて理論上の「観測」という行為ですらダメ http://chem.ru.dendai.ac.jp/Ruike/ru_i.ke/2_sophomore2/qmech_1/lec_support/lecture_4.pdf

86 20/05/09(土)08:27:59 No.687321807

>つまり量子力学を学ぶというのはギャルゲーのヒロイン量子(りょうこ)ちゃんを攻略すると考えればいいのか 粒子性と波動性を同時に観測されると恥ずかしいし…

87 20/05/09(土)08:28:27 No.687321869

意味が分からん！

88 20/05/09(土)08:28:40 No.687321892

俺ここで見てっから普段通りの生活しててよ

89 20/05/09(土)08:29:21 No.687321976

EPRパラドクスの話見るとアインシュタインに他の理解がついていけてないようにしか見えない

90 20/05/09(土)08:29:56 No.687322049

実は人間の目から観測ビームが出てるん？

91 20/05/09(土)08:30:06 No.687322066

人類ががんばって観測するにはこの宇宙が絶望的に広過ぎるしなんか最近も宇宙が場所に寄って物理法則違うかも知れないとか言われてるし 正直現生人類では理解できる範囲の外が多過ぎる

92 20/05/09(土)08:30:46 No.687322169

>量子論とか苦し紛れによく無理やりひねり出したもんだなと思うが現実のミクロの世界はそのとおりだったという マクロの世界だと今観測してるのは光が宇宙一周して来たやつだから宇宙って実際はもっと狭いんじゃ…ってのがあったな

93 20/05/09(土)08:30:57 No.687322187

>EPRパラドクスの話見るとアインシュタインに他の理解がついていけてないようにしか見えない 逆じゃね？

94 20/05/09(土)08:35:13 No.687322714

>観測するって行為は光や電波などの何らかのエネルギーをぶち当てて反射して帰って来たデータを参照してるわけよ >それが粒子レベルになると粒子の振る舞いにぶち当てたエネルギーが乗ってしまう >つまり観測する行為が振る舞いに影響してしまうのだよ それほど単純な話ではない