虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/05/04(月)18:33:57 自分が... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1588584837862.jpg 20/05/04(月)18:33:57 No.685772291

自分が乗る機体は信頼性が第一という天パの考え方

1 20/05/04(月)18:37:31 No.685773427

サイコフレーム勝手に積んどきますね

2 20/05/04(月)18:37:46 No.685773520

その癖サイコフレームなんてよくわらないもん載っけてる

3 20/05/04(月)18:38:43 No.685773835

実際最初キレてたよね仕様通りじゃなかったから

4 20/05/04(月)18:38:47 No.685773857

勝手に組み込まれたもの外す時間的余裕もないし

5 20/05/04(月)18:40:33 No.685774414

フィンファンネルはオールレンジ攻撃もできるけど特にそういう使い方はしていない

6 20/05/04(月)18:40:39 No.685774448

シャアの動乱に合わせて急ピッチで仕上げたから 信頼性って意味だと相当胡散臭くないかこいつ

7 20/05/04(月)18:40:47 No.685774505

ジェガンもEパックなのにあえて本体供給型のライフルなのはこだわりなのか

8 20/05/04(月)18:42:43 No.685775145

>フィンファンネルはオールレンジ攻撃もできるけど特にそういう使い方はしていない 死角からチョイチョイと撃つだけで本人がころしにいける隙が十分に生まれるからね

9 20/05/04(月)18:43:22 No.685775344

なんなら実績があるゼータが良かった

10 20/05/04(月)18:43:31 No.685775390

仕様書通りの出来ではないけど消去法で一番信頼性高いのがこいつしかないので乗る クッソ強い

11 20/05/04(月)18:43:41 No.685775434

そういえばアムロはν以前でサイコミュ兵器搭載の機体に乗ったことってなかったっけ?

12 20/05/04(月)18:44:14 No.685775623

Z三号機が公式扱いならバイオセンサーは乗ってるはず

13 20/05/04(月)18:44:39 No.685775740

FFは同時に撃てるビームライフルが6丁増えたくらいの感覚だろう

14 20/05/04(月)18:45:18 No.685775962

とにかくアクシズにとりつくこと優先だったから手札隠していらんなかっただろうし 最初からシャアとタイマンならオールレンジ攻撃もやってたと思う

15 20/05/04(月)18:46:36 No.685776384

それほど信頼性重視なら ファンネルの過剰反応でケーラが死んだのは痛恨だっただろうな

16 20/05/04(月)18:47:58 No.685776832

今更気づいたけど腰パーツのデザインスカート以外ほぼジェガンなんだな

17 20/05/04(月)18:48:20 No.685776938

>Z三号機が公式扱いならバイオセンサーは乗ってるはず バイオセンサー有ならリガズィもあり

18 20/05/04(月)18:48:30 No.685776999

というかアムロにオールレンジ攻撃があんまり有効じゃないからせいぜい牽制になればいいか、くらいしか考えてないんじゃないかな…

19 20/05/04(月)18:48:45 No.685777080

>バイオセンサー有ならリガズィもあり アニメの方も乗っけてるんだっけ

20 20/05/04(月)18:49:10 No.685777200

書き込みをした人によって削除されました

21 20/05/04(月)18:49:18 No.685777242

牽制目的だとしたらデカすぎるし対艦攻撃用とかが本来の目的だったんだろう

22 20/05/04(月)18:49:43 No.685777380

>>バイオセンサー有ならリガズィもあり >アニメの方も乗っけてるんだっけ 未だと映画のにも仮設だけど乗ってる事になってる

23 20/05/04(月)18:49:43 No.685777381

>それほど信頼性重視なら >ファンネルの過剰反応でケーラが死んだのは痛恨だっただろうな 調整途中の奴そのまま持ってきたからな サイコミュの調整なんてあの時じゃ全く終わってない悲しみ

24 20/05/04(月)18:49:44 No.685777384

納期前倒しの殺人的スケジュールでなんとか形にした代物だからな ひたすら時間が足りねぇ

25 20/05/04(月)18:49:51 No.685777435

>実際最初キレてたよね仕様通りじゃなかったから サイコミュは仕様変わるのはそりゃあねえ

26 20/05/04(月)18:49:58 No.685777472

>今更気づいたけど腰パーツのデザインスカート以外ほぼジェガンなんだな 兵器のデザインって機能的かどうかだから 信頼あるデザインなんだろうねこの腰

27 20/05/04(月)18:50:20 No.685777604

シンプルなようで盾に武器満載な辺りが一年戦争の時の弾薬不足のトラウマ引きずってんのかなと思わなくもない

28 20/05/04(月)18:50:22 No.685777616

自身がジオングとかエルメス初見で何とかしてきたしあんまりファンネル系に信頼を置いていないのかもしれない

29 20/05/04(月)18:50:25 No.685777636

MSでもキロ単位での重量のズレって怖いものなのかな

30 20/05/04(月)18:50:44 No.685777731

フィンファンネルは作中だとファンネル迎撃にしか使ってないね

31 20/05/04(月)18:50:52 No.685777772

ビームライフルかビームサーベル当てれば倒せるんだからオールレンジ攻撃なんていらないよね ファンネルなんてNT同士の戦闘だと撃ち落とされるだけだしファンネルで落とせるザコ相手ならビームライフル当てればいい

32 20/05/04(月)18:51:05 No.685777840

>シンプルなようで盾に武器満載な辺りが一年戦争の時の弾薬不足のトラウマ引きずってんのかなと思わなくもない Epac全盛期にビームライフルがジェネレーター直ドライブ式だもんね

33 20/05/04(月)18:51:10 No.685777870

3㎏減ったけど強度は上がってるらしいサイコフレーム

34 20/05/04(月)18:51:13 No.685777893

>MSでもキロ単位での重量のズレって怖いものなのかな 車と同じ感じでは キロ単位ではないけど

35 20/05/04(月)18:51:35 No.685778005

>シンプルなようで盾に武器満載な辺りが一年戦争の時の弾薬不足のトラウマ引きずってんのかなと思わなくもない 弾不足と整備不良はトラウマレベルで刻み込まれてるんじゃねえかな…

36 20/05/04(月)18:51:46 No.685778059

>MSでもキロ単位での重量のズレって怖いものなのかな 中心部ならあんま影響しないと思う 勝手に変えられた不信感の方が大きいんじゃない?

37 20/05/04(月)18:51:53 No.685778104

そもそも充電できない使い捨てだからオールレンジなんて勿体ない使い方出来ない

38 20/05/04(月)18:51:55 No.685778115

>そういえばアムロはν以前でサイコミュ兵器搭載の機体に乗ったことってなかったっけ? これの前に乗ってたのってリガズィとディジェ?

39 20/05/04(月)18:52:08 No.685778177

>MSでもキロ単位での重量のズレって怖いものなのかな どこがどういう重さなのか正確に判明してないと動力伝達ででかいエラー起こりかねないからね 特にMSなんて関節が多いんだし

40 20/05/04(月)18:52:31 No.685778300

>勝手に変えられた不信感の方が大きいんじゃない? しかも出所がシャアのよくわからない仕組みの代物だしな

41 20/05/04(月)18:52:32 No.685778306

>>そういえばアムロはν以前でサイコミュ兵器搭載の機体に乗ったことってなかったっけ? >これの前に乗ってたのってリガズィとディジェ? あとはリックディアスか

42 20/05/04(月)18:52:37 No.685778340

対ファンネル用の思想なのかなフィンファンネル 稼働時間に優位で全方位バリアも貼れる

43 20/05/04(月)18:52:58 No.685778441

中心部ならともかく四肢の先端とかだと指の関節手首の関節肘の関節肩の関節って辿るごとに想定する負担の係数変わってくるだろうからね…

44 20/05/04(月)18:52:58 No.685778443

>そもそも充電できない使い捨てだからオールレンジなんて勿体ない使い方出来ない バリヤー以外の使い方が思いつかねえ・・・

45 20/05/04(月)18:53:35 No.685778624

自分自身がビットの動き逆探知して迎撃とかやってたしね

46 20/05/04(月)18:53:42 No.685778664

>対ファンネル用の思想なのかなフィンファンネル 相手がファンネル使ってくるならこっちも くらいの考えだと思う 大きい分ファンネル同士のドッグファイトだと不利だし

47 20/05/04(月)18:53:43 No.685778679

一年戦争時代はサーベルのエネルギーすら切れるぐらい追い詰められたりしてたからな…

48 20/05/04(月)18:53:44 No.685778683

フィンファンネル全然攻めに使ってねぇ… 撃墜数ゼロ

49 20/05/04(月)18:54:18 No.685778869

予算と期限がたっぷりのサザビーと予算も期限もカッツカツのνガンダム 泣ける

50 20/05/04(月)18:54:32 No.685778949

対MS用としてはサザビーとかが使ってる小さいので十分だし この大きさと出力求めてたのはやっぱ純粋に数で負けてる以上火力を求めたってのが大きいんじゃないかな

51 20/05/04(月)18:54:55 No.685779086

>予算と期限がたっぷりのサザビーと予算も期限もカッツカツのνガンダム >泣ける それで負けた大佐…

52 20/05/04(月)18:55:35 No.685779280

Hiνは内蔵火器増えてるしわがまま言うならもう一声火力欲しいな…ってアムロも思ってたんだろう

53 20/05/04(月)18:55:37 No.685779295

>この大きさと出力求めてたのはやっぱ純粋に数で負けてる以上火力を求めたってのが大きいんじゃないかな 対艦かねえ 一年戦争の時もよく戦艦落としてたし

54 20/05/04(月)18:55:47 No.685779344

そもそも3ヶ月という突貫工事の上に更に納期を三日も繰り上げて実戦投入だからな オクトーバーが「そんな状態ででたら死にますよ!」と強く制止してたので調整の大半が終わってなかった可能性が高い

55 20/05/04(月)18:55:59 No.685779408

大型にして稼働時間優先したのかも 3発くらいうって充電とか煩わしいし

56 20/05/04(月)18:56:07 No.685779442

メインの方のビームサーベルの 小さい方の刃が誰の発案なのか気になる 予備サーベルはアムロの要望な気がするけど

57 20/05/04(月)18:56:17 No.685779495

サイコミュ受信機の調整終了

58 20/05/04(月)18:56:20 No.685779505

そういやフィンファンネルバリヤーってあれIフィールドだよね? なんでファンネルの侵入を防げるの?

59 20/05/04(月)18:56:27 No.685779549

>対艦かねえ >一年戦争の時もよく戦艦落としてたし どうせ動けるのラーカイラム揮下の戦力しかねえだろ…ってのは想定してたと思うよ だからリガズィも火力あるからって無茶な事させられてるんだし

60 20/05/04(月)18:56:49 No.685779663

サイコフレームなしならリガズィ以下になんじゃねえのこれ

61 20/05/04(月)18:56:53 No.685779691

稼働時間はギュネイが呻くぐらいはファンネルより上だからね

62 20/05/04(月)18:56:55 No.685779698

>一年戦争時代はサーベルのエネルギーすら切れるぐらい追い詰められたりしてたからな… 盾投げたり岩投げて援護して貰ったりカツカツだよね

63 20/05/04(月)18:57:05 No.685779756

>そういやフィンファンネルバリヤーってあれIフィールドだよね? >なんでファンネルの侵入を防げるの? ビームシールドみたいなもんなんじゃないか

64 20/05/04(月)18:57:10 No.685779784

>そういやフィンファンネルバリヤーってあれIフィールドだよね? Iフィールドじゃないよ実弾も防げるビームシールドに近い何か

65 20/05/04(月)18:57:11 No.685779791

>そういやフィンファンネルバリヤーってあれIフィールドだよね? >なんでファンネルの侵入を防げるの? 厳密にはIフィールドではなくて微弱なメガ粒子ビームの膜 だからファンネルくらいなら弾く力場がある

66 20/05/04(月)18:57:11 No.685779793

>この大きさと出力求めてたのはやっぱ純粋に数で負けてる以上火力を求めたってのが大きいんじゃないかな 本体にメガ粒子砲積まない分ってのもあるな 小説では対艦にも使ってる

67 20/05/04(月)18:57:19 No.685779839

大佐は事前にたっぷりサイコフレームのテストしてたんだよね 大尉は知らん内に積まれててちょっと動作確認する時間しかなかったけど

68 20/05/04(月)18:57:26 No.685779876

>サイコフレームなしならリガズィ以下になんじゃねえのこれ それなら新造する意味がない

69 20/05/04(月)18:57:53 No.685780047

>サイコフレームなしならリガズィ以下になんじゃねえのこれ サイコフレームはなくても通常型のサイコミュは積む予定だったので

70 20/05/04(月)18:58:01 No.685780098

>そういやフィンファンネルバリヤーってあれIフィールドだよね? >なんでファンネルの侵入を防げるの? Iフィールドでビームを膜に引き伸ばして張ってるので後のメガビームシールドだ

71 20/05/04(月)18:58:07 No.685780132

ゲームだとバリアの差別化めんどかったらから一時的にアイフィールド扱いになったというか

72 20/05/04(月)18:58:08 No.685780135

>サイコフレームなしならリガズィ以下になんじゃねえのこれ カタログスペック的には上回る性能は元からある 問題は反応系でサイコフレーム使うか使わないかでガタっと変わる

73 20/05/04(月)18:58:10 No.685780148

バリヤーはなんやかんや今は理由付けられてるけど 当時としても単純にビームシールドみたいな認識だったと思う

74 20/05/04(月)18:58:26 No.685780237

絶対危険じゃありません

75 20/05/04(月)18:58:27 No.685780246

正にハイスタンダードって感じ そこに小技を使えるファンネル積んでるからすごい

76 20/05/04(月)18:58:35 No.685780287

>サイコフレームなしならリガズィ以下になんじゃねえのこれ それならリガズィにサイコフレーム積む

77 20/05/04(月)18:58:38 No.685780303

最新のPCをWinXPで動かすかWin10で動かすかの違い

78 20/05/04(月)18:58:44 No.685780328

あのアムロ大尉が使ってたMSの武器なんだから フィンファンネルはもう少し流行ってもいいよね…

79 20/05/04(月)18:58:52 No.685780368

>ゲームだとバリアの差別化めんどかったらから一時的にアイフィールド扱いになったというか Gジェネだとよくフィン・ファンネル・バリアって別のバリアになってるな

80 20/05/04(月)18:59:09 No.685780483

>サイコフレームなしならリガズィ以下になんじゃねえのこれ んなわけない

81 20/05/04(月)18:59:11 No.685780495

>フィンファンネルはもう少し流行ってもいいよね… 無線誘導兵器として使うには小回りが利かなすぎるんだでかすぎて

82 20/05/04(月)18:59:11 No.685780498

>あのアムロ大尉が使ってたMSの武器なんだから >フィンファンネルはもう少し流行ってもいいよね… 使える奴の確保が大変だろう

83 20/05/04(月)18:59:21 No.685780544

>サイコフレームなしならリガズィ以下になんじゃねえのこれ バイオセンサーなどは最新のを搭載してるよ、元々バイオセンサーで相手の脳波を受信する予定だった より高性能なサイコフレームが流されてきたから急遽そちらに変更

84 20/05/04(月)18:59:35 No.685780612

>フィンファンネルはもう少し流行ってもいいよね… 強化人間量産しろと仰るか

85 20/05/04(月)18:59:41 No.685780639

>バリヤーはなんやかんや今は理由付けられてるけど >当時としても単純にビームシールドみたいな認識だったと思う F91の時代までビームシールドないのに充電式のフィンファンネルから広範囲全方位ビームシールド張ってたら技術どうなの?ってなっちゃうからね

86 20/05/04(月)19:00:04 No.685780768

バリア張ってパンチするMS

87 20/05/04(月)19:00:06 No.685780782

バイオセンサーは持ち前のNTぢからでなんとかしなきゃいけないけどサイコフレームはNTぢから増幅してくれるからね シャアもアムロもNTぢから老いてきてるから必須なんだ

88 20/05/04(月)19:00:11 No.685780827

あの背負ったまま撃てるバズーカはなんなんだろう 普通の機体につけても普通のパイロットが使いこなせる機能では無いような…

89 20/05/04(月)19:00:19 No.685780867

νは単純な性能以外にも運用性重視してるしね ジェガンとパーツに互換性持たせてたり

90 20/05/04(月)19:00:27 No.685780905

>>バリヤーはなんやかんや今は理由付けられてるけど >>当時としても単純にビームシールドみたいな認識だったと思う >F91の時代までビームシールドないのに充電式のフィンファンネルから広範囲全方位ビームシールド張ってたら技術どうなの?ってなっちゃうからね フィンファンネルはジェネレータ積んでるんで

91 20/05/04(月)19:00:30 No.685780931

あーフィンファンネルバリヤーは簡易ビームシールドなのか 納得がいく

92 20/05/04(月)19:00:44 No.685780998

>あの背負ったまま撃てるバズーカはなんなんだろう >普通の機体につけても普通のパイロットが使いこなせる機能では無いような… MSの手持ち火器は電気信号とトリガーの物理信号の二種類で発射してるからそれの応用

93 20/05/04(月)19:00:53 No.685781026

>無線誘導兵器として使うには小回りが利かなすぎるんだでかすぎて そんな設定あるんか? シャアのファンネルと互角の打ち合いしてるのに

94 20/05/04(月)19:01:29 No.685781196

>νは単純な性能以外にも運用性重視してるしね >ジェガンとパーツに互換性持たせてたり 補給の無い一年戦争時代がよっぽどトラウマだった可能性が

95 20/05/04(月)19:01:33 No.685781217

>あの背負ったまま撃てるバズーカはなんなんだろう >普通の機体につけても普通のパイロットが使いこなせる機能では無いような… あれこそ現場の発想の運用というか 原理上出来るけど誰もやろうとしなかった事というか

96 20/05/04(月)19:01:42 No.685781267

>大佐は事前にたっぷりサイコフレームのテストしてたんだよね ギラドーガサイコミュ試験型→ヤクトドーガ→サザビーと大きくなっていくサイコミュ

97 20/05/04(月)19:01:42 No.685781273

>F91の時代までビームシールドないのに充電式のフィンファンネルから広範囲全方位ビームシールド張ってたら技術どうなの?ってなっちゃうからね ビームシールドはいかに基部を小型化して安定して張れるかどうかの部分が重要なので要される技術が割と別方向だよ 防御のためにこんなバカでかいファンネル6個も持ち歩くの邪魔すぎるし

98 20/05/04(月)19:02:02 No.685781376

・サイコミュ兵器としてはデカい ・解放バレル方式だからビームの収束率が悪い ・ジェネレーター積んでるけど出力が大きい分限界稼働時間が短い ・根本的にファンネル制御できるNTがほとんどない フィンファンネルの公式で上がってるデメリットはこれくらいか

99 20/05/04(月)19:02:13 No.685781440

>F91の時代までビームシールドないのに充電式のフィンファンネルから広範囲全方位ビームシールド張ってたら技術どうなの?ってなっちゃうからね あれはNTの感知能力で当たる瞬間だけ展開なんじゃねえかなと 常時展開可能なビームシールドまではいかない感じで

100 20/05/04(月)19:02:23 No.685781496

流行るも何も連邦はNT系技術自体を広く使いたがらないじゃないですか

101 20/05/04(月)19:02:23 No.685781501

>あーフィンファンネルバリヤーは簡易ビームシールドなのか >納得がいく 簡易というかこれをどんどん小さく使いやすくしてったのがビームシールドというか

102 20/05/04(月)19:02:27 No.685781524

まあファンネルとしての機動性は知らんけど明らかに背負うにはでかすぎるわ

103 20/05/04(月)19:02:35 No.685781573

デルタカイとかシルヴァバレトとか後年の後付けではフィンファンネルの装備を色々試した感あることに

104 20/05/04(月)19:02:56 No.685781667

>・ジェネレーター積んでるけど出力が大きい分限界稼働時間が短い ヤクトのファンネルなんかより稼働時間上だぞ?

105 20/05/04(月)19:03:03 No.685781697

>>無線誘導兵器として使うには小回りが利かなすぎるんだでかすぎて >そんな設定あるんか? >シャアのファンネルと互角の打ち合いしてるのに ガンダム特有のファンのこじつけ妄想

106 20/05/04(月)19:03:15 No.685781757

>ヤクトのファンネルなんかより稼働時間上だぞ? 開発が想定してたよりもって意味だろう

107 20/05/04(月)19:03:34 No.685781849

>あの背負ったまま撃てるバズーカはなんなんだろう >普通の機体につけても普通のパイロットが使いこなせる機能では無いような… ファンネルみたいなサイコミュ兵器にしちゃうと殺気で交わせるから単純な有線誘導にしてるんじゃないだろうか

108 20/05/04(月)19:03:36 No.685781856

>補給の無い一年戦争時代がよっぽどトラウマだった可能性が 弾が切れたサーベルだサーベルがエネルギー切れだ盾だ投げちまったちくしょうMSなんて引きちぎってやるハヤト援護だほい来た岩!!は地獄だよね

109 20/05/04(月)19:03:45 No.685781911

>流行るも何も連邦はNT系技術自体を広く使いたがらないじゃないですか さしたる騒乱もない時代にナイトロシステムみたいなの正式配備したら世論からぶっ叩かれまくると思う

110 20/05/04(月)19:03:53 No.685781960

あとまあでかいわりに稼働関節多いからどっかにぶつけて壊しそうだし 純粋に被弾面積増えるからそう言うのも不安材料よね

111 20/05/04(月)19:04:18 No.685782100

>流行るも何も連邦はNT系技術自体を広く使いたがらないじゃないですか あんな化け物は大尉だけで十分です…

112 20/05/04(月)19:04:18 No.685782102

NT同士の戦闘を考慮するとでかいのは確実にデメリット

113 20/05/04(月)19:04:38 No.685782191

何より高いからだと思う 用途的に損耗率も高そうだし

114 20/05/04(月)19:04:53 No.685782270

Hi-νだと左右対称にレイアウトされるけど 画像みたいな配置だとマニューバのデータプログラムとかで設計者死ぬほど苦労しそうだもんな…

115 20/05/04(月)19:05:12 No.685782387

>流行るも何も連邦はNT系技術自体を広く使いたがらないじゃないですか 一年戦争における公式NTが天パしかいなかったので連邦の中ではNT=天パみたいな化け物な可能性がある だからNT系技術に恐怖心があったんじゃねえかな

116 20/05/04(月)19:05:21 No.685782444

それこそV2Aのシールドビットくらいまで小型化しないと防御用の装備としては厳しいと思う

117 20/05/04(月)19:05:21 No.685782447

武器を背負ったまま撃つってのが人間とは違うロボ味あって好き

118 20/05/04(月)19:05:31 No.685782507

元祖のアクシズがわも消耗品扱いだもんねファンネルって

119 20/05/04(月)19:05:53 No.685782627

>画像みたいな配置だとマニューバのデータプログラムとかで設計者死ぬほど苦労しそうだもんな… 時間がねえ!追加前のままで出荷だ!

120 20/05/04(月)19:05:54 No.685782638

機体バランス滅茶苦茶だろうしなあν

121 20/05/04(月)19:06:14 No.685782733

>人間とは違うロボ味 ハゲはこれしょっちゅうやるし面白いからずるい

122 20/05/04(月)19:06:19 No.685782756

ν以外も装備しちゃうと νのアイデンティティが失われるから‥とかそんな理由じゃないよね

123 20/05/04(月)19:06:20 No.685782759

そもそもNT自体が希少な上に強化人間作るのは非人道的すぎんだよ! テロ組織ならともかく体制側の連邦がおおっぴらにやれるもんじゃない

124 20/05/04(月)19:06:49 No.685782925

>バリヤーはなんやかんや今は理由付けられてるけど >当時としても単純にビームシールドみたいな認識だったと思う あのシーンってサイコフレーム機が集まってるから後のアクシズショック的なサイコ力場が出来てるのかと思ったよ

125 20/05/04(月)19:06:50 No.685782932

お禿以外のガンダムは現場での緊急措置で違う機体の武器使う! とかあんまやらないよね 販促的な条件とか今は厳しのかな

126 20/05/04(月)19:06:52 No.685782947

キュベレイとかファンネルしこたま撃つが割と次々補充されてるのかな サイコミュ感応するシステムって使い捨て出来る程度にはお安いのかな

127 20/05/04(月)19:07:08 No.685783027

開放型バレルのメガ粒子砲としては物干し竿に受け継がれてるよね

128 20/05/04(月)19:07:10 No.685783035

>ファンネルみたいなサイコミュ兵器にしちゃうと殺気で交わせるから単純な有線誘導にしてるんじゃないだろうか 有線バズーカの利点は ・殺気の場所と発射点が違うのでNTでも対処が難しい というのはある

129 20/05/04(月)19:07:10 No.685783036

>νのアイデンティティが失われるから‥とかそんな理由じゃないよね νの派生機増えてるしそれはなかろう

130 20/05/04(月)19:07:21 No.685783089

なければつくろう人工ニュータイプ!ってやった結果はZガンダムとかガンダムNT

131 20/05/04(月)19:07:22 No.685783093

アムロがNTの中でも特別戦士向きだっただけなのにね… シャアの言うようにNTのありようを素直に示し過ぎた

132 20/05/04(月)19:07:44 No.685783209

>キュベレイとかファンネルしこたま撃つが割と次々補充されてるのかな >サイコミュ感応するシステムって使い捨て出来る程度にはお安いのかな アイツは余裕ある時に本体に戻す

133 20/05/04(月)19:08:03 No.685783329

一応キュベレイのファンネルはファンネル入れがしっぽについてて繰り返し使えるよ シャアのネオジオンは金も時間もないからヤクトもサザビーもファンネル入れが作れなかった

134 20/05/04(月)19:08:08 No.685783365

>お禿以外のガンダムは現場での緊急措置で違う機体の武器使う! >とかあんまやらないよね Wならエアリーズがバスターライフル撃ったりヘビーアームズがビームサーベル使ったりしてた

135 20/05/04(月)19:08:18 No.685783424

>お禿以外のガンダムは現場での緊急措置で違う機体の武器使う! ヴァルキュリアバスターソード…

136 20/05/04(月)19:08:23 No.685783448

>νのアイデンティティが失われるから‥とかそんな理由じゃないよね メタ的には次回作が即F91に移ってお禿がファンネル演出は限界ってやめた

137 20/05/04(月)19:08:33 No.685783513

有名なのだとDXディバイダーとデュエルがストライクのシールド装備とかかしら

138 20/05/04(月)19:08:45 No.685783576

>シャアのネオジオンは金も時間もないからヤクトもサザビーもファンネル入れが作れなかった サザビーのはあれでファンネル入れとおなじで再充電できるで

139 20/05/04(月)19:09:04 No.685783688

>サザビーのはあれでファンネル入れとおなじで再充電できるで あれできる奴だったのか 勘違いしてた

140 20/05/04(月)19:09:29 No.685783849

ゲームの感覚だとNTそこいら中にいるし強化人間は兵器として優秀だけど実際はNTなんて激レアだし強化人間はいつ暴走するかわからんし防衛用に常備は出来ないよね…

141 20/05/04(月)19:09:32 No.685783863

懐事情カッツカツだよねCCAネオジオン…

142 20/05/04(月)19:10:07 No.685784054

「」にもアクシズでも使い捨て説と戻して充電説があって分からん… サザビーも時間とお金たっぷり掛けられた説と時間なくてファンネル入れ作れなかった説あって分からん…

143 20/05/04(月)19:10:16 No.685784111

>懐事情カッツカツだよねCCAネオジオン… それでもロンドベルの倍近い数のMS軍艦確保できたのはシャアの威光がギリギリ通じる世代だったから

144 20/05/04(月)19:10:23 No.685784149

>懐事情カッツカツだよねCCAネオジオン… 漫画設定でしょ

145 20/05/04(月)19:10:54 No.685784308

>漫画設定でしょ 主力のギラドーガなんて旧式機だしヤクトなんて半ば失敗作だぜ

146 20/05/04(月)19:11:07 No.685784382

この非対称がデザインとしては最高に格好良いと思う

147 20/05/04(月)19:11:09 No.685784393

アクシズ買ったからな…

148 20/05/04(月)19:11:26 No.685784485

今νガンダムも第四世代扱いされてるって本当? 確か第四世代って高出力のジェネレータ直結の高火力ビーム砲とサイコミュ搭載だった記憶があるのだけど

149 20/05/04(月)19:11:31 No.685784514

毎回思うんだがアルパ誰乗せるつもりだったんだろうな

150 20/05/04(月)19:11:48 No.685784606

>懐事情カッツカツだよねCCAネオジオン… 本拠地が難民コロニーだもんな サイド3丸ごとや資源衛星にくらべると

151 20/05/04(月)19:12:22 No.685784786

サザビーWikiだとMS本体で再充電可能になってる

152 20/05/04(月)19:12:45 No.685784922

資金繰りはまあ謎よね 今だとバックにジオン共和国がいた!とかにしそうだけど

153 20/05/04(月)19:12:53 No.685784964

>毎回思うんだがアルパ誰乗せるつもりだったんだろうな ギュネイ位しか

154 20/05/04(月)19:13:13 No.685785084

>サザビーWikiだとMS本体で再充電可能になってる 一瞬ネオジオンオタクが集うすげぇwikiがあるのかと思った

155 20/05/04(月)19:13:38 No.685785222

(メガ)ゼータが欲しかった

156 20/05/04(月)19:13:40 No.685785238

>主力のギラドーガなんて旧式機だしヤクトなんて半ば失敗作だぜ CCA時代だとギラドーガって最新高性能量産機じゃないの? ヤクトも総帥用の基準は満たしてないだけで普通に良い機体だし

157 20/05/04(月)19:13:48 No.685785269

納期を10日も繰り上げられれば!ってオクトバーさんの話聞いたらむしろよく仕上げたなって感心する

158 20/05/04(月)19:13:50 No.685785280

>毎回思うんだがアルパ誰乗せるつもりだったんだろうな ギュネイ乗っけてヤクトは予備機扱いじゃないかな

159 20/05/04(月)19:13:51 No.685785286

>主力のギラドーガなんて旧式機だしヤクトなんて半ば失敗作だぜ ギラドーガの設計がアクシズ製ってだけで時代には合ってるし弱くもない ヤクトはシャアにはふさわしくないってだけで後にサザビー作れる余裕がある

160 20/05/04(月)19:14:32 No.685785538

>CCA時代だとギラドーガって最新高性能量産機じゃないの? ハマーン時代の設計図をアナハイムに持ち込んでブラッシュアップした機体 設計的にはジェガンよりも大分古い

161 20/05/04(月)19:14:40 No.685785582

現実でも資金繰り謎なのにやたら金持ってる組織あるし…

162 20/05/04(月)19:14:55 No.685785678

サザビーとヤクトはファンネルが同型だから充電できる出来ないが混乱されるんだろう

163 20/05/04(月)19:15:09 No.685785749

まあ元エゥーゴも結構参加してるらしいし その辺クワトロ時代のコネも活きてたんじゃないかね

164 20/05/04(月)19:15:30 No.685785882

>確か第四世代って高出力のジェネレータ直結の高火力ビーム砲とサイコミュ搭載だった記憶があるのだけど サイコミュ搭載は関係ない サイコミュ搭載機は第二世代に含まれる

165 20/05/04(月)19:15:54 No.685786026

大体バックにアナハイムって会社がですね

166 20/05/04(月)19:15:56 No.685786038

アクシズのハマーンにもグレミ―にも付かなかった奴も混ざってそう

167 20/05/04(月)19:16:33 No.685786260

>No.685785882 サイコミュは第二世代に限定されないぞ?

168 20/05/04(月)19:16:48 No.685786360

>アクシズのハマーンにもグレミ―にも付かなかった奴も混ざってそう まあダイクン派で構成してるでしょうし

169 20/05/04(月)19:16:53 No.685786396

>アクシズのハマーンにもグレミ―にも付かなかった奴も混ざってそう 逆にアクシズには参加して戦死してないはずなのに見かけない人もいるしな イリアとか

170 20/05/04(月)19:17:00 No.685786432

金持ってるけど連邦嫌いだしバレないならスパチャしてやるか… っておじさんが結構いるんだろうあの時代も

171 20/05/04(月)19:17:25 No.685786572

後付けだけどアクシズ決戦時代マリーダさんたちどこにいたんだろう

172 20/05/04(月)19:17:43 No.685786670

imgでNo引用も増えてきたな…

173 20/05/04(月)19:17:47 No.685786693

>大体バックにアナハイムって会社がですね なんでもアナハイムのせいにしてきたせいで連邦ジオンよりも凄い組織になっちゃってない?

174 20/05/04(月)19:18:21 No.685786895

ジンネマンは裏ビデオ屋潰すのに忙しいのでいない

175 20/05/04(月)19:18:33 No.685786958

スイートウォーターってなんかぽっと出てきたコロニーな気がするんだけど逆シャア前に登場したっけ

176 20/05/04(月)19:18:57 No.685787083

>サイコミュは第二世代に限定されないぞ? サイコミュ搭載MSはキュベレイからだから実質的にが正しかった

177 20/05/04(月)19:19:13 No.685787160

アナハイムは軍事産業はあんまり儲けがないとか聞いたけど嘘だろ?

178 20/05/04(月)19:19:13 No.685787162

ジオン残党って大きくなればなるほど内乱で自滅しそうだから小さいほうが良いんだよ

179 20/05/04(月)19:19:52 No.685787384

対ファンネル用にファンネルをって言いたいけどこの人最初からサイコミュ的な機能何もつんでないおっちゃんでサイコミュ兵器に対応してる…

180 20/05/04(月)19:20:00 No.685787434

>大体バックにアナハイムって会社がですね 戦力供給してるからスポンサーの一つなのは間違い無いんだろうけどアクシズの代金まで出すかな? 他にもいそうな感じはする

181 20/05/04(月)19:20:45 No.685787705

>アナハイムは軍事産業はあんまり儲けがないとか聞いたけど嘘だろ? 他が比較にならないほど儲けてるんだろ コロニー支えてるのが実質アナハイムとなったらその維持の方がよほど金が回る回る

182 20/05/04(月)19:21:10 No.685787871

まぁネオジオンに戦争できる体力無いよってのが連邦の共通認識だったから付け込まれたんだし

183 20/05/04(月)19:21:19 No.685787931

兵器部門に関しては上層部がカルトみたいな思想で地球滅べマンしてるのが大きいし…

184 20/05/04(月)19:21:20 No.685787940

ハハハまだコロニー一基分の予算も注ぎ込んでないですよこの部門

185 20/05/04(月)19:21:21 No.685787948

>>アナハイムは軍事産業はあんまり儲けがないとか聞いたけど嘘だろ? >他が比較にならないほど儲けてるんだろ >コロニー支えてるのが実質アナハイムとなったらその維持の方がよほど金が回る回る MS開発部門って案外閑職なんではないかと

186 20/05/04(月)19:21:49 No.685788113

アムロか希望するのは反応が良くて小回りと速度に干渉しない弾切れしない程度の重武装の機体になるのかな

187 20/05/04(月)19:22:03 No.685788187

>アナハイムは軍事産業はあんまり儲けがないとか聞いたけど嘘だろ? 大佐がサイコフレームやmk-2のフレームやプレゼントしてくれてるんで

188 20/05/04(月)19:22:15 No.685788244

νのサイコミュにしたって「敵の殺気をサイコミュで増幅して感じることが出来れば戦場で有利」って言ってるくらいだし

189 20/05/04(月)19:22:28 No.685788317

結局アナハイムは後世MS開発にやる気をなくす

190 20/05/04(月)19:22:39 No.685788379

アナハイムもGM3ジェガンあたりでやっと正式に連邦軍の供給元になれたんで それまではティターンズにもアクシズにもごますって勢力拡大がんばった

191 20/05/04(月)19:22:51 No.685788434

コロニー整備って実質公共事業だしそりゃ儲かりそう

192 20/05/04(月)19:23:36 No.685788737

フィンファンネルも「あるの?じゃ積むかな」程度の扱いで必殺兵器ではないよな 置きビームライフルや背面バズーカは真似できねぇ

193 20/05/04(月)19:23:51 No.685788826

νライフルの最大出力のボォォッッ!って音好き

194 20/05/04(月)19:24:07 No.685788930

>アナハイムもGM3ジェガンあたりでやっと正式に連邦軍の供給元になれたんで >それまではティターンズにもアクシズにもごますって勢力拡大がんばった GP計画ポシャったの相当痛手だったのでは?

195 20/05/04(月)19:24:38 No.685789128

排莢式のバルカンも何気にνくらいだよね どんなメリットあるんだろう

196 20/05/04(月)19:24:42 No.685789150

アナハイムの軍事部門は儲かった以上の勢いで使うからなあ Sガンとかいくらつかったのやた

197 20/05/04(月)19:24:47 No.685789182

戦争が一段落しそうだから後は事後処理って空気があの頃なんじゃないか?

198 20/05/04(月)19:25:00 No.685789262

>結局アナハイムは後世MS開発にやる気をなくす でもまともに量産できる製造能力持ってるのアナハイムしかないので結局逃さんお前だけはを連邦にされる

199 20/05/04(月)19:25:44 No.685789545

あの時代ならシミュレーションだけでも相当いい精度でMS作れるんだろうな それで3kgも誤差が出たんだからハア?ってなるし

200 20/05/04(月)19:25:45 No.685789552

>アナハイムの軍事部門は儲かった以上の勢いで使うからなあ >Sガンとかいくらつかったのやた アレは一応連邦発注だから費用連邦持ちでは

201 20/05/04(月)19:26:06 No.685789677

>排莢式のバルカンも何気にνくらいだよね 殆どのやつは作画の都合で描写を省かれてるだけでは?

202 20/05/04(月)19:26:34 No.685789828

>フィンファンネルも「あるの?じゃ積むかな」程度の扱いで必殺兵器ではないよな いや フィンファンネルで勝てるさっていうくらいには当てにしてる シャアがファンネル使ってくる以上メタ兵器として貴重だろう

203 20/05/04(月)19:26:44 No.685789891

まあ控えめに言ってもZZとかS作ってた頃のMS部門は間違いなく馬鹿だと思う

204 20/05/04(月)19:26:53 No.685789935

サイコフレームの開発理由というか動機もよくわからんのよね 従来型サイコミュじゃ性能不足だったのかもしれないけどヤクトドーガやサザビーは6基しかファンネル積んでないし

205 20/05/04(月)19:26:54 No.685789943

アームレイカー好き これ以外に採用してるモビルスーツ見たことない

206 20/05/04(月)19:27:20 No.685790078

情けないMSでいっぺんサザビーにあしらわれてるからなぁ

207 20/05/04(月)19:27:23 No.685790099

あんなに急ピッチで製造したのに信頼性が高いのには違和感ある

208 20/05/04(月)19:27:43 No.685790222

ちょっとお高いジェガン程度の機体

209 20/05/04(月)19:27:56 No.685790310

>情けないMSでいっぺんサザビーにあしらわれてるからなぁ だ リ 情

210 20/05/04(月)19:27:57 No.685790314

ジャブローは潰れる キャリフォルニアベースはアナハイムに回る ア・バオア・クーは潰れる 連邦の主な生産拠点が悉く潰れたグリプス

211 20/05/04(月)19:27:57 No.685790316

重量バランス的にダブルフィンファンネルが本来想定されてた仕様だったりする?

212 20/05/04(月)19:28:04 No.685790358

というか信頼性高い作りだからギリギリ納期間に合わせられた可能性も

213 20/05/04(月)19:28:14 No.685790412

>ちょっとお高いジェガン程度の機体 まだいたのかお前

214 20/05/04(月)19:28:24 No.685790475

>ジェガンもEパックなのにあえて本体供給型のライフルなのはこだわりなのか 一年戦争の頃のライフル弾切れが余程トラウマなんじゃないか

215 20/05/04(月)19:28:27 No.685790495

>アレは一応連邦発注だから費用連邦持ちでは 発注の分は採用されたZZの代金で支払われるだけじゃない? 非採用の機種の分まではフルで払わないだろ

216 20/05/04(月)19:28:37 No.685790560

>アームレイカー好き >これ以外に採用してるモビルスーツ見たことない 高機能な操縦桿だったけど衝撃で手からすっぽ抜けるから現場からは不評で直ぐ廃れたという設定

217 20/05/04(月)19:28:50 No.685790652

>重量バランス的にダブルフィンファンネルが本来想定されてた仕様だったりする? Hiν「はいそうですよ?」

218 20/05/04(月)19:28:55 No.685790673

>あんなに急ピッチで製造したのに信頼性が高いのには違和感ある 新規設計パーツが少ないんじゃない

219 20/05/04(月)19:29:02 No.685790722

バランスで言うならこんなくそでかいファンネルを展開したまま背面に載せてる時点で崩壊してると思う 本来ならハイニューガンダムのラック形式が完成形なんだろう

220 20/05/04(月)19:29:02 No.685790726

>サイコフレームの開発理由というか動機もよくわからんのよね >従来型サイコミュじゃ性能不足だったのかもしれないけどヤクトドーガやサザビーは6基しかファンネル積んでないし サイコミュはビット兵器だけじゃなくて単純に機体制御にも使われてるよ あくまで脳波を受信する装置だからね

221 20/05/04(月)19:29:03 No.685790734

サイコ積んでなかったらギュネイとクェス戦のとこでやられてたりしたのかな...

222 20/05/04(月)19:29:32 No.685790933

>まあ控えめに言ってもTR-6作ってた頃のMS部門は間違いなくキチガイだと思う

223 20/05/04(月)19:29:51 No.685791048

>サイコ積んでなかったらギュネイとクェス戦のとこでやられてたりしたのかな... フィンファンネルバリアがサイコフレームのおかけなのかかどうかだな

224 20/05/04(月)19:30:13 No.685791166

グレードの高いジェガンだよね要は

225 20/05/04(月)19:30:42 No.685791341

>サイコフレームの開発理由というか動機もよくわからんのよね サイコミュはMSに乗せるにはデカすぎて性能が犠牲になる フレームに内蔵できるトンデモ技術のおかげでNT専用機の性能が向上した

226 20/05/04(月)19:31:23 No.685791587

>ちょっとお高いジェガン程度の機体 >グレードの高いジェガンだよね要は しつ こい

227 20/05/04(月)19:31:25 No.685791600

>>サイコ積んでなかったらギュネイとクェス戦のとこでやられてたりしたのかな... >フィンファンネルバリアがサイコフレームのおかけなのかかどうかだな やられる!?すら感じられず死んでた可能性あるのかな

228 20/05/04(月)19:31:57 No.685791823

サイコミュは機体の追従性もアホみたいに上がるよ バイオセンサーていうのはそれに特化してファンネル制御をオミットしたサイコミュ

↑Top