虹裏img歴史資料館

1 20/05/03(日)01:01:44 No.685188687

うわー海上浮遊物が変な方向へー！

2 20/05/03(日)01:05:12 No.685189720

ダム屋に潰されたねこれ…

3 20/05/03(日)01:06:01 No.685189957

ダム屋の前に台風につぶされるわ

4 20/05/03(日)01:08:48 No.685190840

排水できるの？

5 20/05/03(日)01:08:49 No.685190851

メンテ大変そう

6 20/05/03(日)01:18:01 No.685193516

電力起こせるほどの水流が出るのかなってのと うかつに深海に上の方の海水流し込んで大丈夫なの？ってのと

7 20/05/03(日)01:20:05 No.685194142

無限のエネルギーじゃん

8 20/05/03(日)01:21:21 No.685194535

ダムを使った水力発電も高い場所にある水の位置エネルギーはそもそもどこからきてるかといえば海水を蒸発させて雨を降らせる太陽のエネルギーなわけで これも太陽熱で海水が循環してるとこにうまいこと設置すればなんかこう上手い感じで上手いこといくのかもしれない

9 20/05/03(日)01:21:28 No.685194570

どういうこと？

10 20/05/03(日)01:21:31 No.685194589

これがイデの力か

11 20/05/03(日)01:22:39 No.685194929

波力発電じゃなくて海流発電か 沈めるのは台風対策？

12 20/05/03(日)01:23:40 No.685195210

単純に考えると海底の方が水圧高いから工夫しないと排水できずその工夫に発電量以上のエネルギーが必要 >これも太陽熱で海水が循環してるとこにうまいこと設置すればなんかこう上手い感じで上手いこといくのかもしれない をするなら普通に潮力発電や波力発電の方がよい

13 20/05/03(日)01:24:29 No.685195453

海中に熱発する物置くと貝が物凄い勢いで引っ付くんだよな

14 20/05/03(日)01:25:19 No.685195687

どうせメンテにかかる費用の方がでかいんでしょー

15 20/05/03(日)01:25:52 No.685195829

教授と記者のどっちがアホなのかよくわからないやつ

16 20/05/03(日)01:26:53 No.685196112

こんな夢物語でも陰謀論者はシコれるんだから強いな

17 20/05/03(日)01:27:12 No.685196206

水流が生まれる原理がよくわからん…

18 20/05/03(日)01:28:13 No.685196468

ダムで発電した方が色々な意味で効率的だな

19 20/05/03(日)01:29:35 No.685196849

洋上風力発電のほうがまだ現実的

20 20/05/03(日)01:29:43 No.685196878

というか水面近くから海底に水流送るって相当な力必要じゃない？

21 20/05/03(日)01:30:47 No.685197216

これだって頭のいい学者さんが考えたんだろ お前ら素人考えの否定意見なんて当然考慮に入れてると思うよ

22 20/05/03(日)01:31:26 No.685197412

いいからタービン回そうぜ

23 20/05/03(日)01:31:41 No.685197480

水圧高いところに波の力だけで水送れるの？

24 20/05/03(日)01:32:11 No.685197677

このポンチ絵だけじゃなんだかわからん…

25 20/05/03(日)01:32:58 No.685197921

温度差とか海水と淡水の密度差とかなにかそういうのを使ってるのか…？

26 20/05/03(日)01:33:20 No.685198041

潮の満ち引きでケーブル引っ張った方が無限エネルギー感あるけど 発電量と時間に問題があるな

27 20/05/03(日)01:33:49 No.685198258

どう考えても収支合わない

28 20/05/03(日)01:34:04 No.685198355

>これだって頭のいい学者さんが考えたんだろ >お前ら素人考えの否定意見なんて当然考慮に入れてると思うよ でもそれだったら永久機関の設計図とかこの世に存在しないし…

29 20/05/03(日)01:34:25 No.685198472

水の流れ逆にしたほうが良くね 水圧の力を使おうぜ

30 20/05/03(日)01:34:28 No.685198487

原油がタダの時代にこんな仕組み馬鹿馬鹿しいよな

31 20/05/03(日)01:35:24 No.685198817

どちらにしてもメンテで死ねる

32 20/05/03(日)01:36:57 No.685199337

この装置作って試すよりも地熱からエネルギー取るとか太陽の光一点に集めて高熱作ってタービン回すとかの方が地球上でエネルギー作るならまだ利益でそうだ

33 20/05/03(日)01:38:52 No.685200149

そんなことよりお湯沸かそうぜ

34 20/05/03(日)01:40:05 No.685200608

発電に限らず海がらみの設備は機械筆頭に維持どうするか解決する方が英雄になれるよね

35 20/05/03(日)01:40:36 No.685200828

海を使う事の何がきついって劣化やばくなる事だよね…

36 20/05/03(日)01:41:32 No.685201243

>この装置作って試すよりも地熱からエネルギー取るとか 日本は温泉関係の法律と既存の温泉業者の取水権でガチガチで参入できない >太陽の光一点に集めて高熱作ってタービン回す 鏡が汚れても発電に関係ないくらい大量に鏡置く広い面積の土地が確保できないといっそ雨振らねぇかなって思うくらい鏡の掃除にかなりコストかかるのがわかった

37 20/05/03(日)01:45:02 No.685202648

>海を使う事の何がきついって劣化やばくなる事だよね… おのれ腐食環境…

38 20/05/03(日)01:46:05 No.685202953

>原油がタダの時代にこんな仕組み馬鹿馬鹿しいよな 石油メジャーによる新燃料資源潰しか…

39 20/05/03(日)01:46:59 No.685203308

地熱発電ってなんか夢見られること多いが 設置しても毎年発電量どんどん落ちてくし今のこところカスや

40 20/05/03(日)01:47:21 No.685203443

もうタダの期間終わったよ！

41 20/05/03(日)01:47:42 No.685203558

熱を放出し続ける鉱石とかあったら無限に近いエネルギーが生まれるのになー

42 20/05/03(日)01:47:54 No.685203628

書き込みをした人によって削除されました

43 20/05/03(日)01:48:11 No.685203776

次は遺伝子改良種による生体発電の時代が来るよ

44 20/05/03(日)01:48:18 No.685203832

書き込みをした人によって削除されました

45 20/05/03(日)01:48:21 No.685203855

海洋を舐めないでいただきたい 固着生物たちの楽園になるわこんな装置

46 20/05/03(日)01:48:36 No.685203949

>>原油がタダの時代にこんな仕組み馬鹿馬鹿しいよな >石油メジャーによる新燃料資源潰しか… 石油メジャーってこの前の暴落で凄まじい赤字出してたぞ

47 20/05/03(日)01:49:00 No.685204091

水車に貝がこびりついて酷く効率を落としそう

48 20/05/03(日)01:49:03 No.685204112

牡蠣の養殖でも兼ねるとどうだろう 発電牡蠣とか名付けて売ろう

49 20/05/03(日)01:49:11 No.685204167

地球上で無尽蔵のエネルギーなどないだろう 無尽蔵だと思ったエネルギーは地球上の循環サイクルを回してるエネルギーであって それを使いだすということは…

50 20/05/03(日)01:49:31 No.685204274

>地球上で無尽蔵のエネルギーなどないだろう >無尽蔵だと思ったエネルギーは地球上の循環サイクルを回してるエネルギーであって >それを使いだすということは… 地球の静止する日か…

51 20/05/03(日)01:49:33 No.685204282

海底に原子炉か大容量の原子力電池設置してヤバくなったら注水すればいいんじゃないかな…？

52 20/05/03(日)01:49:57 No.685204435

>海を使う事の何がきついって劣化やばくなる事だよね… 造船所に定期修繕で行くけど錆びるの早い 造船所の設備も大体錆でボロボロ…アルミで作ってるところはそうでもない

53 20/05/03(日)01:50:30 No.685204599

太陽光がもっと使い物になればな

54 20/05/03(日)01:51:36 No.685204981

まあわけわからない永久機関もどきを考えてる暇があったら太陽光発電の改良を考えるのが上策だなあ

55 20/05/03(日)01:51:46 No.685205040

>地球の静止する日か… いや静止はしないけど循環サイクルが変化して気象が変化して面倒な事になりそう

56 20/05/03(日)01:52:04 No.685205137

>太陽光がもっと使い物になればな 今はかなり使えるじゃん ただまあ蓄電技術がもっと進めばな…

57 20/05/03(日)01:52:41 No.685205305

>造船所の設備も大体錆でボロボロ…アルミで作ってるところはそうでもない アルミで作るとおいくら位高くなるんです？

58 20/05/03(日)01:53:07 No.685205454

水圧どうすんだこれ

59 20/05/03(日)01:53:23 No.685205575

>熱を放出し続ける鉱石とかあったら無限に近いエネルギーが生まれるのになー 太陽で我慢しろ

60 20/05/03(日)01:53:33 No.685205620

海上風力とかは劣化大丈夫なんだろか

61 20/05/03(日)01:54:03 No.685205783

やはり核融合か…

62 20/05/03(日)01:54:26 No.685205923

電灯の周りを光発電のセルで囲って明るくしながらみみっちく少しだけ発電みたいな方向に行ったほうがよくね

63 20/05/03(日)01:54:35 No.685205992

化石燃料だって大昔の生き物であって煎じ詰めれば大昔の太陽エネルギーが形を変えて蓄えられてるもんなんだし ほとんどが宇宙へ逃げてく太陽エネルギーを余さず使うこと考えようよ やっぱダイソン球だなダイソン球

64 20/05/03(日)01:55:16 No.685206218

この図どっか間違ってんじゃない？ 全然概要が伝わってこない

65 20/05/03(日)01:55:49 No.685206374

素人がパッとみて思うのは 水はそっち方向に流れんだろってのかな 下のが水圧高いし

66 20/05/03(日)01:56:04 No.685206470

>この図どっか間違ってんじゃない？ >全然概要が伝わってこない どこも間違ってなかったら世界が変わってると思う

67 20/05/03(日)01:56:50 No.685206658

海眺めてるとなんかエネルギー取れないの？取れるだろ！？となる気持ちはよくわかる

68 20/05/03(日)01:57:08 No.685206748

>下のが水圧高いし 画像検索して出てくるブログとか見れば分かるけどモーター使って流してやるんだと

69 20/05/03(日)01:57:31 No.685206884

本当にこれ学者が考えた図なんだろうか… 完全に机上の空論…以前に理論上ですらまともに動かないよね

70 20/05/03(日)01:57:52 No.685206971

>海眺めてるとなんかエネルギー取れないの？取れるだろ！？となる気持ちはよくわかる 潮汐発電とかやってるけど何かこうもっとガバーっとエネルギー源取り出せそうな気はするよね