虹裏img歴史資料館

1 20/05/02(土)22:08:28 No.685120998

そんな所に付けないで踝辺りに機銃そのまま付けたら良くない…？

2 20/05/02(土)22:10:24 No.685121892

まあ真面目に考えるなら上から撃ち下ろしで構わないからね

3 20/05/02(土)22:11:08 No.685122231

12.5ミリでも十分オーバーキル

4 20/05/02(土)22:11:39 No.685122489

ザクマシンガンの1/10口径は対人サイズだと思われているのだ

5 20/05/02(土)22:12:33 No.685122926

これでカメラ頭にあるんなら照準がまともに機能するとは思えないんだが

6 20/05/02(土)22:13:09 No.685123207

これ人いたらいちいちつま先向けるのかな

7 20/05/02(土)22:13:41 No.685123449

欺瞞過ぎる…

8 20/05/02(土)22:14:16 No.685123710

踏み潰したりバーニアの噴射で焼いたりでいいよね

9 20/05/02(土)22:14:25 No.685123784

むしろ的確に地上にいる人間を大量虐殺する為の効率を追求した形になってる

10 20/05/02(土)22:15:00 No.685124053

センサーで判定してばらまくのだろう

11 20/05/02(土)22:15:06 No.685124086

>これでカメラ頭にあるんなら照準がまともに機能するとは思えないんだが 撃ちながら足のつま先を少し左右に動かすだけでその場にいる人間は死ぬよ

12 20/05/02(土)22:15:46 No.685124406

ユニウスセブン落下後の避難民たちのキャンプに降り立ってこれをばら撒いたシーンの衝撃は凄い

13 20/05/02(土)22:16:07 No.685124570

>撃ちながら足のつま先を少し左右に動かすだけでその場にいる人間は死ぬよ 機関銃がそんな大雑把な動きで当たるわけないだろ 縦シューじゃないんだから

14 20/05/02(土)22:16:53 No.685124885

だいたい人の頭くらいの高さにある

15 20/05/02(土)22:17:10 No.685125026

縦シューもガンダム世界も大して変わんねぇよ！

16 20/05/02(土)22:18:15 No.685125550

普通に一歩踏みしめるだけで衝撃で人は立ってられないだろ 欺瞞

17 20/05/02(土)22:18:33 No.685125686

でもこれで撃たれて生きてるキャラいるんだよな

18 20/05/02(土)22:18:51 No.685125839

スラグ弾で15mmだったりするし人に連射するサイズじゃねえな…

19 20/05/02(土)22:19:28 No.685126176

撃たれて死んだらテロリストだよ

20 20/05/02(土)22:20:39 No.685126759

たぶんライフル発射の衝撃波だけで近くの歩兵がダメージ受けるレベルだと思うんだけどその機関銃意味ある？

21 20/05/02(土)22:21:12 No.685126994

別に当たらんくてもいいねん 当たらんかったら上から銃撃する口実になるから

22 20/05/02(土)22:21:48 No.685127251

>たぶんライフル発射の衝撃波だけで近くの歩兵がダメージ受けるレベルだと思うんだけどその機関銃意味ある？ 常に発砲してるわけじゃないし…

23 20/05/02(土)22:22:44 No.685127742

ブローニングM2重機関銃とかいうのが12.7mmらしい

24 20/05/02(土)22:22:55 No.685127836

むしろ歩兵見つけるたびに明後日の方向にライフル打つんか

25 20/05/02(土)22:23:19 No.685128016

>たぶんライフル発射の衝撃波だけで近くの歩兵がダメージ受けるレベルだと思うんだけどその機関銃意味ある？ それがオーバーキルだからやめようねってなってこれが出来たという話では？

26 20/05/02(土)22:23:34 No.685128152

センサー内蔵の独立ユニットなら許容できるけど FCSで管理しろっつうならブチ切れ案件

27 20/05/02(土)22:24:49 No.685128755

スタゲでの描写を見るに適当に撃っても歩兵殺すには十分な気がする

28 20/05/02(土)22:24:51 No.685128766

>機関銃がそんな大雑把な動きで当たるわけないだろ 現代じゃなくて宇宙世紀の超技術だから出来ると考えた方が自然

29 20/05/02(土)22:26:06 No.685129303

12.5mmって人間はミンチになるレベルですよね

30 20/05/02(土)22:26:07 No.685129320

薄汚いコーデを駆除する用に手持ちの通常兵装なんてもったいないだろ？

31 20/05/02(土)22:27:31 No.685129889

>12.5mmって人間はミンチになるレベルですよね アズラエルは至近距離で120mmのザクマシンガン回避して無傷だし…

32 20/05/02(土)22:34:32 No.685132974

su3856457.gif

33 20/05/02(土)22:36:14 No.685133722

>>機関銃がそんな大雑把な動きで当たるわけないだろ >現代じゃなくて宇宙世紀の超技術だから出来ると考えた方が自然 無茶を…

34 20/05/02(土)22:38:44 No.685134792

ここにいる奴全員テロリスト だから皆殺し も大概無茶すぎるよ

35 20/05/02(土)22:40:01 No.685135345

わざわざ口径の違う弾使うくらいならまとめてビームとかで焼き払った方がよくない補給や整備だって楽だろうし 言っても仕方ないけど

36 20/05/02(土)22:42:29 No.685136420

だからそういうオーバーキルに対する批判を回避するためだって書いてあるでしょ

37 20/05/02(土)22:42:46 No.685136547

>わざわざ口径の違う弾使うくらいならまとめてビームとかで焼き払った方がよくない補給や整備だって楽だろうし >言っても仕方ないけど オーバーキルの批判を浴びる

38 20/05/02(土)22:42:50 No.685136573

じゃあつま先にフィンガーバルカンみたいなやつつけようぜ！

39 20/05/02(土)22:43:26 No.685136817

>だからそういうオーバーキルに対する批判を回避するためだって書いてあるでしょ これがあるからオーバーキルじゃないですよーって言い訳のための装備で 実際の戦場ではライフルで蹴散らしたっていいわけだ

40 20/05/02(土)22:43:38 No.685136895

どっちにしても殺すのにな…

41 20/05/02(土)22:43:47 No.685136949

「」は3行以上の文が読めないって冗談じゃなかったのか…

42 20/05/02(土)22:44:00 No.685137025

人道的！ヨシ！

43 20/05/02(土)22:44:33 No.685137243

対人用ならガンダムに載せないで戦車持ってきたら良いんじゃないのかな…

44 20/05/02(土)22:45:23 No.685137575

でもダガーをずらーって並べて対人機関砲で難民キャンプ蹴散らした方が気持ちいいよね

45 20/05/02(土)22:45:55 No.685137773

モビルスーツによるコロニー落としはオーバーキルでは…

46 20/05/02(土)22:45:59 No.685137795

装備してるだけで普段はオーバーキルする

47 20/05/02(土)22:46:13 No.685137884

>対人用ならガンダムに載せないで戦車持ってきたら良いんじゃないのかな… 基本的には戦闘中に歩兵に遭遇した時用でしょ？

48 20/05/02(土)22:46:19 No.685137933

>対人用ならガンダムに載せないで戦車持ってきたら良いんじゃないのかな… あの世界はMSに全部やらせたら便利！って世界だから

49 20/05/02(土)22:47:14 No.685138284

>対人用ならガンダムに載せないで戦車持ってきたら良いんじゃないのかな… 昔よくいたモビルスーツなんて側面からのRPGでいちころ！みたいなの対策かもしれない

50 20/05/02(土)22:47:24 No.685138346

書いてる通り言い訳の為の装備だからこれが効率的ってのも違うんだよな

51 20/05/02(土)22:47:37 No.685138433

シローのEz8ですら対人機銃は12.7mmだったからしょうがないのだ…

52 20/05/02(土)22:47:38 No.685138443

>su3856457.gif オーバーキルすぎる…

53 20/05/02(土)22:48:00 No.685138584

親族からしたら死体の回収ぐらいはしてほしいだろうしな…

54 20/05/02(土)22:48:56 No.685138950

まあ装備してるのが非合法な反コーディネイター作戦に関わるファントムペインの主力機で名前が殺戮ダガーだからな… そういう用途でしかないんだ…

55 20/05/02(土)22:48:56 No.685138953

>「」は3行以上の文が読めないって冗談じゃなかったのか… 失礼な! 書いてないこともちゃんと読んじゃうぞ!

56 20/05/02(土)22:50:03 No.685139402

>昔よくいたモビルスーツなんて側面からのRPGでいちころ！みたいなの対策かもしれない これは側面無防備じゃん…

57 20/05/02(土)22:50:14 No.685139473

ファントムペインも権限はあっても規模は大きくない部隊だからMSに詰め込めるなら詰め込むよね

58 20/05/02(土)22:50:42 No.685139648

ミニガンのミニじゃない方よりは口径小さいから…

59 20/05/02(土)22:50:52 No.685139707

お台場のユニコーン見るとスローターダガーもあながち間違いじゃないなって思えてくる

60 20/05/02(土)22:51:01 No.685139766

生身でMS倒しちゃうようなのがいる世界はいくらでも対人兵器を積んでいいんだ

61 20/05/02(土)22:51:28 No.685139936

>失礼な! >書いてないこともちゃんと読んじゃうぞ! 効率的！

62 20/05/02(土)22:51:32 No.685139960

口径は別に問題じゃないんじゃないかな

63 20/05/02(土)22:51:33 No.685139965

軍艦の機銃並みの口径じゃん

64 20/05/02(土)22:51:39 No.685140015

>昔よくいたモビルスーツなんて側面からのRPGでいちころ！みたいなの対策かもしれない 初期型ジンのテロリスト仕様一機落とすのに戦車10台以上使って相打ちなこと考えると無理じゃないかなあ…

65 20/05/02(土)22:52:14 No.685140239

>生身でMS倒しちゃうようなのがいる世界はいくらでも対人兵器を積んでいいんだ 対ガンダムファイター用兵器を！？

66 20/05/02(土)22:52:15 No.685140241

対物ライフルの口径ってこのくらい？

67 20/05/02(土)22:52:18 No.685140275

こんな衝撃受けやすい足の部位なんかに機関砲入れたら誤作動怖くない 随伴歩兵とか整備員を誤って着地の衝撃から誤作動して殺しちゃいそう

68 20/05/02(土)22:52:21 No.685140294

そもそもこれスローターで追加された装備じゃないからファントムペイン関係ねえ

69 20/05/02(土)22:52:32 No.685140356

>無茶を… じゃどういう答えをお求めになるのですか模範解答ください

70 20/05/02(土)22:53:02 No.685140543

>「」は3行以上の文が読めないって冗談じゃなかったのか… 失敬な画像も引用元のレスも読まないが3レス前くらいまでのレスくらいは読める

71 20/05/02(土)22:53:07 No.685140576

アンフの対人機銃もうち下ろせるからいいと思う

72 20/05/02(土)22:53:55 No.685140917

>対物ライフルの口径ってこのくらい？ そのくらいのも一般的だよ でもそもそも対物ライフルって人を撃つ為のライフルだから…

73 20/05/02(土)22:54:05 No.685140989

確か105ダガーにもついてたよね

74 20/05/02(土)22:54:35 No.685141171

要するに何でもケチつけたいだけで別にリアル志向で語ってる訳じゃない

75 20/05/02(土)22:55:02 No.685141340

どうしてロボ物の対人兵器は禍々しく感じるのだろう ゾイドの硫酸砲しかりザクのパチンコ玉ばらまく対人兵器しかり

76 20/05/02(土)22:55:05 No.685141361

シンちゃんもインパルスのイーゲルシュテルンで歩兵威嚇射撃してた気がする

77 20/05/02(土)22:55:11 No.685141407

踏みつけでよくね

78 20/05/02(土)22:55:22 No.685141484

そうよく考えたらこの機体は対人兵器としてはちょうど良い火力をしているので批判されることはありません！って言うだけ言って別に逃げる難民にわざわざこれ使わなくてもビーム打ち込もうが踏み潰そうがコーディ相手なら何してもいいんだな 真面目にこればっか使ってたわ

79 20/05/02(土)22:55:34 No.685141550

これだから何にでも文句を言う薄汚いコーディネーターは

80 20/05/02(土)22:55:37 No.685141563

対人ならショットガンの方がいい気もする

81 20/05/02(土)22:55:39 No.685141574

>こんな衝撃受けやすい足の部位なんかに機関砲入れたら誤作動怖くない >随伴歩兵とか整備員を誤って着地の衝撃から誤作動して殺しちゃいそう 怒らないで下さいね 架空の二足歩行ロボの足に仕込まれた武器の誤作動心配するとかバカみたいじゃないですか

82 20/05/02(土)22:55:44 No.685141606

>じゃどういう答えをお求めになるのですか模範解答ください 種の制作陣は何も考えてないんだから考察するだけ無駄 多分こう

83 20/05/02(土)22:55:48 No.685141632

MSが投石すればいい

84 20/05/02(土)22:56:01 No.685141720

ファントムペイン「」きたな…

85 20/05/02(土)22:56:02 No.685141722

>対物ライフルの口径ってこのくらい？ バレットM82とかが12.7mm

86 20/05/02(土)22:56:11 No.685141781

>MSが投石すればいい ドアン来たな…

87 20/05/02(土)22:56:31 No.685141903

>真面目にこればっか使ってたわ ファントム「」きたな…

88 20/05/02(土)22:56:35 No.685141922

>初期型ジンのテロリスト仕様一機落とすのに戦車10台以上使って相打ちなこと考えると無理じゃないかなあ… サイクロプス部隊の小説を思い出す

89 20/05/02(土)22:56:55 No.685142052

ザフトに文句言われたら人殺し用の武器つけましたって経緯が面白い

90 20/05/02(土)22:57:11 No.685142160

寝転がってゴロゴロアタック！ 歩兵は死ぬ

91 20/05/02(土)22:57:29 No.685142262

>>じゃどういう答えをお求めになるのですか模範解答ください >種の制作陣は何も考えてないんだから考察するだけ無駄 >多分こう こういうやつこそ定型頼りで一番何も考えてないやつだから聞くだけ無駄 多分こう

92 20/05/02(土)22:57:34 No.685142298

>寝転がってゴロゴロアタック！ >歩兵は死ぬ 寝転がるまでの予備動作がなぁ

93 20/05/02(土)22:57:34 No.685142309

いちいち人間殺すためにMSの弾ばら撒くなら大型MAで町ごと焼いた方が効率的ですよ

94 20/05/02(土)22:57:49 No.685142389

>どうしてロボ物の対人兵器は禍々しく感じるのだろう >ゾイドの硫酸砲しかりザクのパチンコ玉ばらまく対人兵器しかり 疑似的な中世騎士だから騎士道にもとるような用途の武装には拒絶反応が起きるんだろう

95 20/05/02(土)22:58:04 No.685142464

>いちいち人間殺すためにMSの弾ばら撒くなら大型MAで町ごと焼いた方が効率的ですよ つまりつま先に火炎放射機をつければ最高？

96 20/05/02(土)22:58:11 No.685142516

>ザフトに文句言われたら人殺し用の武器つけましたって経緯が面白い ザフトが言っても無視するだろうし国内の人権派とかじゃない？

97 20/05/02(土)22:58:38 No.685142680

>いちいち人間殺すためにMSの弾ばら撒くなら大型MAで町ごと焼いた方が効率的ですよ わかりました地表をγ線レーザーで焼きますね

98 20/05/02(土)22:58:50 No.685142755

興奮し過ぎだろ

99 20/05/02(土)22:59:42 No.685143102

>興奮し過ぎだろ ブルーコスモスのレス

100 20/05/02(土)22:59:42 No.685143105

野蛮なナチュラルがどんどん出てくる

101 20/05/02(土)22:59:57 No.685143180

いくらコーディネーターといえど生きているんですよ！それを対人機銃で薙ぎ払うならともかく通常の武装しかしていない歩兵相手にビーム砲を撃ち込んで消し飛ばすなんてオーバーキルじゃないんですか！？ みたいな議論が議会でされてんのかな…

102 20/05/02(土)23:00:07 No.685143241

MSで人踏みつけるゲームなかったっけ

103 20/05/02(土)23:00:17 No.685143304

結局何が効率的だったんだろう

104 20/05/02(土)23:00:29 No.685143372

>MSで人踏みつけるゲームなかったっけ バトオペ2？

105 20/05/02(土)23:00:44 No.685143505

>つまりつま先に火炎放射機をつければ最高？ 障害物焼くために使い勝手よさそう

106 20/05/02(土)23:01:01 No.685143644

狙い定められないならデカめのショットガン足に搭載するほうがいい気もする

107 20/05/02(土)23:01:25 No.685143785

多分批判が出たのはザフト相手じゃなくてナチュラル同士の戦争で、だと思うな…

108 20/05/02(土)23:01:26 No.685143791

分かったサイクロプス起動するね

109 20/05/02(土)23:01:31 No.685143823

>>つまりつま先に火炎放射機をつければ最高？ >障害物焼くために使い勝手よさそう とりあえず罠がありそうな怪しい建物焼いてすすめるのはいいかも

110 20/05/02(土)23:02:08 No.685144079

巨人が人間の目線で機銃を水平射撃してくるだけで威圧感マシマシじゃない？

111 20/05/02(土)23:02:40 No.685144294

>巨人が人間の目線で機銃を水平射撃してくるだけで威圧感マシマシじゃない？ まあデモ隊とか大人しくなりそうでいいと思う

112 20/05/02(土)23:02:59 No.685144404

結局ダガーL以降は頭部CIWSが小口径になって消えるような装備だ

113 20/05/02(土)23:03:06 No.685144447

>多分批判が出たのはザフト相手じゃなくてナチュラル同士の戦争で、だと思うな… ザフトに寝返ったユーラシア連邦に対しても使ってたしな

114 20/05/02(土)23:03:34 No.685144661

なんか勘違いしてるけど 無辜の市民を脅かすテロリストの拠点や車両を排除するための装備だからな 奴らは卑怯にも難民キャンプやただの町に偽装してることが多い

115 20/05/02(土)23:03:40 No.685144704

>巨人が人間の目線で機銃を水平射撃してくるだけで威圧感マシマシじゃない？ >su3856457.gif 狙い適当でもでかいロボに目の前でこれされたら絶望すると思う

116 20/05/02(土)23:04:13 No.685144944

人殺すのに足先だけ向けるよりはちゃんと引き金引いた方が殺してる感あって責任感じるだろうから正解だと思う

117 20/05/02(土)23:04:41 No.685145132

コーディネイターは抹殺する方が世界のためになるし… 格殺こそ人類のためであり人道的と言えるし…

118 20/05/02(土)23:04:50 No.685145185

コーディネイター殺すのに責任なんか感じるわけないだろ

119 20/05/02(土)23:04:57 No.685145232

MSの足の甲と人間がだいたい同じくらいなのはお台場で証明されたからな