20/04/27(月)16:32:51 ID:tJCeJy76 アメリ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1587972771153.jpg 20/04/27(月)16:32:51 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683432220
アメリカ海兵隊 対中国戦略の一環として戦車部隊の廃止を計画 アメリカの軍事戦略が中東から太平洋にシフトしつつある。中東を混乱に陥れていたアルカイダやタリバン、IS などとの戦闘は収まりつつあり、2018年の国家防衛戦略(NDS)ではヨーロッパ方面、そしてインド太平洋方面への関心が記述されている 向こう10年以内に1万2000人の海兵を削減する計画の一方、海兵隊は島嶼防衛が専門の海兵沿岸連隊(Marine Littoral Regiments …MLR)3個を麾下に持つ第3海兵遠征部隊を創設する予定である。 また太平洋に散らばる島々への派遣に時間のかかる戦車部隊や民生憲兵部隊(現地政府の協力を得られるため)を削減、その代わり長距離ミサイルやドローン部隊を増強する。中国の侵略を受けてから行動を開始するというよりは、進出してくる中国軍を待ち構える戦略である。
1 20/04/27(月)16:33:38 No.683432391
海兵隊の戦車未だにM1A1だったもんなぁ
2 20/04/27(月)16:35:29 No.683432776
M1って今バージョンアップどのくらいまでしてるんだろう 結構拡張性高いよね
3 20/04/27(月)16:37:14 No.683433166
そもそも海兵隊が水陸両用車を内陸も内陸バグダッドで使ってる状況がおかしかったんだ
4 20/04/27(月)16:37:15 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683433167
これ仮に日本の離島に中国が進出してきたら 戦車や憲兵部隊は自衛隊におまかせってことなの 戦車維持しつつミサイルも増やすってことにはならんの
5 20/04/27(月)16:37:52 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683433307
>そもそも海兵隊が水陸両用車を内陸も内陸バグダッドで使ってる状況がおかしかったんだ 戦車の話してんねんけど…
6 20/04/27(月)16:38:35 No.683433483
>これ仮に日本の離島に中国が進出してきたら >戦車や憲兵部隊は自衛隊におまかせってことなの >戦車維持しつつミサイルも増やすってことにはならんの 戦車は展開させるのに時間かかるからミサイルとかオスプレイ空挺とかで迅速に展開する軍に海兵隊はするよって話 戦車は陸軍のがあとからくる
7 20/04/27(月)16:39:16 No.683433615
>M1って今バージョンアップどのくらいまでしてるんだろう 陸軍のM1A2Cが最新型じゃないかね 電子装備の更新とRWSやその他諸々の市街地戦キットを組みこんだやつ
8 20/04/27(月)16:39:35 No.683433686
>>そもそも海兵隊が水陸両用車を内陸も内陸バグダッドで使ってる状況がおかしかったんだ >戦車の話してんねんけど… 全文読むと離島防衛部隊を創設するのとバーターに戦車を廃止の方向って書いてあるんですよ
9 20/04/27(月)16:39:50 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683433764
>>これ仮に日本の離島に中国が進出してきたら >>戦車や憲兵部隊は自衛隊におまかせってことなの >>戦車維持しつつミサイルも増やすってことにはならんの >戦車は展開させるのに時間かかるからミサイルとかオスプレイ空挺とかで迅速に展開する軍に海兵隊はするよって話 >戦車は陸軍のがあとからくる 海兵隊お金ないの?
10 20/04/27(月)16:40:17 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683433854
>>>そもそも海兵隊が水陸両用車を内陸も内陸バグダッドで使ってる状況がおかしかったんだ >>戦車の話してんねんけど… >全文読むと離島防衛部隊を創設するのとバーターに戦車を廃止の方向って書いてあるんですよ 誰も水陸両用車の話してないんだけど
11 20/04/27(月)16:40:52 No.683434004
無意味な揚げ足取りよくない
12 20/04/27(月)16:41:36 No.683434174
しかしアメちゃんの地上部隊の兵器の新陳代謝は遅めだね
13 20/04/27(月)16:41:52 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683434228
無意味な揚げ足取りっつーか 水陸両用車が云々って関係ない話してんじゃん
14 20/04/27(月)16:41:52 No.683434231
>海兵隊お金ないの? 不要な装備の整理よ
15 20/04/27(月)16:42:05 No.683434271
>海兵隊お金ないの? 海兵隊は基本的にずっとお金ないよ
16 20/04/27(月)16:42:59 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683434484
>>海兵隊お金ないの? >海兵隊は基本的にずっとお金ないよ お金ないくせにMARSOC作ったりMEUピストル作ったりしてたの?
17 20/04/27(月)16:43:12 No.683434528
>しかしアメちゃんの地上部隊の兵器の新陳代謝は遅めだね 空と海が金かかるからな…
18 20/04/27(月)16:43:43 No.683434631
スレ画のデビュー戦が湾岸戦争だったけど他の子たちだとベトナム戦争とか朝鮮戦争レベルなのがちらほらあるような気が
19 20/04/27(月)16:44:01 No.683434690
これまでの中東シフトから中国シフトにチェンジってことで 現実的な米中の衝突が見えてくるのかなぁ
20 20/04/27(月)16:44:11 No.683434734
>しかしアメちゃんの地上部隊の兵器の新陳代謝は遅めだね 小銃やらアーマーやらの個人装備の更新速度は早いんだけどね
21 20/04/27(月)16:44:43 No.683434830
>無意味な揚げ足取りっつーか >水陸両用車が云々って関係ない話してんじゃん 自分が一番スレと関係ない話してることに気づいて!
22 20/04/27(月)16:44:57 No.683434881
A2にもなってないエイブラムスを持ってても想定される戦闘状況に役立ちそうにないから 戦車部隊を消してその浮いた人員と予算でもっと海兵隊に必要な物を揃えるだけの話
23 20/04/27(月)16:45:24 No.683434969
誰かが陸自も海兵隊の改革を見習えって言い出して地獄のインターネットバトルのゴングが鳴る
24 20/04/27(月)16:45:30 No.683434992
>お金ないくせにMARSOC作ったりMEUピストル作ったりしてたの? 戦車の維持費に比べたら安いんじゃない?
25 20/04/27(月)16:45:33 No.683435011
空だっていまだにA-10飛んでるじゃないですか!
26 20/04/27(月)16:45:34 No.683435013
代わりにMGS使ったりするのかい
27 20/04/27(月)16:45:45 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683435048
>現実的な米中の衝突が見えてくるのかなぁ 両国とも馬鹿じゃないんだから本当に戦争することはまずないっしょ
28 20/04/27(月)16:46:21 No.683435165
>空だっていまだにA-10飛んでるじゃないですか! 強い!頑丈!長持ち! だから更新は先延ばしするね…
29 20/04/27(月)16:46:26 No.683435185
>空だっていまだにB-52飛んでるじゃないですか!
30 20/04/27(月)16:46:28 No.683435187
>代わりにMGS使ったりするのかい メタルギアソリッドを!?
31 20/04/27(月)16:46:55 No.683435284
この計画だと沖縄にトマホーク配備してPLANの巡航ミサイル波状攻撃に対抗する予定だってね 80年代末期に沖縄から撤去された核巡航ミサイル基地の再配備だ
32 20/04/27(月)16:46:56 No.683435285
>>現実的な米中の衝突が見えてくるのかなぁ >両国とも馬鹿じゃないんだから本当に戦争することはまずないっしょ コロナ騒動を見るに少なくとも中国は馬鹿だと思う
33 20/04/27(月)16:46:56 No.683435287
よその文章丸ごとコピペでスレ立てて普通にレスが進んでるのはじめてみた
34 20/04/27(月)16:46:57 No.683435289
A3って無かった事になったの?
35 20/04/27(月)16:47:10 No.683435328
M2はどうなるんだろうね…
36 20/04/27(月)16:47:40 No.683435429
だいたい4トントラックだって戦後生まれた形がほぼそのままなんだから輸送機も爆撃機も50年代にはほとんど形が完成していてだな その点戦車は色々変わったよね
37 20/04/27(月)16:47:45 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683435445
>よその文章丸ごとコピペでスレ立てて普通にレスが進んでるのはじめてみた 頭から10レスくらいスレ「」の自演だからだろ
38 20/04/27(月)16:48:04 No.683435512
>A3って無かった事になったの? SEP4に丸ごと後乗りになったんじゃなかったかな
39 20/04/27(月)16:48:24 No.683435573
戦車は直接戦闘での出番が多いから
40 20/04/27(月)16:49:23 No.683435775
>この計画だと沖縄にトマホーク配備してPLANの巡航ミサイル波状攻撃に対抗する予定だってね トマホークも随分なご長寿兵器だよね 脈々と改良されてはいるんだろうけど性能的にちょっと心配だ
41 20/04/27(月)16:51:17 No.683436184
>脈々と改良されてはいるんだろうけど性能的にちょっと心配だ 性能的に心配と言うけど心配になるような要素あるかな… 世界中の国があれを基準にして開発してる巡航ミサイルのデファクトスタンダードじゃない?
42 20/04/27(月)16:51:25 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683436205
>>>現実的な米中の衝突が見えてくるのかなぁ >>両国とも馬鹿じゃないんだから本当に戦争することはまずないっしょ >コロナ騒動を見るに少なくとも中国は馬鹿だと思う コロナ騒動みたらアメリカも日本も他国のこと言えねえだろ…
43 20/04/27(月)16:51:28 No.683436220
>SEP4に丸ごと後乗りになったんじゃなかったかな 軽量化は諦めたのか…
44 20/04/27(月)16:52:07 No.683436351
>軽量化は諦めたのか… 軽量化は事実上新戦車の開発と同義なので流石に議会も騙されなかった
45 20/04/27(月)16:52:37 No.683436461
逆に考えてみればそんだけ長い間後付出来るくらいの冗長性を持たせてあるんだからなかなか合理的な設計だと思う シェリダン?知らない子ですね…
46 20/04/27(月)16:53:11 No.683436574
>軽量化は諦めたのか… んでそれ装甲更新するそうだけど現有個体全てに順次刷新って相当に予算掛かるんでしょ?って言われて
47 20/04/27(月)16:53:30 No.683436631
>逆に考えてみればそんだけ長い間後付出来るくらいの冗長性を持たせてあるんだからなかなか合理的な設計だと思う 本当に冗長性が有ったら70トンなんて狂った重さにならねぇよ
48 20/04/27(月)16:53:31 No.683436633
スレッドを立てた人によって削除されました >>>>現実的な米中の衝突が見えてくるのかなぁ >>>両国とも馬鹿じゃないんだから本当に戦争することはまずないっしょ >>コロナ騒動を見るに少なくとも中国は馬鹿だと思う >コロナ騒動みたらアメリカも日本も他国のこと言えねえだろ… 日本やアメリカは生物兵器作って世界中を敵に回すようなことしないよ
49 20/04/27(月)16:54:00 No.683436734
>トマホークも随分なご長寿兵器だよね >脈々と改良されてはいるんだろうけど性能的にちょっと心配だ そもそも昔のトマホークと今のトマホークは名前が同じだけで全くの別物だよ
50 20/04/27(月)16:54:02 No.683436743
F/A-18CとAH-1Zの飛行隊削減もするみたいだね
51 20/04/27(月)16:55:01 No.683436962
レガホと攻撃ヘリはまぁうn 順当
52 20/04/27(月)16:56:03 No.683437173
まあでも元々の話は 「何で俺達海兵隊なのに戦車が必要になるような内陸まで進出させられてる(水陸両用車で内陸まで入ってって戦ってる)んだろ... 海兵隊ってそういうのじゃなくね?」 って感じだから間違ってはいない
53 20/04/27(月)16:56:17 No.683437217
スレッドを立てた人によって削除されました >>よその文章丸ごとコピペでスレ立てて普通にレスが進んでるのはじめてみた >頭から10レスくらいスレ「」の自演だからだろ ついでにこのスレ確実にまとめられる 軍板と虹裏のミリタリー系スレ専門にまとめてるアフィブログあるから多分そいつ
54 20/04/27(月)16:56:20 No.683437231
日本においては自衛隊が死にながら時間稼ぎめいいっぱい粘るので騎兵隊みたいに颯爽と救援に登場してへばった相手を一方的にボコボコにするのが米軍の役目では?
55 20/04/27(月)16:56:58 No.683437355
昔からトマホークってゆうとすぐに左翼が発狂してたけど ほんとは核ミサイルじゃないのに長い距離を爆撃できるから核ミサイルに違いないって妄想で発狂してたんだっけ
56 20/04/27(月)16:57:24 No.683437458
>軍板と虹裏のミリタリー系スレ専門にまとめてるアフィブログあるから多分そいつ え…そんなとこばっか見てるの…? 精神衛生に悪いよブックマークから消してやめときなよ…
57 20/04/27(月)16:57:36 No.683437497
余った戦車は陸で引き取るのんか?
58 20/04/27(月)16:57:44 No.683437524
>まあでも元々の話は >「何で俺達海兵隊なのに戦車が必要になるような内陸まで進出させられてる(水陸両用車で内陸まで入ってって戦ってる)んだろ... 海兵隊ってそういうのじゃなくね?」 >って感じだから間違ってはいない でもこの計画中国への強襲揚陸作戦が不可能という結論ありきの計画ですよね?
59 20/04/27(月)16:58:03 No.683437572
コスト的には離島部に対艦対空ミサイル部隊を嫌になる程植えつけるほうが対中嫌がらせには効果的って論文は去年の頭に出てたね
60 20/04/27(月)16:58:07 No.683437589
>F/A-18CとAH-1Zの飛行隊削減もするみたいだね F-35Bに金持っていかれたからな まぁF/A-18Cに関しては古いのと何より海軍の空母に居候という辱めに逢ってたし
61 20/04/27(月)16:58:11 No.683437605
>よその文章丸ごとコピペでスレ立てて普通にレスが進んでるのはじめてみた 軍事スレだとちょくちょくある気がする
62 20/04/27(月)16:58:47 No.683437734
>余った戦車は陸で引き取るのんか? A1だからモハーヴェ砂漠のデポに送って一回部品単位にバラして A2にするかSEP4の土台にするかのどっちか
63 20/04/27(月)16:59:03 No.683437794
スレッドを立てた人によって削除されました >え…そんなとこばっか見てるの…? >精神衛生に悪いよブックマークから消してやめときなよ… …? 一時期軍板に誘導するURL貼られまくってたから知ってるだけなのになんで常駐してるみたいに思ったの?
64 20/04/27(月)16:59:15 No.683437850
>でもこの計画中国への強襲揚陸作戦が不可能という結論ありきの計画ですよね? そういう場合は陸軍と共同でやればええんちゃう
65 20/04/27(月)16:59:30 No.683437892
スレッドを立てた人によって削除されました >え…そんなとこばっか見てるの…? >精神衛生に悪いよブックマークから消してやめときなよ… 似たようなこと考えたけど実際レスとして見るとアフィ野郎臭くてかなわんな…
66 20/04/27(月)16:59:42 No.683437933
>でもこの計画中国への強襲揚陸作戦が不可能という結論ありきの計画ですよね? もう25年は続いている経済関係見たら 米ソ冷戦時代みたいに相手のど真ん中に乗り込んで殲滅するってのもかなり現実的じゃないと思う
67 20/04/27(月)16:59:53 No.683437975
>>え…そんなとこばっか見てるの…? >>精神衛生に悪いよブックマークから消してやめときなよ… >…? >一時期軍板に誘導するURL貼られまくってたから知ってるだけなのになんで常駐してるみたいに思ったの? そんなとこ話題にし出したのがお前だから
68 20/04/27(月)16:59:55 No.683437985
>軽量化は事実上新戦車の開発と同義なので流石に議会も騙されなかった そもそも新型認めてやれよ
69 20/04/27(月)17:00:13 No.683438047
>でもこの計画中国への強襲揚陸作戦が不可能という結論ありきの計画ですよね? そもそも今の状況下で米国に中国本土決戦を迫るメリットが何一つない
70 20/04/27(月)17:01:30 No.683438335
>ID:tJCeJy76 >頭から10レスくらいスレ「」の自演だからだろ
71 20/04/27(月)17:01:41 No.683438388
沖縄と台湾に戦略級の米国が運用する核ミサイル基地をいくつも置けばいいだけの話なのにねえ
72 20/04/27(月)17:01:46 No.683438396
>そもそも新型認めてやれよ 差し迫った必要性が無いものに金はかけられない
73 20/04/27(月)17:01:49 No.683438417
デター
74 20/04/27(月)17:02:13 No.683438507
>沖縄と台湾に戦略級の米国が運用する核ミサイル基地をいくつも置けばいいだけの話なのにねえ 沖縄は無理に決まってんだろ
75 20/04/27(月)17:02:18 No.683438528
軍板はともかくここの軍事スレにまとめる価値があるのか…? 数もそこまで立ってないし
76 20/04/27(月)17:02:35 No.683438585
>沖縄と台湾に戦略級の米国が運用する核ミサイル基地をいくつも置けばいいだけの話なのにねえ そのレベルがだけになるレベルならもっといろんな事できると思う…
77 20/04/27(月)17:02:35 No.683438589
>そもそも今の状況下で米国に中国本土決戦を迫るメリットが何一つない 全面戦争になったら普通相手の都市制圧のために上陸戦やるのが普通だよアメリカ軍 今回米海兵隊は中国との新冷戦に対して自分らだけじゃ損耗率桁違いになって許容出来ないって言ってる
78 20/04/27(月)17:03:02 No.683438690
>そもそも新型認めてやれよ それは現有のエイブラムス8000両の段階退役を意味するので 決定的に陳腐化した訳でもないただ単に運用がめんどくさいだけの理由で ウチには新しいおもちゃ買うお金なんてありませんッって議会のカーチャンに怒られた そんなわけで軍は今日もリッター40mの戦車を走らせてる
79 20/04/27(月)17:04:07 No.683438940
新型戦車気軽に作ってぶん回せる金があったらどこもやってる でもそんな金ないんだ
80 20/04/27(月)17:04:27 No.683439017
スレッドを立てた人によって削除されました >>沖縄と台湾に戦略級の米国が運用する核ミサイル基地をいくつも置けばいいだけの話なのにねえ >沖縄は無理に決まってんだろ 米国情報部経由でコロナが中国研究所経由ってかなりはっきりしてきたから 今回ひどい目にあった事で日本国内の対中ヘイトは過去になく高まっているものと思われ
81 20/04/27(月)17:04:33 No.683439038
>そんなわけで軍は今日もリッター40mの戦車を走らせてる いまガソリン安いしな!
82 20/04/27(月)17:04:38 No.683439051
うわー
83 20/04/27(月)17:04:44 No.683439069
>全面戦争になったら普通相手の都市制圧のために上陸戦やるのが普通だよアメリカ軍 >今回米海兵隊は中国との新冷戦に対して自分らだけじゃ損耗率桁違いになって許容出来ないって言ってる だからメリットねぇって話してんじゃん 頭おかしいの?
84 20/04/27(月)17:04:56 No.683439116
書き込みをした人によって削除されました
85 20/04/27(月)17:05:11 No.683439179
>ID:tJCeJy76
86 20/04/27(月)17:05:18 ID:tJCeJy76 tJCeJy76 No.683439202
ワロタ
87 20/04/27(月)17:05:36 No.683439275
>今回ひどい目にあった事で日本国内の対中ヘイトは過去になく高まっているものと思われ じゃあ対中開戦するべきかアンケートでも取ってみたらいいんじゃないですかね…
88 20/04/27(月)17:05:39 No.683439288
>20/04/27(月)16:47:45 ID:tJCeJy76 ID:tJCeJy76 No.683435445 そうだねx3 >>よその文章丸ごとコピペでスレ立てて普通にレスが進んでるのはじめてみた >頭から10レスくらいスレ「」の自演だからだろ 何がしたいんだお前は…
89 20/04/27(月)17:05:52 No.683439330
ちょっとこれはエスパーできなかったわ
90 20/04/27(月)17:05:52 No.683439333
>新型戦車気軽に作ってぶん回せる金があったらどこもやってる >でもそんな金ないんだ アメリカ以外は大体20年スパンで新型戦車の開発推移してるじゃん…
91 20/04/27(月)17:06:04 No.683439378
一発ギャグなのかこれは
92 20/04/27(月)17:06:38 No.683439497
>ID:tJCeJy76 このID出た途端にもう一個ヘリのスレでもID出たからあっちもこっちのスレ虫やな
93 20/04/27(月)17:06:48 No.683439542
>頭から10レスくらいスレ「」の自演だからだろ これにそうだねしたやつが一番マヌケじゃない?
94 20/04/27(月)17:06:56 No.683439576
>>ID:tJCeJy76 >>頭から10レスくらいスレ「」の自演だからだろ うわぁ…
95 20/04/27(月)17:07:55 No.683439792
まともに米国議会のここ数十年の動向を見ていたら 中国の軍事的脅威は諌めて巨大市場相手にうまうましたいアメリカの思惑丸出しなのに なんで相手の体制を崩壊させる規模の全面戦争を仕掛けると思えるんだ
96 20/04/27(月)17:08:09 No.683439848
またスレ消して敗走かな
97 20/04/27(月)17:08:18 No.683439879
ほんとにアフィが立てたスレかよ…
98 20/04/27(月)17:08:36 No.683439936
>またスレ消して敗走かな もうスレ消しても消えないよ!
99 20/04/27(月)17:08:37 No.683439939
変なスレ文で サイコみたいな事やって ついでにまさはるまで引き寄せてる 荒らし嫌がらせ混乱のもと過ぎるよ!
100 20/04/27(月)17:08:44 No.683439972
ゴミみてぇなレスだな
101 20/04/27(月)17:08:44 No.683439975
ヘリのほうはもっと痛い子だったから別じゃない?
102 20/04/27(月)17:08:56 No.683440019
>アメリカ以外は大体20年スパンで新型戦車の開発推移してるじゃん… レオパルト2が何年選手か言ってみろ
103 20/04/27(月)17:08:57 No.683440022
何がしたいんだこの異常者
104 20/04/27(月)17:09:11 No.683440060
悪意ってこういう奴だよな
105 20/04/27(月)17:10:15 No.683440310
>ヘリのほうはもっと痛い子だったから別じゃない? 本文もキモかったし発狂して連レス引用してたし最後にはレス消してID出たらスレまで消したからな…
106 20/04/27(月)17:10:58 No.683440471
ドイツは自分には具体的な敵が居なくなっちゃった状態続いたもんなあ
107 20/04/27(月)17:11:45 No.683440648
しょうもないとしか言いようがないうんこつきスレ「」
108 20/04/27(月)17:12:24 No.683440816
ミリタリー関連のスレを荒らしやすくする下準備か
109 20/04/27(月)17:13:12 No.683440992
>ミリタリー関連のスレを荒らしやすくする下準備か 他人のスレ荒らしたら管理されるだけでは?
110 20/04/27(月)17:14:44 No.683441387
軍事はただでさえ政治はじめる子がわいてくるのにこれ以上ややこしくしないでくれ
111 20/04/27(月)17:15:17 No.683441493
>レオパルト2が何年選手か言ってみろ ドイツもフランスと共同開発するとか言い出す程度には使ってるけどさ
112 20/04/27(月)17:17:20 No.683441958
>ドイツもフランスと共同開発するとか言い出す程度には使ってるけどさ はよしろや!
113 20/04/27(月)17:21:43 No.683442865
>>ドイツもフランスと共同開発するとか言い出す程度には使ってるけどさ >はよしろや! コロナで経済的にそれどこじゃなくなってしまったので…
114 20/04/27(月)17:22:31 No.683443055
軽戦車も作り始めたけどどうせまたポシャるんだろうな…
115 20/04/27(月)17:23:50 No.683443370
>コロナで経済的にそれどこじゃなくなってしまったので… コロナより前から話はありましたしそれなりの期間ありましたよね…?
116 20/04/27(月)17:24:23 No.683443492
アメリカの舗装路前提高機動坊弱高火力構想なんてレーガン時代からあったのに まさか自衛隊が先に行くとは思わんかった