20/04/25(土)12:55:40 ぬ 1960... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1587786940501.jpg 20/04/25(土)12:55:40 No.682735949
ぬ 1960年代のソ連の話なんぬ 出現当初は軍用機ばかりだったジェット機もだんだん民間機にも現れ始めて一般的になってきたんぬ なので国で運用する飛行機は全部ジェット機で統一した方が燃料費も一括で会計できて効率的じゃないんかぬ?とソビエトは考えたんぬ なので農業用の飛行機もジェット機にした方がいいんぬ!と農業用ジェット機を開発しようと考えたんぬ
1 20/04/25(土)12:59:12 No.682736829
しかし当時のソヴィエトの国営航空機メーカーは軍用機の開発が最優先で民間向けジェット機の開発はやりたがらなかったんぬ なので当時同盟関係にあったポーランドの航空機メーカーであるPZLに農業用機を作ってくれと頼んだんぬ ジェット機でかつ農業用に使うので低速でも使いやすく小回りも利く飛行機って事で当時としては割と無理難題だったんぬ
2 20/04/25(土)12:59:44 No.682736960
>農業用ジェット機を開発しようと考えたんぬ 思考の飛躍きたな・・・
3 20/04/25(土)13:00:25 No.682737121
いやいや枯れ切ったレシプロでいいじゃんそんなの
4 20/04/25(土)13:01:25 No.682737375
レシプロエンジンだってガソリンで動くんだから農業機械と会計統一出来るのでは...
5 20/04/25(土)13:02:04 No.682737546
燃料問移したいだけならターボプロップでいいのでは…?
6 20/04/25(土)13:02:09 No.682737571
空軍防空軍ドサーフと全部要求仕様の異なる団体のアイテム一元化できるのは夢だよ
7 20/04/25(土)13:02:24 No.682737630
そして出来上がった飛行機M-15はジェット機にもかかわらず複葉機というかなり特殊な飛行機なんぬ …なんぬが複葉機にも拘らず農薬の散布タンクを翼に詰め込んだせいで安定性が悪かったんぬ ジェット機なのでレシプロと比べると加減速のレスポンスが悪く操縦が難しい上に緊急時の不整地への着陸性能にも難があったんぬ
8 20/04/25(土)13:04:40 No.682738190
>レシプロエンジンだってガソリンで動くんだから農業機械と会計統一出来るのでは... ジェットエンジンは悪食なんぬ 飛ばすだけならレシプロより低質の燃料でいいんぬ 何なら灯油飲ませるんぬ
9 20/04/25(土)13:04:58 No.682738264
そして中東戦争が勃発したせいで燃料費が一気に上がってしまったんぬ ソヴィエトでも高い燃料費使ってこんなの使う必要あるんぬ?と文句がついて結局200機ばかり受け取った時点で調達打ち切りとなったんぬ メーカーが作った残りはスクラップになってしまったんぬ 悲しいんぬ
10 <a href="mailto:米陸軍">20/04/25(土)13:05:49</a> [米陸軍] No.682738461
戦車とヘリの燃料統一したら補給効率化できませんかね? ビッグアイディア!!!!
11 20/04/25(土)13:06:16 No.682738571
フログフットは軽油でも飛ぶらしいからな…
12 20/04/25(土)13:06:40 No.682738682
>戦車とヘリの燃料統一したら補給効率化できませんかね? >ビッグアイディア!!!! そんなんできるのはお前ん所だけだよ!!
13 20/04/25(土)13:07:10 No.682738818
銃弾の規格は統一したほうがいい ならば他のものも規格統一したほうがよかろうもん
14 20/04/25(土)13:07:49 No.682738962
ちなみにこのM-15なんぬ要求どおり低速での使い勝手を頑張ったのでジェット機にも拘らず滅茶苦茶遅いんぬ 最高速度は200km/hしかないんぬ これがどんだけ遅いかと言われればフェアリーソードフィッシュと競争して真後ろから追い抜かれるんぬ
15 20/04/25(土)13:08:15 No.682739062
ググってみたらだいぶ珍妙な形してるな
16 20/04/25(土)13:09:45 No.682739424
ジェット機なのに低速ってできるのか なんか効率悪くなったりしないの?
17 20/04/25(土)13:09:51 No.682739461
>ジェット機でかつ農業用に使うので低速でも使いやすく小回りも利く飛行機って事で当時としては割と無理難題だったんぬ 詳しくないんだけどその書き方からすると今では出来なくはないレベルなの?
18 20/04/25(土)13:10:17 No.682739553
旧陸軍なんて6.5mmと7.7mmで全く同寸法の弱装強装にリムドが入り交じる地獄のような体制だったからな…
19 20/04/25(土)13:10:25 No.682739581
VTOLなら農業にも向いてそうな気がするけど そっち方向にはいかなかったのかな
20 20/04/25(土)13:10:50 No.682739686
興味本位でイメググったら想像より凄かった su3831254.jpg
21 20/04/25(土)13:10:58 No.682739719
>VTOLなら農業にも向いてそうな気がするけど >そっち方向にはいかなかったのかな もうヘリで良くない?
22 20/04/25(土)13:11:16 No.682739792
ジェット噴いて後はエアブレーキで調節って方向ならなんとか行けそうな気がするけど効率やメンテは知らん
23 20/04/25(土)13:11:17 No.682739794
>詳しくないんだけどその書き方からすると今では出来なくはないレベルなの? 出来ない訳ではないんぬ でもレシプロ機で作ればもっと燃料費は抑えられるんぬ
24 20/04/25(土)13:11:38 No.682739873
>もうヘリで良くない? この場合燃料を流用するのが目的みたいなので…
25 20/04/25(土)13:13:55 No.682740447
会計上の効率を求めるばかりに実費での効率が悪くなったというよくある話なんぬ
26 20/04/25(土)13:13:56 No.682740451
>この場合燃料を流用するのが目的みたいなので… ヘリのターボシャフトエンジンは基本はジェットエンジンなので燃料一緒なんだ 黎明期にはレシプロのヘリもあったけど
27 20/04/25(土)13:14:34 No.682740602
>これがどんだけ遅いかと言われればフェアリーソードフィッシュと競争して真後ろから追い抜かれるんぬ なそ ぬん
28 20/04/25(土)13:15:11 No.682740758
>興味本位でイメググったら想像より凄かった >su3831254.jpg ロマンのある形なんぬ
29 20/04/25(土)13:16:03 No.682740982
ナウシカにこんな感じのヤツ居た気がするな…
30 20/04/25(土)13:16:29 No.682741096
>いやいや枯れ切ったレシプロでいいじゃんそんなの 一括でジェット燃料を仕入れたほうが理論上は安く済むんぬ 済むはずだったんぬ
31 20/04/25(土)13:16:50 No.682741192
時速200kmしか出ないジェット機って…
32 20/04/25(土)13:17:03 No.682741246
>当時のソヴィエトの国営航空機メーカーは軍用機の開発が最優先で民間向けジェット機の開発はやりたがらなかったんぬ やりたがらないで済む話なんだ…
33 20/04/25(土)13:17:18 No.682741303
規格統一=効率化ならわかるけど 全部ジェットにすれば!?がそのへんとイコールになってしまったのがよくわからない・・・
34 20/04/25(土)13:18:21 No.682741576
>小型機ながらジェットエンジンにより大きな騒音を発生させることから、“ベルフェゴル”(悪魔の名)というあだ名がつけられた。 うーn…
35 20/04/25(土)13:18:30 No.682741618
>旧陸軍なんて6.5mmと7.7mmで全く同寸法の弱装強装にリムドが入り交じる地獄のような体制だったからな… ぬ 航空機の旋回機銃にモーゼル7.92mmも採用してるんぬ
36 20/04/25(土)13:19:20 No.682741838
農業ならジェット燃料使うヘリでよくね?は「」でも思いつく話なので やっぱり利権とかいろいろ絡んでたんだろうな
37 20/04/25(土)13:19:54 No.682741990
一方レシプロのAn-2はつい最近墜落もしてる程度には活躍しているという
38 20/04/25(土)13:19:57 No.682741999
ピストンエンジンはノッキング限界を上げるために120オクタンの高価な航空機用ハイオクガソリンが必要だけど ノッキングしないガスタービンならケロシンで十分なんぬな ケロシンは灯油とも言うんぬ
39 20/04/25(土)13:20:02 No.682742027
>規格統一=効率化ならわかるけど >全部ジェットにすれば!?がそのへんとイコールになってしまったのがよくわからない・・・ 燃料も同一の物を一度に大量発注する方が安く済むんぬ
40 20/04/25(土)13:20:18 No.682742105
ヘリは構造の関係で下に風が叩きつけられるから作物によくないし農薬撒いても吹き飛ばされるんぬ
41 20/04/25(土)13:20:25 No.682742136
>大きな騒音 https://www.youtube.com/watch?v=k13CVnnkpJk のっけから凄い音で限界だった だめだこれ
42 20/04/25(土)13:21:17 No.682742352
モーターファンイラストレイテッドで航空機用ディーゼルエンジンのお話を連載してたけど これじゃダメだったのか
43 20/04/25(土)13:21:55 No.682742495
レシプロエンジンよりジェットエンジンの方が構造自体は簡素 農業用ならそんなに高度な知識がなくても修理しやすいレシプロエンジンの方がいいと思うけど
44 20/04/25(土)13:22:18 No.682742594
ソ連に限らず飛行機の構造レベルの失敗多すぎない?
45 20/04/25(土)13:22:18 No.682742596
>ジェットエンジンは悪食なんぬ >飛ばすだけならレシプロより低質の燃料でいいんぬ >何なら灯油飲ませるんぬ まじか…あれそんなに汎用性高かったのか…
46 20/04/25(土)13:24:01 No.682743055
>ソヴィエトでも高い燃料費使ってこんなの使う必要あるんぬ?と文句がついて結局200機ばかり受け取った時点で調達打ち切りとなったんぬ その…メーカーの開発費は回収できたんですか?
47 20/04/25(土)13:24:24 No.682743154
>ヘリは構造の関係で下に風が叩きつけられるから作物によくないし農薬撒いても吹き飛ばされるんぬ 同じ敷地内にジェット用の滑走路作ったらやっぱり作物に良くない気しかしない…
48 20/04/25(土)13:24:28 No.682743170
>一方レシプロのAn-2はつい最近墜落もしてる程度には活躍しているという ディスカバリーチャンネルで大西洋横断してたイメージがある
49 20/04/25(土)13:24:41 No.682743235
ジェットエンジンでも燃料規格の違いで採用する機体変えるね…案件がまれにあったりするからなぁ
50 20/04/25(土)13:24:46 No.682743253
>銃弾の規格は統一したほうがいい 規格統一は効率の面では素晴らしいのだが 今度は更新が困難ってデメリットがある
51 20/04/25(土)13:24:51 No.682743275
レシプロはローテクに見えて割と難易度高いんぬ~
52 20/04/25(土)13:25:43 No.682743503
>>銃弾の規格は統一したほうがいい >規格統一は効率の面では素晴らしいのだが >今度は更新が困難ってデメリットがある あと敵に奪われた場合に使われやすくなるんじゃなかったっけ
53 20/04/25(土)13:25:47 No.682743524
>まじか…あれそんなに汎用性高かったのか… ナチョスドイツは85オクタンで飛ばしてたし 日本軍は松根油で飛ばす気だったんぬ
54 20/04/25(土)13:26:35 No.682743713
>あと敵に奪われた場合に使われやすくなるんじゃなかったっけ WW2中のドイツにはソ連製自走砲の砲弾作る工場があったんぬ
55 20/04/25(土)13:26:47 No.682743751
アントノフAn-2で良くない?
56 20/04/25(土)13:27:08 No.682743835
理論上の金額と現実に払う金額で差があるのはよくあることなんぬ 胃が痛いんぬ
57 20/04/25(土)13:27:16 No.682743870
整備や燃費の経済性を考えるとディーゼルが一番お安くあがりそう
58 20/04/25(土)13:27:31 No.682743926
>一方レシプロのAn-2はつい最近墜落もしてる程度には活躍しているという 東側版DC-3ってくらいには売れてるんぬ
59 20/04/25(土)13:27:43 No.682743975
>>まじか…あれそんなに汎用性高かったのか… >ナチョスドイツは85オクタンで飛ばしてたし >日本軍は松根油で飛ばす気だったんぬ ちなみにレギュラーガソリンのオクタン価は90前後なんぬ
60 20/04/25(土)13:27:45 No.682743979
ドイツ軍ソ連兵器好き 日本軍アメリカ兵器好き
61 20/04/25(土)13:28:08 No.682744082
>アントノフAn-2で良くない? ぬ メーカーのPZLはAn-2のライセンス生産やってたので白羽の矢が立ったんぬ
62 20/04/25(土)13:29:34 No.682744443
こんな低速ならターボプロップで良くない?
63 20/04/25(土)13:30:12 No.682744586
さらに悪いことにソヴィエトロシアはこの手の飛行機得意で傑作レジプロ機が沢山ある
64 20/04/25(土)13:31:19 No.682744806
>ピストンエンジンはノッキング限界を上げるために120オクタンの高価な航空機用ハイオクガソリンが必要だけど ガソリンにこの魔法の液体を混ぜるだけであら不思議 ハイオクガソリンが出来上がるではありませんか 健康被害や環境汚染?……知りませんがな
65 20/04/25(土)13:31:37 No.682744872
>その…メーカーの開発費は回収できたんですか? 社会主義国ではその必要はないとだけ言っておくぬ
66 20/04/25(土)13:31:47 No.682744918
ソ連の迫撃砲弾はドイツより直径が1mm大きくてドイツの弾が使えるけど 逆は出来ないって有名な話なんぬが 実際は純正の弾を何発か撃つと熱で拡がって撃てるんぬ
67 20/04/25(土)13:32:25 No.682745065
そもそも冷戦時代のソ連製ジェットエンジンって前線で使い捨てる前提の短寿命ばっかだったけどそれだけでもう経済性悪そう
68 20/04/25(土)13:33:13 No.682745255
ナチは石油がほとんど手に入らないので石炭を砕いて液状化させた人造石油がメインなんぬ 日本は大陸に油田持ってたんぬ
69 20/04/25(土)13:33:17 No.682745275
>>その…メーカーの開発費は回収できたんですか? >社会主義国ではその必要はないとだけ言っておくぬ だから滅びたんだな
70 20/04/25(土)13:33:26 No.682745310
>ソ連の迫撃砲弾はドイツより直径が1mm大きくてドイツの弾が使えるけど >逆は出来ないって有名な話なんぬが >実際は純正の弾を何発か撃つと熱で拡がって撃てるんぬ そこまで面倒な真似する奴いるのか
71 20/04/25(土)13:34:51 No.682745648
>そもそも冷戦時代のソ連製ジェットエンジンって前線で使い捨てる前提の短寿命ばっかだったけどそれだけでもう経済性悪そう ターボジェットは寿命短くないんぬ
72 20/04/25(土)13:35:10 No.682745723
日本だと農耕で飛行機ってあんま聞かないけど広大な面積一気に処理仕様としたらそういや便利だよね ラジコンヘリなら日本でも結構昔から使ってるらしいけど
73 20/04/25(土)13:35:10 No.682745727
>そこまで面倒な真似する奴いるのか するんぬ 使えるものはなんでも使うんぬ
74 20/04/25(土)13:35:15 No.682745745
>>まじか…あれそんなに汎用性高かったのか… >ナチョスドイツは85オクタンで飛ばしてたし >日本軍は松根油で飛ばす気だったんぬ 松根油は最終行程まで処理されてれば割と性能悪くないとか 最終行程の処理を行う工場が吹っ飛ばされて戦後処理が行われてない油が出回って評判がクソになっただけで
75 20/04/25(土)13:35:19 No.682745754
>ソ連の迫撃砲弾はドイツより直径が1mm大きくてドイツの弾が使えるけど >逆は出来ないって有名な話なんぬが トカレフでモーゼル弾は問題なく撃てるけどモーゼルでトカレフ弾撃つと銃身が摩耗するなんてのもあったな イギリス戦車の迫撃砲といいソ連製品はどうしてそう互換性が高いのか
76 20/04/25(土)13:35:44 No.682745859
>実際は純正の弾を何発か撃つと熱で拡がって撃てるんぬ 理論上撃てても停弾怖くてやだな…
77 20/04/25(土)13:35:54 No.682745898
>>ソ連の迫撃砲弾はドイツより直径が1mm大きくてドイツの弾が使えるけど >>逆は出来ないって有名な話なんぬが >トカレフでモーゼル弾は問題なく撃てるけどモーゼルでトカレフ弾撃つと銃身が摩耗するなんてのもあったな >イギリス戦車の迫撃砲といいソ連製品はどうしてそう互換性が高いのか 作りが荒いだけだと思う…
78 20/04/25(土)13:35:58 No.682745916
一方イギリス人はステンサブマシンガンのマガジンをMP40と同じ規格にしたんぬ
79 20/04/25(土)13:36:42 No.682746082
ほんとに変な飛行機だな 両脇に洋式便器挟んでるみたい
80 20/04/25(土)13:37:33 No.682746293
>ジェット機なのに低速ってできるのか >なんか効率悪くなったりしないの? 燃料消費の効率で見れば悪いんぬ でも一度に大量の同一燃料を発注出来るなら価格は下がるんぬ 下がるはずだったんぬ 全部中東戦争が悪いんぬ
81 20/04/25(土)13:37:45 No.682746344
>イギリス戦車の迫撃砲といいソ連製品はどうしてそう互換性が高いのか 社会主義国はそこら辺は統括できるからじゃないかな
82 20/04/25(土)13:38:11 No.682746450
なんでターボファン採用しちゃったの… ターボプロップにしてればまだ多少は…
83 20/04/25(土)13:38:36 No.682746530
ステンガンって水道パイプ銃なアレか
84 20/04/25(土)13:39:21 No.682746693
>作りが荒いだけだと思う… 冶金技術じゃソ連>>ドイツだぜ
85 20/04/25(土)13:39:22 No.682746698
本当に便器搭載した飛行機あったよね
86 20/04/25(土)13:39:44 No.682746779
>ナチは石油がほとんど手に入らないので石炭を砕いて液状化させた人造石油がメインなんぬ >日本は大陸に油田持ってたんぬ 初手でインドネシアの油田確保してたからマリアナ台湾レイテで航空戦力壊滅するまでは対潜哨戒機飛ばして潜水艦牽制して原油運べてたしね レイテ後は対潜哨戒機も飛ばせなくて地獄だけど
87 20/04/25(土)13:40:07 No.682746861
ちなみにこのヘンテコな技術はなにかの役立ったんぬ?
88 20/04/25(土)13:40:07 No.682746862
>ナチは石油がほとんど手に入らないので石炭を砕いて液状化させた人造石油がメインなんぬ >日本は大陸に油田持ってたんぬ 大慶油田って戦中にはまだ存在すら知られてなかったはずでは
89 20/04/25(土)13:40:10 No.682746876
>本当に便器搭載した飛行機あったよね スカイレイダーか
90 20/04/25(土)13:40:27 No.682746936
石炭って砕けば石油っpくなるの…?
91 20/04/25(土)13:40:37 No.682746973
>>ナチは石油がほとんど手に入らないので石炭を砕いて液状化させた人造石油がメインなんぬ >>日本は大陸に油田持ってたんぬ >初手でインドネシアの油田確保してたからマリアナ台湾レイテで航空戦力壊滅するまでは対潜哨戒機飛ばして潜水艦牽制して原油運べてたしね >レイテ後は対潜哨戒機も飛ばせなくて地獄だけど 最初から潜水艦にやられっぱなしだった訳じゃなかったん?
92 20/04/25(土)13:41:08 No.682747117
>>ナチは石油がほとんど手に入らないので石炭を砕いて液状化させた人造石油がメインなんぬ >>日本は大陸に油田持ってたんぬ >初手でインドネシアの油田確保してたからマリアナ台湾レイテで航空戦力壊滅するまでは対潜哨戒機飛ばして潜水艦牽制して原油運べてたしね >レイテ後は対潜哨戒機も飛ばせなくて地獄だけど この前の軍用機スレで日本軍機は連合軍機に大陸では終始優勢だったと聞いたが
93 20/04/25(土)13:41:24 No.682747186
ジェットって一定以上スピード出すためのものってイメージ強いから M-15はなんか哲学的な存在にさえ思えてくる
94 20/04/25(土)13:41:25 No.682747188
PZL M-15 Belphegor
95 20/04/25(土)13:41:34 No.682747227
最初アメリカの魚雷はうんこオブうんこだったんぬ あたっても爆発しないから怖くないんぬっぬー
96 20/04/25(土)13:41:54 No.682747321
>ナチは石油がほとんど手に入らないので石炭を砕いて液状化させた人造石油がメインなんぬ ersatzって実際どうだったの?なんかスラッジとかめっちゃ付きそうだけど
97 20/04/25(土)13:41:55 No.682747323
農薬散布はヘリからマルチコプターになってるんぬ
98 20/04/25(土)13:42:12 No.682747381
>石炭って砕けば石油っpくなるの…? 粉砕して薬剤と混ぜて加工すると一応石油っぽくなるのだ まぁちょっと品質については…まぁ…うん…
99 20/04/25(土)13:42:22 No.682747413
>ステンガンって水道パイプ銃なアレか オーストラリアで改良したオーステンはMP40のストックとグリップついてるんぬ
100 20/04/25(土)13:42:39 No.682747483
>やりたがらないで済む話なんだ… ぬ 当時の国営航空機メーカーは国の封神で動いてたんぬ 国が軍用機の開発優先と言ってたら断れないんぬ
101 20/04/25(土)13:42:44 No.682747503
大慶油田の原油は重質油で生成しても重油にしかならないとむかし見たことある アラビアンライトは流動性高くてサラサラしてるのに重質油は流動性がほとんど無かった ゴムみたい
102 20/04/25(土)13:43:04 No.682747581
ジェットは速度もあるけど燃費もいいんぬ 美味しい回転域が狭いから速度コロコロ変わるやつだと燃費落ちるんぬ
103 20/04/25(土)13:43:12 No.682747621
>最初アメリカの魚雷はうんこオブうんこだったんぬ >あたっても爆発しないから怖くないんぬっぬー 一石博士は魚雷の信管開発にも携わってたみたいな話は聞いたことある
104 20/04/25(土)13:44:12 No.682747891
>大慶油田って戦中にはまだ存在すら知られてなかったはずでは 撫順で露天掘りしてるんぬ 年間80万トン採れるんぬ
105 20/04/25(土)13:44:26 No.682747950
>美味しい回転域が狭いから速度コロコロ変わるやつだと燃費落ちるんぬ やっぱりターボエンジンには変わりないってことなのね
106 20/04/25(土)13:44:49 No.682748039
>ジェットは速度もあるけど燃費もいいんぬ >美味しい回転域が狭いから速度コロコロ変わるやつだと燃費落ちるんぬ それなら航空機でガスエレクトリックやらなかったのかな 日産のe-powerみたいに発電だけする
107 20/04/25(土)13:44:59 No.682748068
>この前の軍用機スレで日本軍機は連合軍機に大陸では終始優勢だったと聞いたが 大陸にもP51Dみたいな最新鋭機って配備されたのかな
108 20/04/25(土)13:45:05 No.682748097
統一もいいけど使い分けも大事ね
109 20/04/25(土)13:45:08 No.682748116
>>大慶油田って戦中にはまだ存在すら知られてなかったはずでは >撫順で露天掘りしてるんぬ >年間80万トン採れるんぬ 炭田?
110 20/04/25(土)13:45:25 No.682748190
人造石油はとてもじゃないが量が足りないので ドイツ軍の侵攻ルートがなんか変な方向に伸びてるのは その先に油田があるからだ
111 20/04/25(土)13:46:21 No.682748423
>人造石油はとてもじゃないが量が足りないので >ドイツ軍の侵攻ルートがなんか変な方向に伸びてるのは >その先に油田があるからだ 伍長閣下の気まぐれでもある…
112 20/04/25(土)13:46:35 No.682748483
>旧陸軍なんて6.5mmと7.7mmで全く同寸法の弱装強装にリムドが入り交じる地獄のような体制だったからな… 航空機銃含めれば8mmマウザーとかブリティッシュ弾もあるぞ
113 20/04/25(土)13:46:58 No.682748594
80年代はトヨタなんかでもガスタービン自動車作ったけど あまりにもアクセルレスポンスが悪くて自動車評論家が 停止状態でアクセル踏み込んで回転数上げてドンと急発進してたら オートマチックトランスミッションのATFが沸騰してすぐオシャカになったことが
114 20/04/25(土)13:47:17 No.682748678
>人造石油はとてもじゃないが量が足りないので >ドイツ軍の侵攻ルートがなんか変な方向に伸びてるのは >その先に油田があるからだ バルバロッサ作戦が途中でモスクワ後回しになったのも油田地帯確保の為なんぬなあ
115 20/04/25(土)13:48:01 No.682748868
レーニンが芸術の中でもっとも重要なものは映画と言ってからソビエトは映画作りに熱心だったんぬ 1960年代にソ連は映画の黄金期に入るんぬ 惑星キンザザの監督が1964年公開した私はモスクワを歩くとか超名作で当時のソ連の世相が分かるので お薦めなんぬ
116 20/04/25(土)13:48:43 No.682749024
>ersatzって実際どうだったの?なんかスラッジとかめっちゃ付きそうだけど Leuna Werke ロイナの合成ガソリン
117 20/04/25(土)13:49:02 No.682749093
>>人造石油はとてもじゃないが量が足りないので >>ドイツ軍の侵攻ルートがなんか変な方向に伸びてるのは >>その先に油田があるからだ >伍長閣下の気まぐれでもある… つーかグデーリアンの言う通りモスクワ直通行くにしても横からの攻撃防ぐためにウクライナは取らなきゃいかんのだから結局時間も戦力も足りん
118 20/04/25(土)13:50:50 No.682749540
>航空機銃含めれば8mmマウザーとかブリティッシュ弾もあるぞ 海軍も入れるとさらなる地獄が待ってるぞ!
119 20/04/25(土)13:51:06 No.682749604
>炭田? プーシュン炭田ぬ
120 20/04/25(土)13:51:41 No.682749734
>>ジェットは速度もあるけど燃費もいいんぬ >>美味しい回転域が狭いから速度コロコロ変わるやつだと燃費落ちるんぬ >それなら航空機でガスエレクトリックやらなかったのかな >日産のe-powerみたいに発電だけする 発電機とモーターの分重くて複雑になるし 速度変化が大きいとこまめに発電量を変えないといけないから結局回転数も頻繁に変わることになる 自動車はもちろん鉄道でもダメで船舶くらい速度変化が緩くないとできない
121 20/04/25(土)13:51:54 No.682749788
>炭田? 鉱物由来のセイルオイルって書いてあるんぬ 1036年から民間にも売ってるんぬ
122 20/04/25(土)13:52:14 No.682749857
>>レイテ後は対潜哨戒機も飛ばせなくて地獄だけど >最初から潜水艦にやられっぱなしだった訳じゃなかったん? 現場だと駆逐艦の対潜能力低いの分かってるから攻撃機に爆弾積んで対潜哨戒やらせてたよ 当時の潜水艦ならそこまで深く潜れないから上からなら発見できるし爆弾でダメージ与えられる ずっと潜行してられないのと潜行すると移動速度落ちるから頭抑えるだけでも効果あった
123 20/04/25(土)13:52:20 No.682749883
1936年なんぬ