虹裏img歴史資料館

1 20/04/22(水)18:51:19 No.681960080

38センチ砲積んでるのに速度6ノットて… 浮き砲台かよ…

2 20/04/22(水)18:53:26 No.681960635

6ノットとかそんなのあるのか…

3 20/04/22(水)18:54:39 No.681960945

>38センチ砲積んでるのに速度6ノットて… >浮き砲台かよ… そういう用途の船だし

4 20/04/22(水)18:55:10 No.681961062

>38センチ砲積んでるのに速度6ノットて… >浮き砲台かよ… よくわかってるじゃないか

5 20/04/22(水)18:55:50 No.681961256

戦艦の主砲打つだけなら乗員300人かそこらでいいんだな

6 20/04/22(水)18:56:22 No.681961386

もにたーかん 浮き砲台 撃ち合う為のお船じゃない 大砲を運んでるのがお船ってだけ

7 20/04/22(水)18:56:42 No.681961460

対地砲撃に速力なんぞ要らん

8 20/04/22(水)18:57:19 No.681961635

ロケット撃ちまくる船もいるよね

9 20/04/22(水)18:57:30 No.681961689

>6ノットとかそんなのあるのか… ドイツがイギリスの上陸に使うつもりだった艀は3ノットだ

10 20/04/22(水)18:57:33 No.681961699

元祖のモニターも最大8ノットだったわ よくこれで海戦できたな

11 20/04/22(水)18:58:30 No.681961988

>元祖のモニターも最大8ノットだったわ >よくこれで海戦できたな モニターと撃ち合ったメリマックもにたようなもんだしな

12 20/04/22(水)18:59:25 No.681962231

発射の反動で折れそうな艦橋だな

13 20/04/22(水)18:59:30 No.681962253

モニターは帆船がメインの時代だからいいのさ

14 20/04/22(水)19:00:02 No.681962392

カール自走臼砲とかのお船版

15 20/04/22(水)19:00:46 No.681962604

下手に速度が出ると艦隊に持っていかれるからゆっくりでいい

16 20/04/22(水)19:01:45 No.681962852

>ロケット撃ちまくる船もいるよね su3823122.jpg LCT(R)いいよね…500トンちょいの船にロケット1000発て

17 20/04/22(水)19:02:20 No.681963008

su3823123.jpg エレバス級まで来るとかなり洗練された見た目になる 速力も12ノット出るぞ

18 20/04/22(水)19:03:11 No.681963203

なるほどこれがお台場か…

19 20/04/22(水)19:03:16 No.681963229

元祖モニター艦のuss monitor…乾舷低いな？！ su3823124.jpg

20 20/04/22(水)19:04:42 No.681963600

>元祖モニター艦のuss monitor…乾舷低いな？！ 実際ちょっとでも波がたつと大砲の窓から水が入りまくって大変だったとか

21 20/04/22(水)19:05:24 No.681963770

書き込みをした人によって削除されました

22 20/04/22(水)19:05:42 No.681963848

>su3823122.jpg 発射した直後でこんなにバラバラに飛んでて効果あったんだろうか

23 20/04/22(水)19:05:52 No.681963888

>元祖モニター艦のuss monitor…乾舷低いな？！ >su3823124.jpg こんなんサーフボードくらいの高さじゃん…

24 20/04/22(水)19:05:55 No.681963902

敵海兵にチーズ缶呼ばわりされたのも頷ける

25 20/04/22(水)19:06:01 No.681963925

雑想ノートいいよね…

26 20/04/22(水)19:06:36 No.681964081

su3823139.jpg みんな大好きノブゴロド

27 20/04/22(水)19:06:54 No.681964179

モニター缶なんて浮き放題よ

28 20/04/22(水)19:07:24 No.681964303

>発射した直後でこんなにバラバラに飛んでて効果あったんだろうか どこにいるかわかんないのを叩くためだからばらけた方がいい 陣地に潜んでたら効果は薄い

29 20/04/22(水)19:07:24 No.681964309

オオオ イイイ su3823140.jpg

30 20/04/22(水)19:08:23 No.681964567

>戦艦の主砲打つだけなら乗員300人かそこらでいいんだな 結構な人数必要だな…

31 20/04/22(水)19:09:05 No.681964735

アバ茶？

32 20/04/22(水)19:09:19 No.681964791

>どこにいるかわかんないのを叩くためだからばらけた方がいい >陣地に潜んでたら効果は薄い 正確に狙いたかったらスレ画とか戦艦の仕事になるし役割分担だね

33 20/04/22(水)19:09:27 No.681964831

>結構な人数必要だな… 根本的な船としての運用も含めるとそんなもんじゃね 戦艦だと2000人とかそんな単位になるし

34 20/04/22(水)19:09:37 No.681964868

陸地撃つだけだからこれでいいんだ

35 20/04/22(水)19:09:40 No.681964883

当時の艦砲だとたいした貫通力ないので艦体の大部分が水面下にあれば無力化できる じゃあ衝角で刺すね…

36 20/04/22(水)19:09:43 No.681964888

軍艦漫画家の黒井緑の新刊にちょうどモニターの話が載ってるよ 買おう！「軍艦春日回航記」

37 20/04/22(水)19:10:33 No.681965079

>発射した直後でこんなにバラバラに飛んでて効果あったんだろうか 面制圧兵器だからバラバラに飛んでもいいんだよ

38 20/04/22(水)19:10:49 No.681965138

余りに余った38センチ連装砲MK1のリサイクル

39 20/04/22(水)19:11:28 No.681965309

>買おう！「軍艦春日回航記」 ありゃもう新刊出たの

40 20/04/22(水)19:12:02 No.681965432

潜水モニターのM級 su3823154.jpg

41 20/04/22(水)19:12:33 No.681965568

>>結構な人数必要だな… >根本的な船としての運用も含めるとそんなもんじゃね 帆船だと乗員の大半が甲板員に必要になってその上その頃の戦闘は甲板で行うのが主なので たとえ全乗員の９０％が漕ぎ手になろうとも前時代の戦艦はどこでも櫂船にこだわったとか

42 20/04/22(水)19:12:39 No.681965605

>じゃあ衝角で刺すね… モニターとメリマックは低速と舵の利かなさでお互いに衝角攻撃仕掛けあって外してるのがひどい

43 20/04/22(水)19:13:43 No.681965841

駆逐艦に無反動砲を積めば小さくてもいける！ su3823157.jpg

44 20/04/22(水)19:14:18 No.681965981

>買おう！「軍艦春日回航記」 本当に回航記だけで軍艦春日の活躍する話は載ってないのがひどい

45 20/04/22(水)19:14:32 No.681966046

陸地に38㌢砲弾をそおいするだけの簡単なお仕事です

46 20/04/22(水)19:14:42 No.681966091

主砲を撃つたびに艦が揺れまくって転覆しかけたので主砲を使わなくなった三景艦とかいいよね

47 20/04/22(水)19:15:14 No.681966236

なんか円盤みたいなやついなかったっけ

48 20/04/22(水)19:15:20 No.681966259

モニター艦じゃないけど図体に似合わない巨砲ということで三景艦を思い出す

49 20/04/22(水)19:15:34 No.681966310

陸に艦砲置いた国もあるし固定砲台と考えれば使えそう

50 20/04/22(水)19:16:02 No.681966425

いいよね改装前フューリアス 単装18インチ砲

51 20/04/22(水)19:16:37 No.681966584

現代だと対艦対地砲撃とかしないし VLSだけたくさん搭載したミサイル艦とかないの？

52 20/04/22(水)19:16:45 No.681966617

フランスとイギリスにもやたらデカイ主砲積んだ潜水艦居たよね

53 20/04/22(水)19:17:12 No.681966742

>VLSだけたくさん搭載したミサイル艦とかないの？ アーセナルシップは実現する前にポシャった

54 20/04/22(水)19:17:12 No.681966743

三景艦はあれうちで扱える船のサイズにこの大砲積んでっていう めちゃくちゃな注文だから…

55 20/04/22(水)19:17:18 No.681966771

su3823161.png 船といったら船なのです 決してはしけではありません

56 20/04/22(水)19:17:18 No.681966777

>現代だと対艦対地砲撃とかしないし >VLSだけたくさん搭載したミサイル艦とかないの？ そういう構想はあったけど消えた

57 20/04/22(水)19:17:34 No.681966863

>VLSだけたくさん搭載したミサイル艦とかないの？ アーセナルシップ構想がそんな感じ

58 20/04/22(水)19:17:37 No.681966876

アーセナルシップくんの魂はズムズムに生きてるからよ…

59 20/04/22(水)19:18:14 No.681967039

ズムズム生きてる…？

60 20/04/22(水)19:18:30 No.681967114

三景艦はあれで合体して運用することを前提にしていた変態設計なのでモニター艦に含めちゃダメでしょ

61 20/04/22(水)19:18:30 No.681967115

近いのはSSGN化したオハイオ級になるんかね

62 20/04/22(水)19:18:54 No.681967238

su3823166.jpg 英国は戦間期に爆弾積んだ無人機を駆逐艦から打ち出す計画も進めてたり…

63 20/04/22(水)19:18:58 No.681967258

>アーセナルシップくんの魂はズムズムに生きてるからよ… 肉体のほうが死にかけてない？

64 20/04/22(水)19:20:03 No.681967506

>ズムズム生きてる…？ 生きてるよ、AGS用の新型誘導砲弾もSM-6のインテグレートも進んでるよ

65 20/04/22(水)19:20:42 No.681967712

>フランスとイギリスにもやたらデカイ主砲積んだ潜水艦居たよね 大型砲潜水艦は今でいう原潜みたいなもんで 潜行してこっそり敵の主要都市の近くに行って砲撃するっていう手段がとれるんで ロンドン軍縮条約で所有が厳しく制限された（潜水艦の主砲を6インチ以上にしてはならない） ただこれは批准してる国が少ない

66 20/04/22(水)19:21:18 No.681967890

定遠は 定遠は沈んだんですか

67 20/04/22(水)19:22:08 No.681968133

アーセナルシップはどっちかというとNCWやCECに引き継がれてると思う センサーとターゲッティングと攻撃を分散してどの艦からでもミサイルが撃てるようになりつつある

68 20/04/22(水)19:23:32 No.681968521

>定遠は >定遠は沈んだんですか 心安かれ定遠は戦い難くなし果てき

69 20/04/22(水)19:25:44 No.681969162

su3823174.jpg イギリス最後のモニター艦 ロバーツ級二代目アバークロンビー

70 20/04/22(水)19:28:49 No.681970096

>ロバーツ級二代目アバークロンビー アズレンだとMK-1でぶん殴ってくるメスガキになった

71 20/04/22(水)19:29:03 No.681970166

人数多いように思えるけど3交代制としたら100人ずつだしそんなものかなと

72 20/04/22(水)19:29:58 No.681970439

>su3823174.jpg >イギリス最後のモニター艦 >ロバーツ級二代目アバークロンビー 警戒レーダーに主砲管制レーダーにポンポン砲管制レーダーまである…

73 20/04/22(水)19:31:29 No.681970872

>買おう！「軍艦春日回航記」 モニター艦同士の対決もだけど全体的にIQ高めというか頭脳戦多かったんでめっちゃ面白かったよ

74 20/04/22(水)19:31:54 No.681971009

だいたいゲームで試しそうな構成を現実でも試されてるもんなのね ゲームだとだいたい用途が局所かつ極端すぎて期待値の半分も成果出せないけど

75 20/04/22(水)19:33:55 No.681971656

>余りに余った38センチ連装砲MK1のリサイクル 最後の戦艦であるヴァンガードまで搭載されてたね

76 20/04/22(水)19:34:22 No.681971793

ゲームの場合はそもそも戦闘状況が簡略化されすぎてて 他の用途の船でも補えちゃうからな…

77 20/04/22(水)19:34:57 No.681971977

現実でも素人が思いつくことなんてほぼ机上で研究されるか下手すりゃ実際に作られちゃう

78 20/04/22(水)19:35:38 No.681972176

ヴァンガードは高速戦艦が大至急必要なんです！ 船体はともかく主砲どうすんだよ！あったよ余ってた砲塔4つ！ とかいうひどい話

79 20/04/22(水)19:35:41 No.681972184

>警戒レーダーに主砲管制レーダーにポンポン砲管制レーダーまである… 1943年竣工のピッカピカの新鋭艦だからね

80 20/04/22(水)19:36:24 No.681972373

机の上のさいきょうのせんかんより現実のそこそこ強い戦艦だし…

81 20/04/22(水)19:36:49 No.681972514

>>VLSだけたくさん搭載したミサイル艦とかないの？ >アーセナルシップ構想がそんな感じ 結局デカい一隻にめっちゃ積むより そこそこの大きさの艦に分けて積むほうがいいよねとなり没… かなしいけど合理的だ…

82 20/04/22(水)19:37:23 No.681972688

>>ズムズム生きてる…？ >生きてるよ、AGS用の新型誘導砲弾もSM-6のインテグレートも進んでるよ あいつの当初の設計思想見ると お前本当に駆逐艦か！？ってなる

83 20/04/22(水)19:37:43 No.681972786

>結局デカい一隻にめっちゃ積むより >そこそこの大きさの艦に分けて積むほうがいいよねとなり没… >かなしいけど合理的だ… なんか最近中華がアーセナルシップっぽいの作ってた気が

84 20/04/22(水)19:38:22 No.681972977

>そこそこの大きさの艦に分けて積むほうがいいよねとなり没… >かなしいけど合理的だ… なおコスト

85 20/04/22(水)19:39:04 No.681973180

ずむずむは巡洋艦減って大佐のポストも減るからそこにって話もあったから

86 20/04/22(水)19:39:18 No.681973254

使えるかもしれねーじゃん で実際作っちゃうのはすごい

87 20/04/22(水)19:39:24 No.681973279

>船体はともかく主砲どうすんだよ！あったよ余ってた砲塔4つ！ 砲身に至ってはエレバスとかから引っぺがしてる…

88 20/04/22(水)19:39:53 No.681973423

>机の上のさいきょうのせんかんより現実のそこそこ強い戦艦だし… 喪失してもある程度あきらめつくやつからバンバン使ったのが活躍するとかね…

89 20/04/22(水)19:40:02 No.681973468

タンカーをミサイル艇にみたいな話？

90 20/04/22(水)19:40:14 No.681973523

>ずむずむは巡洋艦減って大佐のポストも減るからそこにって話もあったから 何ならずむずむを拡大した巡洋艦型ずむずむまで構想されてた！ ロマン！

91 20/04/22(水)19:40:22 No.681973564

三景艦はまず想定として単横に陣による突撃っていうのがリッサ海戦の戦訓として計画されていた中で正面砲撃力の強化としてあの形になったんだよ それを坪井航三が単縦の方が強いんじゃねーかって研究結果出してきたおかげで三景艦より側面火力を重視した防護巡洋艦が増えたわけであってだな

92 20/04/22(水)19:40:23 No.681973568

勝手なこと言うけど先進国は各国キーロフ級みたいなデカイ水上戦闘艦一隻は持っててほしい

93 20/04/22(水)19:41:03 No.681973771

>お前本当に駆逐艦か！？ってなる 本当はCG(X)とDD(X)で分けるはずだったのにCG(X)が消滅した結果その役割をDD(X)に取り込んじゃって更なる価格高騰を招いたのでしゃーなしかなって…

94 20/04/22(水)19:41:18 No.681973833

>使えるかもしれねーじゃん >で実際作っちゃうのはすごい イギリスは追い詰められ具合や危機感が高かったので限られた予算の許す限りとにかく実戦にだしてたからな…

95 20/04/22(水)19:41:18 No.681973836

>喪失してもある程度あきらめつくやつからバンバン使ったのが活躍するとかね… そもそも喪失しちゃいけない船なんか英海軍には無かったからな…

96 20/04/22(水)19:41:40 No.681973946

駆逐艦なんて今や主力の水上戦闘艦だし名前のイメージ云々の時代じゃないぜ

97 20/04/22(水)19:42:36 No.681974213

>ヴァンガードは高速戦艦が大至急必要なんです！ >船体はともかく主砲どうすんだよ！あったよ余ってた砲塔4つ！ >とかいうひどい話 機関もライオン級に用意されて余ってた奴を流用だしね

98 20/04/22(水)19:43:25 No.681974417

>タンカーをミサイル艇にみたいな話？ 現代だと客船やタンカーみたいに支援目的なら安上がりで済ませられるし相当近い 速度を重視しないか遅くとも作戦開始までに用意が出来れば問題ないって理屈ではある

99 20/04/22(水)19:43:29 No.681974438

>>ヴァンガードは高速戦艦が大至急必要なんです！ >>船体はともかく主砲どうすんだよ！あったよ余ってた砲塔4つ！ >>とかいうひどい話 >機関もライオン級に用意されて余ってた奴を流用だしね それでナイスバランスの英国最良戦艦が出来るんだから凄いな

100 20/04/22(水)19:44:10 No.681974628

>元祖モニター艦のuss monitor…乾舷低いな？！ >su3823124.jpg 海水こそ最強の装甲！を地で行った艦だよ

101 20/04/22(水)19:44:11 No.681974635

ヴァンガードは寄せ集めという名の英海軍の集大成なので 戦後の演習で大しけの時みんなげろげろしてる中一人けろっとしてたり船としての完成度は高かった

102 20/04/22(水)19:44:33 No.681974745

>それでナイスバランスの英国最良戦艦が出来るんだから凄いな 唯一の問題は戦争には間に合わなかったことだ

103 20/04/22(水)19:44:36 No.681974759

>そもそも喪失しちゃいけない船なんか英海軍には無かったからな… R級とQE級の消耗具合しゅごい…

104 20/04/22(水)19:45:06 No.681974889

戦艦は持っててうれしいコレクションじゃないからな…

105 20/04/22(水)19:45:26 No.681974981

3番砲塔動いてないのにノルマンディーで支援砲撃してるウォースパイトは痛ましくも勇ましい

106 20/04/22(水)19:45:33 No.681975008

PoWの最新技術詰め込みで枯れた技術の大切さがよくわかるのいいよね でもその失敗でその後の戦艦は割と成功してる