虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • キタ━━━━━... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    20/04/07(火)23:33:49 No.677756947

    キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

    1 20/04/07(火)23:35:39 No.677757432

    ウッソさん怖えぇ…

    2 20/04/07(火)23:36:14 No.677757582

    当時よく分からんかったやつ

    3 20/04/07(火)23:36:51 No.677757763

    間に判定あるのがインチキすぎる…

    4 20/04/07(火)23:38:01 No.677758057

    当たるか馬鹿め!って間を通るとミノフスキークラフトが動かなくなるの酷くない?

    5 20/04/07(火)23:42:26 No.677759230

    落下の動きと翼の運用がターンエーとかGレコのそれだ

    6 20/04/07(火)23:43:10 No.677759421

    ミノ粉にふんわりと乗っかるビームローターの下にメガ粒子を腹一杯食わす

    7 20/04/07(火)23:44:50 No.677759910

    砲にしたらめっちゃ光るじゃないですか! なんで光らないんですか間にあるメガ粒子は!

    8 20/04/07(火)23:47:31 No.677760692

    ミノフスキードライブやばすぎ問題

    9 20/04/07(火)23:47:34 No.677760708

    >なんで光らないんですか間にあるメガ粒子は! 小さな粒子の粒が翼の間に飛び交ってるから間に入るとイチコロみたい

    10 20/04/07(火)23:50:37 No.677761589

    これ八つ手ビームサーベルやメガビームシールドでもにたようなことやったよね メガ粒子の結界強すぎる

    11 20/04/07(火)23:52:53 No.677762218

    ただでさえアホみたいな性能を更に理不尽レベルに引き上げる応用力

    12 20/04/07(火)23:55:12 No.677762791

    しかも獨立して操作できないで出力上げると勝手に大きくなる

    13 20/04/07(火)23:56:03 No.677763011

    理論上は亜光速まで加速できるてお前

    14 20/04/07(火)23:56:26 No.677763107

    光の翼自体は本来の機能として要求されてるものじゃねえしな

    15 20/04/07(火)23:57:58 No.677763514

    えーとこれってビームローターで下方向に形成された立法なんちゃら格で浮いてたのがメガ粒子の磁界で遮断されて墜落したってこと?

    16 20/04/07(火)23:59:25 No.677763866

    >光の翼自体は本来の機能として要求されてるものじゃねえしな 機体内部で処理しきれない粒子を外に排出してるだけだしね どうして使いこなしてるんですか…

    17 20/04/08(水)00:00:13 No.677764047

    この時期のミノフスキードライブって出力を完全に推力に変換できないから変な発光してたりするもんな

    18 20/04/08(水)00:01:13 No.677764295

    普通に狙撃されない?

    19 20/04/08(水)00:02:15 No.677764586

    >この時期のミノフスキードライブ この後のミノドラってなんかで出てたのか

    20 20/04/08(水)00:03:23 No.677764884

    ミノフスキーフライトも似たような技術なのでガンイージとかも間通ったら落ちる

    21 20/04/08(水)00:04:07 No.677765108

    この後はゴーストダストで結局ミノドラ使いこなせた機体存在しないのでは

    22 20/04/08(水)00:04:47 No.677765277

    Gレコの時代にもミノドラ自体は存在してるはず

    23 20/04/08(水)00:04:50 No.677765293

    パイロットはそのまま… 機体は死んでもらう!!

    24 20/04/08(水)00:04:51 No.677765297

    殺虫剤的なものに見えるな

    25 20/04/08(水)00:04:52 No.677765305

    >ミノフスキーフライトも似たような技術なのでガンイージとかも間通ったら落ちる ガンイージにはミノフラ搭載してない

    26 20/04/08(水)00:05:07 No.677765361

    機体性能を活かした戦い方をするので機体性能がおかしいとこうなる

    27 20/04/08(水)00:06:00 No.677765586

    このあと要領を得て飛びながらバッサバッサやって敵機落とすウッソくんさんだ

    28 20/04/08(水)00:07:13 No.677765888

    >このあと要領を得て飛びながらバッサバッサやって敵機落とすウッソくんさんだ (艦橋ぶった切られるバイク型戦艦)

    29 20/04/08(水)00:07:28 No.677765964

    小型化かつこんな高出力出せるって

    30 20/04/08(水)00:08:18 No.677766194

    >>この時期のミノフスキードライブ >この後のミノドラってなんかで出てたのか 同時期に技術盗用して作られたファントムさんがいたことに最近なったやん

    31 20/04/08(水)00:09:26 No.677766506

    >Gレコの時代にもミノドラ自体は存在してるはず クレッセントシップとかめっちゃ速いんだろうけど推進方式何だったんだろう

    32 20/04/08(水)00:09:26 No.677766507

    ミノフスキードライブに支障をきたすレベルのメガ粒子だと背中側にビームライフルを撃ち込んでもかき消されそうだ

    33 20/04/08(水)00:10:28 No.677766781

    モビルスーツを機能不全にするナニカが出てるのかと思ったら ミノフスキークラフトで飛んでるやつだけなんだな

    34 20/04/08(水)00:10:40 No.677766830

    >>>この時期のミノフスキードライブ >>この後のミノドラってなんかで出てたのか >同時期に技術盗用して作られたファントムさんがいたことに最近なったやん これより割と前な上欠陥品じゃねーか

    35 20/04/08(水)00:11:12 No.677766974

    光の翼効率的に使えないっぽい感じがしてV2ASのが弱くない?という 攻撃弾いたり一掃したり出番はあるんだが…

    36 20/04/08(水)00:14:23 No.677767781

    特にオカルトでもないのにオーバーテクノロジーな産物なのがミノフスキードライブ 欠陥品なんだけどそれを使いこなすのが頭のおかしいウッソ君だ

    37 20/04/08(水)00:15:34 No.677768087

    V2の無駄なクソ出力を有効活用するって点でABは強いし

    38 20/04/08(水)00:16:42 No.677768388

    ABは本来二機運用だったんじゃないか…

    39 20/04/08(水)00:16:53 No.677768443

    光の翼は強力ではあるけど ロングレンジキャノンみたいな長距離射撃とかは流石に出来ないしな

    40 20/04/08(水)00:16:58 No.677768466

    隙間を通りたがるパイロットの習性を利用した罠

    41 20/04/08(水)00:17:14 No.677768535

    最近のに詳しくないんだけど ホワイトベースのミノフスキークラフトって無いことになったの?

    42 20/04/08(水)00:19:08 No.677769060

    理論上亜光速って言うけど宇宙空間で加速し続ければ何でも理論上亜光速だよ…

    43 20/04/08(水)00:19:11 No.677769074

    結構な高さから落ちてるように見えるけどパイロット死んでない?

    44 20/04/08(水)00:20:01 No.677769283

    という事は結局完全なミノフスキードライブ搭載機って存在しないのか?

    45 20/04/08(水)00:20:32 No.677769426

    Gセイバーに搭載されてない事からやっぱ使われなかったんだろうか…

    46 20/04/08(水)00:21:02 No.677769555

    キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

    47 20/04/08(水)00:21:05 No.677769563

    >最近のに詳しくないんだけど >ホワイトベースのミノフスキークラフトって無いことになったの? なってない V2のはミノフスキードライブだ エクバシリーズで思いっきり「ミノフスキークラフトが光の翼に!?」って言ってるのはただのミスだ

    48 20/04/08(水)00:21:09 No.677769584

    >という事は結局完全なミノフスキードライブ搭載機って存在しないのか? ダストでも量産はされて始めたけど完全な物は出て来ないだろうな

    49 20/04/08(水)00:21:36 No.677769715

    後年同型機がなかったってことはMSにこんな大出力いらなかったってオチなんだろうか

    50 20/04/08(水)00:21:51 No.677769774

    こんなのウッソ以外が使ったら仲間落とすだけ過ぎるし

    51 20/04/08(水)00:22:16 No.677769886

    めっちゃ高火力の火炎放射して間だけ酸素がなくなってると思ってる

    52 20/04/08(水)00:22:20 No.677769913

    >隙間を通りたがるパイロットの習性を利用した罠 目に見えるビーム羽が罠すぎる

    53 20/04/08(水)00:22:37 No.677770010

    排熱ヤバそうだし墜落したパイロットも死にそう

    54 20/04/08(水)00:22:38 No.677770024

    ミノフスキーフライト解除!

    55 20/04/08(水)00:22:44 No.677770049

    似たような事は既に隕石に八つ手ビームサーベル突き刺して そこにビーム撃って拡散させてとやってたりする

    56 20/04/08(水)00:23:46 No.677770339

    まあメガ粒子は目に見えないのでも人体ズタズタになるしね

    57 20/04/08(水)00:23:56 No.677770374

    >後年同型機がなかったってことはMSにこんな大出力いらなかったってオチなんだろうか あとは単純に再現難しいんだと思う

    58 20/04/08(水)00:23:56 No.677770378

    ミノフスキー理論で飛んでるのがお釈迦になるだけだろうからとっさに通常飛行に切り替えられれば間を通っても大丈夫かもしれない やっぱり駄目かもしれない

    59 20/04/08(水)00:24:11 No.677770452

    要はメガ粒子の間を通ると機体が故障するってことか

    60 20/04/08(水)00:24:17 No.677770480

    理論上はいけると分かってもそれを実行できる技術が完成しないまま 宇宙戦国時代で技術がドンドン劣化していってって感じかな そう考えるとGセイバーってかなりテクノロジーが復興しているんだな…

    61 20/04/08(水)00:24:27 No.677770527

    というか羽の間がミノドラ本来の効果が発生してる箇所

    62 20/04/08(水)00:24:39 No.677770574

    最終話でも理不尽さを見せつける光の翼

    63 20/04/08(水)00:24:57 No.677770641

    MDはミノフスキー粒子で形成した力場の擬似斥力を利用した推進機関なんで噴出するとミノフスキー粒子が乱気流に似た状態になる その圏内にいるミノフスキークラフト、ビームローター、ミノフスキーフライトで飛んでる機体は全部墜落します

    64 20/04/08(水)00:25:13 No.677770719

    ミノクラがジェットだったらミノドラはロケットくらいのイメージ

    65 20/04/08(水)00:25:34 No.677770821

    うっかりによる味方への被害考えると余剰エネルギーを武器に回すのは妥当だな

    66 20/04/08(水)00:25:34 No.677770827

    わけのわからんレベルの出力というのを表現する描写としてはすごいんだけど 子供とかが見たらいまいちわけわからん演出だろうなとは思う

    67 20/04/08(水)00:25:43 No.677770861

    相手がミノフスキーフライト使ってるから有効な手段

    68 20/04/08(水)00:26:15 No.677771006

    機体が制御不能になって墜落するのいいよね…

    69 20/04/08(水)00:26:26 No.677771065

    これ理論上はIFBDも止まる?

    70 20/04/08(水)00:26:32 No.677771096

    >最終話でも理不尽さを見せつける光の翼 なんで急にまとえるんですかウッソさん…

    71 20/04/08(水)00:26:46 No.677771160

    ミノフスキーで飛んでない奴なら直接ぶつけよう! 焼き切れるぞ!

    72 20/04/08(水)00:26:49 No.677771173

    >これ理論上はIFBDも止まる? 糸が切れたみたいになるよ

    73 20/04/08(水)00:27:05 No.677771246

    >わけのわからんレベルの出力というのを表現する描写としてはすごいんだけど >子供とかが見たらいまいちわけわからん演出だろうなとは思う むしろ「光の間を通るとやばい」ってことだけは伝わるからなんとなくで理解してくれるんじゃないかな 設定と照らし合わせないと不安なタイプの人はん?ってなりそうだけど

    74 20/04/08(水)00:27:08 No.677771266

    ミノフスキークラフトとミノフスキーフライトとミノフスキードライブは区別つかない人多いよね

    75 20/04/08(水)00:27:18 No.677771321

    え…?ちょなに…?うわだめだこれ!?(ズシーン)

    76 20/04/08(水)00:27:29 No.677771381

    IFBDはずーっと後のシステムだろうし対策もできてるんじゃないかなあ

    77 20/04/08(水)00:27:30 No.677771389

    ボトボト落ちて死ぬって描写があまりないから逆に怖いなこれ

    78 20/04/08(水)00:27:31 No.677771390

    やっぱりV2の性能が規格外すぎる…

    79 20/04/08(水)00:27:36 No.677771414

    光の翼もそうしなきゃ機体が爆発しちゃうから仕方なしにメガ粒子の形で力場にできなかったエネルギー逃してるだけだからな

    80 20/04/08(水)00:27:38 No.677771423

    >糸が切れたみたいになるよ だよね…ミノドラが後世で使われなかったのは過剰出力だったのかな

    81 20/04/08(水)00:27:42 No.677771440

    >なんで急にまとえるんですかウッソさん… ビームシールド発生器でドラッグしてるって話だけどあの後確実にお釈迦になると思うよ

    82 20/04/08(水)00:27:56 No.677771504

    でかいビーム恐っ!? 近寄らんとこ(間を通る)

    83 20/04/08(水)00:28:03 No.677771539

    >ミノフスキークラフトとミノフスキーフライトとミノフスキードライブは区別つかない人多いよね うn…細かい区分みたいなのはわかってないや

    84 20/04/08(水)00:28:08 No.677771565

    >後年同型機がなかったってことはMSにこんな大出力いらなかったってオチなんだろうか 「公式」で直近の後年が無いだけでは

    85 20/04/08(水)00:28:41 No.677771707

    これ中の人も死んでるのかなやっぱ……

    86 20/04/08(水)00:29:03 No.677771789

    没になったGセルフの長距離移動用の黄色いパックには使ってそう

    87 20/04/08(水)00:29:07 No.677771803

    >>最終話でも理不尽さを見せつける光の翼 >なんで急にまとえるんですかウッソさん… ビームシールドの発生器を起動してビームを巻き取りしたという理屈は一応付いてるが仕様にない挙動をいきなりやるウッソはスペシャル

    88 20/04/08(水)00:29:16 No.677771845

    >パイロットはそのまま… >機体は死んでもらう!! 落下の衝撃で中の人もやばそう

    89 20/04/08(水)00:29:20 No.677771862

    光の翼自体過剰出力がメガ粒子纏って吹き荒れてる想定外の状態だからなあ 出力安定して亜高速飛行出来ればこんなもの要らん

    90 20/04/08(水)00:29:20 No.677771866

    エアバッグがあればセーフ! なわけないよな…

    91 20/04/08(水)00:29:55 No.677772003

    >「公式」で直近の後年が無いだけでは クロスボーンって公式じゃないの?

    92 20/04/08(水)00:29:59 No.677772019

    >「公式」で直近の後年が無いだけでは まだ公式非公式に拘る人いるのか

    93 20/04/08(水)00:30:06 No.677772063

    >出力安定して亜高速飛行出来ればこんなもの要らん これはこれで便利ではある スペシャルがいれば

    94 20/04/08(水)00:30:10 No.677772084

    >クロスボーンって公式じゃないの? オフィシャルだよ

    95 20/04/08(水)00:30:15 No.677772114

    ファントムのフレイムソードのヤバさがスレ画でわかった!

    96 20/04/08(水)00:30:36 No.677772196

    >これはこれで便利ではある >スペシャルがいれば そう、有効に運用出来得るパイロットが居ないのだ