虹裏img歴史資料館

1 20/04/07(火)12:28:54 No.677598569

目とそれ以外のパースがバラバラになってるからダメ 他のところが同じぐらいパースかかってたら目にも左ぐらいパースかかる けどスレ画ぐらいなら正直ぱっと見はだませるから十分だと思う

2 20/04/07(火)12:29:56 No.677598841

そんな正しさ追求するなら３Ｄモデルでよくね？

3 20/04/07(火)12:30:05 No.677598878

その部分にパース付けたい理由あるなら別にいいんじゃないかな…

4 20/04/07(火)12:30:37 No.677599023

左はコボ的にはあり 右はポリゴン的にはあり

5 20/04/07(火)12:31:01 No.677599159

目に合わせて強引に眉と鼻と口合わせりゃなんとかなるってもんよ

6 20/04/07(火)12:31:09 No.677599198

どう見たって目以外の部分にはそんなキツいパースかかってないのに 目だけ左右で大きさ違いすぎる絵は全然かわいくないからな…

7 20/04/07(火)12:31:11 No.677599209

顔の描き方ぐらい自由にさせてくれ

8 20/04/07(火)12:31:39 No.677599317

クソマナー講師みたいな事になってる気が…

9 20/04/07(火)12:32:41 No.677599609

絵に正解なんて無いぜ！！

10 20/04/07(火)12:34:24 No.677600039

顔なんか書きたいように書けばいいよ

11 20/04/07(火)12:34:29 No.677600059

デッサンでもないなら時代と共に変わっていくからなんでもいいよ

12 20/04/07(火)12:34:33 No.677600080

「見て可愛い」以前に「見て違和感のない」ってカテゴリがあるのでそこは絵柄以前の問題だと思う

13 20/04/07(火)12:34:45 No.677600134

目と目のそんな短い距離で圧縮は起きねえよって言う話

14 20/04/07(火)12:35:34 No.677600322

左はパースというよりは目線がどこ向いてるのか分からんのが問題かなと思う

15 20/04/07(火)12:37:27 No.677600803

プクリン

16 20/04/07(火)12:39:33 No.677601340

描きたいように描いて可愛くないねって言われて満足できるのか？

17 20/04/07(火)12:40:20 No.677601563

>描きたいように描いて可愛くないねって言われて満足できるのか？ 可愛くなくても理屈ではあってるって言われて満足できるのか？ そもそも満足ってどこから出た話なの？

18 20/04/07(火)12:40:25 No.677601574

ほっぺダメなの…？

19 20/04/07(火)12:41:09 No.677601790

>ほっぺダメなの…？ 古臭い

20 20/04/07(火)12:42:09 No.677602050

自由な描き方に逃げていいのは基礎が固まってる奴だけ

21 20/04/07(火)12:42:31 No.677602143

>可愛くなくても理屈ではあってるって言われて満足できるのか？ >そもそも満足ってどこから出た話なの？ もう何が何でも画像に逆らいたくて無理矢理理屈をひねり出してる感じ

22 20/04/07(火)12:44:10 No.677602591

スレ画のバランスで毎回描けるならそこまで気にはならないと思う

23 20/04/07(火)12:44:21 No.677602651

>ほっぺダメなの…？ 膨らんでるのがダメなんじゃなくて膨らみ始める位置の問題だと思う 下マツゲと同じ高さが良いとされるけどまあ好みの範囲

24 20/04/07(火)12:46:16 No.677603127

人の顔のパーツってもっと中央に寄ってるんだけどその通り描いたら違和感が凄い

25 20/04/07(火)12:46:46 No.677603241

右のこっちから見て右目が右すぎると思う カメラ目線でしょこれ？

26 20/04/07(火)12:47:21 No.677603395

基礎ができない人間が味とか好みを逃げ道にするな

27 20/04/07(火)12:47:31 No.677603455

絵師なら自由に描いていいが アニメーターはこういうの考えないと厳しいだろうな

28 20/04/07(火)12:48:41 No.677603765

この手の比較でピンの形だったり毛先だったり指摘してない部分で細かい修正入れてるやつは何言ってても信じない

29 20/04/07(火)12:50:32 No.677604228

同じ仕上げにしたらどこが悪いかがわかりにくくなるし…

30 20/04/07(火)12:50:41 No.677604269

自由に描きたいなら教本なんか見るな

31 20/04/07(火)12:50:55 No.677604328

>アニメーターはこういうの考えないと厳しいだろうな 絵柄を統一する必要があるからな… 分業体制する時のためのマニュアルとしては役立つよねこういうの

32 20/04/07(火)12:51:17 No.677604402

描きたい様に描いていいけど上達したいって時に描きたい様にしかやらないんじゃ上手くならんよ

33 20/04/07(火)12:52:02 No.677604591

su3782650.jpg

34 20/04/07(火)12:52:39 No.677604746

>>アニメーターはこういうの考えないと厳しいだろうな >絵柄を統一する必要があるからな… >分業体制する時のためのマニュアルとしては役立つよねこういうの そもそもある程度理屈に則った絵じゃないと中割りしたときメタモってしまう

35 20/04/07(火)12:52:51 No.677604809

理屈を抑えてない自由なんて例のピカチュウ描く奴と同レベの発想

36 20/04/07(火)12:53:54 No.677605073

自由を履き違えた絵は

37 20/04/07(火)12:54:49 No.677605271

>su3782650.jpg 左は論外として真ん中でもバケモンだなこれ プリンから進化してると考えるとこんな感じでも変じゃないはずなのに

38 20/04/07(火)12:56:23 No.677605647

冷静に見始めると鼻の位置に違和感を覚えてどうしようもなくなる そもそも本来立体的なものを点だけで表現してるから正解なんてないんだろうが

39 20/04/07(火)12:58:59 No.677606221

鼻や口だけ隠して正解はどこでしょうってやったら当てられないの沢山ある

40 20/04/07(火)13:00:06 No.677606470

分からない…俺は雰囲気で絵を描いている

41 20/04/07(火)13:00:11 No.677606484

耳はとにかく低く

42 20/04/07(火)13:01:28 No.677606742

目は割となれてきたけど今度は視線というか黒目の位置に混乱してきた違和感を覚えるだわ

43 20/04/07(火)13:01:37 No.677606780

>可愛くなくても理屈ではあってるって言われて満足できるのか？ 可愛いねって言ってもらうための理屈では？

44 20/04/07(火)13:02:47 No.677606987

つまりメカクレが正解ってこったろ

45 20/04/07(火)13:04:30 No.677607319

>可愛いねって言ってもらうための理屈では？ 違うな

46 20/04/07(火)13:05:02 No.677607427

首から下が難しい 逆に肩とか描いてから顔つけるのも難しい

47 20/04/07(火)13:05:06 No.677607440

>>可愛いねって言ってもらうための理屈では？ >違うな 具体性のない反論に意味はないぞ

48 20/04/07(火)13:05:19 No.677607490

レンズしだいだろ

49 20/04/07(火)13:05:33 No.677607526

分からないんじゃなくて理解したくないに近いなら手癖で気持ちよく描いた方が良い

50 20/04/07(火)13:05:38 No.677607548

>基礎ができない人間が味とか好みを逃げ道にするな 逃げとかも謎ワードだ ホントは絵すら描かないけど謎ポジに自分置いてマウント取るために言ってないか？

51 20/04/07(火)13:06:09 No.677607658

>具体性のない反論に意味はないぞ 可愛く描くための理屈じゃないから具体性は最初の時点で破綻してる 大丈夫かよ

52 20/04/07(火)13:06:35 No.677607735

何も学習せずに感覚だけで描けるとカッコいいから仕方ないね

53 20/04/07(火)13:07:01 No.677607817

>可愛く描くための理屈じゃないから具体性は最初の時点で破綻してる >大丈夫かよ いやバランス崩れた気持ちの悪い絵にしないための理屈だぞ何言ってるの

54 20/04/07(火)13:07:34 No.677607920

余計なことが気になってシコれるものもシコれなくなってくるから描き手に回らないなら考えない方がいいかなとは思う

55 20/04/07(火)13:07:42 No.677607944

ふーむこれは事件の予感がする

56 20/04/07(火)13:08:05 No.677608018

>何も学習せずに感覚だけで描けるとカッコいいから仕方ないね というかその感覚にしたって散々理屈で解釈されてる筈のものなのに

57 20/04/07(火)13:09:11 No.677608209

>余計なことが気になってシコれるものもシコれなくなってくるから描き手に回らないなら考えない方がいいかなとは思う 気になる余計な事を言語化できるか出来ないかの違いにしかならんと思うけどね 理屈は別に感性を磨く手段ではない訳だし

58 20/04/07(火)13:10:13 No.677608402

>何も学習せずに感覚だけで描けるとカッコいいから仕方ないね 中学ぐらいまでに卒業しておいた方がいい考え方だこれ

59 20/04/07(火)13:11:01 No.677608536

なんか理屈を学ぶと持って生まれたセンスが失われるみたいに思ってるひとたまにいるよね

60 20/04/07(火)13:11:03 No.677608543

>首から下が難しい >逆に肩とか描いてから顔つけるのも難しい ラフで別に書いてくっつけて清書で整合性を取ればなんとかならない？

61 20/04/07(火)13:11:21 No.677608595

スレ画に文句付けてるやつは理論だの感覚だの以前に絵すら描いてないと思う

62 20/04/07(火)13:12:42 No.677608811

描く人が向上心あるかどうかは描く人個人の問題だからな…

63 画像ファイル名:1586232839281.png 20/04/07(火)13:13:59 No.677609040

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

64 20/04/07(火)13:14:17 No.677609079

とりあえず取り込んでそこから削って行けばいいだけだし わかってて歪ませる分には個性といっていい

65 20/04/07(火)13:15:06 No.677609215

リアルな人間の顔をデフォルメさせてるんだから正解はない

66 20/04/07(火)13:15:16 No.677609255

パッと見で変だと思わない時点でセンス無いんだから理屈は学んどいたほうがいいって！

67 20/04/07(火)13:17:27 No.677609630

そもそも左でも駄目じゃないんだぞ 自分の絵を否定された気持ちになって感情的になったの？

68 20/04/07(火)13:18:04 No.677609737

レシピ知らないのに適当に材料入れた上で「これがうちの味だし」って言ってるようなもんだからな まずレシピ通りに作ってみてから考えよう

69 20/04/07(火)13:19:41 No.677609999

うまくなりたいならデッサンは無限にやることになるからな

70 20/04/07(火)13:19:52 No.677610031

リアルの人体から入ったせいか目をでかく描くことに未だに躊躇がある

71 20/04/07(火)13:20:12 No.677610083

巨女いいよね…

72 20/04/07(火)13:20:58 No.677610195

自分の中の基準じゃ上手く描けてるってだけじゃダメなんだ 他の人が見てもおかしくないことが重要なんだ

73 20/04/07(火)13:21:32 No.677610292

別に躊躇せずに小さいまんまでもいいと思うけど

74 20/04/07(火)13:22:27 No.677610444

いやおかしくてもいいんだよ それが画風として確立されてれば顔から眼がハミ出てて乳が化物のようにデカくてもいい

75 画像ファイル名:1586233367595.png 20/04/07(火)13:22:47 No.677610501

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

76 20/04/07(火)13:22:48 No.677610504

自分が楽しくなればいいだけなのに何故変化や成長を求めて勝手に凹むのかがよく分からない

77 20/04/07(火)13:23:58 No.677610684

自分が納得できればそれで良いのだ 納得してしまうとそれ以上伸びないんだがな