虹裏img歴史資料館

1 20/03/30(月)16:44:51 No.675523376

中が広くて嬉しかったって話を読んだ

2 20/03/30(月)16:44:53 No.675523382

大柄なアメリカ人サイズだから 下駄履いて操縦してたとかなんとか

3 20/03/30(月)16:45:27 No.675523468

シャーマンってこんなでけえのか

4 20/03/30(月)16:46:42 No.675523674

チャーフィーも供与されたんだっけ

5 20/03/30(月)16:47:22 No.675523761

東京タワーになった戦車

6 20/03/30(月)16:47:45 No.675523827

チャーフィーの方が小柄で使いやすかったとか本で見た

7 20/03/30(月)16:51:35 No.675524417

陸自はシャーマンもいたしチャーフィーもいたしウォーカーブルドッグも居た

8 20/03/30(月)16:53:40 No.675524743

>シャーマンってこんなでけえのか 2.7mもあって車体規模にしてはかなり背が高くなってる 同時期の30t以下の車両なら大体2.5m以下

9 20/03/30(月)16:54:15 No.675524839

このお饅頭こんなデカ目だったのか...

10 20/03/30(月)16:55:48 No.675525111

これがイージーエイトってやつ？

11 20/03/30(月)16:55:54 No.675525132

航空機用星型エンジンを積むために背が高くなったからな

12 20/03/30(月)16:57:42 No.675525471

星型空冷エンジン無理矢理斜めに乗せてるからドライブシャフトも斜めに伸びてて砲塔バスケットが上に押し上げられる形でこんな事に お陰で床下広々だから後で湿式弾薬庫になった

13 20/03/30(月)16:58:48 No.675525652

>これがイージーエイトってやつ？ 左様 赤羽シャーマンは勘違いされやすけど自衛隊じゃ使ってない

14 20/03/30(月)16:58:57 No.675525686

所沢の航空発祥記念館行くと 空冷星型エンジンがヘリコプターの機首の中に入っていて そこからプロペラシャフトでトランスミッションとローターへ接続していて すごい無理矢理感ある

15 20/03/30(月)16:59:12 No.675525722

>陸自はシャーマンもいたしチャーフィーもいたしウォーカーブルドッグも居た 玖珠駐屯地に現存車両が残っているのか 九州遠い...

16 <a href="mailto:特車">20/03/30(月)17:01:14</a> [特車] No.675526058

特車

17 20/03/30(月)17:01:28 No.675526087

自衛隊じゃないけど10年くらい前までは平塚のデポにM3ハーフトラックが残ってたらしくてGoogleMapの画像が貼られたりしたけど実際はよーわからん

18 20/03/30(月)17:24:37 No.675530010

車高だけなら王虎とドッコイだ

19 20/03/30(月)17:29:13 No.675530793

ソ連もレンドリースのシャーマンを居住性良好って評価だっけ

20 20/03/30(月)17:29:49 No.675530888

シャーマンは重量に対して車高が高い ガタイのいいアメリカ人が乗るって理由もあるけどそれでもでかい

21 20/03/30(月)17:31:42 No.675531212

弱いってほど弱くもないけど基本1対1だと同時期の主力戦車には劣るって印象 もちろん強化型も加味すると変わってくるけど

22 20/03/30(月)17:32:49 No.675531408

ソ連は乗員の身長制限してまで中を狭くする設計だからそりゃ広く感じるだろうな…

23 20/03/30(月)17:33:07 No.675531476

>基本1対1だと同時期の主力戦車には劣るって印象 4号H型と比べるとどうなんだろう

24 20/03/30(月)17:35:20 No.675531905

T-34も忙しい時期は工作精度不良でガンガン変速機がお亡くなりになってたのでトラブル起こさずちゃんと走ってくれるし首すげ替えるまでは火力も遜色ない西側戦車は大好評

25 20/03/30(月)17:35:21 No.675531910

>4号H型と比べるとどうなんだろう 主砲性能で負けるかなぁ… ただH型と比較するなら強化派生型のほうがいいけどどれと比較するべきか…

26 20/03/30(月)17:36:11 No.675532067

変にでかくて余裕があるおかげで17ポンド砲なんかも搭載できたのかな？

27 20/03/30(月)17:37:01 No.675532222

>T-34も忙しい時期は工作精度不良でガンガン変速機がお亡くなりになってたのでトラブル起こさずちゃんと走ってくれるし首すげ替えるまでは火力も遜色ない西側戦車は大好評 総合性能ではかなり扱いやすいってことか そりゃ強さがT-34に劣っていても乗りたがるわね

28 20/03/30(月)17:37:55 No.675532379

>変にでかくて余裕があるおかげで17ポンド砲なんかも搭載できたのかな？ 元々リングが長砲身76.2㎜対応だ

29 20/03/30(月)17:38:19 No.675532448

ソ連は人間が乗る戦車を設計してないからな…

30 20/03/30(月)17:38:23 No.675532456

私スーパーシャーマン好き！

31 20/03/30(月)17:38:45 No.675532540

M4が76mm載せてからは主砲性能で負けるしそもそも4号は20tクラスだからシャーマンと比較するにはウェイト的に大分不利だったりする

32 20/03/30(月)17:40:09 No.675532786

ソ連戦車があれだけ小さくできたのは単純に背が低いモンゴロイドが多かったってのもあるよね 広範囲から徴兵しすぎて言語がバラバラの部隊があったとも聞く

33 20/03/30(月)17:40:17 No.675532806

そもそもT-34砲塔バスケットないし…

34 20/03/30(月)17:40:25 No.675532825

>空冷星型エンジンがヘリコプターの機首の中に入っていて >そこからプロペラシャフトでトランスミッションとローターへ接続していて >すごい無理矢理感ある 怪獣映画でおなじみのS-55か 良いプラモがなくて辛い

35 20/03/30(月)17:41:24 No.675532995

出たなヨッシーヘリ…

36 20/03/30(月)17:41:26 No.675533001

伊達に戦後もイスラエルで頑張ってたわけじゃないんだな

37 20/03/30(月)17:42:49 No.675533273

>九州遠い... 土浦にもあるぞ

38 20/03/30(月)17:44:55 No.675533618

>ソ連戦車があれだけ小さくできたのは単純に背が低いモンゴロイドが多かったってのもあるよね >広範囲から徴兵しすぎて言語がバラバラの部隊があったとも聞く あと今の感覚で考えちゃうけど識字率も低いから文字は読めない言語はバラバラで指揮官がマジで困るって状況が多発したり