ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/03/28(土)21:49:14 No.674984951
わかる
1 20/03/28(土)21:51:05 No.674985597
名簿の先頭だとなんとなくで罷免ってつけられるらしい
2 20/03/28(土)21:51:16 No.674985658
漫画家なんて期日前にいく必要性がまったくなさそうな職業なのにな
3 20/03/28(土)21:51:32 No.674985754
ここに乗るような奴はもともと変なんじゃね？と思ってバツつけてしまう 乗る基準はあまりわかってない
4 20/03/28(土)21:51:32 No.674985756
興味のある裁判ぐらいは調べようかな
5 20/03/28(土)21:53:02 No.674986293
ぶっちゃけバツつけても変わることがないのでバツ付けてる
6 20/03/28(土)21:55:06 No.674987031
意味を成したことはない✕だけど一応あるやつ
7 20/03/28(土)21:56:15 No.674987432
>漫画家なんて期日前にいく必要性がまったくなさそうな職業なのにな 漫画家は雑誌や生活スタイルによって休める曜日は変わるし子供は土日が休みだしな…
8 20/03/28(土)21:56:51 No.674987624
最高裁のキャリアのなかで1回か多くて2回くらいしか受けないらしいから ほんとうに意味のない制度だ 俺は1度くらい面白いことにならんかなと思って全部✕つけてるけど
9 20/03/28(土)21:57:31 No.674987851
全部×は実際有効 それで罷免される裁判官って元から相当数に×されてるってことだし
10 20/03/28(土)21:58:05 No.674988053
こいつはどんなクソ裁判をやったんだ…？と思って調べてみると特に変な仕事をした人がいないことが多い
11 20/03/28(土)21:58:23 No.674988158
これってぬるい判決下した裁判官事前に調べてやるしかないの？
12 20/03/28(土)21:58:41 No.674988266
>全部×は実際有効 >それで罷免される裁判官って元から相当数に×されてるってことだし ﾋでこういうツイートがバズったら全員罷免されそう
13 20/03/28(土)21:58:45 No.674988287
いくら給料もらってるかによる
14 20/03/28(土)21:59:08 No.674988419
毎回全部バツしてるけど
15 20/03/28(土)21:59:20 No.674988484
>>全部×は実際有効 >>それで罷免される裁判官って元から相当数に×されてるってことだし >ﾋでこういうツイートがバズったら全員罷免されそう 日本人そこまでツイッターやってない…
16 20/03/28(土)22:00:07 No.674988745
最高裁の裁判官は大して変な判決聞かないから地裁の裁判官に×つけさせてくれ
17 20/03/28(土)22:01:27 No.674989183
なんかこいつらに×つけましょう！みたいな広告見た覚えはある
18 20/03/28(土)22:02:12 No.674989421
たまにクソみたいな判決出したニュースとか見ると次は?付けてやろうと思う でも毎回名前忘れちゃう
19 20/03/28(土)22:02:17 No.674989457
×つけない奴には〇つけてると思うと知らないなら全×が妥当と思う 良く知らないのにOK出すのも無責任感ある
20 20/03/28(土)22:02:24 No.674989499
>興味のある裁判ぐらいは調べようかな ぶっちゃけそういう仕事を目指してたりその裁判の結果が自分に何か影響あったりするわけでもないなら精々野次馬根性が満たされるぐらいのメリットしかないぞ
21 20/03/28(土)22:03:06 No.674989731
国民審査の対象の最高裁判事だとそんな変なのはないからな 地方裁と高等裁だとえ？お前何言ってんの？ ってのたまに見るけど
22 20/03/28(土)22:03:29 No.674989865
裁判官より大臣に×付けられるようになってほしい
23 20/03/28(土)22:03:41 No.674989943
>たまにクソみたいな判決出したニュースとか見ると次は?付けてやろうと思う >でも毎回名前忘れちゃう クソ判決はほぼ地裁の判決だから罷免を願っても国民がどうこうするシステムがない
24 20/03/28(土)22:04:11 No.674990107
テレビCM枠買い取ってこいつは×！みたいなの流したらダメなのかな
25 20/03/28(土)22:04:25 No.674990181
判決書ぬらいネットで公開されればいいのに 判断材料がニュースくらいしかないって不公平過ぎんだろ
26 20/03/28(土)22:04:31 No.674990226
そういや日々どんな刑事事件が最高裁で裁かれてるのかとかよく知らない
27 20/03/28(土)22:04:50 No.674990350
鬱の駄目漫画家とかの芸風しながら 幸せな家庭ですけどね～！芸風みたいで吐き気がする
28 20/03/28(土)22:05:09 No.674990471
名前の下に性癖を書いといて欲しい それで決めるから
29 20/03/28(土)22:05:16 No.674990519
>テレビCM枠買い取ってこいつは×！みたいなの流したらダメなのかな そりゃこちらとしてはやってもいいけどまずそのテレビ局を見ないでおこうってなる
30 20/03/28(土)22:06:09 No.674990828
裁判官はとんでもない身分保証あるからな 公務員とか国会議員どころじゃない
31 20/03/28(土)22:06:45 No.674991053
>クソ判決はほぼ地裁の判決だから罷免を願っても国民がどうこうするシステムがない 焼き討ちするしかないの？
32 20/03/28(土)22:06:46 No.674991058
>鬱の駄目漫画家とかの芸風しながら >幸せな家庭ですけどね～！芸風みたいで吐き気がする アンケートで×つけないと…
33 20/03/28(土)22:07:42 No.674991393
>>クソ判決はほぼ地裁の判決だから罷免を願っても国民がどうこうするシステムがない >焼き討ちするしかないの？ 裁判官全員焼き討ちしたら罪に問われないことに気づいた
34 20/03/28(土)22:08:45 No.674991748
>>>クソ判決はほぼ地裁の判決だから罷免を願っても国民がどうこうするシステムがない >>焼き討ちするしかないの？ >裁判官全員焼き討ちしたら罪に問われないことに気づいた そういや裁判できなくなるな ほんとどうすんだろ
35 20/03/28(土)22:09:06 No.674991875
思い出したようなタイミングでやるのズルい
36 20/03/28(土)22:09:26 No.674991998
たしかこれで罷免された例は今までなかったはず 有名無実になってねぇかこれ
37 20/03/28(土)22:10:46 No.674992462
とりあえずＮＨＫ関連の判決した裁判官は調べておこう
38 20/03/28(土)22:11:32 No.674992733
罷免例もないし 辞めさせるなら国会議員に働きかけて弾劾裁判やるほうが早いわ
39 20/03/28(土)22:11:36 No.674992750
>そういや裁判できなくなるな >ほんとどうすんだろ 次の裁判官が決まるまで留置所で拘留かな 刑務所と違ってまともな宿泊施設ではない留置所で
40 20/03/28(土)22:12:55 No.674993258
形だけ国民が監視してますよってアピールだけど実質聖域だよね なにが三権分立だ
41 20/03/28(土)22:13:30 No.674993463
いい奥さんだな
42 20/03/28(土)22:14:00 No.674993650
裁判官のプロフィール載っけた紙あるけど趣味とか知るか…って思う
43 20/03/28(土)22:14:14 No.674993749
傍聴行かなかったら裁判の内容なんてブラックボックスみたいなもんなんだよね…
44 20/03/28(土)22:15:16 No.674994115
そもそも日本は裁判所の権限が弱すぎる気がする 有罪かどうか決めるの実質検察だし
45 20/03/28(土)22:17:06 No.674994718
>そもそも日本は裁判所の権限が弱すぎる気がする >有罪かどうか決めるの実質検察だし んなこたねーよ… 有罪にできる事件しか起訴してないだけだ
46 20/03/28(土)22:19:12 No.674995478
>>そもそも日本は裁判所の権限が弱すぎる気がする >>有罪かどうか決めるの実質検察だし >んなこたねーよ… >有罪にできる事件しか起訴してないだけだ 有罪かどうか決めるのは裁判所だからガンガン起訴しろや
47 20/03/28(土)22:20:43 No.674995985
>有罪かどうか決めるのは裁判所だからガンガン起訴しろや 証拠揃ってないのにダメ元で起訴して グダグダな裁判やって得するやつなんて誰もいないぞ
48 20/03/28(土)22:21:48 No.674996347
>有罪かどうか決めるのは裁判所だからガンガン起訴しろや んなことしたら日本の裁判所の仕事はトロいから有罪になるべき人間の裁判が遅くなるだけだぞ
49 20/03/28(土)22:22:25 No.674996571
実際選挙で罷免される裁判官てどのくらいいるんだろう
50 20/03/28(土)22:24:06 No.674997129
>実際選挙で罷免される裁判官てどのくらいいるんだろう 50レスもないんだからスレの内容くらい読んだら？
51 20/03/28(土)22:25:31 No.674997614
ちなみにアレで罷免になった裁判官は歴史上日本に存在しない
52 20/03/28(土)22:26:12 No.674997854
>なにが三権分立だ 小学生でも気づく欺瞞来たな
53 20/03/28(土)22:27:13 No.674998162
裁判官は十年ごとに任期満了・再任官になるのであまりに適性のない裁判官はそこで事実上クビにされるんだ だから最高裁についてたどり着くような裁判官に変なのはいないのさ
54 20/03/28(土)22:27:19 No.674998196
まあ行政立法とちゃんと分離はしてると思う
55 20/03/28(土)22:27:20 No.674998198
地裁にたまにある「どうせ後で控訴するだろうし適当に結果出しとこ」感
56 20/03/28(土)22:28:03 No.674998468
>だから最高裁についてたどり着くような裁判官に変なのはいないのさ でもたまにそうとも言えない判決ありますよね
57 20/03/28(土)22:28:18 No.674998559
罷免しろが半分超えたら罷免することになってるけど 過去最高でも20%行かないから制度が変わらない限り今後も誰も罷免されないと思う
58 20/03/28(土)22:30:24 No.674999312
>罷免しろが半分超えたら罷免することになってるけど >過去最高でも20%行かないから制度が変わらない限り今後も誰も罷免されないと思う あの事件の判決はこうでそれ裁いたのこいつですよなんて知ってる奴が5割もいるわけねえからな ✕の投票じゃなくて知ってる裁判官に◯をつける投票なら怪しいからやっぱ欺瞞投票だと思うわ
59 20/03/28(土)22:30:38 No.674999385
>でもたまにそうとも言えない判決ありますよね 一見おかしく感じても裁判の内容全部聞いたら判決の理由が理解できるものは多いと思う あんまり報道の内容だけで判断しないほうがいい
60 20/03/28(土)22:31:25 No.674999664
>でもたまにそうとも言えない判決ありますよね 最高裁裁判官は裁判官経験者でない学者とか外交官とか弁護士検察官出身者もいるから…
61 20/03/28(土)22:32:03 No.674999873
地裁の変な裁判官にばつ付けたい
62 20/03/28(土)22:32:32 No.675000033
電車に乗ってないのに電車内での痴漢冤罪ふっかけられた裁判で 「その当時別の場所にいたのは明らかだが痴漢出来なかったとまでは言い切れない」 みたいな判決あったよね 最高裁ではなかったけど
63 20/03/28(土)22:34:01 No.675000534
>>でもたまにそうとも言えない判決ありますよね >一見おかしく感じても裁判の内容全部聞いたら判決の理由が理解できるものは多いと思う >あんまり報道の内容だけで判断しないほうがいい その発言はそれこそそんな投票の中でも最高レベルに✕つけられた奴が何なのかすら見ようとしない行為だからちょっとねえわ
64 20/03/28(土)22:36:48 No.675001456
罷免したいような判決出すのって大体地裁の裁判官だけど 地裁のは対象に含まれないからあまり意味はない
65 20/03/28(土)22:37:37 No.675001713
>その発言はそれこそそんな投票の中でも最高レベルに✕つけられた奴が何なのかすら見ようとしない行為だからちょっとねえわ つーか最高裁は一人で裁判するわけじゃないから バツつけられた奴の判決といっても少なくとももう一人同意してるわけで
66 20/03/28(土)22:38:54 No.675002125
それに最高裁調査官もいるしね
67 20/03/28(土)22:40:00 No.675002484
充分売れてる方じゃねえかな…
68 20/03/28(土)22:40:38 No.675002673
自分が✕入れる →無意味 人に✕入れるように呼びかける →効果あり 数学的にはな 分母でかいから
69 20/03/28(土)22:41:15 No.675002875
>地裁にたまにある「どうせ後で控訴するだろうし適当に結果出しとこ」感 高裁でもどうせ上告されるだろうから地裁と逆の判決出しとこ もある
70 20/03/28(土)22:44:04 No.675003774
>みたいな判決あったよね 悪魔の証明ですらなくねぇ？
71 20/03/28(土)22:44:12 No.675003829
大体正気か寝てるときにベッドの上に馬の頭でも置かれたのか？って判決出すの地裁だからな…
72 20/03/28(土)22:44:52 No.675004047
>>でもたまにそうとも言えない判決ありますよね >最高裁裁判官は裁判官経験者でない学者とか外交官とか弁護士検察官出身者もいるから… 最高裁だと5人の合議だから 最高裁で変な判決ってことは少なくとも3人が変な結論を出したってことだぞ