虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/03/28(土)15:09:01 銃兵い... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1585375741983.jpg 20/03/28(土)15:09:01 No.674869738

銃兵いいよね…

1 20/03/28(土)15:11:20 No.674870262

騎兵の時代を終わらせた存在

2 20/03/28(土)15:11:55 No.674870394

銃騎兵ならもっと強いのでは?

3 20/03/28(土)15:12:35 No.674870568

>騎兵の時代を終わらせた存在 いや全く

4 20/03/28(土)15:13:49 No.674870856

>騎兵の時代を終わらせた存在 まあその前に長槍とクロスボウが出てきた時点で…

5 20/03/28(土)15:14:11 No.674870939

騎兵は強いままだな 運用方法が変わっただけで

6 20/03/28(土)15:16:09 No.674871438

弱くね?

7 20/03/28(土)15:17:27 No.674871739

>騎兵の時代を終わらせた存在 三兵戦術すら知らない人?

8 20/03/28(土)15:17:56 No.674871842

長槍はそうだけどクロスボウは全然騎兵の時代終わらせてないよ 1分に1発しか撃てないクロスボウに戦場を劇的に変化させるような威力ないんよ

9 20/03/28(土)15:19:45 No.674872241

長槍も別に終わらせてねえよ

10 20/03/28(土)15:20:21 No.674872386

>>騎兵の時代を終わらせた存在 >三兵戦術すら知らない人? それも主体は歩兵と砲兵だ

11 20/03/28(土)15:20:28 No.674872416

そもそも長槍も訓練された部隊が真正面から受けられたら強いってだけで…

12 20/03/28(土)15:20:54 No.674872542

普通に統制された騎兵なら長槍なんか踏み潰されます…

13 20/03/28(土)15:20:55 No.674872554

いつもの騎兵嫌いかな…

14 20/03/28(土)15:20:56 No.674872559

>長槍はそうだけどクロスボウは全然騎兵の時代終わらせてないよ >1分に1発しか撃てないクロスボウに戦場を劇的に変化させるような威力ないんよ ロングボウには騎兵ぼこぼこにされてない?

15 20/03/28(土)15:21:48 No.674872759

>ロングボウには騎兵ぼこぼこにされてない? クロスボウの話してたんじゃないの?

16 20/03/28(土)15:22:04 No.674872811

imgにゃ色んなアンチがいるけど騎兵アンチなんてのもいるのか…

17 20/03/28(土)15:22:04 No.674872812

どうせいつものアホだろ

18 20/03/28(土)15:22:50 No.674873001

騎兵は結構早い段階で限界や弱点が露呈してたのによくWW1までしぶとく生き残ったな…

19 20/03/28(土)15:23:52 No.674873242

騎士から傭兵に時代が変わったのは槍のせいだっけ

20 20/03/28(土)15:24:05 No.674873289

WW2まで現役だよ都合よく道路がある戦場ばかりじゃないし

21 20/03/28(土)15:24:10 No.674873304

>騎兵は結構早い段階で限界や弱点が露呈してたのによくWW1までしぶとく生き残ったな… それ以上に強みがあるからでしょ

22 20/03/28(土)15:24:46 No.674873447

ボルトアクションライフルの時代まで騎兵はそれなりに使い出があったんでは

23 20/03/28(土)15:25:06 No.674873535

騎兵「だけ」で運用されることも銃兵「だけ」で運用されることもパイク兵「だけ」で運用されることも基本的にはないんだからそもそもこの兵科はあの兵科より弱いなんて物言いが頭悪い

24 20/03/28(土)15:25:10 No.674873551

騎兵の売りは機動力だから内燃機関が出来るまで使われる

25 20/03/28(土)15:25:12 No.674873560

そもそも馬に乗らなくなったってだけで騎兵は今も世界中にいるし

26 20/03/28(土)15:25:43 No.674873680

限界や弱点があるのなんてどの兵科も同じだろうに

27 20/03/28(土)15:25:58 No.674873747

戦場まで馬で移動して戦場では状況に応じて降りて戦うってのも騎兵だし

28 20/03/28(土)15:27:19 No.674874059

こういうアホが多分戦国時代の日本は銃の装備率が高い軍事先進国!とか馬鹿丸出しの妄言信じてるんだろうな

29 <a href="mailto:フサリア">20/03/28(土)15:28:28</a> [フサリア] No.674874340

銃が何だって?

30 20/03/28(土)15:28:30 No.674874352

ランスやサーベル構えて突撃出来なかなったら終わりじゃあるめえ 斥候に遮蔽に奇襲に仕事はまだまだあるぞ 騎兵が砲兵と同時に戦場に存在するだけで歩兵は方陣組みにくくなるし

31 20/03/28(土)15:28:41 No.674874402

>戦場まで馬で移動して戦場では状況に応じて降りて戦うってのも騎兵だし 鉄砲の普及以降はほぼそういう下馬歩兵だし騎乗したまま戦うことは皆無よね

32 20/03/28(土)15:29:01 No.674874477

>長槍も別に終わらせてねえよ 騎兵を消滅させたって意味では違うね でも長槍の密集戦術が普及する前までの重騎兵は一騎で歩兵十人分の戦力だと信じられてたし社会的に特別な地位を与えられ騎兵の時代だった そして長槍の普及で騎士階級が没落したんだから騎兵の時代を終わらせたと言っていいだろう

33 20/03/28(土)15:29:24 No.674874564

>騎士から傭兵に時代が変わったのは槍のせいだっけ 社会の要請のせい

34 20/03/28(土)15:29:33 No.674874601

>銃が何だって? 言っちゃなんだけど正直君ら雑魚専感が強い… 薩摩と戦ったらかなり怪しいし

35 20/03/28(土)15:29:56 No.674874673

薩摩とか言い出した

36 20/03/28(土)15:31:21 No.674875022

銃兵と言っても隊列を組んでこそだし遊撃や追撃とか騎兵の仕事はいっぱいある

37 20/03/28(土)15:31:32 No.674875065

>銃が何だって? そういうお前も隘路とかで襲撃されると弱いしな やっぱりいろんな種類の兵科をミックスしないとな

38 20/03/28(土)15:31:36 No.674875083

>言っちゃなんだけど正直君ら雑魚専感が強い… >薩摩と戦ったらかなり怪しいし civの知識で語ってそう

39 20/03/28(土)15:31:38 No.674875088

薩摩て

40 20/03/28(土)15:31:43 No.674875110

>そして長槍の普及で騎士階級が没落したんだから騎兵の時代を終わらせたと言っていいだろう 騎士の時代が終わったのであって騎兵はその後何百年も使われてるだろ

41 20/03/28(土)15:31:59 No.674875165

どっかで聞きかじっただけの知識で書き込んでるんだろうなあ

42 20/03/28(土)15:32:05 No.674875192

騎士と騎兵を混同するのはわざとやってんの?

43 20/03/28(土)15:32:14 No.674875222

肩からぶら下げてる筒にはなにが入ってるのかな?

44 20/03/28(土)15:32:16 No.674875232

薩摩って… 漫画のネタしか知らなさそう

45 20/03/28(土)15:32:44 No.674875350

>どっかで聞きかじっただけの知識で書き込んでるんだろうなあ 程度の差こそあれ「」の圧倒的多数に当てはまっちゃう

46 20/03/28(土)15:33:12 No.674875470

騎士は個人事業主で無茶苦茶お金がかかる 騎兵は国の常備兵で国力で質が変わる

47 20/03/28(土)15:33:33 No.674875560

槍兵銃兵騎兵の三兵戦術いいよね その後すぐに槍兵が砲兵に変わっちゃうんだけど

48 20/03/28(土)15:33:41 No.674875590

>肩からぶら下げてる筒にはなにが入ってるのかな? 弾や火薬が1セットになったのが入ってる この中身流し込んで突き固めれば装填完了できる便利なもの

49 20/03/28(土)15:33:47 No.674875629

>騎士の時代が終わったのであって騎兵はその後何百年も使われてるだろ 騎兵が圧倒的主役の時代が終わって複数ある兵科の一部の時代になったと言いたかった

50 20/03/28(土)15:34:06 No.674875692

騎兵が主力として使われなくなったのは普仏戦争からじゃないの?

51 20/03/28(土)15:34:16 No.674875726

>騎兵は国の常備兵で国力で質が変わる 最強の騎兵が財政難に負けるのいいよね…

52 20/03/28(土)15:34:43 No.674875846

国民軍の騎兵は花形であって主力ではないだろ

53 20/03/28(土)15:34:48 No.674875868

> 肩からぶら下げてる筒にはなにが入ってるのかな? 一発分の火薬 12本セットで12使徒の完成だ

54 20/03/28(土)15:34:58 No.674875913

テルシオの頃からの一番のネックだからな維持費

55 20/03/28(土)15:35:00 No.674875921

薩摩って安土桃山時代でも大鎧着用してたような田舎だぞ

56 20/03/28(土)15:36:21 No.674876271

騎兵を終わらせたのは機関銃と鉄条網だな

57 20/03/28(土)15:36:41 No.674876367

>>騎兵は国の常備兵で国力で質が変わる >最強の騎兵が財政難に負けるのいいよね… フサリアなんかは騎兵の有用性より先に国が崩壊して無くなっちゃったね…

58 20/03/28(土)15:37:32 No.674876567

>騎兵が主力として使われなくなったのは普仏戦争からじゃないの? 15世紀後半のブルゴーニュ公国とスイスの戦争でスイス傭兵が長槍戦術を使ったのが転機だと思う

59 20/03/28(土)15:37:52 No.674876657

欧州にあるような大平原で戦ったらフサリアに勝てるわけがない

60 20/03/28(土)15:38:11 No.674876732

19世紀まではコストに見合う破壊力はあった

61 20/03/28(土)15:38:16 No.674876756

銃架を用いる時代のマスケット銃が至高

62 20/03/28(土)15:40:17 No.674877268

>欧州にあるような大平原で戦ったらフサリアに勝てるわけがない 歩兵が律儀に平地で戦ってくれると思う時点でだいぶ騎兵に都合の良い妄想だ

63 20/03/28(土)15:40:32 No.674877333

ピストル騎兵の役に立ったかわからない感

64 20/03/28(土)15:40:46 No.674877396

騎兵は時代によって立ち位置が変化し続けてるから語るなら正確に時代指定しないと 復権した時期もあるわけだし

65 20/03/28(土)15:41:12 No.674877494

>19世紀まではコストに見合う破壊力はあった 日露戦争で機関銃に完全撃破されたのに黄色人種の戦法と侮って教訓にせずww1で死体の山を築いた欧州… 今のコロナと一緒だね!

66 20/03/28(土)15:41:18 No.674877522

WW1でも戦車はまだまだのろいから突破後の高速浸透要員として結構戦ってたそうな

67 20/03/28(土)15:41:23 No.674877545

騎兵は16世紀くらいから緩やかに衰退してって機関銃で止め刺されたって感じだな

68 20/03/28(土)15:41:34 No.674877592

>>欧州にあるような大平原で戦ったらフサリアに勝てるわけがない >歩兵が律儀に平地で戦ってくれると思う時点でだいぶ騎兵に都合の良い妄想だ 入り組んだ地形で長槍なり銃列なり作るの? 自殺志願者?

69 20/03/28(土)15:41:48 No.674877644

>>19世紀まではコストに見合う破壊力はあった >日露戦争で機関銃に完全撃破されたのに黄色人種の戦法と侮って教訓にせずww1で死体の山を築いた欧州… >今のコロナと一緒だね! いや戦訓反映して重砲配備したりしてたんだけど…

70 20/03/28(土)15:42:07 No.674877719

>日露戦争で機関銃に完全撃破されたのに黄色人種の戦法と侮って教訓にせずww1で死体の山を築いた欧州… >今のコロナと一緒だね! 実際スペイン風邪大流行して第一次大戦終わらすきっかけの1つになってる

71 20/03/28(土)15:42:20 No.674877778

>>19世紀まではコストに見合う破壊力はあった >日露戦争で機関銃に完全撃破されたのに黄色人種の戦法と侮って教訓にせずww1で死体の山を築いた欧州… >今のコロナと一緒だね! 結局要塞堕ちたんだから間違いではなかったんだよ

72 20/03/28(土)15:42:26 No.674877802

わかりやすい奴

73 20/03/28(土)15:42:50 No.674877899

日露戦争がWW1に戦訓として反映されなかったって司馬遼太郎が資料少なかった時代に適当言っただけなんで

74 20/03/28(土)15:43:29 No.674878035

思ってたより長いんだな

75 20/03/28(土)15:43:43 No.674878073

欧州で平地で戦わない機会なんてスイス攻めの時くらいだろ

76 20/03/28(土)15:44:07 No.674878177

騎兵が正面突撃しかしないとか信じ込んでるのも馬鹿丸出しだな

77 20/03/28(土)15:44:24 No.674878251

なんかこう 政治と軍事と宗教は生半可な知識しかないのに限って語りたがるのはなんなんだろうか 異世界に転生して王様にでもなったつもりなんだろうか

78 20/03/28(土)15:44:26 No.674878258

結局WW2まで騎兵は兵科として普通に残ってるから 東部戦線でも偵察と連絡で活躍してる

79 20/03/28(土)15:44:39 No.674878313

騎士嫌いの薩摩age いつものか

80 20/03/28(土)15:44:58 No.674878401

WW1当時の大規模な近代戦なんてボーア戦争と日露戦争ぐらいしかなかったのに参考にしないわけがないすぎる

81 20/03/28(土)15:45:06 No.674878440

機動力が肝なんだから自動車の発達で終わったんじゃないの?

82 20/03/28(土)15:45:08 No.674878449

馬より早く走れる人間だけが騎兵バカにしていいよ

83 20/03/28(土)15:45:33 No.674878538

どんなときでも黙ってdelだぞ

84 20/03/28(土)15:45:41 No.674878567

でも実際欧州でも歩兵の強さに気づいて運用したから騎兵の時代が終わるんだよな

85 20/03/28(土)15:45:50 No.674878601

イベリア半島とかギリシャあたりの地中海沿岸らへんとか実は結構山がちなんだぜ

86 20/03/28(土)15:46:00 No.674878639

>機動力が肝なんだから自動車の発達で終わったんじゃないの? 自動車で代替した話は聞かないな…戦車ならともかく

87 20/03/28(土)15:46:08 No.674878665

なにここ

88 20/03/28(土)15:46:12 No.674878678

騎兵ってWWIIでも使ってたのになにを

89 20/03/28(土)15:46:28 No.674878740

>>機動力が肝なんだから自動車の発達で終わったんじゃないの? >自動車で代替した話は聞かないな…戦車ならともかく トヨタのピックアップ!

90 20/03/28(土)15:46:56 No.674878850

今でも騎兵は残ってるぞ ヘリコプターが主装備だけど

91 20/03/28(土)15:47:10 No.674878903

第一次世界大戦のイギリスは騎兵をどうにか使おうとして頓挫するのを繰り返してる

92 20/03/28(土)15:47:13 No.674878913

サヴォイア良いよね

93 20/03/28(土)15:47:19 No.674878941

ナポレオン戦争前後だと衝撃力が活用されてたし言うほど落ちぶれてない

94 20/03/28(土)15:47:35 No.674879001

銀輪部隊なんていうユニークなのもあった

95 20/03/28(土)15:47:41 No.674879019

この手の半可通はなんでそんなに薩摩が好きなんだろう

96 20/03/28(土)15:48:00 No.674879107

>この手の半可通はなんでそんなに薩摩が好きなんだろう それしか知らない

97 20/03/28(土)15:48:02 No.674879119

>第一次世界大戦のイギリスは騎兵をどうにか使おうとして頓挫するのを繰り返してる ww1に騎兵とかどんだけ時代遅れなのあいつら…

98 20/03/28(土)15:48:08 No.674879144

ピックアップはお手軽火力支援だから騎兵の任務とは違うような 無理矢理こじつけるなら騎馬砲兵だけどあれ騎兵じゃないしな

99 20/03/28(土)15:48:20 No.674879187

WW1の英軍は戦車が突破口を開いて騎兵が突撃する計画を立ててた

100 20/03/28(土)15:48:22 No.674879193

騎乗していれば騎兵なのだから馬がAPCやヘリコプターに変わったのでは

101 20/03/28(土)15:48:25 No.674879206

島津じゃなくて薩摩って表現なのがよくわからないんだよな 薩摩藩と騎兵って何の関係があるのか

102 20/03/28(土)15:48:25 No.674879207

>この手の半可通はなんでそんなに薩摩が好きなんだろう ドリフターズだろ ほっほっほ

103 20/03/28(土)15:48:27 No.674879219

銃兵っていつごろまでのを指すの? 戦列歩兵とかはもう違うの?

104 20/03/28(土)15:48:33 No.674879234

騎兵っても重騎兵と軽騎兵で大分違うしな 重騎兵が廃れた後も軽騎兵は結構生き残ってたし

105 20/03/28(土)15:48:40 No.674879267

でも戦場の主力は歩兵になってる 騎士の時代がおかしかっただけだけどね 古代も歩兵の時代だったし

106 20/03/28(土)15:48:40 No.674879269

>ww1に騎兵とかどんだけ時代遅れなのあいつら… ?

107 20/03/28(土)15:48:43 No.674879280

いつものナチおじか

108 20/03/28(土)15:48:49 No.674879309

>銃兵っていつごろまでのを指すの? 銃剣がなかった頃じゃないの

109 20/03/28(土)15:48:56 No.674879333

>ww1に騎兵とかどんだけ時代遅れなのあいつら… 脳味噌ついてんのかお前の

110 20/03/28(土)15:48:57 No.674879334

>>欧州にあるような大平原で戦ったらフサリアに勝てるわけがない >歩兵が律儀に平地で戦ってくれると思う時点でだいぶ騎兵に都合の良い妄想だ 山や森に引きこもっててもいいけどその間に都市攻めるね…

111 20/03/28(土)15:48:59 No.674879344

>この手の半可通はなんでそんなに薩摩が好きなんだろう 情報源がなろうあたりなんだろう

112 20/03/28(土)15:49:02 No.674879353

>>第一次世界大戦のイギリスは騎兵をどうにか使おうとして頓挫するのを繰り返してる >ww1に騎兵とかどんだけ時代遅れなのあいつら… マジかよ時代遅れだな世界

113 20/03/28(土)15:49:05 No.674879366

>>第一次世界大戦のイギリスは騎兵をどうにか使おうとして頓挫するのを繰り返してる >ww1に騎兵とかどんだけ時代遅れなのあいつら… 戦果拡大に有効なのはWW1時代でも変わらないよ 特に塹壕が限定的な東部戦線とか

114 20/03/28(土)15:49:08 No.674879380

第一次世界大戦の時の戦車は機動戦できるような代物ではないので塹壕陣地突破後には騎兵が活躍する予定だった

115 20/03/28(土)15:49:24 No.674879457

>WW1の英軍は戦車が突破口を開いて騎兵が突撃する計画を立ててた 時代錯誤感がすごい

116 20/03/28(土)15:49:30 No.674879476

左右の兵隊さんが胸にぶら下げてるのなんだろ 火薬とか入ってるのかな

117 20/03/28(土)15:49:55 No.674879585

>この手の半可通はなんでそんなに薩摩が好きなんだろう 戦果が派手だからじゃ無いか? 釣り野伏が成功するかどうかは指揮官の力量の問題だよな

118 20/03/28(土)15:50:21 No.674879671

秀吉に封殺されたのにな薩摩

119 20/03/28(土)15:50:22 No.674879679

中国戦線で最後まで騎兵使い続けてた帝国陸軍の話する?

120 20/03/28(土)15:50:26 No.674879693

そもそも薩摩が統制の取れた勇敢な歩兵の集団になったのって戦国の時代が終わった後の郷中教育を取り入れてからな 戦国時代では上杉の兵士の方がそれに近いぞ

121 20/03/28(土)15:50:44 No.674879755

大砲と戦車でドイツ軍破ったけど騎兵は思ったようには浸透出来なかった

122 20/03/28(土)15:51:01 No.674879819

>左右の兵隊さんが胸にぶら下げてるのなんだろ >火薬とか入ってるのかな 上にもあるけど一発分の火薬とかが入ってる 日本だと早合とか呼ばれてた

123 20/03/28(土)15:51:57 No.674880023

>時代錯誤感がすごい 実際1918年の攻勢で成功してるし

124 20/03/28(土)15:52:20 No.674880118

昔の映画は馬乗れる人多かったから良いけど今は少ないから合戦シーンとか大変なんだ あと落馬とか危なくてさせられないんだ昔も危なかったけど何故かさせてた

125 20/03/28(土)15:52:45 No.674880220

身分としての騎士と兵科としての騎士 軽騎兵と重騎兵 その他諸々を一緒くたに騎兵としか言わないからめちゃくちゃな事になる

126 20/03/28(土)15:53:12 No.674880321

一対一で決闘するのが戦争だとでも思ってるんだろう 最強の兵種は◯◯とか言い出しそう

127 20/03/28(土)15:53:44 No.674880467

>実際1918年の攻勢で成功してるし それ騎兵の割合ほとんどなくない?

128 20/03/28(土)15:53:49 No.674880497

>この手の半可通はなんでそんなに薩摩が好きなんだろう いつもの約1名しかいない気がする薩摩

129 20/03/28(土)15:53:53 No.674880515

島津が馬に特別強い印象ないわ

130 20/03/28(土)15:54:39 No.674880695

武田の騎馬軍団…はまぁいっか

131 20/03/28(土)15:55:00 No.674880782

騎兵の衝撃力を完全に終わらせたのが鉄条網と機関銃だな 普仏戦争だとギリギリ戦えた

132 20/03/28(土)15:55:08 No.674880812

どうせいつものキリスト教嫌いで騎兵嫌いでヨーロッパ嫌いでそのくせドイツは大好きなナチおじでしょ

133 20/03/28(土)15:55:40 No.674880964

>秀吉に封殺されたのにな薩摩 秀吉以前の問題で島津が勢力伸長したのなんて周囲が頭打ちになった天正のほんの一時期だけでそれ以外ずっとパッとしねえ

134 20/03/28(土)15:55:43 No.674880975

所詮九州の南を支配する田舎領主じゃけえ

135 20/03/28(土)15:56:26 No.674881154

火縄銃装備した銃兵100人が突っ込んでくる槍兵に一斉射撃して一発で40人撃破!とか書く小説あるけどそんなに当たらんだろとはよく思う

136 20/03/28(土)15:56:26 No.674881156

>その他諸々を一緒くたに騎兵としか言わないからめちゃくちゃな事になる 単純な移動手段とか馬匹として使われてるケースもあるし想像以上に複雑な事柄だしね ある日突然落ちぶれたり最強になったりするわけではなくどんな兵科も曖昧な期間がある なので極論言う人は基本的に信用しないようにしている

137 20/03/28(土)15:56:27 No.674881159

マスケット時代の三兵戦術を扱ったものとしては戦場の歴史という良い本があります

138 20/03/28(土)15:56:44 No.674881238

武田の騎馬部隊が負けたら主要因は銃じゃない 馬防柵とその前に掘った堀だ 勿論火縄銃の一斉射撃は音で威圧は出来るし落馬にもなるけども銃だけでは不可能だったりする

139 20/03/28(土)15:56:52 No.674881277

国内ですら負けてる薩摩

140 20/03/28(土)15:56:52 No.674881279

>それ騎兵の割合ほとんどなくない? ホイペットとセットで運用されて側面浸透と包囲作戦を成功させてる

141 20/03/28(土)15:57:04 No.674881328

今の感覚に直すと重騎兵が戦車で軽騎兵がヘリコプターだな

142 20/03/28(土)15:57:51 No.674881535

時代どころか地域でも違いが大きいから一概に語れるわけがないのだ

143 20/03/28(土)15:58:01 No.674881572

武田の騎馬軍団とかまだ言ってる奴いるんか

144 20/03/28(土)15:58:06 No.674881590

結局九州統一すら出来なかった弱小じゃん薩摩…

145 20/03/28(土)15:58:16 No.674881642

ww1だって東部戦線なら騎兵は大活躍だからな

146 20/03/28(土)15:58:19 No.674881655

いくらなんでも騎兵の正面突撃で戦況挽回なんてほぼやらないし…

147 20/03/28(土)15:58:21 No.674881662

西部劇見てると騎兵隊は最強なんじゃないかという気がしてくる

148 20/03/28(土)15:58:37 No.674881744

>騎兵の衝撃力を完全に終わらせたのが鉄条網と機関銃だな >普仏戦争だとギリギリ戦えた 機動力さえ削がれなければ機銃陣地と塹壕のどちらかがない場合そのどっちかがある方を避けて普通に活躍は出来るんだけどね… 馬の機動力はやっぱすごい それでも大抵の戦場じゃどっちともあるからやっぱりどうしようもないし時代が下れば馬より数を揃えられる車の時代になる

149 20/03/28(土)15:58:57 No.674881821

一発外したら次の弾込めてるうちに鉄と肉の塊が突っ込んで来るんだぞ うんこ漏らすわ

150 20/03/28(土)15:58:59 No.674881831

>火縄銃装備した銃兵100人が突っ込んでくる槍兵に一斉射撃して一発で40人撃破!とか書く小説あるけどそんなに当たらんだろとはよく思う 撃つ側にもよるけど10人くらい倒せたら大戦果ってとこなんだろうか 命中率の低さは武器の性能より個々人が無意識に外してるせいって話も聞いた

151 20/03/28(土)15:59:46 No.674882030

>いくらなんでも騎兵の正面突撃で戦況挽回なんてほぼやらないし… というか騎兵が正面突撃で勝利した例なんて殆ど無いしな 大体は機動力を生かして包囲翼を作るのと壊走してる敵を蹂躙するのがお仕事だし

152 20/03/28(土)16:00:14 No.674882158

銃+馬の竜騎兵というのもいる

153 20/03/28(土)16:00:17 No.674882167

魅力的な運動エネルギーを発揮するけど大量のまぐさを用意しないといけないのが

154 20/03/28(土)16:00:38 No.674882249

馬はまあなんというかちょっと装甲脆いとはいえ正面から来られたら凄まじい威圧感はあるし突破力も相当高いからな…

155 20/03/28(土)16:01:10 No.674882376

>撃つ側にもよるけど10人くらい倒せたら大戦果ってとこなんだろうか >命中率の低さは武器の性能より個々人が無意識に外してるせいって話も聞いた 殺しに抵抗が無い近衛隊とかレベルの銃兵でも100人の一斉射撃で20人くらい倒せりゃいい方だよ 当たり前だけどいくらかは外れるし何人か同じ敵を撃ったりするし無駄玉出るから

156 20/03/28(土)16:01:14 No.674882403

>武田の騎馬部隊が負けたら主要因は銃じゃない >馬防柵とその前に掘った堀だ >勿論火縄銃の一斉射撃は音で威圧は出来るし落馬にもなるけども銃だけでは不可能だったりする 銃だけでは効果薄いだろうけどあの戦いで銃なしでも結果は変わらなかったのかな

157 20/03/28(土)16:01:32 No.674882468

>騎兵の時代を終わらせた存在 三兵戦術は?

158 20/03/28(土)16:01:47 No.674882525

騎兵は金がかかるから戦ってるうちにどんどんと負担が重くなっていく 長槍もった兵士数人相手にして失うにはわりに合わんのだ

159 20/03/28(土)16:01:53 No.674882551

>銃だけでは効果薄いだろうけどあの戦いで銃なしでも結果は変わらなかったのかな 3万6000対8000だから元々数が違う

160 20/03/28(土)16:02:08 No.674882605

>武田の騎馬軍団とかまだ言ってる奴いるんか せいぜい関東武者の小幡とかが騎馬突撃したくらいか

161 20/03/28(土)16:02:43 No.674882740

騎兵いらんって奴は敵散らした後の残兵狩りを何でする気なんだろう

162 20/03/28(土)16:03:24 No.674882881

>騎兵は金がかかるから戦ってるうちにどんどんと負担が重くなっていく >長槍もった兵士数人相手にして失うにはわりに合わんのだ まぁ騎兵相手にビビらない歩兵作るには訓練いるけどね

163 20/03/28(土)16:03:28 No.674882906

>騎兵いらんって奴は敵散らした後の残兵狩りを何でする気なんだろう TOYOTA

164 20/03/28(土)16:03:38 No.674882949

>銃だけでは効果薄いだろうけどあの戦いで銃なしでも結果は変わらなかったのかな ぶっちゃけ前後の出来事による士気の低下とかを見ずに戦場での兵士と戦術単体で見ただけでも考えられる要因が多過ぎて分からない…

165 20/03/28(土)16:03:39 No.674882951

>騎兵いらんって奴は敵散らした後の残兵狩りを何でする気なんだろう 航空機で爆撃と機銃掃射させよう

166 20/03/28(土)16:03:47 No.674882978

>騎兵いらんって奴は敵散らした後の残兵狩りを何でする気なんだろう ナポレオンもロシア遠征後に馬足らなくて敗兵狩りに苦労してたな

167 20/03/28(土)16:04:11 No.674883077

>>武田の騎馬部隊が負けたら主要因は銃じゃない >>馬防柵とその前に掘った堀だ >>勿論火縄銃の一斉射撃は音で威圧は出来るし落馬にもなるけども銃だけでは不可能だったりする >銃だけでは効果薄いだろうけどあの戦いで銃なしでも結果は変わらなかったのかな 長篠の話なら別働隊が武田の本陣を奇襲して勝ちだから実は鉄砲がなくても同じというね もちろん銃と柵と堀がなかったら織田方の被害は相当なものだっただろうけど

168 20/03/28(土)16:04:34 No.674883173

>ww1に騎兵とかどんだけ時代遅れなのあいつら… そういうことは後世の目だから言えるんだろうな その少し前の19世紀だって依然騎兵や抜刀突撃は行われ続けたんだから

169 20/03/28(土)16:04:37 No.674883185

>騎兵いらんって奴は敵散らした後の残兵狩りを何でする気なんだろう たぶん戦闘の形式がFEとかのユニット撃破で消滅するパターンなんだろう

170 20/03/28(土)16:04:41 No.674883200

ハイラックスは軽騎兵

171 20/03/28(土)16:05:38 No.674883420

元から圧倒的多勢が少勢を転がしただけの戦いだからな長篠 鉄砲どうたら画期的戦術どうたらはチェリニョーラを無理矢理転写しようとしたんだろう

172 20/03/28(土)16:05:45 No.674883447

>航空機で爆撃と機銃掃射させよう 悪天候の時どうすんの…

173 20/03/28(土)16:05:57 No.674883496

ロシアで失った騎兵が残っていればここで終わってたのにーって 絶望するナポレオンいいよね…

↑Top