虹裏img歴史資料館

1 20/03/27(金)14:27:10 No.674574903

手袋すごい緑！

2 20/03/27(金)14:27:35 No.674574972

ほんとだ こりゃ緑

3 20/03/27(金)14:28:23 No.674575104

迷彩相手だと自分の手の位置がわかりやすくなるんだろうか

4 20/03/27(金)14:28:42 No.674575158

緑はどうでもいいーっ！！

5 20/03/27(金)14:29:30 No.674575265

このキドセンなんか今までのと形違うな

6 20/03/27(金)14:29:45 No.674575303

こういうのってうっかり自分のアンテナに当たっちゃったりするの？

7 20/03/27(金)14:29:47 No.674575310

悪目立ちグリーン！

8 20/03/27(金)14:31:31 No.674575580

>こういうのってうっかり自分のアンテナに当たっちゃったりするの？ 砲塔にアンテナ付いてるんだから砲塔旋回したらアンテナも動くんじゃね

9 20/03/27(金)14:33:40 No.674575885

>砲塔にアンテナ付いてるんだから砲塔旋回したらアンテナも動くんじゃね RWSの話だと思うの

10 20/03/27(金)14:35:31 No.674576156

装備されてる車両自身に当たる位置だと弾が出ないようになってる

11 20/03/27(金)14:36:38 No.674576328

>装備されてる車両自身に当たる位置だと弾が出ないようになってる お利口だな…

12 20/03/27(金)14:37:30 No.674576450

>RWSの話だと思うの 基本的に歩兵が先行してそれの後に随伴して火力支援するのが仕事だから 前方向180°見回すくらいで後ろの方は見ないんじゃないかな 海外派遣とかされて単独で孤立するような事態に陥ったとかなら全周囲見るだろうけど

13 20/03/27(金)14:38:47 No.674576672

とうとう付けるのか

14 20/03/27(金)14:40:13 No.674576884

最初は陸総研で高機動車に乗せてテストしてたのに最初に採用したのが海自だったという不思議な国産RWSさんだ

15 20/03/27(金)14:42:11 No.674577189

なにをアホな事を……凄い緑の手袋！

16 20/03/27(金)14:44:26 No.674577520

>最初は陸総研で高機動車に乗せてテストしてたのに最初に採用したのが海自だったという不思議な国産RWSさんだ 単価が多少高かろうがお船の乗せもんとしては安い方だしブローニングポン付けで人が扱うよりは遥かにマシだからな…

17 20/03/27(金)14:44:30 No.674577533

このアングルだとかっこいいなぁ16式

18 20/03/27(金)14:46:16 No.674577816

手信号出すからこんな目立つ色にしてんのか？

19 20/03/27(金)14:46:35 No.674577876

>単価が多少高かろうがお船の乗せもんとしては安い方だしブローニングポン付けで人が扱うよりは遥かにマシだからな… 見た所赤外線カメラ意外にスモークディスチャージャーや他のセンサー類はついてないみたいだから お値段1000万円もしないんじゃないかなこれ

20 20/03/27(金)14:47:42 No.674578040

>なにをアホな事を……凄い緑の手袋！ 手信号がよく見えるようにだから！

21 20/03/27(金)14:48:14 No.674578126

緑の手袋は多分普通にホムセンに売ってる軍手じゃないかな 散歩してるおじいちゃんがよく付けてるヤツ

22 20/03/27(金)14:51:51 No.674578675

例によって研究開発はしておいて海外派遣になったら付けるパターンかな 国内で普通に使う分には金かかって無用の長物だし

23 20/03/27(金)14:52:40 No.674578814

ゴム手か軍手かどっちだろう…流石にゴムにする必要ないから軍手か

24 20/03/27(金)14:53:08 No.674578893

今実証中の共通車両のIFVとAPCは今の所RWS搭載してないんだよね IFVの方は不要かも知れないけどAPCの方は普通のM2搭載してる

25 20/03/27(金)14:55:23 No.674579212

>例によって研究開発はしておいて海外派遣になったら付けるパターンかな >国内で普通に使う分には金かかって無用の長物だし 取り敢えず水陸機動団向けの16式に搭載しといて他は後日装備とか あと海自はこれから就役する護衛艦には標準搭載するかも知れない どれが海外派遣に駆り出されるかわからない状況だし

26 20/03/27(金)14:56:49 No.674579431

手信号がよく見えるようにだから！ >POP加工した蛍光うちわも持たせよう

27 20/03/27(金)14:56:50 No.674579433

昔のRWSは体晒さなくては済むけど視界がよくて危険察知しやすいのは普通の銃座って言ってたけど今はどうなんだろ

28 20/03/27(金)14:59:34 No.674579874

>見た所赤外線カメラ意外にスモークディスチャージャーや他のセンサー類はついてないみたいだから >お値段1000万円もしないんじゃないかなこれ 安い方ではあるけど陸の兵器に1000万オプションはどうしても海外派遣とかのっぴきならない状態になるんでもなければ躊躇しちゃうと思う

29 20/03/27(金)15:00:55 No.674580093

>昔のRWSは体晒さなくては済むけど視界がよくて危険察知しやすいのは普通の銃座って言ってたけど今はどうなんだろ ノルウェーのコングスベルグが出してるRWSは動体認識してマーキングしてくれるらしい スレ画は赤外線だから人間察知しやすいようにしてるんだと思う

30 20/03/27(金)15:02:51 No.674580416

>安い方ではあるけど陸の兵器に1000万オプションはどうしても海外派遣とかのっぴきならない状態になるんでもなければ躊躇しちゃうと思う 96式の後継のMAVに載せるか否かってところだけど96式の後継なら380両は調達されるだろうから 全てに搭載するってことはないだろうね

31 20/03/27(金)15:03:47 No.674580573

wwwwwww.oﾟ(^∀^)ﾟo.。手袋緑過ぎ！

32 20/03/27(金)15:04:16 No.674580661

新しい写真が出るたびにカメラの取り付け位置が違ったり陸と海がだんだん同じになったり陸向けだけレーザー測距儀省かれたり共通化と低コスト化が進んでるらしいな

33 20/03/27(金)15:06:04 No.674580946

>新しい写真が出るたびにカメラの取り付け位置が違ったり陸と海がだんだん同じになったり陸向けだけレーザー測距儀省かれたり共通化と低コスト化が進んでるらしいな そうなると陸向け500万とかそんぐらいのラインまで落とせるんかな… そこまでいけば全部はともかくそこそこの数は配備できそうね

34 20/03/27(金)15:06:51 No.674581077

グリーンバックでサノスガントレット合成するんだろ？

35 20/03/27(金)15:06:56 No.674581093

機動戦闘車にRWSって機動戦闘車も海外派遣するつもりなのかな

36 20/03/27(金)15:08:27 No.674581337

さすがに搭載してる機銃だけで200万とかなのでそこまで安くはならんと思う

37 20/03/27(金)15:08:32 No.674581357

プロ野球の捕手もサイン見えやすいように蛍光色のマニキュアつけるって言うしな…

38 20/03/27(金)15:09:35 No.674581525

>機動戦闘車にRWSって機動戦闘車も海外派遣するつもりなのかな わざわざ重量をC-2空輸のラインに抑えたのはそういう用途で使える装甲戦力って意図もあると思う

39 20/03/27(金)15:10:00 No.674581604

>グリーンバックでうわぁぁぁ俺の腕が！するんだろ？

40 20/03/27(金)15:10:40 No.674581724

人間相手に戦うならM2より7.62ミリとかのが軽いし弾いっぱい積めるんじゃない？と思ったけどM2なのは理由あるの？

41 20/03/27(金)15:10:57 No.674581773

>人間相手に戦うならM2より7.62ミリとかのが軽いし弾いっぱい積めるんじゃない？と思ったけどM2なのは理由あるの？ 射程

42 20/03/27(金)15:12:53 No.674582083

>人間相手に戦うならM2より7.62ミリとかのが軽いし弾いっぱい積めるんじゃない？と思ったけどM2なのは理由あるの？ ブロック塀とか家の壁貫通出来るから遮蔽物に隠れた敵をころころするのに12.7mmの方が都合がいい

43 20/03/27(金)15:13:50 No.674582250

>わざわざ重量をC-2空輸のラインに抑えたのはそういう用途で使える装甲戦力って意図もあると思う この前の南スーダンPKOの時に装甲火力がなかったせいで死ぬところだったしな…

44 20/03/27(金)15:15:29 No.674582520

そっか人間相手でも射程とか遮蔽物とか考えたら口径大きめのがいいのね ありがとう「」

45 20/03/27(金)15:15:31 No.674582526

>人間相手に戦うならM2より7.62ミリとかのが軽いし弾いっぱい積めるんじゃない？と思ったけどM2なのは理由あるの？ 家屋とか森に隠れてる敵を遮蔽物ごとぶち抜くには.50calのほうが便利 あと10TKや16MCVだと元からついてるM2の置き換えだから RWSそのものは74式機銃や96式グレネードランチャーに載せ替え可能らしいよ

46 20/03/27(金)15:19:04 No.674583112

歩兵相手に直接戦う歩兵戦闘車ってわけではないしね 戦車持ち出せない場所でも使える装甲火力だから支援火力として12.7mmのほうが優先されるんじゃないかな

47 20/03/27(金)15:19:53 No.674583237

イラク戦争のときはアメリカ陸軍が市街戦でM2に頼り切りだったからね 最後の方になるとブラッドレー持ってきてブッシュマスターⅡ30mm機関砲で家ごと蜂の巣にしてたけど

48 20/03/27(金)15:20:11 No.674583293

>RWSそのものは74式機銃や96式グレネードランチャーに載せ替え可能らしいよ 共通化してるのはいいな…

49 20/03/27(金)15:20:58 No.674583413

車載ならとりあえず12.7よね 基本歩兵でどうにか出来ない時に使うんだし

50 20/03/27(金)15:21:00 No.674583419

砲塔の代わりに中多を8発ぐらい積んだストライカーATGMみたいなキドセンが見たい

51 20/03/27(金)15:21:59 No.674583593

>最後の方になるとM1A2持ってきて120mmのHEAT-MPで家ごと爆砕してたけど

52 20/03/27(金)15:23:09 No.674583774

力こそパワーだからな…12.7mmはパワーだ

53 20/03/27(金)15:24:15 No.674583953

M2で抜けないなら91式HEAT-MPぶち込めばいいしな…

54 20/03/27(金)15:26:09 No.674584252

そういや日本は空中炸裂ランチャーは作らんのかな あんなハイテク弾頭は日本の得意分野な気がする

55 20/03/27(金)15:26:16 No.674584277

そういえば機動戦闘車が元々対ゲリラコマンド用に開発された車両だったというのを思い出した

56 20/03/27(金)15:27:15 No.674584423

XM25はなんか現場の評判いいのに開発打ち切りってよくわからない代物だし

57 20/03/27(金)15:29:05 No.674584729

>そういや日本は空中炸裂ランチャーは作らんのかな >あんなハイテク弾頭は日本の得意分野な気がする M203を採用するのに10年検証に時間を掛ける究極に保守的な組織だぜ陸自… 普通科用の中射程火器が未だにライフルグレネードだしそんな最先端なもの採用しないって！

58 20/03/27(金)15:29:49 No.674584845

9mmなんてダッセーよなー125mm使おうぜ！

59 20/03/27(金)15:30:36 No.674584975

>XM25はなんか現場の評判いいのに開発打ち切りってよくわからない代物だし 事故起こり過ぎ

60 20/03/27(金)15:31:33 No.674585151

>そういや日本は空中炸裂ランチャーは作らんのかな >あんなハイテク弾頭は日本の得意分野な気がする 研究はしたけど40mm弾頭でやるには威力不足でやる意味ないねって 今やってる40mmCTA機関砲の弾は発射ごとに時限信管がセットされるんで研究成果はそっちに行ったのかもしれない

61 20/03/27(金)15:32:31 No.674585333

>M203を採用するのに10年検証に時間を掛ける究極に保守的な組織だぜ陸自… M203も不発率が問題になりすぎたからしゃーなしだな

62 20/03/27(金)15:32:33 No.674585344

>そういや日本は空中炸裂ランチャーは作らんのかな ジュネーブに抵触するかも

63 20/03/27(金)15:34:09 No.674585619

>手信号がよく見えるようにだから！ すごい納得の理由だった