20/03/25(水)08:10:59 アメリ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1585091459165.jpg 20/03/25(水)08:10:59 No.674006712
アメリカ海兵隊が戦車全廃するかもって
1 20/03/25(水)08:11:26 No.674006766
ストライカー師団構想復活?
2 20/03/25(水)08:12:16 No.674006872
ハードオフに大量に流れてくる
3 20/03/25(水)08:12:55 No.674006946
どうせ有事になったら戦車欲しがるくせに
4 20/03/25(水)08:15:28 No.674007260
戦車全廃砲兵縮小して無人機と地対艦ミサイルを強化するって
5 20/03/25(水)08:16:23 No.674007374
ウワーッスカイネット導入だ!!
6 20/03/25(水)08:21:14 No.674007967
イラク戦争のときとかそれ陸軍でよくない?って任務ばっかりやってたもんな… 陸軍と任務の差別化を図るって意図ならいいのかも…
7 20/03/25(水)08:22:31 No.674008138
緊急展開用だから機動力あったほうがいい
8 20/03/25(水)08:22:41 No.674008163
鉄板に守られた戦車に乗るのは男らしく無いからな
9 20/03/25(水)08:23:18 No.674008233
なんとか万能論再び…
10 20/03/25(水)08:23:24 No.674008248
>戦車全廃砲兵縮小して無人機と地対艦ミサイルを強化するって それ、海兵隊いらなくないですか?
11 20/03/25(水)08:24:06 No.674008331
つうか戦車まで持ってたのかよ海兵隊…陸軍部隊との違いは?
12 20/03/25(水)08:24:32 No.674008372
なんでもできる!
13 20/03/25(水)08:24:35 No.674008376
対戦車戦闘どうするだろ?
14 20/03/25(水)08:26:38 No.674008605
>>戦車全廃砲兵縮小して無人機と地対艦ミサイルを強化するって >それ、海兵隊いらなくないですか? 伝統的には海から上陸して橋頭堡を築くのが任務だから兵士自体がいらないとはならないと思う
15 20/03/25(水)08:27:58 No.674008783
陸にやらせろ
16 20/03/25(水)08:29:11 No.674008913
廃された戦車はどこへ行くの
17 20/03/25(水)08:31:10 No.674009157
空へ
18 20/03/25(水)08:31:33 No.674009195
海へ
19 20/03/25(水)08:34:45 No.674009557
宇宙へ
20 20/03/25(水)08:41:14 No.674010359
IDFへ?
21 20/03/25(水)08:41:46 No.674010415
>つうか戦車まで持ってたのかよ海兵隊…陸軍部隊との違いは? 縄張り争いで連携と戦場展開に時間かかる陸海空軍を差し置いて 一早く戦場に投入するために全部の装備持ってるのが米海兵隊
22 20/03/25(水)08:44:01 No.674010671
陸軍は本土を守るのが役目じゃけえ
23 20/03/25(水)08:44:05 No.674010680
戦車不要論きたな…
24 20/03/25(水)08:44:17 No.674010705
>対戦車戦闘どうするんだろ? 戦車対戦車なんて発生しないという実際に20年積み上げた戦訓があるんだろう
25 20/03/25(水)08:44:55 No.674010792
>つうか戦車まで持ってたのかよ海兵隊…陸軍部隊との違いは? アメリカの陸海空軍は国外での軍事行動に上下院両方の承認動議が可決する必要がある 海兵隊は大統領のサイン1つで上院承認動議可決までの72時間は先出しできる だから海兵隊は陸海空軍全ての機能をミニマムサイズで全て自己完結しなければならない …と今まで言われていた
26 20/03/25(水)08:48:38 No.674011277
エイブラムス民間に安く流れたりしないのかな 自宅に飾りたい
27 20/03/25(水)08:48:49 No.674011302
マリンコは大統領のおもちゃなのかか
28 20/03/25(水)08:51:45 No.674011638
お金がないんじゃよお金が
29 20/03/25(水)08:53:24 No.674011831
TOWかなんかで敵戦車相手に持ちこたえたしいらんやろの精神
30 20/03/25(水)08:53:29 No.674011838
ビッグドッグに対戦車ミサイル背負わせて連れてったりして
31 20/03/25(水)08:53:54 No.674011896
ある意味海兵隊(だいぶ古い)本来の仕事に回帰する感じなんじゃない ミサイルでお船潰して橋頭保確保してあとは陸軍さんお願いっていう
32 20/03/25(水)08:56:38 No.674012229
戦車のかわりになにいれるの?
33 20/03/25(水)08:56:44 No.674012240
コンバットスーツでも開発したのかな?それともまさかだけど超人部隊とか
34 20/03/25(水)08:57:28 No.674012319
携行型ミサイルを大量に
35 20/03/25(水)08:57:42 No.674012353
予算の為のブラフって可能性もなくはないが
36 20/03/25(水)08:57:54 No.674012387
防御ましましで索敵と対人攻撃に特化してて燃費良い奴とかがいいんじゃない?
37 20/03/25(水)08:58:32 No.674012453
>ミサイルでお船潰して橋頭保確保してあとは陸軍さんお願いっていう 現代でそれ起こり得るか?大戦争じゃん
38 20/03/25(水)08:59:16 No.674012536
F35導入で強力な航空戦力を自前の船で運べるようになったのも大きいのかな
39 20/03/25(水)08:59:32 No.674012564
冷戦終結後から海兵隊が戦ってきたシチュエーション的に 海岸線狙える場所にMBTとそれらに守護された砲兵陣地がずらりと並んでいて鉄の雨を叩きつけてくるっていう 古き良き正規軍同士の大会戦というのはもはや存在しなくて ここには来ねえだろって場所に不意打ちで乗り付けて橋頭堡確保したら 制圧圏の拡大は空軍と海軍に任せて野戦飛行場作って陸軍のデリバリーを待つっていう感じなんで 少なくともMBTは持ってなくてもいいや…って話は前々からあったのだ
40 20/03/25(水)09:00:05 No.674012629
この際思いきって海兵も全廃してみよう
41 20/03/25(水)09:00:40 No.674012693
なんかやたらミサミサな感じでこれは……陸自……ってなるな
42 20/03/25(水)09:01:06 No.674012739
WW2以前は常備軍全廃してた国が随分軍拡したもんだな
43 20/03/25(水)09:01:08 No.674012743
>現代でそれ起こり得るか?大戦争じゃん 第三次世界大戦起こるかもしれないし…
44 20/03/25(水)09:01:14 No.674012749
>現代でそれ起こり得るか?大戦争じゃん 陸続きの所と戦争じゃない限りこれ以外で侵攻できなくない?
45 <a href="mailto:台湾">20/03/25(水)09:01:20</a> [台湾] No.674012759
いらないならください
46 20/03/25(水)09:02:35 No.674012868
>陸続きの所と戦争じゃない限りこれ以外で侵攻できなくない? 侵攻するなよ!?
47 20/03/25(水)09:02:59 No.674012907
>コンバットスーツ >ここには来ねえだろって場所に不意打ちで乗り付けて 使い捨てジェットパックとかのおもしろ装備使う方向に行ってほしい
48 20/03/25(水)09:03:04 No.674012918
>だから海兵隊は陸海空軍全ての機能をミニマムサイズで全て自己完結しなければならない >…と今まで言われていた エイリアンとかでも海兵隊が出張ってるのはそのせいか
49 20/03/25(水)09:04:47 No.674013091
海兵ないと上陸ボーナスつかないし…
50 20/03/25(水)09:04:48 No.674013092
>侵攻するなよ!? 俺に言うなよ!
51 20/03/25(水)09:05:12 No.674013140
まぁ海兵隊はいらんよな 昔ならともかく今は陸軍との連携もネット介してとってるわけだし
52 20/03/25(水)09:05:26 No.674013159
カリブ海でブイブイいわしたいし…
53 20/03/25(水)09:06:01 No.674013228
でも陸軍はゲイの集まりだってマリンコから聞いたし…
54 20/03/25(水)09:06:04 No.674013232
金かかる戦車よりストライカーよねー
55 20/03/25(水)09:06:28 No.674013276
地雷踏んでも大丈夫な兵員輸送車は作るの?
56 20/03/25(水)09:07:30 No.674013393
対中戦略にシフトするってことかしら 本土上陸の泥沼は負けるから シーパワーで船通れなくして締め上げる戦略
57 20/03/25(水)09:07:58 No.674013459
>まぁ海兵隊はいらんよな >昔ならともかく今は陸軍との連携もネット介してとってるわけだし 最終的には時の大統領がどう思うかだよなぁ 極端なこと言うと大統領の私兵みたいな側面あるし
58 20/03/25(水)09:09:11 No.674013597
>それ、海兵隊いらなくないですか? だから海兵隊自体も17万人まで規模削減もセットになってる 多分ここがネックになって計画が破綻する
59 20/03/25(水)09:09:36 No.674013644
>対中戦略にシフトするってことかしら >本土上陸の泥沼は負けるから >シーパワーで船通れなくして締め上げる戦略 十年前ならいざしらず 今のアメリカにそんな気も実力もないだろ
60 20/03/25(水)09:11:08 No.674013819
>まさかだけど超人部隊とか アメリカの精神そのものが歩いてきた!
61 20/03/25(水)09:12:18 No.674013940
LAVで対戦車戦闘したりまともな装甲のないハンヴィーだけで市街地にじゃんじゃん突っ込んだり 偵察大隊に本格的に攻撃させて占領しようとしたり 結構無茶苦茶やる軍隊ってイメージ
62 20/03/25(水)09:12:42 No.674013993
現代戦車重たすぎ問題?
63 20/03/25(水)09:13:07 No.674014049
軍隊というか官僚組織は規模縮小を最も嫌うのだ 戦争でどんなに素晴らしい指揮をした将軍ももし平時に規模縮小を飲んでしまったらうんこ扱いされるくらい
64 20/03/25(水)09:13:59 No.674014139
余ったやつ使って陸軍でツイン砲塔スーパーエイブラムスマーク2改とか作るんでしょ
65 20/03/25(水)09:20:45 No.674014965
部隊理念的に小規模で戦略機動力あるのがいいんだよ
66 20/03/25(水)09:26:46 No.674015662
頑張って上陸するのが海兵隊で のんびり上陸するのが陸軍 程度に思ってた
67 20/03/25(水)09:29:24 No.674015996
大統領の命令で敵地に真っ先に乗り込む海兵隊 空軍の掃除後に乗り込む陸軍だと思ってる
68 20/03/25(水)09:31:42 No.674016316
海兵隊いらないは誕生してから常に言われ続けてきたことなんだ
69 20/03/25(水)09:32:07 No.674016361
緊急展開するのが海兵隊で 占領業務が陸軍のイメージ
70 20/03/25(水)09:40:23 No.674017354
砲兵減らしちゃいかんでしょ
71 20/03/25(水)09:41:52 No.674017553
ケーシーライバックがいたのが海兵隊 と思ったら海軍だった
72 20/03/25(水)09:42:25 No.674017631
陸軍海軍で連携すれば良いんじゃないの