ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/03/24(火)11:03:03 No.673776774
戦闘機書いてって言われて とっさに書いちゃうのSu-15なのって何か理由があるのだろうか 戦車書いて言われると大抵みんなパットン書くのもそうだけど
1 20/03/24(火)11:04:48 No.673777028
>戦車書いて言われると大抵みんなパットン書くのもそうだけど 先っちょTの字にするよね
2 20/03/24(火)11:07:15 No.673777340
戦車って大抵四角いのに なぜかみんなチョロっと書くとき第二世代戦車になる
3 20/03/24(火)11:08:10 No.673777480
俺はF-15かな…
4 20/03/24(火)11:11:39 No.673777947
>俺はF-15かな… 絵がある程度書ける人じゃなくて 普通の人にとっさにポンチ絵書かせた時の話じゃね
5 20/03/24(火)11:12:36 No.673778088
書き込みをした人によって削除されました
6 20/03/24(火)11:13:50 No.673778236
なんでそんなマイナー機種をって思ったけど世代とかもあるし 最初に触れたものっていろいろなジャンルでも影響あるよね
7 20/03/24(火)11:14:12 No.673778278
MiG-21が描きやすそうな気がする
8 20/03/24(火)11:15:05 No.673778399
攻撃機や爆撃機も有りならBｰ2が一番描きやすそう
9 20/03/24(火)11:17:02 No.673778655
確かに言われてみるとスレ文な感じあるな… 尖ったフォルムや特徴的な部分がそれっぽさを引き立てるのかね
10 20/03/24(火)11:18:34 No.673778853
戦車知らない人はなんかキャタピラがあって…その上に台が乗ってて大砲が生えてて…くらいにしか思ってないだろうし 戦闘機って言われてもなんかさきっちょが尖ってて…翼が生えてて…くらいにしか思ってないよ
11 20/03/24(火)11:19:34 No.673778983
>戦車知らない人はなんかキャタピラがあって…その上に台が乗ってて大砲が生えてて…くらいにしか思ってないだろうし >戦闘機って言われてもなんかさきっちょが尖ってて…翼が生えてて…くらいにしか思ってないよ 結果Su-15とT-54になるわけだな
12 20/03/24(火)11:20:07 No.673779059
普通の人に戦車書かせるとお椀型になるのはなんでじゃろか
13 20/03/24(火)11:21:47 No.673779287
砲の先っちょTにするのは61式戦車のせいじゃないの
14 20/03/24(火)11:21:52 No.673779296
>普通の人に戦車書かせるとお椀型になるのはなんでじゃろか 四角い砲塔の方が多くない？
15 20/03/24(火)11:23:54 No.673779599
箱よりお椀が描きやすいとか ソ連製や74がお椀だったりとか あとゴジラ出演
16 20/03/24(火)11:26:23 No.673779951
漫画技法としてのアーキタイプとして書き手読み手に受け入れられてるからとか？ プロレスラー描いたらいまだに馬場や猪木みたいに
17 20/03/24(火)11:26:33 No.673779982
ポンチ絵がF-15なことも増えたけど結局のところ曲線的な飛行機と直線的な戦車は描かれにくいことに代わりはない
18 20/03/24(火)11:27:18 No.673780087
ブルーインパルスとかのイメージ強いからそういうのに似てる感じになる説
19 20/03/24(火)11:27:46 No.673780153
旅客機とは違う三角な羽根で細長くて尾翼三枚で…って行くと確かにSu-15になる
20 20/03/24(火)11:27:54 No.673780179
四角い箱に砲って生やし難いじゃん！ 丸いお椀からは自然に斜めに砲を生やせる
21 20/03/24(火)11:28:54 No.673780344
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
22 20/03/24(火)11:29:39 No.673780443
>1585016934563.png いい戦車だな！ レオ1だろ！
23 20/03/24(火)11:30:08 No.673780524
T-2みたいなのかSu-15みたいなのか意見は別れる
24 20/03/24(火)11:30:36 No.673780588
ステルス機とジェット黎明期の機体は書きやすいよね それはそれとしてsu-15はマイナーだと思う
25 20/03/24(火)11:31:25 No.673780704
F-16とMig29が描きにくいと言ったか描きにくいわ
26 20/03/24(火)11:31:32 No.673780719
コスモゼロのイメージはちょっとありそう
27 20/03/24(火)11:31:34 No.673780725
なんかお椀砲塔が多いってレス多いけど適当に書かれた戦車のイラストググったら箱型の方がよく見るんだが…
28 20/03/24(火)11:32:57 No.673780914
Su-15やパットンが先にあるんじゃなくてぼんやりした描きやすい戦闘機や戦車を描くと結果的にそれらになるというのが近いという因果的に逆なのかもしれんね しかしそうすると素人にも描きやすいフォルムしてるってのがなんか面白いなそれぞれ…
29 20/03/24(火)11:32:57 No.673780916
意外とミラージュにはならない 尾翼描きたくなってしまうからだろうか
30 20/03/24(火)11:33:47 No.673781033
かっこいい戦闘機と言うとF-18がお出しされそう
31 20/03/24(火)11:33:55 No.673781051
無尾翼とかデルタ翼実際に見たことないしなあ
32 20/03/24(火)11:34:18 No.673781098
>尾翼描きたくなってしまうからだろうか 一般の抱く飛行機像ってほぼほぼ旅客機だろうからちゃんと尾翼を備えるんじゃなかろうか
33 20/03/24(火)11:35:03 No.673781190
>砲の先っちょTにするのは61式戦車のせいじゃないの 61式が焼き付いてるならキューポラが巨大にならないと説明が付かないな
34 20/03/24(火)11:35:25 No.673781245
Su15そのものの印象というか 旅客機や旧軍のイメージで主翼+垂直尾翼+水平尾翼のイメージがある上で それをジェット化するとSu15に近い感じになるんじゃない？
35 20/03/24(火)11:35:37 No.673781271
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
36 20/03/24(火)11:35:58 No.673781343
精細過ぎる…
37 20/03/24(火)11:36:27 No.673781423
戦車はともかく戦闘機はレシプロよりジェットのが描きやすい
38 20/03/24(火)11:36:35 No.673781445
>かっこいい戦闘機と言うとF-18がお出しされそう なんかわかる 丁度いい付けたし具合というか
39 20/03/24(火)11:37:35 No.673781607
そういやこのスレ見てふと砲塔のT字についての知識曖昧だなと思いなんとなく調べたらつい先月書かれたらしい簡単な記事あったから貼ってみる https://trafficnews.jp/post/93670
40 20/03/24(火)11:38:10 No.673781703
>1585017337562.png 垂直尾翼はイーグルだけど主翼はなんだこれ…！
41 20/03/24(火)11:38:18 No.673781722
書きやすさで行ったらスターファイターも上位だと思う カトラスは見ないで書くの無理
42 20/03/24(火)11:39:12 No.673781858
零戦にはならないのかな？
43 20/03/24(火)11:42:19 No.673782363
戦闘機はなんとなくセイバーも多いかなと思ったけど実際改めて画像見てみるとわりとそうでもないな… むしろセイバードッグのほうが多い？
44 20/03/24(火)11:42:41 No.673782425
>零戦にはならないのかな？ 零戦はプロペラ周りの作画が難しい気がする
45 20/03/24(火)11:43:03 No.673782489
>垂直尾翼はイーグルだけど主翼はなんだこれ…！ ファントムじいちゃんが混じってる気がする
46 20/03/24(火)11:43:44 No.673782597
戦闘機→ゼロ戦かトムキャット 爆撃機→B-29 戦車→６１式か７４式
47 20/03/24(火)11:44:01 No.673782656
あんまり詳しくないけどちっちゃい頃に描いてた落書きはエアインテークがイーグルっぽかったな…でもなぜかカナード翼…
48 20/03/24(火)11:45:56 No.673782984
レシプロはプロペラが地味に面倒
49 20/03/24(火)11:46:47 No.673783101
書き込みをした人によって削除されました
50 20/03/24(火)11:47:09 No.673783173
Su-15じゃなくて単に覚えてるジェット戦闘機の要素で書くとこうなるってだけのような… 絵心とか詳しくない人はそもそもSu-15知らんやろとなる
51 20/03/24(火)11:47:25 No.673783223
>レシプロはプロペラが地味に面倒 頑張って描いても普通のお絵かきレベルだとかっこよくならないしね…
52 20/03/24(火)11:48:22 No.673783379
船を描くと宇宙戦艦ヤマトになる
53 20/03/24(火)11:51:37 No.673783902
>Su-15じゃなくて単に覚えてるジェット戦闘機の要素で書くとこうなるってだけのような… >絵心とか詳しくない人はそもそもSu-15知らんやろとなる 鉛筆状の胴体+三角形の主翼や尾翼っていう単純な構成要素合わせたらたまたまそういうレイアウトになるってだけだよね
54 20/03/24(火)11:53:44 No.673784208
鉛筆みたいなシルエットに羽根と垂直尾翼をくっつけるだけだもん
55 20/03/24(火)11:54:35 No.673784326
>鉛筆状の胴体+三角形の主翼や尾翼っていう単純な構成要素合わせたらたまたまそういうレイアウトになるってだけだよね 考えようによってはシンプルかつ完成されたデザインともいえるね
56 20/03/24(火)11:54:49 No.673784366
つまりF-104か
57 20/03/24(火)11:56:37 No.673784661
mig-29とSu-27は絶妙に描きにくいと思う ちょっとでも角度ミスると別物になる
58 20/03/24(火)11:56:40 No.673784665
>つまりF-104か Ｆ－104は特撮で見慣れてる人多いだろうし
59 20/03/24(火)11:57:37 No.673784800
スターファイターだと尾翼のTが雑味になってしまう… F-5？
60 20/03/24(火)11:59:18 No.673785040
>>つまりF-104か >Ｆ－104は特撮で見慣れてる人多いだろうし 昭和の特撮見てる人がどれだけいるんだ…？
61 20/03/24(火)12:00:49 No.673785275
Su-15は大韓航空機撃墜事件で知ってる人もいるんじゃないかと思うけど 当時の報道ってどんなもんだったんだろう
62 20/03/24(火)12:00:57 No.673785296
ブルーインパルスでTVでみた！ぐらいでT-2かF-1ぐらいが 国内の人の戦闘機のイメージなんだろうか
63 20/03/24(火)12:01:41 No.673785405
冷戦「」過ぎる…
64 20/03/24(火)12:02:21 No.673785509
>つまりF-104か T字尾翼とか前縁の後退角の少なさとかが結構特徴あるから 特定の機種思い浮かべられない奴がたどり着くかというと微妙だと思う
65 20/03/24(火)12:02:49 No.673785598
鉛筆ボディに翼生やしただけでもコックピットの形状で結構印象が変わる
66 20/03/24(火)12:04:11 No.673785828
>1585017337562.png かっこいい！
67 20/03/24(火)12:05:08 No.673785987
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
68 20/03/24(火)12:05:53 No.673786113
話が逸れるが 今の兵器って開発期間長すぎね！？ 大体十年以上はいじくり回してて 気がつくと二十年とかいってたりするし
69 20/03/24(火)12:06:19 No.673786197
玄人が描いたらそれっぽいの描けちゃうだろうが！！
70 20/03/24(火)12:07:01 No.673786328
>船を描くと宇宙戦艦ヤマトになる 第3艦橋があると大体ヤマト…なのか…？
71 20/03/24(火)12:08:21 No.673786584
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
72 20/03/24(火)12:09:41 No.673786875
戦車はまあ砲塔乗っけてキャタピラって感じになるから四角いか丸いかぐらいの違いにしかならないよね 戦闘機は案外違うけど今の旅客機からふくらませるとスレ画見たくなるんだろうね
73 20/03/24(火)12:10:13 No.673786974
>1585019108565.png 力作すぎる
74 20/03/24(火)12:10:49 No.673787085
ミラージュになるのが多い気がする
75 20/03/24(火)12:11:31 No.673787228
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
76 20/03/24(火)12:11:59 No.673787332
>1585019301256.png 今までで一番ポンチ絵みたいなのきたな… ところでこれはなんの戦闘機？
77 20/03/24(火)12:12:00 No.673787333
うっかり水平尾翼忘れたりしてる
78 20/03/24(火)12:12:03 No.673787346
たしかに俺が戦闘機描くと芯出しすぎたシャーペンみたいになるわ…
79 20/03/24(火)12:12:34 No.673787458
縦シューとか横シューとかのSTGが好きな人は多分ミラージュっぽくなると思う
80 20/03/24(火)12:12:59 No.673787544
>No.673787228 いかにも戦車って感じの戦車だ
81 20/03/24(火)12:13:01 No.673787549
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
82 20/03/24(火)12:13:30 No.673787649
>1585019581605.png 横シューだこれぇ
83 20/03/24(火)12:14:04 No.673787759
>ところでこれはなんの戦闘機？ ロシアにこんなんなかったっけ
84 20/03/24(火)12:14:32 No.673787847
F-5タイガーの方がポンチ絵に近くない？
85 20/03/24(火)12:15:19 No.673788036
>1585019491258.png こういう鏡餅みたいなせんしゃ好き
86 20/03/24(火)12:15:56 No.673788170
>>ところでこれはなんの戦闘機？ >ロシアにこんなんなかったっけ su-47かこれ？
87 20/03/24(火)12:16:18 No.673788251
生まれが西側諸国か東側諸国かでかわりそう つまりスレ「」は
88 20/03/24(火)12:16:21 No.673788263
絵心まったくない俺に戦車描かせるとmk1になるぞ
89 20/03/24(火)12:17:57 No.673788574
>生まれが西側諸国か東側諸国かでかわりそう >つまりスレ「」は 東側「」なんているのか？