虹裏img歴史資料館

1 20/03/21(土)05:35:40 No.672808653

これ筋肉も技量もないと使えないよ

2 20/03/21(土)05:36:41 No.672808706

重いから人気薄

3 20/03/21(土)05:37:09 No.672808724

ロングソードの方がいい

4 20/03/21(土)05:37:59 No.672808763

月の砂漠を

5 20/03/21(土)05:38:30 No.672808785

長柄武器なら大身槍の方が好き

6 20/03/21(土)05:42:09 No.672808969

装備するのに筋力が必要で慣熟訓練に数年がかりの恐ろしい武器だぞ

7 20/03/21(土)05:43:23 No.672809033

祝福派生だ！

8 20/03/21(土)05:44:01 No.672809068

俺は長巻が好きだな

9 20/03/21(土)05:46:47 No.672809212

銃兵が活躍するようになっても兵が逃げないよう督戦する下士官に愛用された

10 20/03/21(土)05:49:38 No.672809354

重心で持つからリーチがあんま意味ない

11 20/03/21(土)05:49:47 No.672809363

好きか嫌いかで言えば好きだけど 自分で使うかはまた別よね…

12 20/03/21(土)05:51:19 No.672809433

使うとしたらほぼ全部が突き動作を基本にしてる槍がいい

13 20/03/21(土)05:53:10 No.672809526

1つの動作のみが基本になってるのはやっぱ扱いやすそうだ

14 20/03/21(土)05:54:41 No.672809613

「」はスレ画を使うやつの急所を狙うナイフ使いに憧れてそう

15 20/03/21(土)05:55:06 No.672809637

槍でもあり斧でもありハンマーでもあるって便利ウェポンだけど槍として使うには槍に劣り斧として使うには斧に劣りハンマーとして使うにはハンマーに劣る

16 20/03/21(土)05:55:46 No.672809682

なんでも屋って割とそういうもんだから…

17 20/03/21(土)05:59:57 No.672809902

全身鎧でスレ画と盾みたいな重装騎士を妄想したけどどんだけ筋肉あればそんな装備でまともに動けるんだろうか

18 20/03/21(土)06:00:48 No.672809945

それぞれの武器を合わせたら強いはず！ それぞれの武器を使いこなすのに苦労するだけだったよ…

19 20/03/21(土)06:03:46 No.672810096

基本的に重装は馬上で使うか貴族が死なない用の防具かな いい鎧着てると身代金も取れるから殺されないんだ

20 20/03/21(土)06:06:31 No.672810238

>全身鎧でスレ画と盾みたいな重装騎士を妄想したけどどんだけ筋肉あればそんな装備でまともに動けるんだろうか これと盾の時点で盾がもう無理じゃ…

21 20/03/21(土)06:09:11 No.672810389

盾と合わせる武器じゃないよ

22 20/03/21(土)06:10:21 No.672810442

片手で扱うもんじゃないからな

23 20/03/21(土)06:10:51 No.672810470

>>全身鎧でスレ画と盾みたいな重装騎士を妄想したけどどんだけ筋肉あればそんな装備でまともに動けるんだろうか >これと盾の時点で盾がもう無理じゃ… もちろん実際はそうだけどゲームとかの重装騎士はフルアーマーで槍と盾とかやってるじゃん！ そしたら槍じゃなくてポールウェポン持たせたくなるじゃん！

24 20/03/21(土)06:12:36 No.672810573

そもそも実際には盾はほぼ矢防ぎ専用だったりするしな…

25 20/03/21(土)06:12:56 No.672810594

>基本的に重装は馬上で使うか貴族が死なない用の防具かな >いい鎧着てると身代金も取れるから殺されないんだ 重装歩兵も重装騎兵も部隊があるくらいには立派な兵科です

26 20/03/21(土)06:13:41 No.672810637

>そもそも実際には盾はほぼ矢防ぎ専用だったりするしな… 時代による ファランクスはがっちり剣とか槍防ぐ用だし

27 20/03/21(土)06:13:51 No.672810650

斧部分ちゃんと使うの難しそうだよね 横でペチっとやっちゃいそう

28 20/03/21(土)06:14:56 No.672810706

ルツェルンハンマーのほうが好き

29 20/03/21(土)06:15:28 No.672810738

スレ画が生まれたのいつだと思っとるんだ

30 20/03/21(土)06:19:40 No.672810999

ファランクスとか重装歩兵っていつの時代の話を

31 20/03/21(土)06:30:25 No.672811610

単純にかっこいいいから好き それでいいじゃん

32 20/03/21(土)06:34:32 No.672811826

su3736949.jpg

33 20/03/21(土)06:36:19 No.672811921

ツヴァイハンダーかハルバードか迷うよね

34 20/03/21(土)06:59:01 No.672813245

>使うとしたらほぼ全部が突き動作を基本にしてる槍がいい 短い槍じゃん… 長槍のがいいかな…

35 20/03/21(土)06:59:07 No.672813253

実際凄い好き 大好き

36 20/03/21(土)07:00:07 No.672813311

創作だとたまに衛兵が全身鎧とこれと盾持ってるけど現実だとムキムキってレベルじゃない英傑になっちゃうよね

37 20/03/21(土)07:01:09 No.672813372

>それぞれの武器を合わせたら強いはず！ >それぞれの武器を使いこなすのに苦労するだけだったよ… 実際に強かったよ マスケットがある時代に活躍した連中がいたくらいには 大概の人には使いこなせないだけで

38 20/03/21(土)07:01:39 No.672813401

ダンジョンとかだと引っかかって邪魔そうだし…

39 20/03/21(土)07:02:06 No.672813421

>もちろん実際はそうだけどゲームとかの重装騎士はフルアーマーで槍と盾とかやってるじゃん！ 鎧と盾と槍の組み合わせは実は古代ローマ以降はあんまないような

40 20/03/21(土)07:02:58 No.672813472

ミルドくれ

41 20/03/21(土)07:06:55 No.672813721

>重装歩兵も重装騎兵も部隊があるくらいには立派な兵科です 重装騎兵はというか大体の騎兵はそもそも貴族だし…身分の高い低いはあるけど 重装歩兵は基本金持ちな国家しか持ててないし… …よく引用元みたらいい鎧だと殺されないってのの反論だからおかしくなかったわ… 兵科として普遍的にある訳で殺されなかったかというと全然そんなことないよね 時代というか場所というか場合によるだけで

42 20/03/21(土)07:08:13 No.672813792

誤解されがちだけど矢ってかなり威力高いから矢が防げるなら人間の振る剣なんかは大体防げるんだ…

43 20/03/21(土)07:09:01 No.672813851

>斧部分ちゃんと使うの難しそうだよね >横でペチっとやっちゃいそう これを使いこなした戦士たちは敵騎兵に斧引っ掛けて騎兵を引きずり下ろしてその馬に乗ったらしいな

44 20/03/21(土)07:17:48 No.672814520

>…よく引用元みたらいい鎧だと殺されないってのの反論だからおかしくなかったわ… >兵科として普遍的にある訳で殺されなかったかというと全然そんなことないよね 正確には殺されにくいってとこはあった てか馬上で使うって書いてるのに重装騎兵もいたって書いてるから内容あんま見ずにレスしただけかと

45 20/03/21(土)07:22:04 No.672814882

>正確には殺されにくいってとこはあった 鎧は強いからな… そういうこっちゃなく中世西ヨーロッパなんかだと身代金目的で殺されないのはよくあったらしいね 近代重装歩兵（パイクマンとか）とかレイターとかになってくるとそうも行かないから時代によるわけだけど

46 20/03/21(土)07:22:34 No.672814926

>誤解されがちだけど矢ってかなり威力高いから矢が防げるなら人間の振る剣なんかは大体防げるんだ… 両手持ちのウォーハンマー防げる盾とかあるの？

47 20/03/21(土)07:28:59 No.672815497

ツヴァイヘンダーはみんな憧れるよね

48 20/03/21(土)07:29:56 No.672815593

>>誤解されがちだけど矢ってかなり威力高いから矢が防げるなら人間の振る剣なんかは大体防げるんだ… >両手持ちのウォーハンマー防げる盾とかあるの？ ウォーハンマーは剣なんかで括るもんじゃないし…

49 20/03/21(土)07:30:13 No.672815616

斧部分をハンマーにしてくれ

50 20/03/21(土)07:30:57 No.672815684

ツヴァイハンダーの薩摩スタイルは一時期有用だったしな

51 20/03/21(土)07:32:02 ID:2Rbipg/c 2Rbipg/c No.672815785

>ツヴァイハンダーの薩摩スタイルは一時期有用だったしな 現に薩摩とか日本刀一本持った兵士が数百倍の明軍を殲滅してたりする

52 20/03/21(土)07:35:33 No.672816122

近接戦闘は盾持つより両手持ちで体重乗せて防具貫いた方がいいな！という方向性だった気がする

53 20/03/21(土)07:59:20 No.672818484

>これを使いこなした戦士たちは敵騎兵に斧引っ掛けて騎兵を引きずり下ろしてその馬に乗ったらしいな 数千人単位でこれ装備していたスイス盟約者団関連見ててもそんな記述はなかったけどなあ…

54 20/03/21(土)08:01:28 No.672818724

>近接戦闘は盾持つより両手持ちで体重乗せて防具貫いた方がいいな！という方向性だった気がする テレンス・ワイズ「ばら戦争　装甲騎士の時代」 ・この時代の重装甲兵たちは頻繁に徒歩で戦った。あまり楯を使わなくなり、両手が自由に なったためにさまざまなポール・アーム（長柄、棒状の武器）の使用が可能になった。 ウォー・ハンマー（戦鎚）、ポール・アックス（長柄斧）が最も多く 使われていた。

55 20/03/21(土)08:11:05 No.672819695

>両手持ちのウォーハンマー防げる盾とかあるの？ 剣などつってるだろ！

56 20/03/21(土)08:12:10 No.672819818

>ツヴァイハンダーの薩摩スタイルは一時期有用だったしな 長槍に強かったりはする 近代に全身鎧に両手剣の突撃歩兵みたいな兵科があって 超使い捨てする

57 20/03/21(土)08:15:15 No.672820166

>この時代の重装甲兵たちは頻繁に徒歩で戦った 騎兵による正面突撃はクレシーやアジャンクールのように散々な結果になるからな…