ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/03/20(金)08:42:14 No.672544083
このダサさ公募じゃなくてちゃんとしたデザイナーが描いてたのか
1 20/03/20(金)08:45:16 No.672544443
公募なら仕方ないか…みたいに思われてたのに自分から首を絞めていくスタイル
2 20/03/20(金)08:47:22 No.672544697
シードル
3 20/03/20(金)08:47:27 No.672544712
シードル
4 20/03/20(金)08:57:55 No.672545929
公募デザインを石垣がリファインしたんじゃない？
5 20/03/20(金)08:58:40 No.672546023
>公募デザインを石垣がリファインしたんじゃない？ ゲロによるとそんな感じでは無かったみたいよ
6 20/03/20(金)08:58:55 No.672546063
ガッキーは公募デザインだなんて知らなかったって言ってるらしいな
7 20/03/20(金)09:00:19 No.672546217
耳の間の支柱が本当にダセぇ…
8 20/03/20(金)09:00:45 No.672546265
かっこいいじゃん 大好き
9 20/03/20(金)09:11:03 No.672547560
でもガンダムデザインしてって言われても極端な事しないと他と差別化しようとしても難しいのはわかるよ
10 20/03/20(金)09:16:00 No.672548193
>岡崎：設定上もＭｋ－IIIとＭｋ－Ｖはまったく別系統で、それぞれ独自に開発されたもの。Ｍｋ－Ｖはサイコ・ガンダムを小型化したものなので、このふたつをつなぐ機体というのは本来ありえない。仮にＭｋ‐IVがあったとしても、それは先の２機とは異なるデザインのほうがいいと思うんです。
11 20/03/20(金)09:25:35 No.672549364
ガッキーは気軽に事情をぶちまけすぎる…
12 20/03/20(金)09:29:16 No.672549784
>>岡崎：設定上もＭｋ－IIIとＭｋ－Ｖはまったく別系統で、それぞれ独自に開発されたもの。Ｍｋ－Ｖはサイコ・ガンダムを小型化したものなので、このふたつをつなぐ機体というのは本来ありえない。仮にＭｋ‐IVがあったとしても、それは先の２機とは異なるデザインのほうがいいと思うんです。 Mk-Ⅳを基本にサイコ技術載せたのがMK-Vで問題ないな
13 20/03/20(金)09:30:20 No.672549917
ガッキーのﾋはネガティブ全開ってわけじゃないけどどうしても後ろ向きな暗さがあるというか…
14 20/03/20(金)09:30:44 No.672549969
ガッキーのﾋはしらそん案件がホイホイ出てくるからな… ジャベリンがツインアイなのは宇宙刑事の影響とか腰両側のサイドアーマーが無いのはショットランサーに干渉しないように念の為とか
15 20/03/20(金)09:31:08 No.672550010
ボスボロットも読者公募はでっち上げだったそうだからいっぱいあるんだろうな
16 20/03/20(金)09:31:19 No.672550035
>>>岡崎：設定上もＭｋ－IIIとＭｋ－Ｖはまったく別系統で、それぞれ独自に開発されたもの。Ｍｋ－Ｖはサイコ・ガンダムを小型化したものなので、このふたつをつなぐ機体というのは本来ありえない。仮にＭｋ‐IVがあったとしても、それは先の２機とは異なるデザインのほうがいいと思うんです。 >Mk-Ⅳを基本にサイコ技術載せたのがMK-Vで問題ないな なんでエゥーゴ機にサイコ技術載せんのよ
17 20/03/20(金)09:31:26 No.672550045
ガッキー他人にデザイン弄られたくないって言ってるけど ウイングガンダム弄ってましたやん
18 20/03/20(金)09:31:51 No.672550094
シードルって美味しいよね
19 20/03/20(金)09:32:36 No.672550173
SDだとこの耳がいい味出すんすよ
20 20/03/20(金)09:33:50 No.672550314
>なんでエゥーゴ機にサイコ技術載せんのよ ティターンズ機だぞ
21 20/03/20(金)09:34:42 No.672550430
>>なんでエゥーゴ機にサイコ技術載せんのよ >ティターンズ機だぞ ティターンズがエゥーゴ機にサイコ技術載せないだろって意味ね
22 20/03/20(金)09:34:46 No.672550436
>なんでエゥーゴ機にサイコ技術載せんのよ まずどのマークIIIかって話から始めようか
23 20/03/20(金)09:34:57 No.672550456
>ガッキーのﾋはネガティブ全開ってわけじゃないけどどうしても後ろ向きな暗さがあるというか… デザイナーとして名前の出ない仕事の多さや権利のくれなさにうんざりしてるのも同情はする…
24 20/03/20(金)09:35:18 No.672550498
>ティターンズがエゥーゴ機にサイコ技術載せないだろって意味ね だからティターンズ機だろ
25 20/03/20(金)09:36:21 No.672550635
イグレイとハーピュレイはティターンズ製だ
26 20/03/20(金)09:37:59 No.672550813
Mk-Ⅲのデータを参考にしただけで Mk-Ⅳ自体はエゥーゴ機ではないだろう
27 20/03/20(金)09:39:47 No.672551036
そもそもMk-3と無関係なら何をもってMk-Vなんて名称にしたの
28 20/03/20(金)09:40:51 No.672551172
>デザイナーとして名前の出ない仕事の多さや権利のくれなさにうんざりしてるのも同情はする… 自分の作品じゃないならそりゃそうだろとしか
29 20/03/20(金)09:42:23 No.672551348
>そもそもMk-3と無関係なら何をもってMk-Vなんて名称にしたの サイコガンダムのMk –Ⅴ
30 20/03/20(金)09:42:31 No.672551360
書き込み的にデザインラフって感じ
31 20/03/20(金)09:43:02 No.672551428
マークVってかドーベンウルフ好きな作家多くない？ やっぱり非ガンダム系の強力な機体って便利なのか
32 20/03/20(金)09:43:06 No.672551431
だからどうしたというか特にがっかりという感情もない たとえ当時にスタッフが書きましたって言われてても感想は変わらなかったと思う…
33 20/03/20(金)09:43:28 No.672551474
>>そもそもMk-3と無関係なら何をもってMk-Vなんて名称にしたの >サイコガンダムのMk –Ⅴ 3と4は？
34 20/03/20(金)09:43:47 No.672551517
>やっぱり非ガンダム系の強力な機体って便利なのか でもアイツ主力機体ポジションらしいからゲルググとかのポジションなんだよな…？
35 20/03/20(金)09:44:08 No.672551565
>サイコガンダムのMk ?Ⅴ それデマだよ ドーベンの前身でボツになったG-Vって機体をちょっとひねってmk5にした
36 20/03/20(金)09:46:12 No.672551839
>サイコガンダムのMk –Ⅴ このデタラメ未だに信じてる奴いるんだな
37 20/03/20(金)09:47:30 No.672552026
ドーベンの前身というかドーベンの没デザインの隅っこにG-Vって書いてあった
38 20/03/20(金)09:48:02 No.672552103
G-VってのはガンダムZZにおける5番目のガンダムみたいなネーミングらしいが詳細はよくわからない
39 20/03/20(金)09:48:36 No.672552171
>3と4は？ 3はバトルマスターズ 4はMOONガンダムで出たよ
40 20/03/20(金)09:48:40 No.672552179
Mk-VはエゥーゴでMk-Vはティターンズ 製造もアナハイムとオーガスタだから続いてるのがおかしいという
41 20/03/20(金)09:48:54 No.672552203
>Mk-VはエゥーゴでMk-Vはティターンズ ん…？
42 20/03/20(金)09:49:17 No.672552245
GドアーズがサイコⅣなのにMk-VがサイコVにはならなくない？
43 20/03/20(金)09:49:25 No.672552260
その岡崎って人もあんまり信用はできないがな…
44 20/03/20(金)09:49:46 No.672552315
ところがこれまた後付けでサイコMK-Ⅳも生まれてしまったんだなこれが
45 20/03/20(金)09:50:19 No.672552392
Mk-IIIに関しては元祖連邦製のと本家アナハイム製のと真打ティターンズ製のがあるのだ
46 20/03/20(金)09:51:01 No.672552485
SDだと見れるんだけどな
47 20/03/20(金)09:51:57 No.672552612
センチネル初参戦でエゥーゴのmk3とオーガスタのmk5が両方出るGジェネZEROだからこういう中間物が必要になったのだろう しかし当時の視点でも無理にデザインすることもなかった… プラモは割と好きだったよ
48 20/03/20(金)09:52:05 No.672552629
まずMk-Ⅴ持ってたのティターンズじゃねえ ティターンズ拒否した連邦教導隊だ バーザムのいる基地襲ってるからな彼ら
49 20/03/20(金)09:52:32 No.672552696
>Mk-IIIに関しては元祖連邦製のと本家アナハイム製のと真打ティターンズ製のがあるのだ アナハイム製以外は公式度怪しくない？
50 20/03/20(金)09:52:35 No.672552699
SDとはいえよくプラモ出たなリデコで武者にもなってるし
51 20/03/20(金)09:52:55 No.672552741
サイコmk4の話はあるがまったく別件 G-V（ドーベンウルフ）がサイコガンダムの小型版という話とごっちゃになってる
52 20/03/20(金)09:53:37 No.672552824
初代とmk2の時点で開発元から技術的繋がりからまるで別だし文句あるめえ
53 20/03/20(金)09:54:05 No.672552875
オーガスタ研とティターンズって厳密には別では
54 20/03/20(金)09:54:44 No.672552959
マーク2はオンリーワンなのにマーク3乱立させすぎ問題
55 20/03/20(金)09:54:59 No.672552983
>ティターンズ拒否した連邦教導隊だ それも違うわ mk5はティターンズ寄りのオーガスタが作ったが完成したものは連邦軍に渡された正当な連邦機だ それが間違ってニューディサイズに譲渡されてしたりローレンナカモトに盗まれたりした
56 20/03/20(金)09:55:08 No.672553009
Mk-5が5の理由ってメタ的なもんでしかないってこと？ なんか設定上の理由付とか無いのかよ
57 20/03/20(金)09:55:34 No.672553059
というか技術的にもMk-ⅤよりサイコMk-Ⅳのが後発だよね
58 20/03/20(金)09:55:51 No.672553090
>Mk-5が5の理由ってメタ的なもんでしかないってこと？ >なんか設定上の理由付とか無いのかよ 自分で調べて欲しい
59 20/03/20(金)09:56:33 No.672553179
ニタ研はティターンズの圧力に抗えなくて人や物を出してるけど 基本的には連邦軍の持ち物だ
60 20/03/20(金)09:56:36 No.672553185
>Mk-5が5の理由ってメタ的なもんでしかないってこと？ >なんか設定上の理由付とか無いのかよ おっちゃんから数えて5番目の連邦製ガンダムだからとかそんな理由があったはずだけどソースが見つからない…
61 20/03/20(金)09:57:19 No.672553283
センチネル当時モデグラはティターンズのmk3を独自に設定していたのでmk5がティターンズ寄りのオーガスタから出てくるのはさほどおかしくない しかし間に挟まるmk4の具体的な設定があったわけではない
62 20/03/20(金)09:57:31 No.672553310
書き込みをした人によって削除されました
63 20/03/20(金)09:58:11 No.672553389
>というか技術的にもMk-ⅤよりサイコMk-Ⅳのが後発だよね サイコマークスリーはあれが宇宙世紀のどの辺りにいるのか教えて欲しい…
64 20/03/20(金)09:58:27 No.672553422
あと宇宙世紀のサイコガンダムに関してはmk3が空番になってる
65 20/03/20(金)09:59:00 No.672553498
>ニタ研はティターンズの圧力に抗えなくて人や物を出してるけど >基本的には連邦軍の持ち物だ ティターンズも連邦の一部だからそれちょーだいがやり易いわけだな
66 20/03/20(金)09:59:54 No.672553597
4を欠番にするの日本人ぽくていいとおもう
67 20/03/20(金)10:00:00 No.672553607
センチネルの設定にはオーガスタは後期にはティターンズから距離置いたようなことが書いてある だからSガンダムにはインコムがある
68 20/03/20(金)10:00:15 No.672553640
mk2はどうみてもガンダムだけどよく見ると全然別って出で立ちが好きだ 微妙に悪人面なのもいい
69 20/03/20(金)10:01:44 No.672553805
パッと調べた感じMk-5の名前の作中での由来は不明なんだな まあ製造元のナンバリングとかなんだろうけど
70 20/03/20(金)10:02:25 No.672553889
ガッキーは関わった作品がどれも微妙に不遇なイメージが…
71 20/03/20(金)10:02:42 No.672553933
そもそもサイコロガンダムやらパーフェクトガンダム（in京田四郎）やら巨大ハロやら出てくるお祭りゲーのオリジナル機体にそこまでけおらんでも…と思わなくもない
72 20/03/20(金)10:03:03 No.672553975
GジェネF出身のギャプラン改の設定はニタ研がティターンズから逃げたことを前提にしてる しかしオーガスタなのかオークランドなのか資料による表記ブレがある
73 20/03/20(金)10:03:10 No.672553990
>mk2はどうみてもガンダムだけどよく見ると全然別って出で立ちが好きだ >微妙に悪人面なのもいい 初期案だと今より目付き悪くてマスクもへの字じゃなく頬スリットでワルっぽかった
74 20/03/20(金)10:03:58 No.672554090
>サイコマークスリーはあれが宇宙世紀のどの辺りにいるのか教えて欲しい… 宇宙世紀の機体なのかすら不明よ はるか未来の植民惑星で旧時代の遺跡のレプリカとして使われてるやつだから
75 20/03/20(金)10:04:17 No.672554136
>そもそもサイコロガンダムやらパーフェクトガンダム（in京田四郎）やら巨大ハロやら出てくるお祭りゲーのオリジナル機体にそこまでけおらんでも…と思わなくもない そいつらはイレギュラー扱いだけど他のオリ機体は由来をちゃんと設定しちゃってるし…
76 20/03/20(金)10:04:45 No.672554197
ジオングを連邦が作ったらサイコガンダムになる 何もおかしくはないな
77 20/03/20(金)10:06:53 No.672554461
異物感としてはギャン改の方がよっぽどだ でも大好きだけどねギャン改
78 20/03/20(金)10:07:23 No.672554521
サイコmk3はMRX-012というムラサメ研っぽい型番が一瞬設定されたことがあるが この型番は新しい文献で抹消された経緯があって非常に怪しい まあGドアーズはこれの次の013なんやけどな
79 20/03/20(金)10:07:54 No.672554592
Mk-Ⅳは変に歴史に組み込めそうな設定してるからダサさが目立っちゃってるな
80 20/03/20(金)10:07:59 No.672554609
あった su3734595.jpg
81 20/03/20(金)10:09:25 No.672554805
独特だけど別にダサいとは思ってないかな…
82 20/03/20(金)10:09:33 No.672554822
全然量産型に見えない量産型サイコガンダムも何とかして欲しい
83 20/03/20(金)10:11:21 No.672555060
上で出た岡崎って人たちのやった座談会はゲームで気軽にデザインするのはいかがなものかという提言になるべきものだったが ガノタの愚痴にしか見えなくて内容に謝罪して終わった とはいえPS2以降のGジェネオリは慎重になった なりすぎてフェニックスしか出なくなった
84 20/03/20(金)10:11:40 No.672555105
>su3734595.jpg 旧MSのバリエーションばかりになっちゃったのは種死のザクとかみたいな経緯だな…
85 20/03/20(金)10:12:37 No.672555252
トライエイジははっちゃけたオリジナル出してるというのに
86 20/03/20(金)10:12:48 No.672555280
>とはいえPS2以降のGジェネオリは慎重になった >なりすぎてフェニックスしか出なくなった もったいないことをしてるな…
87 20/03/20(金)10:13:17 No.672555352
Mk-IVはTR系のどれかでいいんじゃないかと思う 時期的にも系統別的にも
88 20/03/20(金)10:14:50 No.672555553
そしてその岡崎昭行は後に自分の関わった漫画でドルメルやグロムリンを出したり 自分の本で過去のどこにも存在しない設定を増殖させたりした