20/03/19(木)22:33:29 空中給... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1584624809242.mp4 20/03/19(木)22:33:29 No.672451906
空中給油って怖いな…
1 20/03/19(木)22:35:19 No.672452612
こんなの見るとリスク高すぎる…失敗したら燃料不足で落ちるのか
2 20/03/19(木)22:36:47 No.672453233
アフターバーナーでしか見たことない
3 20/03/19(木)22:37:40 No.672453612
ヘリ以外も大概だけどヘリが怖すぎる
4 20/03/19(木)22:38:06 No.672453788
40秒ごろのヘリってホースの先吹き飛んだ？
5 20/03/19(木)22:38:40 No.672454006
いつだかのオスプレイの事故はローターでホースをぶった切っちゃったんだっけ
6 20/03/19(木)22:38:59 No.672454132
ヘリはマジで繊細だからな…
7 20/03/19(木)22:39:48 No.672454452
ホースの先っちょが壊れるのは怖いけど分からんでもない なんでホースごと吹っ飛んでるのがあるんだ
8 20/03/19(木)22:39:50 No.672454458
ヘリやオスプレイの給油口を長ーく伸ばすやつはどう見ても無理があるよっていつも思う
9 20/03/19(木)22:39:51 No.672454463
燃料入った缶を投げた方がまだ楽そう
10 20/03/19(木)22:40:07 No.672454577
やっぱ失敗はあるんだな…
11 20/03/19(木)22:40:37 No.672454817
ファミコンのトップガンでこれができずに毎回死んでた
12 20/03/19(木)22:41:13 No.672455046
スタートボタンでスキップしてた
13 20/03/19(木)22:41:44 No.672455250
>ホースの先っちょが壊れるのは怖いけど分からんでもない >なんでホースごと吹っ飛んでるのがあるんだ 単純に抜けたんだろう
14 20/03/19(木)22:42:11 No.672455433
受け入れ側の給油口大きく開けて そこに水鉄砲みたいなので注ぎ込むのじゃダメなの？
15 20/03/19(木)22:43:08 No.672455795
やる事の利点は理解するけどこれを人力でやらせるのはやっぱり間違ってると思う
16 20/03/19(木)22:43:10 No.672455807
>ヘリやオスプレイの給油口を長ーく伸ばすやつはどう見ても無理があるよっていつも思う でも槍付のUHとかちょーかっこいいし…
17 20/03/19(木)22:43:13 No.672455824
ホース自体は直ぐに取れるようになってる 絡まって抜けないとそれが危険だから安全装置
18 20/03/19(木)22:43:48 No.672456068
>受け入れ側の給油口大きく開けて >そこに水鉄砲みたいなので注ぎ込むのじゃダメなの？ これ止まってるように見えるけど 新幹線なんか目じゃないくらいの速度出てるんだ そんなもん開けるわけがないだろ
19 20/03/19(木)22:44:07 No.672456184
オートでガイドしてくれる様なシステム作ってるとは聞くけど人力作業の割に難しい空中給油
20 20/03/19(木)22:44:30 No.672456335
600kmぐらいは出てそうだよね
21 20/03/19(木)22:45:12 No.672456596
気圧の変化で急に落ちたりしそうだもんな
22 20/03/19(木)22:46:04 No.672456920
これってホースに刺してる間固定とか出来ないの？
23 20/03/19(木)22:46:15 No.672456992
>オートでガイドしてくれる様なシステム作ってるとは聞くけど人力作業の割に難しい空中給油 よくこんなんなん繰り返してアルゼンチン爆撃に行ったなイギリス…
24 20/03/19(木)22:46:54 No.672457202
空中給油時はだいたい700kmぐらい
25 20/03/19(木)22:47:41 No.672457500
>これってホースに刺してる間固定とか出来ないの？ 出来たらいいよね…
26 20/03/19(木)22:47:42 No.672457502
エアロダンシングでこのステージがクリアできなくて挫折した
27 20/03/19(木)22:48:09 No.672457682
これ失敗したらどうすんの…？
28 20/03/19(木)22:48:19 No.672457742
これでバルカンを本土からフォークランド諸島まで送るイギリスはさあ
29 20/03/19(木)22:48:33 No.672457851
半分辺りの目に入って悶えてるみたいでダメだった
30 20/03/19(木)22:48:45 No.672457930
>これ失敗したらどうすんの…？ 知らんのか 最悪引き返す
31 20/03/19(木)22:48:51 No.672457968
シーマンがこんな感じだった
32 20/03/19(木)22:49:38 No.672458267
今は自動操縦だったりするの？
33 20/03/19(木)22:49:57 No.672458368
ペイブロウの先端の突起って給油口だったんか 機銃か何かかと思ってた
34 20/03/19(木)22:50:32 No.672458588
>今は自動操縦だったりするの？ 母機は自動だよ 母機は
35 20/03/19(木)22:50:42 No.672458662
機械部品じゃなくて触手みたいな政体部品でつくれないかな
36 20/03/19(木)22:50:53 No.672458733
ゲームでさえめっちゃ難しいのに現実でこれをやってる人らがいるんだな
37 20/03/19(木)22:50:58 No.672458765
>今は自動操縦だったりするの？ ではその改修費用を捻出してください
38 20/03/19(木)22:51:15 No.672458864
E3はなんで上昇したの…あぶないじゃん…
39 20/03/19(木)22:51:29 No.672458944
この状態ですっぽ抜けないように一定距離取りながら飛び続けろと…？ 実質セックスやん
40 20/03/19(木)22:51:31 No.672458967
実際失敗して墜落することもあったよね確か
41 20/03/19(木)22:52:39 No.672459388
キャノピーが曇っちゃって見えねぇ
42 20/03/19(木)22:52:42 No.672459405
>実際失敗して墜落することもあったよね確か ソ連のmig21が旅客機改造の給油機と空中接触して11人死んだ事故とかある
43 20/03/19(木)22:52:47 No.672459448
危ない場所までは外付けのタンク積んどいて戦闘区域はいったらそういうのパージする方式でタンクがうまい具合に空中で消滅して地上に害を与えないような感じにできないのかしら
44 20/03/19(木)22:52:48 No.672459462
>E3はなんで上昇したの…あぶないじゃん… 乱気流でガタガタしてる時の旅客機はこんな軌道してるんだ
45 20/03/19(木)22:52:53 No.672459491
やっぱりプローブ&ドローグ式はダメだな
46 20/03/19(木)22:52:55 No.672459515
これを民間に委託するって話もあるけどこんなの任せていいのかよ
47 20/03/19(木)22:53:29 No.672459701
給油機とある程度近づくわけだけどそのせいで気流が乱れたりとかもあるんだろうか
48 20/03/19(木)22:53:34 No.672459732
>これを民間に委託するって話もあるけどこんなの任せていいのかよ 母機側は自動操縦で真っ直ぐ飛ぶだけだから簡単なのよ
49 20/03/19(木)22:53:50 No.672459813
>やっぱりプローブ&ドローグ式はダメだな それが駄目だったら東側の空中給油機全部使えなくなっちまうー！
50 20/03/19(木)22:54:40 No.672460117
ブーム式だって刺さりそうなあの棒に寄って行くのは怖いと思う
51 20/03/19(木)22:54:47 No.672460146
ヘリも怖いけどジェット機だってエンジンにホースが入ったらと思うと怖い
52 20/03/19(木)22:55:05 No.672460245
これより前は母機に機体をフックでひっかけて固定した後に給油したりしていたけど接触事故乱発してやめたよ
53 20/03/19(木)22:55:13 No.672460298
最後のやつで玉ヒュンするんだけどどういうことなの…
54 20/03/19(木)22:55:15 No.672460307
>危ない場所までは外付けのタンク積んどいて戦闘区域はいったらそういうのパージする方式でタンクがうまい具合に空中で消滅して地上に害を与えないような感じにできないのかしら そういうアイデアはは対戦の頃からある
55 20/03/19(木)22:55:53 No.672460518
空母出して着艦してやれよ…
56 20/03/19(木)22:55:57 No.672460548
何もしてないのに根元からちぎれてるやつはほんと何なの
57 20/03/19(木)22:56:18 No.672460659
>空母出して着艦してやれよ… B-52とかどうすんの…
58 20/03/19(木)22:56:43 No.672460807
人間がどれだけイキったところでハチドリの性能を超えるホバリングはできないのか
59 20/03/19(木)22:56:51 No.672460849
色々考えてもこれが最善なのかもっとマシなの考えてるけど金の問題で実装できないのかどっちなんだろう
60 20/03/19(木)22:56:53 No.672460862
空中給油を繰り返して南米まで飛んでったイギリスは頭おかしいと思う
61 20/03/19(木)22:57:11 No.672460950
やはりメガフロートが必要…！
62 20/03/19(木)22:57:13 No.672460963
>危ない場所までは外付けのタンク積んどいて戦闘区域はいったらそういうのパージする方式でタンクがうまい具合に空中で消滅して地上に害を与えないような感じにできないのかしら そもそも空中給油のメリットって 燃料少なめに積んでその分武装たくさん積んで離陸して あとから燃料足すってことにあるんだ
63 20/03/19(木)22:57:23 No.672461014
突風さえ吹かなければ急に動いたりしないよ 突風さえ吹かなければ！
64 20/03/19(木)22:57:31 No.672461059
まぁ母機と速度合わせて飛ぶのは編隊組むのと同じだから割と楽らしいし… 問題は乱気流
65 20/03/19(木)22:57:39 No.672461099
普通の自動車が走りながら給油する様をイメージすると空中給油の凄さが分かるよね
66 20/03/19(木)22:58:10 No.672461254
ブラックバック作戦はネタにされがちだけど 技量無いとあんな空中給油ばっかの作戦無理だし 首都まで爆撃される可能性が発生するのは嫌すぎる
67 20/03/19(木)22:58:23 No.672461310
もうちょっと頭のいいやり方ありそうなもんだけど
68 20/03/19(木)22:59:03 No.672461490
>もうちょっと頭のいいやり方ありそうなもんだけど 海を埋め立てて飛行場を作ろう
69 20/03/19(木)22:59:20 No.672461583
やはり空中母艦の開発が急務！
70 20/03/19(木)22:59:34 No.672461651
めちゃめちゃ頭のいい人たちが何十年も試行錯誤してたどり着いた方法がこれだよ
71 20/03/19(木)22:59:47 No.672461721
>色々考えてもこれが最善なのかもっとマシなの考えてるけど金の問題で実装できないのかどっちなんだろう 色々と考えて給油機がおちんぽを受ける方のおまんこにzbkoする方式と補給受ける機体のおちんぽを給油機の伸ばしたホースおまんこにzbkoする方式の2系統のどっちかに落ち着いた
72 20/03/19(木)22:59:51 No.672461739
>ブラックバック作戦はネタにされがちだけど 紅茶キメすぎだよぉ！
73 20/03/19(木)23:00:04 No.672461801
>>もうちょっと頭のいいやり方ありそうなもんだけど >海を埋め立てて飛行場を作ろう 海を渡れるように船型にしよう
74 20/03/19(木)23:00:45 No.672462033
フル装備のまま燃料満タンに出来るんだからちょうつよいよね それはそれとして基本的に青ざめるけど
75 20/03/19(木)23:01:00 No.672462137
俺がエスコンで失敗しまくってた奴榛名
76 20/03/19(木)23:01:09 No.672462197
>>>もうちょっと頭のいいやり方ありそうなもんだけど >>海を埋め立てて飛行場を作ろう >海を渡れるように船型にしよう そもそも飛ぶから空中給油が必要なんで 飛ばずに水陸両用車両にすればいい
77 20/03/19(木)23:01:28 No.672462306
E-3みたいなデカい機体でもこんなに暴れるんだ…
78 20/03/19(木)23:01:30 No.672462318
本職でもやっぱりこれは嫌な作業なのかな
79 20/03/19(木)23:01:49 No.672462426
よくこんな曲芸じみたことやるよなあ まあ有効だからやってるのはわかるが…
80 20/03/19(木)23:01:55 No.672462465
もうちょい効率良いやりかたありそうだけどね
81 20/03/19(木)23:02:20 No.672462616
>ブラックバック作戦はネタにされがちだけど 実行してしまった事実をネタにしてるだけでパイロットの技量を疑った事はねえよ！
82 20/03/19(木)23:02:28 No.672462662
湾岸だかイラクだかの時にｲﾀﾘﾀ空軍が十数機出撃したけど空中給油で失敗して任務こなしたの１機だけ事件があったとか無かったとか
83 20/03/19(木)23:02:33 No.672462695
フォークランド紛争はこれやりまくって英国本土からアルゼンチン爆撃しに行ったんだっけ
84 20/03/19(木)23:02:51 No.672462760
もっとでかい母艦が必要だな
85 20/03/19(木)23:04:10 No.672463167
空中給油繰り返して爆撃！を何度もやってるんだからスゲエよ…
86 20/03/19(木)23:04:24 No.672463228
>フォークランド紛争はこれやりまくって英国本土からアルゼンチン爆撃しに行ったんだっけ 流石に本土からではなくて南大西洋のアセンション島から6000kmくらい離れた島に爆撃に行った
87 20/03/19(木)23:04:34 No.672463279
どうしてこんな危険を冒して空中で給油を？
88 20/03/19(木)23:04:34 No.672463283
出来ないなら出来るようになるのが訓練だ！の精神
89 20/03/19(木)23:04:50 No.672463361
ヘリの空中給油が一番怖いと思う
90 20/03/19(木)23:05:22 No.672463538
>どうしてこんな危険を冒して空中で給油を？ 燃料なくなったら落ちるからさ
91 20/03/19(木)23:05:23 No.672463543
映画のエアフォースワンみたいにさすがに爆発はしないか
92 <a href="mailto:？？？">20/03/19(木)23:05:55</a> [？？？] No.672463732
やっぱり無着陸で地球の真裏まで行ける飛行機が必要ですな！！１１！！１
93 20/03/19(木)23:05:57 No.672463739
燃料が続く距離から発進すればよいのでは？
94 20/03/19(木)23:06:01 No.672463761
>技量無いとあんな空中給油ばっかの作戦無理だし 一方アメリカはB-52を使った
95 20/03/19(木)23:06:01 No.672463763
何とかして燃料を固形にして投げたのキャッチして機体の中で液体にするとかどう？
96 20/03/19(木)23:06:23 No.672463878
パラサイトファイターもあながち馬鹿げたアイデアじゃないのだな
97 20/03/19(木)23:07:04 No.672464112
これ給油する側の機体の燃料はもつの？
98 20/03/19(木)23:07:13 No.672464166
空母って言うぐらいだし飛べるだろう
99 20/03/19(木)23:07:15 No.672464188
>一方アメリカはB-52を使った まじでB-52だったら単機で行って帰れたからな…
100 20/03/19(木)23:07:20 No.672464212
>何とかして燃料を固形にして投げたのキャッチして機体の中で液体にするとかどう？ どうそんな物量の物体を空中投下という質量攻撃して受ける方が被害を受けずに受け取るので？
101 20/03/19(木)23:07:53 No.672464398
今空中給油のやり方は2種類あるよ 1つはスレ画みたいに子機がホースに突っ込む方 パイロットの技量が必要だけど設備安いし同時に何機も給油できる 2つ目は母機のオペレーターがホースを操作して近くを飛ぶ機体にホース突っ込む方式 パイロットは平行に飛ぶだけだから楽だし給油ホースが給油中にロック可能だから燃料漏れもないけど設備がすんごい高いしホース操作にオペレーター必要だし一度に1機しか給油できないし欠点も割と
102 20/03/19(木)23:08:48 No.672464714
ステルスだったかな 燃料漏れた空中給油機で給油してたら火を付けられて吹っ飛んだの
103 20/03/19(木)23:09:10 No.672464828
回転翼機で空中給油するのって実は危ない気がしてきた 一触即発な気がする
104 20/03/19(木)23:09:23 No.672464894
>湾岸だかイラクだかの時にｲﾀﾘﾀ空軍が十数機出撃したけど空中給油で失敗して任務こなしたの１機だけ事件があったとか無かったとか これは今まで連携訓練してなかったとこに給油機をぶっつけ本番で合流させた連合軍司令部も悪い
105 20/03/19(木)23:09:40 No.672464984
>実行してしまった事実をネタにしてる まずこれがよくわからにあ
106 20/03/19(木)23:09:48 No.672465025
>>一方アメリカはB-52を使った >まじでB-52だったら単機で行って帰れたからな… 航続距離と速度 航続距離と速度はすべてを解決する
107 20/03/19(木)23:10:13 No.672465176
アメリカ海軍は難しいなら訓練すりゃいいんだろ！って考えで子機が動く方でアメリカ空軍は空中給油機たくさん揃えりゃいいんだろって考えで母機がホース動かす方
108 20/03/19(木)23:10:15 No.672465184
>高いしホース操作にオペレーター必要だし一度に1機しか給油できないし欠点も割と 時間当たりの給油量はブーム式の方がはるかに多いんで 結果的にかかる時間は短かったりするよ
109 20/03/19(木)23:10:45 No.672465357
>パイロットは平行に飛ぶだけだから楽だし これ本当に楽なんですか？
110 20/03/19(木)23:11:09 No.672465516
あの…原子力で解決するんじゃないですかこれ
111 20/03/19(木)23:11:15 No.672465557
>>パイロットは平行に飛ぶだけだから楽だし >これ本当に楽なんですか？ 編隊組むのと同じだから
112 20/03/19(木)23:11:28 No.672465636
車が自動駐車できるようになったんだから 空中給油もボタン一つでフォーメーション決まるようにならんもんかな
113 20/03/19(木)23:11:32 No.672465663
単純にフライングブーム式はでっかい母機でないと使えないので 母機に艦載機を使う海軍ではプローブ式になるだけなんだ
114 20/03/19(木)23:11:43 No.672465721
ブラックバック作戦は大した戦果あげてないくせに着陸まで高難易度だからな
115 20/03/19(木)23:11:50 No.672465773
離陸後空中給油前提のSR-71とかもいたしな
116 20/03/19(木)23:12:09 No.672465884
軍隊にとっては設備の安さは安全や威力よりも大事だったりするから…
117 20/03/19(木)23:12:12 No.672465903
>あの…原子力で解決するんじゃないですかこれ 落ちたら大惨事ですね
118 20/03/19(木)23:12:14 No.672465923
>あの…原子力で解決するんじゃないですかこれ 放射能撒き散らしながら飛べと？
119 20/03/19(木)23:12:46 No.672466110
成層圏まで何らかの方法で打ち上げて超低燃費飛行すればいいのでは
120 20/03/19(木)23:12:58 No.672466181
ＧＮドライブ早く完成しないかな
121 20/03/19(木)23:13:13 No.672466280
>単純にフライングブーム式はでっかい母機でないと使えないので >母機に艦載機を使う海軍ではプローブ式になるだけなんだ 哨戒機改造してブーム式の給油機持とう！って意見もあったよ 母艦の搭載スペース限られていて空中給油機たくさん持てんからダメってなったけど
122 20/03/19(木)23:13:26 No.672466369
>成層圏まで何らかの方法で打ち上げて超低燃費飛行すればいいのでは できたよ！ICBM！
123 20/03/19(木)23:13:33 No.672466416
>あの…原子力で解決するんじゃないですかこれ 熱核ジェットは放射性物質撒き散らすのでちょっと
124 20/03/19(木)23:13:56 No.672466541
一応海軍もブーム式に統一する予定だったんだけど冷戦終わったせいで予算が
125 20/03/19(木)23:14:17 No.672466669
KSPにあるような核エンジンは宇宙ならいいけど 大気圏内で使うのは迷惑きわまりない…
126 20/03/19(木)23:14:22 No.672466699
>>あの…原子力で解決するんじゃないですかこれ >熱核ジェットは放射性物質撒き散らすのでちょっと ガンダムでは普通に使われてるから麻痺してるけどあれそうとう汚染するよね
127 20/03/19(木)23:14:26 No.672466724
>車が自動駐車できるようになったんだから >空中給油もボタン一つでフォーメーション決まるようにならんもんかな スパホにはそういう機能があるが使えない状況に備えるための訓練でもあるのでめったに使われない バディポッドっていう空中給油タンクでスパホがスパホに空中給油するときには使われる
128 20/03/19(木)23:14:44 No.672466833
いいですよねNB-36H よくねぇよ
129 20/03/19(木)23:15:07 No.672466963
マスドライバーとか出来れば低燃費にすむのかな
130 20/03/19(木)23:15:18 No.672467013
プローブ式の方が余計な設備いらんから母機にたくさん燃料積めるからね…
131 20/03/19(木)23:15:46 No.672467165
>バディポッドっていう空中給油タンクでスパホがスパホに空中給油するときには使われる 空中給油タンクでズボケオズボケオに見えた
132 20/03/19(木)23:15:56 No.672467238
いまは海軍は専用の給油機ってないんだよ スーパーホーネットに給油母機になるタンクみたいなのぶら下げて使ってる 母機にする機体の分戦力が落ちるので 無人の給油機とか考えたりする
133 20/03/19(木)23:15:58 No.672467253
遠隔無接点給電とかできるようになったら いろいろ変わるかな？
134 20/03/19(木)23:16:29 No.672467405
>>>あの…原子力で解決するんじゃないですかこれ >>熱核ジェットは放射性物質撒き散らすのでちょっと >ガンダムでは普通に使われてるから麻痺してるけどあれそうとう汚染するよね そもそもガンダムじゃ基本的には核融合だかんな！
135 20/03/19(木)23:16:43 No.672467488
>単純にフライングブーム式はでっかい母機でないと使えないので >母機に艦載機を使う海軍ではプローブ式になるだけなんだ ヘリやオスプレイ相手に給油出来たり簡易キットでホーネットやらC-130を給油機にできるってメリットもあるから海軍はそうするって話なのよね
136 20/03/19(木)23:16:49 No.672467527
>無人の給油機とか考えたりする MQ-25も実用化されるまでまだ先が長いのでスパホの飛行寿命がどんどん削られる
137 20/03/19(木)23:16:54 No.672467551
>無人の給油機とか考えたりする ペガサスUCAV中止にした代わりにそっちやってるんじゃなかったか
138 20/03/19(木)23:18:23 No.672468017
燃料供給側は決まったコース飛べばいいから有人じゃなくてもまあいいからな
139 20/03/19(木)23:19:10 No.672468259
ホースを蛇腹みたいな多関節構造で包んで触手のように操作できれば楽そう
140 20/03/19(木)23:21:07 No.672468944
前にww2の動画でイギリスがランカスター改造した給油機からスピットファイアにホースぶん投げてそれをパイロットがキャッチして給油しているの見た時はすげぇ…ってなった
141 20/03/19(木)23:22:20 No.672469381
ステルスだっけ？ 空中給油用の飛行船みたいな無人給油所があって 燃料補給してたら敵に襲われて派手に吹き飛んだやつ
142 20/03/19(木)23:22:38 No.672469514
>前にww2の動画でイギリスがランカスター改造した給油機からスピットファイアにホースぶん投げてそれをパイロットがキャッチして給油しているの見た時はすげぇ…ってなった どこのどいつが…と思ったら案の定開発元DMWDでダメだった
143 20/03/19(木)23:22:49 No.672469562
ロンドンからアルゼンチンまで飛んだ時は半分くらい失敗して引き返してる
144 20/03/19(木)23:22:51 No.672469574
攻め側と受け側が息を合わせないと出来ない高度なプレイ
145 20/03/19(木)23:23:03 No.672469668
なんか空中給油で遠征してる爆撃機と給油機の航路GIFみたことあるけどパズルみたいで面白いなって思った
146 20/03/19(木)23:23:05 No.672469676
>ホース自体は直ぐに取れるようになってる ウニの管足に見えて仕方がない
147 20/03/19(木)23:24:14 No.672470081
>ロンドンからアルゼンチンまで飛んだ時は半分くらい失敗して引き返してる ロンドンからじゃないし…
148 20/03/19(木)23:24:25 No.672470139
やってることも凄いけどこんなものを作戦行動に組み込もうとするのが一番凄いわ
149 20/03/19(木)23:25:05 No.672470387
ヨシ！ su3733724.jpg
150 20/03/19(木)23:25:32 No.672470528
アセンション島ーーー！
151 20/03/19(木)23:25:44 No.672470590
そのうち給油専用のドッキング型無人機とか作られるんかな 給油される側は真っ直ぐ飛んでればいいだけで後は無人機が勝手にドッキングするの
152 20/03/19(木)23:26:28 No.672470840
足場工みたいな離れ業を要求するな
153 20/03/19(木)23:26:39 No.672470894
こんなんやり続けて不眠不休で戦地に行って帰ってくるもんだから パイロットにはこの元気になる薬（各種）をどんどん飲んでもらう
154 20/03/19(木)23:26:41 No.672470909
>ヨシ！ >su3733724.jpg 空中で燃料タンク背負った作業員が乗り移るのいいよね
155 20/03/19(木)23:27:02 No.672471014
これが本当の曲芸飛行か
156 20/03/19(木)23:27:47 No.672471231
>やってることも凄いけどこんなものを作戦行動に組み込もうとするのが一番凄いわ だって給油さえうまく行けば燃料はとりあえず上に上がる分だけ最低限にして武装マシマシで行って給油受けて目的地まで飛ぶって事が選択肢になって格段にできることの幅が広がるので…
157 20/03/19(木)23:30:27 No.672472094
ブラックバック作戦は空中給油機に空中給油機から給油してそこから爆撃機に給油して…ってやってるので狂気の作戦だよ よく成功したなこれ…ってなる
158 20/03/19(木)23:30:45 No.672472192
ホース一本でもこれじゃあ合体ロボの空中合体変形って実際やろうと思ったらめちゃくちゃ難しいだろうな…