20/03/19(木)17:48:44 ぜった... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1584607724709.jpg 20/03/19(木)17:48:44 No.672365688
ぜったい拠点防衛用じゃないよねこれ
1 20/03/19(木)17:51:33 No.672366316
殺意の塊すぎて防衛にしか使えないみたいな
2 20/03/19(木)17:52:58 No.672366661
強襲用だよね
3 20/03/19(木)17:53:30 No.672366775
>ぜったい拠点防衛用じゃないよねこれ 戦争は終わったんですから攻める拠点なんてありゃしませんHAHAHA
4 20/03/19(木)17:53:38 No.672366804
Iフィールドがついているので防衛できる
5 20/03/19(木)17:54:03 No.672366897
劇中みたいなカチコミが一番活躍できると思う そもそも爆導索とか拠点防衛でどう使うんだよ 本来機雷撒く方だろうが
6 20/03/19(木)17:55:32 No.672367232
狙撃なんてしないのにその砲身邪魔じゃないんです…?
7 20/03/19(木)17:55:48 No.672367291
もう戦争もないのに強襲用の機体に予算なんてでないだろう 予算くだち!するための建前だ
8 20/03/19(木)17:56:30 No.672367455
拠点防衛って拠点からピクリとも動かないって事じゃ無いと思うの
9 20/03/19(木)17:58:21 No.672367842
>狙撃なんてしないのにその砲身邪魔じゃないんです…? 長い方が安心してゼロ距離射撃できるから有利だし
10 20/03/19(木)17:59:20 No.672368038
遠距離からビーム砲でリリーマルレーンぶち抜いてなかったっけ
11 20/03/19(木)18:01:22 No.672368481
航続距離が短いとか?
12 20/03/19(木)18:01:51 No.672368583
補給がヤバそうだし戦艦で引っ張っていく訳にもいかないだろうし
13 20/03/19(木)18:02:35 No.672368726
拠点くらいしか運用できないんだろうな
14 20/03/19(木)18:06:01 No.672369416
拠点周囲を巡回するとかかな AC7のアーセナルバード的な
15 20/03/19(木)18:07:50 No.672369768
拠点を攻撃してくる敵母艦を叩けば結果的に防衛できるし…
16 20/03/19(木)18:08:24 No.672369891
>そもそも爆導索とか拠点防衛でどう使うんだよ ほら敵が来そうなとこに線で埋めといて… 宇宙だわ
17 20/03/19(木)18:09:06 No.672370020
基地にビグザムが攻めてきたぞって状況じゃないかな
18 20/03/19(木)18:09:09 No.672370030
拠点防衛って別に守る訳じゃなくて拠点に来る奴を殲滅する命令でしょ ガンガン攻めるんじゃないの
19 20/03/19(木)18:10:09 No.672370202
>拠点防衛って別に守る訳じゃなくて拠点に来る奴を殲滅する命令でしょ 守る訳じゃないってその言葉に矛盾をですね?
20 20/03/19(木)18:10:35 No.672370292
あ!ソロモン狙ってそうな艦隊がいる! よしひとっ走りして潰そう! 防衛!!
21 20/03/19(木)18:10:38 No.672370307
使い勝手はすげー悪そう
22 20/03/19(木)18:10:52 No.672370359
ビグザムを早くして手数増やしたやつじゃん
23 20/03/19(木)18:10:53 No.672370367
>守る訳じゃないってその言葉に矛盾をですね? そこから退避できないよって意味合いでしょ?
24 20/03/19(木)18:11:17 No.672370445
>ビグザムを早くして手数増やしたやつじゃん そう聞くと強そう
25 20/03/19(木)18:11:24 No.672370468
>そもそも爆導索とか拠点防衛でどう使うんだよ >本来機雷撒く方だろうが 爆導索って名前なだけで使い方は敵戦艦に巻きつけて爆発よ 要はでっかいチェーンマイン
26 20/03/19(木)18:11:31 No.672370501
大型化のそもそもの原因は絶対にIフィールド発生機だろうな
27 20/03/19(木)18:11:33 No.672370516
開発者のねーちゃんが作中上位に頭おかしい人だった
28 20/03/19(木)18:11:33 No.672370520
整備できる施設があるとこしか作戦行動出来なさそうだから…
29 20/03/19(木)18:11:46 No.672370568
そもそも宇宙で爆導索の本来の使い道って効果あるんだろうか
30 20/03/19(木)18:12:00 No.672370626
>整備できる施設があるとこしか作戦行動出来なさそうだから… 最低ラビアンローズ必要だからな…
31 20/03/19(木)18:12:39 No.672370767
ビグザムより早くて戦える時間長くてミサイルたくさん撃てるんだぞ
32 20/03/19(木)18:12:39 No.672370769
デンドロだけ数字盛りすぎて一年戦争のオーパーツ化してた気がした
33 20/03/19(木)18:13:03 No.672370850
コアを特注のジムにしてデンドロ部隊とか見てみたいわ
34 20/03/19(木)18:13:10 No.672370873
>ビグザムより早くて戦える時間長くてミサイルたくさん撃てるんだぞ 爪ミサイルより殺せそうだ
35 20/03/19(木)18:13:10 No.672370875
敵が攻めてきたら逃げればいいんだが生憎拠点は動けないんだ なら拠点に攻めてくる敵を退かせばいいあとは分かるねグッド企画書
36 20/03/19(木)18:13:27 No.672370939
昔から攻撃は最大の防御といいますので
37 20/03/19(木)18:13:28 No.672370946
>コアを特注のジムにしてデンドロ部隊とか見てみたいわ ティターンズの発想
38 20/03/19(木)18:13:41 No.672370995
戦争ってのは自分の陣地で戦ってたらその時点で劣勢だかんな… 当たり前といえば当たり前だけど 防衛というのは自分の陣地に入ってこようとする奴をころころする事だ
39 20/03/19(木)18:13:57 No.672371065
連邦制のMAですよね?
40 20/03/19(木)18:14:08 No.672371107
どう考えても艦隊襲撃機の類
41 20/03/19(木)18:14:29 No.672371182
>そもそも宇宙で爆導索の本来の使い道って効果あるんだろうか ミノ粉ではまあ あと本来だったらビグザムみたいなIフィールド持ちにはよく効いただろう ノイエinガトーは避けるだろうけど
42 20/03/19(木)18:14:32 No.672371193
用途で一番謎なの3号機よりも2号機だろ なんであんなの作った
43 20/03/19(木)18:14:51 No.672371272
マゼラン型に向けて突っ込んで来るビグロとか艦隊薙ぎ払うヒグザムとか味わったら同じ物欲しくもなるよね 怖かったよね
44 20/03/19(木)18:15:26 No.672371394
連邦と言えど流石に金かかりすぎで量産はできなさそう
45 20/03/19(木)18:15:28 No.672371405
ビグザムに大打撃受けたので殴り合うための機体
46 20/03/19(木)18:15:37 No.672371436
>用途で一番謎なの3号機よりも2号機だろ >なんであんなの作った なんも考えずに一週間戦争のトラウマ払拭するために核バズ装備ガンダム作ったよ褒めて!
47 20/03/19(木)18:15:56 No.672371513
>マゼラン型に向けて突っ込んで来るビグロとか艦隊薙ぎ払うヒグザムとか味わったら同じ物欲しくもなるよね >怖かったよね いつ残党が持ち出してくるかと地球にサイコガンダムいっぱい配置しようとするぐらい怖がってたからな…
48 20/03/19(木)18:16:16 No.672371596
>用途で一番謎なの3号機よりも2号機だろ なんであんなの作った ソーラレイとか展開するの面倒だけど敵の補給拠点はつぶしたいだろ? サイド3侵攻とかする流れになったなら役に立つ
49 20/03/19(木)18:16:21 No.672371610
サイサリスは一番普通に使えそうじゃないすか
50 20/03/19(木)18:16:22 No.672371615
あのミサイルコンテナとか防衛向きだと思う
51 20/03/19(木)18:16:29 No.672371640
>用途で一番謎なの3号機よりも2号機だろ >なんであんなの作った 意匠といい強奪されるの想定して作ったんじゃと邪推してしまう
52 20/03/19(木)18:16:35 No.672371661
>開発者のねーちゃんが作中上位に頭おかしい人だった 極めつけのガンダムキチガイというか残念美人だよねルセット・オデビー ガンダムトークしたくて男の部屋に押しかけたり 私(のガンダム)を連れて逃げて!って言い出したり
53 20/03/19(木)18:16:43 No.672371691
サラミスベースに居住性能巡航性能取っ払って似たようなの作れば良いんじゃなかろうか
54 20/03/19(木)18:16:43 No.672371693
ビグロはビームスプレーガンで倒せるってあの人が…
55 20/03/19(木)18:16:45 No.672371698
まあ上陸部隊は直掩部隊のMSがなんとかするだろう…
56 20/03/19(木)18:17:02 No.672371767
拠点防衛のキモは近づかれる前に可能な限り早くぶっ叩く こいつはばら撒けばいい頭おかしい火力と機動力で 敵艦隊の集結が分かった時点で突っ込んで可能な限り叩きまくる機体 だから拠点防衛用って「」が言ってた
57 20/03/19(木)18:17:08 No.672371784
>>コアを特注のジムにしてデンドロ部隊とか見てみたいわ >ティターンズの発想 デンドロビウムⅡ形態という呼称は禁止!禁止ですぞー!
58 20/03/19(木)18:17:16 No.672371816
ステイメンの出番が・・
59 20/03/19(木)18:17:28 No.672371859
>まあ上陸部隊は直掩部隊のMSがなんとかするだろう… 艦隊ふっ飛ばせば継戦能力失うしまあ間違いではないよね…
60 20/03/19(木)18:17:31 No.672371877
攻めてきた敵の戦艦沈めまくるのも簡単だし防衛向きでは
61 20/03/19(木)18:18:04 No.672372004
>開発者のねーちゃんが作中上位に頭おかしい人だった 三号機を動かしたいんだろう!今行かなきゃいつ乗るんだい!操縦ナウ!! で出撃禁止命令から出撃ゴリ押してくる姉ちゃんには参るね…
62 20/03/19(木)18:18:26 No.672372086
攻め手だって多方向から来るんだしあっちゃこっちゃ飛び回ったりコンテナの中の武器で味方に補給したりできるし…
63 20/03/19(木)18:18:29 No.672372098
>攻めてきた敵の戦艦沈めまくるのも簡単だし防衛向きでは 攻勢すぎるわ!
64 20/03/19(木)18:18:47 No.672372152
ファンにとっては何百回も言われてると思うけど素人目にはガンダムがおまけっぽく見える…
65 20/03/19(木)18:19:03 No.672372203
ビグザムにゴミみたいに潰されてたからな 15分とか弱点が後付けされてたけど ガンダム居なかったらどうしてたんだろ
66 20/03/19(木)18:19:16 No.672372250
ビグザムも艦隊壊滅させてたし
67 20/03/19(木)18:19:18 No.672372263
>攻勢すぎるわ! 古の空母機動部隊防衛と同じく長い槍こそ最大の防御故…
68 20/03/19(木)18:19:24 No.672372287
宇宙世紀は単騎で戦略引っ繰り返せる機体がだーいすき
69 20/03/19(木)18:19:39 No.672372341
補給とか考えると確かに拠点周辺じゃないと運用しにくいのは確かなんだよな…
70 20/03/19(木)18:19:57 No.672372407
実験機という名目で開発が好き勝手した結果に理性的理由を求めるのは無理なんじゃね?
71 20/03/19(木)18:20:01 No.672372425
MAでは予算つかなかったからな 次世代ガンダム開発に向けた試作計画なので ガンダムが乗るMAを作りました!
72 20/03/19(木)18:20:02 No.672372431
拠点防衛用でも強襲用でも良いんですが そもそもパイロットが薬品使わないと動かせないような代物は設計の段階でなんとか出来なかったんですか?
73 20/03/19(木)18:20:09 No.672372457
武装内容的には火薬樽みたいな
74 20/03/19(木)18:20:17 No.672372483
>デンドロだけ数字盛りすぎて一年戦争のオーパーツ化してた気がした 一年戦争じゃないです3年後です… けどそれはそれとしてGPシリーズは実際どれもオーパーツ化してるよ GP01FbとかあれでもZ以上の性能持ってたけど企画の隠蔽凍結で技術ごと闇に葬られた
75 20/03/19(木)18:20:48 No.672372593
>宇宙世紀は単騎で戦略引っ繰り返せる機体がだーいすき 後世でサウザンド・カスタムとか生まれてるしこの世界の人間はロマン主義すぎる
76 20/03/19(木)18:20:50 No.672372601
>拠点防衛用でも強襲用でも良いんですが >そもそもパイロットが薬品使わないと動かせないような代物は設計の段階でなんとか出来なかったんですか? 連続出撃し過ぎただけで本来の運用ならもっと楽だろうし…
77 20/03/19(木)18:20:56 No.672372613
>拠点防衛用でも強襲用でも良いんですが >そもそもパイロットが薬品使わないと動かせないような代物は設計の段階でなんとか出来なかったんですか? 薬程度でなんとかなるならトップエースかNTでいけるいける
78 20/03/19(木)18:21:04 No.672372642
巡回用サラミスの代わりにしたかったんじゃないかな さすがにサラミス一隻より安いだろう
79 20/03/19(木)18:21:14 No.672372678
こいつ漫画版でミノフスキードライブ積んでる事になったからな… 防衛するつもり全く無い
80 20/03/19(木)18:22:01 No.672372861
>拠点防衛用でも強襲用でも良いんですが >そもそもパイロットが薬品使わないと動かせないような代物は設計の段階でなんとか出来なかったんですか? そこらへんはFCSの練り込み次第じゃないのかな
81 20/03/19(木)18:22:15 No.672372926
>巡回用サラミスの代わりにしたかったんじゃないかな >さすがにサラミス一隻より安いだろう 何より一番金のかかる人員がひとりで済むからね! ハブアグッドドラック!
82 20/03/19(木)18:22:22 No.672372952
結局は試作機だからな 1人乗りで試して無理っぼかったら製品版は複座になるさ 試作の時点でプロジェクト封印されたが
83 20/03/19(木)18:22:36 No.672372999
>こいつ漫画版でミノフスキードライブ積んでる事になったからな… >防衛するつもり全く無い ミノドラなんて積んでないでしょ
84 20/03/19(木)18:22:52 No.672373051
こいつこそサイコミュ管制あったほうが良かったね
85 20/03/19(木)18:22:57 No.672373071
Iフィールド発生装置でいくらするんだろう… というよりサラミス級にフィールド発生装置積んで隠せばよいのでは…?
86 20/03/19(木)18:23:01 No.672373093
>こいつ漫画版でミノフスキードライブ積んでる事になったからな… >防衛するつもり全く無い ドライブ!?
87 20/03/19(木)18:23:05 No.672373114
>>宇宙世紀は単騎で戦略引っ繰り返せる機体がだーいすき >後世でサウザンド・カスタムとか生まれてるしこの世界の人間はロマン主義すぎる 木星は一騎当千されてるトラウマがね… なんで自分たちもやろうとした
88 20/03/19(木)18:23:30 No.672373202
ミノドラ積んでたらオーパーツとかそういう次元じゃなさすぎる… 70年後の技術だぞ
89 20/03/19(木)18:23:35 No.672373219
攻撃は最大の防衛
90 20/03/19(木)18:23:42 No.672373242
01は接近戦護衛機で02は核攻撃用と03はMAと理屈は普通に通ってると思う
91 20/03/19(木)18:23:43 No.672373245
ミノドラとミノクラはだいぶ…
92 20/03/19(木)18:23:53 No.672373287
火力的にはこれでもサラミス未満
93 20/03/19(木)18:24:01 No.672373307
パイロット二人いても足りなさそう 内部機関を制御する人とか
94 20/03/19(木)18:24:07 No.672373333
拠点防衛で強そうなのはエルメスだけど連邦さんはああいうのパクらないんです?
95 20/03/19(木)18:24:21 No.672373368
積極的自衛権の行使するもの
96 20/03/19(木)18:24:25 No.672373384
>Iフィールド発生装置でいくらするんだろう… >というよりサラミス級にフィールド発生装置積んで隠せばよいのでは…? 戦艦こそIフィールド必要とは思うんだけどないのに理由あったかな 戦艦包むサイズだとエネルギーがかかるから?
97 20/03/19(木)18:24:55 No.672373481
攻めてくる相手をハミングバードと一緒に突撃かまして撃破すれば拠点が守れるってもんよ
98 20/03/19(木)18:25:05 No.672373510
ミノフスキークラフトって確かV2で初めてあのぶっ壊れ性能になっただけで それ以前は低燃費でゆっくり飛ぶ代物じゃなかったっけ
99 20/03/19(木)18:25:08 No.672373520
ノイエ・ジールにボコられたしなあ
100 20/03/19(木)18:25:26 No.672373584
ミノドラはV2とかに積んである推力発生マシン ミノクラはホワイトベースとかに積んである飛行装置 名前はちょっと違うけど中身は大分ちがうぞ
101 20/03/19(木)18:25:34 No.672373614
俺達が考えた最強のMAって臭いがする 中からガンダム出しゃ二倍お得だろって感覚
102 20/03/19(木)18:25:37 No.672373620
>火力的にはこれでもサラミス未満 Gジェネオリジナルだけど そう考えるとEz8のサラミス砲装備は大概おかしい機体だな…
103 20/03/19(木)18:25:45 No.672373649
>ノイエ・ジールにボコられたしなあ ツメが強すぎる というかガンダム世界のクローは基本強い
104 20/03/19(木)18:25:59 No.672373700
>>Iフィールド発生装置でいくらするんだろう… >>というよりサラミス級にフィールド発生装置積んで隠せばよいのでは…? >戦艦こそIフィールド必要とは思うんだけどないのに理由あったかな >戦艦包むサイズだとエネルギーがかかるから? Iフィールド物理攻撃にめちゃくちゃ弱いから 戦艦じゃ物理攻撃避ける機動力が足りない
105 20/03/19(木)18:26:00 No.672373707
試作2号機に積んでる核って戦術核だっけ?戦略核だっけ?
106 20/03/19(木)18:26:19 No.672373770
ユニコーンくらいの時代でめっちゃ小さくなってるIフィールド装置にびっくりだよ クロスボーンあたりまでいってようやくMSに搭載できるくらいになったのかと思ってた
107 20/03/19(木)18:26:22 No.672373781
潜在的な驚異に対する先制攻撃が防衛の範疇に含まれる
108 20/03/19(木)18:26:32 No.672373819
>ミノフスキークラフトって確かV2で初めてあのぶっ壊れ性能になっただけで >それ以前は低燃費でゆっくり飛ぶ代物じゃなかったっけ ミノドラは0150年代まで無い ミノクラはホワイトベースやアッザムの時点である それ以外に簡易ミノクラのミノフラってのもある
109 20/03/19(木)18:26:33 No.672373825
ステイメンの性能がfbより高いのはどうかと思う 推力とかゼータのMSよりある…
110 20/03/19(木)18:26:59 No.672373914
>ミノフスキークラフトって確かV2で初めてあのぶっ壊れ性能になっただけで >それ以前は低燃費でゆっくり飛ぶ代物じゃなかったっけ ただ単に浮くだけだから後は本体次第よ Ξなんかはバリアで衝撃波防げるからクッソ速い
111 20/03/19(木)18:27:00 No.672373926
戦艦何隻も巻き込めるんなら戦術ってより戦略核って感じはする
112 20/03/19(木)18:27:03 No.672373939
>こいつ漫画版でミノフスキードライブ積んでる事になったからな… ミノドラっておま…
113 20/03/19(木)18:27:05 No.672373946
デンドロは推力比5のアホ推力もヤバい
114 20/03/19(木)18:27:11 No.672373965
>ノイエ・ジールにボコられたしなあ カタログスペックはスレ画が完全に上なのにね
115 20/03/19(木)18:27:29 No.672374026
>ユニコーンくらいの時代でめっちゃ小さくなってるIフィールド装置にびっくりだよ >クロスボーンあたりまでいってようやくMSに搭載できるくらいになったのかと思ってた あれあんま考えてないと思うよ
116 20/03/19(木)18:27:33 No.672374040
ジオンの魂と比べると連邦とジオンのIフィールド発生器の技術格差を感じる… ノイエジールはドラム缶どころか内蔵型を2基なのに…
117 20/03/19(木)18:28:30 No.672374231
Ex-Sの時点でIフィールドMSに搭載してなかったっけ
118 20/03/19(木)18:28:35 No.672374255
あんまり言われなかったけどノイエジールもメンテナンス性はゴミなんだろうか
119 20/03/19(木)18:28:36 No.672374258
Iフィールド装置の小型化ありきなんだろうなガンダム載せるんなら
120 20/03/19(木)18:28:45 No.672374273
Iフィールドはビグザムの頃にジオンが開発したので連邦の戦艦が積んでないのは仕方ない でもその後の戦艦にも積んでないのは物語的な都合だろうな 旗艦なんか真っ先にIフィールドで固めるはずだし
121 20/03/19(木)18:28:48 No.672374291
>>ぜったい拠点防衛用じゃないよねこれ ビグザムに襲われたティアンム艦隊を想定してるんだろ
122 20/03/19(木)18:29:17 No.672374386
IFに関してはマンササイズでやっと 30m級のΞでも不完全な半球形ビームシールドな時点でお察し
123 20/03/19(木)18:29:25 No.672374419
>Iフィールド物理攻撃にめちゃくちゃ弱いから >戦艦じゃ物理攻撃避ける機動力が足りない そしてこのオーキスはなんと物理攻撃に対しては飛んできた破片を防ぐ程度の防御性能しかないという
124 20/03/19(木)18:29:34 No.672374448
>こいつ漫画版でミノフスキードライブ積んでる事になったからな… >防衛するつもり全く無い 低出力ミノフスキークラフトと電磁推進の併用だ ミノフスキークラフトとミノフスキードライブの違いも知らずに適当ぶっこくな
125 20/03/19(木)18:29:43 No.672374486
戦艦は図体に比して出力低いから 全身覆うIフィールド張れない
126 20/03/19(木)18:29:52 No.672374513
>旗艦なんか真っ先にIフィールドで固めるはずだし 旗艦にはともかく戦艦に搭載しないのはクソ高いからで説明つく気はする
127 20/03/19(木)18:29:55 No.672374529
>デンドロは推力比5のアホ推力もヤバい 推進装置ってどうすればスペック上がっていくんだろう 単純に数揃えただけだと燃料と共に重くなって更に盛ることになるだろうし
128 20/03/19(木)18:30:13 No.672374590
>Ex-Sの時点でIフィールドMSに搭載してなかったっけ 出力やサイズ大きめのMSで部分的&制限付きがやっと
129 20/03/19(木)18:30:18 No.672374607
>そしてこのオーキスはなんと物理攻撃に対しては飛んできた破片を防ぐ程度の防御性能しかないという なのでこうして高起動でやられる前にころす ついでにパイロットもしぬ
130 20/03/19(木)18:30:36 No.672374647
戦艦にやべえ機動力と火力を持たせればいいじゃないですか! はみんな考える 実際にやったのがガデラーザ
131 20/03/19(木)18:30:36 No.672374648
ミノクラ(ミノフスキークラフト) ミノフラ(ミノフスキーフライト) ミノドラ(ミノフスキードライブ) 全部別だからね
132 20/03/19(木)18:30:37 No.672374651
ジオンの精神と言えばやっぱ赤だろジオン国民としてはシャアに異議申立てたいだろうなってのは思う
133 20/03/19(木)18:30:38 No.672374656
>Ex-Sの時点でIフィールドMSに搭載してなかったっけ 一応付いてるけどコアブロックを一瞬守るだけの奴よ
134 20/03/19(木)18:30:58 No.672374726
>Ex-Sの時点でIフィールドMSに搭載してなかったっけ コクピット周囲にしか展開できないちっこいのがあるよ
135 20/03/19(木)18:31:00 No.672374736
>Ex-Sの時点でIフィールドMSに搭載してなかったっけ コクピット周辺に限定的にね 出力と範囲の問題なだけでIフィールド自体は気軽に張れるんだと思う
136 20/03/19(木)18:31:01 No.672374744
TR-6のコンポジットシールドブースターはIフィールド搭載
137 20/03/19(木)18:31:57 No.672374955
>推進装置ってどうすればスペック上がっていくんだろう >単純に数揃えただけだと燃料と共に重くなって更に盛ることになるだろうし 結局容積をどう割り振るかよ んでデカい分容積効率良いガワに居住性能や巡航性能の分も戦闘能力に割り振ったのがMA
138 20/03/19(木)18:32:00 No.672374964
>ミノクラ(ミノフスキークラフト) >ミノフラ(ミノフスキーフライト) >ミノドラ(ミノフスキードライブ) >全部別だからね しかも多分Gレコに出てくるミノフラってミノドラに近いもの
139 20/03/19(木)18:32:03 No.672374970
完成度はノイエジールのが高いけど爆発力はこっちかしら
140 20/03/19(木)18:32:04 No.672374979
見てください、中の人凄い顔ですよ
141 20/03/19(木)18:32:12 No.672375002
Iフィールド装備した兵器がわんさか出るなら戦艦に積めよと思うだろうがね そんなことはないしそもそも戦艦がIフィールドに頼る状況って詰んでる
142 20/03/19(木)18:32:41 No.672375109
ミノフスキードライブ搭載はガセだった…すまない 正確にはミノフスキー粒子を使ったイオンドライブで理論上は光の速さを越えれるらしい
143 20/03/19(木)18:32:45 No.672375126
第二次世界大戦の画面のノリだからライフル一発だの特攻だので1:1交換していくよね 値段が戦艦2隻分になってもブリッジはIフィールドで守りたいわMSで攻めるの簡単すぎ死亡率高すぎ
144 20/03/19(木)18:32:48 No.672375136
艦砲射撃戦とか…そういやあんまりない
145 20/03/19(木)18:33:10 No.672375202
ア・バオア・クーみたいにあっちこっちから責められてたらこいつみたいな機動力がないと防衛できないだろ
146 20/03/19(木)18:33:19 No.672375241
>ミノフスキードライブ搭載はガセだった…すまない >正確にはミノフスキー粒子を使ったイオンドライブで理論上は光の速さを越えれるらしい 光速を越えるのはやべーって!
147 20/03/19(木)18:33:21 No.672375252
長距離砲戦でビーム撃ち合ってるんだからIフィールド張るのは合理的だと思うしコスト考えたらMSよりよっぽど積むべきじゃね 積んでないのは技術的な問題でしょ
148 20/03/19(木)18:33:28 No.672375284
ガンダム4号機のメガビームキャノンとユニコーンのIフィールドはマジで考えてないと思う
149 20/03/19(木)18:33:30 No.672375292
>正確にはミノフスキー粒子を使ったイオンドライブで理論上は光の速さを越えれるらしい それねーよくその手の出てくるけどねー 亜光速って呼べる速度に達するのに1年ぐらいかかるからねー
150 20/03/19(木)18:33:31 No.672375298
>Iフィールド装備した兵器がわんさか出るなら戦艦に積めよと思うだろうがね >そんなことはないしそもそも戦艦がIフィールドに頼る状況って詰んでる 宇宙世紀はMSないしMAが勝敗を決定づけるって思想ありきで設定組んでるのもあるとは思ってるけどな 古いアニメでも戦艦がちゃんと強いやつ多いし
151 20/03/19(木)18:34:14 No.672375445
>完成度はノイエジールのが高いけど爆発力はこっちかしら ノイエはビーム兵器主体なのがな… IIでファンネルとミサイルが追加されたのは完成度高い
152 20/03/19(木)18:34:16 No.672375456
艦首にビームシールド張るようになったのっていつからだっけ
153 20/03/19(木)18:34:20 No.672375474
理論上は光の速さを超えるはV2のミノドラの公式の推し方だからあまり突っ込むべきではない気がする
154 20/03/19(木)18:34:27 No.672375508
>ガンダム4号機のメガビームキャノンとユニコーンのIフィールドはマジで考えてないと思う 一応ユニコーンのはシールド面限定だし…
155 20/03/19(木)18:34:28 No.672375509
>艦首にビームシールド張るようになったのっていつからだっけ V
156 20/03/19(木)18:34:28 No.672375514
>亜光速って呼べる速度に達するのに1年ぐらいかかるからねー 推進材あればいくらでも加速できるしね…
157 20/03/19(木)18:34:46 No.672375577
>艦首にビームシールド張るようになったのっていつからだっけ V
158 20/03/19(木)18:34:57 No.672375624
>理論上は光の速さを超えるはV2のミノドラの公式の推し方だからあまり突っ込むべきではない気がする 超えるなんて書かれてなかったよ 亜光速って文字はでてきたが
159 20/03/19(木)18:34:57 No.672375625
>そしてこのオーキスはなんと物理攻撃に対しては飛んできた破片を防ぐ程度の防御性能しかないという ジム以下じゃん っていうか兵器として欠陥すぎだろその設定
160 20/03/19(木)18:34:58 No.672375630
時代が下れば艦船にビームシールド一般的になるしな それまでは技術かコストか何かしら問題があったんだろうねって感じ
161 20/03/19(木)18:35:00 No.672375635
https://www.youtube.com/watch?v=sOoyOqVQDEA
162 20/03/19(木)18:35:15 No.672375684
エルメス量産しようぜ パイロットが居ないか
163 20/03/19(木)18:35:30 No.672375748
>理論上は光の速さを超えるはV2のミノドラの公式の推し方だからあまり突っ込むべきではない気がする 「燃料がいらないから」って言葉がだいたいつくからそういうことだろう
164 20/03/19(木)18:35:35 No.672375762
光を超えたらタイムスリップ(?)しちゃうのでは?
165 20/03/19(木)18:35:49 No.672375805
おっさん向けにもうちょっと取り回しよくするとサンダーボルトになってくる気はする
166 20/03/19(木)18:35:50 No.672375808
考えてみるとマザー・バンガードのビームシールドヤバいね
167 20/03/19(木)18:36:17 No.672375901
戦艦にIF積んでもバズーカ装備のザクに落とされちゃうのでは ビームシールドは実弾も防げるから戦艦向けだと思う
168 20/03/19(木)18:36:24 No.672375926
>長距離砲戦でビーム撃ち合ってるんだからIフィールド張るのは合理的だと思うしコスト考えたらMSよりよっぽど積むべきじゃね ミノ粉のおかげで当らんから意味なし 近づいて攻撃できるMSもっと積め
169 20/03/19(木)18:36:25 No.672375928
ガンダムの戦艦は弱すぎるよね MSにあまり多くない銃座から対空砲火するしかなくて一機取り付いたらそれで終わりという ホワイトベースも物語の都合が無きゃブリッジ潰されるタイミング何度もあったぞ
170 20/03/19(木)18:36:26 No.672375933
>ジム以下じゃん >っていうか兵器として欠陥すぎだろその設定 数百トンのルナチタニウムの塊だけどな
171 20/03/19(木)18:37:10 No.672376118
MSの火力がインフレし過ぎてるんや
172 20/03/19(木)18:37:19 No.672376154
知ったふうな顔して戦争してるけど宇宙戦争の歴史がそもそも浅いとこから始まってる説も推したい
173 20/03/19(木)18:37:23 No.672376168
マニピュレーター増やしてシールド付けようぜ
174 20/03/19(木)18:37:38 No.672376230
というかメガ粒子ビームが容積効率エネルギー効率良すぎる
175 20/03/19(木)18:37:48 No.672376270
>それまでは技術かコストか何かしら問題があったんだろうねって感じ クラップ級で対空改善はされるけど アーガマなんかは対空0なんでMS運ぶにしばらく偏り
176 20/03/19(木)18:37:51 No.672376283
飛んできた破片を防ぐ機能があればMAとしては高度なほうじゃないの? ビームとクロー以外なんにも装備してないのがほとんどだろMA群
177 20/03/19(木)18:38:11 No.672376360
サラミスって長生きしてるな まぁ製造したんだろうけどずっと生きてるのもいたのかな
178 20/03/19(木)18:38:33 No.672376445
MSやMAだってIフィールド付いてるの数えるほどしかいないよ
179 20/03/19(木)18:38:44 No.672376485
>知ったふうな顔して戦争してるけど宇宙戦争の歴史がそもそも浅いとこから始まってる説も推したい くっそ浅いよ MS同士の空間戦闘始まってまだ4年 航空機の戦闘の歴史に当てはめたらまだ第一次大戦中みたいなもん
180 20/03/19(木)18:38:58 No.672376535
>飛んできた破片を防ぐ機能があればMAとしては高度なほうじゃないの? >ビームとクロー以外なんにも装備してないのがほとんどだろMA群 バルカンで落とせるってことじゃん!
181 20/03/19(木)18:39:13 No.672376591
>アーガマなんかは対空0なんでMS運ぶにしばらく偏り アーガマはレーザー機銃装備してるよ
182 20/03/19(木)18:39:19 No.672376617
つまりドロス級を大量生産していれば!
183 20/03/19(木)18:39:36 No.672376683
では凄い図体でカッ飛んでくるデンドロビウムにバズーカを当ててみてください
184 20/03/19(木)18:39:41 No.672376702
>つまりドロス級を大量生産していれば! オーバースペックだから!
185 20/03/19(木)18:39:46 No.672376714
(ゲームでは通用するボール砲が全く通用しない劇中のビグザム)
186 20/03/19(木)18:39:49 No.672376729
>クラップ級で対空改善はされるけど >アーガマなんかは対空0なんでMS運ぶにしばらく偏り エゥーゴの偏りっぷり特にはすごいな ラーディッシュも副砲までしか積んでない
187 20/03/19(木)18:40:00 No.672376770
>アーガマはレーザー機銃装備してるよ 改装後にね 初期はノーガード
188 20/03/19(木)18:40:04 No.672376776
1年戦争さあ…実は10年位続けてる事にしない?
189 20/03/19(木)18:40:11 No.672376808
>バルカンで落とせるってことじゃん! >数百トンのルナチタニウムの塊だけどな
190 20/03/19(木)18:40:25 No.672376852
>考えてみるとマザー・バンガードのビームシールドヤバいね Vの時点で旧型艦にもあるありふれたものなので試験用の新鋭鑑が持ってても矛盾は無い…筈
191 20/03/19(木)18:40:25 No.672376857
連射が効くならFAZZのメガカノンにミサイルランチャーたくさんまともに動くのついた感じになるんだろうけどビーム砲って発射地点とかバレやすいからかなりの数で防衛する拠点なりドゴス・ギア級の直掩くらいかな使い道
192 20/03/19(木)18:40:42 No.672376931
>1年戦争さあ…実は10年位続けてる事にしない? 10年とは言わんが5年ぐらいは欲しい…
193 20/03/19(木)18:40:47 No.672376962
>1年戦争さあ…実は10年位続けてる事にしない? ジム量産のスピードが速過ぎてすごい…
194 20/03/19(木)18:41:05 No.672377032
デンドロビウムはニュータイプ乗せるもんなんだろうな あれにアムロ乗ってたら燃料が尽きるまで無双続けられそう
195 20/03/19(木)18:41:22 No.672377104
>サラミスって長生きしてるな >まぁ製造したんだろうけどずっと生きてるのもいたのかな サラミス改級はVガンダムまで現役だったりするからな
196 20/03/19(木)18:41:26 No.672377122
Iフィールド壊れるまでそんなに被弾してなかったよねデンドロビウム
197 20/03/19(木)18:41:39 No.672377176
>では凄い図体でカッ飛んでくるデンドロビウムにバズーカを当ててみてください 当たらなければどうという事はない思想過ぎる いや実際ガチガチに防御固めた結果ドン亀になったら集中砲火受けて死ぬだろうし理屈は正しいんだろうけど…
198 20/03/19(木)18:41:44 No.672377200
>1年戦争さあ…実は10年位続けてる事にしない? 作り手の面々がみんなこれ言ってる
199 20/03/19(木)18:42:30 No.672377387
爆導索もかなり有効な使い方やりそうなんだよなニュータイプ乗せると
200 20/03/19(木)18:42:56 No.672377494
>Iフィールド壊れるまでそんなに被弾してなかったよねデンドロビウム 高速でカッ飛んでるデンドロビウムのIフィールド発生装置掴んで破壊するガトーおかしい過ぎる…
201 20/03/19(木)18:42:57 No.672377502
後付けでどんどん盛り過ぎたのがな 見てくれよジム達による時空のゆがみ
202 20/03/19(木)18:43:19 No.672377588
>当たらなければどうという事はない思想過ぎる >いや実際ガチガチに防御固めた結果ドン亀になったら集中砲火受けて死ぬだろうし理屈は正しいんだろうけど… 相対速度すごそうだから時限信管の破片でコンテナ部やIFやれればまあ十分なんだろうけど
203 <a href="mailto:バンダイ">20/03/19(木)18:43:37</a> [バンダイ] No.672377654
>10年とは言わんが5年ぐらいは欲しい… 空白はあればあっただけ良い
204 20/03/19(木)18:43:44 No.672377678
>爆導索もかなり有効な使い方やりそうなんだよなニュータイプ乗せると 大型ビームサーベルで十分だと思うの…
205 20/03/19(木)18:43:50 No.672377699
デンドロが実弾に脆いとかギャグで言ってるのか ガンダムの装甲をMA並みの装甲厚で施してるんだぞ