20/03/16(月)16:39:31 作り話... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1584344371580.webm 20/03/16(月)16:39:31 No.671618687
作り話するんぬ ぬはWebPで1000回再圧縮される過程をWebMにしたものなんぬ なんで再圧縮するだけで劣化していくのかというとJPEGやWebPは不可逆圧縮だからなんぬ 逆に普段使ってるZIPとかPNGは可逆圧縮なんぬが大雑把に説明するとこういう違いがあるんぬ ・可逆圧縮→元のデータを完全に復元できる圧縮(圧縮効率はあんまりよくない)(PNG/GIF/ZIP/FLAC/...) ・非可逆圧縮→人間が認知しづらいデータを間引いて効率よく圧縮(わずかに劣化するので圧縮前のデータに戻すことはできない)(MP3/JPEG/MP4/WebM/...) 世代を重ねることで劣化が大きくなっていくのは複製人間のマモーとか伝言ゲームとかコピー機とかと似たようなイメージなんぬ じゃあどうすれば劣化を防げるのかというと世代を重ねない、つまり常にオリジナル(初代)を元に圧縮するしかないんぬ
1 20/03/16(月)16:40:02 No.671618780
けど自分で作ったわけじゃないネットのデータを使うときはそんなことは不可能な上に スマホだと「データ節約オプション」の効果で知らず識らずのうちに再圧縮してることも少なくないんぬ… 普段カタログで目にしてるキャッツもオリジナルキャッツと比べると少なからず劣化していると思われるんぬ 歴史の積み重ねってやつなんぬな… あとWebPには可逆圧縮モードがあってこっちだと劣化しないからオリジナルと同じ画質な上に基本的にPNGよりサイズが小さくなるんぬ けど2Bみたいに古い環境だとWebP自体がサポートされてないことも多くてその場合は最新のブラウザなりビューアなりを使う必要があるんぬ
2 20/03/16(月)16:40:24 No.671618856
ちなみにJPEGで1000回再圧縮したぬ(左)と比べるとこんな感じで上から順に25,100,250,500,1000回目なんぬ su3726311.jpg 結果がぜんぜん違うのは圧縮処理の計算が違うからなんぬがWebPは赤色の情報削り過ぎだと思うんぬ… この画像は容量の都合でJPEG(417KB)にしてるんぬがPNGなら2406KBでWebP(可逆)なら1142KBだったんぬ 「MP4は圧縮の方法じゃないんぬ!」とか「WebMにする時にも劣化するんぬ!」とかツッコミどころはあるけど多めに見てほしいんぬ あとスレ画のWebMは無圧縮の状態だと715MBもあったんぬ 圧縮はすごいんぬな…
3 20/03/16(月)16:41:07 No.671618995
デジタルなのに風化キャッツ!
4 20/03/16(月)16:41:27 No.671619064
緑すぎる…
5 20/03/16(月)16:41:31 No.671619076
抽象化キャッツ!
6 20/03/16(月)16:41:48 No.671619133
みんなに使われてすでにオリジナルがこの世に存在しないキャッツ
7 20/03/16(月)16:42:00 No.671619177
メルトキャッツ!
8 20/03/16(月)16:42:16 No.671619238
グリーンキャッツ!
9 20/03/16(月)16:42:23 No.671619266
失われていく記憶の視覚化って感じだ
10 20/03/16(月)16:42:47 No.671619350
溶けていっててだめだった なんで緑…?
11 20/03/16(月)16:42:47 No.671619352
何で緑色ベースになるんぬ?
12 20/03/16(月)16:43:02 No.671619406
グリーンキャッツ!
13 20/03/16(月)16:43:11 No.671619438
お役立ち情報キャッツ!!
14 20/03/16(月)16:43:28 No.671619498
凄いんぬ 全然情報が頭に入らないんぬ
15 20/03/16(月)16:43:36 No.671619533
ぬああぁあぁぁぁぁぁあぁっ!!!
16 20/03/16(月)16:43:44 No.671619566
役に立つかな…
17 20/03/16(月)16:43:45 No.671619567
緑藻キャッツ…
18 20/03/16(月)16:44:00 No.671619617
>「データ節約オプション」の効果 こんなんあったんぬ…
19 20/03/16(月)16:44:47 No.671619773
情報技術講義キャッツ!
20 20/03/16(月)16:44:53 No.671619793
曖昧キャッツ…キャッ…ツ?
21 20/03/16(月)16:44:55 No.671619798
ネットに出回る以上圧縮は避けられないんぬ…?
22 20/03/16(月)16:45:10 No.671619850
バイオブロリーみたいなんぬ
23 20/03/16(月)16:45:15 No.671619870
これがドキュンサーガか
24 20/03/16(月)16:45:17 No.671619882
よく分からないけどちょっとだけ賢くなれた気もしたんぬ
25 20/03/16(月)16:45:32 No.671619924
作り話って圧縮作業の作成についてってことなんぬ…? つまり作る話ってことなんぬ?
26 20/03/16(月)16:45:32 No.671619925
ビットマップ… ビットマップなら運命から逃れられるんぬ…
27 20/03/16(月)16:45:48 No.671619976
溶けるんぬううううう
28 20/03/16(月)16:45:53 No.671619992
スライムキャッツ!
29 20/03/16(月)16:46:00 No.671620015
レッサーキャッツ!
30 20/03/16(月)16:46:24 No.671620088
必殺!ベクターグラフィックス!
31 20/03/16(月)16:46:52 No.671620187
作り話ぬこは保存を繰り返すとやがてジェリーヌンに変化して行く
32 20/03/16(月)16:46:53 No.671620192
>なんで緑…? >何で緑色ベースになるんぬ? 情報量を減らす(サイズを小さくする)ために色の情報をちょっと減らしてるんぬ WebPだと下の画像でいう4:2:0の方式を使ってるからまあそんな感じなんぬ su3726319.png
33 20/03/16(月)16:46:54 No.671620198
ローカルに保存した不可逆圧縮のファイルも開くごとに劣化していったりするの? 自分とこに保存したらもう大丈夫?
34 20/03/16(月)16:47:19 No.671620277
想像より大分劣化ペースが速かった
35 20/03/16(月)16:48:13 No.671620421
なるほど青と黄色しか残らないからグリーンキャッツになるのか
36 20/03/16(月)16:48:16 No.671620428
動画なんてほぼ同じ画像の連続だからその辺簡略化できるのか
37 20/03/16(月)16:48:26 No.671620452
視覚は緑に敏感に反応するから 他の色要素から削って行くのだったか
38 20/03/16(月)16:48:39 No.671620496
これを利用した芸術手法とかありそう
39 20/03/16(月)16:48:47 No.671620514
>ローカルに保存した不可逆圧縮のファイルも開くごとに劣化していったりするの? >自分とこに保存したらもう大丈夫? 保存したデータが劣化することのはHDDが壊れたときとかぐらいだからほぼ大丈夫なんぬ そもそも「再圧縮」は保存の時に起こる現象だからファイルを開くだけだと問題ないんぬ
40 20/03/16(月)16:49:07 No.671620567
100年くらいしたら緑のナニカで作り話してるかもしれないんぬ
41 20/03/16(月)16:49:41 No.671620676
jpgはそれなりに再圧縮の品質保ったけどこっちはあっという間に崩れるんだな
42 20/03/16(月)16:49:58 No.671620727
溶けるんぬ
43 20/03/16(月)16:50:05 No.671620740
よく分かんないけど可逆圧縮のやつ使えばいいんぬ?
44 20/03/16(月)16:50:10 No.671620758
ペイントとかで開いてまた保存したら劣化するんぬ
45 20/03/16(月)16:50:25 No.671620791
>100年くらいしたら緑のナニカで作り話してるかもしれないんぬ この画像で作り話するけどこれなんなんぬ? さあ?みたいな会話してるんぬ
46 20/03/16(月)16:50:33 No.671620817
圧縮率の設定みたいなのないんぬ? ちょっと削れ過ぎな気がするんぬ
47 20/03/16(月)16:51:47 No.671621044
耳なしキャッツ!
48 20/03/16(月)16:52:25 No.671621159
webpは開くまで可逆か非可逆かわからないのがつらいから俺はpngを使うね…
49 20/03/16(月)16:52:29 No.671621170
なんで作り話キャッツでやるのよ 雑学言うぬのヤツでやればいいよ カタログみてやってくるんだし内容と画像合致させた方がそれ求めてる人が集まってくる
50 20/03/16(月)16:52:41 No.671621199
ループものなんだけど世界がだんだん劣化していくみたいな…
51 20/03/16(月)16:53:09 No.671621292
>ネットに出回る以上圧縮は避けられないんぬ…? PNG画像やZIPファイルは可逆圧縮なので劣化しない圧縮なんぬ 仕事で作ったワードやらエクセルやらのデータを圧縮して解凍したら別物になってました!じゃ困ってしまうんぬな 逆に動画像や音声は可逆圧縮だとほとんど小さくならないから非可逆圧縮しちゃうことが多いんぬ でも音声作品とかだと可逆圧縮だったり無圧縮だったりするから結局の所場合によりけりなんぬ
52 20/03/16(月)16:54:02 No.671621457
>さあ?みたいな会話してるんぬ ぬという語尾だけが確かに語り継がれていくんぬ…
53 20/03/16(月)16:54:02 No.671621459
再保存して画像を保存してそれを並べて動画にするプログラム組んだんぬ?
54 20/03/16(月)16:54:27 No.671621527
ぬはぬめぬめのぬなんぬ
55 20/03/16(月)16:55:08 No.671621667
youtubeでアップロードダウンロード1000回繰り返した動画は不気味だったの思い出した
56 20/03/16(月)16:55:43 No.671621758
waifu2xみたいなのできれいにでかくできるんでしょう?
57 20/03/16(月)16:55:51 No.671621780
15年くらい前の画像掲示板は再圧縮してるところあったがwebpでそれがまた起こる可能性を考えると恐ろしいんぬ
58 20/03/16(月)16:55:54 No.671621787
>なんで作り話キャッツでやるのよ 作り話してるからぬ
59 20/03/16(月)16:55:59 No.671621799
100年後の作り話キャッツたちは緑の画像の元を解明した途端衝撃を受けるだろうぬ
60 20/03/16(月)16:56:09 No.671621823
WebPでスレ立てる奴はちんこが小さいって「」が言ってたし…
61 20/03/16(月)16:56:11 No.671621832
逆に劣化しない保存方法ってあるの?
62 20/03/16(月)16:56:32 No.671621884
ポイズンキャッツ久しぶりに見た
63 20/03/16(月)16:56:46 No.671621932
保存すべき価値のあるオリジナルなんかないんじゃないぬ?
64 20/03/16(月)16:57:27 No.671622051
>逆に劣化しない保存方法ってあるの? psd!
65 20/03/16(月)16:57:38 No.671622083
>圧縮率の設定みたいなのないんぬ? >ちょっと削れ過ぎな気がするんぬ 先日作ったJPEG劣化キャッツと同じく80~100の範囲でやったけど雑に作ったやつだから1回1回の設定は記録してなかったんぬすまんぬ… ちなみに90~100の範囲でやっても結構緑になったので多分これはWebP(か変換に使ったツール)自体の仕様だと思うんぬ su3726338.png >雑学言うぬのヤツでやればいいよ 画像見つからなかったから諦めたんぬ すまんぬ
66 20/03/16(月)16:58:21 No.671622211
>他の色要素から削って行くのだったか カメラのセンサーも緑だけ2倍あるんぬなー
67 20/03/16(月)16:58:23 No.671622218
モザイクがとれぬん!
68 20/03/16(月)16:58:35 No.671622250
腐っていってるんぬ…
69 20/03/16(月)16:59:14 No.671622353
>再保存して画像を保存してそれを並べて動画にするプログラム組んだんぬ? そうなんぬ 正確に言うと既存の画像処理プログラムと動画処理プログラムでループで実行するようなバッチファイルを書いたんぬ
70 20/03/16(月)16:59:15 No.671622359
ピングって可逆圧縮だったんぬか…
71 20/03/16(月)16:59:31 No.671622408
情報処理で毎回のように使われる画像があったと思うけどなんて名前で検索すればいいか思い出せないんぬ
72 20/03/16(月)16:59:33 ID:aiKiXomU aiKiXomU No.671622409
みてて謎なのがJPEG独特のブロックノイズ的なものが見え始めるのが 結構後になってからというもの 昔のJPEGってもっとカクカクしてたよね
73 20/03/16(月)17:00:01 No.671622489
グリーンぬーさん
74 20/03/16(月)17:00:20 No.671622541
エッチな動画はオリジナルに限ると思うんぬ!!!!
75 20/03/16(月)17:00:35 No.671622576
ちなみにこれは逆再生版なんぬ なんの役に立つかと言うと逆再生で見れるんぬ su3726340.webm
76 20/03/16(月)17:00:36 No.671622579
最近はjpegでもブロックノイズが見えるような圧縮率では使われてない気がする
77 20/03/16(月)17:00:37 No.671622583
モザイクを復元するAIってディープクリームパイだっけ
78 20/03/16(月)17:00:48 No.671622619
>エッチな動画はオリジナルに限ると思うんぬ!!!! つまりオフパコでハメ撮りなんぬ
79 20/03/16(月)17:01:26 No.671622711
まーウェブページ表示用の規格だからtmpのキャッシュに保存してホームページ表示したら削除しか想定されてないんぬな
80 20/03/16(月)17:01:27 No.671622713
>情報処理で毎回のように使われる画像があったと思うけどなんて名前で検索すればいいか思い出せないんぬ 画像処理 レナとかで出ると思うんぬ
81 20/03/16(月)17:02:18 No.671622854
>ピングって可逆圧縮だったんぬか… pngは内部的にはzipで圧縮してるようなものなんぬ
82 20/03/16(月)17:02:33 No.671622894
>画像処理 レナとかで出ると思うんぬ ああこれなんぬ 腐るほど見た絵なんぬ
83 20/03/16(月)17:02:52 No.671622940
>ぬはWebPで1000回再圧縮される過程をWebMにしたものなんぬ こういうのワンクリックで作れるとかじゃないだろうに なんか面白いもの見せてもらったから作った人はよく作ってくれた(褒め言葉)
84 20/03/16(月)17:03:07 No.671622978
jpgも赤が劣化するとか言われていたんぬな ぬはよく知らんのでそこまでしか言わんぬ
85 20/03/16(月)17:03:16 No.671623007
>su3726340.webm 復元キャッツ!
86 20/03/16(月)17:03:25 No.671623028
>ちなみにこれは逆再生版なんぬ >なんの役に立つかと言うと逆再生で見れるんぬ >su3726340.webm ぬあああああモザイクAVを逆再生するとアチャモロなんぬううううう!!!
87 20/03/16(月)17:03:34 No.671623051
腐って悪臭を放ち始めたみたいでだめだった
88 20/03/16(月)17:04:08 No.671623148
全身食らい判定キャッツ!
89 20/03/16(月)17:04:22 No.671623189
>結果がぜんぜん違うのは圧縮処理の計算が違うからなんぬがWebPは赤色の情報削り過ぎだと思うんぬ… 赤みから劣化するってリアル塗料みたいだな 野ざらしのカンバンとか赤色から消えていく
90 20/03/16(月)17:04:29 No.671623210
昨日みたJPEGの劣化とは過程が違って面白いんぬ 説明見る限り色を抜いていくのとどんどん境界が曖昧になっていく感じなんぬ?
91 20/03/16(月)17:04:42 No.671623250
jpgも設定次第で赤の劣化を抑えられるんぬ
92 20/03/16(月)17:04:57 No.671623289
>最近はjpegでもブロックノイズが見えるような圧縮率では使われてない気がする ブロックノイズが出るレベルまで下げても最近の通信速度からいうと微々たるものなのでそこまで下げることはなくなったんぬ 使いまわしなんぬが圧縮率とノイズの参考資料なんぬ su3726348.webm
93 20/03/16(月)17:05:01 No.671623312
逆再生させるみたいに劣化した分を補完して修正することはできないんぬか?
94 20/03/16(月)17:05:34 No.671623404
>youtubeでアップロードダウンロード1000回繰り返した動画は不気味だったの思い出した jpgでもそのままコピーしてやり取りすれば最初の一回の圧縮で済むだけだけど 動画サイトみたいにアップロード時に再圧縮されるやつは同じ動画使いまわそうとすると辛そうよね
95 20/03/16(月)17:05:57 No.671623473
よく分からないんぬが スレ「」が賢いってのは分かったんぬ!
96 20/03/16(月)17:06:39 No.671623600
なるほどこれがゼリーマンか
97 20/03/16(月)17:07:35 No.671623757
>逆再生させるみたいに劣化した分を補完して修正することはできないんぬか? 非可逆圧縮は基本的に円周率3.141521356を3にしてスペース節約するようなもんなんぬ 削られてったところはなかなか復元難しいんぬ
98 20/03/16(月)17:08:07 No.671623866
>jpgも設定次第で赤の劣化を抑えられるんぬ クロマサブサンプリングの話なんぬ?
99 20/03/16(月)17:08:22 No.671623894
ゲームボーイキャッツ!
100 20/03/16(月)17:08:22 No.671623897
>なるほどこれがゼリーマンか 理屈は一緒なんぬ 圧縮された後一部しか復元出来ないからああなっちまうんぬ
101 20/03/16(月)17:08:30 No.671623914
軽いjpegノイズならwaifu2xとかで消せるけど元通りでは無いんだよなアレ
102 20/03/16(月)17:08:32 No.671623922
>>逆再生させるみたいに劣化した分を補完して修正することはできないんぬか? >非可逆圧縮は基本的に円周率3.141521356を3にしてスペース節約するようなもんなんぬ >削られてったところはなかなか復元難しいんぬ ぬあああああああああああ怖いんぬうううううううううううう
103 20/03/16(月)17:10:33 ID:mr3y5T9k mr3y5T9k No.671624268
転載禁止
104 20/03/16(月)17:11:09 No.671624390
こんな言い方をするのもアレぬが スレwebmは放置された死体の過程みたいに思えるぬ いや骨とかが残ってないから全然別なんぬが
105 20/03/16(月)17:11:18 No.671624411
AIはそれっぽく見える画像を生成するもの
106 20/03/16(月)17:11:34 No.671624449
ファイル開いて回転しただけでやばいって聞いたんぬ
107 20/03/16(月)17:11:37 No.671624463
少しずつ劣化したキャッツをimgに混入していくんぬ
108 20/03/16(月)17:12:02 No.671624551
waifu2xは拡大後元のサイズに戻した時の差異が少ないのが特徴だから純粋な拡大鮮明化ではないんだよな 最近のAIを使った拡大鮮明化は補完が強すぎてクセがあるけど
109 20/03/16(月)17:12:13 No.671624583
ぬたちも過去の記憶はどんどん再圧縮されて緑色になっていくんぬ
110 20/03/16(月)17:12:24 No.671624616
為になる作り話初めて見たんぬ
111 20/03/16(月)17:12:28 No.671624632
適当な理屈つけたら抽象画として受け入れられそう
112 20/03/16(月)17:12:40 No.671624665
KOUSHIROUさん画像も劣化してそうだな
113 20/03/16(月)17:12:42 No.671624670
>ぬあああああああああああ怖いんぬうううううううううううう 結局は復元とは名ばかりで実態は「予測」だから仕方ないんぬ それこそ少し前に流行った写真から人の顔を復元?するやつがまさにそれだったんぬ
114 20/03/16(月)17:12:49 No.671624683
これを見ると俺らの世界もより多次元の世界を圧縮劣化した世界なのではという妄想が浮かぶ
115 20/03/16(月)17:13:38 No.671624828
認知症になった画家に定期的に書かせたぬの絵みたいにぐちゃぐちゃになってる…
116 20/03/16(月)17:14:49 No.671625034
>ファイル開いて回転しただけでやばいって聞いたんぬ それはYesでもありNoでもあるんぬ JPEG画像だと「カメラが横向きだったか縦向きだったか」の情報があってそこを書き換えるだけなら劣化しないんぬ あと縦横が8の倍数のときだけは無劣化で90度単位の回転をさせられるんぬ これはJPEGが8x8のサイズで圧縮処理をしてるのが理由なんぬ
117 20/03/16(月)17:15:26 No.671625147
一度失われた情報は決して取り戻せないのだ
118 20/03/16(月)17:16:26 No.671625325
素晴らしい検証なんぬ ちゅーるあげる
119 20/03/16(月)17:16:50 No.671625401
誰もオリジナルから画像を作らない限り いずれネット上には劣化しすぎてガビカビの画像しか存在しなくなる訳か
120 20/03/16(月)17:17:38 No.671625537
作り話キャッツが増え続けるのであればいずれはこうなるんだよな
121 20/03/16(月)17:18:12 No.671625651
そのうちAIが補完する前提の圧縮とか出てきそうだな 超圧縮率でそのままでは見れた物d3はないけどAI通すと見れる様になるとか
122 20/03/16(月)17:20:28 No.671626088
1000どころか100回でもうだめなんだな
123 20/03/16(月)17:20:29 No.671626092
固定ビットレートのmp3の場合1回目も10回目も同じファイルサイズになるから注意するんぬ 同じファイルサイズでも音質は大違いなんぬ fu26751.mp3 fu26752.mp3
124 20/03/16(月)17:21:23 No.671626265
>そのうちAIが補完する前提の圧縮とか出てきそうだな >超圧縮率でそのままでは見れた物d3はないけどAI通すと見れる様になるとか AIも手元にない情報までは完全に補完できないんぬ…
125 20/03/16(月)17:21:33 No.671626296
動画は無理としても劣化させないためには必ずpngで画像を出せばいいんぬ?
126 20/03/16(月)17:21:43 No.671626321
元画像教えてくれる詳細検索は偉大なんぬなあ…
127 20/03/16(月)17:22:24 No.671626445
>そのうちAIが補完する前提の圧縮とか出てきそうだな >超圧縮率でそのままでは見れた物d3はないけどAI通すと見れる様になるとか AIじゃないけど着うたフルで使われていた技術に似たようなのがあったんぬ 高音部分やステレオを補完・再現するやつなんぬ
128 20/03/16(月)17:22:34 No.671626468
aviはどっちなんだい やけにサイズが大きいし可逆?
129 20/03/16(月)17:22:57 No.671626541
10回くらいで割と劣化してるから自分にとって貴重だと思うものはなるべくpngとかで保存しようかと思ったこのスレ見て
130 20/03/16(月)17:23:21 No.671626610
AVIはコンテナ 中に何を入れるかによって変わる
131 20/03/16(月)17:23:36 No.671626646
作り話…?だけどキャッツがキャッツ…キャッツ?になっていくのが面白かったからヨシ!
132 20/03/16(月)17:23:51 No.671626688
アビは無圧縮も選べるんぬ
133 20/03/16(月)17:23:59 No.671626719
監視カメラの荒い画像を綺麗にする技術はもうあるから進化しそうではあるかな
134 20/03/16(月)17:24:25 No.671626795
>動画は無理としても劣化させないためには必ずpngで画像を出せばいいんぬ? 画像のやり取りならそれで間違いになることはあんまりないんぬ
135 20/03/16(月)17:24:54 No.671626896
早送りにしたら爆発エフェクトに飲み込まれるキャッツっぽく見えるんぬ
136 20/03/16(月)17:25:08 No.671626929
>固定ビットレートのmp3の場合1回目も10回目も同じファイルサイズになるから注意するんぬ >同じファイルサイズでも音質は大違いなんぬ >fu26751.mp3 >fu26752.mp3 音質下がりまくってんのに何で同サイズなんぬ? ノイズとかで結局容量が変わってないってことなんぬ?
137 20/03/16(月)17:25:57 No.671627068
>aviはどっちなんだい >やけにサイズが大きいし可逆? AVIはコンテナっていう動画や音声を入れるための箱だからあんまり関係ないんぬ スレ画は無圧縮のAVIだと715MBだけど可逆圧縮のAVIだと37MBだったんぬ
138 20/03/16(月)17:27:30 No.671627350
>音質下がりまくってんのに何で同サイズなんぬ? >ノイズとかで結局容量が変わってないってことなんぬ? 横からなんぬが"固定"ビットレートなのがミソなんぬ ビットレート(1秒あたりのデータ量)を固定にするために水増しされてるんぬ 水増ししないやつは可変ビットレートっていって今の動画や音声の圧縮は基本的にこれなんぬ
139 20/03/16(月)17:29:44 No.671627761
>10回くらいで割と劣化してるから自分にとって貴重だと思うものはなるべくpngとかで保存しようかと思ったこのスレ見て 念の為に補足しておくと元からJPEGならそこからPNGに変換してもサイズが大きくなるだけで効果はないんぬ ただし文字入れとか回転とかトリミングとか加工してから保存するならPNGの方が劣化は小さくなるんぬ 特に変更しないなら保存したままの状態で置いておくのがベストなんぬ
140 20/03/16(月)17:29:53 No.671627788
いいですよね DivX Xvid MPEG1/2入り乱れてた時代
141 20/03/16(月)17:30:42 No.671627929
ちなみになんぬが雑学キャッツの画像持ってたらほしいんぬ…探したけれど見つからないんぬ…
142 20/03/16(月)17:32:11 No.671628197
>ちなみになんぬが雑学キャッツの画像持ってたらほしいんぬ…探したけれど見つからないんぬ… ケツドライヤーでググれ!ブオオオオオ
143 20/03/16(月)17:32:37 No.671628274
>水増ししないやつは可変ビットレートっていって今の動画や音声の圧縮は基本的にこれなんぬ つべはcbrじゃないんぬ?
144 20/03/16(月)17:34:53 No.671628718
つまりこの作り話キャッツもオリジナルはもっと綺麗なんぬ? 探し出すんぬ!
145 20/03/16(月)17:36:09 No.671628969
ネットに残った情報は永遠だなんてセリフは十数年前から聞いてきたけどこういうの見るとあながちそうでもない気がしてくる
146 20/03/16(月)17:37:10 No.671629154
>つべはcbrじゃないんぬ? VBRなんぬ
147 20/03/16(月)17:37:33 No.671629217
保存するときにjpgの拡張子をpngにするだけじゃ意味ないよね? ペイントで開いてpngで保存するのは意味ある?
148 20/03/16(月)17:38:40 No.671629419
まるで画像はかせぬ
149 20/03/16(月)17:38:52 No.671629459
>保存するときにjpgの拡張子をpngにするだけじゃ意味ないよね? ないんぬ >ペイントで開いてpngで保存するのは意味ある? ないんぬ 元がjpgになってたらそのまま保存するのがベストなんぬ
150 20/03/16(月)17:39:17 No.671629543
C固定 Bビット Rレート
151 20/03/16(月)17:39:40 No.671629607
でもよおpngで別画像として保存し直したらそこ以上の劣化は防げるんじゃないのかい
152 20/03/16(月)17:39:50 No.671629647
>ケツドライヤーでググれ!ブオオオオオ 助かったんぬう! ずっと ミキサー 猫 顔 で検索してたけどそりゃ出てこないんぬ…
153 20/03/16(月)17:40:53 No.671629849
ゲルぬ