虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/03/16(月)16:39:31 作り話... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1584344371580.webm 20/03/16(月)16:39:31 No.671618687

作り話するんぬ ぬはWebPで1000回再圧縮される過程をWebMにしたものなんぬ なんで再圧縮するだけで劣化していくのかというとJPEGやWebPは不可逆圧縮だからなんぬ 逆に普段使ってるZIPとかPNGは可逆圧縮なんぬが大雑把に説明するとこういう違いがあるんぬ ・可逆圧縮→元のデータを完全に復元できる圧縮(圧縮効率はあんまりよくない)(PNG/GIF/ZIP/FLAC/...) ・非可逆圧縮→人間が認知しづらいデータを間引いて効率よく圧縮(わずかに劣化するので圧縮前のデータに戻すことはできない)(MP3/JPEG/MP4/WebM/...) 世代を重ねることで劣化が大きくなっていくのは複製人間のマモーとか伝言ゲームとかコピー機とかと似たようなイメージなんぬ じゃあどうすれば劣化を防げるのかというと世代を重ねない、つまり常にオリジナル(初代)を元に圧縮するしかないんぬ

1 20/03/16(月)16:40:02 No.671618780

けど自分で作ったわけじゃないネットのデータを使うときはそんなことは不可能な上に スマホだと「データ節約オプション」の効果で知らず識らずのうちに再圧縮してることも少なくないんぬ… 普段カタログで目にしてるキャッツもオリジナルキャッツと比べると少なからず劣化していると思われるんぬ 歴史の積み重ねってやつなんぬな… あとWebPには可逆圧縮モードがあってこっちだと劣化しないからオリジナルと同じ画質な上に基本的にPNGよりサイズが小さくなるんぬ けど2Bみたいに古い環境だとWebP自体がサポートされてないことも多くてその場合は最新のブラウザなりビューアなりを使う必要があるんぬ

2 20/03/16(月)16:40:24 No.671618856

ちなみにJPEGで1000回再圧縮したぬ(左)と比べるとこんな感じで上から順に25,100,250,500,1000回目なんぬ su3726311.jpg 結果がぜんぜん違うのは圧縮処理の計算が違うからなんぬがWebPは赤色の情報削り過ぎだと思うんぬ… この画像は容量の都合でJPEG(417KB)にしてるんぬがPNGなら2406KBでWebP(可逆)なら1142KBだったんぬ 「MP4は圧縮の方法じゃないんぬ!」とか「WebMにする時にも劣化するんぬ!」とかツッコミどころはあるけど多めに見てほしいんぬ あとスレ画のWebMは無圧縮の状態だと715MBもあったんぬ 圧縮はすごいんぬな…

3 20/03/16(月)16:41:07 No.671618995

デジタルなのに風化キャッツ!

4 20/03/16(月)16:41:27 No.671619064

緑すぎる…

5 20/03/16(月)16:41:31 No.671619076

抽象化キャッツ!

6 20/03/16(月)16:41:48 No.671619133

みんなに使われてすでにオリジナルがこの世に存在しないキャッツ

7 20/03/16(月)16:42:00 No.671619177

メルトキャッツ!

8 20/03/16(月)16:42:16 No.671619238

グリーンキャッツ!

9 20/03/16(月)16:42:23 No.671619266

失われていく記憶の視覚化って感じだ

10 20/03/16(月)16:42:47 No.671619350

溶けていっててだめだった なんで緑…?

11 20/03/16(月)16:42:47 No.671619352

何で緑色ベースになるんぬ?

12 20/03/16(月)16:43:02 No.671619406

グリーンキャッツ!

13 20/03/16(月)16:43:11 No.671619438

お役立ち情報キャッツ!!

14 20/03/16(月)16:43:28 No.671619498

凄いんぬ 全然情報が頭に入らないんぬ

15 20/03/16(月)16:43:36 No.671619533

ぬああぁあぁぁぁぁぁあぁっ!!!

16 20/03/16(月)16:43:44 No.671619566

役に立つかな…

17 20/03/16(月)16:43:45 No.671619567

緑藻キャッツ…

18 20/03/16(月)16:44:00 No.671619617

>「データ節約オプション」の効果 こんなんあったんぬ…

19 20/03/16(月)16:44:47 No.671619773

情報技術講義キャッツ!

20 20/03/16(月)16:44:53 No.671619793

曖昧キャッツ…キャッ…ツ?

21 20/03/16(月)16:44:55 No.671619798

ネットに出回る以上圧縮は避けられないんぬ…?

22 20/03/16(月)16:45:10 No.671619850

バイオブロリーみたいなんぬ

23 20/03/16(月)16:45:15 No.671619870

これがドキュンサーガか

24 20/03/16(月)16:45:17 No.671619882

よく分からないけどちょっとだけ賢くなれた気もしたんぬ

25 20/03/16(月)16:45:32 No.671619924

作り話って圧縮作業の作成についてってことなんぬ…? つまり作る話ってことなんぬ?

26 20/03/16(月)16:45:32 No.671619925

ビットマップ… ビットマップなら運命から逃れられるんぬ…

27 20/03/16(月)16:45:48 No.671619976

溶けるんぬううううう

28 20/03/16(月)16:45:53 No.671619992

スライムキャッツ!

29 20/03/16(月)16:46:00 No.671620015

レッサーキャッツ!

30 20/03/16(月)16:46:24 No.671620088

必殺!ベクターグラフィックス!

31 20/03/16(月)16:46:52 No.671620187

作り話ぬこは保存を繰り返すとやがてジェリーヌンに変化して行く

32 20/03/16(月)16:46:53 No.671620192

>なんで緑…? >何で緑色ベースになるんぬ? 情報量を減らす(サイズを小さくする)ために色の情報をちょっと減らしてるんぬ WebPだと下の画像でいう4:2:0の方式を使ってるからまあそんな感じなんぬ su3726319.png

33 20/03/16(月)16:46:54 No.671620198

ローカルに保存した不可逆圧縮のファイルも開くごとに劣化していったりするの? 自分とこに保存したらもう大丈夫?

34 20/03/16(月)16:47:19 No.671620277

想像より大分劣化ペースが速かった

35 20/03/16(月)16:48:13 No.671620421

なるほど青と黄色しか残らないからグリーンキャッツになるのか

36 20/03/16(月)16:48:16 No.671620428

動画なんてほぼ同じ画像の連続だからその辺簡略化できるのか

37 20/03/16(月)16:48:26 No.671620452

視覚は緑に敏感に反応するから 他の色要素から削って行くのだったか

38 20/03/16(月)16:48:39 No.671620496

これを利用した芸術手法とかありそう

39 20/03/16(月)16:48:47 No.671620514

>ローカルに保存した不可逆圧縮のファイルも開くごとに劣化していったりするの? >自分とこに保存したらもう大丈夫? 保存したデータが劣化することのはHDDが壊れたときとかぐらいだからほぼ大丈夫なんぬ そもそも「再圧縮」は保存の時に起こる現象だからファイルを開くだけだと問題ないんぬ

40 20/03/16(月)16:49:07 No.671620567

100年くらいしたら緑のナニカで作り話してるかもしれないんぬ

41 20/03/16(月)16:49:41 No.671620676

jpgはそれなりに再圧縮の品質保ったけどこっちはあっという間に崩れるんだな

42 20/03/16(月)16:49:58 No.671620727

溶けるんぬ

43 20/03/16(月)16:50:05 No.671620740

よく分かんないけど可逆圧縮のやつ使えばいいんぬ?

44 20/03/16(月)16:50:10 No.671620758

ペイントとかで開いてまた保存したら劣化するんぬ

45 20/03/16(月)16:50:25 No.671620791

>100年くらいしたら緑のナニカで作り話してるかもしれないんぬ この画像で作り話するけどこれなんなんぬ? さあ?みたいな会話してるんぬ

46 20/03/16(月)16:50:33 No.671620817

圧縮率の設定みたいなのないんぬ? ちょっと削れ過ぎな気がするんぬ

47 20/03/16(月)16:51:47 No.671621044

耳なしキャッツ!

48 20/03/16(月)16:52:25 No.671621159

webpは開くまで可逆か非可逆かわからないのがつらいから俺はpngを使うね…

49 20/03/16(月)16:52:29 No.671621170

なんで作り話キャッツでやるのよ 雑学言うぬのヤツでやればいいよ カタログみてやってくるんだし内容と画像合致させた方がそれ求めてる人が集まってくる

50 20/03/16(月)16:52:41 No.671621199

ループものなんだけど世界がだんだん劣化していくみたいな…

51 20/03/16(月)16:53:09 No.671621292

>ネットに出回る以上圧縮は避けられないんぬ…? PNG画像やZIPファイルは可逆圧縮なので劣化しない圧縮なんぬ 仕事で作ったワードやらエクセルやらのデータを圧縮して解凍したら別物になってました!じゃ困ってしまうんぬな 逆に動画像や音声は可逆圧縮だとほとんど小さくならないから非可逆圧縮しちゃうことが多いんぬ でも音声作品とかだと可逆圧縮だったり無圧縮だったりするから結局の所場合によりけりなんぬ

52 20/03/16(月)16:54:02 No.671621457

>さあ?みたいな会話してるんぬ ぬという語尾だけが確かに語り継がれていくんぬ…

53 20/03/16(月)16:54:02 No.671621459

再保存して画像を保存してそれを並べて動画にするプログラム組んだんぬ?

54 20/03/16(月)16:54:27 No.671621527

ぬはぬめぬめのぬなんぬ

55 20/03/16(月)16:55:08 No.671621667

youtubeでアップロードダウンロード1000回繰り返した動画は不気味だったの思い出した

56 20/03/16(月)16:55:43 No.671621758

waifu2xみたいなのできれいにでかくできるんでしょう?

57 20/03/16(月)16:55:51 No.671621780

15年くらい前の画像掲示板は再圧縮してるところあったがwebpでそれがまた起こる可能性を考えると恐ろしいんぬ

58 20/03/16(月)16:55:54 No.671621787

>なんで作り話キャッツでやるのよ 作り話してるからぬ

59 20/03/16(月)16:55:59 No.671621799

100年後の作り話キャッツたちは緑の画像の元を解明した途端衝撃を受けるだろうぬ

60 20/03/16(月)16:56:09 No.671621823

WebPでスレ立てる奴はちんこが小さいって「」が言ってたし…

61 20/03/16(月)16:56:11 No.671621832

逆に劣化しない保存方法ってあるの?

62 20/03/16(月)16:56:32 No.671621884

ポイズンキャッツ久しぶりに見た

63 20/03/16(月)16:56:46 No.671621932

保存すべき価値のあるオリジナルなんかないんじゃないぬ?

64 20/03/16(月)16:57:27 No.671622051

>逆に劣化しない保存方法ってあるの? psd!

65 20/03/16(月)16:57:38 No.671622083

>圧縮率の設定みたいなのないんぬ? >ちょっと削れ過ぎな気がするんぬ 先日作ったJPEG劣化キャッツと同じく80~100の範囲でやったけど雑に作ったやつだから1回1回の設定は記録してなかったんぬすまんぬ… ちなみに90~100の範囲でやっても結構緑になったので多分これはWebP(か変換に使ったツール)自体の仕様だと思うんぬ su3726338.png >雑学言うぬのヤツでやればいいよ 画像見つからなかったから諦めたんぬ すまんぬ

66 20/03/16(月)16:58:21 No.671622211

>他の色要素から削って行くのだったか カメラのセンサーも緑だけ2倍あるんぬなー

67 20/03/16(月)16:58:23 No.671622218

モザイクがとれぬん!

68 20/03/16(月)16:58:35 No.671622250

腐っていってるんぬ…

69 20/03/16(月)16:59:14 No.671622353

>再保存して画像を保存してそれを並べて動画にするプログラム組んだんぬ? そうなんぬ 正確に言うと既存の画像処理プログラムと動画処理プログラムでループで実行するようなバッチファイルを書いたんぬ

70 20/03/16(月)16:59:15 No.671622359

ピングって可逆圧縮だったんぬか…

71 20/03/16(月)16:59:31 No.671622408

情報処理で毎回のように使われる画像があったと思うけどなんて名前で検索すればいいか思い出せないんぬ

72 20/03/16(月)16:59:33 ID:aiKiXomU aiKiXomU No.671622409

みてて謎なのがJPEG独特のブロックノイズ的なものが見え始めるのが 結構後になってからというもの 昔のJPEGってもっとカクカクしてたよね

73 20/03/16(月)17:00:01 No.671622489

グリーンぬーさん

74 20/03/16(月)17:00:20 No.671622541

エッチな動画はオリジナルに限ると思うんぬ!!!!

75 20/03/16(月)17:00:35 No.671622576

ちなみにこれは逆再生版なんぬ なんの役に立つかと言うと逆再生で見れるんぬ su3726340.webm

76 20/03/16(月)17:00:36 No.671622579

最近はjpegでもブロックノイズが見えるような圧縮率では使われてない気がする

77 20/03/16(月)17:00:37 No.671622583

モザイクを復元するAIってディープクリームパイだっけ

78 20/03/16(月)17:00:48 No.671622619

>エッチな動画はオリジナルに限ると思うんぬ!!!! つまりオフパコでハメ撮りなんぬ

79 20/03/16(月)17:01:26 No.671622711

まーウェブページ表示用の規格だからtmpのキャッシュに保存してホームページ表示したら削除しか想定されてないんぬな

80 20/03/16(月)17:01:27 No.671622713

>情報処理で毎回のように使われる画像があったと思うけどなんて名前で検索すればいいか思い出せないんぬ 画像処理 レナとかで出ると思うんぬ

81 20/03/16(月)17:02:18 No.671622854

>ピングって可逆圧縮だったんぬか… pngは内部的にはzipで圧縮してるようなものなんぬ

82 20/03/16(月)17:02:33 No.671622894

>画像処理 レナとかで出ると思うんぬ ああこれなんぬ 腐るほど見た絵なんぬ

83 20/03/16(月)17:02:52 No.671622940

>ぬはWebPで1000回再圧縮される過程をWebMにしたものなんぬ こういうのワンクリックで作れるとかじゃないだろうに なんか面白いもの見せてもらったから作った人はよく作ってくれた(褒め言葉)

84 20/03/16(月)17:03:07 No.671622978

jpgも赤が劣化するとか言われていたんぬな ぬはよく知らんのでそこまでしか言わんぬ

85 20/03/16(月)17:03:16 No.671623007

>su3726340.webm 復元キャッツ!

86 20/03/16(月)17:03:25 No.671623028

>ちなみにこれは逆再生版なんぬ >なんの役に立つかと言うと逆再生で見れるんぬ >su3726340.webm ぬあああああモザイクAVを逆再生するとアチャモロなんぬううううう!!!

87 20/03/16(月)17:03:34 No.671623051

腐って悪臭を放ち始めたみたいでだめだった

88 20/03/16(月)17:04:08 No.671623148

全身食らい判定キャッツ!

89 20/03/16(月)17:04:22 No.671623189

>結果がぜんぜん違うのは圧縮処理の計算が違うからなんぬがWebPは赤色の情報削り過ぎだと思うんぬ… 赤みから劣化するってリアル塗料みたいだな 野ざらしのカンバンとか赤色から消えていく

90 20/03/16(月)17:04:29 No.671623210

昨日みたJPEGの劣化とは過程が違って面白いんぬ 説明見る限り色を抜いていくのとどんどん境界が曖昧になっていく感じなんぬ?

91 20/03/16(月)17:04:42 No.671623250

jpgも設定次第で赤の劣化を抑えられるんぬ

92 20/03/16(月)17:04:57 No.671623289

>最近はjpegでもブロックノイズが見えるような圧縮率では使われてない気がする ブロックノイズが出るレベルまで下げても最近の通信速度からいうと微々たるものなのでそこまで下げることはなくなったんぬ 使いまわしなんぬが圧縮率とノイズの参考資料なんぬ su3726348.webm

93 20/03/16(月)17:05:01 No.671623312

逆再生させるみたいに劣化した分を補完して修正することはできないんぬか?

94 20/03/16(月)17:05:34 No.671623404

>youtubeでアップロードダウンロード1000回繰り返した動画は不気味だったの思い出した jpgでもそのままコピーしてやり取りすれば最初の一回の圧縮で済むだけだけど 動画サイトみたいにアップロード時に再圧縮されるやつは同じ動画使いまわそうとすると辛そうよね

95 20/03/16(月)17:05:57 No.671623473

よく分からないんぬが スレ「」が賢いってのは分かったんぬ!

96 20/03/16(月)17:06:39 No.671623600

なるほどこれがゼリーマンか

97 20/03/16(月)17:07:35 No.671623757

>逆再生させるみたいに劣化した分を補完して修正することはできないんぬか? 非可逆圧縮は基本的に円周率3.141521356を3にしてスペース節約するようなもんなんぬ 削られてったところはなかなか復元難しいんぬ

98 20/03/16(月)17:08:07 No.671623866

>jpgも設定次第で赤の劣化を抑えられるんぬ クロマサブサンプリングの話なんぬ?

99 20/03/16(月)17:08:22 No.671623894

ゲームボーイキャッツ!

100 20/03/16(月)17:08:22 No.671623897

>なるほどこれがゼリーマンか 理屈は一緒なんぬ 圧縮された後一部しか復元出来ないからああなっちまうんぬ

101 20/03/16(月)17:08:30 No.671623914

軽いjpegノイズならwaifu2xとかで消せるけど元通りでは無いんだよなアレ

102 20/03/16(月)17:08:32 No.671623922

>>逆再生させるみたいに劣化した分を補完して修正することはできないんぬか? >非可逆圧縮は基本的に円周率3.141521356を3にしてスペース節約するようなもんなんぬ >削られてったところはなかなか復元難しいんぬ ぬあああああああああああ怖いんぬうううううううううううう

103 20/03/16(月)17:10:33 ID:mr3y5T9k mr3y5T9k No.671624268

転載禁止

104 20/03/16(月)17:11:09 No.671624390

こんな言い方をするのもアレぬが スレwebmは放置された死体の過程みたいに思えるぬ いや骨とかが残ってないから全然別なんぬが

105 20/03/16(月)17:11:18 No.671624411

AIはそれっぽく見える画像を生成するもの

106 20/03/16(月)17:11:34 No.671624449

ファイル開いて回転しただけでやばいって聞いたんぬ

107 20/03/16(月)17:11:37 No.671624463

少しずつ劣化したキャッツをimgに混入していくんぬ

108 20/03/16(月)17:12:02 No.671624551

waifu2xは拡大後元のサイズに戻した時の差異が少ないのが特徴だから純粋な拡大鮮明化ではないんだよな 最近のAIを使った拡大鮮明化は補完が強すぎてクセがあるけど

109 20/03/16(月)17:12:13 No.671624583

ぬたちも過去の記憶はどんどん再圧縮されて緑色になっていくんぬ

110 20/03/16(月)17:12:24 No.671624616

為になる作り話初めて見たんぬ

111 20/03/16(月)17:12:28 No.671624632

適当な理屈つけたら抽象画として受け入れられそう

112 20/03/16(月)17:12:40 No.671624665

KOUSHIROUさん画像も劣化してそうだな

113 20/03/16(月)17:12:42 No.671624670

>ぬあああああああああああ怖いんぬうううううううううううう 結局は復元とは名ばかりで実態は「予測」だから仕方ないんぬ それこそ少し前に流行った写真から人の顔を復元?するやつがまさにそれだったんぬ

114 20/03/16(月)17:12:49 No.671624683

これを見ると俺らの世界もより多次元の世界を圧縮劣化した世界なのではという妄想が浮かぶ

115 20/03/16(月)17:13:38 No.671624828

認知症になった画家に定期的に書かせたぬの絵みたいにぐちゃぐちゃになってる…

116 20/03/16(月)17:14:49 No.671625034

>ファイル開いて回転しただけでやばいって聞いたんぬ それはYesでもありNoでもあるんぬ JPEG画像だと「カメラが横向きだったか縦向きだったか」の情報があってそこを書き換えるだけなら劣化しないんぬ あと縦横が8の倍数のときだけは無劣化で90度単位の回転をさせられるんぬ これはJPEGが8x8のサイズで圧縮処理をしてるのが理由なんぬ

117 20/03/16(月)17:15:26 No.671625147

一度失われた情報は決して取り戻せないのだ

118 20/03/16(月)17:16:26 No.671625325

素晴らしい検証なんぬ ちゅーるあげる

119 20/03/16(月)17:16:50 No.671625401

誰もオリジナルから画像を作らない限り いずれネット上には劣化しすぎてガビカビの画像しか存在しなくなる訳か

120 20/03/16(月)17:17:38 No.671625537

作り話キャッツが増え続けるのであればいずれはこうなるんだよな

121 20/03/16(月)17:18:12 No.671625651

そのうちAIが補完する前提の圧縮とか出てきそうだな 超圧縮率でそのままでは見れた物d3はないけどAI通すと見れる様になるとか

122 20/03/16(月)17:20:28 No.671626088

1000どころか100回でもうだめなんだな

123 20/03/16(月)17:20:29 No.671626092

固定ビットレートのmp3の場合1回目も10回目も同じファイルサイズになるから注意するんぬ 同じファイルサイズでも音質は大違いなんぬ fu26751.mp3 fu26752.mp3

124 20/03/16(月)17:21:23 No.671626265

>そのうちAIが補完する前提の圧縮とか出てきそうだな >超圧縮率でそのままでは見れた物d3はないけどAI通すと見れる様になるとか AIも手元にない情報までは完全に補完できないんぬ…

125 20/03/16(月)17:21:33 No.671626296

動画は無理としても劣化させないためには必ずpngで画像を出せばいいんぬ?

126 20/03/16(月)17:21:43 No.671626321

元画像教えてくれる詳細検索は偉大なんぬなあ…

127 20/03/16(月)17:22:24 No.671626445

>そのうちAIが補完する前提の圧縮とか出てきそうだな >超圧縮率でそのままでは見れた物d3はないけどAI通すと見れる様になるとか AIじゃないけど着うたフルで使われていた技術に似たようなのがあったんぬ 高音部分やステレオを補完・再現するやつなんぬ

128 20/03/16(月)17:22:34 No.671626468

aviはどっちなんだい やけにサイズが大きいし可逆?

129 20/03/16(月)17:22:57 No.671626541

10回くらいで割と劣化してるから自分にとって貴重だと思うものはなるべくpngとかで保存しようかと思ったこのスレ見て

130 20/03/16(月)17:23:21 No.671626610

AVIはコンテナ 中に何を入れるかによって変わる

131 20/03/16(月)17:23:36 No.671626646

作り話…?だけどキャッツがキャッツ…キャッツ?になっていくのが面白かったからヨシ!

132 20/03/16(月)17:23:51 No.671626688

アビは無圧縮も選べるんぬ

133 20/03/16(月)17:23:59 No.671626719

監視カメラの荒い画像を綺麗にする技術はもうあるから進化しそうではあるかな

134 20/03/16(月)17:24:25 No.671626795

>動画は無理としても劣化させないためには必ずpngで画像を出せばいいんぬ? 画像のやり取りならそれで間違いになることはあんまりないんぬ

135 20/03/16(月)17:24:54 No.671626896

早送りにしたら爆発エフェクトに飲み込まれるキャッツっぽく見えるんぬ

136 20/03/16(月)17:25:08 No.671626929

>固定ビットレートのmp3の場合1回目も10回目も同じファイルサイズになるから注意するんぬ >同じファイルサイズでも音質は大違いなんぬ >fu26751.mp3 >fu26752.mp3 音質下がりまくってんのに何で同サイズなんぬ? ノイズとかで結局容量が変わってないってことなんぬ?

137 20/03/16(月)17:25:57 No.671627068

>aviはどっちなんだい >やけにサイズが大きいし可逆? AVIはコンテナっていう動画や音声を入れるための箱だからあんまり関係ないんぬ スレ画は無圧縮のAVIだと715MBだけど可逆圧縮のAVIだと37MBだったんぬ

138 20/03/16(月)17:27:30 No.671627350

>音質下がりまくってんのに何で同サイズなんぬ? >ノイズとかで結局容量が変わってないってことなんぬ? 横からなんぬが"固定"ビットレートなのがミソなんぬ ビットレート(1秒あたりのデータ量)を固定にするために水増しされてるんぬ 水増ししないやつは可変ビットレートっていって今の動画や音声の圧縮は基本的にこれなんぬ

139 20/03/16(月)17:29:44 No.671627761

>10回くらいで割と劣化してるから自分にとって貴重だと思うものはなるべくpngとかで保存しようかと思ったこのスレ見て 念の為に補足しておくと元からJPEGならそこからPNGに変換してもサイズが大きくなるだけで効果はないんぬ ただし文字入れとか回転とかトリミングとか加工してから保存するならPNGの方が劣化は小さくなるんぬ 特に変更しないなら保存したままの状態で置いておくのがベストなんぬ

140 20/03/16(月)17:29:53 No.671627788

いいですよね DivX Xvid MPEG1/2入り乱れてた時代

141 20/03/16(月)17:30:42 No.671627929

ちなみになんぬが雑学キャッツの画像持ってたらほしいんぬ…探したけれど見つからないんぬ…

142 20/03/16(月)17:32:11 No.671628197

>ちなみになんぬが雑学キャッツの画像持ってたらほしいんぬ…探したけれど見つからないんぬ… ケツドライヤーでググれ!ブオオオオオ

143 20/03/16(月)17:32:37 No.671628274

>水増ししないやつは可変ビットレートっていって今の動画や音声の圧縮は基本的にこれなんぬ つべはcbrじゃないんぬ?

144 20/03/16(月)17:34:53 No.671628718

つまりこの作り話キャッツもオリジナルはもっと綺麗なんぬ? 探し出すんぬ!

145 20/03/16(月)17:36:09 No.671628969

ネットに残った情報は永遠だなんてセリフは十数年前から聞いてきたけどこういうの見るとあながちそうでもない気がしてくる

146 20/03/16(月)17:37:10 No.671629154

>つべはcbrじゃないんぬ? VBRなんぬ

147 20/03/16(月)17:37:33 No.671629217

保存するときにjpgの拡張子をpngにするだけじゃ意味ないよね? ペイントで開いてpngで保存するのは意味ある?

148 20/03/16(月)17:38:40 No.671629419

まるで画像はかせぬ

149 20/03/16(月)17:38:52 No.671629459

>保存するときにjpgの拡張子をpngにするだけじゃ意味ないよね? ないんぬ >ペイントで開いてpngで保存するのは意味ある? ないんぬ 元がjpgになってたらそのまま保存するのがベストなんぬ

150 20/03/16(月)17:39:17 No.671629543

C固定 Bビット Rレート

151 20/03/16(月)17:39:40 No.671629607

でもよおpngで別画像として保存し直したらそこ以上の劣化は防げるんじゃないのかい

152 20/03/16(月)17:39:50 No.671629647

>ケツドライヤーでググれ!ブオオオオオ 助かったんぬう! ずっと ミキサー 猫 顔 で検索してたけどそりゃ出てこないんぬ…

153 20/03/16(月)17:40:53 No.671629849

ゲルぬ

↑Top