虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • リアル... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    20/03/15(日)21:21:51 No.671426875

    リアルめくら

    1 20/03/15(日)21:22:42 No.671427231

    軽かったんだな…

    2 20/03/15(日)21:22:42 No.671427232

    シャレで描いてるんだろ マジで言ってたら痛々しいし

    3 20/03/15(日)21:24:48 No.671428187

    面白くない柳田理科雄

    4 20/03/15(日)21:25:11 No.671428375

    前面がそうなのは実際結構なツッコミどころ

    5 20/03/15(日)21:25:46 No.671428657

    誰にだって言いたくなる年頃ぐらいあるさ 俺たちはなまたたかい目で見守ってあげればいいんだ

    6 20/03/15(日)21:26:00 No.671428776

    電柱の高さと何の関係が?

    7 20/03/15(日)21:26:17 No.671428894

    ずっとガンダム好きだから言いたい時期なかったな…

    8 20/03/15(日)21:26:41 No.671429066

    >電柱の高さと何の関係が? 感覚的にデカさがわかるようにじゃない

    9 20/03/15(日)21:27:22 No.671429355

    中途半端に分かるけど…してるのがダメ こき下ろすなら徹底的にやれ

    10 20/03/15(日)21:27:51 No.671429546

    宇宙だと人型強いの?

    11 20/03/15(日)21:27:59 No.671429607

    軽いのはまあうん

    12 20/03/15(日)21:28:09 No.671429695

    リアルの戦い方やらリアリティー云々に寄せだすとやっぱり言われがちではある

    13 20/03/15(日)21:28:16 No.671429740

    あれ俺の記憶だとおっちゃん60tだったと思ったんだが… 記憶違いなのか設定が変わったのか

    14 20/03/15(日)21:28:38 No.671429883

    >宇宙だと人型強いの? 別に全然強くない

    15 20/03/15(日)21:28:41 No.671429906

    >宇宙だと人型強いの? 伸びてる手足で慣性取りやすかったりする設定がある

    16 20/03/15(日)21:29:07 No.671430090

    >宇宙だと人型強いの? 日本の宇宙飛行士の人は直感的に動かしやすいって言ってた

    17 20/03/15(日)21:29:11 No.671430121

    >リアルの戦い方やらリアリティー云々に寄せだすとやっぱり言われがちではある 前年のダイターン3ならスレ画みたいな指摘とか発生しないもんな

    18 20/03/15(日)21:29:12 No.671430129

    最近ようやくガンダムにいろいろ手を出してるんだけど「ガンダムの技術使った戦車や戦闘機が強い」っていうよく聞くやつはガンダム知ってる人ならみんなそうだねってなるポイントだったのね

    19 20/03/15(日)21:29:14 No.671430140

    1/1の像見ると意外とトリコロールカラーも街中に馴染んていた気はする

    20 20/03/15(日)21:29:36 No.671430307

    ファーストの「リアル」なところってそういうところじゃないし… 人間関係とかそっちだし…

    21 20/03/15(日)21:29:37 No.671430313

    AMBACとミノフスキー粒子関係で宇宙戦に適してるのはわかる

    22 20/03/15(日)21:30:02 No.671430492

    >最近ようやくガンダムにいろいろ手を出してるんだけど「ガンダムの技術使った戦車や戦闘機が強い」っていうよく聞くやつはガンダム知ってる人ならみんなそうだねってなるポイントだったのね まぁ実際は新型戦闘機の技術で戦車が強くならないようにそう簡単には流用できないんだけどね

    23 20/03/15(日)21:30:07 No.671430523

    人型の利点は作中で設定されてるから何の問題もない

    24 20/03/15(日)21:30:18 No.671430609

    別におっちゃんリアル名乗ってないしな

    25 20/03/15(日)21:30:23 No.671430651

    宇宙だと遠近感無いから最初MSが人に見えて対応が遅れたとかいう説もあった

    26 20/03/15(日)21:30:28 No.671430689

    >最近ようやくガンダムにいろいろ手を出してるんだけど「ガンダムの技術使った戦車や戦闘機が強い」っていうよく聞くやつはガンダム知ってる人ならみんなそうだねってなるポイントだったのね あんまり強いもんだからガンダムとガンダムの技術使った戦車や戦闘機を合体させようって計画がずーっと研究されてるぐらいだからな…

    27 20/03/15(日)21:30:42 No.671430799

    おっちゃん60tじゃなかったっけ?

    28 20/03/15(日)21:30:45 No.671430814

    >前面がそうなのは実際結構なツッコミどころ Z以降は二重になったけどね

    29 20/03/15(日)21:30:45 No.671430820

    作ってる側もデカすぎ!って思ってたしな… 1/1見て考え変わったらしいけど

    30 20/03/15(日)21:30:46 No.671430824

    動力炉を基準に作るとこの寸法になったでイナフ

    31 20/03/15(日)21:30:52 No.671430861

    >まぁ実際は新型戦闘機の技術で戦車が強くならないようにそう簡単には流用できないんだけどね いや戦闘機のエンジンを戦車に使ったりして発展したんだけど…

    32 20/03/15(日)21:31:02 No.671430942

    ムーバブルフレームはかなり無理があると聞く

    33 20/03/15(日)21:31:05 No.671430957

    既に大昔っから何度も何度もこすられてるネタであろうって事をまったく考慮にいれず 「さあ私が考えた最高に面白いいじりですよ皆さん!」って感じで乗り込んでくる部外者的な人割といるよね 結構好き

    34 20/03/15(日)21:31:26 No.671431116

    >いや戦闘機のエンジンを戦車に使ったりして発展したんだけど… それは戦車用のエンジンが間に合わなかったからやむなく使った奴では

    35 20/03/15(日)21:31:38 No.671431214

    MSの技術で既存兵器軸を? できたよ!MA!

    36 20/03/15(日)21:31:43 No.671431246

    >日本の宇宙飛行士の人は直感的に動かしやすいって言ってた だからって人形にする必要はないじゃん その理屈なら戦車や飛行機も人形でいいじゃん

    37 20/03/15(日)21:31:47 No.671431279

    >宇宙だと人型強いの? ぶっちゃけ宇宙だと形とか大きさとかどうでもいいと思う

    38 20/03/15(日)21:31:51 No.671431296

    >それは戦車用のエンジンが間に合わなかったからやむなく使った奴では 基本的な構造は同じなんだから流用するのが当たり前だぞ

    39 20/03/15(日)21:31:56 No.671431344

    >その理屈なら戦車や飛行機も人形でいいじゃん えぇ…

    40 20/03/15(日)21:31:59 No.671431363

    >まぁ実際は新型戦闘機の技術で戦車が強くならないようにそう簡単には流用できないんだけどね ガンダムの場合ガンタンクやコアファイターという例があるしね

    41 20/03/15(日)21:32:16 No.671431475

    >>それは戦車用のエンジンが間に合わなかったからやむなく使った奴では >基本的な構造は同じなんだから流用するのが当たり前だぞ その後で開発された専用のは戦闘機の方に流用されてないっていう

    42 20/03/15(日)21:32:25 No.671431547

    >既に大昔っから何度も何度もこすられてるネタであろうって事をまったく考慮にいれず >「さあ私が考えた最高に面白いいじりですよ皆さん!」って感じで乗り込んでくる部外者的な人割といるよね >結構好き ホスピタルザクのスレ画によってくる人達はいつも同じ内容だからボランティアなんじゃないかと思う事がある…

    43 20/03/15(日)21:33:15 No.671431905

    ジオニックフロントで弱いザク動かしてると人型はデメリットに感じた

    44 20/03/15(日)21:33:15 No.671431908

    >AMBACとミノフスキー粒子関係で宇宙戦に適してるのはわかる AMBACの設定厳密に守るのは作画がつらくなるのかあんまり見れない… ハッタリ効いてて好きなんだけど

    45 20/03/15(日)21:33:21 No.671431942

    >だからって人形にする必要はないじゃん >その理屈なら戦車や飛行機も人形でいいじゃん 意味が判らん難癖過ぎる

    46 20/03/15(日)21:33:33 No.671432026

    サイズと重量はF15と似たようなもんだし こんなもんでは

    47 20/03/15(日)21:33:49 No.671432144

    宇宙戦からコロニーに乗り込んで制圧までできるって動きができるのがMSのつよあじかなって

    48 20/03/15(日)21:34:01 No.671432233

    戦車でMSをなんとかできるのは一年戦争までってイメージがある グリプス以降はMSの平均攻撃力が上がりすぎてどうにもならん気がする

    49 20/03/15(日)21:34:03 No.671432245

    大きすぎるってのは大河原邦男も言ってたし

    50 20/03/15(日)21:34:06 No.671432269

    スレ画の問題点を解決してもこれくらいが限度やぞ sq123519.jpg これ以上小さくするとビーム撃つためのジェネレーターを搭載できなくなる

    51 20/03/15(日)21:34:41 No.671432527

    ていうかコアブースターでいいやんっていう

    52 20/03/15(日)21:34:42 No.671432531

    ガンカメラは設定上あるし他もせめてミノフスキー物理学が存在する前提で批判せんかいって…

    53 20/03/15(日)21:34:46 No.671432568

    ガンダムにワンダーのスレがちょっと前立ってたけどそちらと違ってこういうスレになると口さがない奴がやけに頑張ってしまう

    54 20/03/15(日)21:34:55 No.671432625

    >宇宙戦からコロニーに乗り込んで制圧までできるって動きができるのがMSのつよあじかなって コロニージャブローに落として終わり!自治権ゲット!が初期プランだし それだけならMSは最適な兵器だよな…泥沼化したけど

    55 20/03/15(日)21:34:59 No.671432649

    >ジオニックフロントで弱いザク動かしてると人型はデメリットに感じた あれ元ネタが戦車のゲームで三次元戦闘出来ないからな… MSっぽさはあんまりない

    56 20/03/15(日)21:34:59 No.671432650

    >>宇宙だと人型強いの? >ぶっちゃけ宇宙だと形とか大きさとかどうでもいいと思う 無重力だと腕とか足の振り上げである程度方向転換できるから人型はともかくアームはあったら便利

    57 20/03/15(日)21:35:12 No.671432728

    種以降は重くなったね

    58 20/03/15(日)21:35:18 No.671432768

    >戦車でMSをなんとかできるのは一年戦争までってイメージがある >グリプス以降はMSの平均攻撃力が上がりすぎてどうにもならん気がする 全面戦争とかやらなくなってMSはMSのお仕事に集中するようになるから戦車やヒコーキにお仕事が帰ってきてるしね

    59 20/03/15(日)21:35:30 No.671432852

    いいんだよフィクションだから と言うと怒る人はいる

    60 20/03/15(日)21:35:35 No.671432888

    戦車にビーム砲なんか付けたらビームの余波の熱で地表がめっちゃ熱くなって随伴歩兵が地獄を見る 地上であんなもん使いたいなら撃つ場所を高くしないと味方がヤバい

    61 20/03/15(日)21:35:36 No.671432900

    ビーム兵器の出力考えると戦闘機じゃサイズ足りないんだろうか まぁ可変機あるけど

    62 20/03/15(日)21:36:06 No.671433112

    >ビーム兵器の出力考えると戦闘機じゃサイズ足りないんだろうか >まぁ可変機あるけど コアブースターが割と活躍した

    63 20/03/15(日)21:36:06 No.671433113

    人型なのは示威効果も考えてるっていう話もあったがお台場のおっちゃん見たら納得できた

    64 20/03/15(日)21:36:10 No.671433137

    そもそも1stって一部のキチガイ除けばコアブースター強くてMS要らなくね…?ってなってた印象ある

    65 20/03/15(日)21:36:13 No.671433155

    >ジオニックフロントで弱いザク動かしてると人型はデメリットに感じた 61式めっちゃおつおい…

    66 20/03/15(日)21:36:26 No.671433266

    ガンダムのサイズがマジンガー基準なのめっちゃ有名じゃん リアルっぽさもクソもあるめえ

    67 20/03/15(日)21:36:26 No.671433268

    >ていうかコアブースターでいいやんっていう コアブは強いけど敵MSつかまえて投げるとか出来ないので流行らないんやな

    68 20/03/15(日)21:36:48 No.671433423

    18mは高すぎたはハゲの言ってたことだっけ…

    69 20/03/15(日)21:36:49 No.671433432

    >>リアルの戦い方やらリアリティー云々に寄せだすとやっぱり言われがちではある >前年のダイターン3ならスレ画みたいな指摘とか発生しないもんな でもニーベルゲンはおかしくない…?

    70 20/03/15(日)21:36:59 No.671433504

    >コアブースターが割と活躍した コアブースターまで行かなくともセイバーフィッシュは戦後も使われてるしね

    71 20/03/15(日)21:37:06 No.671433546

    ビグザム量産の暁には

    72 20/03/15(日)21:37:07 No.671433555

    ルナチタニウムだかガンダリュウムってめっちゃ丈夫で軽い金属らしいから重量はあまり気にならないな それがマシンガンだかの弾頭に使われてるって設定はちょっと気になったけど不思議金属だし着弾時にゲッターロボみたいに質量も変化するんだと思って納得した

    73 20/03/15(日)21:37:11 No.671433586

    >戦車にビーム砲なんか付けたらビームの余波の熱で地表がめっちゃ熱くなって随伴歩兵が地獄を見る >地上であんなもん使いたいなら撃つ場所を高くしないと味方がヤバい 上から排熱すりゃいいだけだよ 密閉空間じゃあるまいし

    74 20/03/15(日)21:37:16 No.671433628

    >あれ元ネタが戦車のゲームで三次元戦闘出来ないからな… ゲームだとほいほい飛び上がってるけど 基本ゲルググまでのジオンMSってあんまジャンプできないんじゃなかった?

    75 20/03/15(日)21:37:22 No.671433669

    >18mは高すぎたはハゲの言ってたことだっけ… お台場ガンダム見てこれデケえな…ってなってたときだから割と最近だな

    76 20/03/15(日)21:37:26 No.671433705

    軽さはサンライズロボにかなり初期からつきまとうよね

    77 20/03/15(日)21:37:26 No.671433718

    >コアブースターが割と活躍した あれも廉価版は核融合炉取っ払ってるぜよ

    78 20/03/15(日)21:37:28 No.671433731

    MAが弱めなのは完全に商品売る都合だよね

    79 20/03/15(日)21:37:28 No.671433734

    ちちがうこれはただの宇宙空間作業用パワードスーツじゃ…

    80 20/03/15(日)21:37:31 No.671433754

    AMBACと重力で下が決まらない全方位な宇宙ってことを考えるとボールから四方八方対象に沢山アームが伸びてるのがいいのでは? ウニみたいな

    81 20/03/15(日)21:37:32 No.671433762

    今ファースト見返すとわざわざザクから降りて双眼鏡使うシーンでうn!?ってなる ザクで見れないのか

    82 20/03/15(日)21:37:34 No.671433782

    >全面戦争とかやらなくなってMSはMSのお仕事に集中するようになるから戦車やヒコーキにお仕事が帰ってきてるしね 無印以降は戦車も戦闘機も新しいのほぼ出てきてないと思うんだが

    83 20/03/15(日)21:37:34 No.671433784

    私ダンバインの大きさ好き!

    84 20/03/15(日)21:37:45 No.671433855

    ホワイトベースみたいな航空力学完全に無視した箱が宙に浮くミノフスキー物理学あるんだしコマけぇことはいいんだよ

    85 20/03/15(日)21:37:57 No.671433934

    リアルさ求めるならケツアゴでいいじゃん 超リアルなキャラ造形にペラペラ装甲だぜ

    86 20/03/15(日)21:38:02 No.671433974

    コアブースターめっちゃ強いって人良くいるけどあれはコアブースター単体が強いって言うかセイラさんがヤバイだけって気がする セイラさんすら何回か死にかけてんだし

    87 20/03/15(日)21:38:02 No.671433976

    >戦車にビーム砲なんか付けたらビームの余波の熱で地表がめっちゃ熱くなって随伴歩兵が地獄を見る >地上であんなもん使いたいなら撃つ場所を高くしないと味方がヤバい 対MS用戦車と通常戦車を分ければいいのでは…?

    88 20/03/15(日)21:38:04 No.671433994

    >基本ゲルググまでのジオンMSってあんまジャンプできないんじゃなかった? 割とやってたよ特にラル隊

    89 20/03/15(日)21:38:11 No.671434049

    >上から排熱すりゃいいだけだよ 歩兵が上から排熱を!?

    90 20/03/15(日)21:38:22 No.671434143

    >私ボトムズの大きさ好き!

    91 20/03/15(日)21:38:30 No.671434207

    >上から排熱すりゃいいだけだよ >密閉空間じゃあるまいし 戦車の帯びる熱じゃなくてぶっ放したビームが空気と地表を加熱するんだよ

    92 20/03/15(日)21:38:42 No.671434309

    なーに全長120メートル重量32トンに較べたらかなり重いさ

    93 20/03/15(日)21:38:47 No.671434346

    >歩兵が上から排熱を!? 歩兵が排熱被るような状況じゃ大砲だろうが爆風で死ぬぞ

    94 20/03/15(日)21:38:50 No.671434375

    >超リアルなキャラ造形にペラペラ装甲だぜ このおっちゃん地上に立つ前にハチの巣にされる…

    95 20/03/15(日)21:38:51 No.671434385

    >リアルさ求めるならケツアゴでいいじゃん >超リアルなキャラ造形にペラペラ装甲だぜ ガンダム一話の時点での強みを完全に放り捨ててる弱さだよあの装甲!

    96 20/03/15(日)21:38:55 No.671434413

    そもそもビームドライブできるジェネレーター詰んでビーム兵器を有効活用できる位置に配置してミノ粉下でも対応できるようにセンサーも…ってやったらおおむねMSになるんだと思う

    97 20/03/15(日)21:38:57 No.671434433

    ガンダムがパワードスーツサイズだったら子供に受けてたかどうか

    98 20/03/15(日)21:39:04 No.671434486

    >>>リアルの戦い方やらリアリティー云々に寄せだすとやっぱり言われがちではある >>前年のダイターン3ならスレ画みたいな指摘とか発生しないもんな >でもニーベルゲンはおかしくない…? 120メートルあるダイターンがミニカーみたいに小さく見えるからな…

    99 20/03/15(日)21:39:05 No.671434499

    現実にミノフスキー粒子とルナチタニウム合金が見つかってからなら好き放題言っていいよ

    100 20/03/15(日)21:39:23 No.671434625

    >超リアルなキャラ造形 そこは反論できない…

    101 20/03/15(日)21:39:28 No.671434660

    >コアブースターめっちゃ強いって人良くいるけどあれはコアブースター単体が強いって言うかセイラさんがヤバイだけって気がする >セイラさんすら何回か死にかけてんだし セイラさんそんな強くないだろ

    102 20/03/15(日)21:39:48 No.671434820

    >AMBACと重力で下が決まらない全方位な宇宙ってことを考えるとボールから四方八方対象に沢山アームが伸びてるのがいいのでは? >ウニみたいな たまに尻尾とか触手みたいなの生えてるMAいるじゃん?あれがそう

    103 20/03/15(日)21:39:56 No.671434878

    18mがデカ過ぎるとかフランカーの大きさを知らないと見えるな

    104 20/03/15(日)21:39:58 No.671434897

    おっちゃんってやっぱ操縦性悪かったのかな

    105 20/03/15(日)21:39:59 No.671434902

    >今ファースト見返すとわざわざザクから降りて双眼鏡使うシーンでうn!?ってなる >ザクで見れないのか ミノ粉があった場合はモニターに影響でちゃうからアナログな方法で2重チェックヨシ!

    106 20/03/15(日)21:40:10 No.671434985

    あのサイズが動くとどんな光景になるかってのは横浜のガンダムに期待してる

    107 20/03/15(日)21:40:23 No.671435074

    ウイングのMSとかもっとびっくりする軽さだぞ

    108 20/03/15(日)21:40:23 No.671435077

    戦車から発展してMSが産まれたならMSの技術をフィードバックできるけど MSは戦車とは独立して開発されてるからそう簡単に技術を流用出来なくない?

    109 20/03/15(日)21:40:30 No.671435124

    ニーベルゲンは頭おかしい戦車狂が作った頭おかしいぼくのりそうの戦車なのでおかしいという指摘は正しいのだ

    110 20/03/15(日)21:40:42 No.671435204

    >>超リアルなキャラ造形にペラペラ装甲だぜ >このおっちゃん地上に立つ前にハチの巣にされる… でえじょうぶだ 最初から立ってる

    111 20/03/15(日)21:40:43 No.671435214

    18mだとタイフーンを縦にしたくらいか

    112 20/03/15(日)21:40:52 No.671435259

    一時期ここにも異様にボール持ち上げる「」いたけど あの球体あの見た目で12mもあるからな…

    113 20/03/15(日)21:41:00 No.671435311

    >おっちゃんってやっぱ操縦性悪かったのかな アムロが使って学習させて良くなったよ

    114 20/03/15(日)21:41:00 No.671435313

    >18mがデカ過ぎるとかフランカーの大きさを知らないと見えるな 縦18mだぞ 横はいくらでも伸ばせるけど縦は重力や風圧で無理がある

    115 20/03/15(日)21:41:10 No.671435372

    >>ジオニックフロントで弱いザク動かしてると人型はデメリットに感じた >あれ元ネタが戦車のゲームで三次元戦闘出来ないからな… >MSっぽさはあんまりない でも敵司令部にロックオンしたまま撃たないでいると降伏勧告扱いで制圧出来たりしたのはかなり雰囲気出てたよ

    116 20/03/15(日)21:41:12 No.671435389

    オッゴいいよね…

    117 20/03/15(日)21:41:17 No.671435418

    ニーベルゲンのヤバさはデカさと性能よりも開発元の国の元ネタ

    118 20/03/15(日)21:41:18 No.671435430

    恒星間飛行とかするレベルじゃないからかあんまり巨大な戦艦が出て来ないのは面白い

    119 20/03/15(日)21:41:26 No.671435493

    >ムーバブルフレームはかなり無理があると聞く モノコックも無茶だ というか現実の構造理論は当てはめるのに無理がある

    120 20/03/15(日)21:41:27 No.671435499

    >基本ゲルググまでのジオンMSってあんまジャンプできないんじゃなかった? イグルー2でザクが大ジャンプ1発で数キロ側面に回り込んでる

    121 20/03/15(日)21:41:27 No.671435501

    Gブルで一番狂ってるのは一番弱いだろう内臓部分が先頭だって所

    122 20/03/15(日)21:41:33 No.671435553

    >戦車から発展してMSが産まれたならMSの技術をフィードバックできるけど >MSは戦車とは独立して開発されてるからそう簡単に技術を流用出来なくない? 単純にジェネレーターと装甲とビームだけあればいいんじゃない?

    123 20/03/15(日)21:41:38 No.671435581

    人型ロボを否定する向きにはOBSOLETEは絶賛物なのだろうか

    124 20/03/15(日)21:41:41 No.671435617

    >ニーベルゲンのヤバさはデカさと性能よりも開発元の国の元ネタ ねえ…あのポーズって…

    125 20/03/15(日)21:41:42 No.671435623

    15mの人型でも片手につけたビームシールド回したらなぜか無尽蔵の揚力と推力得られて 速度はあまり出ないけど多少の電力がある限り無限に航行できる世界だ ミノ粉がない世界の物理学と厳密に照らし合わせても意味があるとも思えんが

    126 20/03/15(日)21:41:45 No.671435654

    >対MS用戦車と通常戦車を分ければいいのでは…? 遠くから撃つなら周囲の地表付近への悪影響はほぼ変わらん

    127 20/03/15(日)21:41:51 No.671435696

    いろんな試行錯誤があって出来上がったであろう物についてリアルじゃないというのは的外れな指摘ではないだろうか どうしてその形になったのかを考察する方がよほどリバースエンジニアリングになると思う 軽量化とかめっちゃ頑張ってるじゃん

    128 20/03/15(日)21:41:53 No.671435707

    >MSは戦車とは独立して開発されてるからそう簡単に技術を流用出来なくない? 素材技術はいくらでも流用できるでしょ

    129 20/03/15(日)21:42:05 No.671435786

    単純に人間の10倍くらいの理由かなあ18メートルって

    130 20/03/15(日)21:42:10 No.671435813

    >イグルー2でザクが大ジャンプ1発で数キロ側面に回り込んでる イグルーは…いや映像作品である以上は公式と考えないといかんのか…

    131 20/03/15(日)21:42:15 No.671435858

    >一時期ここにも異様にボール持ち上げる「」いたけど >あの球体あの見た目で12mもあるからな… その割に動力は燃料電池だし姿勢制御バーニアはペレット燃料でこれは…間に合せの簡易兵器…

    132 20/03/15(日)21:42:17 No.671435885

    よく人型兵器はデカい的だって言う人いるが 棒立ちじゃないんだから前後左右に移動できる機体には そうそう当たらんと思うんだが

    133 20/03/15(日)21:42:27 No.671435944

    43tもあって軽すぎとかWの設定見たら卒倒しそう 水に浮くぞあいつらの比重

    134 20/03/15(日)21:42:32 No.671435979

    ASはオカルト前提とはいえ人型であることに回答出しててなるほどなーってなった

    135 20/03/15(日)21:42:33 No.671435986

    >人型ロボを否定する向きにはOBSOLETEは絶賛物なのだろうか むしろ超技術ロボはめちゃくちゃ使いやすいぜー!ってアニメじゃないか

    136 20/03/15(日)21:42:35 No.671436000

    オリジンはMSを2m台にすると言うかやっさんがやりたがっていた宇宙の騎士みたいなのにする最後のチャンスだったのになぁ

    137 20/03/15(日)21:42:35 No.671436002

    武器にカメラつけるのは別にいいのでは

    138 20/03/15(日)21:42:53 No.671436122

    >一時期ここにも異様にボール持ち上げる「」いたけど >あの球体あの見た目で12mもあるからな… MSは頭先頭に宇宙空間じゃ突撃してくるから前面投射面積MSより大きいって言うね…

    139 20/03/15(日)21:42:56 No.671436146

    >Gブルで一番狂ってるのは一番弱いだろう内臓部分が先頭だって所 と油断して正面から突っ込んでくる敵をビーム砲で一撃死できる!

    140 20/03/15(日)21:43:04 No.671436202

    >棒立ちじゃないんだから前後左右に移動できる機体には >そうそう当たらんと思うんだが 現代ですらマッハ超える戦闘機に弾が当てられるんだぞ

    141 20/03/15(日)21:43:09 No.671436240

    >横はいくらでも伸ばせるけど縦は重力や風圧で無理がある 宇宙にコロニー作れる技術力だぞ ちゃんと計算されてる角度とか

    142 20/03/15(日)21:43:17 No.671436310

    >遠くから撃つなら周囲の地表付近への悪影響はほぼ変わらん じゃあ敵兵も死ぬから戦車の前面に歩兵配置しなきゃいいんじゃないかな

    143 20/03/15(日)21:43:22 No.671436352

    >素材技術はいくらでも流用できるでしょ 頑なにその手の話に拘る人いるけど具体性も政治話もないから話半分だ

    144 20/03/15(日)21:43:29 No.671436412

    >よく人型兵器はデカい的だって言う人いるが >棒立ちじゃないんだから前後左右に移動できる機体には >そうそう当たらんと思うんだが 拳銃の弾避けられるのか

    145 20/03/15(日)21:43:30 No.671436424

    >ASはオカルト前提とはいえ人型であることに回答出しててなるほどなーってなった 人型である理由も同じ技術で既存兵器作ったほうが論にも一応の説明付けてたな

    146 20/03/15(日)21:43:37 No.671436462

    こういう人ってマジンガーZにもリアルじゃないだの言うのかな

    147 20/03/15(日)21:43:42 No.671436515

    ボールデカすぎる…でも劇中で縮んでますよね?

    148 20/03/15(日)21:43:49 No.671436555

    V作戦の機体はザクマシンガン効かないカチコチ装甲だぞ 戦車なんかに負けないよ!

    149 20/03/15(日)21:44:05 No.671436656

    >拳銃の弾避けられるのか 動いてたらマジで当たらん アメリカの警官のデータだと2m未満でも6割以上外す

    150 20/03/15(日)21:44:11 No.671436712

    >その割に動力は燃料電池だし姿勢制御バーニアはペレット燃料でこれは…間に合せの簡易兵器… というかヘヴィーオブジェクトだな やっぱボール持ち上げる人はあの作品持ち上げてるのかな

    151 20/03/15(日)21:44:14 No.671436736

    >と油断して正面から突っ込んでくる敵をビーム砲で一撃死できる! ザクマシンガンの一発でも飛び込んだらお陀仏なんですよ!?

    152 20/03/15(日)21:44:16 No.671436748

    >現代ですらマッハ超える戦闘機に弾が当てられるんだぞ ミノフスキー粒子を忘れておらんかね

    153 20/03/15(日)21:44:19 No.671436772

    >武器にカメラつけるのは別にいいのでは ロボの目で覗き込むのはいらないかもしれない

    154 20/03/15(日)21:44:29 No.671436843

    不思議粒子は便利ですぞ 見て下されー!この緑色に輝く粒子を!

    155 20/03/15(日)21:44:44 No.671436961

    >イグルーは…いや映像作品である以上は公式と考えないといかんのか… 1st1話でもコロニー内部でスレンダーの位置まで飛べるか うんぬん話してるから基本的なジャンプ性能は高いと思う

    156 20/03/15(日)21:44:46 No.671436978

    >拳銃の弾避けられるのか ドヤ顔で意表ついたつもりだろうがそもそも拳銃って動いてる相手狙って当たる武器じゃないぞ

    157 20/03/15(日)21:44:50 No.671437012

    >ミノフスキー粒子を忘れておらんかね 目視で対空砲火してた時代から上空数千メートルを数百キロで飛ぶ戦闘機が迎撃されてるよ

    158 20/03/15(日)21:45:02 No.671437087

    ザクマシンガンの口径言ってみろてめーら あんなもんをほぼ無反動かつ片手でぶっ放せる兵器という事を忘れたのか

    159 20/03/15(日)21:45:08 No.671437132

    120mm弾がまるで効かんからなガンダム…

    160 20/03/15(日)21:45:08 No.671437133

    ガンンダムの技術でガンダムの役目も担える戦車や戦闘機作ればいい!って主張の人がいたらじゃあダイターンだな!って流れになったのは駄目だった

    161 20/03/15(日)21:45:09 No.671437144

    >現代ですらマッハ超える戦闘機に弾が当てられるんだぞ そういう突っ込みをしたら戦闘機も戦車も全部駄目って話だな

    162 20/03/15(日)21:45:14 No.671437178

    >動いてたらマジで当たらん >アメリカの警官のデータだと2m未満でも6割以上外す 一部のキチガイ以外は人間殺すのに躊躇してわざと外すってデータもあるんだ

    163 20/03/15(日)21:45:29 No.671437263

    武器にもカメラつけるの?はうん カメラだけならおかしくないけどおっちゃん覗き込むからな…

    164 20/03/15(日)21:45:29 No.671437266

    背が高すぎってのと軽すぎってのはマジで思う 適当にやったろこの辺

    165 20/03/15(日)21:45:29 No.671437267

    >宇宙戦からコロニーに乗り込んで制圧までできるって動きができるのがMSのつよあじかなって 本編だとガルマからMSは地上だと所詮陸戦兵器だから航空機に勝てない扱いされてたからね

    166 20/03/15(日)21:45:35 No.671437303

    ガンダム世界の実弾兵器は威力安定しないから 歩兵と戦車とMSが対戦しても主役側が生き残るわとしか言えねえ

    167 20/03/15(日)21:45:42 No.671437345

    >こういう人ってマジンガーZにもリアルじゃないだの言うのかな パイロット狙い出したり空から攻めたりリアル

    168 20/03/15(日)21:45:44 No.671437359

    >目視で対空砲火してた時代から上空数千メートルを数百キロで飛ぶ戦闘機が迎撃されてるよ ほとんど当たんねえ奴じゃねえか!

    169 20/03/15(日)21:45:49 No.671437392

    武器のはあれカメラじゃなくてセンサーだよ!

    170 20/03/15(日)21:45:56 No.671437447

    みんなフィクションのガンダム見ながら人型はリアルじゃないって否定しまくってるのかな

    171 20/03/15(日)21:45:56 No.671437449

    戦車みたいに初めから戦闘用として開発された物と作業用重機を戦闘も可能にした位のMSを比べるなら MSも戦闘用途以外に使えない物を用意するべきでは

    172 20/03/15(日)21:45:58 No.671437457

    >>動いてたらマジで当たらん >>アメリカの警官のデータだと2m未満でも6割以上外す >一部のキチガイ以外は人間殺すのに躊躇してわざと外すってデータもあるんだ まさか未来兵器でマニュアルじゃあるまいし

    173 20/03/15(日)21:46:07 No.671437514

    >不思議粒子は便利ですぞ >見て下されー!この緑色に輝く粒子を! マズい

    174 20/03/15(日)21:46:09 No.671437539

    そのザクマシンガンの弾が肩をかすめるような距離で飛んできたのに無傷だった男がいるらしいな

    175 20/03/15(日)21:46:15 No.671437592

    >じゃあ敵兵も死ぬから戦車の前面に歩兵配置しなきゃいいんじゃないかな 撃った後の大気や地表でたっぷり加熱されて灼熱地獄になるだろ? そこを味方戦車が前進して突っ切るまではまぁよくても 戦車を護衛する随伴歩兵までその灼熱地獄を通過する羽目になる

    176 20/03/15(日)21:46:15 No.671437594

    そもそも随伴歩兵って戦車戦の最中もずっと戦車にはり付いてんの? それだと歩兵の速度でしか戦車動けない事にならない?

    177 20/03/15(日)21:46:15 No.671437596

    >>おっちゃんってやっぱ操縦性悪かったのかな >アムロが使って学習させて良くなったよ ジオン連邦関係無しにMSの操縦がペダルと左右の奴じゃ足りなくね?ってなるから 最初から必要十分なプログラムはありそう

    178 20/03/15(日)21:46:18 No.671437619

    というかこの巨体が時速ウン十キロの速度で駆けるときの近くにいたくない

    179 20/03/15(日)21:46:28 No.671437697

    まぁ現実の物理学のこと言い出したらホワイトベースが飛んでるのとか説明できん ミノ粉最高!

    180 20/03/15(日)21:46:45 No.671437824

    そこでこのパトレイバー

    181 20/03/15(日)21:46:50 No.671437857

    若い事は皆こんな風になるから可愛い

    182 20/03/15(日)21:46:56 No.671437887

    >ガンンダムの技術でガンダムの役目も担える戦車や戦闘機作ればいい!って主張の人がいたらじゃあダイターンだな!って流れになったのは駄目だった ガンダムの世界でやると最終的にZZが出来上がるからそれは正しい

    183 20/03/15(日)21:47:03 No.671437933

    >一部のキチガイ以外は人間殺すのに躊躇してわざと外すってデータもあるんだ じゃあ人型にするのは心理的には有効ってことじゃん!

    184 20/03/15(日)21:47:03 No.671437937

    ゲームだと豆鉄砲にされがちだけどザクマシンガンて普通にヤバいよね 戦車砲並の弾を連射かつ人型だから高い視点から撃てるし

    185 20/03/15(日)21:47:04 No.671437946

    機械なんだから接続しろって言われればそうなんだけど手に持ってるからな…

    186 20/03/15(日)21:47:05 No.671437956

    >武器のはあれカメラじゃなくてセンサーだよ! (覗き込みながら撃つおっちゃん)

    187 20/03/15(日)21:47:16 No.671438036

    >目視で対空砲火してた時代から上空数千メートルを数百キロで飛ぶ戦闘機が迎撃されてるよ 盲撃ちでたまたま当たることを神に祈るレベルのを当たるって言うならそれこそ作中で名有りキャラが落とされてるし

    188 20/03/15(日)21:47:20 No.671438066

    >背が高すぎってのと軽すぎってのはマジで思う おハゲもデカすぎたと思ったとかなんとか 今となっては高層建築物とかの対比でちょうどいいと思うけどね

    189 20/03/15(日)21:47:26 No.671438104

    >撃った後の大気や地表でたっぷり加熱されて灼熱地獄になるだろ? >そこを味方戦車が前進して突っ切るまではまぁよくても >戦車を護衛する随伴歩兵までその灼熱地獄を通過する羽目になる 歩兵が護衛すべき敵も焼け死んでるからいいんじゃないかな…

    190 20/03/15(日)21:47:29 No.671438122

    >撃った後の大気や地表でたっぷり加熱されて灼熱地獄になるだろ? 燃え続けるわけじゃあるまいし密閉空間じゃなきゃすぐ拡散されるよ

    191 20/03/15(日)21:47:33 No.671438158

    >というかこの巨体が時速ウン十キロの速度で駆けるときの近くにいたくない 18メートル台とはいえとんでもない速度で格闘するので戦場になった土地は基本荒野になるって設定があるFSSいいよね

    192 20/03/15(日)21:47:39 No.671438224

    >じゃあ人型にするのは心理的には有効ってことじゃん! 左様

    193 20/03/15(日)21:47:43 No.671438262

    >(覗き込みながら撃つおっちゃん) 機体側のセンサーと連動させて命中率挙げてるって描写が漫画だけどあるよ

    194 20/03/15(日)21:47:50 No.671438304

    >ゲームだと豆鉄砲にされがちだけどザクマシンガンて普通にヤバいよね >戦車砲並の弾を連射かつ人型だから高い視点から撃てるし まぁ豆鉄砲にしないとそれこそケツアゴみたいなことになるから…

    195 20/03/15(日)21:47:51 No.671438308

    宇宙で戦うこと考えたら18mって大してでかくないと思う

    196 20/03/15(日)21:47:58 No.671438360

    デカいものが軽すぎるのはガメラからの伝統でもあるので

    197 20/03/15(日)21:47:59 No.671438369

    >よく人型兵器はデカい的だって言う人いるが >棒立ちじゃないんだから前後左右に移動できる機体には >そうそう当たらんと思うんだが だって劇中で当たってるんだもの そうじゃなくても同じ前後左右に移動できるなら的は小さい方がいいでしょ

    198 20/03/15(日)21:48:03 No.671438410

    軽過ぎってよく言われるけど 人の身長10倍に対して重量100倍弱だからそこまでおかしくは無い

    199 20/03/15(日)21:48:05 No.671438430

    >若い事は皆こんな風になるから可愛い 若くないのも相当数いるんじゃないかな...

    200 20/03/15(日)21:48:05 No.671438433

    >>一時期ここにも異様にボール持ち上げる「」いたけど >>あの球体あの見た目で12mもあるからな… >その割に動力は燃料電池だし姿勢制御バーニアはペレット燃料でこれは…間に合せの簡易兵器… そもそも作業用ポッドとかいう設定じゃ

    201 20/03/15(日)21:48:08 No.671438450

    >じゃあ人型にするのは心理的には有効ってことじゃん! 戦地にお手伝いロボ派遣したらペットみたいな扱いになったとか聞いたな 破壊されたらめっちゃ落ち込むとかなんとか

    202 20/03/15(日)21:48:16 No.671438511

    ミノフスキー粒子が現実に存在しないからどんな仮定も無意味だ

    203 20/03/15(日)21:48:21 No.671438549

    >歩兵が護衛すべき敵も焼け死んでるからいいんじゃないかな… 物陰に隠れたりしてる敵歩兵が対戦車兵器をぶっ込んでくるんだ 随伴歩兵はそういうのを警戒する

    204 20/03/15(日)21:48:23 No.671438563

    ビグロがめっちゃ強くて量産されてる設定は人型じゃなくていいじゃん説を補強してしまうと思う

    205 20/03/15(日)21:48:33 No.671438628

    >今となっては高層建築物とかの対比でちょうどいいと思うけどね リアルさはさておいてガンダム立像がボトムズサイズだとあんなインパクトなかったと思うし キャラクターとしてはやっぱり正解だったと思う

    206 20/03/15(日)21:48:33 No.671438629

    全面ツルツルの箱にして背部にディティール集中させたデザインがカッコよくなるか・・・? 目が光らなかったら演出としてリアルだね!って言ってもらえるか?という

    207 20/03/15(日)21:48:38 No.671438679

    >おハゲもデカすぎたと思ったとかなんとか >今となっては高層建築物とかの対比でちょうどいいと思うけどね トリコロールカラーもちょうどいい感じの都市迷彩になって おっちゃん雑多な街並みだと紛れ込みやすいのねってなった

    208 20/03/15(日)21:48:40 No.671438700

    >人の身長10倍に対して重量100倍弱だからそこまでおかしくは無い 面積じゃねーんだぞ!

    209 20/03/15(日)21:48:48 No.671438747

    その戦闘機と戦車でいいじゃんってんならそれでガンプラ以上の売り上げを出せ それが出来ないならガンダムをやれ でずっとガンダムだったんだぞ

    210 20/03/15(日)21:48:50 No.671438769

    この手の話になるたびに0章からいきなり人型2足歩行ロボとか非現実的すぎるわ!から始めてきっちりロボットの立つ風景を見せてくれるTNGパトレイバーが愛しくなる

    211 20/03/15(日)21:48:53 No.671438789

    νの頭部バルカンの口径が日本最大の巡視船の主砲よりデカい

    212 20/03/15(日)21:48:57 No.671438832

    >ゲームだと豆鉄砲にされがちだけどザクマシンガンて普通にヤバいよね >戦車砲並の弾を連射かつ人型だから高い視点から撃てるし でも公式設定の弾速が遅すぎるんだよな… なんであんなヘロヘロ弾みたいな設定なんだろ

    213 20/03/15(日)21:48:58 No.671438835

    個人的に武装してるシールド誘爆怖くねえのかって言うけど 普通兵装発射用の火薬って過熱爆発しないようなの漬かってんじゃないの?

    214 20/03/15(日)21:49:01 No.671438855

    >軽過ぎってよく言われるけど >人の身長10倍に対して重量100倍弱だからそこまでおかしくは無い 中学出てないのか?

    215 20/03/15(日)21:49:05 No.671438900

    ぶっちゃけファースト見てるとガンダムのデザインとかミノフスキー物理学の前にツッコミ所あるだろと思う

    216 20/03/15(日)21:49:06 No.671438902

    >戦地にお手伝いロボ派遣したらペットみたいな扱いになったとか聞いたな >破壊されたらめっちゃ落ち込むとかなんとか 名前付けんな!って怒られたとか聞いた

    217 20/03/15(日)21:49:09 No.671438929

    毎回これいう人のロボットの性能がかかし程度を想定してるのほんと笑う

    218 20/03/15(日)21:49:16 No.671438977

    >機体側のセンサーと連動させて命中率挙げてるって描写が漫画だけどあるよ 何でそこを物理的にやるんだ データとして処理するだけでいいんじゃないのか

    219 20/03/15(日)21:49:31 No.671439101

    >だって劇中で当たってるんだもの 兵士が当てるのは話の都合ってかかなり特殊なシチュでやってるけどねぇ

    220 20/03/15(日)21:49:35 No.671439132

    この世界の通常兵器はガチで強いんだがあえて進化したらモビルアーマーになるのだろう 足は飾りっぽいが手は必要

    221 20/03/15(日)21:49:40 No.671439161

    >ビグロがめっちゃ強くて量産されてる設定は人型じゃなくていいじゃん説を補強してしまうと思う 連邦軍はビグロめちゃくちゃ強かったの認めてるしビグロ倒したガンダムがめちゃくちゃ強かったのも知ってるからMAになれるMS開発めちゃくちゃ開発してるじゃあないか

    222 20/03/15(日)21:49:41 No.671439170

    禿はお台場ガンダム見ていやーやっぱでかすぎましたね!とも言ってるけどこれくらいあれば迫力ありますしちょうどいいかもしれませんね! とも言ってるし…

    223 20/03/15(日)21:49:43 No.671439190

    ガンダムじゃない別作品だけど形状が人型だと反応して効果を発揮するエネルギーだかなんだかもあるしな いやガンダムだっけ?

    224 20/03/15(日)21:49:45 No.671439205

    >物陰に隠れたりしてる敵歩兵が対戦車兵器をぶっ込んでくるんだ >随伴歩兵はそういうのを警戒する 市外戦には普通の戦車持っていけばいいんじゃないかな… だいたいそれ言い出すとMSはそもそも随伴歩兵ついていけなくてボコり放題だぞ

    225 20/03/15(日)21:49:58 No.671439295

    >というかヘヴィーオブジェクトだな >やっぱボール持ち上げる人はあの作品持ち上げてるのかな あれはトンデモ兵器をハリウッドのB級アクション映画みたく人がぶっ倒すのを楽しむ作品だからそういう読み方は普通はしないかな…

    226 20/03/15(日)21:50:00 No.671439310

    それで面白くなるならいいけど違うんだから難癖つけられてもな

    227 20/03/15(日)21:50:01 No.671439318

    su3724770.webm

    228 20/03/15(日)21:50:05 No.671439348

    高速で動く巨大関節実現しないかな

    229 20/03/15(日)21:50:05 No.671439349

    >だって劇中で当たってるんだもの >そうじゃなくても同じ前後左右に移動できるなら的は小さい方がいいでしょ 現実と作品を主張の中で行ったり来たりするな

    230 20/03/15(日)21:50:06 No.671439356

    ATの方がリアルみたいなイメージあるけど外宇宙舞台だったり全然リアルじゃないよね

    231 20/03/15(日)21:50:11 No.671439390

    >何でそこを物理的にやるんだ >データとして処理するだけでいいんじゃないのか ミノ粉の影響もあるんだし少しでも精度上げたいでしょう

    232 20/03/15(日)21:50:14 No.671439405

    >でも公式設定の弾速が遅すぎるんだよな… >なんであんなヘロヘロ弾みたいな設定なんだろ 序盤のザクマシンガンは機動戦想定してない装備だったから低速の榴弾しか装填されてなかったとかなんかで見た

    233 20/03/15(日)21:50:14 No.671439407

    >燃え続けるわけじゃあるまいし密閉空間じゃなきゃすぐ拡散されるよ さすがに金属を余裕で融解させるレベルのが通り過ぎたらすぐには元に戻らん

    234 20/03/15(日)21:50:18 No.671439441

    >人の身長10倍に対して重量100倍弱だからそこまでおかしくは無い 3乗だから1000倍なのはず!おかしい!ってなるけど1000倍だと断面に対する負荷が10倍になるからそれはそれでダメなんだよね

    235 20/03/15(日)21:50:19 No.671439445

    >こういう人ってマジンガーZにもリアルじゃないだの言うのかな 平成初期くらいまでガンダムオタクが今までのロボットアニメとは違うリアルな作品だっていきってた反動だし

    236 20/03/15(日)21:50:27 No.671439503

    >若い事は皆こんな風になるから可愛い (おじいちゃんがスレ覗きに来てる…)

    237 20/03/15(日)21:50:31 No.671439526

    >この手の話になるたびに0章からいきなり人型2足歩行ロボとか非現実的すぎるわ!から始めてきっちりロボットの立つ風景を見せてくれるTNGパトレイバーが愛しくなる 人型否定の連中があれをそういう方向で持ち上げたのろくに見た事ないが何でだろう

    238 20/03/15(日)21:50:50 No.671439672

    >足は飾りっぽいが手は必要 足なしは得てして短命だから超大事では?

    239 20/03/15(日)21:50:54 No.671439701

    なんかつま先に対人用の小口径火器備え付けたやついなかったっけ

    240 20/03/15(日)21:50:56 No.671439717

    >νの頭部バルカンの口径が日本最大の巡視船の主砲よりデカい そもそもあれはνの60mmがデカすぎるだけでは

    241 20/03/15(日)21:50:59 No.671439743

    これはこういうツッコミを入れるつまんない人もいるよねっていう例示をした画像だね そんな人はいなかったから誰の得にもならないわけだが…

    242 20/03/15(日)21:51:00 No.671439751

    ゲームだとガンタンクも強いよね…

    243 20/03/15(日)21:51:03 No.671439763

    殴ったり蹴ったりしてくる相手に戦車で挑むのは心もとない

    244 20/03/15(日)21:51:06 No.671439778

    >市外戦には普通の戦車持っていけばいいんじゃないかな… >だいたいそれ言い出すとMSはそもそも随伴歩兵ついていけなくてボコり放題だぞ 連邦は普通の戦車も使うし歩兵も使うしMSも使うし戦闘機も当然使うドクトリン

    245 20/03/15(日)21:51:08 No.671439799

    リアルなら面白いってわけではないからな…

    246 20/03/15(日)21:51:11 No.671439819

    リアルさならそれこそダイガードとかの方が上になりそう

    247 20/03/15(日)21:51:13 No.671439831

    それで人型ロボを否定したら話は面白くなるものなのか?

    248 20/03/15(日)21:51:18 No.671439864

    >ガンダムじゃない別作品だけど形状が人型だと反応して効果を発揮するエネルギーだかなんだかもあるしな >いやガンダムだっけ? Gガンダムは人工気力増幅装置とか感情エネルギーでパワーアップする装甲材質が使われているぞ!

    249 20/03/15(日)21:51:21 No.671439880

    >個人的に武装してるシールド誘爆怖くねえのかって言うけど >普通兵装発射用の火薬って過熱爆発しないようなの漬かってんじゃないの? 俺もそう思う ガンダムで爆装が誘爆ってシーン見た覚えがないし

    250 20/03/15(日)21:51:28 No.671439933

    >市外戦には普通の戦車持っていけばいいんじゃないかな… >だいたいそれ言い出すとMSはそもそも随伴歩兵ついていけなくてボコり放題だぞ いや野外でも必要だからな?

    251 20/03/15(日)21:51:33 No.671439975

    >軽過ぎってよく言われるけど >人の身長10倍に対して重量100倍弱だからそこまでおかしくは無い 立体だと単純計算なら重量1000倍必要なんですけど 更に有機物と金属の比重の違いでドン

    252 20/03/15(日)21:51:38 No.671440001

    >ガンダムじゃない別作品だけど形状が人型だと反応して効果を発揮するエネルギーだかなんだかもあるしな >いやガンダムだっけ? フルメタルパニック

    253 20/03/15(日)21:51:51 No.671440099

    >これはこういうツッコミを入れるつまんない人もいるよねっていう例示をした画像だね >そんな人はいなかったから誰の得にもならないわけだが… でも画像に同意してる「」がいる感じだが

    254 20/03/15(日)21:51:52 No.671440109

    リアルとスーパーなんて区分出したスパロボが悪いみたいなところもある

    255 20/03/15(日)21:51:54 No.671440118

    >平成初期くらいまでガンダムオタクが今までのロボットアニメとは違うリアルな作品だっていきってた反動だし すまんが聞いたことないよ むしろガンダムアンチの被害妄想だろそれ

    256 20/03/15(日)21:51:54 No.671440123

    >ATの方がリアルみたいなイメージあるけど外宇宙舞台だったり全然リアルじゃないよね 文明レベルが全く違うからなあ 恒星間戦争で惑星破壊が普通のレベルだから

    257 20/03/15(日)21:52:01 No.671440177

    >連邦は普通の戦車も使うし歩兵も使うしMSも使うし戦闘機も当然使うドクトリン じゃあビーム戦車に何も問題なくない…?

    258 20/03/15(日)21:52:03 No.671440188

    >リアルさならそれこそダイガードとかの方が上になりそう あれ不採算部門だから装備外されてただけでスペックはファンタジーそのものじゃん

    259 20/03/15(日)21:52:04 No.671440196

    でかいだけだから歩兵のランチャーでも余裕ってよく言う人いるけど 対戦車戦ですら歩兵たくさん死ぬような戦闘なんだしさって言う

    260 20/03/15(日)21:52:17 No.671440282

    >ATの方がリアルみたいなイメージあるけど外宇宙舞台だったり全然リアルじゃないよね ちきゅうはかいばくだんの撃ち合いより経済的だから使ってるだけだしボトムズのミリタリーはフレーバーに過ぎないのは見たらわかるからな…

    261 20/03/15(日)21:52:18 No.671440285

    >じゃあビーム戦車に何も問題なくない…? ……?

    262 20/03/15(日)21:52:17 No.671440286

    >連邦軍はビグロめちゃくちゃ強かったの認めてるしビグロ倒したガンダムがめちゃくちゃ強かったのも知ってるからMAになれるMS開発めちゃくちゃ開発してるじゃあないか ビグロの系譜ってヴァル・ヴァロで早々に完してる…強いんじゃなかったんですかどうして…

    263 20/03/15(日)21:52:20 No.671440306

    >それで人型ロボを否定したら話は面白くなるものなのか? そもそもアニメを見なけりゃいい話

    264 20/03/15(日)21:52:25 No.671440339

    確かにリアルではない...けどそれで頑張んなきゃいけない現場って意味じゃえらくリアルだよねTNGパトレイバー

    265 20/03/15(日)21:52:27 No.671440354

    >その戦闘機と戦車でいいじゃんってんならそれでガンプラ以上の売り上げを出せ >それが出来ないならガンダムをやれ >でずっとガンダムだったんだぞ それはいいんだけど現実のミリタリーネタをMS用にアレンジせず取り入れるのはやめませんか 市街地ならバズーカでMSはイチコロだぜみたいなのが増えてうっとうしい

    266 20/03/15(日)21:52:32 No.671440398

    >ゲームだとガンタンクも強いよね… ガンガンだったかのCPUガンタンクがコスト半分でたくさん出てクソ面倒だった記憶がある

    267 20/03/15(日)21:52:33 No.671440407

    >平成初期くらいまでガンダムオタクが今までのロボットアニメとは違うリアルな作品だっていきってた反動だし ロボがリアルじゃなくて塩が足らんのです!とかの方面でリアルって意味じゃねぇかな…

    268 20/03/15(日)21:52:39 No.671440461

    >普通兵装発射用の火薬って過熱爆発しないようなの漬かってんじゃないの? 被弾で熱と衝撃があっても大丈夫なので?

    269 20/03/15(日)21:52:49 No.671440516

    リアルロボットスーパーロボットとか言い出したやつが悪い

    270 20/03/15(日)21:52:51 No.671440540

    構造上どうやっても無理な自重部分と防御面を全部ラムダ・ドライバで開き直ったフルメタは潔かったな

    271 20/03/15(日)21:52:53 No.671440548

    一方ヒルドルブには220tの設定を与えた

    272 20/03/15(日)21:52:59 No.671440591

    というかガンダムがリアルっていう話はあくまで比較論な上にSF考察としてじゃないよね

    273 20/03/15(日)21:53:04 No.671440614

    >>リアルさならそれこそダイガードとかの方が上になりそう >あれ不採算部門だから装備外されてただけでスペックはファンタジーそのものじゃん 性能が低いからリアルなんて言ってないけど

    274 20/03/15(日)21:53:06 No.671440627

    マトモな重さにしたら何tになる?

    275 20/03/15(日)21:53:08 No.671440635

    MSの技術使って戦闘機や戦車作るべきって言うけどさ 本編で作ってるよね

    276 20/03/15(日)21:53:11 No.671440660

    >>ATの方がリアルみたいなイメージあるけど外宇宙舞台だったり全然リアルじゃないよね >文明レベルが全く違うからなあ >恒星間戦争で惑星破壊が普通のレベルだから そして億単位の戦力投入とか普通にやってくる

    277 20/03/15(日)21:53:15 No.671440693

    Gガンは格闘技大会用の機体だからそりゃ人型してないと

    278 20/03/15(日)21:53:16 No.671440700

    ボトムズはボトムズで安いからAT使ってるってテイだけどあれももう簡単に人が死にすぎてギャグに両足突っ込んじゃってるよ 普通なんぼなんでももうちょっとパイロットの安全は保障する門

    279 20/03/15(日)21:53:18 No.671440706

    実際盾なんて役に立つのか 取り回し悪そう

    280 20/03/15(日)21:53:24 No.671440751

    >平成初期くらいまでガンダムオタクが今までのロボットアニメとは違うリアルな作品だっていきってた反動だし リアルな描写ってのは量産メカだの敵と味方のドラマ的な面で ガンダム自体は多分にスーパーロボット成分を含んだ過渡期のものだぞ

    281 20/03/15(日)21:53:26 No.671440768

    ミノフスキー粒子でこの辺の疑問は大体解決できるから大丈夫だ だからこそ重量戦線のガンタンクみたいなのお出しされると話がこじれる

    282 20/03/15(日)21:53:29 No.671440789

    >ビグロがめっちゃ強くて量産されてる設定は人型じゃなくていいじゃん説を補強してしまうと思う 宇宙世紀って言うほど人型メインか?ってなるよね 最終的にバイク戦艦最強だし

    283 20/03/15(日)21:53:41 No.671440884

    そんなに人型嫌ならヘヴィーオブジェクト見ればいいんじゃないかな

    284 20/03/15(日)21:53:43 No.671440893

    >被弾で熱と衝撃があっても大丈夫なので? それ言ったら装甲車両何て存在の意味なくなるでしょ

    285 20/03/15(日)21:53:51 No.671440963

    銃の柄だかに木使ってるMS居た気がする

    286 20/03/15(日)21:53:53 No.671440967

    >>じゃあビーム戦車に何も問題なくない…? >……? ちゃんと分担するんでしょ? なんでビーム戦車がピンポイントでNGされるのかわかんない

    287 20/03/15(日)21:53:58 No.671441018

    実際モビルスーツがその手足の優位性を生かして通常兵器を圧倒する描写なんてほとんどない アムロは強いが… アムロがモビルスーツ得意ということならたぶん正しい気がする

    288 20/03/15(日)21:54:05 No.671441071

    >実際盾なんて役に立つのか >取り回し悪そう ガンダム本編見ていない人はそう言う

    289 20/03/15(日)21:54:14 No.671441131

    >というかガンダムがリアルっていう話はあくまで比較論な上にSF考察としてじゃないよね 当時としては珍しくロボットもので人間関係に力入れて描いたからな…

    290 20/03/15(日)21:54:16 No.671441141

    >>連邦は普通の戦車も使うし歩兵も使うしMSも使うし戦闘機も当然使うドクトリン >じゃあビーム戦車に何も問題なくない…? ビーム兵器は巨大なジェネレーター背負わないとドライブ出来ないって設定が先ずあるんだけど 現実でも100t超える戦車は舗装を荒らして沈んで走れないって問題があるんだ ガンダムの接地圧は知らん

    291 20/03/15(日)21:54:16 No.671441142

    C4爆薬とかは日にくべてげんのうでぶっ叩いても爆発しないと聞く

    292 20/03/15(日)21:54:18 No.671441153

    >それ言ったら装甲車両何て存在の意味なくなるでしょ 走行車両は誘爆しないように必死に装甲で弾薬庫守ってるんだよ

    293 20/03/15(日)21:54:20 No.671441163

    リアルな戦争のお話というだけでガンダムはスーパーロボットなのにね…

    294 20/03/15(日)21:54:27 No.671441196

    >じゃあビーム戦車に何も問題なくない…? ???

    295 20/03/15(日)21:54:27 No.671441201

    >Gガンは格闘技大会用の機体だからそりゃ人型してないと というかモビルトレースシステムで操縦する都合上人形から外れると操作が

    296 20/03/15(日)21:54:28 No.671441213

    ビーム兵器搭載する戦車ってめっちゃタッパでかくて無駄に的になりそう

    297 20/03/15(日)21:54:33 No.671441249

    >実際盾なんて役に立つのか >取り回し悪そう 輝いているよ!

    298 20/03/15(日)21:54:34 No.671441261

    >>連邦軍はビグロめちゃくちゃ強かったの認めてるしビグロ倒したガンダムがめちゃくちゃ強かったのも知ってるからMAになれるMS開発めちゃくちゃ開発してるじゃあないか >ビグロの系譜ってヴァル・ヴァロで早々に完してる…強いんじゃなかったんですかどうして… クローが二本!真ん中にビーム!って形したやつはみんなきっとビグロファミリーだよ

    299 20/03/15(日)21:54:41 No.671441300

    現実的なリアルってよりなんかリアルっぽいってくらいの塩梅のが色々と楽しくてよい 現実の巨大ロボの限界は横浜ガンダム(自立不可)だ

    300 20/03/15(日)21:54:50 No.671441369

    スマホのスペックを江戸時代の科学で語るとリアルじゃない それと同じ事をドヤ顔で言われても

    301 20/03/15(日)21:54:51 No.671441377

    盾は武器になるからな…

    302 20/03/15(日)21:54:52 No.671441390

    >走行車両は誘爆しないように必死に装甲で弾薬庫守ってるんだよ だからその装甲がシールドなんでしょ?

    303 20/03/15(日)21:54:54 No.671441409

    でもなろうに突っ込み入れるときの「」ってこんな感じな気がする

    304 20/03/15(日)21:55:04 No.671441469

    ところでスレ画のおっちゃんどのバージョン? カトキっぽいけど初めて見る

    305 20/03/15(日)21:55:12 No.671441526

    >現実と作品を主張の中で行ったり来たりするな いったり来たりじゃなくて両方で出る結論が一致してるだけじゃないかな

    306 20/03/15(日)21:55:13 No.671441529

    >というかモビルトレースシステムで操縦する都合上人形から外れると操作が マンモスガンダムみたいなのいなかったっけ…

    307 20/03/15(日)21:55:17 No.671441563

    >というかモビルトレースシステムで操縦する都合上人形から外れると操作が マンモスガンダム!

    308 20/03/15(日)21:55:18 No.671441574

    そもそもSFとして絶賛されてるファウンデーションとかも編集者がガチ差別主義者で白人優位しか認めなかったのでどうにかして地球人類型しかいない世界にするかから始まってるのがおもしろい

    309 20/03/15(日)21:55:27 No.671441627

    >ちゃんと分担するんでしょ? >なんでビーム戦車がピンポイントでNGされるのかわかんない 地上温度をむやみに上げて味方の行軍に支障を来すからだけど 分担ってのは色んなのが一緒に戦うことだから他の味方の邪魔をしないのも重要

    310 20/03/15(日)21:55:28 No.671441633

    でもファンネルぐらい小型化できてるじゃんビーム兵器! あれ初期は出力弱いレーザーですって設定だったけどさ

    311 20/03/15(日)21:55:33 No.671441663

    盾の素材で装甲作ればという疑問はどうなるんだ

    312 20/03/15(日)21:55:38 No.671441698

    シールドに関しては被弾での誘爆より 被弾等での射出口変形で発射した場合の爆発を考慮すべきと思うがあまり突っ込まれない

    313 20/03/15(日)21:55:39 No.671441710

    >なんでビーム戦車がピンポイントでNGされるのかわかんない ビーム飛行機はちゃんと出てるよ

    314 20/03/15(日)21:55:43 No.671441734

    そもそもアーム・スレイブは本来兵器目的とは別だし…

    315 20/03/15(日)21:55:45 No.671441751

    >でもなろうに突っ込み入れるときの「」ってこんな感じな気がする 歴史は繰り返す 馬鹿はどこにでもいる

    316 20/03/15(日)21:55:50 No.671441787

    >だからその装甲がシールドなんでしょ? 何重にもした装甲で守るのに表面であるシールドに仕込んじゃだめだよ

    317 20/03/15(日)21:55:51 No.671441801

    >C4爆薬とかは日にくべてげんのうでぶっ叩いても爆発しないと聞く 信管なきゃ粘土だからな…なんなら食べてもいいくらいだ

    318 20/03/15(日)21:55:55 No.671441832

    >でもファンネルぐらい小型化できてるじゃんビーム兵器! あれバッテリーだよ

    319 20/03/15(日)21:55:56 No.671441840

    >ところでスレ画のおっちゃんどのバージョン? >カトキっぽいけど初めて見る 当時のおっちゃんかと思ったらなんか違う…

    320 20/03/15(日)21:56:10 No.671441928

    >実際モビルスーツがその手足の優位性を生かして通常兵器を圧倒する描写なんてほとんどない MSが圧倒的に優位って設定されてる宇宙じゃMSと高価な一品物兵器であるMAしか出てこないし 地上だと普通に戦車や戦闘機に対して絶対的な存在ではないことが描かれてるよね

    321 20/03/15(日)21:56:12 No.671441947

    >ミノフスキー粒子でこの辺の疑問は大体解決できるから大丈夫だ >だからこそ重量戦線のガンタンクみたいなのお出しされると話がこじれる でもあれもドムが空気読んでくれたからできた活躍ってイメージがある

    322 20/03/15(日)21:56:13 No.671441954

    >ボトムズはボトムズで安いからAT使ってるってテイだけどあれももう簡単に人が死にすぎてギャグに両足突っ込んじゃってるよ >普通なんぼなんでももうちょっとパイロットの安全は保障する門 パイロットを死にやすくして異能生存体を探すためなんで

    323 20/03/15(日)21:56:21 No.671442013

    中途半端な関西弁がモヤモヤさせる

    324 20/03/15(日)21:56:21 No.671442015

    >でもなろうに突っ込み入れるときの「」ってこんな感じな気がする あれ「」ですらないゴミじゃん

    325 20/03/15(日)21:56:22 No.671442027

    >何重にもした装甲で守るのに表面であるシールドに仕込んじゃだめだよ シールドも複層装甲だよ!

    326 20/03/15(日)21:56:28 No.671442059

    気がついたらコロコロ設定変わるような作品だし、真面目なるだけ無駄だと思う

    327 20/03/15(日)21:56:30 No.671442069

    無理矢理ビーム使えるようにしたザクは背中に実質ゲルググの胴体背負うことになった

    328 20/03/15(日)21:56:34 No.671442092

    >マンモスガンダム あれどこ代表だっけと思ったらネオシベリアなのか ロシアとは別なんだ

    329 20/03/15(日)21:56:44 No.671442146

    >ところでスレ画のおっちゃんどのバージョン? >カトキっぽいけど初めて見る グレメカあたりの挿絵に見える

    330 20/03/15(日)21:56:54 No.671442209

    >人型否定の連中があれをそういう方向で持ち上げたのろくに見た事ないが何でだろう わからん…そもそもロボ物自体見てないのかもしれん レイバーの活躍は少ないけどすごいパトっぽいしシゲさんがそっくりだし女の子たちが強くて可愛いし可愛いんだけどなぁ

    331 20/03/15(日)21:56:54 No.671442212

    >すまんが聞いたことないよ >むしろガンダムアンチの被害妄想だろそれ 当時のアニメ雑誌読んでみなよ

    332 20/03/15(日)21:57:17 No.671442384

    一年戦争の頃のビーム兵器って地上だと威力減衰して微妙みたいな設定は公式だっけか

    333 20/03/15(日)21:57:21 No.671442403

    >でもファンネルぐらい小型化できてるじゃんビーム兵器! 最初の方はわからん殺しで有効だったけど時代が進むと小型すぎて火力がカスだから廃れた

    334 20/03/15(日)21:57:33 No.671442479

    >シールドも複層装甲だよ! 機体を守るためにシールドがあるんだぞ シールドが第一の装甲で機体が第二だ

    335 20/03/15(日)21:57:39 No.671442521

    >C4爆薬とかは日にくべてげんのうでぶっ叩いても爆発しないと聞く 爆薬単体ではなく武器として使用できる全部そろっている状態でぶっ叩かれるから誤爆するのでは 銃を構えてるときに横からトンと押されたらぱぁんしちゃう感じで

    336 20/03/15(日)21:57:48 No.671442595

    >一年戦争の頃のビーム兵器って地上だと威力減衰して微妙みたいな設定は公式だっけか 宇宙ほどの射程はないけど迂闊に森林地帯で撃つと一発で山火事になるよみたいな設定もある

    337 20/03/15(日)21:57:57 No.671442662

    >地上温度をむやみに上げて味方の行軍に支障を来すからだけど >分担ってのは色んなのが一緒に戦うことだから他の味方の邪魔をしないのも重要 バンバンビーム発射してMSと交戦してる状況ならそもそも歩兵はついてきてねえんじゃねえかな 敵がいないのにビーム垂れ流しながら行軍してるの?

    338 20/03/15(日)21:58:03 No.671442698

    ガンダムがカラフルだって? しょうがないなこのG3ガンダムをあげよう…

    339 20/03/15(日)21:58:30 No.671442905

    実際シールドに内蔵されてるミサイルが誘爆して機体爆散とかないんだし その辺しっかり考慮されてるってことでしょあれ

    340 20/03/15(日)21:58:36 No.671442948

    種の良い意味でオモチャみたいなカラーリング大好き

    341 20/03/15(日)21:58:46 No.671443014

    シドミードも盾いらなくね?と言ったと聞くので少なくとも兵器デザインとしては無駄になる可能性は高そう

    342 20/03/15(日)21:58:46 No.671443018

    >宇宙ほどの射程はないけど迂闊に森林地帯で撃つと一発で山火事になるよみたいな設定もある その手の描写が明確にあったのってターンエーくらい?

    343 20/03/15(日)21:58:54 No.671443060

    >最初の方はわからん殺しで有効だったけど時代が進むと小型すぎて火力がカスだから廃れた 飛ばすビームが弱くてゴミならビームサーベル飛ばせばいい あれは小型だけど殺せるんだから出力ゴミとは言えまい

    344 20/03/15(日)21:58:54 No.671443061

    こういうスレ見る度に二足歩行ロボを否定してるオタが推す作品が具体的に何なのか気になってくる

    345 20/03/15(日)21:58:56 No.671443071

    >>でもファンネルぐらい小型化できてるじゃんビーム兵器! >最初の方はわからん殺しで有効だったけど時代が進むと小型すぎて火力がカスだから廃れた 逆シャア以降だとガザのナックルバスターをジェガンの盾で普通に弾いちゃうからなあ

    346 20/03/15(日)21:59:00 No.671443089

    >一年戦争の頃のビーム兵器って地上だと威力減衰して微妙みたいな設定は公式だっけか 微妙って程でもないがちゃんと公式設定でアニメでも描写ある

    347 20/03/15(日)21:59:11 No.671443150

    ジオングの腕に五連装のビーム仕込んでるのはなにげにオーパーツだと思う 特に側面からサラミス一発で吹き飛ばす威力も考えると

    348 20/03/15(日)21:59:13 No.671443165

    戦う相手も同じ生身の人間ってのは当時珍しかっただろうな それまでは宇宙人だったり人外だったり

    349 20/03/15(日)21:59:14 No.671443170

    盾って要は戦車のシュルツェンみたいなもんだよね

    350 20/03/15(日)21:59:28 No.671443263

    >その手の描写が明確にあったのってターンエーくらい? 山火事になってはいないけど なる懸念があるから白兵戦装備メインで ってのはアストレイでやったかなぁ

    351 20/03/15(日)21:59:37 No.671443327

    ガンダムだってスーパーロボットみたいなもんだし別にいいだろ

    352 20/03/15(日)21:59:47 No.671443390

    全然違うけどZOEでジェフティのコックピットが股間にあるのは何で…?ってなった

    353 20/03/15(日)21:59:48 No.671443397

    >実際シールドに内蔵されてるミサイルが誘爆して機体爆散とかないんだし >その辺しっかり考慮されてるってことでしょあれ 角度とかね

    354 20/03/15(日)21:59:48 No.671443401

    >>最初の方はわからん殺しで有効だったけど時代が進むと小型すぎて火力がカスだから廃れた >飛ばすビームが弱くてゴミならビームサーベル飛ばせばいい >あれは小型だけど殺せるんだから出力ゴミとは言えまい あれ本体から供給して出力してるんだ

    355 20/03/15(日)21:59:51 No.671443431

    盾は作画が楽になる以上の効果はないってことか… アニメ的には一番重要だな…!

    356 20/03/15(日)22:00:07 No.671443516

    >シドミードも盾いらなくね?と言ったと聞くので少なくとも兵器デザインとしては無駄になる可能性は高そう 盾がないと全身描かないといけないだろ! これだから現場知らないハゲは…死ね

    357 20/03/15(日)22:00:09 No.671443539

    ガンダム警察だ!

    358 20/03/15(日)22:00:12 No.671443574

    ビーム兵器も一律ではないよね威力 百式のライフルとか当たったのに効かないこともあった

    359 20/03/15(日)22:00:26 No.671443689

    まあこの辺の話の亜種だけどガンダムシリーズで宇宙世紀以外でMSが人型な理由とか示されてるのとかあるのかな

    360 20/03/15(日)22:00:29 No.671443715

    >軽かったんだな… ウィングガンダムとかになると風が吹いたら倒れるぐらい軽い カトキ版ゼロならあの羽使えばマジで鳥みたいに飛べるかもしれん

    361 20/03/15(日)22:00:35 No.671443748

    >こういうスレ見る度に二足歩行ロボを否定してるオタが推す作品が具体的に何なのか気になってくる 別に否定してるわけではなく人型に実用的な意味があるとか言い出すのがおかしいと言ってるだけでは? 超能力的な何かで人型じゃないとダメとかだったら誰も文句は言わないよ

    362 20/03/15(日)22:00:45 No.671443823

    >リアルな戦争のお話というだけでガンダムはスーパーロボットなのにね… だから人型巨大ロボに対するリアル技術での批判に「いや人型は強い」ってリアル技術の土俵で反論する方が滑稽なんだよね

    363 20/03/15(日)22:00:47 No.671443844

    >なんでビーム戦車がピンポイントでNGされるのかわかんない 一応ガンダムXにハモニカ砲積んだ戦車が設定上だけ存在してる

    364 20/03/15(日)22:00:57 No.671443895

    ミノフスキーは劇中じゃ出てこなくてあとから出てきたんだっけ?

    365 20/03/15(日)22:01:05 No.671443956

    >バンバンビーム発射してMSと交戦してる状況ならそもそも歩兵はついてきてねえんじゃねえかな >敵がいないのにビーム垂れ流しながら行軍してるの? 歩兵の守りがない戦車とかボール以上の棺桶

    366 20/03/15(日)22:01:10 No.671443997

    >超能力的な何かで人型じゃないとダメとかだったら誰も文句は言わないよ それは普通に言われるぞ

    367 20/03/15(日)22:01:12 No.671444013

    >全然違うけどZOEでジェフティのコックピットが股間にあるのは何で…?ってなった ジェフティは女の子なんだからちんこにコクピットくらいあるだろう 胸にはADAあるし

    368 20/03/15(日)22:01:15 No.671444042

    結論としてはロボット作品見なきゃ良いじゃん? でしかない

    369 20/03/15(日)22:01:19 No.671444059

    ガンダムはそろそろ人型でなくていいというかなんでもガンダムって付けてるんだからガルパンもラブライブも主役機や大会名にガンダムって付けたらガンダムで通るはずなんだ 出資者様が臆病なだけで

    370 20/03/15(日)22:01:33 No.671444146

    >>リアルな戦争のお話というだけでガンダムはスーパーロボットなのにね… >だから人型巨大ロボに対するリアル技術での批判に「いや人型は強い」ってリアル技術の土俵で反論する方が滑稽なんだよね だって人型ロボットが強い世界だし...

    371 20/03/15(日)22:01:37 No.671444179

    >あれ俺の記憶だとおっちゃん60tだったと思ったんだが… >記憶違いなのか設定が変わったのか 多分それは装備とか燃料含めた重量だと思う

    372 20/03/15(日)22:01:46 No.671444237

    >歩兵の守りがない戦車とかボール以上の棺桶 じゃあさらに歩兵が守りようがないMSは…?

    373 20/03/15(日)22:01:50 No.671444263

    >こういうスレ見る度に二足歩行ロボを否定してるオタが推す作品が具体的に何なのか気になってくる そもそもケチつけるだけで他の何かを推してるのなんて見たことない

    374 20/03/15(日)22:01:59 No.671444329

    >盾って要は戦車のシュルツェンみたいなもんだよね 対戦車ライフル対策だあれは あんまり上等な物じゃない

    375 20/03/15(日)22:02:00 No.671444330

    MSは航空機でも対応可能でガンダムの技術で戦闘機戦車作ったほうが強いって考えは本編にも色々な形であるわけだけど一年戦争以降もずっとMSが主力兵器なのには理由があるんだろうか おもちゃ売る都合なのはわかってる

    376 20/03/15(日)22:02:00 No.671444335

    だがまってほしい 盾が無いとどうやってゴッドスピード壬生屋を守るんだ

    377 20/03/15(日)22:02:01 No.671444336

    >だから人型巨大ロボに対するリアル技術での批判に「いや人型は強い」ってリアル技術の土俵で反論する方が滑稽なんだよね まるで自分は間違ってないみたいな屁理屈はちょっと

    378 20/03/15(日)22:02:02 No.671444347

    >ガンダムはそろそろ人型でなくていいというかなんでもガンダムって付けてるんだからガルパンもラブライブも主役機や大会名にガンダムって付けたらガンダムで通るはずなんだ >出資者様が臆病なだけで いやそんなんガンダムで売らなくて良いだろ

    379 20/03/15(日)22:02:03 No.671444357

    >ミノフスキーは劇中じゃ出てこなくてあとから出てきたんだっけ? 覚えてる限りでも劇場版だと普通に会話の中で出てきたはず

    380 20/03/15(日)22:02:06 No.671444374

    >全然違うけどZOEでジェフティのコックピットが股間にあるのは何で…?ってなった グルングルン動く機体でも常に安定してコクピットの角度確保するなら股間しかないじゃん?ってデザイナーの人は言ってる あとぶっちゃけ「コック」ピットってダジャレだとも

    381 20/03/15(日)22:02:08 No.671444401

    奇抜な兵器でも実績出しちゃったらそれを踏襲していくのはそれなりにリアル ザクがいきなり大活躍したのが悪い

    382 20/03/15(日)22:02:23 No.671444499

    >こういうスレ見る度に二足歩行ロボを否定してるオタが推す作品が具体的に何なのか気になってくる 飛行機とか戦車じゃないの 映画とかの

    383 20/03/15(日)22:02:27 No.671444524

    ミノ粉のせいにすれば大抵のツッコミは回避できるぞ

    384 20/03/15(日)22:02:27 No.671444525

    というか宇宙世紀の場合は一年戦争後になると地球専用の戦車と戦闘機そのものに価値がなくなってきてる 地球上は統一国家が支配していて敵が出てくるとしても宇宙だから

    385 20/03/15(日)22:02:29 No.671444543

    >>リアルな戦争のお話というだけでガンダムはスーパーロボットなのにね… >だから人型巨大ロボに対するリアル技術での批判に「いや人型は強い」ってリアル技術の土俵で反論する方が滑稽なんだよね まあアニメの話にリアル技術の話持ってくるのがリアルめくらって奴なんじゃがな

    386 20/03/15(日)22:02:32 No.671444569

    >最初の方はわからん殺しで有効だったけど時代が進むと小型すぎて火力がカスだから廃れた 最終的にファンネルミサイルという形に進化していくよ そしてファンネルを扱えるニュータイプ自体が混乱の元として忌避されることで廃れた

    387 20/03/15(日)22:02:48 No.671444681

    盾ちっいゃいで笑ってしまった そうだよな小さいよなこれ…

    388 20/03/15(日)22:02:56 No.671444732

    おもちゃ売るためにやってるだけで人型兵器の方が強いから人型にしてるわけじゃないんだよ

    389 20/03/15(日)22:02:58 No.671444750

    >MSは航空機でも対応可能でガンダムの技術で戦闘機戦車作ったほうが強いって考えは本編にも色々な形であるわけだけど一年戦争以降もずっとMSが主力兵器なのには理由があるんだろうか 軍縮で汎用兵器のMS以外は廃れた

    390 20/03/15(日)22:03:02 No.671444783

    >あとぶっちゃけ「コック」ピットってダジャレだとも やっぱりちんこだったんだ…

    391 20/03/15(日)22:03:04 No.671444791

    >歩兵の守りがない戦車とかボール以上の棺桶 俺よく知らないから普通に教えてほしいけど戦車戦の最中も歩兵ってずっと戦車についてってんの? それだと戦車が歩兵の徒歩速度でしか機動できない事になるけどそれで戦ってんの?

    392 20/03/15(日)22:03:05 No.671444793

    >動力炉を基準に作るとこの寸法になったでイナフ コアファイターに入るからもっと小さくできると思う おっちゃんの奴が凄いだけかも

    393 20/03/15(日)22:03:07 No.671444816

    >ガンダムはそろそろ人型でなくていいというかなんでもガンダムって付けてるんだからガルパンもラブライブも主役機や大会名にガンダムって付けたらガンダムで通るはずなんだ >出資者様が臆病なだけで ガルパンはMSに乗せれば互換できるけどラブライブにどうメカ要素を足すんだよ!

    394 20/03/15(日)22:03:08 No.671444820

    ミノフスキー粒子は最初っからあるよ 後付け設定ではない

    395 20/03/15(日)22:03:14 No.671444863

    >まあこの辺の話の亜種だけどガンダムシリーズで宇宙世紀以外でMSが人型な理由とか示されてるのとかあるのかな G

    396 20/03/15(日)22:03:14 No.671444865

    こんなくだらんことでマジメに議論するなよ…

    397 20/03/15(日)22:03:17 No.671444886

    本編見てるなら宇宙空間でガンダムハンマーあたりで突っ込む気力はなくなるもんだと思うんだ

    398 20/03/15(日)22:03:19 No.671444897

    >グルングルン動く機体でも常に安定してコクピットの角度確保するなら股間しかないじゃん?ってデザイナーの人は言ってる >あとぶっちゃけ「コック」ピットってダジャレだとも PS4のリアルコックピットモードやって死にかけたから俺はランナーにはなれない

    399 20/03/15(日)22:03:20 No.671444908

    >というか宇宙世紀の場合は一年戦争後になると地球専用の戦車と戦闘機そのものに価値がなくなってきてる そもそも白兵戦有利なんだから取っ組み合い出来る人型がとても重要なのだ

    400 20/03/15(日)22:03:21 No.671444912

    96年にまだセイバーフィッシュが現役だもんな空軍

    401 20/03/15(日)22:03:22 No.671444922

    >実際シールドに内蔵されてるミサイルが誘爆して機体爆散とかないんだし >その辺しっかり考慮されてるってことでしょあれ 一年戦争時はともかく後の時代だと一撃で死ぬ攻撃を一回防げればいい位の扱いだと思うよ盾 誘爆しても精々腕一本吹っ飛ぶ程度だろうし代わりに貴重なパイロットが離脱できるなら安いもんだ

    402 20/03/15(日)22:03:31 No.671444989

    >だから人型巨大ロボに対するリアル技術での批判に「いや人型は強い」ってリアル技術の土俵で反論する方が滑稽なんだよね 滑稽て… 完全に喧嘩が目当てかよ

    403 20/03/15(日)22:03:43 No.671445049

    >全然違うけどZOEでジェフティのコックピットが股間にあるのは何で…?ってなった 二足歩行ロボットの場合低くて体軸上にある股間が一番揺れないから 頭部にあると常にパイロットが巨大地震食らって穴という穴から中身漏らすような事になる ・・・んだけどほぼ二足歩行しないZOEの場合デザイン上の趣味

    404 20/03/15(日)22:03:48 No.671445091

    >>個人的に武装してるシールド誘爆怖くねえのかって言うけど >>普通兵装発射用の火薬って過熱爆発しないようなの漬かってんじゃないの? >俺もそう思う >ガンダムで爆装が誘爆ってシーン見た覚えがないし >>ガンダムじゃない別作品だけど形状が人型だと反応して効果を発揮するエネルギーだかなんだかもあるしな >>いやガンダムだっけ? >Gガンダムは人工気力増幅装置とか感情エネルギーでパワーアップする装甲材質が使われているぞ! あー、フルサイコフレーム機ね

    405 20/03/15(日)22:03:51 No.671445113

    >全然違うけどZOEでジェフティのコックピットが股間にあるのは何で…?ってなった コックにあるからコックピット というのは置いといて三次元空間で球体として振る舞う中心にくるから

    406 20/03/15(日)22:04:01 No.671445175

    >まあアニメの話にリアル技術の話持ってくるのがリアルめくらって奴なんじゃがな フィクションの世界観に向かってリアル技術での批判にって文言があんまりにもね…

    407 20/03/15(日)22:04:01 No.671445185

    二足歩行ロボ兵器ができるとなるとまず人形の2mの自律型から始まって 恐竜進化で4mとか6mくらいのが出てきて人間の指揮官が現地乗り込みようにその大きいの乗って みたいならリアルでもありそうかなとかたまに妄想してシコる春の夜

    408 20/03/15(日)22:04:03 No.671445200

    >ガルパンはMSに乗せれば互換できるけどラブライブにどうメカ要素を足すんだよ! ゼノグラシアをご存知か?

    409 20/03/15(日)22:04:07 No.671445219

    >MSは航空機でも対応可能でガンダムの技術で戦闘機戦車作ったほうが強いって考えは本編にも色々な形であるわけだけど一年戦争以降もずっとMSが主力兵器なのには理由があるんだろうか >おもちゃ売る都合なのはわかってる ジオンサイドも連邦も一年戦争の時点でMS中心の設備投資しすぎて いまさら複合的に色々作る体制に戻すのは辛いとか

    410 20/03/15(日)22:04:24 No.671445342

    >ミノ粉のせいにすれば大抵のツッコミは回避できるぞ せいぜい半分ぐらいじゃねぇかな…

    411 20/03/15(日)22:04:24 No.671445346

    >>ジオニックフロントで弱いザク動かしてると人型はデメリットに感じた >61式めっちゃおつおい… 正面からなら瞬殺なんだけどね 待ち伏せに気づかずに背中に食らうと瞬殺されるね…

    412 20/03/15(日)22:04:39 No.671445430

    ロイドのインヘルトは色々異質な構造だったんだな…

    413 20/03/15(日)22:04:43 No.671445455

    宇宙戦国時代には案外戦車が復活してるのかもな

    414 20/03/15(日)22:04:44 No.671445467

    >一年戦争時はともかく後の時代だと一撃で死ぬ攻撃を一回防げればいい位の扱いだと思うよ盾 むしろ耐ビームコート技術が発展してて後世ほど盾の地位上がってるよ Zあたりの頃までは満足にビーム受け止めれないんだし

    415 20/03/15(日)22:04:59 No.671445557

    >MSは航空機でも対応可能でガンダムの技術で戦闘機戦車作ったほうが強いって考えは本編にも色々な形であるわけだけど一年戦争以降もずっとMSが主力兵器なのには理由があるんだろうか ミノ粉影響化だと戦車と航空機の形はとてもじゃないが戦えないから

    416 20/03/15(日)22:05:00 No.671445559

    >>だからその装甲がシールドなんでしょ? >何重にもした装甲で守るのに表面であるシールドに仕込んじゃだめだよ 全部が全部ギャンみたいなシールドではなくない?

    417 20/03/15(日)22:05:03 No.671445576

    >>あとぶっちゃけ「コック」ピットってダジャレだとも >やっぱりちんこだったんだ… 高速飛行モードになる時コックピットが勃起するのはギャグかマジでやってるのか分からなくてリアクションが取れなかったよ…

    418 20/03/15(日)22:05:06 No.671445595

    >俺よく知らないから普通に教えてほしいけど戦車戦の最中も歩兵ってずっと戦車についてってんの? >それだと戦車が歩兵の徒歩速度でしか機動できない事になるけどそれで戦ってんの? まさか戦車がゲームみたいにヒュンヒュン超高速機動してて見てから回避余裕とかやってると思ってんのか

    419 20/03/15(日)22:05:11 No.671445627

    >二足歩行ロボ兵器ができるとなるとまず人形の2mの自律型から始まって >恐竜進化で4mとか6mくらいのが出てきて人間の指揮官が現地乗り込みようにその大きいの乗って >みたいならリアルでもありそうかなとかたまに妄想してシコる春の夜 個人的にはパワードスーツの発展型としての作業機が原型になりそうとか妄想してる

    420 20/03/15(日)22:05:13 No.671445639

    いいですよねなぜかしょっちゅう宇宙空間で減衰する大尉の百式ビーム

    421 20/03/15(日)22:05:25 No.671445723

    >ロイドのインヘルトは色々異質な構造だったんだな… 戦闘支援ユニット搭載してないしメタトロン使ってないからカテゴライズするならあれOFですらない

    422 20/03/15(日)22:05:30 No.671445764

    レーダーが使えないから人型にしますっていうのがよくわからない レーダーが使えないから余計にバカでかいロボはだめだと思う

    423 20/03/15(日)22:05:30 No.671445769

    ジオニックフロントは高機動型ジムとかいう鬼畜のせいで人型に弱いイメージないな…

    424 20/03/15(日)22:05:32 No.671445785

    >というのは置いといて三次元空間で球体として振る舞う中心にくるから ボールが正解ということに…

    425 20/03/15(日)22:05:33 No.671445792

    >別に否定してるわけではなく人型に実用的な意味があるとか言い出すのがおかしいと言ってるだけでは? >超能力的な何かで人型じゃないとダメとかだったら誰も文句は言わないよ 現実の技術の延長で考えるとおかしくなるから人型ロボを成立させてる作中の理屈にそったデザインであるべきなのに現実世界の兵器そのまま大きくてして出すから変になってるだろって話だよね

    426 20/03/15(日)22:05:34 No.671445796

    ガンダムに関してはMS導入の広告塔的な機体だから目の光る頭と派手なカラーは大事

    427 20/03/15(日)22:05:39 No.671445825

    結局魔法で動いてます!とかになると突っ込むのが野暮になる ガンダムは変にリアリティにこだわりすぎたせいでミノ粉だけではどうにもならん

    428 20/03/15(日)22:05:40 No.671445837

    Gガンダムに向かって現代の戦車に置き換えた方がもっと受けた筈だと言い張るくらいやったら褒める

    429 20/03/15(日)22:05:42 No.671445854

    >こんなくだらんことでマジメに議論するなよ… スレ画にまず言えよ

    430 20/03/15(日)22:05:43 No.671445860

    ジオニックフロントは完全に射撃がミノ粉の影響受けてないやつなので だから戦車強い

    431 20/03/15(日)22:05:47 No.671445885

    >ミノ粉影響化だと戦車と航空機の形はとてもじゃないが戦えないから ギャプランみたいな航空機形態で戦いまくってる機体は?

    432 20/03/15(日)22:05:47 No.671445887

    >盾ちっいゃいで笑ってしまった >そうだよな小さいよなこれ… 08小隊でシローのEz8がもっとちっちゃい盾でしゃがみガードしてたのにな

    433 20/03/15(日)22:05:59 No.671445956

    >>あとぶっちゃけ「コック」ピットってダジャレだとも >やっぱりちんこだったんだ… 設定資料集見ると無印のタイラントって大型OFのコクピットにキンタマって書いてある

    434 20/03/15(日)22:06:02 No.671445971

    >戦闘支援ユニット搭載してないしメタトロン使ってないからカテゴライズするならあれOFですらない しら そん

    435 20/03/15(日)22:06:04 No.671445990

    >むしろ耐ビームコート技術が発展してて後世ほど盾の地位上がってるよ >Zあたりの頃までは満足にビーム受け止めれないんだし (本体に塗れば済む話ではないのか…?)

    436 20/03/15(日)22:06:21 No.671446091

    >いいですよねなぜかしょっちゅう宇宙空間で減衰する大尉の百式ビーム Z辺りは素でビーム弾きまくりでなんかおかしいよね

    437 20/03/15(日)22:06:22 No.671446101

    >俺よく知らないから普通に教えてほしいけど戦車戦の最中も歩兵ってずっと戦車についてってんの? >それだと戦車が歩兵の徒歩速度でしか機動できない事になるけどそれで戦ってんの? 長距離移動中は兵員輸送車とかの乗り物に乗って戦車についていく 戦車が戦うようなシチュエーションになると戦車の「前」や周囲に生身で展開して露払いをする 装甲が内側から破裂して敵弾を防ぐ爆発反応装甲で随伴歩兵が負傷する恐れがあるくらい近い

    438 20/03/15(日)22:06:23 No.671446107

    >いいですよねなぜかしょっちゅう宇宙空間で減衰する大尉の百式ビーム 一応撃ったらどこまでも飛んでく実弾兵器と違ってビームは減衰するから戦闘領域の外まで飛んでかなくて安心って設定はある

    439 20/03/15(日)22:06:24 No.671446108

    >だがまってほしい >盾が無いとどうやってゴッドスピード壬生屋を守るんだ 展開式増加装甲は単に重りで壬生屋を隔離しとくのがメインだし…

    440 20/03/15(日)22:06:27 No.671446137

    リアルに寄せたいならまあアイアンマンみたいなパワードスーツみたいにするのが一番説得力あるんだろうけど それじゃオモチャ売れないんだよ!ってのも一つの理屈である

    441 20/03/15(日)22:06:32 No.671446172

    >>>あとぶっちゃけ「コック」ピットってダジャレだとも >>やっぱりちんこだったんだ… >設定資料集見ると無印のタイラントって大型OFのコクピットにキンタマって書いてある お嬢ちゃんって言ってたのに!

    442 20/03/15(日)22:06:35 No.671446190

    >レーダーが使えないから人型にしますっていうのがよくわからない >レーダーが使えないから余計にバカでかいロボはだめだと思う まずこのロボが自由自在に動き回るしレーダー使えないので射撃がほぼ当たらないんだ だから取っ組み合い出来る人型が強い

    443 20/03/15(日)22:06:45 No.671446249

    人型という形態よりも個人的には操縦方式のほうが気になるんだ

    444 20/03/15(日)22:06:45 No.671446254

    面白くする為に設定盛り込んでるだけで現実に近づけるのとは全く別な気がする

    445 20/03/15(日)22:06:55 No.671446330

    フロントミッションのヴァンツァーとかガングリフォンのAWGSあたりが俺の中で一番バランスがいい作品

    446 20/03/15(日)22:07:00 No.671446371

    >現実世界の兵器そのまま大きくてして それは具体的にどれの話だ ザクマシンガンとか言わないでくれよ

    447 20/03/15(日)22:07:01 No.671446381

    >(本体に塗れば済む話ではないのか…?) 百式のレス

    448 20/03/15(日)22:07:01 No.671446383

    >ギャプランみたいな航空機形態で戦いまくってる機体は? 当たらないので強化人間とか選ばれたやつしか使われてない

    449 20/03/15(日)22:07:17 No.671446498

    むしろ有視界戦闘の方が投影面積小さいほうが強いのでは?

    450 20/03/15(日)22:07:25 No.671446549

    >みたいならリアルでもありそうかなとかたまに妄想してシコる春の夜 ガンダム00のモビルスーツは軌道エレベーター建設に最適な構造材であるE(Ebigawa)カーボンが発明されたことで 終末核戦争を回避するための人類史上最大の建築物である軌道エレベーター太陽光発電構想がぶちあがって それを建設するために必要な人間用ワークローダーが計画の進行に伴い加速度的にサイズが膨らんでいき やがて三国組織がそれらに武装を施すようになっていったって流れでMSへと発展したよ

    451 20/03/15(日)22:07:28 No.671446578

    >>むしろ耐ビームコート技術が発展してて後世ほど盾の地位上がってるよ >>Zあたりの頃までは満足にビーム受け止めれないんだし >(本体に塗れば済む話ではないのか…?) 盾は排熱とか考えずに厚くしたり気軽に捨てれたりする利点があるし…

    452 20/03/15(日)22:07:32 No.671446604

    ザクのジャンプとかサイズ的に一回で数キロ移動してるよなあれ

    453 20/03/15(日)22:07:32 No.671446607

    >ミノフスキーは劇中じゃ出てこなくてあとから出てきたんだっけ? 誘導兵器やレーダーを無効にするものとしてはバリバリ劇中で活躍してる ビームの素とかWBの飛行システムとかは後付

    454 20/03/15(日)22:07:42 No.671446667

    >人型という形態よりも個人的には操縦方式のほうが気になるんだ 何だかわからないけどやってやる!で何とかなるので簡単に動かせそう

    455 20/03/15(日)22:07:42 No.671446668

    >いまさら複合的に色々作る体制に戻すのは辛いとか モビルスーツ派閥が強くなりすぎて戦闘機とか作ろうにもモビルスーツ要素入れないと開発許可がでないとか モビルスーツの振りして最新技術ぶち込んだ戦闘機作ろうぜ!ってのがアッシマーみたいな可変機なんだと思ってる

    456 20/03/15(日)22:07:58 No.671446762

    >人型という形態よりも個人的には操縦方式のほうが気になるんだ 操縦桿二本でどう動かすんだ…とは思う その点フルサイコフレームとかMFとかはなんか納得できる

    457 20/03/15(日)22:08:00 No.671446775

    >むしろ有視界戦闘の方が投影面積小さいほうが強いのでは? 小さくしてあれでそして装甲材とかどんどん良くなっていくので大きさはさほど問題じゃなくなる

    458 20/03/15(日)22:08:17 No.671446891

    アッシマーは実質ボールの後継機じゃねえのと思ってる

    459 20/03/15(日)22:08:22 No.671446927

    >(本体に塗れば済む話ではないのか…?) 塗ってるよ 百式のピカピカ塗装とかがそれ グリプス戦役からのMSでは標準装備なはずなんだがあまり作劇に反映されてない

    460 20/03/15(日)22:08:29 No.671446962

    >むしろ有視界戦闘の方が投影面積小さいほうが強いのでは? MSが宇宙を飛ぶときは頭を前にするから実は投影面積が小さい

    461 20/03/15(日)22:08:42 No.671447051

    戦闘機はドダイに進化した 実はそのままでもかなり強いのはZZを見ればわかる

    462 20/03/15(日)22:08:42 No.671447056

    >まさか戦車がゲームみたいにヒュンヒュン超高速機動してて見てから回避余裕とかやってると思ってんのか どのくらいの速度想像してるのかわからんけど少なくとも車程度の速度で動く必要はあるんじゃないの

    463 20/03/15(日)22:08:43 No.671447062

    ミノ粉赤外線まで防ぐくせになんで可視光は通すんだ

    464 20/03/15(日)22:08:49 No.671447103

    >操縦桿二本でどう動かすんだ…とは思う 割とそのへん描写してるパトレイバーでもなんかモヤモヤしてたしな…

    465 20/03/15(日)22:09:06 No.671447187

    まあメタトロン製で支援AI詰んでメタトロンコンピュータ内蔵してるけどビックバイパーはLEVだって連合は言い張ってるし もうこいつはコレなんだってのは趣味と意地の世界だと思う

    466 20/03/15(日)22:09:12 No.671447238

    >実はそのままでもかなり強いのはZZを見ればわかる しかし当てる場合はもうビームサーベルの間合いである

    467 20/03/15(日)22:09:16 No.671447266

    >>いまさら複合的に色々作る体制に戻すのは辛いとか なんか色々あった会社全部なくなってアナハイム製品ばっかだしな…

    468 20/03/15(日)22:09:21 No.671447293

    >むしろ有視界戦闘の方が投影面積小さいほうが強いのでは? 散々言われてるけど寝かしたらMSも戦闘機も大きさ大して変わらないから上も下もない宇宙じゃ無意味な議論

    469 20/03/15(日)22:09:22 No.671447298

    >何だかわからないけどやってやる!で何とかなるので簡単に動かせそう 戦車とか戦闘機に例えられることは多いけどどちらかというと感覚としては車だと思うんだよね 赤いのがポンポン乗り換えてるのをみると

    470 20/03/15(日)22:09:25 No.671447329

    >小さくしてあれでそして装甲材とかどんどん良くなっていくので大きさはさほど問題じゃなくなる いや宇宙世紀ってオカルト発動しない限りは基本ビーム一発でやられる世界じゃん…?

    471 20/03/15(日)22:09:35 No.671447405

    実際61式がボコボコにやられてるしジオンが技術注ぎ込んだ戦車はマゼラアタックなんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ

    472 20/03/15(日)22:09:41 No.671447443

    >塗ってるよ >百式のピカピカ塗装とかがそれ >グリプス戦役からのMSでは標準装備なはずなんだがあまり作劇に反映されてない その上で盾で二重に防御するのは自然の発想だな UCでも元々盾ない奴に持たせてもしてるし

    473 20/03/15(日)22:09:44 No.671447467

    >>人型という形態よりも個人的には操縦方式のほうが気になるんだ >操縦桿二本でどう動かすんだ…とは思う ザブングルを見ろ!ハンドルとペダルで動かしてるぞ!

    474 20/03/15(日)22:09:45 No.671447469

    >MSは航空機でも対応可能でガンダムの技術で戦闘機戦車作ったほうが強いって考えは本編にも色々な形であるわけだけど一年戦争以降もずっとMSが主力兵器なのには理由があるんだろうか >おもちゃ売る都合なのはわかってる そもそも一年戦争以降大規模な戦争はないしそれにTMSとか果たして人型か?って疑問もある Vまでいくとバイクだ

    475 20/03/15(日)22:09:51 No.671447517

    MSが活躍する設定が屁理屈くさいから、変に設定で後押ししないほうがいいと思うんだけどなぁ

    476 20/03/15(日)22:09:52 No.671447522

    >むしろ有視界戦闘の方が投影面積小さいほうが強いのでは? なんともいえね おふねだと20kmも離れたらもうまともに当たらんし 逆に近距離だとめっちゃ当たるだし

    477 20/03/15(日)22:09:56 No.671447546

    >MSが宇宙を飛ぶときは頭を前にするから実は投影面積が小さい 嘘つけ実際はえびぞりのまま飛ぶ格好だろ!

    478 20/03/15(日)22:10:02 No.671447581

    >赤いのがポンポン乗り換えてるのをみると それは赤いのがおかしいだけだよ!?

    479 20/03/15(日)22:10:08 No.671447637

    >モビルスーツ派閥が強くなりすぎて戦闘機とか作ろうにもモビルスーツ要素入れないと開発許可がでないとか >モビルスーツの振りして最新技術ぶち込んだ戦闘機作ろうぜ!ってのがアッシマーみたいな可変機なんだと思ってる TMA(トランスフォーマブルモビルアーマー)はモロにその思想で作られた産物だな MSに対して優速かつ有効なビーム兵器を備えMSと同程度の耐弾性を確保していったら MSの技術とコンポーネントを利用して18mサイズのMAを作った方が一気に解決できるじゃんって話

    480 20/03/15(日)22:10:09 No.671447643

    操縦はなんかすごいAIでめっちゃ簡単操作なんだろう

    481 20/03/15(日)22:10:15 No.671447692

    >いや宇宙世紀ってオカルト発動しない限りは基本ビーム一発でやられる世界じゃん…? やられないぞ

    482 20/03/15(日)22:10:24 No.671447744

    >どのくらいの速度想像してるのかわからんけど少なくとも車程度の速度で動く必要はあるんじゃないの 突出したらタコ殴りにされて終わりだぞ

    483 20/03/15(日)22:10:31 No.671447787

    >アッシマーは実質ボールの後継機じゃねえのと思ってる 分野も運用する場所も違う… 丸いところしか共通点ないぞ!?

    484 20/03/15(日)22:10:34 No.671447807

    ロボット操作できるゲームなんていくらでもあるしそれらはだいたいスティック二本とボタン数個で完結できてるんだからそれで足りるんじゃねえの? 鉄騎?知らん

    485 20/03/15(日)22:10:37 No.671447828

    寝ながらの格好で攻撃してないだろ適当言うな

    486 20/03/15(日)22:10:40 No.671447845

    宇宙空間で戦闘機の形なのはむしろリアルじゃないんだっけ

    487 20/03/15(日)22:10:40 No.671447846

    >Vまでいくとバイクだ 最終的にタイヤ最強という結論になっちまうー!

    488 20/03/15(日)22:10:43 No.671447864

    >ミノ粉赤外線まで防ぐくせになんで可視光は通すんだ ミハルのカメラがちゃんと写真取れてなかったしもしかしたら可視光線にも影響あるのかもしれん

    489 20/03/15(日)22:10:53 No.671447939

    アニメやゲームで真っ直ぐ突っ込んで来すぎなせいで 「よく動くと当たらない」みたいなのが伝わりづらくなってそう

    490 20/03/15(日)22:10:55 No.671447943

    >人型という形態よりも個人的には操縦方式のほうが気になるんだ 移動して撃つなら二本の操縦桿とアクセルブレーキペダルでいいかもしれないけどもっと細かな動作とかするもんな手を正確に動かしたりとか

    491 20/03/15(日)22:10:56 No.671447952

    >MSが活躍する設定が屁理屈くさいから、変に設定で後押ししないほうがいいと思うんだけどなぁ 屁理屈も何もミノ粉ってファンタジーなんだからそれに則した設定になるわけだ

    492 20/03/15(日)22:11:02 No.671448000

    せっかく人型なんだしモーショントレースや脳波で操縦するのが一番それらしいと言えばそれらしい

    493 20/03/15(日)22:11:08 No.671448033

    こういうスレ見てると心底リアルでガンダムの話をしたくないなって痛感する

    494 20/03/15(日)22:11:17 No.671448088

    >ミハルのカメラがちゃんと写真取れてなかったしもしかしたら可視光線にも影響あるのかもしれん あれは伝送途中に破損したのかも

    495 20/03/15(日)22:11:23 No.671448136

    >その上で盾で二重に防御するのは自然の発想だな >UCでも元々盾ない奴に持たせてもしてるし いやそれにしても防御区画を作って塗膜を多重にした方が良い気がする いや俺はガンダム好きな方なんだけどさ!

    496 20/03/15(日)22:11:24 No.671448140

    >操縦はなんかすごいAIでめっちゃ簡単操作なんだろう デベロッパーズでそんな描写あったような気がする

    497 20/03/15(日)22:11:26 No.671448152

    >ジオンが技術注ぎ込んだ戦車はマゼラアタックなんだ 初代以降もサイズが不安定な奴来たな…

    498 20/03/15(日)22:11:31 No.671448190

    >宇宙空間で戦闘機の形なのはむしろリアルじゃないんだっけ 空力要らんしな

    499 20/03/15(日)22:11:37 No.671448235

    >MSに対して優速かつ有効なビーム兵器を備えMSと同程度の耐弾性を確保していったら >MSの技術とコンポーネントを利用して18mサイズのMAを作った方が一気に解決できるじゃんって話 従来のMSでもSFSに乗せれば済むしな

    500 20/03/15(日)22:11:38 No.671448240

    >操縦桿二本でどう動かすんだ…とは思う バーチャロンが2本であれだけできるんだから 高度なコンピューターとアプリケーションの補佐でわりとなんとかなりそうな気もする ただそこまでできるなら指揮官以外はAIで変態機動でやっちゃったほうがと思わなくもない

    501 20/03/15(日)22:11:43 No.671448281

    >操縦はなんかすごいAIでめっちゃ簡単操作なんだろう 操縦桿で各挙動決めてるよ ボタンの押し方の組み合わせで変わる

    502 20/03/15(日)22:11:50 No.671448343

    >>いや宇宙世紀ってオカルト発動しない限りは基本ビーム一発でやられる世界じゃん…? >やられないぞ Ζ以降はビームが豆鉄砲だからな 見てくださいよ 装甲の内部にビーム撃ち込まれても煙吹くだけのこのアッシマーさんを

    503 20/03/15(日)22:11:53 No.671448369

    >移動して撃つなら二本の操縦桿とアクセルブレーキペダルでいいかもしれないけどもっと細かな動作とかするもんな手を正確に動かしたりとか F91でライフルを自動で撮るシーンあるので 細かいところは機械がやってくれる

    504 20/03/15(日)22:11:54 No.671448372

    超能力バトルアニメでリアルを基準とした考証なんて無意味

    505 20/03/15(日)22:12:01 No.671448428

    >どのくらいの速度想像してるのかわからんけど少なくとも車程度の速度で動く必要はあるんじゃないの 戦車は基本動かない 完全に隠れて不意打ちをしたら逃げる

    506 20/03/15(日)22:12:24 No.671448567

    >突出したらタコ殴りにされて終わりだぞ 何で速度があったら前に突出する事になるの お互い側面とられないように戦闘機動ってやるんじゃないの

    507 20/03/15(日)22:12:29 No.671448603

    宇宙世紀の戦艦は意外と頑丈で中々沈まないのはあまり知られてない アムロとかビグザムとかエルメスとかジオングはしらん

    508 20/03/15(日)22:12:29 No.671448609

    実際後続作品だとユニバーサル規格で操縦も統一だし ガンダム以降連邦はアムロのデータフィードバックして操縦支援してるからな

    509 20/03/15(日)22:12:30 No.671448624

    >戦車は基本動かない >完全に隠れて不意打ちをしたら逃げる だからこそ機動力に勝るMSに蹂躙されるわけではある

    510 20/03/15(日)22:12:37 No.671448677

    >ロボット操作できるゲームなんていくらでもあるしそれらはだいたいスティック二本とボタン数個で完結できてるんだからそれで足りるんじゃねえの? それは物理法則や動作簡略化されてるゲームだからであって 現実だと一つの動作する為に数えきれない程の機器が動くから

    511 20/03/15(日)22:12:41 No.671448714

    やはりモビルトレースシステムか…

    512 20/03/15(日)22:12:43 No.671448730

    >宇宙空間で戦闘機の形なのはむしろリアルじゃないんだっけ まあ素人考えだけど空気抵抗無いから地球上戦闘機の形状を保つことにあまり意味はなくて慣性にどれだけ強くするかって方向になるよな宇宙戦闘機

    513 20/03/15(日)22:12:51 No.671448786

    >いやそれにしても防御区画を作って塗膜を多重にした方が良い気がする >いや俺はガンダム好きな方なんだけどさ! 盾と本体の間のスペースは極上の空間装甲なのでは

    514 20/03/15(日)22:12:52 No.671448795

    ミノフスが赤外線に干渉するのは一部のマイナー文献にしかない記述だな 赤外線を防ぐから赤いと見えにくくなるという理屈のわからない記述とセットで書かれてる

    515 20/03/15(日)22:12:54 No.671448817

    >いやそれにしても防御区画を作って塗膜を多重にした方が良い気がする その手間をもっと簡略化するならマント被せるほうがいいな

    516 20/03/15(日)22:12:57 No.671448829

    >操縦桿で各挙動決めてるよ >ボタンの押し方の組み合わせで変わる 昇竜拳ボタンがあれば俺だって…!

    517 20/03/15(日)22:13:02 No.671448862

    >せっかく人型なんだしモーショントレースや脳波で操縦するのが一番それらしいと言えばそれらしい 一周回って 「地球その物を破壊できる戦略兵器での破滅戦争を回避するために  4年に一回全国家での代表格闘家による一年を掛けて争う代理戦争を開催し  この競技に用いる人型を模した競技用ロボットをガンダムと規定する」 というGガンダム世界が一番リアリティがあったりする

    518 20/03/15(日)22:13:14 No.671448931

    >ボールが正解ということに… 回転軸の中心近いほうが振り回されないって話であってそれはまた別の話

    519 20/03/15(日)22:13:19 No.671448963

    そもそもTV版の頃から学習型コンピューター積んでるんだからそりゃ制御のいくらかはAIだよなって

    520 20/03/15(日)22:13:19 No.671448964

    人型とかは置いといても前面にダクトは確かにおかしいと思う

    521 20/03/15(日)22:13:29 No.671449023

    ビームが殺傷性高く感じる描写なのはUCだな

    522 20/03/15(日)22:13:36 No.671449075

    >現実だと一つの動作する為に数えきれない程の機器が動くから その辺はコンピューターにお任せだろう

    523 20/03/15(日)22:13:42 No.671449122

    >戦車は基本動かない >完全に隠れて不意打ちをしたら逃げる じゃあ電撃戦とはいったい…

    524 20/03/15(日)22:13:54 No.671449189

    >現実だと一つの動作する為に数えきれない程の機器が動くから 別に人間が全部一つ一つ手動で指示する必要はないな

    525 20/03/15(日)22:13:59 No.671449225

    >だからこそ機動力に勝るMSに蹂躙されるわけではある 見つかった時点で動くし機動力が劣っているのは単に使ってる技術が劣っているだけでは

    526 20/03/15(日)22:14:02 No.671449248

    >人型とかは置いといても前面にダクトは確かにおかしいと思う まああれ武者鎧の表現だからね…

    527 20/03/15(日)22:14:02 No.671449251

    >ミノフスが赤外線に干渉するのは一部のマイナー文献にしかない記述だな しかしだな「」フスキー博士よ 赤外線防がないとIR追尾ミサイルでMSが皆殺しに合うのだよ

    528 20/03/15(日)22:14:02 No.671449255

    >>いやそれにしても防御区画を作って塗膜を多重にした方が良い気がする >その手間をもっと簡略化するならマント被せるほうがいいな 接近戦に強く調整されている

    529 20/03/15(日)22:14:07 No.671449281

    ミノ粉の影響でカメラもいくらか影響受けるのはミハルの回見てもわかる

    530 20/03/15(日)22:14:08 No.671449292

    >昇竜拳ボタンがあれば俺だって…! すまない…この機体はヨガテレポートコマンドを入力しないとまともにライフルが撃てないんだ…

    531 20/03/15(日)22:14:10 No.671449301

    >ミノフスが赤外線に干渉するのは一部のマイナー文献にしかない記述だな >赤外線を防ぐから赤いと見えにくくなるという理屈のわからない記述とセットで書かれてる 赤外線誘導ミサイルが有効なことになっちゃうから防げないとおかしくはあるんだが…

    532 20/03/15(日)22:14:13 No.671449318

    >どのくらいの速度想像してるのかわからんけど少なくとも車程度の速度で動く必要はあるんじゃないの 走りながら正確な射撃できる戦車同士の戦闘がほぼ無いし実現しそうもないから分からない 実際は遠距離から撃たれて終わり

    533 20/03/15(日)22:14:23 No.671449371

    >>せっかく人型なんだしモーショントレースや脳波で操縦するのが一番それらしいと言えばそれらしい >一周回って >「地球その物を破壊できる戦略兵器での破滅戦争を回避するために > 4年に一回全国家での代表格闘家による一年を掛けて争う代理戦争を開催し > この競技に用いる人型を模した競技用ロボットをガンダムと規定する」 >というGガンダム世界が一番リアリティがあったりする それでもなお地球がボロボロじゃねーか! 宇宙をリングにしろ!

    534 20/03/15(日)22:14:24 No.671449377

    >俺よく知らないから普通に教えてほしいけど戦車戦の最中も歩兵ってずっと戦車についてってんの? >それだと戦車が歩兵の徒歩速度でしか機動できない事になるけどそれで戦ってんの? 歩兵も機甲科された部隊では最後の掃討の場面くらいでしか下車戦闘しないよ

    535 20/03/15(日)22:14:29 No.671449410

    >見つかった時点で動くし機動力が劣っているのは単に使ってる技術が劣っているだけでは その動く時点でMSは追い付くのだ

    536 20/03/15(日)22:14:30 No.671449414

    >現実だと一つの動作する為に数えきれない程の機器が動くから ほらきた「現実だと」

    537 20/03/15(日)22:14:31 No.671449426

    >だからこそ機動力に勝るMSに蹂躙されるわけではある そして随伴歩兵がいないからMSは歩兵にやられちゃうんでしょ?

    538 20/03/15(日)22:14:36 No.671449462

    >人型とかは置いといても前面にダクトは確かにおかしいと思う 宇宙空間なら肩が正面になるのでダクトは隠れる!

    539 20/03/15(日)22:14:42 No.671449494

    >>現実だと一つの動作する為に数えきれない程の機器が動くから >別に人間が全部一つ一つ手動で指示する必要はないな ボディの全関節が手動なのは空想科学大戦思い出す

    540 20/03/15(日)22:14:47 No.671449522

    >寝ながらの格好で攻撃してないだろ適当言うな GP01は最初は寝ながら攻撃と移動ができるように胸にタイヤつけるデザインだったんだぜ

    541 20/03/15(日)22:14:50 No.671449536

    >宇宙世紀の戦艦は意外と頑丈で中々沈まないのはあまり知られてない >アムロとかビグザムとかエルメスとかジオングはしらん 主人公艦以外は沈む場面でしかカメラに映らんからな

    542 20/03/15(日)22:14:52 No.671449548

    MSの方が強い派は基本戦車と戦闘機を現代のもので考えてるからな

    543 20/03/15(日)22:14:56 No.671449582

    >じゃあ電撃戦とはいったい… 要塞とか迂回して速攻で敵の急所まで移動しようぜ! ってだけ

    544 20/03/15(日)22:15:00 No.671449619

    >まずこのロボが自由自在に動き回るしレーダー使えないので射撃がほぼ当たらないんだ >だから取っ組み合い出来る人型が強い なんで劇中の描写無視するの?

    545 20/03/15(日)22:15:12 No.671449699

    >まあ素人考えだけど空気抵抗無いから地球上戦闘機の形状を保つことにあまり意味はなくて慣性にどれだけ強くするかって方向になるよな宇宙戦闘機 宇宙戦しかしないならそれでも良さそうだけど 重力下でも扱うなら機体は揃えといた方がパイロットに優しそうではある

    546 20/03/15(日)22:15:30 No.671449808

    1stのアニメだと実際被弾した箇所だと脚部が一番多いんじゃね? 直接踏みつぶして爆風受けてるみたいなシーンすらあるし

    547 20/03/15(日)22:15:33 No.671449825

    シャア専用機の赤い塗装がミノ粉環境下での迷彩って設定があったようななかったような

    548 20/03/15(日)22:15:40 No.671449868

    >MSの方が強い派は基本戦車と戦闘機を現代のもので考えてるからな その現代を超える素材と機動力で環境が現代と違う事は全く考慮してないよね

    549 20/03/15(日)22:15:50 No.671449931

    そういやMSってなんであんなに素直に電気でビリビリするの

    550 20/03/15(日)22:15:53 No.671449952

    >そして随伴歩兵がいないからMSは歩兵にやられちゃうんでしょ? 見よう!MSイグルー2第1話!

    551 20/03/15(日)22:15:58 No.671449976

    >なんで劇中の描写無視するの? ?

    552 20/03/15(日)22:15:59 No.671449991

    >一周回って >「地球その物を破壊できる戦略兵器での破滅戦争を回避するために > 4年に一回全国家での代表格闘家による一年を掛けて争う代理戦争を開催し > この競技に用いる人型を模した競技用ロボットをガンダムと規定する」 >というGガンダム世界が一番リアリティがあったりする でも軍用兵器も人型多いですよね?

    553 20/03/15(日)22:16:00 No.671449992

    >その動く時点でMSは追い付くのだ 戦車にブースターでもつければ

    554 20/03/15(日)22:16:00 No.671449995

    >>戦車は基本動かない >>完全に隠れて不意打ちをしたら逃げる >じゃあ電撃戦とはいったい… 戦場でどう動くかの話じゃないからな…

    555 20/03/15(日)22:16:01 No.671450003

    >なんで劇中の描写無視するの? 劇中描写見ると取っ組み合いできる距離で撃ち合いしてるよ

    556 20/03/15(日)22:16:09 No.671450055

    >じゃあ電撃戦とはいったい… 撃ちながら突撃するのは最初期のソ連軍くらいだよ! 当たりもしない上に連携もクソもないから個別に撃破されてボコボコにされたよ!

    557 20/03/15(日)22:16:21 No.671450140

    >なんで劇中の描写無視するの? 作中の背景でビームがバンバン飛び交ってるけど 投入されたMSの数とか考えるとほとんど当たってないと思われる

    558 20/03/15(日)22:16:23 No.671450150

    >>宇宙世紀の戦艦は意外と頑丈で中々沈まないのはあまり知られてない >>アムロとかビグザムとかエルメスとかジオングはしらん >主人公艦以外は沈む場面でしかカメラに映らんからな 主役以外となると…ラーディッシュはあれだがクラップなんかは艦橋吹き飛んでも元気に最終決戦参加してたな

    559 20/03/15(日)22:16:23 No.671450152

    >戦車にブースターでもつければ つけても足があるMSには敵わないのだ

    560 20/03/15(日)22:16:28 No.671450189

    ビームの威力について過大評価されてるところはある ガンダムのビームは戦艦なみで強いわけだか全部のビームがそうか?という

    561 20/03/15(日)22:16:30 No.671450203

    >その現代を超える素材と機動力で環境が現代と違う事は全く考慮してないよね そう強くなってるのが1stの戦車と戦闘機だぞ

    562 20/03/15(日)22:16:32 No.671450210

    つまり小型戦闘機に核を積むのが正解

    563 20/03/15(日)22:16:34 No.671450224

    >それでもなお地球がボロボロじゃねーか! >宇宙をリングにしろ! コロニー国家に対して地球の旧国家群が軍事放棄を起こさないよう 適度な感覚で地球のあらゆる場所を適度に破壊することでちょうど良く痛めつけてるんだぞ マスターアジアはその格差から生じる怨恨感情もセットで人類に対して絶望した

    564 20/03/15(日)22:16:41 No.671450266

    >実際61式がボコボコにやられてるしジオンが技術注ぎ込んだ戦車はマゼラアタックなんだ >悔しいだろうが仕方ないんだ いやジオンは61式にオデッサ落とされてるじゃん

    565 20/03/15(日)22:16:42 No.671450275

    アニメにツッコミ入れるとか野暮過ぎる… まずそんな目がでかい人間いねえよ!とかそういうところから指摘していけよ

    566 20/03/15(日)22:17:03 No.671450399

    >>そして随伴歩兵がいないからMSは歩兵にやられちゃうんでしょ? >見よう!MSイグルー2第1話! あれ隊長が化け物なだけでゴミみたいにやられまくってたじゃねーか!

    567 20/03/15(日)22:17:10 No.671450462

    >そう強くなってるのが1stの戦車と戦闘機だぞ 強くなってないよ 環境に適応できず廃れたよ

    568 20/03/15(日)22:17:10 No.671450463

    >まず白目がない人間いねえよ!とかそういうところから指摘していけよ

    569 20/03/15(日)22:17:10 No.671450469

    >でも軍用兵器も人型多いですよね? ザクニウム合金やジムニウム合金で作った機体が人型以外の何になるっていうんだ

    570 20/03/15(日)22:17:13 No.671450482

    >その現代を超える素材と機動力で環境が現代と違う事は全く考慮してないよね だからそういう仮想敵作って叩いて都合のいい理屈捏ねるのやめなよ

    571 20/03/15(日)22:17:14 No.671450497

    >アニメにツッコミ入れるとか野暮過ぎる… 「」の得意技じゃないか

    572 20/03/15(日)22:17:15 No.671450503

    >つまり小型戦闘機に核を積むのが正解 頭冷戦期かよ

    573 20/03/15(日)22:17:18 No.671450524

    >ラーディッシュ やっぱりヘンケン艦長が悪いよなあ

    574 20/03/15(日)22:17:24 No.671450580

    >つけても足があるMSには敵わないのだ なんで?

    575 20/03/15(日)22:17:25 No.671450582

    >>ミノフスが赤外線に干渉するのは一部のマイナー文献にしかない記述だな >しかしだな「」フスキー博士よ >赤外線防がないとIR追尾ミサイルでMSが皆殺しに合うのだよ 実際にΖ以降ぐらいからは赤外線式の追尾ミサイルがもう実用化されているのだ

    576 20/03/15(日)22:17:25 No.671450585

    >でも軍用兵器も人型多いですよね? 他の軍事技術ツリー伸ばすとかお前戦争する気かー?

    577 20/03/15(日)22:17:25 No.671450587

    >その現代を超える素材と機動力で環境が現代と違う事は全く考慮してないよね それがこのマゼラアタックです

    578 20/03/15(日)22:17:26 No.671450591

    Gレコの第一戦闘距離って富野監督の造語だよね ミノフスキー粒子散布下で戦闘可能な範囲ってことっぽいけど

    579 20/03/15(日)22:17:30 No.671450623

    >ボディの全関節が手動なのは空想科学大戦思い出す 人口筋肉駆動に繋がる伏線という

    580 20/03/15(日)22:17:30 No.671450624

    >いやジオンは61式にオデッサ落とされてるじゃん ジムが…ジムが沢山いた事にしないか…?

    581 20/03/15(日)22:17:51 No.671450741

    >>いやジオンは61式にオデッサ落とされてるじゃん >ジムが…ジムが沢山いた事にしないか…? それがその……なってしまったのだ…

    582 20/03/15(日)22:17:51 No.671450743

    >だからそういう仮想敵作って叩いて都合のいい理屈捏ねるのやめなよ 誰かに向けて話したわけではないよ…

    583 20/03/15(日)22:18:00 No.671450803

    野暮通り越して単なる煽り合いにしかなってなくない?

    584 20/03/15(日)22:18:06 No.671450853

    >つまり小型戦闘機に核を積むのが正解 南極条約違反! 南極条約違反です!

    585 20/03/15(日)22:18:12 No.671450886

    >まずそんな目がでかい人間いねえよ!とかそういうところから指摘していけよ この目リアルだよな…とか言ってるやつはいないだろう

    586 20/03/15(日)22:18:27 No.671450986

    スレ画がよくわからん仮想敵を揶揄する画像だから地獄だよ… せめてもうちょい強い敵を仮想しろ

    587 20/03/15(日)22:18:28 No.671450992

    >戦車は基本動かない >完全に隠れて不意打ちをしたら逃げる それ自衛隊の7師団以外の戦法だよ!

    588 20/03/15(日)22:18:41 No.671451067

    >つまり小型戦闘機に核を積むのが正解 青き清浄なる世界のために!!

    589 20/03/15(日)22:18:45 No.671451088

    >それがその……なってしまったのだ… まぁあの時期に機体も乗る奴も仕上がってないと宇宙に間に合わんわな…

    590 20/03/15(日)22:18:51 No.671451134

    >なんで? 履帯とステップ出来る足じゃ流石に足が勝る 履帯の方が早いと思うだろうが履帯と同等の足とブースターあるんだからそりゃMSの方が上だ

    591 20/03/15(日)22:19:01 No.671451193

    >ジムが…ジムが沢山いた事にしないか…? そうだな…このサンダースが乗ってたタイプも許してくれるね…?

    592 20/03/15(日)22:19:01 No.671451196

    >その動く時点でMSは追い付くのだ 同じ技術で作られた戦車ならデッドウエイトの手足を捨てられるからMSと同じ出力のジェネレータと装甲材質で重量は1/4とかになるのではないかと愚考いたします閣下

    593 20/03/15(日)22:19:14 No.671451287

    >強くなってないよ >環境に適応できず廃れたよ マゼラアタックとガンタンクとコアブースターを引き合いに出されるがオチだぞ

    594 20/03/15(日)22:19:18 No.671451321

    >南極条約違反です! 一週間戦争時に南極条約はない! さあ核バズーカ装備のザクをくらえ!

    595 20/03/15(日)22:19:30 No.671451404

    >>ジムが…ジムが沢山いた事にしないか…? >そうだな…このサンダースが乗ってたタイプも許してくれるね…? 絶 許

    596 20/03/15(日)22:19:32 No.671451422

    >戦車は基本動かない >完全に隠れて不意打ちをしたら逃げる 7師団以外の陸自の対ソ戦術をさも全戦車部隊のスタンダードみたいに言うなよ

    597 20/03/15(日)22:19:34 No.671451440

    「ネオチャイナとは別に地球上にネオホンコンという国家が存在し  しかもそれは旧中国が人民の大半を上層と下層に区分して前者だけを選別して宇宙に上げ  残りの人民を放棄した結果生まれた内戦の中で逃げてきた難民が作った国家である」 というGガンの設定は現実世界の惨状と比較してもはやブラックジョークの域になった

    598 20/03/15(日)22:19:35 No.671451442

    >マゼラアタックとガンタンクとコアブースターを引き合いに出されるがオチだぞ どいつもこいつも一年戦争後に廃れてるじゃねーか!

    599 20/03/15(日)22:19:37 No.671451458

    >野暮通り越して単なる煽り合いにしかなってなくない? 結局アニメはだめってマウント取りたいだけだからな… アニメはアニメの文法があるのに

    600 20/03/15(日)22:19:37 No.671451461

    >履帯の方が早いと思うだろうが履帯と同等の足とブースターあるんだからそりゃMSの方が上だ 車輪より効率的に運動エネルギー伝達できる足ってどんな構造なの?

    601 20/03/15(日)22:19:57 No.671451590

    今はもうジャブロー戦辺りでジムスナイパーⅡいるし…

    602 20/03/15(日)22:20:00 No.671451609

    >>つまり小型戦闘機に核を積むのが正解 >青き清浄なる世界のために!! 実際コロニー焼いたしクライマックスの脅威にもなってたな…